Обсуждение: Неформальная одежда

WikiProject Fashion

Эта статья находится в рамках WikiProject Fashion , совместной работы по улучшению освещения моды в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.FashionWikipedia:WikiProject FashionTemplate:WikiProject Fashionfashion articles  ???  Эта статья еще не получила оценку по шкале качества проекта .  ???  Эта статья еще не получила оценку по шкале важности проекта .

Эта статья написана на британском английском языке с оксфордским написанием ( цвет , реализация , организация , анализ ; обратите внимание, что -ize используется вместо -ise), и некоторые термины, которые используются в ней, могут отличаться от других вариантов английского языка или отсутствовать . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого согласия.

Помощь [ править ]

Эта статья серьезно нуждается в помощи! Я был бы рад помочь и отредактировать его части, но я даже не знаю, с чего начать! —Предыдущий комментарий без знака добавлен 99.245.254.112 ( обсуждение ) 04:52, 15 апреля 2009 г. (UTC)

Слияние международных стандартов деловой одежды с неформальной одеждой [ править ]

Я считаю, что деловой костюм, соответствующий международному стандарту, подходит для слияния с этим, в котором сейчас почти нет содержания.

• название статьи длинное и громоздкое
• этот стиль одежды не ограничивается бизнесом, но также распространен в церквях, на дневных свадьбах в США, на похоронах, в правительстве, в школе и т. д.
• название неформальной одежды короче и соответствует другим статьям из серии о дресс-коде.

hajhouse 17:50, 8 апреля 2007 г. (UTC)

Pro я согласен.

- TimNelson 15:16, 20 апреля 2007 г. (UTC)

- Я поддерживаю движение. - Jpbrenna 14:38, 14 июня 2007 г. (UTC)

Отрицательный. Эм, объединить международный стандарт деловой одежды с неформальной одеждой? Я и (я думаю) многие не сочли бы то, что носят в церкви или на свадьбе, «неформальным». Неофициальные предложения без формы, как нет стандартов, и я бы рассмотрел дневную свадьбу или церковь как имеющие некоторую форму. Конечно, это не универсально, но давай, ты собираешься носить рубашку с пятном от горчицы / крови / травы в церковь или на свадьбу? Может быть, с людьми, которых я знаю, но не со многими другими. А как насчет шорт-бермуд и шлепанцев, но не босиком? Не путайте людей, оставляйте неформальную одежду и «одежду, отвечающую международным стандартам бизнеса» отдельно ... и да, это длинное имя, но оно описательное, и есть что сказать для ясности. - Этот неподписанный комментарий добавлен 3 мая 2007 г., 129.65.160.90;идентифицирующий себя как "D"

Вы явно путаете «неформальное» с «повседневным». Я немного обновил статью, чтобы избежать путаницы.

- TimNelson, 06:31, 4 мая 2007 г. (UTC)

Я завершил слияние международной стандартной деловой одежды и первый этап интеграции объединенного контента. Я думаю, что часть добавленного текста следует удалить отсюда и объединить с костюмом (одеждой) , но сначала я позволю пыли осесть. hajhouse 02:08, 7 июля 2007 г. (UTC)

Как это слияние было хорошей идеей ?; Мне явно не хватает чего-то, так как «деловая одежда международного стандарта» и «неформальная одежда» - два разных и не совсем противоположных дресс-кода. Кто-то, просматривающий эту энциклопедию, чтобы узнать, что такое «деловая одежда международного стандарта», явно не хочет выяснять, что такое неформальная одежда. Пожалуйста, отмените это слияние - Boldymumbles ( обсуждение ) 22:46, 16 ноября 2007 г. (UTC)

Вы, вероятно, путаете «неформальный» с «случайным». Если нет, пожалуйста, объясните более внимательно. - Тим Нельсон ( разговор ) 04:01, 20 июня 2008 г. (UTC)

Одежда на рабочем месте [ править ]

Для рабочей одежды, вероятно, потребуется отдельная страница, которая могла бы содержать раздел «Использование на рабочем месте», поскольку это в основном не о неформальной одежде. Кто-нибудь думает?

- Тим Нельсон ( разговор ) 04:01, 20 июня 2008 г. (UTC)

Одежда «Вестерн» [ править ]

Этот раздел не имеет ничего общего с данной статьей и поэтому должен быть удален. Коэмгенв ( разговор ) 18:52, 15 октября 2013 (UTC)

Троллинг Toddst1 [ править ]

Хочу сообщить, что пользователь Toddst1теперь троллит мой вклад и отменяет правки, которые я делаю как «мнения» или «без источников», в агрессивной и неконструктивной манере. Возможно, наиболее интересно то, что его реверсия моей последней редакции здесь: «(rv удаление источника / вставка мнения), ОДНАКО упоминание о« или рубашке поло с классическими брюками ». фактически не упоминается в источнике. В общем, автор представил ложную информацию, что ХУЖЕ, чем мнение. В статье Virginia Tech предполагается, что под курткой находится трикотажная оболочка, а не рубашка-поло с брюками. Я не пытаюсь утолить какую-либо повестку дня, но предполагаю, что рубашка-поло и классические брюки - это антиисторический взгляд, поэтому ЭТО следует искать, а это не так. Необходимо сделать традиционные предположения, поскольку вся эта статья является предметом мнений и точек зрения,следует придерживаться классических определений до тех пор, пока они не будут опровергнуты.

Я собираюсь удалить его снова, так как мой исходный комментарий редактирования все еще точен, что утверждение грамматически неверно. «Костюм обычно бывает темного цвета (с рисунком или без него), серого, темно-синего, коричневого или черного цвета. Костюм носят с рубашкой с длинными рукавами и галстуком или рубашкой поло с классическими брюками». Это факт, а не мнение. Кроме того, перестаньте троллить, это плохо влияет на ваш авторитет как к куратору знаний. Коэмгенв ( разговорное ) 22:18, 15 января 2014 (UTC)

Запрошенный ход 19 августа 2018 г. [ править ]

Нарядная одежда слилась с неформальной одеждой [ править ]

Завершено после долгого и неоспоримого предложения. Необходимость разделять статьи с, казалось бы, одинаковым охватом не имела смысла. Chicbyaccident ( разговор ) 16:46, 20 ноября 2018 (UTC)