| ВикиПроект Калифорния | (Номинальный стартовый класс) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| Политика WikiProject | (Номинальный начальный класс, средняя важность) | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
Я так и сделаю, но, по моему личному мнению, было бы наиболее разумно оставить (доминирующую) политологию как Инициативу и упомянуть другие варианты использования Инициативы (значения) . Сержант Балди 16:12, 23 июня 2004 г. (UTC)
Оглядываясь назад, прочитав руководство по устранению неоднозначности, я думаю, что пока нет необходимости превращать эту страницу в страницу разрешения неоднозначности. Барнаби Доусон 12:12, 25 июня 2004 г. (UTC)
Значение инициативы [ править ]
Я думаю инициатива Сергей Иванович был бы лучше , как многозначные страницы, начиная с личным признаком. Текущая страница читается как скорее американская; В политической науке Европейского союза «право инициативы» - это более широкий вопрос о том, кто имеет право начинать законодательный процесс и (поскольку это ЕС) имеет мало общего с отдельными гражданами ( Henrygb 10:54, 14 ноября 2006 г.) (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Народная инициатива [ править ]
Это лучше было бы назвать народной инициативой. И будет включать в себя популярную инициативу институтов ЕС. С уважением. - Nukeless 00:18, 30 ноября 2007 г. (UTC)
Инициатива в Соединенных Штатах Америки по порядку абзацев [ править ]
Почему бы не поместить информацию о ситуации по национальной инициативе в США в абзацы штатов? VVHeavyVv ( разговор ) 03:06, 12 июня 2009 (UTC)
Если нет возражений, я изменю порядок этого раздела. VVHeavyVv ( разговор ) 17:58, 12 июня 2009 (UTC)
В Европе нет никаких «инициатив» [ править ]
Из определения, данного здесь:
- В политологии инициатива (также известная как народная или гражданская инициатива) - это средство, с помощью которого петиция, подписанная определенным минимальным числом зарегистрированных избирателей, может вызвать публичное голосование ( плебисцит ).
Средства:
- ходатайство ... силы ... плебисцит
Затем петиция нескольких вызывает голосование всех. Но Европейская гражданская инициатива (из этой статьи) определяется как:
- 1000000 граждан из минимального числа различных стран-членов могут пригласить исполнительный орган Европейского Союза (ЕС), Европейскую комиссию, для рассмотрения любого предложения.
Или из основной статьи:
- право просить Комиссию инициировать законодательное предложение
Другими словами, плебисцита нет. Если я прав, отсутствие реального плебисцита означает, что это не инициатива. Если я прав, «Европейская гражданская инициатива» - это не инициатива, а нечто иное. Фактически, то же самое верно для каждой страны в Европе: ни одна из них не призывает к плебисциту. Нет плебисцита; голосование по всей стране / штату не проводится.
Предлагаю сделать новую статью. Я не знаю, как это следует называть, вероятно, не «право на подачу петиции», поскольку, по крайней мере, немецкая Википедия определяет это как право обратиться (сказать что-то) к законодательному органу (ям) / правительству и быть признанным. Int21h ( разговор ) 15:54, 10 января 2014 (UTC)
- Привет, вы спросили в статье в немецкой Википедии Europäische Bürgerinitiativeучаствовать в этом обсуждении. Да, вы правы, Европейская гражданская инициатива вообще не включает плебисцита. В каком-то смысле это «что-то другое». Это можно было бы назвать Правительственной петицией, потому что она не представляет собой права на плебисцит и направлена на Правительство (Еврокомиссию), а не на Парламент, как это обычно делают петиции. Я не знаю подобного политического инструмента ни в одном европейском государстве. Тем не менее, называть это «инициативой» уместно, поскольку в большинстве языков выражение «инициатива» не используется так строго, как в английском языке. По крайней мере, на немецком языке «Инициатива» включает в себя каждый шаг или публичный призыв к изменениям в политическом вопросе. Это не обязательно должно быть формальным актом прямой демократии.Публичное требование лидера меньшинства действовать в вопросе X также называется «инициативой». Я предполагаю, что многие языки в Европе используют слово «инициатива» не так строго, как в немецком языке. Второй момент: Вы ошибаетесь, говоря, что ни одна европейская страна не знает плебисцитов. Фактически, все без исключения, и, за исключением Германии, в каждой стране ЕС в прошлом был хотя бы один общенациональный плебисцит. Прямо сейчас в Европейском союзе нет общесоюзного плебисцита. Но, насколько мне известно, такой плебисцит обычно не исключается Лиссабонским договором - он просто не регламентирован и не учрежден в настоящий момент. Я надеюсь, что приведенные выше утверждения помогут прояснить различные концепции слова «инициатива». наилучшие пожеланиячто во многих языках Европы слово «инициатива» употребляется таким же нестрогим образом, как и в немецком языке. Второй момент: Вы ошибаетесь, говоря, что ни одна европейская страна не знает плебисцитов. Фактически, все без исключения, и, за исключением Германии, в каждой стране ЕС в прошлом был хотя бы один общенациональный плебисцит. Прямо сейчас в Европейском союзе нет общесоюзного плебисцита. Но, насколько мне известно, такой плебисцит обычно не исключается Лиссабонским договором - он просто не регламентирован и не учрежден в настоящий момент. Я надеюсь, что приведенные выше утверждения помогут прояснить различные концепции слова «инициатива». наилучшие пожеланиячто во многих языках Европы слово «инициатива» употребляется таким же нестрогим образом, как и в немецком языке. Второй момент: Вы ошибаетесь, говоря, что ни одна европейская страна не знает плебисцитов. Фактически, все без исключения, и, за исключением Германии, в каждой стране ЕС в прошлом был хотя бы один общенациональный плебисцит. Прямо сейчас в Европейском союзе нет общесоюзного плебисцита. Но, насколько мне известно, такой плебисцит обычно не исключается Лиссабонским договором - он просто не регламентирован и не учрежден в настоящий момент. Я надеюсь, что приведенные выше утверждения помогут прояснить различные концепции слова «инициатива». наилучшие пожеланиячто ни одна европейская страна не знает плебисцитов. Фактически, все без исключения, и, за исключением Германии, в каждой стране ЕС в прошлом был хотя бы один общенациональный плебисцит. Прямо сейчас в Европейском союзе нет общесоюзного плебисцита. Но, насколько мне известно, такой плебисцит обычно не исключается Лиссабонским договором - он просто не регламентирован и не учрежден в настоящий момент. Я надеюсь, что приведенные выше утверждения помогут прояснить различные концепции слова «инициатива». наилучшие пожеланиячто ни одна европейская страна не знает плебисцитов. Фактически, все без исключения, и, за исключением Германии, в каждой стране ЕС в прошлом был хотя бы один общенациональный плебисцит. Прямо сейчас в Европейском союзе нет общесоюзного плебисцита. Но, насколько мне известно, такой плебисцит обычно не исключается в Лиссабонском договоре - он просто не регламентирован и не учрежден в настоящий момент. Я надеюсь, что приведенные выше утверждения помогут прояснить различные концепции слова «инициатива». наилучшие пожеланиятакой плебисцит, как правило, не исключается в Лиссабонском договоре - он просто не регламентирован и не учрежден в настоящий момент. Я надеюсь, что приведенные выше утверждения помогут прояснить различные концепции слова «инициатива». наилучшие пожеланиятакой плебисцит, как правило, не исключается в Лиссабонском договоре - он просто не регламентирован и не учрежден в настоящий момент. Я надеюсь, что приведенные выше утверждения помогут прояснить различные концепции слова «инициатива». наилучшие пожеланияLokiseinchef ( разговор ) 17:44, 12 января 2014 (UTC)
- PS: Информация в статье устарела. Все правила для ECI установлены, и прибор используется с весны 2012 года. Первый ECI "Right2Water" был передан в октябре 2013 года, и его подписи в настоящее время проверяются. Он пытается предотвратить запланированную приватизацию водоснабжения по всей Европе. Всю информацию обо всех ECI можно найти здесь: Публичный реестр ECI или в этой немецкой статье в Википедии, которую я написал некоторое время назад: de: Liste der europäischen Bürgerinitiativen
- Что касается утверждения, что «называть это« инициативой », тем не менее, уместно, поскольку в большинстве языков выражение« инициатива »не используется так строго, как в английском языке», стоит отметить, что ни британский, ни (в лучшем случае насколько мне известно) Ирландский английский использует инициативу так же «строго», как и в американском английском. greymullet ( разговор ) 12:42, 30 декабря 2017 (UTC)
Петиции электронного правительства [ править ]
Следует ли объединить главы петиций электронного правительства в Европе и Австралии и петиции электронного правительства в Соединенных Штатах в статье Сетевые петиции в этой статье? - Custoo ( talk ) 18:17, 4 ноября 2014 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Инициативу . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130602052612/https://www.kansalaisaloite.fi/fi/tietoa/briefly-in-english на https://www.kansalaisaloite.fi/fi/tietoa/ кратко на английском
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160211180917/http://www.iandrinstitute.org/statewide_i%26r.htm в http://www.iandrinstitute.org/statewide_i%26r.htm
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:47, 14 ноября 2017 г. (UTC)
Нужна карта инициативы [ править ]
Эта карта предназначена для народного референдума . Нам нужна правильная карта инициативы. Я проверю это. Эта карта правильно указана в статье о народном референдуме - Wyn.junior ( обсуждение ) 19:58, 23 февраля 2019 г. (UTC).
Карта имеет неверный источник и не соответствует информации на странице [ править ]
Удаляю карту со страницы. Я написал комментарий на странице обсуждения карты [здесь https://en.wikipedia.org/wiki/File_talk:Carte_des_r%C3%A9f%C3%A9rendums_d%27origine_populaire_2019.png ] Вот мои причины:
Источник, указанный на карте ( https://www.direct-democracy-navigator.org/ ), не перечисляет инициативы граждан, он, кажется, просто перечисляет все статьи закона или конституции, которые разрешают любой тип референдума. Например, в Ирландии нет инициативы граждан, но для изменения конституции необходим референдум. Об этом говорится в двух статьях конституции, поэтому на странице перечислены «2 общенациональные инстанции», ни одна из которых не является инициативой граждан.
На карте указаны страны, в которых проводятся референдумы, чего нет в источнике, например, Беларусь.
Сам источник также считается неполным.
И информация, представленная на странице Инициативы, противоречит тому, что на карте. Опять же, например, Беларусь не указана на этой странице, но указана на карте.
Вторичный источник, указанный на карте, - это, перефразируя, соответствующие страницы Википедии, что, на мой взгляд, является недостаточным источником, на странице Инициативы должен быть перечисленный источник для каждой страны . Это не должно быть сложно, соответствующей статьи конституции или закона будет более чем достаточно. - 37.169.159.5 ( разговорное ) 22:13, 16 мая 2019 г. (UTC)
Что означает «законодательный, отменяющий, конституционный»? [ редактировать ]
Эти термины никогда не объясняются в этом контексте. Означает ли законодательный акт, что инициатива может предлагать закон, или это означает, что он должен быть рассмотрен законодательным органом правительства? Кто-нибудь может объяснить это на странице, пожалуйста. Или замените их более полезной терминологией, например, прямой или косвенный.
Кроме того, следует изменить название на Citizen's Initiative, поскольку именно об этом статья. Инициатива - это всего лишь процесс принятия законодательного акта, это может сделать кто угодно: парламент, президент, король и т. Д. - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 37.172.165.5 ( обсуждение ) 04:04, 22 января 2020 года (UTC)
Предложение о слиянии [ править ]
Предлагаю объединить Право инициативы (законодательное) в Инициативу . Я думаю, что статья «Право инициативы» является частью содержания Инициативы, поскольку Инициатива охватывает как референдумы, так и законодательную инициативу. Это подтверждается как введением, так и примерами в отдельных странах, например, в Финляндии или Румынии. Право инициативы (законодательное) имеет разумный размер, чтобы слияние с Инициативой не вызвало никаких проблем с точки зрения размера статьи. SkywalkerPL ( разговор ) 08:33, 7 мая 2020 (UTC)
- @ Лян , Vaurnheart , Writergirl0215 , Wyn.junior и номер 57 : Pinging некоторые из главных вкладчиков в обеих статьях. SkywalkerPL ( разговор ) 08:33, 7 мая 2020 (UTC)
- Поддержка В нынешнем виде я не думаю, что право инициативы требует отдельной статьи (она охватывает только Францию и ЕС, и не намного более подробно, чем основная статья, поэтому ее можно легко объединить). Однако в какой-то момент (когда тема хорошо проработана), возможно, стоит создать отдельную статью, в которой подробно описаны права инициативы в каждой стране, хотя, возможно, под другим названием, например, « Право инициативы по странам» или что-то в этом роде. (отдельно основная статья определенно нуждается в доработке - в настоящее время в разделе «По странам» некоторые страны указаны в таблице, а другие - в прозе. Все они должны быть выполнены одинаково). Номер 5 7 08:41, 7 мая 2020 (UTC)
- Слегка возражаю. Есть некоторое совпадение, но, учитывая, что они охватывают отдельные области референдумов и обычного законодательного процесса, я думаю, что статью «Инициативы» нужно будет значительно расширить, чтобы учесть это, поэтому наличие отдельных статей оправдано. Их объединение привело бы к разделению статьи между двумя похожими, но, скорее, отдельными фокусами, поэтому я думаю, что это может быть понятнее для читателей в виде двух статей. Возможно, будет лучше добавить ссылки между статьями и переименовать «Инициатива», чтобы быть более конкретным, например «Популярная инициатива». Право инициативы (законодательное) может иметь ограниченное содержание в настоящий момент, но есть большие возможности для расширения в будущем. Варнхарт ( разговор ) 15:47, 8 мая 2020 (UTC)
- Это неверно. Инициатива уже охватывает как референдумы, так и законодательный процесс. SkywalkerPL ( разговорное ) 20:29, 23 мая 2020 (UTC)
- Против . Право инициативы (законодательное) пока имеет очень мало содержания, но кажется полностью оправданным наличие одной статьи, которая охватывает более широкое право инициировать законодательную процедуру - группами граждан и парламентами / правительствами / членами парламента (депутатами), т.е. право инициативы (законодательное) ; в отличие от более конкретной статьи об инициативах граждан . Инициатива статьи определяется заголовком и по своему содержанию, чтобы охватить только массовые инициативы граждан, что является достаточно большой темой. Право инициативы (законодательное) можно легко развить для обобщения отношений между гражданами и инициативами депутатов / парламентов / правительств. Буд (разговор ) 23:42, 12 ноября 2020 (UTC)
Таблица требует поиска и уточнения [ править ]
См. Жалобу на карту выше . Думаю, что у таблицы похожие проблемы. В названии карты говорится, что речь идет только о референдумах, но содержание (которое я не проверял), похоже, включает как референдумы, инициированные широкими массами, так и законодательные инициативы граждан. Любой, кто начинает работу над этим, должен сделать разумный выбор определения таблицы и уточнить это, прежде чем добавлять источники. Boud ( разговор ) 00:47, 13 ноября 2020 (UTC)
- В чем разница между ними? - Ареат ( разговор ) 04:35, 13 ноября 2020 г. (UTC)
