WikiProject Japan / История | (Номинальный C-класс, Высшая важность) |
---|---|
ВикиПроект Восточная Азия | ( Неактивно ) |
---|---|
Ctrl-F "genpei" ... совпадений нет ?!
В этой статье буквально даже не упоминается Война Гэмпэй, которая и стала причиной начала периода Камакура. Поговорим о полном отсутствии исторической перспективы! Может ли кто-нибудь расширить это, чтобы поговорить о начале периода и о том, что это означало? Это был период, наступивший после окончания эры Хэйан и, следовательно, конца классической эры Японии. Это большое дело! Xezlec ( разговор ) 19:58, 24 декабря 2020 (UTC)
Эдо Япония НЕ относится к так называемому феодальному периоду.
Пожалуйста, измените заголовок: «феодальный период» длился до тех пор, пока страна постепенно не объединилась под властью Токугавы Иэясу (после битвы при Сэкигахара ок. 1600 г.) - не, как было сказано, до Реставрации Мэйдзи!
- Вы правы в том, что сегодня ученые обычно называют период Эдо «ранним современным», а средневековый период оканчивается около 1600 года. Однако многие аспекты общества периода Эдо, от отношений между лордами и крестьянами до отношений между лордами и сёгун, поскольку мы используем такие слова, как лорды, замки и владения в этот период, демонстрируют в значительной степени феодальные черты. Только после Реставрации Мэйдзи все вещи, сравнимые с «феодальным» обществом - крестьянство, феодальные владения, лорды, класс воинов, владеющих мечом - были уничтожены. LordAmeth 23:07, 15 июля 2007 г. (UTC)
Раздел "Исправления в буддизме"
В разделе о буддизме есть ряд ошибок, которые мне пришлось исправить. Вопреки распространенному мнению, более ранние школы буддизма никогда не теряли своей силы по мере появления новых школ Камакура, но новые школы действительно получили еще более широкое распространение. Недавние исследования показывают, что даже старые буддийские школы пережили некоторое возрождение в это время, поскольку они перекрестно опыляли идеи с новыми школами.
Я также редактировал резюме каждой школы буддизма. Это было фактически неверно и использовала христианскую терминологию (молитва), тогда как буддийская терминология (пение или декламация) была бы более правильной. Я также изменил список, чтобы сосредоточиться на основателях, которые все были бывшими монахами Тендай, вместо того, чтобы пытаться объяснить новые школы. Читатели могут щелкнуть по последующим ссылкам, если им нужна дополнительная информация. Ph0kin 06:23, 19 августа 2007 г. (UTC)
Предложение о слиянии
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированную дискуссию.
Эта статья и сёгунат Камакура во многом пересекаются, и я считаю, что если бы излишки были удалены, получившаяся в результате меньшая статья сёгуната Камакура не могла бы оставаться самостоятельной в своем нынешнем состоянии. Поэтому я предлагаю объединить это здесь, поскольку «период Камакура» является более широкой темой. Steipe ( разговор ) 18:38, 29 апреля 2009 (UTC)
- Я против слияния. Хотя есть много общего, темы довольно разные и достойны отдельных статей. Статья о сёгунате должна быть сосредоточена на институтах правительства Камакура, тогда как статья о периоде должна отнести эту тему к дочерней статье и служить зонтичной статьей о культуре, экономике, а также политической и институциональной истории провинций как ну как суд (т.е. что угодно, кроме сёгуната). Мы должны стремиться к отдельным статьям о Камакура (период, сёгунат), Муромати (период, сёгунат) и Эдо (период, сёгунат). Редактирование может при необходимости разделить покрытие. Fg2 ( разговор ) 21:24, 29 апреля 2009 г. (UTC)
Согласен с Fg2. Лучше улучшить статью о Сёгунате Камакура, чем объединить ее со статьей периода Камакура. В ближайшее время постараюсь улучшить статью. урашиматаро ( разговор ) 22:57, 29 апреля 2009 (UTC)
- Согласен с Fg2. - Tenmei ( разговор ) 17:32, 2 мая 2009 г. (UTC)
Через месяц это обсуждение завершается без слияния. Fg2 ( разговор ) 09:16, 30 мая 2009 (UTC)
Период дзёмон
Из статьи в Википедии о периоде Дзёмон :
Дзёмон - это время в доисторической Японии примерно с 16 500 до 2300 лет назад ...
Однако в Википедии, посвященной истории Японии, указано:
Период Дзёмон в доисторической Японии охватывает период от примерно 12000 г. до н.э. [6] (в некоторых случаях приводятся даты уже от 14500 г. до н.э. [7]) до примерно 800 г. до н.э.
☺ Дик Кимбалл ( разговорное ) 14:31, 15 ноября 2016 (UTC)
Расцвет буддизма
В течение многих лет эта статья помечалась из-за отсутствия цитирования. Я хотел бы начать решать эту проблему с добавления источников в раздел «Расцвет буддизма». Я собираюсь начать с некоторых авторов, которые внесли свой вклад в «Пересмотр буддизма Камакура» под редакцией Ричарда К. Пейна. Надеюсь, что другие редакторы вмешаются, когда тема выходит за рамки моей компетенции. Бранденбург ( разговорное ) 14:41, 25 декабря 2017 (UTC)
«Две новые секты, Дзёдо-сю и Дзэн, доминировали в этот период»
В данной статье в разделе «Расцвет буддизма» говорится: «Две новые секты, Дзёдо-сю и Дзэн , доминировали в этот период». Здесь нет цитирования, и мое исследование дает гораздо более подробные и нюансированные выводы. Я буду стараться улучшать и цитировать по мере исправления. Бранденбург ( разговорное ) 08:03, 29 декабря 2017 (UTC)
- Просмотрите и прокомментируйте. Я в основном следил за статьей Кембриджской энциклопедии и разделил подраздел на два подраздела (kyu Bukkyu и shin Bukkyu). Я считаю, что эта организационная схема работает хорошо. Надеюсь, другие редакторы будут расширяться. Бранденбург ( разговорное ) 08:10, 30 декабря 2017 (UTC)
Повторение и поток
Мне удалось добавить ссылки на подраздел «Расцвет буддизма», хотя несколько строк все еще нуждаются в цитировании. Отведение к разделу и «Старый буддизм» еще нужно переписать. Есть повторение и неуклюжий поток. Возможно, редактор свежим взглядом сможет взглянуть. В противном случае я обращусь к вам в будущем. Бранденбург ( разговорное ) 06:51, 4 января 2018 (UTC)
Расцвет буддизма
В настоящее время содержание этого подраздела не соответствует заголовку «Расцвет буддизма». Скорее, содержание больше относится к «Расширению буддийских учений». Не стесняйтесь возвращаться, участвовать в дальнейшем обсуждении или предлагать другую плитку. Бранденбург ( разговорное ) 07:23, 5 января 2018 (UTC)