Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эпизод 14 [ править ]

Кто-нибудь знает, действительна ли информация о 14-м эпизоде? 71.135.32.43 ( разговорное ) 05:44, 22 июня 2008 (UTC)

Нет, это не так. Страница выступления Рау 06:00, 22 июня 2008 г. (UTC)

Оригинальные даты выхода в эфир второго сезона верны. В нашей стране (Болгарии) второй сезон выйдет раньше Канады. Сначала я узнаю, кто такой Зеленый гоблин во втором сезоне. - Бэтмен Тас ( разговор ) 08:58, 19 января 2009 г. (UTC)

Я только что посмотрел 19-ю серию «Болезнь роста», так что список второго сезона верен. Весьма вероятно, что у Нова ТВ тоже есть весь сезон до конца. Такое (премьера некоторых сериалов в Болгарии) случается редко, и, вероятно, потому, что ни один канал в США не принимал это, и из-за практики показывать здесь более одного эпизода в неделю. - Мегара (Мегъра) - Д.Г. Мавров ( разговор ) 08:39, 7 февраля 2009 г. (UTC)

Текущие правки также верны - с этой недели фильм «Зрелищный Человек-паук» прекратил выходить в эфир. На смену ему пришли Teen Titans . - Мегара (Мегъра) - Д.Г. Мавров ( разговор ) 17:28, 22 февраля 2009 г. (UTC)

Пожалуйста, не удаляйте канадские и болгарские даты. Это может быть шоу в США, но цель добавления этих дат заключалась в том, чтобы показать, что его премьера не состоялась в США. Нет доступных веб-источников с датами BG, так как болгарские телеканалы никогда не перечисляют названия эпизодов, которые они транслируют. Кроме того, разница дат между Канадой, Болгарией, Австралией и США настолько велика, что это стоит отметить. - Мегара (Мегъра) - Д.Г. Мавров ( разговор ) 02:23, 1 сентября 2009 г. (UTC) - Мегара (Мегъра) - Д.Г. Мавров ( разговор ) 02:37, 1 сентября 2009 г. (UTC)

Краткое содержание сюжета второго сезона [ править ]

Я предлагаю переписать синопсис сюжета для всех серий 2 сезона, поскольку они просто скопированы / вставлены с http://marvel.toonzone.net/news.php?action=fullnews&id=155 . К им U 04:57, 14 февраля 2009 (UTC)

Это из пресс-релиза, так что вроде нормально. Мне немного неловко видеть развернутые детали сюжета из эпизодов, которые еще не были показаны на английском языке; это не противоречит политике Википедии, чтобы писать их таким образом (если, я полагаю, это не квалифицируется как «оригинальное исследование»), но я полагаю, что это приведет к утечке довольно огромных спойлеров на этой странице по мере того, как мы приближаемся к финальным эпизодам, и огромные спойлеры никогда никому не помогут. MultipleTom ( разговор ) 19:26, 18 февраля 2009 (UTC)
Сезон 2 выходит в эфир в Канаде с 11 января (на самом деле, на YouTube есть полные серии. См. Здесь ). Кроме того, я не имел в виду расширение; моя проблема заключалась в том, что они были скопированы и вставлены с этого веб-сайта. Что касается спойлеров: «Недопустимо удалять информацию из статьи, потому что вы думаете, что она портит сюжет. Такие опасения не должны мешать нейтральной точке зрения , энциклопедическому тону, полноте или любому другому элементу качества статьи (например, Википедия: ведущий раздел ). Однако при включении спойлеров редакторы должны убедиться, что выполняется энциклопедическая цель . Википедия не является беспорядочным сбором информации.- статьи о художественном произведении должны в первую очередь описывать его с реальной точки зрения , обсуждая его восприятие, влияние и значение. РГ: SPOIL " K им U 05:08, 22 февраля 2009 (UTC)
Я не говорю об удалении спойлеров, я предлагаю их вообще не вставлять. Одна из основных проблем здесь заключается в том, что, поскольку ни один из эпизодов после 6-го эпизода не был передан на английском языке, для большинства редакторов невозможно проверить какую-либо вставленную информацию. MultipleTom ( обсуждение ) 14:22, 23 февраля 2009 (UTC)
Почему вы не думаете, что их (спойлеры) вообще не стоит вставлять? Кроме того, поскольку эпизоды на английском языке транслируются еженедельно, то, конечно, эпизоды, превышающие номер 6, не будут доступны на английском языке, так как эпизод 6 только что вышел в эфир в прошлую субботу, и мы будем проверять добавленную информацию путем перекрестной проверки с появилась другая информация о сезоне 2. К им u 17:24, 23 февраля 2009 г. (UTC)
А? MultipleTom ( разговор ) 20:42, 23 февраля 2009 (UTC)
Хорошо, позвольте мне уточнить. Вы сказали, что спойлеры не должны быть включены в первую очередь. У меня вопрос "а почему бы и нет?"
Вы сказали, что у пользователей нет возможности проверить, что было добавлено. Я говорю, что мы должны переписать сюжеты (пожалуйста, не говорите, что я не говорю, что мы должны добавлять новый материал до тех пор, пока он не будет проверен) эпизодов для каждой прозаической проблемы. К им U 01:27, 24 февраля 2009 (UTC)
Ох, ладно. Мое мнение о спойлерах относится конкретно к эпизодам, которые еще не были показаны на английском языке, но, по-видимому, были в Болгарии, а не к тем, которые были показаны на английском канадским телеканалом. Проблема не только в том, что детали сюжета теряются при переводе, но и в полной неспособности википедистов, не говорящих на болгарском языке, это проверить. Так что у большинства из нас нет возможности сказать, что является настоящим дополнением к статье или вставкой фанфиков а-ля определенные правки к статье Secret Invasion. MultipleTom ( обсуждение ) 16:22, 24 февраля 2009 г. (UTC)
Совершенно верно. Итак, что мы могли бы сделать, так это переписать сюжеты для эпизодов по мере их выхода в эфир, убедившись, что информация верна, и одновременно исправлять проблемы со стилем. К им U 19:44, 24 февраля 2009 (UTC)
Вы понимаете, о чем я? «Появляется Носорог, пытаясь получить чип для Доктора Осьминога» - это не то, что произошло в эпизоде. Тем не менее, никто не редактировал это, потому что слишком мало пользователей видели его до сих пор, потому что он не транслировался на английском языке. MultipleTom ( обсуждение ) 12:46, 10 марта 2009 г. (UTC)
Я это понимаю. Вот почему я предлагаю переписать эпизоды, поскольку они транслируются на английском языке , убедившись, что информация верна. К им U 03:58, 18 марта 2009 (UTC)

Третий сезон? [ редактировать ]

Что, черт возьми, здесь источник? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.25.187.11 ( обсуждение ) 18:20, 28 марта 2009 г. (UTC)

Я не могу найти точную статью, но части Скорпиона и Хобгоблина были взяты с сайта Грега Вайсмана в его разделе «Спроси Грега». 67.186.163.48 ( разговорное ) 17:05, 11 августа 2009 (UTC)

Ненавижу быть одним из тех, кто нуждается в цитировании, но в настоящее время у нас есть два ложных, противоречивых и - невозможных - заявления в «третьем сезоне» ... особенно вопиющим является «объявленное в январе 2010 года» ... у кого-то есть будущее -mo-scope. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 75.73.70.113 ( обсуждение ) 22:03, 20 декабря 2009 г. (UTC)
У меня есть еще проблема, в которой говорится, что судьба третьего сезона зависит от сайтов, на которых подаются петиции. Когда вы нажимаете на источник, он просто связывает вас с петицией поклонников. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 98.127.155.132 ( обсуждение ) 22:35, 30 января 2010 г. (UTC)

Сводки эпизодов / Страницы сюжетной арки? [ редактировать ]

Премьера второго сезона в США должна состояться через месяц, и пришло время очистить эту страницу. В настоящее время описание каждого эпизода содержит измененные версии логов прессы. Однако люди продолжают появляться и добавлять тривиальные детали к каждому краткому описанию. Учитывая характер шоу, каждый эпизод содержит множество ссылок и деталей, которые стоит отметить. Маловероятно, что мы сможем сделать отдельную страницу для каждого эпизода, но можно ли вообще создать страницу для каждой дуги? Таким образом, мы могли бы иметь полное описание на странице эпизода, но иметь полную статью о каждом эпизоде ​​на соответствующей странице дуги. Джбеттеридж ( разговорное ) 23:45, 24 мая 2009 г. (UTC)

Если это не разрешено, следует написать более подробное резюме для каждого эпизода на существующей странице. Также нам нужно исправить формат таблицы 2 сезона! Джбеттеридж ( разговорное ) 23:45, 24 мая 2009 г. (UTC)

На данный момент я возвращаю все описания эпизодов обратно в официальные журналы, пока мы точно не узнаем, как будут обрабатываться правильные сводки эпизодов. Джбеттеридж ( разговор ) 07:59, 25 мая 2009 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку в Списке эпизодов «Эффектного Человека-паука» . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100211033549/http://ifmagazine.com/feature.asp?article=2686 на http://www.ifmagazine.com/feature.asp?article=2686

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:47, 27 декабря 2017 г. (UTC)