Основной | Говорить | Оценка | Члены | Витрина | Задачи | Ресурсы | Шаблоны | Помощь | Портал |
Добро пожаловать в отдел оценки WikiProject Animation! Этот отдел занимается оценкой качества статей Википедии, связанных с анимацией. Хотя большая часть работы выполняется в сочетании с программой WP: 1.0 , рейтинги статей также используются в самом проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и выявлении тем, нуждающихся в дальнейшей работе.
Рейтинги выполняются распределенным образом с помощью параметров в баннере проекта {{ WikiProject Animation }}; это приводит к тому, что статьи помещаются в соответствующие подкатегории статей по анимации по качеству и статьи по анимации по важности , что служит основой для автоматически сгенерированного рабочего списка. Индекс · Статистика · Журнал
Часто задаваемые вопросы
- См. Также общие часто задаваемые вопросы об оценке.
- 1. Какова цель рейтингов статей?
- Система рейтингов позволяет проекту следить за качеством статей в наших тематических областях и расставлять приоритеты в работе над этими статьями. Он также используется программой Wikipedia 1.0 для подготовки статических выпусков контента Wikipedia. Однако обратите внимание, что эти рейтинги в первую очередь предназначены для внутреннего использования проекта и не обязательно подразумевают какое-либо официальное положение в Википедии в целом.
- 2. Как добавить статью в WikiProject?
- Просто добавьте {{ WikiProject Animation }} на страницу обсуждения; больше ничего делать не нужно.
- 3. Кто-то поместил шаблон {{ WikiProject Animation }} в статью, но, похоже, он не входит в рамки проекта. Что мне делать?
- Из-за большого количества статей, с которыми мы работаем, мы иногда допускаем ошибки и добавляем теги к статьям, в которых их не должно быть. Если вы заметили один из них, не стесняйтесь удалить тег и, при желании, оставьте заметку на странице обсуждения проекта (или непосредственно у человека, который отметил статью).
- 4. Кто может оценивать статьи?
- Любой член WikiProject Animation может добавлять или изменять рейтинг статьи. Редакторы, не участвующие в этом проекте, также могут оценивать статьи, но должны придерживаться консенсуса в рамках проекта в случае процедурных споров.
- 5. Как оценить статью?
- Проверить шкалу качества и выбрать уровень, наиболее соответствующий состоянию товара; затем следуйте инструкциям ниже, чтобы добавить рейтинг к баннеру проекта на странице обсуждения статьи. Обратите внимание, что с некоторыми доступными уровнями связан официальный процесс проверки; это зафиксировано в оценочной шкале .
- 6. Где я могу получить дополнительные комментарии к моей статье?
- Отдел рецензирования может проводить более тщательную экспертизу статей; отправьте его на рассмотрение здесь.
- 7. Почему рецензент не оставил никаких комментариев?
- К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, в большинстве случаев мы не можем оставлять подробные комментарии. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы.
- 8. Что делать, если я не согласен с оценкой?
- Вы можете перечислить его в разделе запросов на оценку ниже, и кто-нибудь взглянет на него. Как вариант, вы можете попросить любого участника проекта еще раз оценить статью. Обратите внимание, что с некоторыми доступными уровнями связан официальный процесс проверки; это зафиксировано в оценочной шкале .
- 9. Разве рейтинги не субъективны?
- Да, они в некоторой степени субъективны (см., В частности, отказ от ответственности по шкале важности ), но это лучшая система, которую мы смогли придумать. Если у вас есть идея получше, дайте нам знать!
- 10. Как я могу отслеживать изменения рейтингов статей?
- Полный журнал изменений за последние тридцать дней доступен здесь . Однако если вы просто ищете обзор, статистика может быть более доступной.
- 11. Что делать, если у меня есть вопрос, не указанный здесь?
- Если у вас есть какие-либо другие вопросы, не перечисленные здесь, вы можете задать их на странице обсуждения этого отдела; по любым другим вопросам вы можете перейти на главную страницу обсуждения проекта .
инструкции
Оценка качества
Оценка качества статьи генерируется с помощью параметра класса в баннере проекта {{ WikiProject Animation }} на его странице обсуждения:
- {{WikiProject Animation | class = ???}}
Следующие значения могут использоваться для параметра класса, чтобы описать качество статьи (см. Википедия: Оценка содержания для критериев оценки):
FA (для избранных статей только ; добавляет статью к категории: FA-Class Animation статья ) | FA | |
A (добавляет статьи в категорию: статьи о анимации A-класса ) | А | |
GA (для хороших статей только ; добавляет статью к категории: GA-Class Animation статья ) | GA | |
B (добавляет статьи в категорию: статьи о анимации B-класса ) | B | |
C (добавляет статьи в категорию: статьи по анимации C-класса ) | C | |
Старт (добавляет статьи в категорию: Анимационные статьи начального класса ) | Начинать | |
Заглушка (добавляет статьи в категорию: статьи об анимации класса заглушек ) | Заглушка | |
FL (для признаков списков только , добавлена статья в категорию: FL-Class Animation статья ) | FL | |
Список (добавляет статьи в категорию: статьи по анимации класса List ) | Список | |
SIA (для заданных индексных статей ; добавляет статьи в категорию: Анимационные статьи класса SIA ) | SIA | |
Будущее (для статей о будущих событиях; добавляет статьи в Категория: Статьи о Future-Class Animation ) | Будущее |
Для нестандартных оценок и контента, не относящегося к основному пространству, для параметра класса могут использоваться следующие значения :
Книга (для книг Википедии ; добавляет страницы в категорию: статьи по анимации книжного класса ) | Книга | |
Категория (для категорий ; добавляет страницы в категорию: статьи по анимации класса категорий ) | Категория | |
Устранение неоднозначности (для страниц значений ; добавляет страницы в категории: статьи об анимации класса неоднозначности ) | Disambig | |
Черновик (для черновиков ; добавляет страницы в Категория: Статьи по анимации чернового класса ) | Черновой вариант | |
FM (для показанных СМИ только , добавляет страниц в категорию: FM-Class Animation статья ) | FM | |
Файл (для файлов и синхронизированного текста ; добавляет страницы в статьи Категория: Анимация файлового класса ) | Файл | |
Портал (для страниц портала ; добавляет страницы в категорию: статьи о анимации класса Portal ) | Портал | |
Проект (для страниц проекта ; добавляет страницы в категорию: статьи по анимации класса Project ) | Проект | |
Перенаправление (для страниц с перенаправлением ; добавляет страницы в статьи категории «Анимация класса перенаправления» ) | Перенаправить | |
Шаблон (для шаблонов и модулей ; добавляет страницы в статьи Категория: Анимация класса шаблонов ) | Шаблон | |
NA (для любых других страниц, где оценка не требуется; добавляет страницы в категорию: статьи по анимации класса NA ) | NA | |
??? (статьи, для которых еще не предоставлен допустимый класс, перечислены в разделе Категория: статьи о неоцененной анимации ) | ??? |
Шкала качества
Шкала оценок определена в Википедии: Редакционная группа версии 1.0 / Оценка . Статьи делятся на следующие категории.
Класс | Критерии | Читательский опыт | Предложения по редактированию | Пример |
---|---|---|---|---|
FA | Статья получила статус избранной статьи , пройдя углубленную экспертизу беспристрастными рецензентами из WP: кандидатов на избранные статьи . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранной статьи : Признаки статья иллюстрирует самую лучшую работу Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, презентация и экспорт продукции. Помимо соответствия политикам в отношении содержания всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.
| Профессиональный, выдающийся и тщательный; исчерпывающий источник энциклопедической информации. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация; часто возможно дальнейшее улучшение качества прозы. | Симпсоны |
FL | В статье достигший признакам список статуса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранного списка :
| Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и имеет аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об этих элементах. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация. | Аватар: Последний маг воздуха (3 сезон) |
FM | Избранные страницы в пространстве имен файлов подпадают под этот класс. | Страница содержит избранное изображение, аудиоклип или другой мультимедийный контент. | Убедитесь, что файл правильно лицензирован и зачислен. | Файл: Скачивая лошадь Муйбриджа animated.gif |
GA | Статья получила хороший статус, будучи рассмотренной одним или несколькими беспристрастными рецензентами из WP: Good article nominations . Более подробные критерии Статья соответствует критериям хорошей статьи : Хорошая статья является:
| Полезно почти для всех читателей, без явных проблем; приближающегося (но не равного) качеству профессиональной энциклопедии. | Некоторое редактирование экспертами по предмету и стилю полезно; сравнение с существующей избранной статьей по аналогичной теме может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. | Машинима |
B | Статья в основном полная и без серьезных проблем, но требует дополнительной работы для достижения хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Изделие соответствует шести критериям B-класса :
| Читатели не останутся без внимания, хотя содержание может быть недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя. | Необходимо обратить внимание на несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Если это возможно, следует рассмотреть возможность включения вспомогательных материалов и проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и связанным с ним руководящим принципам . | Аниме |
C | Статья обширна, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут возникнуть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка . Более подробные критерии В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-класса. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . Статьи на вымышленные темы могут быть помечены как C-Class, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль. | Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного изучения. | Требуется серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой . | Анимированные мультики |
Начинать | Статья, которая находится в стадии разработки, но все еще не завершена. Он может или не может ссылаться на адекватные надежные источники. Более подробные критерии В статье много хорошего содержания, но во многих областях она слабая. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а Википедия: Руководство по соблюдению стиля не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как « Википедия: биографии живых людей» . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Никакая статья Start-Class не должна подвергаться опасности быстрого удаления . | Содержит значимый контент, но большинству читателей потребуется больше. | Ссылки на надежные источники должны быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона. | Не фотореалистичный рендеринг |
Заглушка | Очень простое описание темы. Может быть хорошо написан, но может иметь серьезные проблемы с контентом. Более подробные критерии Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, который потребует много работы, чтобы стать содержательной статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любой длины. Хотя статьи класса-заглушки - это самый низкий класс из обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя у них есть риск быть исключенными из статьи в целом. | Предоставляет очень мало значимого контента; может быть не более чем словарным определением. Читатели, вероятно, видят недостаточно развитые особенности темы и могут не видеть, насколько важны особенности темы. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление содержательного контента должно быть приоритетом. Лучшее решение для статьи класса-заглушки, чтобы перейти к статье начального класса, - это добавить в ссылки причины, по которым тема важна. | Кукольный |
Список | Отвечает критериям автономного списка , который представляет собой статью, содержащую в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка не существует установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны быть списками живых ссылок на статьи Википедии, с соответствующими названиями и организованными. | Список полнометражных анимационных фильмов |
Книга | Сборник статей Википедии, оформленный в виде книги Википедии . Более подробные критерии Коллекции обычно охватывают определенную тему и связанные с ней темы. Их можно загрузить в электронном виде (в форматах PDF или OpenDocument) или заказать в распечатанном виде . | Люди, которые хотели бы читать Википедию офлайн или в печатном виде. | Было бы неплохо объединиться с соответствующим Wiki-проектом для сбора отзывов о книгах. | Книга: Анимация |
Категория | Любая категория подпадает под этот класс. | Категории в основном используются для группировки статей в определенной предметной области. | Большие категории, возможно, потребуется разделить на одну или несколько подкатегорий. Остерегайтесь статей, которые были неправильно отнесены к категории. | Категория: Анимация |
Disambig | Любая страница значений подпадает под этот класс. | Страница служит для различения нескольких статей с одинаковым (или похожим) заголовком. | Дополнения следует вносить по мере создания новых статей с таким названием. Обратите особое внимание на правильное именование таких страниц, так как они часто не нуждаются в добавлении «(значения)» к заголовку. | RenderMan |
Файл | Любая страница в пространстве имен файлов подпадает под этот класс. | Страница содержит изображение, аудиоклип или другой мультимедийный контент. | Убедитесь, что файл правильно лицензирован и зачислен. | Файл: Animexample.gif |
Портал | Любая страница в пространстве имен портала подпадает под этот класс. | Порталы предназначены для использования в качестве «главных страниц» по определенным темам. | Участие редактора важно для обеспечения актуальности порталов. | Портал: Анимация |
Проект | Все страницы, связанные с WikiProject, подпадают под этот класс. | Страницы проекта предназначены для помощи редакторам в разработке статей. | Превратите эти страницы в ресурсы для совместной работы, которые будут полезны для улучшения статей в рамках проекта. | Википедия: WikiProject Animation / Распознанный контент |
Перенаправить | Любое перенаправление подпадает под этот класс. | Страница перенаправляет на другую статью с аналогичным названием, связанной темой или которая была объединена с исходной статьей в этом месте. | Участие редактора важно для того, чтобы статьи не были ошибочно классифицированы как перенаправления и чтобы перенаправления не были ошибочно классифицированы как статьи. | Анимационный фильм |
Шаблон | Любой шаблон подпадает под этот класс. Наиболее распространенные типы шаблонов включают информационные и навигационные блоки . | Разные типы шаблонов служат разным целям. Инфобоксы обеспечивают легкий доступ к ключевой информации по предмету. Навигационные ящики предназначены для группировки связанных предметов в легко доступный формат, чтобы помочь пользователю перемещаться между статьями. | Информационные окна обычно размещаются в правом верхнем углу статьи, а навигационные окна обычно проходят в самом низу страницы. Остерегайтесь слишком большого количества различных шаблонов, а также шаблонов, которые предоставляют слишком мало, слишком много или слишком специализированную информацию. | Шаблон: Анимация |
NA | Любая страница, не относящаяся к статье, которая не соответствует никакой другой классификации. | На странице нет статей. | Следите за ошибочно классифицированными статьями. В настоящее время может потребоваться переклассификация многих статей класса NA. | N / A |
Эти критерии применяются к статьям общего содержания. Руководство по стилю предоставляет дополнительные виды контента, и для определенных статей должно быть предусмотрено форматирование.
Каждая статья, связанная с анимацией, имеет свою оценку, включенную в шаблон {{ WikiProject Animation }}, например {{WikiProject Animation | class = B}}. Это обеспечивает автоматическую категоризацию статей Категория: Анимация по качеству . Обратите внимание, что параметр класса зависит от регистра; см . документацию по шаблону для получения дополнительной информации.
Оценка важности
Оценка важности статьи генерируется с помощью параметра важности в баннере проекта {{ WikiProject Animation }} на его странице обсуждения:
- {{WikiProject Animation | важность = ???}}
Следующие значения могут использоваться для параметра важности, чтобы описать относительную важность статьи в рамках проекта (см. Википедия: Редакционная группа версии 1.0 / Приоритет темы для критериев оценки):
Вверх (добавляет статьи в категорию: Важнейшие статьи по анимации ) | Вершина | |
Высокая (добавляет статьи в категорию: Важные статьи по анимации ) | Высокая | |
Средний (добавляет статьи в категорию: Анимационные статьи средней важности ) | Середина | |
Низкий (добавляет статьи в категорию: Малозначимые статьи по анимации ) | Низкий | |
Внизу (добавляет статьи в категорию: Анимационные статьи нижнего значения ) | Нижний | |
NA (добавляет статьи в категорию: Анимационные статьи важности NA ) | NA | |
??? (статьи, для которых еще не был предоставлен действительный рейтинг важности, перечислены в разделе Категория: Анимационные статьи неизвестной важности ) | ??? |
Шкала важности
Критерии, используемые для оценки важности статьи, не предназначены для абсолютного или канонического представления о том, насколько важна тема. Скорее, они пытаются измерить вероятность того, что среднему читателю Википедии понадобится поискать тему (и, следовательно, немедленная потребность в хорошо написанной статье по ней). Таким образом, предметы с большей популярностью могут быть оценены выше, чем темы, которые, возможно, являются более «важными», но которые представляют интерес в первую очередь для студентов, изучающих анимацию.
Обратите внимание, что общая известность не обязательно должна быть с точки зрения демографии редактора; как правило, значимые темы должны оцениваться одинаково, независимо от страны или региона, в которых они обладают указанной известностью. Таким образом, темы, которые могут показаться неясными для западной аудитории - но которые имеют большое значение в других местах - все же должны иметь высокую оценку.
Важность | Критерии | Пример |
---|---|---|
Вершина | Эта статья имеет первостепенное значение для проекта, поскольку она предоставляет ключевую информацию по основной теме, которая имеет основополагающее значение для изучения предмета. Основные темы об анимации. Как правило, эти темы являются частями основной статьи по анимации , жизненно важными для понимания анимации или чрезвычайно важными для людей, не связанных с анимацией. Эта категория должна быть ограничена примерно 100 участниками. Биографии должны быть ограничены одним или двумя ведущими людьми в определенной области или лицами, имеющими наибольшее историческое значение. | Ротоскопирование |
Высокая | Эта статья очень важна для проекта, так как она охватывает либо общую область знаний, либо предоставляет информацию по важной теме. Темы, которые достаточно заметны в области анимации, но не обязательно являются известными или очень заметными за пределами области анимации. | Как действует комар |
Середина | Эта статья относительно важна для проекта, поскольку она дает более конкретные знания в областях, которые необходимо понять серьезному читателю. Темы, которые очень заметны в области анимации и хорошо известны за ее пределами, и можно разумно ожидать, что они будут включены в любую печатную энциклопедию. | Домашняя звезда Бегущий |
Низкий | Эта статья имеет большое значение, но имеет ограниченное значение для проекта, поскольку она расширяет общие знания читателя по предмету в области, представляющие общий интерес. Темы, представляющие в основном местный интерес или те, которые включены только для полного освещения или в качестве примеров темы более высокого уровня; второстепенные или тривиальные темы или темы, которые имеют лишь ограниченное отношение к теме анимации. | Старк Бешеный папа |
Нижний | Предмет имеет самый низкий уровень релевантности или значимости для области изучения. Эта статья не имеет реального значения для проекта, но она охватывает дополнительные темы, представляющие общий или конкретный интерес, некоторые из которых можно назвать пустяками, хотя все они примечательны сами по себе. Другие могут быть очень важными для другого проекта статьями, имеющими косвенное отношение к анимации. Категория была создана WikiProject, чтобы уравновесить «высшую важность» и поместить «среднюю важность» в фактическую середину. Кроме того, он служит для отделения мелочей от статей невысокой, но важной значимости. | Мультяшная орбита |
NA | Важность темы не применима. Обычно применяется к страницам, не относящимся к статьям, таким как перенаправления, категории, шаблоны и т. Д. | Категория: Анимация |
??? | Важность темы еще не оценена. | ??? |
Запрос оценки
Если вы внесли существенные изменения в статью и хотели бы получить стороннее мнение по поводу новой оценки для нее, пожалуйста, не стесняйтесь перечислить ее ниже. Обратите внимание, что оценка важности может не выставляться в некоторых случаях, если рецензент не знаком с предметом.
Если вы оцениваете статью, зачеркните ее, используя Зачеркнутый текст , чтобы другие редакторы тоже не тратили время на просмотр. Спасибо!
Отправляйте новые запросы здесь:
- Flipnote Studio 3D - это программное обеспечение для анимации для 3DS, и я думаю, что оно подпадает под рамки этого проекта, как и его предшественник Flipnote Studio . Прошу кого-нибудь добавить статью в этот проект и оценить ее. Спасибо, - Сфорцандо ( разговор ) 23:52, 14 апреля 2014 (UTC)
- Страница M. Wartella недавно обновилась с дополнительной информацией об анимации, но ей нужна помощь кого-то, кто разбирается в форматировании и стилистическом редактировании. Эта статья может быть подходящей для включения в этот проект.
- Ди Брэдли Бейкер готов к оценке критериев B-класса и получению дополнительных отзывов о том, что можно улучшить. - AngusWOOF ( разговор ) 17:46, 20 декабря 2014 (UTC)
- Dragon Tales следует оценивать по критериям C-класса и, возможно, B-класса. Профессор Тофти( выступление ) 11:05, 30 декабря 2014 г. (UTC)
- Крекеры для животных (фильм, 2016), требующие оценки. - Excelsior16 ( обсуждение ) 13.41, 6 января 2015 (UTC)
- Пузырь и Писк запрашивают оценку. Сделайте танец смерти! ( Обсуждение) 20:43, 24 февраля 2018 (UTC)
- Лайонел Уилсон (актер озвучивания) был усилен после аттестации 4 февраля 2011 года и теперь может претендовать на один или два класса выше. JSaltzer ( разговор ) 17:21, 18 октября 2018 (UTC)
- Эль-Апостол готов к переоценке. Lazman321 ( разговорное ) 21:51, 5 ноября 2020 (UTC)
- Ghost Messenger много редактировался за последние два года и готов к переоценке. Также были бы полезны некоторые комментарии о том, как улучшить статью. Ppg409 ( разговор ) 5:57, 9 июня 2021 (UTC)
Прошлые оценки расположены здесь . Если вы удаляете зачеркнутую статью из списка, не забудьте поместить ее в архив.
Неправильно оцененные страницы
Категория: неправильно помеченные страницы со списком статей WikiProject Animation, которые были неправильно оценены. Причины этого включают:
- Недопустимое сочетание статуса проверки и класса оценки.
- Ссылка на несуществующую подстраницу портала
- Оценивается как NA-важность, когда страница находится в пространстве имен статьи
- Страницы должны иметь рейтинг NA по важности.
- Считается важным, когда страница не находится в пространстве имен статьи
Статистика
По состоянию на 11 июня 2021 года в рамках WikiProject Animation насчитывается 15 575 статей, из которых 116 - тематические . Это составляет 0,25% статей в Википедии и 1,14% избранных статей и списков. Включая страницы, не относящиеся к статьям, такие как страницы обсуждений, перенаправления, категории и т. Д., В проекте 27 947 страниц.
Ежедневный журнал изменений статуса | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Текущая статистика | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Бревно
Полный журнал изменений оценки в течение последних тридцати дней доступен; из-за его размера (около 100 КБ) его нельзя включить напрямую.
Популярные страницы
Популярные страницы : список самых популярных статей с наиболее частыми просмотрами, обновляемый ежемесячно.