Эта статья представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Список работ Джозефа Пристли - это избранный список , что означает, что он был определен как один из лучших списков, созданных сообществом Википедии . Если вы можете обновить или улучшить его, сделайте это . | ||||||||||
Эта статья появилась на главной странице Википедии в качестве сегодняшнего избранного списка 8 апреля 2016 года. | ||||||||||
|
Неполный список [ править ]
Этот список не полный. Я закончу через несколько дней. Авадевит 08:49, 30 апреля 2007 г. (UTC)
Список полный (по крайней мере, по Шофилду). Есть некоторые странности относительно Богословского хранилища . Я проверю их, когда у меня будет время. Awadewit Talk 21:59, 16 мая 2007 г. (UTC)
Я реорганизую список и делаю его более полным, используя библиографию Крука. Это займет несколько дней. Awadewit | обсуждение 23:28, 26 июня 2007 г. (UTC) Привет, я сделал так называемый импульсный насос (тромп, обеспечивающий питание для эрлифтного насоса). У меня есть видео на YouTube об этом. Поклонник истории Пристли прокомментировал видео и предположил, что Джозеф Пристли на самом деле изобрел насос пульсатора и использовал его на какой-то ферме или участке, который принадлежал ему, для откачки воды. Думаю, он видел упоминание об этом в одном из университетов США 20 или 30 лет назад.
Это очень интересно, потому что Пристли болел в последние годы своей жизни. Если бы он действительно это сделал (и сделал это достаточно рано), то это могло быть до официального изобретения эрлифтного насоса! Воздушный насос был изобретен в Германии за несколько лет до смерти Пристли. Возникает вопрос, изобрел ли Пристли также эрлифтный насос и импульсный насос? Гайатехник ( разговор ) 19:11, 10 января 2012 (UTC)
Могу я сделать следующие предложения :
Запись: « Политический диалог об общих принципах правления. Лондон: np, 1791. [Шофилд сомневается в приписывании этого Пристли] ', «np» («нет места публикации») следует заменить записью: « Политический диалог по общим принципам правления. Лондон: Отпечатано для Джозефа Джонсона, 1791 г. [Шофилд сомневается в приписывании этого Пристли] »(« Джозеф Джонсон »указывает на то, что Джонсон является издателем. Авторство Пристли подтверждается комментарием на стр. 1 со ссылкой на« трактат ». опубликовано двадцать два года назад »в 1769 году. Шофилд является значительным авторитетом, и будет правильным отметить его сомнение в авторстве, хотя у других таких сомнений нет.)
Запись: « Важность религии для расширения разума человека» ; Обсуждается и проиллюстрировано в проповеди . Бирмингем: напечатано и продано J. Belcher & Son, 1808 г. », следует исключить, поскольку это просто перепечатка отрывка из« Проповеди, выбранные из « Бесед доктора Пристли о свидетельствах откровения» [Лондон?] », Np, 1799 г. . », который сам по себе является отрывком из« Рассуждений о свидетельствах выявленной религии . Лондон: Напечатано для Дж. Джонсона, 1794 г. »
Однако следует вставить следующую посмертную публикацию : « Больница Лидса: проповедь [на Лк 10: 30-35] Джозефа Пристли, впервые прочитанная в часовне Милл-Хилл в 1768 году, а второй раз в 1910 году Чарльзом. Харгроув в воскресенье в больнице 1910 года . Лидс, Ричард Джексон, 1910 год. Это напечатано здесь впервые, из оригинальной рукописи в голографии Пристли. Катбун ( разговор ) 10:05, 1 июля 2013 (UTC)
«Отредактированные работы» [ править ]
Мы читаем:
- Отредактированные работы
- Это список отредактированных работ Пристли. . . .
Я понял, что название означает другие издания произведений Пристли, например, издания Шекспира Джона Дувра Вильсона. Затем я понял, что Пристли был редактором, а не редактором. Как насчет «произведений, отредактированных Пристли»? - Седой 10:44, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Изначально я пытался сделать все заголовки разделов параллельными. Теперь я изменил его на «произведения, отредактированные Пристли». Awadewit | обсуждение 12:13, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Хорошо. - Седой 14:49, 1 августа 2007 г. (UTC)
Части и тома [ править ]
Читаем, например:
- -. "Ответ доктора Пристли своим противникам-антифлогистам, № 1." Нью-Йоркский медицинский репозиторий 3 (1800): 116-21.
- -. «Ответ доктора Пристли своим противникам-антифлогистам, №2». Нью-Йоркский медицинский репозиторий 3 (1800): 121-24.
- -. «Ответ доктора Пристли своим противникам-антифлогистам, № 3». Нью-Йоркский медицинский репозиторий 3 (1800): 124-27.
я думаю что
- -. «Ответ доктора Пристли своим противникам-антифлогистам». Нью-Йоркский медицинский репозиторий 3 (1800). №1, 116-21; нет. 2, 121-24; нет. 3, 124-27.
или что-то вроде этого было бы аккуратнее и ничего не теряло бы в точности или полезности. Аналогичные упрощения можно сделать и для объемов многотомного произведения. - Седой 10:50, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Лично мне гораздо труднее читать. Awadewit | обсуждение 12:14, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Что ж, у нас с вами совершенно разные предпочтения. - Седой 14:50, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Да, да, но это все, что они есть - предпочтения. Мы не должны мешать согласованию более широких принципов. Awadewit | обсуждение 15:14, 1 августа 2007 г. (UTC)
Современные издания и переиздания [ править ]
Я только что заглянул в OPAC хорошей библиотеки, которую я знаю (увы, не той, к которой у меня есть очень простой доступ, хотя я могу пойти туда, если у меня есть веские причины). В нем более сорока книг, которые каталогизированы (или, возможно, неверно каталогизированы) как написанные, частично или отредактированные Пристли. Вот только первый экран из десяти пунктов (с неповрежденной своеобразной пунктуацией OPAC):
- Письма Бёрку, 1791 / Джозеф Пристли - Пул: Woodstock Books, 1997 - (Революция и романтизм, 1789-1834)
- Разные наблюдения, касающиеся образования / Джозеф Пристли; представил Джеффри Стерн - Бристоль: Thoemmes; Тайбэй: Торговая компания Unifacmanu, 1995 - (Классика в образовании; 55)
- Политическая литература / Джозеф Пристли; под редакцией Питера Н. Миллера - Кембридж; Нью-Йорк: Cambridge University Press, 1993 - (Кембриджские тексты по истории политической мысли)
- Курс лекций по теории языка и универсальной грамматике / Джозеф Пристли; с новым вступлением Роя Харриса - Лондон: Routledge / Thoemmes; Токио: Кинокуния, 1993 - (История лингвистики. Британская лингвистика в восемнадцатом веке)
- Очерк курса гуманитарного образования для гражданской и активной жизни / Джозеф Пристли - Лондон: Routledge / Thoemmes Press; Токио: Кинокуния, 1992 - (История британской педагогической теории 1750-1850 гг.)
- Прощальная проповедь: письма членам церкви Нового Иерусалима 1791 г. и «Современное состояние Европы в сравнении с древними пророчествами»; проповедь на собрании гравийного карьера в Хакни, 1794 / Джозеф Пристли - Оксфорд: Woodstock Books, 1989 - (Революция и романтизм, 1789-1834)
- Письма философски неверующему, часть I / Джозеф Пристли - Нью-Йорк: Garland Pub. , 1983 - (Философия Дэвида Юма)
- Свободное обсуждение доктрин материализма и философской необходимости в переписке с Джозефом Пристли, 1778 г. / Ричард Прайс - Нью-Йорк: Garland Pub. , 1978 - (британские философы и теологи 17-18 веков)
- Экзамен, 1774 г. / Джозеф Пристли - Нью-Йорк: паб Гарленд. , 1978 - (британские философы и теологи 17-18 веков)
- Исследования, касающиеся материи и духа, и иллюстрированная доктрина философской необходимости, 1777 / Джозеф Пристли - Нью-Йорк: Garland Pub. , 1976 - (британские философы и теологи 17-18 веков)
Все они новые. И если я что-то не пропустил, вся эта информация является новой для списка / статьи. Я предполагаю, что эти десять включают факсимильные издания и обнуленные, но в остальном неизмененные издания, но задаюсь вопросом, включают ли они также некоторые издания, которые включают существенные исправления, реституции и т. Д. Я думаю, что такая информация была бы очень полезна для всех, кто исследует Пристли, или для тех, кто просто желает читать его произведения. Я не ожидаю, что какой-либо редактор здесь вскочит, перейдет в первоклассную библиотеку, заглянет в каждую из этих и более поздних переизданий / изданий и соответствующим образом отредактирует список / статью. Но я думаю, что это было бы здоровым направлением для движения. - Седой 11:25, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Ни один библиографический исследователь еще не составил список всех переизданий работ Пристли. По сути, это случайный список репринтов, имеющихся в данной конкретной базе данных. Включение этого было бы оригинальным исследованием и сделало бы список еще более неполным, чем он есть на самом деле. Кроме того, кто решит, что считать современным переизданием? Я решил придерживаться первых изданий, потому что это один из распространенных типов библиографии, и это была информация, доступная мне. Awadewit | обсуждение 12:18, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Действительно, может быть хорошей идеей придерживаться первых изданий; но если так, можно утверждать, что название статьи немного вводит в заблуждение. Вопрос о том, кто будет решать, что считать современным переизданием, является разумным. Это может быть проблематично, но я сомневаюсь, что проблемы будут непреодолимыми. Информация о новых изданиях работ Пристли доступна любому из нас, имеющему доступ к Интернету или хорошим библиотекам. Я с удивлением прочитал, что включение работ, собранных таким образом, как этот - конечно, не только произвольно выбранных первых десяти, которые появляются в OPAC произвольно выбранной библиотеки - будет представлять собой «оригинальное исследование» в том странном смысле, в котором эта фраза используется в WP. Я бегло прочитал WP: ORи не вижу там упоминаний об этом. Если это действительно «оригинальное исследование», то ряд списков созданных мною работ также сильно зависит от «оригинального исследования»; никто еще не жаловался, но, возможно, они будут. Если они это сделают, если запрет на «оригинальные исследования» исключает какое-либо интеллектуальное, оригинальное (но не использующее POV) использование библиотеки of, то перспектива редактирования WP становится для меня гораздо менее интересной. Но, возможно, это только я. - Седой 15:03, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Я хотел бы сохранить название статьи как есть - надеюсь, когда-нибудь ученый выполнит остальную работу, и мы сможем добавить ее в эту статью. Я не сомневаюсь, что сбор цитат и размещение их в виде списка - это оригинальное исследование; поскольку ученые публикуют книги, которые являются только библиографиями (например, Crook, который я использовал для этой страницы), и получают за такую работу право владения (эта область называется библиографическим исследованием), я не считаю, что наши случайные попытки создания списков должны быть наравне с теми. Я бы никогда не составил список работ без научной библиографии. Это правда, что WP: OR очень ограничивает (на самом деле, я не думаю, что большинство людей понимают, какограничительный), но это не означает, что мы не можем использовать библиотеку. Я этого совсем не вижу. Для меня это просто означает, что вы не можете сказать ничего из того, что не было сказано раньше. Если список работ не был собран - это новая работа. Это может быть полезно, но это все еще ново. Awadewit | обсуждение 15:13, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Но о существовании каждой из перечисленных мною книг и других уже говорилось раньше. В библиотеке, которую мне довелось использовать, был OPAC с интерфейсом на японском языке, но я почти уверен, что вы найдете все эти книги и многие другие, авторитетно перечисленные в Copac или в каталоге Библиотеки Конгресса. ¶ Если список работ не собран, это новая работа. Да, очень банально. Оригинальное исследование? Не в моем понимании WP: OR (не говоря уже о нормальном определении этого термина). И я не думаю, что кто-то получит право на публикацию библиографии, в которой говорится не больше, чем то, что уже ясно сказано в OPAC. - Седой 16:15, 1 августа 2007 г. (UTC)
- На самом деле, люди делают ПОЛУЧИТЬ владения за эту работу, потому что отслеживание каждого издания каждой работы , что кто - то написал на самом деле невероятно много времени и трудно. Есть даже книги о том, как составить полезную научную библиографию (есть много разных способов). Хорошие библиографии - это не просто списки найденных работ - они отслеживают изменения в редакциях, включают описания книги (размер, переплет и т. Д.), Они сравнивают переводы с оригиналом. Я мог бы продолжать и продолжать. Awadewit | обсуждение 16:52, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Да, да, люди получают (или, по крайней мере, могут) получить право на создание библиографий, которые воплощают множество оригинальных исследований, как в обычном, так и в WP смысле этого термина. Но я этого не предлагал и не думал об этом. Я не предлагал, чтобы эта статья / список была «хорошей библиографией» в вашем строгом смысле слова. ¶ Это не WP: ИЛИ объявлять о существовании, скажем, Курса лекций по теории языка и универсальной грамматике,как опубликовано в Лондоне издательством Routledge / Thoemmes и в Токио издательством Kinokuniya в 1993 году в серии «Британская лингвистика в восемнадцатом веке» (которая является частью «Истории лингвистики») с новым введением Роя Харриса. Моим непосредственным авторитетом в этом утверждении является библиотека Университета Кейо, но любой из нас или кто-либо другой может найти ту же информацию в Копаке. И WP: ИЛИ, если бы какой-то редактор в конце концов взглянул на копию этого издания, чтобы узнать, является ли это факсимиле (и если да, то о чем, и если нет, есть ли в нем предварительное примечание о любой редакционной работе над текст) и резюмировать результаты. (Примером WP: OR будет, если какой-нибудь фанатичный редактор предпримет первоначальное сравнение старого издания - или, что более вероятно, его факсимиле - с новым изданием,ищу текстовые различия.) -Седой 23:24, 1 августа 2007 г. (UTC)
- На самом деле, люди делают ПОЛУЧИТЬ владения за эту работу, потому что отслеживание каждого издания каждой работы , что кто - то написал на самом деле невероятно много времени и трудно. Есть даже книги о том, как составить полезную научную библиографию (есть много разных способов). Хорошие библиографии - это не просто списки найденных работ - они отслеживают изменения в редакциях, включают описания книги (размер, переплет и т. Д.), Они сравнивают переводы с оригиналом. Я мог бы продолжать и продолжать. Awadewit | обсуждение 16:52, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Но о существовании каждой из перечисленных мною книг и других уже говорилось раньше. В библиотеке, которую мне довелось использовать, был OPAC с интерфейсом на японском языке, но я почти уверен, что вы найдете все эти книги и многие другие, авторитетно перечисленные в Copac или в каталоге Библиотеки Конгресса. ¶ Если список работ не собран, это новая работа. Да, очень банально. Оригинальное исследование? Не в моем понимании WP: OR (не говоря уже о нормальном определении этого термина). И я не думаю, что кто-то получит право на публикацию библиографии, в которой говорится не больше, чем то, что уже ясно сказано в OPAC. - Седой 16:15, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Я хотел бы сохранить название статьи как есть - надеюсь, когда-нибудь ученый выполнит остальную работу, и мы сможем добавить ее в эту статью. Я не сомневаюсь, что сбор цитат и размещение их в виде списка - это оригинальное исследование; поскольку ученые публикуют книги, которые являются только библиографиями (например, Crook, который я использовал для этой страницы), и получают за такую работу право владения (эта область называется библиографическим исследованием), я не считаю, что наши случайные попытки создания списков должны быть наравне с теми. Я бы никогда не составил список работ без научной библиографии. Это правда, что WP: OR очень ограничивает (на самом деле, я не думаю, что большинство людей понимают, какограничительный), но это не означает, что мы не можем использовать библиотеку. Я этого совсем не вижу. Для меня это просто означает, что вы не можете сказать ничего из того, что не было сказано раньше. Если список работ не был собран - это новая работа. Это может быть полезно, но это все еще ново. Awadewit | обсуждение 15:13, 1 августа 2007 г. (UTC)
- Действительно, может быть хорошей идеей придерживаться первых изданий; но если так, можно утверждать, что название статьи немного вводит в заблуждение. Вопрос о том, кто будет решать, что считать современным переизданием, является разумным. Это может быть проблематично, но я сомневаюсь, что проблемы будут непреодолимыми. Информация о новых изданиях работ Пристли доступна любому из нас, имеющему доступ к Интернету или хорошим библиотекам. Я с удивлением прочитал, что включение работ, собранных таким образом, как этот - конечно, не только произвольно выбранных первых десяти, которые появляются в OPAC произвольно выбранной библиотеки - будет представлять собой «оригинальное исследование» в том странном смысле, в котором эта фраза используется в WP. Я бегло прочитал WP: ORи не вижу там упоминаний об этом. Если это действительно «оригинальное исследование», то ряд списков созданных мною работ также сильно зависит от «оригинального исследования»; никто еще не жаловался, но, возможно, они будут. Если они это сделают, если запрет на «оригинальные исследования» исключает какое-либо интеллектуальное, оригинальное (но не использующее POV) использование библиотеки of, то перспектива редактирования WP становится для меня гораздо менее интересной. Но, возможно, это только я. - Седой 15:03, 1 августа 2007 г. (UTC)
Я считаю, что просто безответственно начинать перечислять случайные современные репринты. Это был бы произвольный список, и я не думаю, что такая информация настолько полезна. У тех, кто хочет прочитать эти работы, есть любое количество вариантов (базы данных, микрофильмы, репринты) - они это уже знают. Я не думаю, что эта страница будет дополнена списком современных изданий, которыми владеет моя библиотека. Awadewit | обсуждение 12:54, 2 августа 2007 г. (UTC)
- Я не думал о добавлении выпусков, которые, как оказалось, хранились в одной библиотеке, поэтому я упомянул Copac. Так что не было бы случайности или произвола. - Седой 14:14, 2 августа 2007 г. (UTC)
- Я мог бы согласиться с вашей точкой зрения, если бы существовала база данных, включающая все тексты, когда-либо опубликованные с восемнадцатого века до наших дней, но ее нет, поэтому любая работа должна быть долгим трудным процессом компиляции из многих баз данных и даже это не гарантирует, что каждое последующее издание будет поймано. Многие библиотеки редких книг и рукописей еще не каталогизировали свои работы в электронном виде. Кроме того, я по-прежнему считаю, что эту работу лучше всего выполняют ученые, имеющие подготовку в области библиографических исследований. Пытаться определить, действительно ли произведение является новым изданием, на удивление сложно. Я бы не смог сделать это, просто взглянув на электронную запись. Этот список, в котором основное внимание уделяется первому английскому изданию, отражает опубликованные и, следовательно, надежные библиографии, существующие для Пристли.Мне комфортно полагаться на эту работу, но мне неудобно начинать крестовый поход с самим собой, отслеживая каждую последующую перепечатку (это огромный проект, и я должен был бы получить признание, если бы я сделал это). Включение лишь небольшого количества переизданий никому не принесет пользы.Awadewit | обсуждение 20:45, 2 августа 2007 г. (UTC)
URL-адреса некоторых работ Пристли в Google Книгах [ править ]
Пристли, Джозеф. 1771. Очерк о первых принципах правления: и о природе политической, гражданской и религиозной свободы, включая замечания к Кодексу образования доктора Брауна и проповеди доктора Балгуя о церковной власти. Второе издание, исправленное и дополненное, Джозеф Пристли. Лондон: напечатано для Дж. Джонсона.
- Ссылка на Google Книги - 7,9 МБ
Пристли, Джозеф. 1771. Основы английской грамматики. Лондон: напечатано для Дж. И Ф. Ривингтонов; Т. Лаундес; С. Краудер; Т. Беккет и Ко и Дж. Джонсон.
- Ссылка на Google Книги - 7,3 МБ
Пристли, Джозеф. 1777. Курс лекций по ораторскому искусству и критике. Лондон: Дж. Джонсон.
- Ссылка на Google Книги - 12,9 МБ
Пристли, Джозеф. 1782. Институты естественной и богооткровенной религии: к которой добавляется эссе о наилучшем методе передачи религиозных знаний членам христианских обществ. Бирмингем: Напечатано Пирсоном для Джонсона.
- Том I - 10,3 МБ
- Том II - 12,1 МБ
Пристли, Джозеф и Джозеф Пристли. 1782. Исследования, касающиеся материи и духа: к которым добавлена история философского учения о происхождении души и природе материи; с его влиянием на христианство, особенно в отношении доктрины предсуществования Христа. Бирмингем: Напечатано Пирсоном и Роллэсоном для Дж. Джонсона, Лондон.
- Том I - 18,9 МБ
- Том II - 10,6 МБ
Пристли, Джозеф. 1786. Описание новой карты истории. Лондон: напечатано для Дж. Джонсона.
- Ссылки на Google Книги 5,6 МБ
Пристли, Джозеф. 1786. История ранних мнений об Иисусе Христе, составленная из оригинальных писателей, доказывающая, что христианская церковь сначала была унитарной. Бирмингем: напечатано для автора Пирсоном и Роллэсоном и продано Дж. Джонсоном в Лондоне.
- Том I - 12,1 МБ
- Том II - 14,6 МБ
- Том III - 13,3 МБ
- Том IV - 12,3 МБ
Пристли, Джозеф. 1791. Письма досточтимому Эдмунду Бёрку, вызванные его размышлениями о революции во Франции и т. Д. Бирмингем: напечатано Томасом Пирсоном и продано Дж. Джонсоном в Лондоне.
- Ссылка на Google Книги - 6,8 МБ
Пристли, Джозеф. 1803. Общая история христианской церкви: до падения западной империи. Нортумберленд: Отпечатано для автора Эндрю Кеннеди.
- Том I -20,2 МБ
- Том II - 20,6 МБ
Пристли, Джозеф. 1803. Общая история христианской церкви от падения западной империи до наших дней. Нортумберленд [Пенсильвания]: Отпечатано для автора Эндрю Кеннеди.
- Том I - 20,9 МБ
- Том II - 20,4 МБ
- Том III - 18,8 МБ
- Том IV - 17,4 МБ
Пристли, Джозеф. 1803. Лекции по истории и общей политике; к которому добавляется эссе по курсу гуманитарного образования для гражданской и активной жизни. И дополнительная лекция по Конституции США. Филадельфия: Отпечатано для П. Бирна.
- Том I - 13,3 МБ
- Том II - 14,8 МБ
Пристли, Джозеф и Эндрю Кеннеди. 1803. Заметки по всем книгам Священных Писаний: для использования за кафедрой и в частных семьях. Нортумберленд: Отпечатано для автора Эндрю Кеннеди.
- Том I - 23,7 МБ
- Том II - 23,3 МБ
- Том III - 26,2
- Том IV - 24,9 МБ
Пристли, Джозеф. 1804. Доктрины языческой философии: сравнение с доктринами откровения. Нортумберленд: Напечатано Джоном Биннсом.
- Ссылка на Google Книги - 10,5 МБ
Пристли, Джозеф и Джон Тауилл Ратт. 1826. Богословские и прочие труды Джозефа Пристли. Лондон: Напечатано Ричардом Тейлором, Shoe-Lane.
- Ссылка на Google Книги - 24,3
Пристли, Джозеф. 1827. Обращение к серьезным и искренним профессорам христианства: по следующим темам, а именно: I. Использование разума в вопросах религии. II. Сила человека исполнять волю Бога. III. Первородный грех. IV. Выборы и осуждение. V. Достоинство Христа. VI. Искупление греха смертью Христа. VII. Краткая история возникновения этих доктрин. Лондон: Р. Тейлор.
- Ссылка на Google Книги - 14,7 МБ
Пристли, Джозеф. 1871. История развращения христианства. Лондон: Британская и зарубежная унитарная ассоциация.
- Ссылка на Google Книги - 24,4 МБ
Пристли, Джозеф и Генри Каррингтон Болтон. 1892. Научная переписка Джозефа Пристли. Девяносто семь писем адресованы Джозайе Веджвуду, сэру Джозефу Бэнксу, капитану Джеймсу Кейру, Джеймсу Ватту, доктору Уильяму Уизерингу, доктору Бенджамину Рашу и другим. Вместе с приложением: I. Образы Пристли маслом, тушью, мрамором и металлом. II. Лунное общество Бирмингема. III. Опись лаборатории Пристли в 1791 году. Нью-Йорк: частная печать [Филадельфия, типография Коллинза].
- Ссылка на Google Книги - 5,6 МБ
76.0.225.57 ( разговорное ) 23:13, 14 ноября 2008 (UTC)
Исправления к официальному списку [ править ]
В официальном списке научных работ Пристли публикация «Эксперименты и наблюдения на различных видах воздуха, том 1» датирована 1772 годом. Однако после поиска этого тома в его первоначальном издании оказалось, что вместо этого был указан год публикации. следует отметить как февраль 1774 г. По крайней мере, об этом свидетельствует предисловие к публикации: http://www.archive.org/details/experimentsobser01prie
В предисловии к тому 1 Пристли отмечал, что одной из причин его публикации отдельной книги о своих экспериментах над воздухом было то, что несколько человек просили об этом, чтобы им не пришлось покупать несколько изданий большого журнала. журнал, где он ранее сообщил о своих первых результатах. Первая статья, которую он опубликовал в журнале об экспериментах и наблюдениях над аирами, по праву относится к 1772 году. Но, просто проверив количество написанных страниц, становится очевидным, что его книга, том 1 1774 года, не является просто копией этой статьи. но вместо этого появилась новая расширенная публикация (также содержащая его последние открытия с 1772 года).
Итак, сегодня я исправил год с 1772 на 1774 для Тома 1 в вики-списке. Просто для заметки, я также проверил год публикации томов 2-6 «Экспериментов и наблюдений на различных видах воздуха», но не обнаружил в них ошибок. :-)
Датский эксперт ( доклад ) 13:41, 27 апреля 2010 г. (UTC)
Найдите новые ссылки в Google Книгах, чтобы найти и перечислить все онлайн-работы в полнотекстовом виде [ править ]
Сегодня утром я поискал в Google Книгах дополнительные полнотекстовые книги. Я начал искать все книги Джозефа Пристли, изданные за период 1790-2010 гг., И нашел около 30 новых полнотекстовых книг. Эти 30 новых онлайн-публикаций теперь будут добавлены с соответствующей ссылкой в вики-лист.
Следующей задачей для меня будет также поиск доступных онлайн-публикаций за период 1760-1790 гг.
Поскольку список доступных Google Книг с каждым годом становится все больше, было бы здорово, если бы некоторые из вас могли повторять этот общий поиск: один раз в год .
Цель этой новой главы на странице обсуждения состоит в том, чтобы мы все могли отслеживать: когда был выполнен последний общий поиск и сколько новых результатов он дал.
Датский эксперт ( доклад ) 08:10, 29 апреля 2010 г. (UTC)
Все результаты поиска "полноэкранных" Google Книг, написанных Джозефом Пристли и опубликованных в 1760-2010 годах:
Ниже приведены полные «полные» результаты онлайн-поиска с Джозефом Пристли в качестве автора, сделанные в Google Книгах за 30 апреля 2010 года. В результате поиска было найдено 136 совпадений , которые в списке ниже отсортированы в хронологическом порядке в соответствии с «годом публикации». Ссылки на все перечисленные документы вскоре также можно будет найти в вики-списке, за исключением несвязанных / дублированных документов, отмеченных знаком ¤ . Цель загрузки всех результатов поиска здесь, на странице обсуждения, состоит в том, чтобы предоставить быстрый рабочий список, на который можно легко сослаться, для следующего человека, который захочет когда-нибудь в будущем выполнить поиск и обновить вики-список некоторыми новыми «Полный просмотр» документов из Google Книг.
В заключение, вы должны знать, что при поиске в Google Книгах лучший метод - это поиск по одному году за раз. Если вы выполните поиск за период 1761-2010 гг., То Google ошибочно пропустит около 50% публикаций, поскольку считает, что они являются точными копиями исходного документа (что в большинстве случаев является неправильным предположением). Поэтому, если вы хотите выполнить очень точный поиск, чтобы найти все важные тома и издания, я рекомендую искать по одному году за раз. :-)
ВРЕМЕННОЕ СООБЩЕНИЕ: В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ Я РАБОТАЮ, ЧТОБЫ ПРОСМОТРЕТЬ ВСЕ СЛЕДУЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИСКА. КОГДА ЗАДАНИЕ ВЫПОЛНЕНО (ПОЗЖЕ ЭТИХ ВЫХОДНЫХ) И ОБНОВЛЯЕТСЯ ВИКИ-СПИСОК, СПИСОК ПОИСКА БУДЕТ ОБНОВЛЕН ЗВЕЗДАМИ ДЛЯ ВСЕХ НЕПОДВЯЗАННЫХ / ДУБЛИРОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ.
Результаты полного просмотра, опубликованные в 1760-1769 годах: несвязанные / дублированные (¤) = X, добавлены в wiki-list = Y.
1767: История и современное состояние электроэнергетики
1769: Соображения по поводу разногласий между христианами; с письмом к ... (соавтор Генри Венн)
Результаты полного просмотра, опубликованные в 1770-1774 годах: несвязанные / дублированные (¤) = X, добавлены в wiki-list = Y.
1770: Знакомое введение в теорию и практику перспективы (132 страницы)
1770: Дополнения к обращению к протестантским несогласным по поводу ... (59 страниц)
1770: Описание новой карты истории: содержащая взгляд на главного ...
1771: История электричества (531 страница)
1771: История электричества, Том 3 (964 страницы)
1771: Histoire De L'℗Electricit℗e: Ouvrage enrichi de Figures en Taille-Douce (432 страницы, переведенные Матюрен-Жаком Бриссоном)
1772: Основы английской грамматики
1772: Основы английской грамматики: адаптированы для использования в школах (202 страницы)
1772: Geschichte der Elektrizität (перевод Иоганна Георга Крюница)
1772: Герр Йозеф Пристли ... Geschichte und gegenwärtiger zustand der ... (Geschichte der Elektrizität)
1772: Geschichte und Zustand der Elektricität: nebst Versuchen (Geschichte der Elektrizität, перевод Иоганна Георга Крюница)
1774: Auserlesene kleine Werke dreyer Englischer Chimisten H. Priestley, Henry und ... (3 произведения, написанные Джозефом Пристли, Уильямом Генри, Джозефом Блэком)
Результаты полного просмотра, опубликованные в 1775-1779 годах: несвязанные / дублированные (¤) = X, добавлены в wiki-list = Y.
1775: История и современное состояние электричества: с оригиналом ..., Том 1 (16 страниц)
1775: Эксперименты и наблюдения над различными видами воздуха: Vol. II (399 страниц)
1775: Теория Хартли о человеческом разуме: о принципе ассоциации ... (372 страницы, написанные Дэвидом Хартли и Джозефом Пристли)
1775: Geschichte und gegenwärtiger Zustand der Optik, vorzüglich in ..., Том 1 (254 страницы, перевод Георга Симона Клюгеля)
1776: Geschichte und gegenwärtiger zustand der optik ... доктора Джозефа Пристли Geschichte und gegenwärtiger zustand der optik ... (568 страниц)
1776: Geschichte und gegenwärtiger Zustand der Optik, vorzüglich in ..., Том 2 (622 страницы, перевод Георга Симона Клюгеля)
1776: Д-р Джозеф Пристлис Митглиедес дер Кенигл. Grob︣rittanischen Gesellschaft ... (254 страницы, перевод Георга Симона Клюгеля)
1777: Курс лекций по ораторскому искусству и критике. Джозеф Пристли (313 страниц)
1777: Исследования, касающиеся материи и духа: к которому добавлена История ... (356 страниц)
1777: Гармония евангелистов по-гречески: к которым добавлены критические ...
1777: Описание нового графика ... содержащего обзор директора ... (228 страниц)
1777: Опыт и наблюдения за различиями в воздухе, Том 1
1777: Опыт и наблюдения за различными ветвями мира, Том 2
1778: Разные наблюдения, касающиеся образования: в частности, как это ... (334 страницы)
1778: свободное обсуждение доктрины материализма и философской необходимости (428 страниц, написано Ричардом Прайсом и Джозефом Пристли)
1778: Versuche und Beobachtungen über Verschiedene Gattungen der Luft: Aus dem ... (323 страницы)
1779: Письмо преподобному мистеру Джону Палмеру: в защиту иллюстраций ... (98 страниц)
1779: Учение о божественном влиянии на человеческий разум: рассмотрено в проповеди ... (33 страницы)
1779: Versuche und Beobachtungen über Verschiedene Gattungen der Luft: Aus dem ... (394 страницы)
Результаты полного просмотра, опубликованные в 1780-1784 годах: несвязанные / дублированные (¤) = X, добавлены в wiki-list = Y.
1780: Богословские и разные работы Джозефа Пристли, Том 25 (собран Джоном Тауиллом Раттом)
1780: Бесплатное обращение к тем, кто ходатайствовал об отмене последнего закона ... (24 страницы, написанные Джозефом Пристли и Бенджамином Франклином)
1780: Второе письмо преподобному мистеру Джону Палмеру: в защиту доктрины ... (52 страницы)
1780: Письмо Джейкобу Брайанту, эсквайр: в защиту философской необходимости (64 страницы)
1780: Опыт и наблюдения за различными ветвями тела, с ...
1780: Опыт и наблюдения за различиями в воздухе
1780: Versuche und Beobachtungen über Verschiedene Gattungen der Luft: Aus dem ... (394 страницы)
1780: Versuche und Beobachtungen über verschiedene Theile der Naturlehre nebst ... (387 страниц)
1781: Описание новой карты истории.
1781: Эксперименты и наблюдения, относящиеся к различным отраслям ..., Том 2
1781: Курс лекций по ораторскому искусству и критике (374 стр.)
1782: Богословские и прочие труды Джозефа Пристли, Том 2 (собраны Джоном Тауиллом Раттом)
1782: История развращения христианства, Том 1
1782: Институты естественной и богооткровенной религии: к которому добавляется префикс ..., Том 2
1782: Исследования, касающиеся материи и духа: к которым добавлена история ...
1782: Versuche und Beobachtungen über Verschiedene Theile der Naturlehre: nebst ... (364 страницы)
1782: Опыт и наблюдения за различными ветвями мира, Том 1
1783: Письма доктору Хорсли в ответ на его анимационные высказывания по истории ... (164 страницы)
1783: Ответ на анимационные высказывания по Истории развращения ... (52 страницы)
Результаты полного просмотра, опубликованные в 1785-1789 годах: несвязанные / дублированные (¤) = X, добавлены в wiki-list = Y.
1786: Описание новой карты истории: Содержит взгляд на принципала ... (102 страницы)
1786: Богословские и разные работы Джозефа Пристли, том 6 (собран Джоном Тауиллом Раттом)
1786: История ранних мнений об Иисусе Христе: составлено из оригинала ...
1787: Письма философски неверующему ...
1787: Богословские и разные работы Джозефа Пристли, Том 18 (собран Джоном Тауиллом Раттом)
1787: Письма доктору Хорну, декану Кентерберийского: молодым людям, находящимся в ... (188 страниц)
1787: Versuche und Beobachtungen über verschiedene Theile der Naturlehre: nebst ... (360 страниц)
1788: Бесплатное обращение к протестантским несогласным как таковым.
1788: Богословское хранилище; состоящий из оригинальных сочинений, подсказок, запросов ...
1788: Защита унитаризма за 1786-1789 год (188 страниц)
1788: Лекции по истории и общей политике; к которому добавляется приставка, эссе на ... (473 стр.)
1788: Общий взгляд на аргументы в пользу единства Бога и против ... (28 страниц)
Результаты полного просмотра, опубликованные в 1790-1794 годах: несвязанные / дублированные (¤) = X, добавлены в wiki-list = Y.
1790: Эксперименты и наблюдения над разными видами воздуха и другими отраслями ...
1790: Богословские и разные работы Джозефа Пристли, Том 19 (собран Джоном Тауиллом Раттом)
1790: Эксперименты и наблюдения над разными видами воздуха и прочим ... Том 2
1790: Знакомые письма, адресованные жителям Бирмингема: опровержение ... (272 страницы)
1791: Письма досточтимому Эдмунду Бёрку: вызванные его размышлениями ... (155 страниц)
1791: Лекции по истории и общей политике (471 страница)
1791: Три трактата (214 страниц)
1791: Письма членам Новой Иерусалимской церкви, основанной бароном Сведенборгом (70 страниц)
1791: Обращение к общественности по поводу беспорядков в Бирмингеме: К чему ... (181 страница)
1791: трактаты, тома 1-2 (Унитарное общество: Дж. Пристли, Р. Прайс, Дж. Тулмин, Дж. Хануэй, Т. Линдси, Дж. Роджерс, Н. Ларднер, Дж. Смит, Х. Тулмин, Д. Хартли, Х. Хейнс, Т.Белшем)
1791: Lettres au très-honorable Edmund Burke au sujet de ses réflexions sur la ... (215 страниц)
1792: Катехизис Священного Писания, состоящий из серии вопросов: со ссылками ... (35 страниц)
1792: Обращение к общественности по поводу беспорядков в Бирмингеме ..., часть 2 (210 страниц)
1793: История развращения христианства, Том 2
1793: Лекции по истории и общей политике: к которым добавляется приставка An ..., Volume 2
1793: Проповедь на собрании гравийного карьера: в Хакни, 19 апреля 1793 года ... (36 страниц)
1793: Письма молодому человеку, часть 2, по поводу г-на. Трактат Эвансона о ...
1793: трактаты, том 8 (Унитарное общество: Дж. Пристли, Р. Прайс, Дж. Тулмин, Дж. Хануэй, Дж. Смит, Т. Линдси, Дж. Роджерс, Н. Ларднер, Х. Тулмин, Д. Хартли, Х. Хейнс, Т. Белшем)
1793: Разное собрание проповедей.
1793: Lettres aux philosophes et aux politiques de France, Sur la Religion (68 страниц)
1794: Зав. Лекций по курсу экспериментальной философии: в частности ... (180 стр.)
1794: Институты естественной и богооткровенной религии. К которому добавляется приставка, Эссе ...
1794: Беседы о свидетельствах богооткровенной религии (420 страниц)
1794: Беседы, касающиеся свидетельств богооткровенной религии, Том 1
1794: трактаты, том 10 (Унитарное общество: Дж. Пристли, Р. Прайс, Дж. Тулмин, Дж. Хануэй, Дж. Смит, Т. Линдси, Дж. Роджерс, Н. Ларднер, Х. Тулмин, Д. Хартли, Х. Хейнс, Т. Белшем)
1794: Современное состояние Европы по сравнению с древними пророчествами: проповедь ... (44 страницы)
Результаты полного просмотра, опубликованные в 1795-1799 годах: несвязанные / дублированные (¤) = X, добавлены в wiki-list = Y.
1795: Продолжение Посланий к философам и политикам Франции ... (72 страницы)
1796: Беседы, касающиеся свидетельств богооткровенной религии, Том 2
1797: Богословские и прочие труды Джозефа Пристли, Том 17 (собраны Джоном Тауиллом Раттом)
1797: трактаты, том 11 (Унитарное общество: Дж. Пристли, Р. Прайс, Дж. Тулмин, Дж. Хануэй, Дж. Смит, Т. Линдси, Дж. Роджерс, Н. Ларднер, Х. Тулмин, Д. Хартли, Х. Хейнс, Т. Белшем)
1798: Cours d'histoire et de politique, contenant tout ce qui peut ..., Том 2 (перевод Андре-Самуэля-Мишеля Кантуэлла)
1799: Беседы, касающиеся свидетельств богооткровенной религии, Том 3
Результаты полного просмотра, опубликованные в 1800-1804 годах: несвязанные / дублированные (¤) = X, добавлены в wiki-list = Y.
1800: трактаты, том 12 (Унитарное общество: Дж. Пристли, Р. Прайс, Дж. Тулмин, Дж. Хануэй, Дж. Смит, Т. Линдси, Дж. Роджерс, Н. Ларднер, Х. Тулмин, Д. Хартли, Х. Хейнс, Т. Белшем)
1801: Письма жителям Нортумберленда и его окрестностей на ... (96 страниц)
1802: Богословские и прочие труды Джозефа Пристли, Том 9 (собраны Джоном Тауиллом Раттом)
1802: Общая история христианской церкви: от падения ..., Том 1
1803: Лекции по истории и общей политике: к которым добавляется эссе в ...
1803: Общая история христианской церкви: до падения ..., Том 1 (552 страницы)
1803: Богословские и прочие труды Джозефа Пристли, Том 11 (собраны Джоном Тауиллом Раттом)
1803: Общая история христианской церкви: от падения ..., Том 4
1803: Примечания ко всем книгам Священных Писаний: для использования с кафедры и ..., Том 1
1803 г .: Лекции по истории и общей политике; к которому стоит префикс, Очерк о ...
1804: Богословские и прочие труды Джозефа Пристли, Том 12 (отредактированный Джоном Тауиллом Раттом)
1804: Общая история христианской церкви: до падения ..., Том 2 (552 страницы)
1804: Указатель к Библии: в котором различные темы, встречающиеся в Священных Писаниях ... (343 страницы)
1804: Примечания ко всем книгам Священных Писаний: для использования с кафедры и ..., Том 4 (NB: это действительно Том 1: 4 от 1803 года)
1804: Доктрины языческой философии: сравнение с доктринами откровения (278 страниц)
1804: Указатель Библии (Дж. Пристли)
Результаты полного просмотра, опубликованные в 1805-1809 годах: несвязанные / дублированные (¤) = X, добавлены в wiki-list = Y.
1805: Указатель к Библии: в котором различные темы, происходящие в ... (338 страниц)
1805: Общая история христианской церкви: от падения ..., Том 3
1805: Беседы на различные темы, предназначенные для выступления в ... (385 страниц)
1805: Подтверждение определенных отрывков в дискурсе: о ... смерти доктора ... (109 страниц, соавторы Т. Белшем и Дж. П. Смит)
1805: Социнианизм подвергся испытанию, или Иисус Христос оказался либо ... (251 страница, соавтор Дж. Макгоуэн)
1806: Богословские и прочие труды Иосифа ..., том 1, выпуск 1
1806: Воспоминания доктора Джозефа Пристли: к 1795 году, том 1 (911 страниц)
1807: Воспоминания доктора Джозефа Пристли к 1795 году, том 2 (430 страниц)
1809: Воспоминания преподобного доктора Джозефа Пристли к 1795 году (202 страницы)
Результаты полного просмотра, опубликованные в 1810-2010 годах: несвязанные / дублированные (¤) = X, добавлены в wiki-list = Y.
1812: Общий взгляд на аргументы в пользу единства Бога: и против ... (35 страниц)
1815: трактаты в противоречии с епископом Хорсли (493 страницы)
1826: Богословские и разные работы Джозефа Пристли, Том 24 (отредактированный Джоном Тауиллом Раттом)
1826: Лекции по истории и общей политике; к которому стоит префикс, Очерк о ...
1830: Проповеди (222 страницы, написанные Ричардом Прайсом и Джозефом Пристли)
¤1831: Исторический отчет о судоходных реках, каналах и железных дорогах Великого ... (702 страницы)
¤1831: Исторический отчет о судоходных реках, каналах и железных дорогах Великой ...
1833: английская грамматика: лекции по теории языка и универсальной грамматике ... (526 страниц)
1833: Воспоминания преподобного Джозефа Пристли: к 1795 году (112 страниц)
1834: Взгляды христианской истины, благочестия и морали: выбрано из трудов ... (207 страниц, соавтор Генри Уэр)
¤1836: Проповеди (222 страницы, написанные Ричардом Прайсом и Джозефом Пристли, копия издания, опубликованного в 1830 году)
1838: История развращения христианства (312 страниц)
2009: Рассуждения, касающиеся свидетельств, Том 1 (452 страницы, копия издания, опубликованного в 1796 году)
2009: Дискурсы, касающиеся свидетельств раскрытой религии, Том 2 (492 страницы, копия издания, опубликованного в 1797 году)
2010: Примечания ко всем книгам Священного Писания, для использования с кафедры и ..., том 4 (306 страниц, копия издания, опубликованного в 1804 году)
Датский эксперт ( доклад ) 16:34, 30 апреля 2010 г. (UTC)
- Спасибо! Как вы думаете, что из этого следует добавить в статью и как ее организовать? Авадевит ( разговор ) 05:52, 2 мая 2010 (UTC)
- Я предлагаю сохранить ту же общую структуру для «Списка онлайн-документов», что и для «Списка работ». Итак, я отсортировал их по тем же 7 категориям, что и в «Списке работ» (в моем автономном редакторе). После некоторых дополнительных размышлений я также предлагаю добавить две дополнительные «категории перевода», чтобы перечислить важные переведенные работы на немецкий и французский языки. Причина в том, что, к сожалению, не все работы Пристли доступны онлайн в английской версии. В заключение я также предлагаю придерживаться следующих критериев составления и сортировки работ в каждой из 9 категорий:
- Критерии включения в список: Чтобы получить идеальный обзор работ, я предлагаю указывать только 1 ссылку для каждого тома / произведения. Если мы найдем несколько изданий одного и того же тома / произведения, то я предлагаю выбрать самое раннее издание для списка. Если бы документы были более поздними, я бы предпочел последнее издание (чтобы избавиться от ошибок), но, поскольку документам Пристли более 200 лет, я предпочитаю загружать самое раннее издание (чтобы служить «исторической ценностью»). документа). Это мое субъективное предпочтение, и я готов кое-что изменить, если у кого-то из вас возникнет другое мнение.
- Критерии сортировки: Чтобы получить лучшую структуру в списке, я также предлагаю перечислять работы только в «полухронологическом» порядке. Это означает, что если существует несколько томов с одинаковым названием, то они должны быть сгруппированы вместе с приоритетом в списке, равным времени публикации первого издания первого тома. Если загруженная ссылка на документ предназначена для второго издания работы / тома, я рекомендую указать время публикации первого издания в скобках и отсортировать его в соответствии с этим.
- Я планирую загрузить новую редакцию главы "онлайн-работы" сегодня вечером (в воскресенье вечером). Прямо сейчас я только начал его компилировать, и наверняка на компиляцию уходит много времени. :-)
- Датский эксперт ( доклад ) 11:42, 2 мая 2010 г. (UTC)
Раздел внешних ссылок [ править ]
Есть ли какая-то насущная причина, по которой этот раздел не соответствует руководящим принципам MOS: APPENDIX , которые имеют необычное имя и являются вторыми снизу, а не снизу? Крис Каннингем (не на работе) - выступление 08:50, 9 июня 2010 г. (UTC)
- Он не предназначен для использования в качестве раздела EL, поскольку ссылки не охватывают тематику самой статьи (они не являются ссылками на полную или частичную библиографию).
- Во многих библиографических статьях (и других специализированных типах списков) используются внешние ссылки в тексте, например « Список работ Мэри Шелли» . Процесс FLC прошел мимо этого и, например, списка работ Уильяма Гибсона .
- HTH. - Quiddity ( обсуждение ) 19:59, 9 июня 2010 г. (UTC)
- FLC не является гарантией совершенства. Внешние ссылки разрешены в основной части статей, но если они должны быть помещены в приложения, они должны следовать соглашениям, установленным для этой цели, чтобы не сбивать с толку редакторов, пытающихся ссылаться на них. Отмечу, что список работ Уильяма Гибсона использует обычные названия приложений, даже если он содержит встроенные ссылки на какой-то другой материал. Первоначально я заметил это, потому что у Джозефа Пристли сломался якорь к указанному разделу, вероятно, потому, что кто-то переименовал его. Крис Каннингем (не на работе) - выступление 09:44, 10 июня 2010 г. (UTC)
- Ах, я пропустил, что это дублировал контент. В таком случае да, этот раздел следует должным образом объединить с основными разделами статьи, как в случае с Гибсоном и Шелли. - Quiddity ( разговор ) 19:06, 10 июня 2010 г. (UTC)
- Ах, вот Крис (снова) выступает за стандартизацию за счет ясности для читателя и точности. Причина, по которой этот раздел был отделен от основного списка, заключается в том, что в основном списке перечислены только публикации первого издания, а полнотекстовые онлайн-тексты включают большее количество (действительно, на этой странице обсуждения перечислено больше онлайн-версий, которые должны быть интегрированный). Их объединение только запутает читателя относительно того, о каких именно изданиях идет речь. Авадевит ( разговор ) 02:15, 11 июня 2010 (UTC)
- Ах, я пропустил, что это дублировал контент. В таком случае да, этот раздел следует должным образом объединить с основными разделами статьи, как в случае с Гибсоном и Шелли. - Quiddity ( разговор ) 19:06, 10 июня 2010 г. (UTC)
- FLC не является гарантией совершенства. Внешние ссылки разрешены в основной части статей, но если они должны быть помещены в приложения, они должны следовать соглашениям, установленным для этой цели, чтобы не сбивать с толку редакторов, пытающихся ссылаться на них. Отмечу, что список работ Уильяма Гибсона использует обычные названия приложений, даже если он содержит встроенные ссылки на какой-то другой материал. Первоначально я заметил это, потому что у Джозефа Пристли сломался якорь к указанному разделу, вероятно, потому, что кто-то переименовал его. Крис Каннингем (не на работе) - выступление 09:44, 10 июня 2010 г. (UTC)
- «Читательская ясность и точность» здесь только предполагаются, и все остальные статьи по проекту, кажется, прекрасно обходятся при использовании стандартного заголовка раздела. Отстаивать стандартизацию, когда это именно то, что предлагает MoS, неплохо, и страницы не должны произвольно отклоняться от нее по усмотрению редактора без веской причины для этого. Крис Каннингем (не на работе) - выступление 08:15, 11 июня 2010 г. (UTC)
- Крис, это не «якобы». Я просто объяснил причины. Авадевит ( разговор ) 19:01, 11 июня 2010 г. (UTC)
(out) MOS является руководством и, как таковое, носит описательный, а не предписывающий характер. Я считаю неискренним сначала утверждать, что имя должно быть изменено на Внешние ссылки, а затем заявлять, что MOS предписывает определенные изменения для раздела EL. Что случилось с WP: IAR ? Ruhrfisch > <> ° ° 19:15, 11 июня 2010 г. (UTC)
- Я счастлив прислушаться к мнению основного автора. Обидеть авторов обильного контента из-за незначительных проблем - ужасная тактика! Также за Ruhrfisch. - Quiddity ( разговор ) 01:33, 12 июня 2010 г. (UTC)
- Верно также и то, что разрешение основным авторам контента наложить вето на изменения гарантирует, что они останутся основными авторами контента, потому что другие редакторы не хотят работать с ними. IAR применяется, когда изменение не позволяет улучшить энциклопедию. Текущее структурирование является только субъективным улучшением по сравнению с макетом, используемым практически во всех других статьях. Крис Каннингем (не на работе) - выступление 10:51, 14 июня 2010 г. (UTC)