Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Концентрационный лагерь? [ редактировать ]

В этой статье говорится:

После начала Второй мировой войны Эрнст был задержан как вражеский инопланетянин, но с помощью американского журналиста Вариана Фрая в Марселе ему удалось бежать из страны вместе с Пегги Гуггенхайм.

..но в статье Леоноры Каррингтон говорится, что он был помещен в немецкий концлагерь:

Новая пара сотрудничала и поддерживала творческое развитие друг друга, пока немцы не вторглись в их французскую деревню и не отправили Эрнста в концлагерь в 1940 году.

..и в этой статье нет упоминания о Леоноре Кэррингтон. Может ли кто-нибудь более осведомленный в этой области помочь прояснить эту двусмысленность? - Эрик, 05:40, 13 июня 2006 г. (UTC)

Название фильма [ править ]

Должно ли название фильма «Опасная корреспонденция» иметь существующее французское написание или должно быть английское написание: «Опасная корреспонденция»? - darklilac 21:05, 9 октября 2006 г. (UTC)

Возраст? [ редактировать ]

в начале статьи сказано:

«Макс Эрнст (2 апреля 1891 - 1 апреля 1976) был немецким дадаистом и художником-сюрреалистом».

... однако "под" Жизни "читаем:

«Макс Эрнст родился в Брюле, Германия. В 1910 году он поступил в Боннский университет, чтобы изучать философию, но вскоре бросил курсы».

.. следует ли изменить приговор? Я знаю, что он зачислен в 19 лет, но при первоначальном сканировании я ошибочно подумал, что там указано, что он (ошибочно) родился в 1910 году.

- Threatis 12:21, 13 ноября 2006 г. (UTC)

Важные картины [ править ]

Этот раздел является важной и важной частью этой статьи, демонстрируя картины визуально. Это необходимо для того, чтобы правильно понять художника- сюрреалиста Макса Эрнста . Модернист 12:50, 11 октября 2007 г. (UTC)

Раздел нарушает WP: NFCC . Rette tast 10:45, 14 октября 2007 г. (UTC)
Что касается вашего мнения - я так не думаю. - Модернист 16:08, 14 октября 2007 г. (UTC) см. Разделы с 5 по 10 в политике, которую вы цитируете! или см. WP: NFC раздел 2.3. и см. WP: WPFU .
  • Rette tast - вы можете высказать свое мнение здесь или здесь: [1]
В WP: NFC и WP: UCS - для WP: NFC см. Приемлемые изображения # 7, для WP: UCS - должно быть очевидно, все эти изображения имеют действительные Обоснования добросовестного использования, включая одно изображение с собственной статьей, и они иллюстрируют в В этой статье представлены важные новаторские инновации визуального художника, которые невозможно описать иначе. Здесь вопрос мнения, и я с вами не согласен. Модернист 12:14, 14 октября 2007 г. (UTC)

Определенно установлено, что в произведениях искусства разрешено определенное использование несвободного графического контента. Однако изображения должны быть привязаны к тексту, который должен относиться к ним. На данный момент этого не происходит. Слишком много изображений для такого количества текста, и нельзя полагаться только на изображения, чтобы передать смысл. Если бы текст был расширен и изображения были бы упомянуты конкретно, то включение, вероятно, было бы оправданным. Несвободное использование должно быть сведено к минимуму и является основным. На данный момент несвободное использование является чрезмерным по сравнению с существующим текстом, и некоторые из них могут быть оправданы, но не так много. Итак: разверните текст или удалите часть изображений. Тирениус 15:27, 14 октября 2007 г. (UTC)

Согласен, честно говоря, галерея работала намного лучше. Уменьшу количество изображений. Модерн 15:49, 14 октября 2007 г. (UTC)
Я согласен с тем, что исходный подбор изображений был немного излишним. Тем не менее я придерживаюсь мнения, что в статью о визуальном художнике иногда необходимо включить несколько примеров его работ, когда карьера этого художника охватывает широкий спектр стилей на протяжении длительного периода времени. Я думаю, что подборка используемых сейчас изображений представляет собой наиболее важные образцы работы Эрнста. Я также решил снова включить Ubu Imperator, поскольку это одна из самых известных работ Эрнста. Джастин Фут 00:41, 15 октября 2007 г. (UTC)
И снова я удалил изображения, которых сейчас не должно быть в статье. Если нет критических комментариев к изображениям, не используйте их. Вы не можете просто показать список основных работ. Если вы хотите сделать что-то подобное, исследуйте предысторию, историю и влияние изображения, и тогда можно использовать изображение. Использование изображений без демонстрации того, что в статье должно быть изображение, запрещено. создайте текст, который требует изображений, а не просто перечисляйте изображения. Команда β 01:33, 15 октября 2007 г. (UTC)
  • Я добавил две картины 1937-1942 годов. Текст о Второй мировой войне поддерживает две картины периода с 1937 по 1942 год. Не снимайте их, они визуально изображают то, что невозможно описать словами. Модернист 04:40, 16 октября 2007 г. (UTC)
Я снова включил Ubu Imperator, поскольку это одна из самых известных работ Эрнста. См. Примечания Джастина Фута выше . - Модернист, 14:04, 24 октября 2007 г. (UTC)

Избранные картины? [ редактировать ]

Список выбранных картин слишком длинный и ни в малейшей степени не кажется «выбранным». Это нужно обрезать как минимум наполовину. --- Республиканец Якобит The'FortyFive '05:28 , 1 марта 2008 г. (UTC)

Трудно понять, как обрезать этот список. Я знаю, что примечательно с точки зрения стилистических новшеств, общественного признания и т. Д., И казалось бы очевидным включение некоторых из лучших примеров различных эпох и стилей, таких как коллажи, сборки, декалькомании, скульптуры и т. Д. - Родхулландему ( Обсуждение ) 12:58, 1 марта 2008 г. (UTC)
Я согласен, поэтому вчера вечером я не редактировал список. Сначала действительно должно быть обсуждение. Но на данный момент этот список длиннее, чем остальная часть статьи. Сколько из этих работ имеет отдельные статьи? --- Республиканец Якобит The'FortyFive '15:49 , 1 марта 2008 г. (UTC)

Создание пространства [ править ]

Похоже, фотография Эрнста в молодости будет удалена. Модернист ( разговор ) 12:40, 1 марта 2008 (UTC)

Я сомневаюсь, что это будет упущено. Вы его удаляете? --- Республиканец Якобит The'FortyFive '15:49 , 1 марта 2008 г. (UTC)
Это обсуждается в Commons, но, учитывая, что есть изображение Эрнста с Доротеей, я не могу слишком радоваться потере этого. Статус авторского права спорный, но я думаю, ребята из Commons знают об этом. - Родхулландему ( Обсуждение ) 15:55, 1 марта 2008 г. (UTC)
Хммм ... Я не знал, что это обсуждалось. Тем не менее, я действительно не могу этим заниматься. --- Республиканец Якобит The'FortyFive '16: 00, 1 марта 2008 г. (UTC)
Это не моя точка зрения, - я упомянул об этом, потому что, когда он будет размещен, будет место для другого изображения. На самом деле, если вы хотите разместить там другое изображение - скажите, на одной из картин, это может сработать. Модернист ( разговор ) 23:08, 1 марта 2008 (UTC)
Интересная идея, и я считаю, что она может быть знакома даже случайному читателю, например, The Elephant Celebes . - Родхулландему ( Обсуждение ) 23:15, 1 марта 2008 г. (UTC)
Я бы предпочел использовать картинку, которая в настоящее время не используется. Слон-знаменитость в настоящее время является ведущим изображением сюрреализма . Маленькая машина, созданная Minimax Dadamax in Person (1919-1920) или The Hat Makes the Man (1920), может сработать. - Модернист ( разговор ) 04:41, 2 марта 2008 г. (UTC)

Макс заслуживает гораздо большего количества электронных чернил в Википедии [ править ]

Например, «La femme cent têtes» не имеет записи в Викпедии. Несколько предложений относительно того, где мы можем начать расширять этот раздел:

1. В дополнение к каталогу Met 2005 года (не видел); каталог звездной ретроспективы в Гуггенхайме в 1975 году под редакцией Дайан Вальдман. Ее вклад был бы идеальным, если бы она была доступна; см. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F0CE3D6103DF934A35750C0A965958260

2. Леоноре Кэррингтон около 91 года. Http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2007/jan/02/art#article_continue

3. Записи в Википедии на французском и немецком языках для Эрнста (не ахти, но, возможно, есть что-то актуальное).

4. Выставка сюрреализма в Метрополитен-музее в 2002 году http://www.metmuseum.org/special/se_event.asp?OccurrenceId=%7B694886C2-280A-11D5-93F2-00902786BF44%7D

Это шоу включало:

Мужчины ничего об этом не знают http://www.metmuseum.org/special/surrealism_desire_unbound/2.L.htm и The Robing of the Bride http://www.metmuseum.org/special/surrealism_desire_unbound/10.L.htm

5. Возможно музей: http://www.maxernstmuseum.lvr.de/

6. Понимая проблемы частного контента, возможно, с журналистами Guardian и NY Times (Рассел) можно связаться и попросить внести свой вклад: http://www.guardian.co.uk/culture/2003/dec/06/art http: //query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=950DE2DA1139F93AA15752C0A96F948260&sec=&spon=&&scp=1&sq=max%20ernst%20russell%201989&st=cse

Несколько дополнительных наблюдений / рекомендаций:

а. Списки Википедии ВСЕГДА должны быть в алфавитном порядке - переносите это на каждую страницу, которую вы редактируете. Переделывать список в случайном (или в соответствии с предпочтениями автора) порядке - огромная проблема. Хронологические списки подходят для каталогов, но не для энциклопедий, если они не имеют таких субтитров.

б. Лучшие хиты Эрнста не следует комментировать только потому, что нет связанных статей. La femme, Двое детей и Бабочки обязательны.

c. Перечисляя произведения искусства, Эрнст считает, что французская, немецкая и английская версии актуальны. Рекомендовать английский язык с названием на языке оригинала в скобках.

Создание этого раздела будет настоящим удовольствием для всех, кто внесет свой вклад. Заранее спасибо.

Dstlascaux ( разговор ) 05:24, 1 августа 2008 (UTC)

Конечно, было бы желательно какое-то расширение, у меня есть каталог ретроспективы галереи Тейт 1991 года, но его нет на руках, и в нем много полезной информации. Я также сомневаюсь, что списки должны быть в алфавитном порядке, согласно Википедии: Списки # Организация , на самом деле принято перечислять фильмы режиссера или актера или записи группы в хронологическом порядке. - Родхалл Андему 12:27, 1 августа 2008 г. (UTC)

Файл: MaxErnstLouisiana.jpg Номинирован на удаление [ править ]

Изображение, используемое в этой статье, File: MaxErnstLouisiana.jpg , было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Сентябрь 2011 г.
Что мне делать?

Не паникуйте ; Теперь в Викискладе будет обсуждаться вопрос об удалении файла. Это дает вам возможность оспорить удаление, хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons.

  • Если изображение не является бесплатным, вам может потребоваться загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования)
  • Если изображение не лицензировано по свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования, его нельзя загрузить или использовать.

Это уведомление предоставляется ботом - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 13:26, 25 сентября 2011 г. (UTC)

Я знаю, что мне нееет, извините. [ редактировать ]

Извините за ошибку, ребята, я здесь новичок. Макс Эрнст - мой любимый художник всех времен. Я очень, очень благодарен вам, ребята, что вы написали о нем статью. Если я когда-нибудь выясню, как работает Википедия, я постараюсь внести свой вклад. А кто нашел эту блестящую фотографию Макса и Доротеи? Вау просто вау!

Кто-нибудь помнит сумасшедший любовный треугольник, в который замешан бедный Макс?

174.21.19.236 ( разговорное ) 09:08, 26 марта 2012 (UTC)

Известный своими стихами? [ редактировать ]

В инфобоксе написано, что он был известен «живописью, скульптурой и поэзией», но о его стихах ничего не сказано. Могу я предложить добавить к нему что-нибудь или убрать "стихи"? DBlomgren ( разговорное ) 19:38, 18 июня 2017 (UTC)

Внешние ссылки изменены (январь 2018 г.) [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Макса Эрнста . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150706214957/http://www.guggenheim.org/new-york/collections/collection-online/search/?q=76.2553.71 на http: // www .guggenheim.org / new-york / collections / collection-online / search /? q = 76.2553.71

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:01, 22 января 2018 г. (UTC)

Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:

  • Макс мориз, макс эрнст и андре массон, cadaveri eccellenti (cadavre exquis), 1927.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 11:22, 8 июня 2020 г. (UTC)