Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Mind . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : Указатель , 1 |
|
Помимо предположения, что мозг является центром
Традиционная китайская медицина, как древние, понимала, что сердце является важным ядром разума, поскольку наука начинает понимать потенциал. Область, обобщенная как «кишечник», также считается центром, отвечающим за концентрацию умственной энергии от корня. Голова, в которой находится мозг, просто обладает способностью наблюдать единую мысленную основу для целостного анализа. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 107.1.66.29 ( обсуждение ) 17:33, 6 июля 2018 г. (UTC)
Философия разума
Ниже представлен удаленный комментарий к первому абзацу Mind # Philosophy_of_mind, сделанный неизвестным редактором Lova Falk talk 16:17, 19 июня 2013 г. (UTC)
Этот подраздел может сказать так много, но по состоянию на октябрь 2010 года он абсолютно ничего не говорит о природе разума. Вместо этого он говорит о природе психологии. Возможно, лучше было бы позволить этому подразделу иметь собственные подразделы. Вытяните Фрейда и Юнга из шаблона «см. Также» и дайте каждому свой абзац или два. Затем перенесите подсознание к подразделу Фрейда и уберите пустой шаблон. Кроме того, добавьте разделы о конструктивизме (Пиаже), бихевиоризме (например, Ватсон и / против Скиннера) и когнитивизме.
Энергия и материя
Эта статья нуждается в помощи. Разум = энергия, мозг = материя. Вид энергии в уме - это энергия мысли. Тип материи в мозгу - серая материя. Почему мы говорим о философах тысячелетней давности? Что они знали об энергии? Эта статья далека от истины. Что такое разум? Это визуализация. Что такое мозг? Это нейроны. Поговорим о непонимании собственного разума :). Эту статью практически следует удалить, настолько она плохо продумана :). - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 174.93.30.193 ( обсуждение ) 19:26, 23 августа 2013 г. (UTC)
- Нет, ум не равняется энергии и не использует ее. Мозг состоит из материи / энергии (E = Mc2). Материя и энергия - это разные взгляды на одно и то же.
- - Этот парень из этого шоу! 13:39, 6 марта 2017 г. (UTC)
- Нет, ум не равняется энергии и не использует ее. Мозг состоит из материи / энергии (E = Mc2). Материя и энергия - это разные взгляды на одно и то же.
Слово на пали "сати"
Палийское слово «сати», которое используется в этой статье, написано «сати» в статье Википедии, посвященной Сати (ссылка https://en.wikipedia.org/wiki/Sati_(Buddhism)) . Первые 5 страниц после поиска в Google «сати» не дают никаких результатов, относящихся к буддизму. Последовательное написание упростит поиск похожих записей для читателя и обеспечит ощущение последовательности, которое сделает все немного более достоверным. WinWessels ( обсуждение ) 17:47, 14 июня 2015 (UTC)
Готово Если вы знаете о буддизме и уме, перепишите, пожалуйста, этот раздел. Ричард-оф-Земли ( разговор )
Психея
Я заметил, что термин «психика» используется в этой статье только один раз, и его употребление относится к теме «псевдонаука». Я не уверен, что это адекватно контекстуализирует термин «психика» как возможный синоним «разума». Я считаю, что для статьи было бы полезно немного обсудить этот момент. То есть я хотел бы, чтобы природа термина «психика» была прояснена по отношению к термину «разум». Они на самом деле синонимы? Есть ли тонкие коннотации? Например, предназначена ли психика только для использования в качестве научной модели?
Говоря проще, почему бы не объединить эту статью со статьей о душе? Похоже, что в статье необходимо различать эти термины, если они на самом деле концептуально различны и не заслуживают слияния. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 75.139.254.117 ( обсуждение ) 06:50, 6 октября 2016 г. (UTC)
- Психея - это страница с неоднозначностью, Психика (психология) - это статья о разуме, но только психологи и философы используют слово «психика», все остальные используют «разум». В статье Psyche рассказывается, как это слово используется в определенных дисциплинах. Эта статья шире. Не вижу смысла сливаться. Ричард-оф-Земли ( разговор ) 08:58, 6 октября 2016 (UTC)
- Хорошо, хорошие наблюдения. Я сосредоточился на психике (психологии) . Тем не менее, я чувствую, что моя точка зрения остается в силе, поскольку в данной статье не делается этих различий в отношении психики и, кажется, это упущение сводится к псевдонауке. Есть ли разумный способ интегрировать эту информацию? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 75.139.254.117 ( обсуждение ) 17:36, 6 октября 2016 г. (UTC)
- В этой статье в разделе «Научные исследования» и его подразделе «Психология» мы могли бы добавить ссылку «см. Также» или добавить ее в раздел «См. Также» внизу. Мы также могли бы изменить строку в парапсихологии с «Термин основан на греческом пара (рядом / за пределами), психе (душа / разум) и логосе (учет / объяснение) и…». на «Термин основан на греческом параграфе (рядом / за пределами) и психологии и ...». Ричард-оф-Земли ( разговор ) 20:20, 6 октября 2016 (UTC)
- Хорошо, хорошие наблюдения. Я сосредоточился на психике (психологии) . Тем не менее, я чувствую, что моя точка зрения остается в силе, поскольку в данной статье не делается этих различий в отношении психики и, кажется, это упущение сводится к псевдонауке. Есть ли разумный способ интегрировать эту информацию? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 75.139.254.117 ( обсуждение ) 17:36, 6 октября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Mind . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060515215340/http://www.experiencefestival.com/a/Sankhya/id/23117 на http://www.experiencefestival.com/a/Sankhya/id/ 23117
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:52, 12 июня 2017 г. (UTC)
История схем умственных способностей
Я хотел бы предложить, чтобы кто-нибудь написал историю основных схем умственных способностей / подразделений ума (например, Платон, Аристотель, Св. Павел, Фома Аквинский, Бэкон, Декарт, Кант, Фрейд). Некоторые источники можно найти на: Трихотомия (философия) . - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 189.19.96.193 ( обсуждение ) 14:50, 28 июня 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Mind . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100824232035/http://parapsych.org/glossary_l_r.html в http://parapsych.org/glossary_l_r.html
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:18, 2 августа 2017 г. (UTC)
Изменены внешние ссылки (январь 2018 г.)
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Mind . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150713121559/http://www.liv.ac.uk/evolpsyc/Evol_Anthrop_6.pdfThe в http://www.liv.ac.uk/evolpsyc/Evol_Anthrop_6. pdf
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:23, 21 января 2018 г. (UTC)
За пределами типичного материалистического предположения
Эта статья просто полна типичного англо-аналитического материализма, и в ней не упоминается идеализм во всех деталях, сколько-нибудь значимым образом, не говоря уже о Канте, что трансцендентальное эго / душа / разум не является чем-то вроде эмпирического объекта (который находится в пространстве и времени ) и поэтому невозможно применить наши интеллектуальные категории, или Ивен Беркли, Лейбниц, Шопенгауэр, Ф. Х. Брэдли, Тимоти Спригге.