 | Эта статья была номинирована на удаление 29 ноября 2010 г. (UTC). В результате обсуждения было Keep . |
| Политика WikiProject | (Номинальный начальный класс, средняя важность) | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
| WikiProject Консерватизм | (Номинальный начальный класс, средняя важность) | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
Эта категория существует? [ редактировать ]
Неужели существует достаточно большой зонт и для Ликуда, и для Гоминьдана? Якуман 21:55, 29 августа 2006 г. (UTC)
1) Я никогда раньше не слышал, чтобы термин «национальный консерватизм» использовался раньше, и единственным свидетельством такого использования в статье является неподтвержденное заявление о том, что он широко используется «в Европе». Для этого нужна ссылка. Утверждается, что этот термин широко используется в Великобритании или Ирландии, то есть в английском языке? Если так, то я удивлен, что никогда не сталкивался с этим. Или это утверждение, что эквивалент этого термина используется в каком-то другом европейском языке? Если да, то для этого была бы полезна ссылка. Я немного подозреваю, что это выдуманный термин, который вообще не заслуживает упоминания в Википедии, хотя я готов убедиться в обратном.
2) В любом случае данное определение не подходит Партии независимости Великобритании. Конечно, евроскептик, но партия не является социально консервативной (она во многих отношениях либертарианская) и не «решительно» против иммиграции (она не призывает к запрету новой иммиграции, только этот контроль над иммиграционной политикой должны быть возвращены в Вестминстер из Брюсселя, и это количество разрешенных в год должно примерно соответствовать количеству, эмигрирующему из Великобритании каждый год.) Поскольку UKIP не соответствует предоставленному описанию, я удалил его из списка партий в этой статье. Сумерки, 25 ноября 2006 г.
Отчасти согласен с вами, что, может быть, такой статьи быть не должно. Хотя я не уверен, что часть «не заслуживаю» верна. Что мне кажется более прологическим, так это то, что соединение «национализма» и «консерватизма» дает так много разных результатов, что, возможно, не стоит пытаться писать об этом хорошую статью. В Эстонии есть как минимум одна вечеринкакоторый определяет себя через «национальный консерватизм» и «христианскую демократию». Это могло бы просто оправдать существование статьи о «национальном консерватизме» - хотя это не означает, что это широко используемый термин. Я просто подумал, стоит ли создавать статью на эстонском языке, эквивалентную «национальному консерватизму», и в итоге оказался здесь. Но я нечасто встречал этот термин в английском языке. Возможно, мы могли бы согласиться с тем, что статья заслуживает существования, но должна быть более точной в отношении фактического использования этого термина и того, где существует концепция как политическая идея? Еще одна особенность партии в Эстонии заключается в том, что она абсолютно не «евроскептик» и, вероятно, не «ОЧЕНЬ» выступает против иммиграции. Тем не менее, не считая «национального»часть при описании вечеринки была бы потерей. Так что определение определенно не так просто, как в текущей статье.
Слияние с социальным консерватизмом ? [ редактировать ]
- Я категорически против объединения этой статьи с социальным консерватизмом . Это две совершенно разные концепции. Некоторые национальные консерваторы могут быть также социальными консерваторами (и наоборот), но это не значит, что они синонимы. - Checco 00:19, 20 сентября 2007 г. (UTC)
- Категорически против . Национальный консерватизм - это крайне правое течение, например, во Французском национальном фронте , в то время как социальный консерватизм является характерной чертой правого движения в целом. В стороне, по крайней мере, во французском контексте, «национальный консерватизм» противопоставляется « революционному национализму » (см. Фр. Nationalisme révolutionnaire ), еще одной крайне правой тенденции, более близкой к « третьей позиции» и идеологиям национал-большевизма . Tazmaniacs 03:17, 20 сентября 2007 г. (UTC)
- Я согласен с вами в этом, но я не думаю, что национальный консерватизм обязательно ультраправый. - Checco 13:52, 20 сентября 2007 г. (UTC)
- Вероятно, эту статью следует дать точному определению и объяснить разновидности национального консерватизма. Что касается упомянутых партий, то Лига польских семей , Национальный альянс , Движение за Францию и Национальный фронт и Швейцарская народная партия обычно считаются крайне правыми. Ликуд не так , и я понимаю , что Демократическая партия юнионистов не либо. Тазманийцы 15:00, 20 сентября 2007 г. (UTC)
- Я согласен, да. - Nightstallion 16:03, 20 сентября 2007 г. (UTC)
- Швейцарская народная партия не является ультраправой, в отличие от Национального альянса, несомненно, нет: это умеренно-консервативные партии, придерживающиеся как социально-консервативных, так и либеральных позиций. Это определенно часть итальянского политического мейнстрима, как и Forza Italia. - Checco 16:23, 20 сентября 2007 г. (UTC)
- Я согласен, да. - Nightstallion 16:03, 20 сентября 2007 г. (UTC)
- Вероятно, эту статью следует дать точному определению и объяснить разновидности национального консерватизма. Что касается упомянутых партий, то Лига польских семей , Национальный альянс , Движение за Францию и Национальный фронт и Швейцарская народная партия обычно считаются крайне правыми. Ликуд не так , и я понимаю , что Демократическая партия юнионистов не либо. Тазманийцы 15:00, 20 сентября 2007 г. (UTC)
- Я согласен с вами в этом, но я не думаю, что национальный консерватизм обязательно ультраправый. - Checco 13:52, 20 сентября 2007 г. (UTC)
Третий позиционистский фашизм снова поражает своей чушью. Вот как это работает. Выберите политическую позицию, любую позицию и поставьте перед ней слово «национальный». Пропустите ерунду о превосходстве белой расы, и у вас появится новое фальшивое политическое движение, которое вербует людей в реальное движение неонацистов. Станьте свидетелем мерзостей! Национал-большевизм (он действительно существует). Национальный анархизм (Этот философский абсурд тоже существует. С самого начала анархисты, как черт возьми, избили «национальных анархистов»). Я уверен, что какой-то тупица изобрела «национальный капитализм», «национальный либерализм», «национал-национализм», «национальный сионизм» (почему бы и нет, давайте действительно абсурдно) и так далее. Предлагаю: Удалить 124.178.179.115 ( обсуждение ) 16:35, 29 июня 2008 г. (UTC)
- Да, Национальная футбольная лига и национальные парки являются частью обширного заговора, занимающегося третьей позицией. Спасибо за ваш вклад, вы - неотъемлемая часть нашей организации. - Антонисенн ( разговор ) 00:33, 12 ноября 2009 г. (UTC)
Фианна Фэйл [ править ]
Ни националистам, ни консерваторам здесь не место. Социально и экономически левое крыло. Возможно, у нас есть только очень незначительные партии (без избранных кандидатов), которые являются национально-консервативными. см. https://www.theburkean.ie/articles/2020/01/02/the-post-national-fianna-fail-politician о Брексите и национализме https://www.youtube.com/watch?v=akkPu- FJyiA - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 93.107.104.131 ( обсуждение ) 22:58, 8 декабря 2020 г. (UTC)
UKIP [ править ]
Разве UKIP не должен быть здесь в списке? - Chumchum7 ( обсуждение ) 12:32, 4 января 2010 г. (UTC)
- Если уж на то пошло, не следует ли также упомянуть о консерватизме единой нации ? TallNapoleon ( разговор ) 07:07, 10 января 2010 (UTC)
«Таким образом, национальных консерваторов можно отличить от экономических консерваторов, для которых политика свободного рынка, дерегулирование и фискальный консерватизм являются главными приоритетами».
UKIP решительно поддерживает экономическую политику свободного рынка, дерегулирование и фискальный консерватизм, стоит ли их действительно здесь перечислять? В Великобритании самой крупной партией такого типа была бы Британская национальная партия. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 82.32.111.11 ( обсуждение ) 02:06, 24 февраля 2012 г. (UTC)
- Разве BNP не является ультранационалистической партией, а не национально-консервативной?
Партии и выборы в Европе [ править ]
Я отнес этот источник в RSN. [1] TFD ( разговор ) 09:51, 1 декабря 2010 (UTC)
Источники [ править ]
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
- ( Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL )
Как я уже упоминал в АдГ, мне не удалось найти никаких источников «национального консерватизма», а также не было предоставлено никаких полезных вторичных источников. Однако, поскольку это европейский термин, я искал « национальный консерватизм», и, похоже, он последовательно используется в немецком языке для описания авторитарного консерватизма от Бисмарка до правого крыла ХДС / ХСС. Есть ли у кого-нибудь другие источники на иностранном языке? TFD ( разговор ) 15:23, 4 декабря 2010 (UTC)
Список национальных консерваторов США [ править ]
На ум приходят Авраам Линкольн и Тедди Рузвельт. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 98.87.100.86 ( обсуждение • вклад ) 07:31, 22 июня 2011 г.
- Вы даже можете распространить это на Чарльза Линденбурга и Генри Форда. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 68.198.104.107 ( обсуждение • вклад ) 18:05, 18 марта 2012 г.
PVV [ править ]
Разве в списке не должна быть Партия свободы (Нидерланды)?
В их статье в Википиде даже указано, что они являются национальными консерваторами - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.166.254.106 ( обсуждение ) 15:35, 12 июня 2012 г. (UTC)
- Источники не поддерживают это описание. TFD ( разговор ) 17:11, 12 июня 2012 (UTC)
Недействительный источник [ править ]
В статье взято определение «национальный консерватизм» из « Словаря государственного управления ».
Однако статья о «национальных консерваторах» в этой книге, опубликованная в 2007 году, почти полностью идентична ... этой статье в Википедии в 2006 году , а это означает, что книга (по крайней мере, в «национальной консервативной» статье) является копией. из Википедии.
Тогда я думаю, что эту книгу не следует принимать в качестве «источника» - если мы используем в качестве источника книгу, которая является копией статьи в Википедии, это означает, что, в конце концов, статья является «источником» сам .-- Мигель Мадейра ( разговор ) 22:34, 24 августа 2012 г. (UTC)
- Я понимаю ваше беспокойство, но я думаю, что книга 2007 года подтверждает то, что содержалось в Википедии ранее. Более того, контент, который вы удалили из статьи, в любом случае является правильным: даже без источника он может оставаться там с тегом «требуется цитирование». Во всяком случае, это уже не так. - Checco ( разговор ) 06:16, 28 мая 2013 (UTC)
Forum for Democratie [ править ]
В Нидерландах после последних выборов появилась новая партия, форум за демократию. Они тоже национал-консерваторы, стоит их добавить? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.106.237.74 ( обсуждение ) 14:43, 5 июня 2017 г. (UTC)
Некоторые предложения [ править ]
Предлагаю внести некоторые изменения в список партий. Во-первых, в Австрии перечислены 3 партии. Это слишком. Я не думаю, что Австрийская народная партия должна быть там. FPÖ уже заняла национально-консервативную нишу, а ÖVP является более либерально-консервативной (а также христианской демократичной). Во-вторых, Йоббик в Венгрии не подходит. И снова «Фидес» присвоила национальную консервативную нишу, а Йоббик - это скорее откровенно ультраправая ультранационалистическая партия. Миачек и его собака борется с преступностью (гав!) 13:05, 24 апреля 2018 г. (UTC)
- Я согласен с Австрией, тем более что на странице Википедии ÖVP это не указано. Jobbik описан как национальная консервативная партия на своей странице в Википедии. В последние годы она изменила свою политическую позицию до такой степени, что во многих отчетах Фидес описывается справа от нее, - Jay942942 ( разговор ) 20:16, 11 мая 2018 г. (UTC)
- Он есть только в информационном окне, потому что отзывчивые редакторы препятствуют его удалению. Существенной разницы между «Родиной» и «Йоббиком» нет. Мячек (разговорное) 11:17, 12 мая 2018 (UTC)
- Этот разговор будет бесполезным, если мы не сможем найти надежное определение темы. TFD ( разговор ) 01:50, 13 мая 2018 (UTC)
Необходимо обновить, чтобы включить американский национальный консерватизм [ править ]
В прошлом месяце в Вашингтоне прошла большая конференция на тему «Национальный консерватизм», на которой присутствовал ряд политиков и интеллектуалов, которые в целом придерживались этой идеи, многие из которых были связаны с администрацией Трампа.
https://nationalconservatism.org/
Он получил довольно много внимания и реакции, это выборка:
- https://www.washingtonpost.com/opinions/the-rise-of-national-conservatism/2019/08/15/45f0628a-bec4-11e9-a8b0-7ed8a0d5dc5d_story.html
- https://www.the-american-interest.com/2019/08/15/national-conservatism-a-guide-for-the-perplexed/
- https://quillette.com/2019/07/31/national-conservatism-and-the-preference-for-state-control/
- https://www.nationalreview.com/2019/07/a-big-government-nationalism-or-a-burkean-one/
- https://www.vox.com/2019/7/17/20696543/national-conservatism-conference-2019-trump
- https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/7/23/20679172/amy-wax-white-national-conservatism-yoram-hazony-racism
Принимая во внимание внимание к этой новой политической идеологии в США и тот факт, что эта статья в основном касается европейского и азиатского национального консерватизма, кажется, что эта статья нуждается в обновлении, чтобы включить надлежащее освещение американского национального консерватизма. Также было бы целесообразно указать Республиканскую партию (США) как политическую партию с национальной консервативной фракцией. Iamcuriousblue ( разговорное ) 20:49, 27 августа 2019 (UTC)
- Я полностью согласен с вами в этом, хотя это будет непростая задача, чтобы это не закончилось «войной редактирования» между различными фракциями. JP Fagerback ( разговор ) 21:29, 1 октября 2019 г. (UTC)
