Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сокрытие информации [ править ]

Вся информация о незаконном обороте оружия со стороны Norinco систематически и неоднократно удалялась анонимными пользователями. Эта информация хорошо цитируется и относительно широко известна в отрасли. Кто-нибудь знает, почему его регулярно удаляют? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 50.9.224.44 ( обсуждение ) 04:08, 27 декабря 2012 г. (UTC)

Раздел «разногласия» не может занимать 90% статьи, поскольку это чистая NPOV. Я сократил его до чуть менее 50% статьи - даже это слишком много (всего на одну или две строки меньше, чем объединенные общие разделы статьи над ним). Подобно тому, как статья Кольта или Бушмастера в основном не о массовых расстрелах, так и статья Norinco не может быть почти полностью о жизни и временах правительственных агентств США и агентов, замаскированных под торговцев оружием. Википедия не является (локальным) хранилищем новостей. Логиннигол ( разговор ) 06:41, 10 января 2013 (UTC)

Нейтралитет оспаривается [ править ]

«Согласно письменным показаниям, подписанным двумя тайными агентами, участвовавшими в расследовании, представители Norinco предлагали продавать городским бандам переносные ракетные пусковые установки, способные сбить большой коммерческий авиалайнер». - Где это предполагаемое показание под присягой?
RE: Противоречия с Пакистаном, процитированные пакистанские новостные статьи являются явным комментарием, а не фактическим сообщением новостей. Сам абзац кажется необъективным. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Carbonmotion ( обсуждение • вклад ) 19:59, 28 сентября 2012 г. (UTC)


Сомнительная информация [ править ]

Перемещено из основной статьи сюда, пока не будут предоставлены надежные и актуальные источники:

Norinco имеет множество дочерних компаний в США, в том числе Beta Chemical, Beta Toys, Larin и Forte Lighting. Хотя требования к раскрытию информации и общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP) отличаются в Китае от американских и западных государственных корпораций, прибыль Norinco в 1994 году оценивалась в 31 миллиард долларов.
не имеет ничего общего с 500 тоннами прекурсоров VX; предметом являются прозрачность бухгалтерского учета, дисконтность и предполагаемая выручка. знатные
Никто ничего не сказал о прекурсорах. Вышеупомянутый абзац был перемещен сюда, потому что в нем отсутствует надежная ссылка на источник. Откуда взялась цифра в 31 миллиард долларов? К вашему сведению. Когда с Forte Lighting связываются напрямую, они подтверждают, что не являются дочерней компанией, никогда не были и находятся в частной собственности. 165.247.221.163 08:50, 21 апреля 2005 г. (UTC)

Следующая информация и связанный источник не имеют прямого отношения к Norinco. Фактически, источник, цитируемый по указанной ссылке, не представляет никакой связи между Norinco и китайской SinoChem Corporation - фактическим источником химикатов. См. [1]

В 1998 году дочерняя компания Norinco в Гонконге продала Ирану 500 тонн пентасульфида фосфора, компонента пестицидов и высокоэффективных смазочных материалов. Этот материал, хотя и не является незаконным или контролируемым веществом согласно CWC, также считается прекурсором при производстве некоторых нервно - паралитических газов серии V, таких как VX . С тех пор Китай добровольно добавил пентасульфид фосфора в свой список контролируемых химических веществ.
В сообщении конференции cia.gov говорится, что «подставная компания Norinco в Гонконге». Об этом источнике идет речь? - nobs
Это не источник. Это отчет. В этом отчете в качестве источника цитируется Con Coughlin, "Китай помогает Ирану производить нервно-паралитический газ", The Sunday Telegraph (Интернет-версия), 24 мая 1998 г., транскрибированная FBIS, FTS 19980525000796. в качестве источника. Как указано выше, источник, цитируемый по указанной ссылке, не представляет никакой связи между Norinco и китайской SinoChem Corporation - фактическим источником химикатов. См. [2] 165.247.221.163 08:50, 21 апреля 2005 г. (UTC)

Сомнительный текст, без резервной копии [ править ]

Я сделал так, чтобы фраза «Работа, импорт или экспорт и корпоративный прогресс» была намного меньше похожа на какую-то синофобскую тираду (китайская военная машина, гигантская [но не нашивка для других оружейных компаний по всему миру]). Я также удалил некоторый текст без ссылок (китайские рабочие, по-видимому, любят свою работу по производству оружия - я сомневаюсь, что кто-то на самом деле просил хотя бы одного рабочего, поскольку у них, несомненно, есть NDA и другие обязательства цензуры из-за характера их работы).

Честно говоря, большая часть текста в этом разделе не имеет ссылок и явно написана каким-то энтузиастом / параноидальным идиотом (много орфографических ошибок, лишние слова, которые придают циничный тон всей статье) - с таким же успехом можно полностью удалить его. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен в 81.111.120.73 ( обсуждение ) 16:19, 10 октября 2009 г. (UTC)

Я склонен удалить весь раздел «Работа, ... Корпоративный прогресс». В нем действительно нет никакой информации, и он ужасно написан. Я собираюсь удалить его, и если кто-то обнаружит в нем проблему, он сможет восстановить этот раздел с фактическими данными. Жила ( разговор ) 16:45, 20 января 2010 (UTC)

Префикс огнестрельного оружия [ править ]

Многие (если не все) из гражданского огнестрельного оружия имеют обозначение JW-XX. Кто-нибудь знает, что это значит? Я пришел к статье, чтобы узнать об этом, но об этом не упоминается. Falcon5nz ( разговор ) 03:29, 1 декабря 2010 (UTC)

Строительство в Иране [ править ]

Norinco также участвует в проектах гражданского строительства внутри страны.

это предложение в статье не отражает, что

Тегеранское метро было «построено» Norinco и

в Ахвазе , Иран, «Норинко Китая» в качестве «партнера» строит городскую железнодорожную сеть метро в отношении http://www.kayson-ir.com/divisions.aspx?topic=rtrans - Helium4 ( обсуждение ) 05 : 35, 28 ноября 2016 г. (UTC)

Цитаты [ править ]

при всей неуклюжести "надежного источника" в Википедии цитата для Axios? Никогда не слышал о них, и структура статьи, на которую ведет ссылка, ощущается повсюду, если вы называете это статьей. Похоже, что это написал бот. С двумя цитатами я не чувствую необходимости в третьей и лично не считаю Axios надежным источником. Основываясь на качестве, я считаю, что аргумент о том, почему Axios на самом деле является надежным источником, а другие - нет, будет заключаться в том, что они вышли из своей карьеры в Politico и WAPO и теперь являются олигархами по родословной тех, кто назначен здесь министрами из надежных источников . В вакууме, основываясь исключительно на качестве этой цитаты. Я бы не стал связывать это на том основании, что никогда о них не слышал, и плохого качества без добавленной стоимости. - предшествующее беззнаковоекомментарий добавлен 2605: A601: A0C3: 5500: FC73: 195A: 5398: ED88 ( обсуждение ) 09:53, 2 февраля 2021 г. (UTC)

Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:

  • Средства противодействия протестам, используемые в Венесуэле, NYT Investigates.webm

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 04:52, 29 февраля 2020 г. (UTC)