Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

РГ: Неоправданные опасения по поводу «Откуда и до какой теории» [ править ]

Привет всем, спасибо за участие! @ KarinaCor : Просто добавила новый раздел по этой теории и явно вложила в нее много работы. Меня беспокоит WP: UNDUE. Он очень длинный (более 24 000 символов) и почти полностью основан на паре недавних работ одного исследователя. Статьи не цитировались (согласно поиску в Google Scholar), и я не смог найти ни отчетов Google News ни по ним, ни по теории. Еще раз спасибо. Informata ob Iniquitatum ( разговор ) 07:37, 19 октября 2018 (UTC)

Удален контент на тему «Откуда и к какой теории» для WP: UNDUE [ править ]

Вот раздел, который был до моих правок:

=== Откуда к какой теории === [[File: Language processing in the brain.png | thumb | В человеческом мозгу язык обрабатывается двумя путями: слуховым вентральным потоком и слуховым дорсальным потоком. Слуховой вентральный поток начинается в передней верхней височной извилине (aSTG), которая проецируется на переднюю верхнюю височную борозду (aSTS), среднюю височную извилину (MTG) и височный полюс (TP). Затем эти области проецируются в нижнюю лобную извилину (IFG). Этот путь отвечает за распознавание звука. Слуховой дорсальный поток начинается в задней верхней височной извилине (pSTG), которая проецируется на заднюю верхнюю височную борозду (pSTS), сильвиев теменно-височное соединение (Spt) и нижнюю теменную долю (IPL). Затем эти области также проецируются на нижнюю лобную извилину (IFG).Этот путь отвечает за локализацию звука и артикуляцию речи. Изменено с разрешения: Poliva, O. (2016). От мимикрии к языку: нейроанатомическая эволюционная модель появления вокального языка. Frontiers in neuroscience, 10, 307.]] [[File: From where to what.png | thumb | Модель эволюции языка «откуда куда» выдвигает гипотезы о семи этапах эволюции языка: 1. Происхождение речи - это обмен телефонных разговоров между матерями и потомками, используемых для переезда друг друга в случае разлучения. 2. Потомки ранних Homo изменили интонации контактных вызовов, чтобы излучать два типа контактных вызовов: контактные вызовы, которые сигнализируют о низком уровне бедствия, и контактные вызовы, которые сигнализируют о высоком уровне бедствия. 3.Использование двух типов контактных звонков позволило провести первый вопросно-ответный разговор. В этом сценарии потомство издает сигнал бедствия низкого уровня, чтобы выразить желание взаимодействовать с объектом, а мать отвечает вызовом бедствия низкого уровня, чтобы разрешить взаимодействие, или вызовом бедствия высокого уровня, чтобы запретить его. 4. Использование интонаций со временем улучшилось, и, в конце концов, люди приобрели достаточный голосовой контроль, чтобы придумывать новые слова для объектов. 5. Сначала потомство узнало звонки своих родителей, подражая их движениям губ. 6. По мере того, как обучение звонкам улучшалось, младенцы изучали новые звонки (например, фонемы) посредством имитации губ только в младенчестве. После этого периода память о фонемах сохранялась на всю жизнь, и дети старшего возраста стали способны учить новые звонки (через мимикрию), не наблюдая за своими родителями.движения губ. 7. Люди стали способны репетировать последовательность звонков. Это позволяло изучать слова с несколькими слогами, что увеличивало словарный запас. Дальнейшее развитие цепи мозга, ответственной за репетицию полисложных слов, привело к появлению людей, способных репетировать списки слов (фонологическая рабочая память), которые служили платформой для общения с предложениями. На основе статей:]] Модель «откуда и что» <ref> {{Cite journal | last = Poliva | first = Oren | date = 2017-09-20 | title = From where to what: нейроанатомический эволюционный модель возникновения речи у человека | url = http: //dx.doi.org/10.12688/f1000research.6175.3 | journal = F1000Research | volume = 4 | pages = 67 | doi = 10.12688 / f1000research.6175.3 | issn = 2046 -1402}} </ref>представляет собой модель эволюции языка, которая в первую очередь проистекает из организации [[обработки языка в мозгу]]. Согласно последним моделям <ref> {{Cite journal | last = Hickok | first = Gregory | last2 = Poeppel | first2 = David | date = 2007-04-13 | title = Корковая организация обработки речи | url = http: / /www.nature.com/articles/nrn2113|journal= Nature Reviews Neuroscience | language = En | volume = 8 | issue = 5 | pages = 393–402 | doi = 10.1038 / nrn2113 | issn = 1471-003X}} </ ref> <ref> {{Cite journal | last = Rauschecker | first = Josef P | last2 = Scott | first2 = Sophie K | date = 2009-05-26 | title = Карты и потоки в слуховой коре: нечеловеческие приматы освещают человека обработка речи | url = http: //www.nature.com/articles/nn.2331 | journal = Nature Neuroscience | language = En | volume = 12 | issue = 6 | pages = 718–724 | doi = 10.1038 / nn. 2331 | issn = 1097-6256 | pmc = 2846110 | pmid = 19471271}} </ref> <ref name = ": 2"> {{Cite journal | last = Gow | first = David W. | date = June 2012 | title = Корковая организация лексических знаний: модель двойной лексики обработки разговорной речи | url = https: //linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0093934X12000570|journal=Мозг и язык | volume = 121 | issue = 3 | pages = 273–288 | doi = 10.1016 / j.bandl.2012.03.005 | issn = 0093- 934X | pmc = 3348354 | pmid = 22498237}} </ref>, язык обрабатывается двумя отдельными путями: [[слуховой вентральный поток]] (красные стрелки на рисунке) и [[слуховой дорсальный поток]] (синие стрелки на фигура). Слуховой вентральный поток проходит от передней слуховой коры к височному полюсу, а оттуда - к нижней лобной извилине (зона Брока).Роль этого пути устанавливается с помощью распознавания звука как у людей, так и у других приматов (и, соответственно, он известен как «слуховой путь какой») <ref> {{Cite journal | last = Scott | first = SK | date = 2000-12 -01 | title = Определение пути разборчивой речи в левой височной доле | url = http: //dx.doi.org/10.1093/brain/123.12.2400 | journal = Brain | volume = 123 | issue = 12 | pages = 2400–2406 | doi = 10.1093 / brain / 123.12.2400 | issn = 1460-2156}} </ref> <ref> {{Cite journal | last = Davis | first = Matthew H. | last2 = Johnsrude | first2 = Ингрид С. | date = 2003-04-15 | title = Иерархическая обработка в понимании разговорной речи | url = http: //dx.doi.org/10.1523/jneurosci.23-08-03423.2003 | journal = Журнал неврологии | volume = 23 | issue = 8 | pages = 3423–3431 | doi = 10.1523 / jneurosci.23-08-03423.2003 | issn = 0270-6474}} </ref> <ref>{{Cite journal | last = Petkov | first = Christopher I | last2 = Kayser | first2 = Christoph | last3 = Steudel | first3 = Thomas | last4 = Whittingstall | first4 = Kevin | last5 = Augath | first5 = Mark | last6 = Logothetis | first6 = Никос К. | date = 2008-02-10 | title = Голосовая область в мозгу обезьяны | url = http: //dx.doi.org/10.1038/nn2043 | journal = Nature Neuroscience | volume = 11 | issue = 3 | pages = 367–374 | doi = 10,1038 / nn2043 | issn = 1097-6256}} </ref>. Слуховой дорсальный поток проходит от задней слуховой коры к нижней теменной доле, а оттуда к нижней лобной извилине. Этот путь традиционно назывался дорогой Вернике-Брока. В то время как у нечеловеческих приматов этот путь отвечает только за локализацию звука (и известен как слуховой «путь») <ref> {{Cite journal | last = Tian | first = B.| date = 2001-04-13 | title = Функциональная специализация слуховой коры макак-резусов | url = http: //dx.doi.org/10.1126/science.1058911 | journal = Science | volume = 292 | issue = 5515 | pages = 290–293 | doi = 10.1126 / science.1058911 | issn = 0036-8075}} </ref> <ref> {{Цитируйте журнал | last = Miller | first = LM | last2 = Recanzone | first2 = GH | date = 2009-03-25 | title = Популяции слуховых нейронов коры могут точно кодировать акустическое пространство по интенсивности стимула | url = http: //dx.doi.org/10.1073/pnas.0901023106 | journal = Proceedings of the National Academy of Sciences | volume = 106 | issue = 14 | pages = 5931–5935 | doi = 10.1073 / pnas.0901023106 | issn = 0027-8424}} </ref> <ref> {{Cite journal | last = Woods | first = Timothy M. | last2 = Lopez | first2 = Steve E. | last3 = Long | first3 = James H. | last4 = Rahman | first4 = Joanne E. | last5 = Recanzone | first5 = Gregg H.| date = декабрь 2006 | title = Влияние азимута и интенсивности стимула на активность одиночного нейрона в слуховой коре тревожной обезьяны-макаки | url = http: //dx.doi.org/10.1152/jn.00392.2006 | journal = Журнал нейрофизиологии | volume = 96 | issue = 6 | pages = 3323–3337 | doi = 10.1152 / jn.00392.2006 | issn = 0022-3077}} </ref>, у людей он выполняет несколько дополнительных функций, таких как: речь повторение <ref name = ": 3"> {{Cite journal | last = Buchsbaum | first = Bradley R. | last2 = Baldo | first2 = Juliana | last3 = Okada | first3 = Kayoko | last4 = Berman | first4 = Karen F. | last5 = Dronkers | first5 = Nina | last6 = D'Esposito | first6 = Mark | last7 = Hickok | first7 = Gregory | date = декабрь 2011 | title = Афазия проводимости, сенсомоторная интеграция и кратковременная фонологическая память - An агрегированный анализ поражений и данных фМРТ | url = http: //dx.doi.org/10.1016/j.bandl.2010.12.001 | journal = Brain and Language | volume = 119 | issue = 3 | pages = 119–128 | doi = 10.1016 / j.bandl.2010.12.001 | issn = 0093-934X}} </ref> и производство <ref> {{Cite journal | last = Warren | first = Jane E. | last2 = Wise | first2 = Richard JS | last3 = Warren | first3 = Jason D. | date = декабрь 2005 | title = Звуки выполнимые: слухово-моторные трансформации и задняя височная плоскость | url = https: //linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0166223605002584 | journal = Trends in Neurosciences | volume = 28 | issue = 12 | pages = 636–643 | doi = 10.1016 / j. tins.2005.09.010 | issn = 0166-2236}} </ref>, аудиовизуальная интеграция (например, во время чтения по губам) <ref name = ": 4"> {{Cite journal | last = Campbell | first = Рут | date = 2008-03-12 | title = Обработка аудиовизуальной речи: эмпирические и нейронные основы | url = http: //rstb.royalsocietypublishing.org / content / 363/1493/1001 | journal = Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки | language = en | volume = 363 | issue = 1493 | ​​pages = 1001–1010 | doi = 10.1098 / rstb.2007.2155 | issn = 0962-8436 | pmc = 2606792 | pmid = 17827105}} </ref> <ref> {{Cite journal | last = Kayser | first = Christoph | last2 = Petkov | first2 = Christopher I. | last3 = Logothetis | first3 = Никос К. | date = декабрь 2009 | title = Мультисенсорные взаимодействия в слуховой коре приматов: фМРТ и электрофизиология | url = https: //linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0378595509000471 | journal = Исследование слуха | volume = 258 | issue = 1-2 | pages = 80–88 | doi = 10.1016 / j.heares.2009.02.011 | issn = 0378-5955}} </ref>, восприятие и воспроизведение интонаций <ref>{{Cite journal | last = Hickok | first = Gregory | last2 = Buchsbaum | first2 = Bradley | last3 = Humphries | first3 = Colin | last4 = Muftuler | first4 = Tugan | date = 2003-07-01 | title = Auditory – Motor Взаимодействие, выявленное с помощью фМРТ: речь, музыка и рабочая память в области Spt | url = http: //dx.doi.org/10.1162/089892903322307393 | journal = Journal of Cognitive Neuroscience | volume = 15 | issue = 5 | pages = 673 –682 | doi = 10.1162 / 089892903322307393 | issn = 1530-8898}} </ref>, фонологическая долговременная память <ref name = ": 5"> {{Cite journal | last = Schwartz | first = MF | last2 = Faseyitan | first2 = O. | Last3 = Kim | first3 = J. | Last4 = Coslett | first4 = HB | date = 2012-11-20 | title = Вклад дорсального потока в фонологический поиск в именовании объектов | url = https: / /academic.oup.com/brain/article/135/12/3799/287183|journal=Brain|language=en|volume=135|issue=12|pages=3799–3814|doi=10.1093 / brain / aws300 | issn = 0006-8950 | pmc = 3525060 | pmid = 23171662}} </ref> <ref name = ": 2" /> (долговременная память для хранения названий слов) и фонологическая работа memory <ref> {{Cite journal | last = Buchsbaum | first = Bradley R. | last2 = D'Esposito | first2 = Mark | date = May 2008 | title = Поиск фонологического хранилища: от цикла к свертке | url = http://dx.doi.org/10.1162/jocn.2008.20501|journal=Journal of Cognitive Neuroscience | volume = 20 | issue = 5 | pages = 762–778 | doi = 10.1162 / jocn.2008.20501 | issn = 0898-929X }} </ref> (временное хранилище названий слов). Некоторые данные также указывают на роль в дискриминации людей по голосу <ref>{{Cite journal | last = Lachaux | first = Jean-Philippe | last2 = Jerbi | first2 = Karim | last3 = Bertrand | first3 = Olivier | last4 = Minotti | first4 = Lorella | last5 = Hoffmann | first5 = Dominique | last6 = Schoendorff | first6 = Бенджамин | last7 = Kahane | first7 = Philippe | date = 2007-10-31 | title = Схема функционального картирования в реальном времени с помощью внутричерепных записей человека | url = https: //dx.doi.org/10.1371/ journal.pone.0001094 | journal = PLoS ONE | volume = 2 | issue = 10 | pages = e1094 | doi = 10.1371 / journal.pone.0001094 | issn = 1932-6203 | pmc = 2040217 | pmid = 17971857}} </ ref> <ref> {{Cite journal | last = Jardri | first = Renaud | last2 = Houfflin-Debarge | first2 = Véronique | last3 = Delion | first3 = Pierre | last4 = Pruvo | first4 = Jean-Pierre | last5 = Thomas | first5 = Pierre | last6 = Pins | first6 = Delphine | date = April 2012 | title = Оценка реакции плода на материнскую речь с использованием неинвазивного метода функциональной визуализации мозга | url = https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0736574811001778|journal=Международный журнал нейробиологии развития | volume = 30 | issue = 2 | pages = 159–161 | doi = 10.1016 / j.ijdevneu.2011.11.002 | issn = 0736-5748}} </ref>. В соответствии с моделью «откуда к чему» каждая из этих функций слухового дорсального потока указывает на промежуточную стадию эволюции языка. В поддержку гипотезы о том, что развитие слухового дорсального потока стало результатом появления языка, является исследование диффузной визуализации <ref> {{Cite journal | last = Rilling | first = James | last2 = Glasser | first2 = Matthew F. | last3 = Jbabdi | first3 = Saad | last4 = Andersson | first4 = Jesper | last5 = Preuss | first5 = Todd M. | date = 2012 | title = Преемственность, расхождение и эволюция языковых путей мозга | url = https: //www.frontiersin .org / article / 10.3389 / fnevo.2011.00011 / full | journal = Frontiers in Evolutionary Neuroscience | language = English | volume = 3 | doi = 10.3389 / fnevo.2011.00011 | issn = 1663-070X | pmc = 3249609 | pmid = 22319495} </ref>, в котором сравнивались макаки-обезьяны , шимпанзе и люди и сообщили об усилении слухового дорсального потока от обезьян к шимпанзе и от шимпанзе к человеку, тогда как для слухового вентрального потока между тремя видами отмечены небольшие изменения. Исследование <ref> {{Cite journal | last = Tobias | first = Phillip V. | date = November 1987 | title = Мозг человека умелого: новый уровень организации в эволюции мозга | url = http: // dx. doi.org/10.1016/0047-2484(87)90022-4|journal=Journal of Human Evolution | volume = 16 | issue = 7-8 | pages = 741–761 | doi = 10.1016 / 0047-2484 (87) 90022 -4 | issn = 0047-2484}} </ref>которые сравнивали черепа ранних представителей вида homo (Homo habilis) с их предшественниками (Australopithecus) и современными обезьянами, сообщили только об увеличении размера слухового дорсального потока (нижняя теменная долька и нижняя лобная извилина). Модель «откуда к чему» утверждает, что совместная локализация звуковой локализации, аудиовизуальная интеграция и различение голосов являются свидетельством того, что речь возникла с целью обмена контактными звонками (этап 1 на рисунке). Эти призывы используются кон-спецификами, чтобы сообщить отряду о своем присутствии или местонахождении. В этом сценарии речь могла начаться, когда мать и потомство случайно разделились в лесу, и они по очереди испускали контактные звонки, пока не воссоединились.Эта модель согласуется с исследованиями, которые вызвали мутации у мышей в генах, вызывающих речевую диспраксию у людей (FOXP2, SRPX2) <ref> {{Cite journal | last = Roll | first = Patrice | last2 = Rudolf | first2 = Gabrielle | last3 = Перейра | first3 = Сандрин | last4 = Royer | first4 = Barbara | last5 = Scheffer | first5 = Ingrid E. | last6 = Massacrier | first6 = Annick | last7 = Valenti | first7 = Maria-Paola | last8 = Roeckel-Trevisiol | first8 = Натали | last9 = Джамали | first9 = Сара | date = 23.02.2006 | title = Мутации SRPX2 при нарушениях языковой коры и когнитивных функций | url = http: //dx.doi.org/10.1093/hmg/ddl035 | journal = Молекулярная генетика человека | volume = 15 | issue = 7 | pages = 1195–1207 | doi = 10.1093 / hmg / ddl035 | issn = 1460-2083}} </ref> <ref> {{Cite journal | last = Watkins | first = KE | last2 = Дронкеры | first2 = NF | last3 = Vargha-Khadem | first3 = F.| date = 2002-03-01 | title = Поведенческий анализ наследственного речевого и языкового расстройства: сравнение с приобретенной афазией | url = http: //dx.doi.org/10.1093/brain/awf058 | journal = Brain | volume = 125 | issue = 3 | pages = 452–464 | doi = 10.1093 / brain / awf058 | issn = 0006-8950}} </ref>, и в результате маленькие мыши больше не излучают контактные звонки со своими матерями <ref> {{Cite журнал | last = Shu | first = W. | last2 = Cho | first2 = JY | last3 = Jiang | first3 = Y. | last4 = Zhang | first4 = M. | last5 = Weisz | first5 = D. | last6 = Elder | first6 = GA | last7 = Schmeidler | first7 = J. | last8 = De Gasperi | first8 = R. | last9 = Sosa | first9 = MAG | date = 2005-06-27 | title = Измененная ультразвуковая вокализация у мышей с нарушением ген Foxp2 | url = http: //dx.doi.org/10.1073/pnas.0503739102 | journal = Труды Национальной академии наук | volume = 102 | issue = 27 | pages = 9643–9648 | doi = 10.1073 / пнас.0503739102 | issn = 0027-8424}} </ref>. Как и человеческая речь, обнаружение и передача контактного звонка у обезьян также зависит от левого полушария <ref> {{Cite journal | last = Petersen | first = M. | Last2 = Beecher | first2 = M. | Last3 = Zoloth | last4 = Moody | first4 = D. | Last5 = Stebbins | first5 = W. | Date = 1978-10-20 | title = Нейральная латерализация видоспецифичных вокализаций японских макак (Macaca fuscata) | url = http: //dx.doi .org / 10.1126 / science.99817 | journal = Science | volume = 202 | issue = 4365 | pages = 324–327 | doi = 10.1126 / science.99817 | issn = 0036-8075}} </ref> и повреждение левое, но не правое полушарие мешало различению контактных вызовов <ref> {{Cite journal | last = Heffner | first = H. | last2 = Heffner | first2 = R. | date = 1984-10-05 | title = Повреждения височных долей и восприятие видоспецифичных вокализаций макаками | url = http: //dx.doi.org/10.1126 / science.6474192 | journal = Science | volume = 226 | issue = 4670 | pages = 75–76 | doi = 10.1126 / science.6474192 | issn = 0036-8075}} </ref>. Еще одна демонстрация роли слухового спинного потока - это исследования мартышек, которые приносили в жертву обезьян после того, как услышали контактный звонок, испустили контактный звонок или и то, и другое <ref> {{Cite journal | last = Miller | first = Cory T. | last2 = DiMauro | first2 = Одри | last3 = Pistorio | first3 = Ashley | last4 = Hendry | first4 = Stewart | last5 = Wang | first5 = Xiaoqin | date = 2010 | title = Выражение CFos, вызванное вокализацией в коре мартышек | url = http: // dx .doi.org / 10.3389 / fnint.2010.00128 | journal = Frontiers in Integrative Neuroscience | volume = 4 | doi = 10.3389 / fnint.2010.00128 | issn = 1662-5145}} </ref> <ref> {{Cite journal | last = Simões | first = Cristiano S. | date = 2010 | title = Активация лобных зон коры головного мозга у мартышек с помощью вокальной продукции | url = http://dx.doi.org/10.3389/fnint.2010.00123|journal=Frontiers in Integrative Neuroscience | volume = 4 | doi = 10.3389 / fnint.2010.00123 | issn = 1662-5145}} </ref>. Исследователи сообщили о значительном увеличении количества активных нейронов в слуховом дорсальном потоке, когда обезьяны слышали, а затем отвечали на контактные звонки. Исследования <ref> {{Cite journal | last = Coudé | first = Gino | last2 = Ferrari | first2 = Pier Francesco | last3 = Rodà | first3 = Francesca | last4 = Maranesi | first4 = Monica | last5 = Borelli | first5 = Eleonora | last6 = Veroni | first6 = Vania | last7 = Monti | first7 = Fabio | last8 = Rozzi | first8 = Stefano | last9 = Fogassi | first9 = Leonardo | date = 2011-11-02 | title = Нейроны, контролирующие произвольную вокализацию в брюшной части макаки Премоторная кора | url = http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0026822 | journal = PLoS ONE | volume = 6 | issue = 11 | pages = e26822 | doi = 10.1371 / journal.pone.0026822 | issn = 1932-6203}} </ref> <ref> {{Цитируйте журнал | last = Gemba | first = Hisae | last2 = Kyuhou | first2 = Shin-ichi | last3 = Matsuzaki | first3 = Ryu-ichi | last4 = Amino | first4 = Yae | date = сентябрь 1999 | title = Потенциалы коркового поля, связанные с инициируемой звуком вокализацией у обезьян | url = http: //dx.doi.org/10.1016/s0304-3940 (99) 00570-4 | journal = Neuroscience Letters | volume = 272 | issue = 1 | pages = 49–52 | doi = 10.1016 / s0304-3940 (99) 00570-4 | issn = 0304-3940}} </ref>, в котором записана активность нижнего лобная извилина обезьян также сообщала об активности непосредственно перед тем, как издать контактный сигнал. Контактные звонки похожи на человеческую речь, поскольку они голосовые и отрабатывают смену <ref> {{Cite journal | last = Takahashi | first = Daniel Y. | last2 = Narayanan | first2 = Darshana Z. | last3 = Ghazanfar | first3 = Асиф А.| date = ноябрь 2013 | title = Сопряженная осцилляторная динамика смены вокала у обезьян | url = http: //dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.09.005 | journal = Current Biology | volume = 23 | issue = 21 | pages = 2162–2168 | doi = 10.1016 / j.cub.2013.09.005 | issn = 0960-9822}} </ref>. Однако контактные крики обезьян и обезьян в основном жесткие по своей структуре (хотя Масатака <ref> {{Cite journal | last = Masataka | first = Nobuo | date = March 2009 | title = Истоки языка и эволюция музыки : Сравнительная перспектива | url = http: //dx.doi.org/10.1016/j.plrev.2008.08.003 | journal = Physics of Life Reviews | volume = 6 | issue = 1 | pages = 11–22 | doi = 10.1016 / j.plrev.2008.08.003 | issn = 1571-0645}} </ref> сообщается о детенышах макак, которые учатся изменять тон своего контактного сигнала, чтобы подражать матерям; и Hihara <ref>{{Cite journal | last = Hihara | first = Sayaka | last2 = Yamada | first2 = Hiroko | last3 = Iriki | first3 = Atsushi | last4 = Okanoya | first4 = Kazuo | date = April 2003 | title = Спонтанная вокальная дифференциация ко- требует инструментов и пищи для японских обезьян | url = http: //dx.doi.org/10.1016/s0168-0102 (03) 00011-7 | journal = Neuroscience Research | volume = 45 | issue = 4 | pages = 383– 389 | doi = 10.1016 / s0168-0102 (03) 00011-7 | issn = 0168-0102}} </ref> сообщил об обезьянах-макаках, которые учатся использовать контактный вызов для запроса определенных объектов). Возможный переход от контактного звонка к речи состоит в том, что из-за мутации в слуховом дорсальном потоке ранние гоминины (т. Е. Homo habilis) стали способны изменять интонации контактных звонков (стадия 2 на рисунке). Это позволяло младенцам издавать два типа контактных звонков:один сигнализирует матери, что ребенок в безопасности, но требует ее внимания, а другой сигнализирует о непосредственной опасности. Такое развитие событий дало бы матери преимущество, поскольку оно информирует ее, нужно ли ей бросить все, что она носит, и броситься к ребенку, или она может не торопиться. По мере того, как сменялись поколения и улучшался голосовой контроль, матери и потомки стали способны общаться с помощью очень простых вопросов и ответов типа «да-нет» (стадия 3 на рисунке). В таком сценарии ребенок издает сигнал бедствия низкого уровня, чтобы сигнализировать о желании съесть ягоды, а мать отвечает сигналом бедствия низкого уровня, чтобы разрешить активность, или сигналом бедствия высокого уровня, чтобы запретить его. Это использование интонаций для того, чтобы издать два типа звонков,один для низкого уровня бедствия, а другой для высокого уровня бедствия может объяснить, почему сегодня люди используют интонации для преобразования слов в вопросы или команды (например, преобразование слова «еда» в вопрос или команду с разными интонациями). В соответствии с этой моделью, в исследовании, в котором изучались пациенты с ухудшением слухового дорсального потока (фонологическая деменция), сообщалось о нарушении способности отличать вопросы от утверждений с использованием интонаций <ref> {{Cite journal | last = Rohrer | first = Jonathan D. | last2 = Риджуэй | first2 = Джерард Р. | last3 = Костыль | first3 = Себастьян Дж. | last4 = Hailstone | first4 = Julia | last5 = Goll | first5 = Джоанна К. | last6 = Кларксон | first6 = Мэтью Дж. | last7 = Мид | first7 = Саймон | last8 = Бек | first8 = Джонатан | last9 = Mummery | first9 = Cath | date = январь 2010 | title = Прогрессирующая логопеническая / фонологическая афазия:Разрушение языковой сети | url = http: //dx.doi.org/10.1016/j.neuroimage.2009.08.002 | journal = NeuroImage | volume = 49 | issue = 1 | pages = 984–993 | doi = 10.1016 / j.neuroimage.2009.08.002 | issn = 1053-8119}} </ref>. Аналогичным образом, исследование <ref> {{Cite journal | last = Sammler | first = Daniela | last2 = Grosbras | first2 = Marie-Hélène | last3 = Anwander | first3 = Alfred | last4 = Bestelmeyer | first4 = Patricia EG | last5 = Belin | first5 = Паскаль | date = декабрь 2015 | title = Дорсальные и вентральные пути для просодии | url = http: //dx.doi.org/10.1016/j.cub.2015.10.009 | journal = Current Biology | volume = 25 | issue = 23 | pages = 3079–3085 | doi = 10.1016 / j.cub.2015.10.009 | issn = 0960-9822}} </ref>которые использовали диффузно-взвешенную визуализацию для определения слухового вентрального и дорсального потоков у здоровых людей, сообщили, что вмешательство в слуховой дорсальный поток с использованием TMS приводило к тому, что люди не могли отличить вопросы от утверждений с использованием интонаций. В следующей статье <ref> {{Cite journal | last = Poliva | first = Oren | date = 2016-06-30 | title = От мимикрии к языку: нейроанатомическая эволюционная модель появления вокального языка | url = http://dx.doi.org/10.3389/fnins.2016.00307|journal=Frontiers in Neuroscience | volume = 10 | doi = 10.3389 / fnins.2016.00307 | issn = 1662-453X}} </ref>, в зависимости от ролей слухового дорсального потока в вокальной мимикрии, чтении по губам, фонологической рабочей памяти и долговременной памяти, предлагается несколько дополнительных промежуточных этапов в эволюции языка.В соответствии с этой моделью, по прошествии нескольких поколений, голосовой контроль увеличивался от простого изменения призывов с помощью интонаций до испускания новых призывов (этап 4 на рисунке). В течение этого времени младенцы усваивали этот зов, имитируя движения губ своих родителей (этап 5 на рисунке). Эта гипотеза объясняет роль слухового дорсального потока во многих исследованиях интеграции речи и губ, как это происходит при чтении по губам <ref name = ": 4" />. Роль чтения по губам как средства для получения новых звонков также может объяснить характерные большие человеческие губы, которые не встречаются у других обезьян. Модель подтверждается исследованиями пациентов с повреждением дорсального слухового прохода, у которых было зарегистрировано нарушение способности повторять предложения и бессмысленные слова ([[афазия проводимости]]) <ref name = ": 3" />,или нарушение способности давать имена объектам ([[Аномическая афазия | аномия]]) <ref name = ": 5" />. Обучение звонков потомков, имитирующих движения губ своих родителей, в конечном итоге достигло максимальной эффективности. К этому моменту потомство могло выучить новые вокализации вскоре после их прослушивания, и память сохранялась на всю их жизнь (стадия 6 на рисунке). Такой переход может объяснить тенденцию младенцев первого года жизни подражать своим родителям, имитируя их движения губ <ref> {{Cite journal | last = Tenenbaum | first = Elena J. | last2 = Shah | first2 = Rajesh J. | last3 = Sobel | first3 = David M. | last4 = Malle | first4 = Bertram F. | last5 = Morgan | first5 = James L. | date = 2012-06-20 | title = Повышенное внимание к рту среди младенцев в первый год жизни: продольное исследование слежения за глазами | url = http: //dx.doi.org/10.1111/j.1532-7078.2012.00135.x | journal = Infancy | volume = 18 | issue = 4 | pages = 534–553 | doi = 10.1111 / j.1532-7078.2012.00135.x | issn = 1525-0008}} </ref> <ref> {{Cite journal | last = Kubicek | first = Claudia | last2 = de Boisferon | first2 = Anne Hillairet | last3 = Dupierrix | first3 = Eve | last4 = Lœvenbruck | first4 = Hélène | last5 = Gervain | first5 = Judit | last6 = Schwarzer | first6 = Gudrun | date = 2013-02-25 | title = Поведение при сканировании молчаливо говорящих лиц у 12-месячных младенцев: влияние предварительно выявленной слуховой речи | url = https: //journals.sagepub .com / action / captchaChallenge? redirectUri =% 2Fdoi% 2F10.1177% 2F0165025412473016 | journal = Международный журнал поведенческого развития | language = en | volume = 37 | issue = 2 | pages = 106–110 | doi = 10.1177 / 0165025412473016 | issn = 0165-0254}} </ref> <ref> {{Cite journal | last = Lewkowicz | first = David J. | date = 2010 | title = Восприятие младенцами аудиовизуальной синхронности речи.| url = http: //psycnet.apa.org/getdoi.cfm? doi = 10.1037 / a0015579 | journal = Психология развития | volume = 46 | issue = 1 | pages = 66–77 | doi = 10.1037 / a0015579 | issn = 1939-0599}} </ref> и что после первого года этот процесс мимикрии заканчивается <ref> {{Cite journal | last = Kuhl | first = Patricia K. | date = November 2004 | title = Раннее овладение языком: взлом речевой код | url = http: //www.nature.com/articles/nrn1533 | journal = Nature Reviews Neuroscience | language = En | volume = 5 | issue = 11 | pages = 831–843 | doi = 10.1038 / nrn1533 | issn = 1471-003X}} </ref>. Новые призывы, такие как иностранные фонемы, выученные по прошествии первых нескольких лет, также намного сложнее выучить <ref> {{Cite journal | last = Kuhl | first = Patricia K. | date = November 2004 | title = Раннее овладение языком: взлом речевого кода | url = http: //www.nature.com / article / nrn1533 | journal = Nature Reviews Neuroscience | language = En | volume = 5 | issue = 11 | pages = 831–843 | doi = 10.1038 / nrn1533 | issn = 1471-003X}} </ref>. Развитие памяти для вокализаций в теменной доле слухового дорсального потока могло бы обеспечить неврологическую инфраструктуру для репетиции списков звонков, что привело бы к полисложным словам (стадия 7 на рисунке). В конце концов, репетиция списков слогов позволила повторить списки слов, что сделало возможным общение с предложениями.в результате получаются полисложные слова (стадия 7 на рисунке). В конце концов, репетиция списков слогов позволила повторить списки слов, что сделало возможным общение с предложениями.в результате получаются полисложные слова (стадия 7 на рисунке). В конце концов, репетиция списков слогов позволила повторить списки слов, что сделало возможным общение с предложениями.
Если кто-то захочет что-то добавить обратно, да ладно. Но будьте разумны. Это относительно новая идея, которая пока не получила широкого признания. Informata ob Iniquitatum ( разговор ) 08:56, 9 декабря 2018 (UTC)

Грамматика для "что замедлило критический период префронтального синтеза (PFS)" [ править ]

Мне нужна помощь эксперта. В разделе гипотез Ромула и Рема говорится:

1. Генетическая мутация, которая замедлила критический период префронтального синтеза (PFS) как минимум у двух детей, которые жили вместе.

Что тормозит? Это «критический период префронтального синтеза» или « критический период префронтальной коры »? В статье о гипотезе критического периода в WP говорится: «Недавно было высказано предположение, что, если критический период [в развитии языка] действительно существует, это может быть, по крайней мере, частично связано с задержкой развития префронтальной коры у детей-людей. " Я не могу найти никаких ссылок на «замедление» префронтальной Synthesis критический период или даже то , что критический период PFS является . Мне кажется, что первоначальный автор мог войти в Synthesis, когда они хотели сказать Cortex.

Может ли кто-нибудь объяснить, какой критический период относится к префронтальному синтезу и как его можно «замедлить»? Или, может быть, измените предложение с отступом выше, удалив «замедленный» и заменив, скажем, «задержкой развития критического периода префронтального синтеза (или коры) ...». Возможно, вам придется объяснить, как PFC влияет на PFS. Я предполагаю, что статья технически правильная, но она просто не объясняет достаточно для нас, новичков в лингвистике.

Этот вопрос также есть на странице обсуждения Wikipedia: WikiProject Languages . - РойГолдсмит ( разговор ) 20:39, 10 декабря 2019 г. (UTC)

Привет, Рой Голдсмит . Я удалил весь раздел. Теория - новая из статьи 2019 года. Пока это только идеи одного исследователя, и первоисточник является первоисточником. Я не могу найти другого такого использования «префронтального синтеза» в языке, кроме как исходным автором. Это пока не кажется общепринятой теорией. До тех пор, пока в этой литературе не будет больше обсуждения этого вопроса с источниками, отличными от оригинального исследователя, придется подождать, пока он не появится в статье. Звучит интересно. StarryGrandma ( разговор ) 00:17, 15 декабря 2019 (UTC)

История языков [ править ]

Эта статья перенаправляется сюда. Также недавно пользователь: Zircon 2 создал новую статью « Эволюция языков» . Должны ли мы их объединить? А может просто преобразовать Историю языков в неоднозначность? - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 04:31, 6 мая 2020 г. (UTC)

Для чего бы это ни стоило с научной точки зрения [ править ]

Анонимный пользователь удалил Хомского из статьи, потому что его теория «сильно дискредитирована». Я не возражаю против этого, но я указал, что все эти теории или вся тема в целом являются в высшей степени спекулятивными. Я не думаю, что на самом деле есть какие-либо соответствующие доказательства. Я предлагаю, чтобы некоторые изменения были желательны в 2021 году. Вместо того, чтобы удалять что-то, кое-где можно было бы добавить критические оценки. Статья также должна быть изменена. Теперь мы пришли к выводу, что языки эволюционировали, возможно, каким-то образом биологически. Это одна точка зрения, но две основные точки зрения сводятся к следующему: (а) язык - это конструкция, созданная руками человека; (б) язык - это биологическая конструкция (своего рода). Если говорить о происхождении языков, на которых сегодня говорят, это не законный вывод.что они произошли от общения с животными, потому что для этого нет доказательств, и нужно учитывать, какие еще могут быть возможности. Чтобы проиллюстрировать, обезьяны / обезьяны, как правило, не имеют голосовых связок, поэтому они могут только кричать, но это не то, что люди делают. Совершенно справедливо предположение, что человеческий язык - это система, существенно отличная от общения животных. Я не спорю в пользу последнего, но указываю на то, что, поскольку нет доказательств того, что семиотика порождается биологией человека, читателя не следует заставлять думать, что она более `` научна '', чем утверждение, что люди просто изобрели языки ( me здесь выглядит как нулевая гипотеза). Вайдорье ( разговорное ) 09:48, 20 декабря 2020 (UTC)