Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Плохо названо [ править ]

Эта статья изначально называлась «Панорамные движения». Панамериканизм и панисламизм нельзя с полным основанием назвать националистическими движениями. - МакРусгейл ( разговор ) 12:48, 19 октября 2008 г. (UTC)

Почему здесь Великая Корея? [ редактировать ]

Это связано с воссоединением Кореи, что не совсем экспансионистская идея. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 69.136.155.232 ( обсуждение ) 02:00, 12 октября 2012 г. (UTC)

Паннационализм = один, а не мульти-национализм [ править ]

В разделе других определений говорится:

За последние несколько лет паннационализм также использовался такими организациями, как Паннационалистическое движение, для описания политического идеала, который стремится дать каждой нации, описываемой как слияние этнической принадлежности и культуры, свое собственное государство. Это более популярно и исторически известно как самоопределение.

Этот параграф описывает мульти-национализм, а не панационализм, учитывая, что термин Пан подразумевает одно и / или единственное число. Это утверждение не цитируется, и я не могу найти какую-либо организацию под названием «Паннационалистическое движение», которая придерживается таких взглядов на многонационализм, и, следовательно, это явно попытка дезинформировать и вандализировать статью. Я удалю это - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.1.202.203 ( обсуждение ) 18:36, 11 декабря 2017 г. (UTC)

Включение белого национализма [ править ]

Многие паннационализмы стремятся не к созданию единого государства, а скорее к укреплению идентичности и солидарности: например, так обстоит дело с панафриканизмом или даже панславизмом, который отказался от проекта объединения. Исторически он использовался для создания белых идентичностей «расплавленного котла» в таких местах, как Австралия (например, «Белая Австралия») или США, и более явно используется известными ультраправыми движениями / веб-сайтами, такими как Stormfront. Белый национализм, кажется, довольно широко обсуждается, и об этом есть большая статья. - Humanophage ( разговор ) 14:25, 18 декабря 2019 г. (UTC)