Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Французская жандармерия [ править ]

Франция, как и многие другие страны (включая Испанию, ряд бывших колоний и до недавнего времени Бельгию), имеет две основные полицейские силы: гражданскую, Национальную полицию, ориентированную на большие агломерации, и военную, жандармерию. Каждый из них имеет географическую компетенцию в отношении своих собственных непересекающихся областей французской территории, причем первый из них имеет компетенцию примерно для половины населения и 5% территории (но включая все большие города), а другой имеет компетенцию в отношении: ну что осталось.

Однако на странице Википедии упоминается только Национальная полиция. Интересно, может ли причина такого упущения быть в том, что, как часть французской армии, жандармерия использует те же ранги, что и другие составляющие французской армии, в то время как ранги национальной полиции являются более конкретными и немного более беспорядочными ( поскольку отношения между корпусом офицеров и корпусом комиссаров не являются строго иерархическими).

Хотя, поскольку против него нет голосов, я собираюсь сделать то, что было сделано для секции Испании, и добавить в статью звания жандармерии. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 89.92.249.207 ( обсуждение ) 22:37, 19 февраля 2015 г. (UTC)

Причины, по которым статья была помечена как "запутывающая" [ править ]

Я ни в коей мере не эксперт в этом вопросе, но я бы подумал, как, вероятно, другие обычные читатели, что «ранг» не является «ранжированием», даже в контексте полицейского языка; более точно, хотя «рейтинг» означает «систему выставления оценок» (как существительное) или «присвоение оценки» (как глагол), термин «ранг» сам по себе является просто синонимом оценки. Любые разъяснения приветствуются. Если мое восприятие верное, то в этой статье определяется «рейтинг», а не «ранг», и мы должны его переименовать (по крайней мере). - Дженнаро Прота, 19:16, 9 марта 2006 г. (UTC)

Я бы хотел, чтобы он был обновлен как что-то более конкретное, возможно, с новым названием и новым введением. Кроме того, это не список, это действительно категория, и ее следует определять как таковую, не так ли? TaylorSAllen 02:22, 20 марта 2007 г. (UTC)

Генеральные звания [ править ]

Я думаю, что следует обсудить общие ряды полицейских - офицер, капрал, сержант, лейтенант, капитан и т. Д. - AW 21:40, 29 июня 2007 г. (UTC)

Знак отличия полиции Великобритании [ править ]

Я не специалист в этой области, но похоже, что знаки различия, выставленные для комиссара и заместителя комиссара в полицейском участке Великобритании, неправильны. Нижний ранг показывает два пункта, а более высокий ранг показывает только один. Это идет вразрез с логической последовательностью «больше очков / звезд / корон / венков» и т. Д., Означающих более высокий ранг ....? Может кто-нибудь подтвердить / поправить? ColourSarge 11:20, 16 ноября 2007 г. (UTC)

Я знаю, мне трудно поверить, что у заместителя комиссара есть знаки различия звания заместителя главного констебля, инспектора и суперинтенданта, тогда как у комиссара есть только знаки отличия заместителя главного констебля и суперинтенданта с 1 орденом инспектора Бани. . Это верно, и это подтверждается на этом изображении, которое я нашел во время поиска в сети ... показывает бывшего комиссара лорда Стивенса с бывшим премьер-министром Тони Блэром в его униформе, подтверждающей знаки отличия комиссара полиции метрополитена: [1] . - Начальник полиции ( разговор ) 18:30, 16 ноября 2007 г. (UTC)

Ученый правоохранительных органов [ править ]

Анонимный пользователь 96.229.234.134 повторно добавил следующее после того, как я его удалил:

Ученый из правоохранительных органов / Уравнение ставок правоохранительных органов: Кто-то со значительными научными идеями о том, как улучшить правоохранительную систему. Уравнение физики, которое описывает правоохранительную систему как двустороннюю систему правосудия, состоящую из героической системы правосудия и системы уголовного правосудия, когда люди поступают как правильно, так и неправильно. Знаки отличия: ищите научное уравнение и ищите более умных полицейских. Ученый из правоохранительных органов занимается правоохранительной системой в целом, включая более чем одно сообщество, тогда как начальник полиции более локально занимается непосредственным отделением полиции и непосредственным сообществом.

Вся эта часть бессмысленна и не имеет ничего общего с полицейскими званиями в США. Не мог бы автор объяснить, почему этот раздел следует сохранить? В противном случае я снова удалю его. Спасибо. - Адриан Лозано ( разговор ) 22:40, 5 января 2009 г. (UTC)

Согласитесь с Адрианом Лозано , прохождение бессмысленно и не имеет никакого отношения к рангам полиции США. Полиция, Безумный, Джек  ( обсуждение  · вклад ) ☺ 16:01, 6 января 2009 г. (UTC)

Полковник и майор [ править ]

Какие полицейские управления США используют эти звания? 75.164.208.19 ( разговорное ) 02:36, 31 июля 2009 (UTC)

Немецкие звания [ править ]

а) Я рекомендую удалить весь раздел и вместо этого дать только основную информацию. Поскольку в Германии имеется 17 различных полицейских агентств (1 федеральное и 16 от каждого штата), сравнение рангов или функций не представляется правдоподобным.

б) Немецкое «Kommissar» переводится как «комиссар», но не равно английскому термину.

c) Столкнувшись с военным сотрудничеством в международных миссиях, использовались или используются следующие эквиваленты:

Полицай (обер-, гаупт-) мейстер - сержант;

(Полицай) Комиссар - лейтенант; (Полицай) оберкомиссар - (старший) лейтенант; (Polizei) Hauptkommissar - (Полиция) капитан; Эрстер (Полицей) Хаупткомиссар - (старший) капитан;

Полицейрат - майор полиции; Polizeioberrat - (Полиция) LtCol; Полицейский - полковник; Лейтенант Polizeidirektor - (полиции) полковник

г) Список немецких полицейских званий (в целом) от низшего к высшему (полицейские следственного отдела, как и детективы, называются «Криминал-» вместо «Полицай-» в своих соответствующих званиях; только обученные полицейские могут присоединиться к ID при повышении квалификации - без ранга кандидата по ID)

Polizeimeisteranwärter (= звание кандидата); Полизимейстер; Полицайобермейстер; Polizeihauptmeister; Polizeihauptmeister (mit Zulage)

Polizeikommissaranwärter (= звание кандидата); Полицайкомиссар; Полизейоберкомиссар; Polizeihauptkommissar; Эрстер Полицайхаупткомиссар

Polizeiratanwärter (= звание кандидата); Полицейрат; Полизейоберрат; Полизейдиректор; Leitender Polizeidirektor;

Персонал высшего ранга (эквивалент генералов)

Polizeivizepräsident; (Inspekteur); Polizeipräsident; —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 82.113.106.151 ( обсуждение ) 01:16, 29 декабря 2010 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на звание полиции . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100611015615/http://www.edmontonpolice.ca/~/media/EPS%20External/Files/Reports/2008AnnualReport.ashx на http: //www.edmontonpolice. ca // ~ / media / EPS% 20External / Files / Reports / 2008AnnualReport.ashx
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140130094615/http://www.consejopolicia.gob.ve/ на http://www.consejopolicia.gob.ve/

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:02, 18 сентября 2017 г. (UTC)

... [ править ]

Я — я только что внес огромный вклад в Бразилию, и кто-то удалил все важные вещи, о которых я писал? Не могли бы вы, админы, предотвратить повторение этого снова? В первый раз я пишу около часа!

MrMan368 [ править ]

Я удалил следующий [Roblox.com/MrMan368/Group/:8765577588.RBLX.com MrMan368] с Кипра. Может ли кто-нибудь помочь мне восстановить греческое имя начальника полиции. Крезбург ( разговорное ) 17:02, 31 декабря 2019 г. (UTC)

Стандартизация полицейских рангов в Википедии [ править ]

@ Skjoldbro : и @ Creuzbourg : поскольку вы двое и я кажемся наиболее плодовитыми редакторами на этой странице, я предлагаю обсудить, как стандартизировать то, как мы представляем ранги, и тем самым упорядочить статью. Мои основные предложения следующие:

  • Чтобы стандартизировать структуру представления званий (скорее всего, используя пустой шаблон воинских званий в качестве формата), то есть отображать всю таблицу рангов и диаграммы по горизонтали по всей статье (и везде, где отображается звание полиции), отделяя "офицерские" звания от " остальные "чины", причем самый старший ранг находится слева, а самый младший - справа. Недавно я переработал Шаблон: Звания офицеров полиции Индии.где на странице шаблона вы можете видеть, что она показывает диаграмму эквивалентного кода НАТО, чтобы помочь в редактировании шаблона, но что она не включается, когда шаблон отображается в какой-либо статье. Конечно, если у нас есть источник, который показывает эквивалентность полицейского звания кодексам НАТО, как в случае со званиями полиции Бангладеш, или что полиция является частью вооруженных сил страны, как в случае с большинством жандармерии, тогда Может быть включен шаблон кодекса НАТО.
  • Если существует отдельная статья для полицейских чинов в стране, например, в Канаде, на этой странице должна быть размещена только репрезентативная выборка рангов вместе с пояснительным текстом и ссылкой на основную статью. Это должно помочь уменьшить размер изделия и предотвратить его чрезмерное загромождение.

Я с нетерпением жду вашего вклада. - Cdjp1 ( обсуждение ) 10:23, 21 января 2021 г. (UTC)

Вот некоторые из моих мыслей:
  • Я не думаю, что стандартизация должна быть самоцелью. Помещать файлы в шаблон - это головная боль.
  • Я не верю в разделение таблицы на офицеров и другие звания, за исключением случаев, когда можно использовать коды НАТО (как указано выше). Кто офицеры и мужчины в шведской или британской полиции? Насколько я могу судить, британский констебль - это эквивалент лейтенанта и сержанта капитана.
  • Я считаю, что эта статья должна быть максимально исчерпывающей. Это включает как можно больше информации в виде знаков различия.
Крёзбург ( разговорное ) 10:37, 21 января 2021 (UTC)
Я согласен с тем, что мы могли бы разделить ряды, когда это имеет смысл, то есть полицейские звания на основе военных. Однако, как утверждает Крейцбург, во многих полицейских силах нет четкого разделения рангов. В идеале (по крайней мере, для меня) иметь 3-5 различных «стандартных» макетов, которые можно было бы использовать, когда это наиболее целесообразно. Это будут, в произвольном порядке:
  1. Эквивалент НАТО / военный.
  2. вертикальные столы для вертикальных изображений, например, французской жандармерии, Японии, Южной Кореи и Тайваня.
  3. Может быть, один, для тех, кто основан на званиях британской полиции.
  4. Один основан на схеме Швеция / Финляндия / Исландия.
  5. 1-2 других макета для остальных.
Должен согласиться с Cdjp1 относительно размера. Это излишне загромождает страницу, особенно если уже есть страница, посвященная этим рангам. Австралия, Канада и Великобритания имеют более или менее одинаковые ранги с небольшими изменениями цвета. Это просто повторение одной и той же информации. Точно так же, как мы больше не показываем варианты или старые знаки отличия на этой странице. Скьольдбро ( разговорное ) 11:03, 21 января 2021 (UTC)
Горизонтальные таблицы рангов трудно читать, если они не помещаются на экране и требуют прокрутки (Австралия, Бельгия, Бруней и т. Д.). Если требуется прокрутка, следует использовать вертикальные таблицы. Использование стандартного маленького размера изображения эполета (в пикселях ) для всех таблиц уменьшило бы размер таблицы, - Melbguy05 ( доклад ) 13:48, 21 января 2021 г. (UTC)
Как сказал @ Melbguy05 : да, убедитесь, что изображения не слишком большие, это поможет. @ Skjoldbro : у меня нет аргументов в пользу наличия нескольких разных шаблонов, минимизация вариаций все равно будет иметь место, что поможет. @ Creuzbourg : хотя складывать файлы в таблицы может быть "больно", это то, что вы уже делаете, это то, что несколько человек будут делать, уменьшая нагрузку на любого человека, и если вы решите не делать этого это сам, это совершенно нормально. - Cdjp1 ( разговор ) 09:03, 22 января 2021 г. (UTC)
@ Melbguy05 : Есть некоторые проблемы с любым типом стола. Однако использование горизонтального полуэксплуатации также вызовет проблемы, поскольку многие ранги имеют вертикальные изображения, и если они накладываются друг на друга, каждая секция страны будет невероятно длинной. Это означает, что вам придется много прокручивать между разделами. Кроме того, многие люди используют планшеты или телефоны при использовании Wiki, поэтому нет никакого способа убедиться, что они «вписываются» на каждый экран. Однако я согласен с тем, что многие из упомянутых вами таблиц действительно нуждаются в доработке. Вопрос в том, как сделать это наиболее эффективным способом, уделяя при этом внимание какой-то стандартизации. Скьольдбро ( разговор ) 09:54, 22 января 2021 (UTC)
Мой комментарий к горизонтальным ранговым таблицам был связан с заголовком раздела «Стандартизация полицейских рангов в Википедии» для всех статей, а не конкретно для этой статьи, но я использовал несколько примеров из этой статьи. Я согласен с тем, что его сложно «уместить» на каждом экране, но все, что можно сделать, чтобы уменьшить размер, помогает. Что касается этой статьи, если есть статья о стране, репрезентативный образец вместе с пояснительным текстом уменьшит размер статьи. В противном случае, есть много отдельных полицейских сил / служб со всего мира, чтобы включить одну статью. Может быть трудно решить, какие полицейские силы лучше всего представляют все ранги в конкретной стране, - Melbguy05 ( разговор ) 07:02, 23 января 2021 г. (UTC)

Еще один момент: я думаю, что нам следует избегать использования терминов «введен в действие», «унтер-офицер» и «зачислен на службу», если только они не используются специально соответствующими полицейскими силами. Я верю, что RCMP использует два первых термина, но они не используются Surete Quebec; поэтому его применение к SQ обозначает ранговую структуру, которой не существует в реальной жизни. Насколько это возможно, мы должны использовать структуру самой полиции, как в Андорре.

Для многих полицейских сил, входящих в состав вооруженных сил, я бы предпочел термины «офицеры» и «другие» с дополнительными подразделениями в соответствии с фактической структурой званий. Крёзбург ( разговорное ) 12:09, 23 января 2021 (UTC)

Понял @ Creuzbourg :, Я изменил Квебек. @ Melbguy05 : это может быть сложно, но я считаю, что мы можем разобраться с ними, например, с Канадой, в англоязычных регионах полицейские службы не сильно отличаются от RCMP, а во франкоязычных районах, похоже, базируются ряды на тех, которые используются Surete du Quebec, так что имейте ранги RCMP и SdQ с объяснением, поскольку в настоящее время, похоже, это лучшее, что мы могли сделать. Затем, скажем, в Австралии, подайте в суд на схожесть рангов различных штатов и территорий и на существование федеральной полиции, я бы предложил использовать ряды федеральной полиции. Итак, мы, кажется, имеем представление о том, как действовать дальше. Я займусь шаблоном для Великобритании и начну обновлять. -Cdjp1 ( обсуждение ) 12:48, 23 января 2021 (UTC)
Помните, что для «объяснений» должны быть источники! Где мы их найдем? В Германии и США много текста; информативная: да, источники: нет. Все материалы на этой странице должны быть снабжены соответствующими ссылками. Это важнее стандартизации. Кройцбург ( разговорное ) 10:00, 25 января 2021 г. (UTC)
Я займусь просмотром связанных страниц и поиском свежих источников для поддержки любого текста в статье завтра, в том числе выясню, можно ли процитировать какой-либо материал, который уже был удален. - Cdjp1 ( разговор ) 18:59, 25 января 2021 (UTC)
Можно ли иметь наклонные знаки различия на карте? Крёзбург ( разговорное ) 14:17, 25 января 2021 (UTC)

Бразилия. [ редактировать ]

Кто-то сделал глупейший выбор - буквально удалил около 4000 символов в Бразилии. ЗАЧЕМ? «Источник» Я буквально бразилец, вы можете найти эти «источники» на любом бразильском сайте, который официально принадлежит правительству и полиции. Но если вам лень пытаться читать по-португальски, не портите целый раздел. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2804: 3D5C: 27: C401: 5D50: 5B44: 9B72: 9A35 ( обсуждение ) 19:17, 25 января 2021 г. (UTC)

Пожалуйста, не делай этого снова. Я и другие бразильцы много работали над подробным описанием раздела «Полиция» в течение МЕСЯЦЕВ, и вы удалили ВСЕ за один день. Я отменил эту правку. Это можно легко классифицировать как вандализм, поскольку это работа в течение нескольких месяцев с примерно 3537 символами информации обо ВСЕХ наших полицейских силах. Пожалуйста, воздержитесь от подобных действий снова, иначе я буду вынужден сообщить о вас. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2804: 3D5C: 27: C401: 5D50: 5B44: 9B72: 9A35 ( обсуждение ) 19:21, 25 января 2021 г. (UTC)

Если вам лень включать исходники, не удивляйтесь, если ваши дополнения будут отклонены. Primergrey ( разговор ) 19:39, 25 января 2021 (UTC) ::
См. Выше обсуждение стандартизации. Вы можете переместить свой текст в новую статью: « Правоохранительные органы Бразилии» . Крёзбург ( разговорное ) 20:03, 25 января 2021 (UTC)
@ 2804: 3D5C: 27: C401: 5D50: 5B44: 9B72: 9A35 : если вы можете предоставить здесь ссылки на веб-сайты для текста, который был удален, я смогу восстановить соответствующий текст этой статьи и добавить другой текст в Статья в правоохранительных органах Бразилии . - Cdjp1 ( разговор ) 09:05, 26 января 2021 г. (UTC)
Готово добавил исходники. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2804: 3D5C: 27: C401: 1028: CA3D: 6E4A: 4536 ( обсуждение ) 17:42, 31 января 2021 г. (UTC)
@ 2804: 3D5C: 27: C401: 5D50: 5B44: 9B72 : 9A35 : Ссылки на статьи Википедии - это не WP: НАДЕЖНО . Нам нужно иметь возможность WP: ПРОВЕРИТЬ источники. Прекратите добавлять контент из НАДЕЖНЫХ источников.Кроме того, эта стена текста не нужна для этой страницы. Эта страница посвящена только рангам. Другая информация должна быть размещена на соответствующих страницах, а не здесь.Скьольдбро ( разговор ) 08:31, 1 февраля 2021 (UTC); отредактировал 08:37, 1 февраля 2021 (UTC)