В настоящее время существует огромная разветвленная вилка контента между двумя текстами по одной теме. Их необходимо переставить в соответствии со стилем WP: Summary . Сташек Лем ( разговорное ) 05:47, 7 сентября 2020 (UTC)
- С какой целью, как вы предлагаете, вырезать раздел « Позитивизм » из статьи « История философии в Польше », «слить» его со статьей « Позитивизм в Польше »?
- Если вам нужна дополнительная информация для статьи " Позитивизм в Польше ", то во что бы то ни стало помогите себе - но не искажайте полезную статью, "объединяя " раздел "Позитивизм" статьи " История философии в Польше ", вырезая один из самых важных разделов этой статьи.
- Позитивизм в Польше был не только философским движением (о котором говорится в « Истории философии в Польше »), но и социально-политическим и художественным движением, которое не является предметом раздела «Позитивизм» « Истории философии в Польше ».
- Nihil novi ( разговорное ) 06:19, 7 сентября 2020 (UTC)
- Вы несете чушь. Да, позитивизм в Польше был широким движением, а не только философией, и текущая статья « Позитивизм в Польше» - отстой, отсюда и мое предположение. Я также настоятельно рекомендую вам ознакомиться с политикой, которую я процитировал: WP: Стиль резюме : я не предлагаю «вырезать», я предлагаю «переупорядочить».
... что не является предметом раздела "Позитивизм"
- я не предлагаю объединяться в раздел . Сташек Лем ( разговорное ) 06:58, 7 сентября 2020 (UTC) - Кстати, эта неразбериха распространяется по разным википедиям. Например, эта статья, Позитивизм в Польше , перекликается с польским pl: Literatura polska - pozytywizm , тогда как последняя переплетается с fr: Positivisme varsovien , в то время как польский оригинальный pl: Pozytywizm warszawski французского термина перекликается с позитивизмом в Польше ! Как это может происходить в викиданных, меня не интересует. Как бы то ни было, википедия Polsih охватывает эту тему на двух страницах целиком, но разделена по-разному: на общую и, в частности, на ее направление в литературе. И две статьи хаотично смешиваются и совпадают, как в enwiki, но по-другому :-) Сташек Лем ( разговор ) 06:58, 7 сентября 2020 (UTC)
- Так что же вы предлагаете относительно « Истории философии в Польше »?
- Как я уже писал выше, вы можете улучшить " Позитивизм в Польше ", но, пожалуйста, не рубите " Историю философии в Польше ". Это отдельная тема и статья.
- Nihil novi ( разговорное ) 07:38, 7 сентября 2020 (UTC)
- Я не собираюсь ничего резать. Если это отдельная тема, это должна быть отдельная статья. Пока « Позитивизм в Польше » на 90% посвящен философии. PS Судя по вашим комментариям, вы продолжаете игнорировать мой совет прочитать WP: Summary style, иначе вы не поняли его, иначе вы бы не делали оскорбительных замечаний по поводу «разделки». Сташек Лем ( разговорное ) 19:54, 7 сентября 2020 (UTC)
- Есть 2 «польских позитивизма». Один из них - это позитивизм , философия, названная Огюстом Контом , поскольку она культивировалась в Польше. Другое - общественное и художественное движение, начавшееся после польского восстания 1863 года и продолжавшееся до рубежа 20-го века. Первый из них является неотъемлемой частью истории философии в Польше . Второй - это отдельное социально-политико-экономическое, культурно-художественное движение, имеющее свою статью « Позитивизм в Польше ».
- Вы, безусловно, можете улучшить статью « Позитивизм в Польше », добавив полезную задокументированную информацию об этом культурном движении, включая его философские аспекты, но нет никаких оснований для выделения раздела « Позитивизм » в статье « История философии в Польше » как отдельную статью или для включения в нынешнюю статью « Позитивизм в Польше ». Это было бы насилием над целостным повествованием об истории философии в Польше .
- Nihil novi ( разговорное ) 00:02, 8 сентября 2020 (UTC)
- Это может быть так, но наши статьи не об этом. Сташек Лем ( разговорное ) 01:01, 8 сентября 2020 (UTC)
- Против . Вероятно, есть некоторое совпадение, но позитивизм в литературе = / = позитивизм в философии. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 03:55, 8 сентября 2020 (UTC)
- Никто не возражает против этого. Фактически, я уже упоминал, что в plwiki это различие было четко разделено на две статьи. Здесь, в энвики, бардак. Сташек Лем ( разговорное ) 04:27, 8 сентября 2020 (UTC)
- @ Сташек Лем : Это еще одна причина, чтобы ничего не объединять. Если есть неправильное перекрытие, просто переместите те части, которые должны быть, туда, где они должны быть. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 02:42, 19 апреля 2021 (UTC)
- Поддержка слияния; История философии в Польше # позитивизма содержит много большого материала , который был бы лучше , помещенные в позитивизма в Польше , чтобы улучшить эту статью, оставив резюме кратко и основной шаблон позади; именно этого требует стиль WP: Summary . Klbrain ( разговор ) 10:29, 18 апреля 2021 (UTC)
- Против : Как отмечалось ранее, статья « Позитивизм в Польше » касается прежде всего не позитивистского философского движения Польши конца XIX века , а более широкого польско-позитивистского социально-политического движения.
- Естественным местом для раздела « Позитивизм » статьи « История философии в Польше » является его нынешнее место в статье «История философии в Польше».
- Идея вивисекции статьи «История философии в Польше» не имеет ни малейшего смысла и сопоставима в истории самой Польши с разделом Польши в XVIII веке тремя соседними империями, который просуществовал до конца света. война .
- Краткое изложение раздела «Позитивизм» в «Истории философии в Польше», безусловно, можно добавить к статье « Позитивизм в Польше », но полностью импортировать раздел « Позитивизм » в « Позитивизм в Польше » было бы все равно что пытаться заставить мышь проглотить слона.
- Best, Nihil novi ( обсуждение ) 19:32, 18 апреля 2021 (UTC)