Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Структура + Критика [ править ]

Я думаю, что это полезная статья, но она немного беспорядочная. Требуется реструктуризация. Начать с Друкера кажется слишком конкретным.

Также следует учитывать взаимосвязь между этой статьей и антикапитализмом . Думаю, стоит две статьи. Статья об антикапитализме посвящена критике. Этот посвящен обсуждению предлагаемых альтернатив и преемников капитализма. Очевидно, есть некоторое совпадение.

Я мог бы предложить начать с Маркса и кратко объяснить, почему Маркс склонен воздерживаться от подробных предложений об обществе после капитализма. Затем, возможно, переходите к разделам о социализме, анархизме и пареконе. Думаю, стоит сохранить парекон как отдельный раздел.

Затем, возможно, раздел о технологиях и пост-дефиците, передающий более четкое представление о дебатах и ​​противоречиях. Затем, возможно, раздел, посвященный переходному периоду, охватывающий споры о реформе и революции. И, наконец, отдельный раздел «Критика», в котором основное внимание уделяется перспективам, которые считают, что продолжение капитализма в той или иной форме неизбежно и / или желательно.

Что думают люди?

Францискро ( разговорное ) 11:08, 18 июля 2019 (UTC)

Расширенный художественный [ править ]

Посткапитализм или посткапитализм - это гипотетическая будущая экономическая система, «в которой экономика настолько радикально изменилась, что больше не может однозначно называться капитализмом по нашему нынешнему определению».

Разница между посткапитализмом и другими гипотетическими экономическими системами состоит в том, что посткапиталистическая экономика когда-то была капиталистической. Это могло быть результатом внесения множества небольших, но глубоких изменений в капиталистическую экономику. В какой момент капиталистическая экономика становится посткапиталистической, неизвестно. Не исключено, что и капитализм, и посткапитализм могут продолжать существовать. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 59.92.74.222 ( обсуждение ) 04:12, 15 апреля 2007 г. (UTC).

посткапитализм

Скромное предложение [ править ]

Эта статья кажется мне ошибочной; похоже, что речь идет об одной концепции, «посткапитализме», но на самом деле это список широко расходящихся предлагаемых альтернатив капитализму, ни одна из которых, AFAIK, не называет себя «посткапитализмом». Между тем, это ученое использование термина «пост-капитализм» , который есть ссылка на в некоторых из звеньев в этой статье, но не обсуждается в статье вообще. В этом смысле «посткапитализм» является примерно синонимом постиндустриального .

Итак, предложение. Как насчет того, чтобы переименовать эту статью в «Альтернативы капитализму», установить взаимную связь между этой статьей и антикапитализмом и перенаправить «посткапитализм» на «постиндустриальный».

Мысли?

Не уверен, что это приравнивается к постиндустриальному ... Я так не думаю, что касается вышеизложенного. Тем временем я добавил несколько материалов по экономике энергетики. В основном это относится к учету энергии как хорошо известной альтернативе денежной или капитальной системе. Это было широкое общественное движение в начале 20 века, и теперь оно снова становится более известным. skip sievert ( разговор ) 01:18, 20 января 2009 (UTC)

Большая часть этой статьи, кажется, предполагает, что единственной альтернативой капитализму является коммунизм, вероятно, потому, что большинство людей ассоциируют социализм с коммунизмом, так что различные социализмы объединяются в одну кучу без учета их различий. Я поддерживаю идею постепенного перехода от капитализма к кооперативному обществу. Это субъективно, но кажется логическим продолжением, поскольку оно может сосуществовать с капитализмом (даже в условиях прямой конкуренции), тогда как другие формы являются взаимоисключающими (коммунизм) и, возможно, являются причиной путаницы с постиндустриализацией, поскольку капитализм способствовал развитию Индустриальная революция. Потребительские настроения будут играть большую роль в будущем экономики, поскольку потребители проснутся и станут более вовлеченными в экономический процесс.Такие события, как глобальный экономический кризис, усилили недоверие к капиталистическим финансовым институтам. Создание небольших локализованных кооперативных финансовых институтов для предоставления ипотечных кредитов домашним хозяйствам в этом районе может стать возможностью в ближайшем будущем, что приведет к массовому отказу от традиционных банков и, в конечном итоге, к краху рыночного финансирования, имеющего решающее значение для роста компаний. Устранение источников финансирования для корпораций из-за краха банковской системы может привести к краху фондового рынка, от которого, возможно, никогда не избавиться. В странах Южной Америки крупные корпорации бросили фабрики только для того, чтобы их перехватили их сотрудники и снова открыли как совместные предприятия.Создание небольших локализованных кооперативных финансовых институтов для предоставления ипотечных кредитов домашним хозяйствам в этом районе может стать возможностью в ближайшем будущем, что приведет к массовому отказу от традиционных банков и, в конечном итоге, к краху рыночного финансирования, имеющего решающее значение для роста компаний. Устранение источников финансирования для корпораций из-за краха банковской системы может привести к краху фондового рынка, от которого, возможно, никогда не избавиться. В странах Южной Америки крупные корпорации бросили фабрики только для того, чтобы их перехватили их сотрудники и снова открыли как совместные предприятия.Создание небольших локализованных кооперативных финансовых институтов для предоставления ипотечных кредитов домашним хозяйствам в этом районе может стать возможностью в ближайшем будущем, что приведет к массовому отказу от традиционных банков и, в конечном итоге, к краху рыночного финансирования, имеющего решающее значение для роста компаний. Устранение источников финансирования для корпораций из-за краха банковской системы может привести к краху фондового рынка, от которого, возможно, никогда не избавиться. В странах Южной Америки крупные корпорации бросили фабрики только для того, чтобы их перехватили их сотрудники и снова открыли как совместные предприятия.Устранение источников финансирования для корпораций из-за краха банковской системы может привести к краху фондового рынка, от которого, возможно, никогда не избавиться. В странах Южной Америки крупные корпорации бросили фабрики только для того, чтобы их перехватили их сотрудники и снова открыли как совместные предприятия.Устранение источников финансирования для корпораций из-за краха банковской системы может привести к краху фондового рынка, от которого, возможно, никогда не избавиться. В странах Южной Америки крупные корпорации бросили фабрики только для того, чтобы их перехватили их сотрудники и снова открыли как совместные предприятия. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 203.129.23.146 ( обсуждение ) 22:41, 13 ноября 2010 г. (UTC)

Определенные разделы точны [ править ]

Должна ли быть здесь прямая демократия и технократия? И к капитализму отношения не имеют. Отражения памяти ( разговор ) 02:29, 29 марта 2010 (UTC)

Хотя прямая демократия и технократия не связаны с капитализмом, они являются очень важными концепциями для гипотетических будущих посткапиталистических экономических моделей, по крайней мере, тех, которые в настоящее время распространяются в соответствующих кругах. Я не хочу объединять экономическое и политическое, но эти идеи о демократии очень сильно связаны с идеями о новых типах экономики, - Animus45 ( выступление ) 04:51, 6 декабря 2019 г. (UTC)

Всей либертарианской группе, вероятно, следует уйти, либертарианские правые обычно выступают за частную собственность и рыночную экономику, что является общим определением капитализма. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Ultan42 ( обсуждение • вклад ) 13:13, 11 июля 2014 г. (UTC)

Я вижу, что в статье говорится, что Википедия бесплатна, но разве технически она не является краудфандингом во всех смыслах этого слова, как в отношении взносов в статьи, так и ежегодного пожертвования? Никто НЕ ДОЛЖЕН платить, но в конечном итоге кто-то будет платить, чтобы обеспечить хостинг и обслуживание сервера, а также поддержать его жизнь. Поправьте меня, если я ошибаюсь, - СтеПедерсен ( разговор ) 15:20, 2 апреля 2020 г. (UTC).

Изменены теги [ править ]

Найденные теги были устаревшими, но с тех пор, видимо, превратились в рекламу чьей-то книги. Его профиль должен быть резко сокращен, а другие источники должны быть привлечены. Возможно, больше от Друкера или других с работами, названными в соответствии с темой. 98.4.124.117 ( разговорное ) 13:30, 2 июля 2017 г. (UTC).

Также может быть вероятным элементом слияния со связанным контентом в других статьях. 98.4.124.117 ( разговорное ) 13:40, 2 июля 2017 (UTC)
Ладно, не так сильно, как я думал, с поправкой на фактическое содержание в данный момент. 98.4.124.117 ( разговорное ) 13:42, 2 июля 2017 (UTC)