Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обоснование добросовестного использования изображения: Logo PP 2.jpg [ править ]

Изображение: В статье используется Logo PP 2.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .

Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие носители добросовестного использования, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования без такого объяснения могут быть удалены через неделю после добавления тегов, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 00:53, 14 февраля 2008 (UTC)

Запрошенный ход 7 ноября 2017 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результат запроса на перемещение: не перемещен . Никаких веских оснований или аргументов. См. Заключительный комментарий. Эндрю ( разговор ) 20:08, 14 ноября 2017 (UTC)


Progressive Party (Brazil) → Progressives (Brazil) - Название изменено (см. Сайт). 191.205.58.245 ( разговорное ) 17:15, 7 ноября 2017 (UTC)

Это оспариваемый технический запрос ( постоянная ссылка ). 191.205.58.245 ( разговорное ) 17:16, 7 ноября 2017 (UTC)
  • Комментарий . Если переименовать, то в Progressistas . Что это за мания с переводом всего? - Necrothesp ( разговор ) 16:07, 8 ноября 2017 г. (UTC)
  • Поддержка . - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 177.102.161.166 ( обсуждение ) 21:46, 8 ноября 2017 г. (UTC)
  • Против . Название партии изменилось на "Прогрессисты", что не означает "Прогрессисты"; Progressives - это попытка перевода.
    Альтернатива : это можно было бы перенести на сам Progressistas . Не существует принципа, согласно которому каждая статья о политической партии должна содержать слова «Партия» или «(партия)» в названии. Это также может быть в Progressive party (Бразилия) в качестве описательного названия (обратите внимание на строчные буквы «party»), но это может быть не лучшим решением.
     -  SMcCandlish ☏ ¢  > ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ <  17:11, 10 ноября 2017 г. (UTC)
  • Заключительный комментарий : Nom просто цитирует изменение официального названия и первичный источник, на который они даже не ссылаются. Беззнаковая поддержка с другого IP не дает никаких аргументов. Полная трата времени. Эндрю ( разговор ) 20:08, 14 ноября 2017 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Запрошенный ход 14 ноября 2017 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом запроса на перемещение было: перемещено ( закрытие без прав администратора ) ʍaɦʋɛ օ tʍ ( обсуждение ) 07:23, 22 ноября 2017 г. (UTC)


Progressive Party (Brazil) → Progressistas - Название изменено (см. Официальный сайт). 201.0.45.54 ( разговорное ) 22:55, 14 ноября 2017 (UTC)

Это оспариваемый технический запрос ( постоянная ссылка ). 201.0.45.54 ( разговорное ) 23:00, 14 ноября 2017 (UTC)
  • Комментарий : Хотя это не просто повторение RM, который я только что закрыл, и имя, предложенное там несколькими редакторами, аналогичное полное отсутствие веского обоснования. Возможно, SMcCandlish и / или Necrothesp захотят прокомментировать? Эндрю ( разговор ) 01:02, 15 ноября 2017 (UTC)
  • Поддержка : Официальный сайт подтверждает изменение. У меня есть источник, который это тоже подтверждает. [1] - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 177.188.232.114 ( обсуждение ) 12:44, 15 ноября 2017 г. (UTC)
  • Слабая поддержка , так как достаточно WP: PRECISE . Не существует принципа, согласно которому каждая статья о политической партии должна содержать слова «Партия» или «(партия)» в названии. Это также может быть в Progressive party (Бразилия) в качестве описательного имени (обратите внимание на строчные буквы «party»), но это может быть не лучшим решением, поскольку это комбинация описательного имени и снятия неоднозначности в скобках. Этот термин и Progressives (Бразилия) должны существовать как редиректы. Вероятно, на английском языке недостаточно материала по этой теме, чтобы провести надлежащий анализ WP: COMMONNAME . Есть противоречие между WP: NATURAL и WP: USEENGLISH.здесь, но у нас есть много-много статей с непереведенными неанглоязычными названиями, перевод которых явно не является наиболее распространенным названием в RS, например, Académie française и т. д.  -  SMcCandlish ☏ ¢  > ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ <  15:44 , 15 ноября 2017 г. (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Рекомендации

  1. ^ http://veja.abril.com.br/blog/rio-grande-do-sul/progressistas-sonoridade-de-pp-ea-mesma-de-pt-diz-ana-amelia/#