 | Эта статья представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Районное отопление
Централизованное теплоснабжение широко распространено в Северной Европе (а также на других континентах, включая Северную Америку). В то время как в более богатых странах теплоснабжение является конкурентным рынком, во многих странах Центральной и Восточной Европы, включая страны бывшего Советского Союза, оно чаще всего является единственным реальным источником тепла для жителей квартир и считается коммунальным и коммунальным предприятием. регулируется как таковая. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 213.202.172.194 ( обсуждение ) 13:08, 23 июня 2005 г.
первое предложение
Я думаю, нам следует либо удалить фразу «на британском английском», либо сделать ее «на британском и американском английском», поскольку такое же употребление широко распространено в Америке. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Callowschoolboy ( обсуждение • вклад ) 15:33, 21 июня 2007 г.
Плохо выбранная ссылка
«Государственная собственность» здесь относится к публичной компании , но это статья о компаниях, акции которых котируются на бирже, а не о компаниях, находящихся в муниципальной или кооперативной собственности. - Джмабель | Обсуждение 16:13, 16 августа 2008 г. (UTC)
Текущая статья о «Коммунальных услугах» ссылается на «Travaux Publics» на французском языке, что означает «Общественные работы». Вместо этого он должен ссылаться на "Publics Services". —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 82.242.101.79 ( обсуждение ) 18:00, 5 января 2011 г. (UTC)
Интернет-сервис как утилита?
В каком состоянии развивается закон относительно интернет-сервиса как коммунального предприятия? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 75.67.80.68 ( обсуждение ), 14:02, 10 декабря 2008 г. (UTC)
Посмотрите на первый источник
Первый источник - это организация, вызывающая сомнение в отношении рационализации приватизации коммунальных предприятий. За этим источником стоят три организации: PPIAF, PURC, Всемирный банк. По крайней мере, две из этих трех организаций могут быть подвергнуты сомнению и могут быть восприняты как имеющие корыстный интерес.
Цитата должна быть оговорена, что это не окончательный аргумент, и что во многих странах государственные коммунальные предприятия столь же или более эффективны, чем частные. Подумайте о частной воде в Южной Америке ... —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.223.186.70 ( обсуждение ) 23:55, 5 июня 2009 г. (UTC)
Беспроводной
В этой статье не упоминаются беспроводные услуги. Похоже, что услуги беспроводной связи следует считать коммунальными. В противном случае вы создадите ситуацию, когда стационарный телефон является служебным, а мобильные телефоны - нет, или кабельное телевидение является служебным, а спутниковое / вещательное - нет. 97.113.68.147 ( разговорное ) 07:04, 24 февраля 2010 (UTC)
Почему секция Комиссии по коммунальным предприятиям Калифорнии?
Почему именно в этой госкомиссии появился отдельный подраздел? Не следует ли его убрать или дополнить всеми другими государственными комиссиями (что маловероятно), или объяснить его включение? dweinberger 11:16, 12 июня 2015 (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Двейнбергером ( обсуждение • вклад )
Почему секция Комиссии по коммунальным предприятиям Калифорнии?
Почему именно в этой госкомиссии появился отдельный подраздел? Не следует ли его убрать или дополнить всеми другими государственными комиссиями (что маловероятно), или объяснить его включение? dweinberger 11:18, 12 июня 2015 (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Двейнбергером ( обсуждение • вклад )
Почему только одна экономическая перспектива коммунального предприятия?
Мюррей Ротбард описан как «ведущий теоретик анархо-капитализма» на своей странице в Википедии.
Цитата с точки зрения этой конкретной экономической теории слишком узко характеризует информацию для вводного раздела этой статьи.
Цитата будет уместна только в том разделе, который подробно описывает точку зрения нескольких экономических теоретиков. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 184.57.163.62 ( обсуждение ) 14:01, 1 мая 2018 г. (UTC)
Странные предложения
Приветствую, Википедисты! Это предложение звучит как что-то неправильно переведенное с другого языка: капиталоемкость и необходимость непрерывного притока средств приводит к чувствительному соотношению долга к собственному капиталу, которое также может иметь существенное влияние на кредитный рейтинг компании, который в случае ухудшения снова снизится. наличие средств. Я надеюсь, что моя редакция уловила то, что пытался сказать автор.
А этому нужно внимание другого. Кажется, это относится к коммунальным службам здравоохранения, о которых я ничего не знаю, но это прямо не указано. Коммунальные предприятия должны преследовать следующую цель, учитывая социальную ответственность, которую они приписывают своим услугам: -обеспечение высочайшего качества услуг, отвечающих потребностям и пожеланиям пациентов ; -Обеспечение того, чтобы медицинские услуги были эффективно нацелены на улучшение здоровья местного населения ; -Повышение эффективности услуг таким образом, чтобы объем целенаправленных эффективных услуг был максимально широким, учитывая доступные ... С уважением , BuzzWeiser196 ( обсуждение ) 10:53, 14 мая 2021 г. (UTC)
- По поводу четвертого предложения, которое гласит: Коммунальные предприятия обычно так называются, потому что структурно нет места для рыночной конкуренции. Одна фирма может производить при меньших затратах, и, как следствие, цены на гипотетических конкурентов уходят с рынка. Он якобы пытается объяснить нам, почему коммунальные предприятия называются коммунальными предприятиями. Но на самом деле это объясняет, почему коммунальные предприятия являются естественной монополией. И нет встроенного цитирования. Предлагаю заменить его примерно таким:Коммунальные предприятия исторически считались естественной монополией. Эта школа мысли считает, что наиболее рентабельный способ ведения бизнеса - через одну фирму, потому что это капиталоемкие предприятия с необычно большой экономией на масштабе и высокими фиксированными затратами, связанными со строительством и эксплуатацией инфраструктуры, например электростанций, телефонной связи. линии и водоочистные сооружения. Образец цитирования: Ulbrich, Holley H ,. Учебники по естественной монополии в принципах: педагогические заметки. Журнал экономического образования. Vol. 22, No. 2 (Spring, 1991), pp. 179-182. Издатель: Taylor & Francis, Ltd. https://www.jstor.org/stable/1182423?seq=1 Этот журнал рецензируется. С уважением , BuzzWeiser196 ( обсуждение) 18:18, 15 мая 2021 г. (UTC)
«... решения обычно предполагают слишком высокие цены и относительно мало услуг ...»
Приветствую, Википедисты! Следующий текст запутан и читается так, как будто он был написан кем-то, кто не совсем свободно говорит по-английски: «... решения обычно предполагают слишком высокие цены и относительно мало услуг по сравнению с условиями конкуренции ...» Я не хочу переписывать его, потому что Я не могу понять, что пытается донести редактор. Я не могу прочитать документ, на который есть ссылка во встроенной цитате. Это на итальянском, а я не говорю по-итальянски. Я удалил текст. Если кто-то, умеющий читать по-итальянски, сможет это исправить, я был бы очень признателен. С уважением , BuzzWeiser196 ( обсуждение ) 18:07, 23 июня 2021 года (UTC)
- Статьи компании C-Class
- Неважные статьи компании
- Статьи о компаниях WikiProject
- C-Class Статьи по городским исследованиям и планированию
- Статьи по городским исследованиям и планированию средней важности
