Обсуждение:Религиозный плюрализм


Католическая церковь (Cal Ratzinger) подтвердила свою оппозицию религиозному плюрализму (см. документ Dominus Jesus), это следует отметить! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 205.205.142.75 ( обсуждение ) 05:57, 30 августа 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Читая статью, не похоже, чтобы многие люди (за исключением некоторых ярых религиозных сект) выступали против религиозного плюрализма. Это правда? Как религиозный плюрализм связан с релятивизмом? Одно ведет к другому?

Старые страницы разговоров были громоздкими и вышли из употребления. Я заархивировал их. Не было полезного обсуждения предложения о слиянии или спора о NPOV. Надеюсь, заинтересованные стороны теперь опубликуют. PhatJew 11:36, 14 февраля 2006 г. (UTC) [ ответ ]


Кто-то должен написать сикхскую точку зрения на эту тему (Религиозный плюрализм). BrownMan84 4:58, 5 сентября 2006 г. (UTC)

Я предлагаю заменить фразу «мирное сосуществование» на «изящное сосуществование» — Анчета Вис 09:11, 17 февраля 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Недавно я расширил статью о религиозной нетерпимости , добавив раздел о современных взглядах и политике. Неизбежно, поскольку это обзор законодательства и отношения к этому вопросу, он также охватывает страны с законами против религиозной нетерпимости. Однако, поскольку эти законы также могут рассматриваться как способствующие религиозному плюрализму , поощрение религиозной терпимости , поощрение свободы вероисповедания или предотвращение религиозных преследованийЯ должен признаться, что не знаю, где это лучше всего подходит. Нужны ли нам отдельные статьи о религиозной свободе, толерантности, плюрализме, нетерпимости и преследованиях? Я должен сказать, что это кажется несколько чрезмерным. В любом случае, я был бы признателен за отзывы о разделе, который я добавил к религиозной нетерпимости, и за некоторые предложения относительно того, где содержание было бы наиболее подходящим. Дадузи 23:01, 23 марта 2006 г. (UTC) [ ответ ]