Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Известность [ править ]

Дэн Гибсон может быть известным; это действительно «новая форма музыки» и т. д.? Стоит ли статья в Wiki? Skookum1 ( разговор ) 00:59, 11 августа 2008 (UTC)

  • Что в этом не примечательного? Если мы допустим отдельные музыкальные альбомы, например, Songs from the Big Chair или Sgt. У группы Pepper's Lonely Hearts Club есть статьи, почему бы не целую серию? Особенно серию, завоевавшую столько наград? (Кроме того, известность - отстой, и ее следует уничтожить) Thanos6 ( разговор ) 01:32, 12 августа 2008 (UTC)
  • Фу, я, конечно, не фанат этих альбомов, но подозреваю, что они хорошо известны и потенциально могут стать статьями. Однако настоящая трудность может заключаться в надежных источниках . Можно ли найти какое-либо вторичное освещение серии, которое можно было бы использовать в качестве источника для этой статьи? Изначально я сам, Танос6, был настроен против руководящих принципов известности, так как это, кажется, скрытый способ получить WP: правило известности и важности, а также считаю, что основных политик в отношении контента достаточно, но я видел случаи, когда критерии значимости были недостаточными. полезен в оценке способности статьи соответствовать требованиям V, NPOV и NOR, и теперь я более открыт для этого. Double Blue ( Обсуждение) 02:18, 20 августа 2008 (UTC)
    • Такой как...? Разве для оценки достоверности не следует использовать только стандарты достоверности? И так далее? И снова остается вопрос, что делает, скажем, один альбом более примечательным, чем целую их серию? Танос6 ( разговор ) 02:22, 20 августа 2008 (UTC)
      • Нет необходимости в NPOV. Если вторичного покрытия недостаточно, то очень вероятно POV. Double Blue ( Обсуждение) 02:29, 20 августа 2008 (UTC)
      • Я все еще полностью, полностью не согласен, но в любом случае ... вот доказательство того, что Солитьюды стали золотыми и платиновыми, которых должно быть достаточно, чтобы доказать свою известность. http://www.cria.ca/gold/0205_g.php Этой статье действительно достаточно одного большого переписывания, чтобы сделать больше об альбомах, биографическая информация должна быть перемещена на страницу Дэна Гибсона .
  • внешняя ссылка www.solitude.com, которая является официальным сайтом, кажется, больше не работает (хотя я помню, что был там год назад). Кажется, даже Google не индексирует это. Это было снято? Нет другого официального источника для автора Дэна Гибсона или сериала «Одиночество»? Фабиозиб ( разговор ) 21:50, 7 февраля 2014 (UTC)

Я только что заметил, что он все еще присутствует в Web.archive.org ( https://web.archive.org/web/20111228030907/http://www.solitude.com/Shopping/EditorialDisplay.aspx?contentID=relaxation&brandID= СОЛИТУДЫ ), но основной сайт явно не работает. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Фабиозибом ( обсуждениевклад ) 21:14, 23 февраля 2014 г. (UTC)