Обсуждение: Советский (совет)


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неизвестная этимология

Эта этимология увлекательна, но была бы гораздо более убедительной и полезной, если бы для нее был источник:

«Советский» происходит от русского слова, обозначающего совет, собрание, совет, гармонию, согласие, [транс 1], и все, в конечном итоге, происходит от праславянской глагольной основы * vět-iti «сообщать», относящейся к славянскому «věst». «(« новости »), английский« мудрый », корень слова« ad-vis-or »(который пришел в английский через французский) или голландский« weten »(знать; ср. wetenschap = наука).

- Джоэл ( разговор ) 21:17, 25 апреля 2019 г. (UTC) [ ]

Согласовано. Согласно русской версии этой вики, употребление существительного в единственном числе сове́т для описания собрания относится к 18 веку. Существительное в единственном числе первоначально означало «предложение или совет» в старославянской Библии и используется исключительно в этом контексте в наши дни, но как процитировать это? В разделе этимологии этой Wiki следует прояснить, что использование этого слова в разговоре не приведет к значению «совет, собрание, гармония, согласие и т. Д.», Но даст определение «предложение или совет». В его нынешнем двусмысленном состоянии создается впечатление, что слово, означающее «предложение или совет», - это совсем другое слово.

- Роберт 17:56, 13 августа 2019 г. (EST)

02:32, 7 августа 2020 г. (UTC) - Немного покопавшись в викисловаре, мы получим совершенно другие результаты ...

Неподдерживаемая атрибуция

В следующем предложении это требование атрибуции кажется глупым:

В Императорской России Государственный совет, действовавший с 1810 по 1917 год, именовался [кем?]

Согласно вики-странице государственного совета, эта штука называлась Госуда́рственный сове́т. Сейчас я не читаю по-русски, но в самой статье говорится, что русское слово «совет» сове́т. Какая еще атрибуция нам нужна? Обязательно ли давать ссылку на онлайн-словарь, такой как Кембриджский онлайн-словарь, где сказано следующее:

Совет (английский) => Русский ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ›группа людей, избранных или выбранных для предоставления советов или принятия решений совет

Или мы можем просто убрать эту потребность в поиске источников, когда на нее будет дан ответ в самой статье?


Спрос на поставку действителен. Слово перед сове́т определяет, что это такое. Госуда́рственный сове́т - это «правительственный совет», но его так же легко можно назвать Госуда́рственной думой или Госуда́рственным начальством (правительственными капитанами). Русское слово, обозначающее советский, определяется как сове́т, но это слово не обязательно для обозначения группы в том же смысле, в котором членов Палаты представителей часто называют Палатой, но никто не подумает доставить им товар, если вы попросите "отнеси это в дом". --- 13.08.2019 --- - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.99.18.194 ( обсуждение ) 22:04, 13 августа 2019 г. (UTC) [ ]

Без названия

Многое из истории статьи можно найти в советской истории. - Ежи (t) 04:56, 2004 30 апреля (UTC)

Первый советский

Согласно советской агиографии, первым был Ивановский Совет в Иваново-Вознесенске . Что такое Совет Волина ? Использованная литература? mikka (t) 08:53, 23 октября 2005 г. (UTC) [ ]

Нет! Волин имел в виду первый рабочий совет, а не первый совет.

Пожалуйста, прочтите советскую статью (значения), чтобы узнать больше об использовании и значении этого русского абстрактного существительного, означающего «совет». Даже в качестве конкретного существительного, обозначающего организованную организацию, его употребление восходит к временам (царского) «Государственного совета», который существовал еще с 1810 года. Это не опечатка - я имею в виду ВОСЕМНАДЦАТЬ ДЕСЯТЬ. Дополнительная информация: Заметка об употреблении слова «советский». 158-152-12-77 01:00, 28 марта 2006 г. (UTC) [ ]

Ивановский Совет был также и рабочим советом. - Никсер 20:53, 8 декабря 2006 г. (UTC) [ ]

Требуется перезапись

В последнем абзаце в настоящее время говорится: «Основываясь на представлении о государстве, подразумеваемом большевистским использованием этого термина, слово« совет »естественным образом расширилось или сознательно расширилось, чтобы фактически означать любой орган, сформированный группой советов для делегирования полномочий, вверх по иерархии советов, власть выражать и осуществлять свою волю ». В этом предложении нет никакого смысла, я не знаю, пропущены ли в нем предложения или что-то в этом роде. Я не решаюсь редактировать это, так как я не знаю с уверенностью, что он пытается сказать. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Нмерриамом ( обсуждение • вклад ) 05:59, 14 ноября 2007 г. (UTC) [ ]

 Готово - Кубаньчик ( разговор ) 10:30, 4 января 2010 г. (UTC) [ ]

Практика / практика (как глагол)

Вопрос заключается в согласованности внутри одной и той же статьи (см. « Сохранение существующего разнообразия »). В этой статье преобладали американские предпочтения, и в ее предмете нет достаточных оснований для перехода на британскую. Следовательно, практика - это написание глагола (как и существительного). Раммер ( разговор ) 17:36, 16 сентября 2009 г. (UTC) [ ]

За большевистский уклон

Последняя строчка во введении гласит: «В октябре 1917 года большевики получили большинство в Совете, и Ленин, оставаясь верным своему слову, сверг Временное правительство, передав всю власть Советам и большевикам, правившим от их имени». Любой, кто хоть немного знаком с революцией, знает, что верно обратное: советы были созданы и ликвидированы Лениным самостоятельно. Кто-нибудь исправит это. 109.76.147.42 ( разговорное ) 07:21, 30 июня 2010 (UTC) [ ]

Я согласен и добавил на это отметку POV. В будущем поработаю, чтобы немного почистить. Анатолий-Рекс ( разговор ) 22:40, 23 октября 2010 г. (UTC) [ ]
Да, я согласен. Я попытался уменьшить предвзятость цитатами из статьи Americana 1920 года, в которой есть свои проблемы с точки зрения точки зрения, но она хороша тем, что на самом деле пытается описать совет как политическую организацию. Конечно же, недостаточно информации о том, как эта система развивалась на более позднем этапе развития СССР. Я думаю, что объективное описание советов как компонента различных политических систем также должно быть частью этой статьи, понимая, что это разные политические образования в разное время в истории России, хотя, вероятно, с некоторыми общими чертами. Боб Буркхардт ( разговор ) 17:05, 15 ноября 2010 г. (UTC) [ ]

Что-то нужно после 1922 года

Хорошая статья, но, за исключением одного небольшого предложения в конце, она прекращается примерно в 1922 году. В статье можно было бы использовать некоторое обсуждение того, как система Советов развивалась по функциям и значению с течением времени, и какой она была к 1991 году. Спасибо. Лораоф ( разговор ) 22:13, 4 ноября 2014 (UTC) [ ]

Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Soviet_(council)&oldid=971592237 "