Обсуждение:Подсознательный канал

(Рейтинг начального класса, низкая важность)

	Эта статья находится в рамках WikiProject Cryptography , совместной работы по улучшению освещения криптографии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач. Криптография Wikipedia:WikiProject Cryptography Template:WikiProject Cryptography Статьи по криптографии
Начинать	Эта статья была оценена как Start-Class по шкале качества .
Низкий	Эта статья была оценена как маловажная по шкале важности .
	Эта статья поддерживается WikiProject Computer science (с пометкой Low-importance ).

Удаление «решить дилемму заключенного»

Пользователь:132.216.18.138:: "можно УСТРАНИТЬ дилемму заключенного, но нельзя РЕШИТЬ ее таким образом; если заключенные общаются, это уже не "дилемма заключенного"."

Нет условия, при котором заключенные не могут общаться. Особенно обратите внимание на это предложение в конце введения к дилемме заключенного.

«В повседневном использовании ярлык «дилемма заключенного» может применяться к ситуациям, которые не соответствуют строго формальным критериям классических или итерационных игр, например, к тем, в которых два субъекта могут получить важные выгоды от сотрудничества или пострадать от неспособности действовать. так, но находят просто трудным или дорогим, а не обязательно невозможным координировать их деятельность для достижения сотрудничества».

Поэтому ИМХО подсознательный канал МОЖЕТ решить дилемму заключенных.

Пользователь:IP:: "На самом деле отсутствие общения является неотъемлемой частью дилеммы заключенного, если ее правильно понять. Вы имеете в виду "случайное использование", что является чем-то совершенно другим. Внедрение общения ВЗРЫВАЕТ дилемму, а не решает ее. Ура.132.216 .18.138 (разговор) 17:58, 29 июля 2009 г. (UTC)"

Коммуникация не устранила бы дилемму, поскольку полиция может читать все сообщения и не допустит договоренностей или подозрительных сообщений. Нормальное/безобидное общение ничего не решит. Если уж быть строгим, то процитированный абзац текста дилеммы заключенного надо удалить или переписать, потому что он допускает общение как форму согласования (как я понял). Вместо этого я должен написать «подсознательные каналы могут решить дилемму заключенного в смягченном состоянии (разрешив общение)», если быть более точным. -- CB79 ( разговор ) 19:00, 29 июля 2009 г. (UTC) [ ответить ]

понятно не специалистам

Нас это воодушевило:

Эта статья может быть слишком технической для большинства читателей.
Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, чтобы она была понятна неспециалистам,
без удаления технических деталей.

Я добавил свое предложение - это единственный известный мне пример, который аккуратно демонстрирует то, о чем они говорят, неспециалистам (потому что подсознательное сообщение читается по-английски)

101.169.42.153 ( разговор ) 06:09, 17 ноября 2013 г. (UTC) [ ответ ]

пустой силос

Эта статья в настоящее время ссылается на раздел статьи о гарантированном взаимном уничтожении, гарантированное взаимное уничтожение # Предложение о пустом бункере - Безумнее, чем MAD .

Однако весь этот раздел был удален [1] , по-видимому, из-за отсутствия исходников.

Было ли когда-нибудь серьезно предложено «предложение о пустых шахтах» для настоящих ракетных шахт? Есть ли ссылки на него, которые было бы полезно включить в статью о гарантированном взаимном уничтожении?

Даже если «Предложение о пустой шахте» никогда всерьез не предлагалось для настоящих ракетных шахт, описывалось ли оно в криптографических статьях как «проблема истории» — т. е. так же, как проблема социалистического миллионера , проблема миллионеров Яо , «смешивание красок», объяснение обмена ключами Диффи-Хеллмана , физические почтовые ящики, используемые во многих описаниях криптографии с открытым ключом и т. д .? Есть ли ссылки на эту проблему истории, которые было бы полезно включить в эту статью о «подсознательном канале»?

-- DavidCary ( обсуждение ) 17:25, 8 июля 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Для ракеты MX рассматривались очень сложные схемы ШПУ - LGM-118_Peacekeeper#Basing_options . Некоторые из них включали ракеты-ловушки и / или шахты-ловушки; цель состояла в том, чтобы сделать больше шахт, чем противник мог уничтожить - в большинстве шахт не было бы активных ракет, но противник не смог бы определить, какие из них есть. Я не думаю, что какая-либо из этих схем когда-либо была реализована. 173.219.75.66 ( разговор ) 23:29, 8 января 2016 (UTC) [ ответ ]

Густав Симмонс написал ряд статей о подсознательных каналах и ряд статей о проверке договоров. У меня возникли проблемы с определением того, была ли статья по обоим - это может быть [ [2] ], но у меня сейчас нет к ней доступа. Doctorhook ( разговор ) 22:06, 27 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]