| WikiProject Криптография / Информатика | (Номинальный проектный класс) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 Архивы |
|---|
Отделение публичной политики от технических материалов в Компьютерной безопасности [ править ]
К вашему сведению - указатель на соответствующее обсуждение в другом месте.Резюме: Настоящая статья представляет собой мешанину из материалов общего характера (технических, академических, практических, истории, терминов, инцидентов, известных личностей) и материалов социально-политического характера (инфраструктурных, нормативных, юридических, корпоративных и т. Д.). финансовые, шпионаж и кибервойна, общественные воздействия).
Это началось как обсуждение RM, но превратилось в обсуждение масштабов. Я предложил, чтобы статья о кибербезопасности (используя термин, одобренный в кругах, посвященных технологиям и общественной политике), была дополнительным продуктом , согласно WP: SUMMARY , для второй группы материалов, оставляя большую часть более общей информации на Computer безопасность (основной, не жаргонный, описательный термин для области). Это было бы в соответствии с кибервойны , Интернет конфиденциальности , интернет - цензуры , генномодифицированные спорами продуктов питания , а также множество других четких разделений между технологиями и технологиями политики статей (иногда нескольких таких статей, например ,Электронная сигарета → Регулирование электронных сигарет , Безопасность электронных сигарет и некоторые другие - но давайте начнем с одного здесь).
Я провел поэтапный обзор того, что необходимо сделать, но это всего лишь одно мнение, поэтому требуются дополнительные комментарии.
Крипто: В частности, криптография сыграла огромную, но радикально иную роль как в реальной компьютерной безопасности (которая была бы практически невозможна без нее), так и в политике в отношении вычислений и телекоммуникаций (где она подвергалась попыткам подавить публичную доступность хороших материалов, начиная с фиаско с чипом Clipper для CALEA, для «Apple, дайте нам черный ход для iPhone», для правительства США в течение многих лет, классифицирующего сильную криптовалюту как «боеприпасы» и угрожающих судебным преследованием разработчиков программного обеспечения за отсутствие «экспорта боеприпасов» лицензия «на использование нетривиальных криптовалют в своих загружаемых продуктах и т. д.). Возможно, в криптографии у нас есть наиболее четкое указание на различие между информатикой как технической темой и правительственными идеями о «кибербезопасности» (которые могут быть приравнены к «вам не следует»нет того, что мы не сможем сломать ") в сфере технологической политики. - SMcCandlish ☏ ¢ > ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ < 10:43, 18 декабря 2017 г. (UTC)
Биткойн RFC [ править ]
Пожалуйста , зайдите и проголосуйте за RFC Talk: Bitcoin_scalability_problem # RFC_article_naming, _removing_ "проблема" _from_article_name_for_NPOV . Спасибо Jtbobwaysf ( обсуждение ) 11:49, 5 января 2018 (UTC)
Стейблкойны - информационное содержание [ править ]
Привет, я, Джесс, и я работаю в проекте стейблкоина под названием MakerDAO: https://makerdao.com/
Я здесь совсем новичок, но я надеялся создать страницу википедии, на которой будут рассмотрены стейблкоины и различные типы, например, обеспеченные залогом, акции с залогом, централизованные долговые расписки, а также страница википедии с обзором проекта MakerDAO.
Я знаю о потенциальном конфликте интересов, поэтому мне интересно, как лучше всего подходить к созданию такого рода контента.
Я действительно вижу, что у Tether есть страница в Википедии с декабря, но помимо этого я вижу только викисловарное определение стейблкоинов.
Очень хотелось бы услышать ваши мысли и рекомендации! ДжессСаломон-Мейкер ( разговор ) 19:47, 13 марта 2018 (UTC)
Фактически, вот черновик страницы, которую я сделал до сих пор. Буду очень признателен за обратную связь!
Пользователь: JessSalomon-Maker / MakerDAO — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 19:58, 13 марта 2018 г. (UTC)
- Я рекомендую вообще не создавать страницы. Обратите внимание, что Википедия настоятельно не рекомендует редактировать, если возникает конфликт интересов. См. Википедию: Конфликт интересов . Если независимые, надежные источники уже опубликовали значительное освещение данной темы, статья, скорее всего, рано или поздно будет написана кем-то без конфликта. Если такого освещения еще нет, то статьи все равно не должно быть. Замечу, что в вашем проекте вообще нет ссылок на источники. В любом случае, это всего лишь энциклопедия, и не обязательно сразу писать статьи обо всех новинках. Возможно, вы захотите спросить, почему вы хотите, чтобы статьи существовали. Понятно, что вы были бы в восторге от проекта, над которым работаете, и хотите рассказать о себе, но именно поэтому вы »это не тот человек, который это сделал.Ntsimp ( разговор ) 20:03, 13 марта 2018 (UTC)
Уведомление о сотрудничестве с WikiProject от Portals WikiProject [ править ]
Причина, по которой я обращаюсь к вам, заключается в том, что есть один или несколько порталов, подпадающих под эту тему, и проект Portals WikiProject в настоящее время предпринимает серьезные усилия по автоматизации порталов, которые могут на них повлиять.
Порталы модернизируются.
Новые конструктивные особенности применяются к существующим порталам.
В настоящее время мы готовимся к проходу обслуживания порталов, в котором вводный раздел будет обновлен так, чтобы подстраница больше не требовалась. Вместо статических скопированных и вставленных отрывков будут самообновляющиеся отрывки, отображаемые посредством выборочного включения с использованием шаблона {{ Включить отрывок из основного текста }}.
Обсуждение этого можно найти здесь .
Сопровождающие конкретных порталов предлагается зарегистрироваться в качестве участников проекта здесь , отметив , порталы , они поддерживают, так что эти порталы пропускаются обслуживания проход. В настоящее время мы заинтересованы в обновлении заброшенных и заброшенных порталов. У обслуживаемых порталов будет возможность зарегистрироваться позже, или же сопровождающие порталов могут в любое время лично провести обновление (порталов, которые они обслуживают).
Фон [ править ]
8 апреля 2018 г. было внесено предложение RfC («Запрос на комментарий») об удалении всех порталов и пространства имен порталов . 17 апреля проект Portals WikiProject был перезагружен для обновления системы порталов. 12 мая RfC был закрыт, в результате чего были сохранены порталы с запасом примерно 2: 1 в пользу сохранения порталов.
В текущем выпуске Signpost есть статья, в которой участники проекта беседуют о RfC и Portals WikiProject .
После перезагрузки WikiProject порталов был занят созданием инструментов и компонентов для обновления порталов.
На данный момент к нам присоединились 84 редактора.
Если вы хотите быть в курсе того, что происходит с порталами, смотрите архив информационных бюллетеней .
Если у вас есть какие-либо вопросы о том, что происходит с порталами или порталом WikiProject, опубликуйте их на странице обсуждения WikiProject .
Спасибо. - Трансгуманист, 07:34, 30 мая 2018 г. (UTC)
Просмотры страниц [ править ]
Новая таблица просмотра страниц от бота Community Tech (управляемая NKohli (WMF) ) теперь находится в Википедии: WikiProject Cryptography / Popular pages . Я также связал его с главной страницы проекта, для всех, кто ищет заметные статьи для очистки / улучшения. Suffusion of Yellow ( разговор ) 01:40, 14 июля 2018 (UTC)
Избранный обзор статьи о ROT13 [ править ]
Я назначил ROT13 для обзора избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . - Bilorv (c) ( разговор ) 01:19, 10 августа 2018 (UTC)
Обзор рекомендуемых источников качества RFC [ править ]
Редакторы этого WikiProject могут быть заинтересованы в RFC для проверки качественных источников, который в настоящее время продолжается. Это изменит процесс отбора кандидатов на избранные статьи (FAC), так что обзоры источников должны проводиться до любых других обзоров для FAC. Ваши комментарии приветствуются. - Izno Repeat ( разговор ) 21:50, 11 ноября 2018 г. (UTC)
SM9 (стандарт криптографии) не выглядит профессиональным [ править ]
Пожалуйста, проверьте эту статью. Мне это не кажется очень профессиональным. У меня нет опыта в этой области, поэтому я не могу улучшить его сам. - Бармадилло ( разговор ) 19:18, 26 марта 2019 г. (UTC)
Новый каталог информационных бюллетеней вышел! [ редактировать ]
Новый каталог рассылок был создан взамен старого, устаревшего . Если ваш WikiProject и его рабочие группы имеют информационные бюллетени (даже неактивные), или если вы знаете об отсутствующем информационном бюллетене (в том числе от родственных проектов, таких как WikiSpecies ), включите его в каталог! Шаблон может быть немного сложным, поэтому, если вам нужна помощь, просто разместите информационный бюллетень на странице обсуждения шаблона, и кто-нибудь добавит его для вас.
- - Отправлено от имени Headbomb . 03:11, 11 апреля 2019 (UTC)
Номинация MfD Portal: Cryptography [ править ]
Портал: Криптография , страница, которую вы создали или в которой внесли существенный вклад, номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Википедию: Разное для удаления / Портал: Криптография и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое Portal: Cryptography во время обсуждения, но не должны удалять шаблон для удаления из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Гильерме Бёрн ( разговорное ) 14:04, 7 июня 2019 (UTC)
Запрос информации о веб-инструменте WP1.0 [ править ]
Привет и привет от разработчиков WP 1.0 Bot ! Как вы можете знать или не знать, в настоящее время мы занимаемся капитальным ремонтом бота, чтобы сделать его более современным и удобным в обслуживании. В рамках этого процесса мы будем переписывать веб-инструмент, который является частью проекта. Вы могли заметить этот инструмент, если щелкнули ссылки в сводных таблицах оценки проекта.
Мы хотели бы собрать информацию о том, как текущий инструмент используется… вами! Как вы сами и другие сопровождающие вашего проекта используете веб-инструмент? Какие из его функций вам нужны? Как часто вы используете эти функции? И какие функции отсутствуют в инструменте, которые были бы вам полезны? Мы собрали все эти вопросы в этой форме Google, где вы можете оставить свой ответ. Уокерма ( разговор ) 04:24, 27 октября 2019 (UTC)
