|
Страница заметки переименовывается в связанные страницы
Я переименовал две связанные страницы:
- чтобы сделать эти термины непротиворечивыми (обозначающими объект, а не процесс), и поскольку на странице обсуждения инкапсуляции были возражения, что фармакология имеет связанную, но определенную область озабоченности. MaxEnt ( разговор ) 22:12, 22 ноября 2007 (UTC)
, NJ, N, JKKLHJI RAMDAS N.GAVHANE-
ЕГО ХОРОШАЯ ПЛАТФОРМА ДЛЯ ВСЕХ —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 115.240.51.241 ( обсуждение ) 05:50, 22 февраля 2011 г. (UTC)
Добавлен рейтинг
У статьи нет исходников, так что это, очевидно, класс-заглушка. Полное отсутствие источников для такой фундаментальной проблемы вызывает смущение, поэтому я оценил важность того, чтобы просто исправить это. MaxEnt ( разговор ) 22:19, 22 ноября 2007 (UTC)
- Я бы сказал, что даже если бы статья была в хорошей форме, она была бы очень важна, потому что таблетки являются одной из основных лекарственных форм. - Slashme ( разговор ) 06:20, 26 ноября 2007 г. (UTC)
Их изобретение
Были ли пилюли, таблетки, любые лекарства, которые вы проглатываете без вкуса, были сделаны таким образом, чтобы вам не приходилось их жевать или пить? Я слышал, что жидкие лекарства и лекарства, которые вы вводили и которые нужно было попробовать на вкус, считались настолько неприятными на вкус, что даже больные люди говорили, что они снова выздоровели, и им не пришлось бы принимать их снова. Таким образом, вам не нужно звонить на 66.189.38.7 ( разговор ) 08:55, 24 ноября 2007 г. (UTC)
- В общем, если лекарство действительно работает, неплохо, чтобы его было легко принимать, чтобы люди не избегали его приема; см. соответствие (лекарство) для полного обсуждения. Однако, если лекарство эффективно только потому, что пациент считает, что оно работает (см. Плацебо ), хорошо, чтобы оно было сильным на вкус, чтобы пациенты были хорошо осведомлены о том, что их лечили! Как вы говорите, неприятное обращение также может препятствовать симуляции, - Слэшми ( разговор ) 06:25, 26 ноября 2007 г. (UTC)
- Ричард Фрэнсис Бертон изобразил врача во время своего паломничества в Мекку и дал следующие советы людям, которые хотели сделать то же самое:
Все, что вы прописываете, должно быть твердым и материальным, и если вы будете сопровождать это чем-то болезненным, например, растиранием до скарификации конской щеткой, тем лучше. Истернс, как и наши крестьяне в Европе, желает, чтобы врач «оценил их деньги». Кроме того, грубые меры благотворно влияют на их воображение. Так хаким царя Персии лечил лихорадку бастинадо ; пациентов в Багдаде запекают в хлебной печи; и египтянин в Александрии, четверть которого сопротивлялась самым сильным приспособлениям европейской физики, был эффективно вылечен действительным прижиганием , которое некий арабский шейх приложил к макушке его головы.
- Slashme ( разговор ) 06:32, 26 ноября 2007 г. (UTC)
Это верно и сегодня? Вы когда-нибудь жевали нежевательную таблетку? Возможно, раньше вы научились глотать таблетки? У него ужасный и адский горький вкус . Ловушка ( разговор ) 03:37, 7 декабря 2007 (UTC)
- Что ж, некоторые из них (например, ацетаминофен, хинин (тьфу), кортизон), а некоторые нет (например, добавки кальция, таблетки витамина Е и т. Д.), А некоторые просто противны, но без горечи (когда-либо пробовали жевать поливитамины softgel? Это опыт, который я бы порекомендовал всем мазохистам). - —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Slashme ( обсуждение • вклад ) 10:29, 7 декабря 2007 г. (UTC)
Контент объединен с Talk: подготовка таблеток и доз, фармацевтический препарат
Эта статья является частью студенческого проекта по Downstream_processing . Пожалуйста, не редактируйте до 14 декабря 2006 г. Спасибо. Emk39 20:03, 8 декабря 2006 г. (UTC)
Привет, Элейн, я прочитал вашу статью - она очень хорошо написана и красиво оформляется. Одно дело, что сейчас в статье нет внутренних ссылок. Не знаю, просто ли вы их еще не добавили, но они могут пригодиться с некоторыми терминами в вашей статье. Также есть ошибка с заголовком «Свойства таблицы», он появляется дважды. Также к статье нужно добавить ссылки. Помимо этих технических исправлений, статья написана очень хорошо.
Прия Шур 20:35, 6 декабря 2006 г. (UTC)
Привет, Элейн, я тоже читал твою статью. Я согласен с тем, что сказала Прия, это очень хорошо сделано. Я отправил вам электронное письмо с текстовым документом с моими исправлениями. Надеюсь, это поможет.
Эвджаммин 07:33, 7 декабря 2006 г. (UTC)
эй, мне нравится, как вы сегментировали свою статью, так что за ней легче следить. Я также согласен с предыдущими комментариями о возможности добавления нескольких внутренних ссылок. В целом, все прошло очень хорошо, и кажется, что вы затронули основные моменты своей темы, не вдаваясь в подробности. Очень хорошо написано :) -Авани
Snickerr291 19:27, 7 декабря 2006 г. (UTC)
Привет, Элейн, мне нравится твоя статья. Я думаю, что вы удалите вводный раздел и поместите его перед разделом категорий (так люди могут немного прочитать статью, прежде чем углубляться в нее). Кроме того, вы можете добавить веб-сайты, связанные с вашим сайтом (возможно, фармацевтические компании) или что-то вроде (прочтите его): http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3433
ReginaSophia 21:03, 7 декабря 2006 г. (UTC)
Привет всем! Большое спасибо за ваши обзоры, и я принял их все во внимание. Я попытался добавить как можно больше, но я действительно хотел добавить больше математических задач и примеров, но некоторые из них действительно трудно найти. Я хотел бы продолжать расширять эту статью, так как нахожу больше информации, которая будет полезна для общей информации о нисходящей обработке в Википедии. Я также хочу, чтобы все, кто желает и имеет информацию, внесли свой вклад в эту статью. Emk39 04:48, 15 декабря 2006 г. (UTC)
Покрытие планшета
Я просто переместил этот раздел в конец статьи, где он и принадлежит - 7 amada'sback :) ( разговор ) 11:51, 25 октября 2008 г. (UTC)
В чем разница между «таблеткой» и «таблеткой»?
Эта статья и таблетка (аптека) указывают на то, что таблетка и таблетка - это не одно и то же. Ну какая разница? 76.24.104.52 ( разговорное ) 19:47, 10 мая 2009 (UTC)
- Таблетка изготавливается путем прессования порошка в конечную единицу. Таблетки изготавливаются путем приготовления пасты или теста и нарезания (например, формочки для печенья) на капли, которые будут последним элементом. - Элайджа ( разговор ) 04:52, 23 декабря 2010 г. (UTC)
- Как бы то ни было, в просторечии их часто называют «таблетками». 71.58.112.179 ( разговорное ) 16:24, 17 апреля 2011 (UTC)
Запрошенный переезд
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результат запроса перемещения был: Перемещенные по Breawycker . Джафелув ( разговорное ) 10:34, 25 декабря 2011 (UTC)
- Нет основной темы . В моем словаре первым определением является камень, глина или деревянная табличка; форма, обычно дозируемая форма в качестве второй; а блокнот или планшет в качестве третьего. В 2011 году все три из них кажутся вероятными применениями. Соответствует капсуле (аптеке) . Pnm ( разговорное ) 21:14, 18 декабря 2011 (UTC)
- Служба поддержки. Люди могут быть в конце концов под рубрикой «таблетка», как предлагает текущая страница DAB. Надо сразу показать, о чем эта статья. Было бы мерзко не сделать этого! N oetica Tea? 00:43, 19 декабря 2011 г. (UTC)
- Поддержите какое-то переименование. «Аптека» не кажется такой уж хорошей. «Табличка» - это плоская доска с надписью на ней, такая как грифельная доска, используемая в школах, или глиняная табличка, содержащая клинопись. Предложите таблетку (фармацевтическая) или таблетка (фармакология) . 76.65.128.198 ( разговорное ) 06:28, 19 декабря 2011 (UTC)
- Пожалуйста, см. Обсуждение: Капсула (аптека) # Название страницы, чтобы объяснить, почему "аптека" является подходящим описанием. - Дэвид Леви, 07:00, 19 декабря 2011 г. (UTC)
- «Аптека» в американском английском в подавляющем большинстве относится к секции розничного магазина, предназначенной для продажи фармацевтических препаратов. Использование этого слова для обозначения фактического дозирования, а не места, где оно происходит, может ввести в заблуждение. Powers T 15:56, 20 декабря 2011 г. (UTC)
- Точно так же и в британском английском, хотя обычное слово - «химики», за исключением тех, кто работает в больницах и т. Д. Джонбод ( разговор ) 16:02, 20 декабря 2011 г. (UTC)
- Хотя в разговорной английской речи «аптека» - это обычно секция супермаркета, при сканировании аптеки становится очевидным, что в письменной форме это слово может относиться и относится также к профессии по продаже лекарств . Фармацевтическая школа - еще один знакомый пример такого рода, как я всегда слышал; не "школа фармацевтов". РГ: NCDAB предлагает использовать простейшую форму, поэтому я предпочитаю Tablet (аптечный) к Tablet (Pharmaceuticals) . (Учтите также, что согласованность является одним из критериев заголовка , хотя капсула (аптека) может быть пересмотрена отдельно.) Таблетка (фармакология) неприемлема согласно обсуждению Дэвида Леви, приведенному выше. Честно говоря, я не вижу двусмысленности «аптека», поскольку это не название какой-либо аптеки - если бы я называл настоящую аптеку, я бы назвал ее «Таблетки», а не «Таблетка» - но я бы рассмотрел Таблетки (лекарственная форма) еще одна приемлемая альтернатива. Я считаю, что он более узнаваем, чем Таблетка (фармацевтика) . - Pnm ( обсуждение ) 19:48, 20 декабря 2011 г. (UTC)
- Я не утверждаю, что употребление слова «аптека» неверно, просто большинству читателей было бы незнакомо использовать его в этом смысле. Powers T 00:22, 21 декабря 2011 г. (UTC)
- Я американец и не считаю это использование запутанным. Как отмечает Pnm, с учетом контекста другое значение вряд ли будет выведено. Некоторым это определение незнакомо, но оно достаточно похоже на более распространенную (но менее применимую) терминологию, чтобы быть легко понятным. - Дэвид Леви, 21:10, 23 декабря 2011 г. (UTC)
- Я не утверждаю, что употребление слова «аптека» неверно, просто большинству читателей было бы незнакомо использовать его в этом смысле. Powers T 00:22, 21 декабря 2011 г. (UTC)
- Хотя в разговорной английской речи «аптека» - это обычно секция супермаркета, при сканировании аптеки становится очевидным, что в письменной форме это слово может относиться и относится также к профессии по продаже лекарств . Фармацевтическая школа - еще один знакомый пример такого рода, как я всегда слышал; не "школа фармацевтов". РГ: NCDAB предлагает использовать простейшую форму, поэтому я предпочитаю Tablet (аптечный) к Tablet (Pharmaceuticals) . (Учтите также, что согласованность является одним из критериев заголовка , хотя капсула (аптека) может быть пересмотрена отдельно.) Таблетка (фармакология) неприемлема согласно обсуждению Дэвида Леви, приведенному выше. Честно говоря, я не вижу двусмысленности «аптека», поскольку это не название какой-либо аптеки - если бы я называл настоящую аптеку, я бы назвал ее «Таблетки», а не «Таблетка» - но я бы рассмотрел Таблетки (лекарственная форма) еще одна приемлемая альтернатива. Я считаю, что он более узнаваем, чем Таблетка (фармацевтика) . - Pnm ( обсуждение ) 19:48, 20 декабря 2011 г. (UTC)
- Точно так же и в британском английском, хотя обычное слово - «химики», за исключением тех, кто работает в больницах и т. Д. Джонбод ( разговор ) 16:02, 20 декабря 2011 г. (UTC)
- «Аптека» в американском английском в подавляющем большинстве относится к секции розничного магазина, предназначенной для продажи фармацевтических препаратов. Использование этого слова для обозначения фактического дозирования, а не места, где оно происходит, может ввести в заблуждение. Powers T 15:56, 20 декабря 2011 г. (UTC)
- Пожалуйста, см. Обсуждение: Капсула (аптека) # Название страницы, чтобы объяснить, почему "аптека" является подходящим описанием. - Дэвид Леви, 07:00, 19 декабря 2011 г. (UTC)
- Служба поддержки. Во-первых, не было четкой основной темы, и уж точно нет ее сейчас (учитывая популярность планшетных компьютеров). - Дэвид Леви, 07:00, 19 декабря 2011 г. (UTC)
- Поддержка. Моя первая реакция заключалась в том, что это была попытка получить планшетный компьютер в качестве основного, и я рад, что это не так. Если что-то и является первичным, то это письменный планшет, сделанный из глины или дерева с восковым покрытием, но я буду счастлив, если у меня будет мазок-страница в качестве основного. Согласен, что у Tablet (аптечный) лучший устранитель неоднозначности. «Фармацевтика» и «Фармакология» являются производными, относящимися к определенным аспектам фармации. Петеркингирон ( разговор ) 11:24, 19 декабря 2011 (UTC)
- Похоже, у нас, у разработчиков компьютерных вычислений , плохая репутация в WP: RM ! :) - Pnm ( обсуждение ) 20:29, 19 декабря 2011 (UTC)
- Поддержка вообще как не основная тема. Не уверен в новом названии: «фармакология», «медицина» или просто «пилюля» могут быть лучшими устранителями неоднозначности. Джонбод ( разговор ) 14:45, 20 декабря 2011 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Отменить недавние добавления
Я отменил недавние добавления, сделанные с 16 по 20 сентября 2012 г. по нескольким причинам: 1) большая часть текста страдает от отсутствия контекста, что иногда делает значение неясным, 2) большая часть текста отформатирована как набросок с фрагментами предложений. которые не составляют связной прозы, 3) она носит высокотехнологичный характер, временами излишне детализирована, что не подходит для статьи в энциклопедии, 4) на нее нет ссылок, и 5) как отмечает другой редактор, она, возможно, является плагиатом (вырезана -и-наклеил откуда-то). Если кто-то захочет восстановить часть удаленного мной содержимого и включить его в статью, не стесняйтесь сделать это - содержимое по-прежнему доступно в истории статьи. - Эд ( Edgar181 ) 19:13, 17 октября 2012 г. (UTC)
Пилюля
@ McGeddon : & @ Johnbod : Использование разговорной речи в научной статье неприемлемо, потому что люди во всем мире используют разные разговорные выражения относительно различных лекарств. Настаивать на том, что одно слово является разговорным, прежде всего, для обозначения лекарства, является необъективным, и поэтому его следует удалить. Если не указано, что «Таблетка» на самом деле относится к противозачаточным таблеткам в большинстве случаев использования, то ее придется удалить, чтобы не вводить в заблуждение. Просто чтобы вы знали, «Таблетка» может относиться к любому лекарству, которое применяется к определенной группе; например, представители ЛГБТ могут называть «Таблетки» антиретровиальными препаратами; женщины могут назвать «Таблетку» противозачаточным средством. Из-за его общего использования здесь неуместно включать разговорный язык. Отсюда. Вормеф ( разговор ) 14:14, 12 февраля 2016 (UTC)
- Если заголовок не сбивает с толку кого-то, кто никогда о нем не слышал, читателю кажется весьма информативным упомянуть, что конкретный стиль планшета получил прозвище (даже если только в течение нескольких десятилетий и в некоторых странах) "пилюля". - Макгеддон ( разговор ) 14:18, 12 февраля 2016 г. (UTC)
- @ McGeddon : Как у лекарств есть прозвища, так и у лекарств; но в целом само изображение не имеет значения, потому что статья посвящена планшетам в целом, а не конкретному типу планшетов. Я все еще могу удалить его на основе этих критериев. Подпись к изображению должна быть обобщена или полностью удалена. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Вормефом ( обсуждение • вклад ) 14:21, 12 февраля 2016 г.
- Изображение иллюстрирует абзац статьи, в которой обсуждаются таблетки, в разделе о типах таблеток. Если вы думаете, что весь раздел неправильный или не по теме, достаточно справедливо, но пока он есть, нет причин не иллюстрировать его. - Макгеддон ( разговор ) 14:24, 12 февраля 2016 г. (UTC)
- Действительно. Джонбод ( разговор ) 14:26, 12 февраля 2016 (UTC)
- @ McGeddon : & @ Johnbod : Честно говоря, статья [Pill]] действительно лишняя, и ее лучше посвятить отдельному разделу в статье Tablet . Независимо от прозвищ, поскольку они назывались сюда с 1960-х годов, я должен поставить под сомнение, сохраняется ли такая разговорная речь до сих пор. Действительно, это дело поколения, и времена меняются. Таким образом, я думаю, нам следует рассмотреть возможность объединения статьи [Pill]] со статьей Tablet . Если вы это сделаете, изображение может остаться, но подпись должна быть разграничена так, чтобы она не санкционировала разговорный язык по правильным медицинским терминам. Я не против разговорной речи, но эта статья не для того, чтобы продвигать такой язык. Вормеф ( разговор ) 14:50, 12 февраля 2016 (UTC)
- Вероятно, хорошая идея, поскольку Pill (аптека) - это очень короткая статья с неуместным акцентом на «сенсорных и коммуникативных элементах», от которой можно отказаться - вы хотите предложить формальное обсуждение WP: MERGE ? - Макгеддон ( разговор ) 15:32, 12 февраля 2016 г. (UTC)
- @ McGeddon : & @ Johnbod : Честно говоря, статья [Pill]] действительно лишняя, и ее лучше посвятить отдельному разделу в статье Tablet . Независимо от прозвищ, поскольку они назывались сюда с 1960-х годов, я должен поставить под сомнение, сохраняется ли такая разговорная речь до сих пор. Действительно, это дело поколения, и времена меняются. Таким образом, я думаю, нам следует рассмотреть возможность объединения статьи [Pill]] со статьей Tablet . Если вы это сделаете, изображение может остаться, но подпись должна быть разграничена так, чтобы она не санкционировала разговорный язык по правильным медицинским терминам. Я не против разговорной речи, но эта статья не для того, чтобы продвигать такой язык. Вормеф ( разговор ) 14:50, 12 февраля 2016 (UTC)
Предложение о слиянии в феврале 2016 г.
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе. Краткое изложение сделанных выводов следует ниже.
- Результатом этого обсуждения было слияние. Чандама ( разговор ) 04:39, 7 июня 2017 (UTC)
@ McGeddon : , @ Johnbod : др; BE IT ПРЕДЛОЖЕННЫЙ , что статья Pill рассматриваться для слияния с Tablet статьи. Причины в том, что в статье о таблетках не хватает содержания, чтобы иметь ценность в качестве поддающейся проверке статьи, и что ее связь с таблеткой настолько похожа, что статья о таблетках должна иметь отдельный раздел. Действительно, это будет также прояснить неясности по поводу изображения и изображений титров таблетки на планшетном статье, пробудили внимание различных участников. Вормеф ( разговор ) 16:02, 12 февраля 2016 (UTC)
- Поддержка , если вы имеете в виду Pill (аптека) - Pill - это страница значений. Единственный абзац, который здесь не подходит, - это параграф о таблетках для радиопередатчиков, но он тоже не подходит. - МакГеддон ( разговор ) 16:09, 12 февраля 2016 г. (UTC)
- Поддержка : статья о таблетках (аптеках) настолько коротка, что ее можно легко интегрировать в статью о таблетках (аптеках) . Не только это, но и содержание первой статьи оффтопное и нерелевантное. Включив эту статью, мы также можем оправдать и положить конец спорам вокруг противозачаточных таблеток, которые на самом деле таковы, потому что таблетки больше не производятся. Оффтоп: Таблетки, как сленг противозачаточных таблеток, устарели и, вероятно, дискриминируются на основе использования старшими поколениями. Вормеф ( разговор ) 17:54, 13 февраля 2016 (UTC)
А как насчет мини-планшетов?
Они сейчас не упоминаются. http://www.americanpharmaceuticalreview.com/Featured-Articles/190921-Minitablets-Manufacturing-Characterization-Methods-and-Future-Opportunities/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28432019
ee1518 ( обсуждение ) 16:57, 18 ноября 2017 (UTC)
Изменены внешние ссылки (январь 2018 г.)
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на планшете (аптека) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20161001113908/http://www.pharmacmc.com/extrusion-spheronisation/ на http://www.pharmacmc.com/extrusion-spheronisation/
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:30, 24 января 2018 г. (UTC)