«Уравнение также делает очевидным, что тепловой ветер не действует вблизи экватора: там f близка к нулю».
Я не уверен, что это точное утверждение. В используемом уравнении, которое является просто геострофическим ветром, модифицированным для использования между двумя уровнями давления в атмосфере, а не SFC и некоторой конечной высотой, когда f приближается к 0, тогда компонент K перекрестного произведения становится бесконечно большим. Поэтому при эквивалентном градиенте средней температуры в тропиках по сравнению со средними широтами ветер в тропиках должен быть действительно сильнее. Причина, по которой мы не видим очень быстрого сдвига ветра с высотой в тропиках, заключается в отсутствии каких-либо сильных температурных градиентов.
Градиент ветра , сдвиг ветра и термический ветер полностью перекрываются. Я предлагаю объединить все три вместе, при этом термический ветер должен стать частью статьи о сдвиге ветра. Комментарии? Thegreatdr 23:15, 28 ноября 2006 г. (UTC)
Я считаю, что пункты выше действительны. В настоящее время я работаю над объединением температурного градиента... но даже без учета того, что тепловой ветер действителен только для геострофического ветра (что является очень веской причиной не объединяться), я не думаю, что их можно объединить, потому что оба достаточно материала, чтобы оправдать собственную тему. Тепловой ветер — это математическое доказательство взаимосвязи между двумя вещами, которые, по мнению непрофессионала, не кажутся связанными, в то время как сдвиг ветра — это скорее тема наблюдений. Я имею в виду, я полагаю, что термальный ветер является подразделом сдвига ветра, но я думаю, что точки зрения статей настолько различны, что вы не можете их объединить. На самом деле нам пришлось бы объединить тепловой ветер как со сдвигом ветра, так и с температурными градиентами. Это' d похоже на слияние геострофического ветра с силой Кориолиса и силой градиента давления. Я собираюсь удалить теги слияния.JeopardyTempest 02:22, 11 января 2007 (UTC)
Статья может выиграть от некоторой общей очистки. Кроме того, пожалуйста, проверьте эту версию на точность. Я ничего не знаю о предмете, поэтому я не смогу помочь. - Rjd0060 ( обсуждение ) 21:40, 23 января 2008 г. (UTC)
Я написал последнюю редакцию статьи. Я профессор атмосферы и очень хорошо понимаю тепловой ветер. Она соответствует действительности и снабжена иллюстрациями. Я не вошел в Википедию, когда загрузил его, потому что я использую компьютер в отеле во время ежегодного собрания Американского метеорологического общества и забыл сначала войти в Википедию. Nedtheprotist ( обсуждение ) 21:45, 23 января 2008 г. (UTC)