 | Эта статья была номинирована на удаление 20 июня 2007 года. Результат обсуждения был отклонен . |
| Устранение неоднозначности WikiProject | |||||||
| |||||||
| ВикиПроект Центральная Азия | (Номинальный класс NA) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
Без названия [ править ]
что это ради бога? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 62.29.77.174 ( обсуждение • вклад )
Тег слияния [ править ]
Этот тег следует удалить. «Туранские племена» - это термин, отличный от Туран, потому что последний является мистическим термином, а первый явно относится к историческим группам людей, говорящих на урало-алтайских языках. Сюда входят не только венгры, финны, турки и другие тюркоязычные группы, но и древние племена этрусков, гуннов и, по некоторым данным, даже мидийцы. Атабек 06:11, 11 июня 2007 г. (UTC)
Следует удалить [ редактировать ]
Информация, приведенная в этой статье, не имеет никакой научной основы и должна быть удалена. Нет такого понятия, как «туранские племена». Идея единства уральского и алтайского языков, мягко говоря, противоречива, не говоря уже об этрусках и мидянах.
Можно подозревать, что эта статья была начата для того, чтобы у пантуранистов была собственная игровая площадка после того, как они были изгнаны из статьи Turan . Однако в Википедии не должно быть разных статей в соответствии с разными идеологическими парадигмами. Если кто-то не согласен с точкой зрения, выраженной в статье, правильной процедурой будет защита своего дела ссылками на авторитетные (печатные и рецензируемые) авторитеты. Энкиклиос 06:44, 12 июня 2007 г. (UTC)
- Интересно, что в соответствии с этой теорией такого определения, как Туран, никогда не существовало, и в академических кругах вообще нет научных упоминаний о туранских племенах. Это то, что ты имеешь в виду? Какое отношение имеет отражение термина, известного в науке в энциклопедии, к пантуранизму? Атабек 07:23, 12 июня 2007 г. (UTC) ¨
- Я имею в виду, что «туранский» не используется в современных исследованиях как этническая или языковая категория. Он использовался ранее в антропологии (см. Цитату в Turan ), но от этого использования отказались вместе с расизмом, с которым оно раньше ассоциировалось (например, «арийский» как антропологическая категория). В современной господствующей науке это слово используется только в отношении либо древней истории (авестийский туран), либо современных идеологий (например, пантуранизма).
- Таким образом, представление о туранских племенах относится к сфере мифологии и не должно быть представлено как факт. Нет этнического единства уральского и алтайского народов. Более того, ничто не указывает на то, что языки, на которых говорили эти люди, имели общего предка, отличного от предков других языков («прото-туранский»?). Они могут принадлежать к гипотетической ностратической языковой семье (вместе с индоевропейской), и, конечно, между отдельными языками существовали обширные контакты. Но это все.
- В любом случае, если вы хотите «отразить термин, известный в науке в энциклопедии», процитируйте эти источники, но постарайтесь найти респектабельные печатные источники, а не просто какую-нибудь эксцентричную домашнюю страницу. Когда вы получите научную поддержку, вы должны включить обсуждение в статью Turan , где она, безусловно, принадлежит. Энкиклиос 10:27, 12 июня 2007 г. (UTC)
Эту статью нужно перенести в Туран. Хаджи Пируз 15:05, 12 июня 2007 г. (UTC)
- Я говорю, оставьте это как тестовую страницу, чтобы минимизировать терминологическую путаницу. dab (𒁳) 12:41, 20 июня 2007 г. (UTC)
- Отличное решение. Энкиклиос 14:29, 20 июня 2007 г. (UTC)
- Повторно вставлена удаленная ссылка на иранские народы. Пожалуйста, объясните удаление перед удалением, спасибо. Хаджи Пируз 21:07, 15 сентября 2007 г. (UTC)
идет, чтобы показать [ редактировать ]
А. Х. Сайс в своей ассирийской грамматике, вероятно, с начала 20 века (не приведенной на титульном листе), называет аккадцев туранскими на странице 1. Это просто показывает, как термины могут быть по существу бесполезными, потому что каждый использует их для своих особая цель. 108.18.136.147 ( разговорное ) 21:22, 3 мая 2015 (UTC)
- А в 1880-х годах теолог и (по нынешним меркам) псевдоисторик Джордж Роулинсон называл маннеев и урартов «туранцами». Сегодняшнее смехотворное утверждение, но турецкие и азербайджанские экстремисты все же заявляют, что это абсолютная правда. 89.242.189.2 ( обсуждение ) 14:14, 11 марта 2019 (UTC)
