Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Структура [ править ]

Структура здесь, кажется, такова, что у вас есть один общий заголовок для этой церемонии награждения, а затем страница со списком победителей каждого года. Я думаю, что победителей дневных сериалов следует перенести на те годы, в которых они побеждали.

Это сделает эту статью довольно короткой, но, возможно, мы сможем добавить немного истории события или других деталей.

Есть возражения? DirectRevelation 15:18, 2 ноября 2007 г. (UTC) DirectRevelation

История [ править ]

Если он был основан в 1949 году, он, вероятно, назывался «Премия Гильдии сценаристов Америки», над которой я работаю дальше. DirectRevelation 23:47, 8 ноября 2007 г. (UTC) DirectRevelation

Премия Гильдии писателей Великобритании [ править ]

В Великобритании тоже есть Гильдия писателей и награда. Салман Рушди выиграл приз в восьмидесятых. Мы в Европе думаем о Гильдии писателей Великобритании так же, как и о Гильдии писателей США, и она кажется нам столь же важной, как и последняя. Американцы сделали эту английскую Википедию для американцев? Что ж, это моё впечатление. Вы знаете, эта двусмысленность, она не там, где ей место. Я не хочу, чтобы меня неправильно истолковали, я не думаю, что американцы не так важны, как британцы ...;) - 13 Peewit ( разговор ) 08:41, 12 января 2013 (UTC)

У кого-нибудь есть фотография награды, которую они могут поместить в Creative Commons? [ редактировать ]

Награда WGA, вручаемая победителям, представляет собой очень яркую скульптуру. Вот как это выглядит: http://press.wgaw.org/photos/Awards/WGA%20Awards%20Logos/WGA%20Statuette%20Photo.jpg

У нас есть фотография в Википедии, на которой изображена статуэтка премии «Оскар», на странице «Оскар» по адресу: http://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award.

У кого-нибудь есть фотография награды Гильдии писателей или кто-нибудь знает, где мы можем получить ее, которую они могут поместить в Creative Commons, чтобы она могла быть размещена на странице WGA Awards?

Я уже искал один на Flickr, но его нет в Creative Commons. Может быть, кто-нибудь знает писателя, получившего награду WGA, который позволит нам сделать снимок и разместить его на Викимедиа.

С уважением, Хью Пикенс 96.18.48.118 ( обсуждение ) 17:25, 23 ноября 2013 г. (UTC)

Перенести обсуждение в процессе [ править ]

На Talk: Golden Globe Award обсуждается ход, который затрагивает эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе страницы обсуждения. Спасибо. - Бот RMCD 21:14, 1 февраля 2014 г. (UTC)

Координация темы WGA Awards [ править ]

Я начинаю с этого. Есть несколько вещей, которые мне нужно сделать в первую очередь, а именно опубликовать это на всех соответствующих страницах обсуждения. Я буду использовать для этого AWB , так что это будет выполняться полуавтоматически. - MJL  - Обсуждение - ☖ 18:02, 19 июня 2019 г. (UTC)

Если нет возражений, я размещу {{ координацию темы WGA Awards }} на следующих страницах: Special: Diff / 902566915 . - MJL  - Обсуждение - ☖ 18:11, 19 июня 2019 г. (UTC)
@ RAHJY : Что ты скажешь? - MJL  - Обсуждение - ☖ 18:20, 19 июня 2019 г. (UTC)
О чем все это? - TonyTheTiger ( T / C / WP: FOUR / WP: CHICAGO / WP: WAWARD ) 15:14, 1 июля 2019 г. (UTC)
@ TonyTheTiger : Я пытаюсь стандартизировать наше освещение WGA Awards. Есть несколько проблем, которые я мог бы использовать для решения. Список дел сейчас готов, но я не знаю, с чего мне начать. - MJL  - Обсуждение - ☖ 16:42, 4 июля 2019 (UTC)
MJL, где список? - TonyTheTiger ( T / C / WP: FOUR / WP: CHICAGO / WP: WAWARD ) 15:06, 15 июля 2019 г. (UTC)
@ TonyTheTiger : {{ координация темы WGA Awards }} / Обсуждение: Премия Гильдии писателей Америки / работа - MJL  - Обсуждение - ☖ 16:48, 15 июля 2019 г. (UTC)
MJL я не вижу WGA темы там и просто ссылку на here.- TonyTheTiger ( T / C / WP: FOUR / WP: CHICAGO / WP: WAWARD ) 4:17, 18 июля 2019 (UTC)
@ TonyTheTiger : Вы не видите список дел ? - MJL  - Обсуждение - ☖ 05:17, 18 июля 2019 (UTC)
MJL , я пропустил поле показать / скрыть. - TonyTheTiger ( T / C / WP: FOUR / WP: CHICAGO / WP: WAWARD ) 20:42, 24 июля 2019 г. (UTC)

Запрошенный ход 24 июля 2019 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра хода после обсуждения его на странице обсуждения ближе. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Результатом запроса на перемещение было: перемещено ( закрытие без прав администратора ) ~ SS49 ~ {talk} 23:40, 31 июля 2019 г. (UTC)

Премия Гильдии писателей Америки → Премия Гильдии писателей Америки - Я думаю, что, как и страница с наградами Академии , пора переименовать эту страницу во множественное число. Это страница не о награде (в единственном числе), а о церемонии награждения (т.е. награды - во множественном числе) .. Ура! - MJL  - Обсуждение - ☖ 21:10, 24 июля 2019 г. (UTC)

Стоит отметить, что недавно церемония вручения премии «Золотой глобус» была перенесена по аналогичным причинам. Похоже, что консенсус начал меняться с 2014 года . ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ - MJL  - Talk - ☖ 21:16, 24 июля 2019 (UTC)
  • Поддержка на WP: CommonName . Я думаю, что многие статьи, в которых основное внимание уделяется церемониям награждения, следует переместить во множественное число, так как это почти всегда то, как они упоминаются в источниках. Rreagan007 ( обсуждение ) 02:48, 25 июля 2019 (UTC)
  • Поддержка. Я думаю, что есть смысл в аргументе, что это статья о церемонии награждения, и WP: COMMONNAME для этого имеет форму множественного числа. Но также, даже если вы считаете, что статья посвящена самим наградам, статья все равно должна иметь множественное число в соответствии с исключением WP: NCPLURAL для статей о «группах или классах конкретных вещей». т.е. по той же причине у нас есть статья в Великих озерах, а не в Великом озере . Существует фиксированный набор наград WGA (лучший адаптированный сценарий, лучший комедийный сериал и т. Д.). Colin M ( разговор ) 18:55, 27 июля 2019 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

RFC: макет и цвета награды WGA [ править ]

ЗАКРЫТО
Никто не заботился. Это как-то грустно.
Я просто выберу бронзовый цвет и информационное окно. ( закрытие без прав  администратора ) - MJL - Обсуждение - ☖ 20:15, 26 декабря 2019 г. (UTC)
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Каким должен быть стандартный цвет и макет страниц, посвященных WGA Awards ? - MJL  - Обсуждение - ☖ 20:08, 7 декабря 2019 г. (UTC)

Задний план

Как показано здесь , в статьях используется непоследовательный макет. Состояние источников поставок плачевно, но с этим придется разбираться в индивидуальном порядке. Я планирую запустить все статьи через WP: AWB по завершении этого RFC, чтобы внести базовые исправления, но я хотел бы исправить проблемы с форматированием одновременно. Я предлагаю этот RFC, потому что он затронет 72+ страницы, которые оставались в основном стабильными в течение нескольких лет.

Вопросов
  • Вопрос 1. Какой цвет мы должны использовать для обозначения награды WGA?
  1.   Этот золотой цвет
  2.   Этот серо-голубой цвет
  3.   Этот бронзовый цвет
Примечание. Если нет возражений, информационное окно / блок, шаблоны и таблицы всех страниц будут соответствовать этому одному цвету.
  • Вопрос 2. (а) Должны ли страницы использовать плавающий блок div или информационное окно ? (б) Какую информацию следует включать в любой из этих вариантов?

Помните, что это не голосование , и оно, вероятно, даст только половину приличных результатов, если мы будем вести настоящую дискуссию, поскольку существует очень много вариантов того, как это можно снизить. - MJL  - Обсуждение - ☖ 20:08, 7 декабря 2019 г. (UTC)

Обсуждение [ править ]

  • Бронзовый информационный ящик. Лично я считаю, что мы используем бронзовый цвет, потому что он, кажется, соответствует тому, что организаторы церемонии награждения используют сами. Золото является общим, что сбивает с толку, а синий делает ссылки труднодоступными.
    Информационное окно, вероятно, должно отображать минимум информации и должно в первую очередь служить инструментом навигации (поскольку навигационные окна не отображаются на мобильных устройствах). Независимо от того, какой выбор мы сделаем, победители должны быть исключены, помимо, может быть, лучшего сценария (даже тогда я против). Единственная информация, которая действительно относится к нему, это: (1) организаторы, (2) дата мероприятия, (3) место / место проведения, (4) церемония перед ней, (5) церемония после нее и ( 6+) номер мероприятия со ссылкой на главную страницу награды. {{ Infobox film awards }} имеетмножество параметров, которые я бы не рекомендовал использовать.
    Я буду честным и сказать , что я не убежден , что плавающий ДИВ не будет служить этой цели. Противнику во мне действительно нравится, что он уникален, но прагматик во мне понимает, что он не читается машиной и имеет слишком много проблем с доступностью. - MJL  - Обсуждение - ☖ 20:08, 7 декабря 2019 г. (UTC)
Я никогда не чувствовал себя таким одиноким, находясь на en.wiki ... - MJL  - Обсуждение - ☖ 02:52, 13 декабря 2019 (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.