Целенаправленное убийство определяется как форма убийства, осуществляемая правительствами. Некоторые аналитики считают, что это современный эвфемизм для убийства (известного умышленного убийства) человека государственной организацией или учреждением вне судебной процедуры или поля боя . [1] [2] [3] [4]
С конца 20 века правовой статус целенаправленного убийства стал предметом споров внутри и между различными странами. Исторически сложилось так, что, по крайней мере, с середины восемнадцатого века, западное мышление в целом считало использование убийства в качестве инструмента государственного управления незаконным. [5] Некоторые ученые, военнослужащие и официальные лица [6] описывают целенаправленные убийства как законные в контексте самообороны, когда они используются против террористов или комбатантов, ведущих асимметричную войну . Они утверждают, что дроны более гуманны и точны, чем пилотируемые автомобили, [7] [8] и что целенаправленные или «названные убийства» не происходят ни в каком контексте, кроме объявленного состояния войны.[9]
Некоторые двадцать шесть членов конгресса Соединенных Штатов Америки , [10] с учеными , такими как Грегори Johnsen и Чарльз Шмитц, медийными персонами ( Джереми Scahill , Гленн Гринвальд , [11] Джеймс Трауб ), группы гражданских прав (т.е. Американский союз гражданских свобод ) [12] и бывший начальник станции ЦРУ в Исламабаде , Роберт Гренье , [13] критиковал целенаправленные убийства в виде внесудебных казней , которые могут быть незаконными в соответствии как США и международного права . Согласно статистическому анализу, предоставленному Reprieve , на каждого взрослого, которого пытались убить Соединенные Штаты, было убито девять детей, а в своих многочисленных неудачных попытках убить Аймана аль-Завахри ЦРУ убило 76 детей и 29 взрослых прохожих. [5]
Ученые также расходятся во мнениях относительно того, являются ли целенаправленные убийства эффективной контртеррористической стратегией. [14] [15] [16] [17] [18]
Африке
Целенаправленные убийства также применялись в Сомали , Кении , Руанде и Ливии . [ необходима цитата ]
Сомали и Руанда, 1990-е годы
В ходе боевых действий в гражданской войне в Сомали , Шон Деверо описал пытки и убийства военачальниками в Кисмайо как «целенаправленные убийства, своего рода этнической чистки», незадолго до его убийства. [19]
Также в Африке агентство Reuters описало «целенаправленные убийства политических оппонентов» армией хуту и ополченцами в Руанде во время геноцида в Руанде . [20] Государственный департамент США сообщил, что «убийства по политическим мотивам» были прелюдией к массовым убийствам в Руанде. [21]
Америка
В течение 1980-х и 1990-х годов целенаправленные убийства широко использовались « эскадронами смерти» в Сальвадоре , Никарагуа , Колумбии и Гаити в контексте гражданских беспорядков и войн.
Начиная под администрации Джорджа Буша - младшего , [22] целенаправленные убийства стали частым тактика правительства Соединенных Штатов в войне с террором . [23] [5] Особое внимание привлекли случаи целенаправленных убийств со стороны Соединенных Штатов, включая убийство Усамы бен Ладена и американских граждан Анвара аль-Авлаки и его сына-подростка в 2011 году. При администрации Обамы использование целевых убийств расширилась, чаще всего за счет использования боевых дронов, работающих в Афганистане , Пакистане или Йемене . [ необходима цитата ]
Американские и российские наркокартели, 1980-е гг.
Ссылаясь на убийства наркокартелями в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1989 году, мэр Мэрион Барри печально заявила: «Вашингтон не следует называть мировой столицей убийств. Мы - мировая столица целенаправленных убийств». [24] Барри сказал, что «целенаправленные убийства» картелями округа Колумбия были сопоставимы с убийствами во времена « Аль Капоне и Элиота Несса » во времена Сухого закона в Соединенных Штатах . [25] Точно так же связанные с наркотиками «массовые убийства» в Москве в 1990-е годы были эвфемистически описаны как «целенаправленные убийства» Cox News Service и Atlanta Journal-Конституция . [26]
Центральная и Южная Америка
Поддерживаемая США [27] операция «Кондор» представляла собой кампанию политических репрессий и государственного террора в латиноамериканских правых диктатурах, включающую убийства политических оппонентов и диссидентов. [28] Архив национальной безопасности сообщил: «Среди видных жертв Кондора - два бывших уругвайских законодателя и бывший президент Боливии Хуан Хосе Торрес , убитый в Буэнос-Айресе, бывший министр внутренних дел Чили Бернардо Лейтон , а также бывший чилийский гражданин. посол Орландо Летелье и его 26-летний американский коллега Ронни Моффитт были убиты в результате взрыва заминированного автомобиля в центре Вашингтона, округ Колумбия " [29]
В 1986 году правозащитная группа Americas Watch опубликовала отчет, в котором говорилось, что «эскадроны смерти» и вооруженные силы президента Хосе Наполеона Дуарте в Сальвадоре совершили 240 целенаправленных убийств в течение 1985 года. [30] Отчет основан на данных, предоставленных Римско-католической церковью. и включали утверждения о пытках и суммарных казнях . [30] " Америкас уотч" и другие правозащитные группы сообщили о "целенаправленном убийстве" мирных жителей сандинистским правительством Никарагуа в следующем году во время его кампании против контрас . [31] Политически мотивированные целенаправленные убийства профсоюзных активистов и активистов были также зарегистрированы в Гаити [32] и Колумбии [33] в конце 1980-х и 1990-х годах. Целенаправленные убийства, связанные с торговлей наркотиками и военизированными организациями, включая FARC и Объединенные силы самообороны Колумбии (AUC), привели к большому количеству смертей среди правозащитников и политических активистов, а также женщин и детей в течение 1990-х годов. [34] [ требуется проверка ]
Северная Америка
Использование правительством США
Ранним примером целенаправленного убийства американцев является операция «Месть во время Второй мировой войны». В этой контратаке был сбит самолет Исороку Ямамото , старшего планировщика атаки на Перл-Харбор .
Во время войны во Вьетнаме программа « Феникс» была нацелена на убийство политического руководства Вьетконга .
В период с 1976 по 2001 год в Америке существовала норма против целенаправленных убийств. [36]
Соединенные Штаты сделали целенаправленное убийство - умышленное убийство известного террориста за пределами территории страны, обычно с помощью авиаудара - важной частью своей стратегии борьбы с терроризмом. [37] Таким образом, Соединенные Штаты оправдывают убийство террористов парадигмой войны. «Использование военной парадигмы для борьбы с терроризмом позволило правительственным юристам отличить смертоносные нападения на террористов от запрещенных убийств и оправдать их как законные боевые действия против вражеских комбатантов, во многом похожие на бесспорное целенаправленное убийство японского адмирала Исороку Ямамото, когда он путешествовал с военными. самолет во время Второй мировой войны ". [38]
Дополнительную поддержку использования правительством США тактики ударов дронов можно найти в отчете, опубликованном в Journal of Strategic Security, о хирургическом характере ударов дронов для использования в густонаселенных районах. Автор признает: «Действительно, тактика использования дронов обещает способность уничтожать врагов в сложных условиях, сводя к минимуму политические последствия обращения к войне». [40]
Внутренняя законодательная база, предлагаемая для оправдания ударов беспилотников, - это Разрешение на использование военной силы против террористов (AUMF), совместная резолюция обеих палат Конгресса, принятая ровно через неделю после 11 сентября 2001 года. [41] AUMF разрешает президенту использовать «вся необходимая и соответствующая сила против тех наций, организаций или лиц, которые, по его мнению, планировали, санкционировали, совершили или содействовали террористическим атакам, которые произошли 11 сентября 2001 года, или укрывали такие организации или лиц». [42]
В отчете, опубликованном в Journal of Strategic Security, посвященном будущему беспилотников в геополитике, использование правительством США беспилотных летательных аппаратов в операциях по целенаправленному уничтожению рассматривается как «неизбирательное и непропорциональное применение силы, которое нарушает суверенитет Пакистана». [40]
В начале 2010 года с одобрения президента Барака Обамы Анвар аль-Авлаки стал первым гражданином США, одобренным Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) для целенаправленного убийства . Авлаки был убит в результате удара беспилотника в сентябре 2011 года. [43] [44] [45]
В отчете Reuters, в котором анализировалось убийство 500 «боевиков» американскими беспилотниками в период с 2008 по 2010 год, было обнаружено, что только 8% убитых были организаторами или лидерами среднего и высшего звена; остальные были неопознанными пехотинцами. [46]
В «Перехвате» сообщалось: «В период с января 2012 года по февраль 2013 года в результате авиаударов специальных операций США [на северо-востоке Афганистана] погибло более 200 человек. Из них только 35 были намеченными целями. По данным за один пятимесячный период операции, документы, почти 90 процентов людей, погибших в результате авиаударов, не были намеченными целями ». [47] [48] [49]
Позиция администрации Обамы о боевых дронах
Соединенные Штаты находятся в вооруженном конфликте с «Аль-Каидой», «Талибаном» и связанными с ними силами в ответ на теракты 11 сентября, и мы также можем применить силу в соответствии с нашим неотъемлемым правом на национальную самооборону. В международном праве нет ничего, что запрещало бы использование беспилотных летательных аппаратов для этой цели или что запрещало бы нам использовать смертоносную силу против наших врагов за пределами активного поля боя, по крайней мере, когда вовлеченная страна дает согласие или неспособна или не желает принимать меры против угроза.
- Джон О. Бреннан в своем выступлении 30 апреля 2012 г. «Этика и эффективность президентской контртеррористической стратегии» [50]
В речи под названием «Этика и эффективность президентской контртеррористической стратегии» [50] помощник президента по национальной безопасности и борьбе с терроризмом Джон О. Бреннан рассказал 30 апреля 2012 года в Центре Вильсона [51] об использовании боевых дронов. чтобы убить член аль-Каиду от в США федерального правительства во главе с президентом Бараком Обамой . [52] Джон Бреннан впервые признал [53] [54], что правительство США использует дроны для убийства избранных членов «Аль-Каиды». [55]
Он обосновал использование дронов как с точки зрения внутреннего права, так и с точки зрения международного права. Что касается внутреннего законодательства, Бреннан заявил, что "с точки зрения внутреннего права Конституция уполномочивает президента защищать нацию от любой неминуемой угрозы нападения. Разрешение на применение военной силы (AUMF), принятое Конгрессом после терактов 11 сентября уполномочивает президента «использовать всю необходимую и соответствующую силу» против тех стран, организаций и лиц, ответственных за 11 сентября. В AUMF нет ничего, что ограничивало бы использование военной силы против «Аль-Каиды» Афганистаном ». [50] Далее он сказал: «С точки зрения международного права Соединенные Штаты находятся в вооруженном конфликте с« Аль-Каидой »,« Талибаном »и связанными с ними силами в ответ на теракты 11 сентября, и мы можем также применяйте силу в соответствии с нашим неотъемлемым правом на национальную самооборону. В международном праве нет ничего, что запрещало бы использование дистанционно пилотируемых самолетов для этой цели или что запрещало бы нам использовать смертоносную силу против наших врагов за пределами активного поля боя, по крайней мере когда вовлеченная страна соглашается, не может или не желает принимать меры против угрозы ". [50]
Речь прозвучала через несколько дней после того, как Обама разрешил ЦРУ и Объединенному командованию специальных операций США (JSOC) стрелять по целям исключительно на основе их разведывательных «сигнатур» - моделей поведения, которые обнаруживаются с помощью перехвата сигналов, человеческих источников и воздушного наблюдения. и это указывает на присутствие важного оперативника или заговора против интересов США. Согласно прежним правилам, ЦРУ и американские вооруженные силы могли наносить удары с помощью беспилотников только по известным лидерам террористов, местонахождение которых могло быть подтверждено и которые фигурировали в секретных списках целей ЦРУ и JSOC. [56]
Оправдание Бреннан построен на замечания американских высших должностных лиц , как госдепа топ адвокат Гарольд Хонджу Ко , [57] Генеральный прокурор США Эрик Холдер , [58] [59] Министерство обороны США генерал адвокат Джех Джонсон [60] и президент Обама сам [61], который защищал использование дронов за пределами так называемых «горячих полей сражений», таких как Афганистан. [62]
В 2011/2012 годах процесс выбора целей за пределами зон боевых действий был изменен таким образом, что власть была сосредоточена в руках группы людей в Белом доме, сосредоточенной вокруг главы контртеррористической службы Белого дома Джона Бреннана. Согласно новому плану, сотрудники Бреннана составляют список потенциальных целей и проверяют имена агентств, таких как Государственный департамент, на еженедельных встречах в Белом доме. [63] Согласно New York Times , президент Обама возглавил совершенно секретный процесс определения террористов для убийства или поимки, оставив за собой последнее слово при одобрении смертоносных действий и подписывая каждый удар в Йемене, Сомали и других странах. Пакистан. [64]
Надзор Конгресса США за операциями по целенаправленным убийствам усилился по мере усиления программы дронов при администрации Обамы. Раз в месяц группа сотрудников комитетов по разведке Палаты представителей и Сената просматривала видеозаписи последних ударов дронов, анализировала разведывательные данные, которые использовались для оправдания каждого удара дронов, и иногда изучала перехваты телефонных разговоров и доказательства постфактум, такие как как оценка ЦРУ того, кто был ранен. Процедура, используемая комитетами по разведке Палаты представителей и сенатом для отслеживания ударов дронов ЦРУ, была создана в основном по просьбе сенатора Дайанн Файнштейн, которая решительно настроилась обеспечить ее такую точность, как заявляло ЦРУ. «Это меня беспокоило с самого начала», - сказал Файнштейн в малоизвестных комментариях после рейда, в результате которого был убит Усама бен Ладен в мае 2011 года . «Я просил, чтобы это усилие было предпринято. Так и было. Это делается очень осторожно». [65] Файнштейн объяснил, как в целом работает надзор. «Мы получаем уведомление с ключевыми деталями вскоре после каждого удара, и мы проводим регулярные брифинги и слушания по этим операциям», - написал Файнштейн в мае в письме, отправленном в ответ на колонку в Los Angeles Times, в которой ставится под сомнение надзор за ударами дронов. . «Персонал комитета провел 28 ежемесячных заседаний по углубленному надзору, чтобы рассмотреть отчеты о забастовках и поставить под сомнение каждый аспект программы, включая законность, эффективность, точность, внешнеполитические последствия и меры, принимаемые для минимизации небоевых потерь». Если комитеты Конгресса возражали против чего-либо, законодатели могли вызвать руководителей ЦРУ для дачи показаний на закрытых следственных слушаниях. В случае неудовлетворенности они могли принять закон, ограничивающий действия ЦРУ. [65]
Конгресс критиковал удары дронов редко. Однако в июне 2012 года 26 законодателей, все, кроме двух из них демократы, подписали письмо Обаме, в котором подвергались сомнению так называемые подписные забастовки, в которых США нападают на вооруженных людей, которые соответствуют образцу поведения, предполагающему их причастность к террористической деятельности. Подписные удары были ограничены в Пакистане, где они когда-то были обычным явлением, но в 2012 году Обама разрешил ЦРУ проводить их в Йемене, где филиал «Аль-Каиды», нацелившийся на Соединенные Штаты, создал безопасную гавань на юге страны. Законодатели выразили обеспокоенность тем, что подписные забастовки могут привести к гибели мирных жителей. Они добавили: «Наши кампании с использованием дронов уже практически лишены прозрачности, подотчетности или контроля». [65]
В то время как администрация Буша делала акцент на убийстве значительных членов Аль-Каиды, использование боевых дронов во время администрации Обамы претерпело тихий и неожиданный сдвиг, в результате которого все больше внимания уделялось убийствам боевых пехотинцев, а не особо значимым целям, согласно аналитику CNN по национальной безопасности. Питер Берген . [66] Берген отметил: «В той степени, в которой цели атак дронов могут быть установлены, при Буше на членов Аль-Каиды приходилось 25% всех целей дронов по сравнению с 40% целей Талибана. При Обаме только 8% целей были Аль-Каидой по сравнению с чуть более 50% для целей Талибана ». [66]
Столкнувшись с возможностью поражения на президентских выборах 2012 года , администрация Обамы за несколько недель до выборов ускорила работу по разработке четких правил целенаправленного убийства террористов с помощью беспилотных дронов, чтобы новый президент унаследовал четкие стандарты и процедуры. [67] Работа по систематизации политики США в отношении беспилотников началась летом 2011 года. «Были опасения, что рычаги больше не будут в наших руках», - сказал один неназванный американский чиновник. По словам чиновника, в условиях продолжающихся дебатов о надлежащих пределах ударов дронов Обама не хотел оставлять "аморфную" программу своему преемнику. По словам чиновника, работа, которая была бы завершена в спешке к январю, если бы победил Митт Ромни , теперь будет завершена в более неторопливом темпе. [67] «Одна из вещей, которые мы должны сделать, - это создать правовую архитектуру, и нам нужна помощь Конгресса, чтобы сделать это, чтобы убедиться, что не только меня, но и любого президента сдерживают с точки зрения Некоторые из решений, которые мы принимаем, - сказал Обама и добавил, - «создание правовой структуры, процессов с надзорными проверками того, как мы используем беспилотное оружие, в ближайшее время станет проблемой для меня и моих преемников. " [67] Президент США Обама также выразил осторожность в отношении мощных дронов-соблазнителей для политиков. «В этом есть отдаленность, которая заставляет думать, что каким-то образом мы можем без всякого беспорядка решить насущные проблемы безопасности», - сказал он. [67]
В ответ на иски, поданные The New York Times и Американским союзом гражданских свобод с целью использования Закона о свободе информации для обнародования более подробной информации о правовой основе программ дронов, судья окружного суда США Коллин МакМахон в конце декабря 2012 года постановила, что Правительство США не обязано по закону раскрывать юридические заключения, оправдывающие использование дронов для убийства подозреваемых террористов за рубежом. Отмечая, что более подробное раскрытие правовых оснований администрации «позволит провести разумное обсуждение и оценку тактики, которая (как и пытки до нее) остается горячо обсуждаемыми», МакМахон пришла к выводу, что Закон о свободе информации не позволяет ей требовать такой прозрачности. [68] [69]
В письме от 22 мая 2013 года на имя председателя судебного комитета Сената США Патрика Дж. Лихи , генеральный прокурор США Эрик Холдер написал, что Соединенные Штаты будут применять смертоносную силу с помощью боевых дронов «в чужой стране против гражданина США, который высокопоставленный оперативный руководитель Аль-Каиды или связанных с ней сил, который активно участвует в планировании убийства американцев в следующих обстоятельствах: (1) правительство США определило после тщательного и внимательного анализа, что данное лицо представляет неминуемая угроза насильственного нападения на Соединенные Штаты; (2) захват невозможен; и (3) операция будет проводиться в соответствии с применимыми принципами военного права ". [70] В указаниях президента по политике, озаглавленных «Стандарты политики и процедуры США по применению силы в контртеррористических операциях за пределами Соединенных Штатов и в районах активных боевых действий» от мая 2013 года, правительство Соединенных Штатов заявило, что смертоносная сила боевых дронов будет используется только для предотвращения или прекращения нападений на жителей США, и даже тогда, когда захват невозможен и не существует других разумных альтернатив для эффективного устранения угрозы ". [71] Правительство США далее заявило, что «смертоносная сила будет применяться за пределами районов активных боевых действий только при соблюдении следующих предварительных условий:
- Во-первых, должна быть правовая основа для применения смертоносной силы.
- Во-вторых, Соединенные Штаты будут применять смертоносную силу только против цели, которая представляет постоянную неминуемую угрозу для жителей США.
- В-третьих, перед применением смертоносных действий должны быть соблюдены следующие критерии:
- Почти уверенность в том, что террористическая цель присутствует;
- Почти уверенность в том, что некомбатанты не будут ранены или убиты;
- Оценка того, что захват невозможен во время операции;
- Оценка того, что соответствующие государственные органы в стране, где предполагается действие, не могут или не будут эффективно устранять угрозу для жителей США; а также
- Оценка того, что не существует других разумных альтернатив для эффективного устранения угрозы для жителей США. [71]
Президент США Барак Обама затронул тему боевых дронов в речи о борьбе с терроризмом, произнесенной 23 мая 2013 года в Национальном университете обороны . [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] «Это неоспоримый факт, что удары США привели к жертвам среди гражданского населения», - сказал он, добавив: «Эти смерти будут преследовать нас. Но как главнокомандующий я должен сопоставить эти душераздирающие трагедии с альтернативой. Ничего не предпринимать перед лицом террористических сетей повлечет за собой гораздо больше жертв среди гражданского населения ». [79] Обама сказал, что новое руководство позволяет атаковать только тех террористов, которые представляют «постоянную и неминуемую угрозу американскому народу», что, по словам представителей администрации, означает только лиц, планирующих нападения на территорию США или против жителей США за рубежом. [80] Обама защищал использование дронов только потому, что Америка «находится в состоянии войны с Аль-Каидой, Талибаном и связанными с ними силами». [81] По словам Обамы, чтобы не дать террористам закрепиться, будут развернуты дроны, но только тогда, когда существует неминуемая угроза; нет надежды поймать намеченного террориста; «почти уверенность» в том, что мирные жители не пострадают; и «нет других правительств, способных эффективно бороться с угрозой». [81] Забастовка никогда не будет карательной. [81]
В отчете Бена Эммерсона , специального докладчика ООН по правам человека и борьбе с терроризмом, который выявил 33 удара беспилотников по всему миру, которые привели к жертвам среди гражданского населения и, возможно, нарушили международное гуманитарное право, содержится призыв к Соединенным Штатам "дополнительно прояснить свою позицию. по правовым и фактическим вопросам ... в максимально возможной степени рассекречивать информацию, относящуюся к его смертоносным экстерриториальным контртеррористическим операциям; и публиковать собственные данные об уровне жертв среди гражданского населения, причиненных в результате использования беспилотных летательных аппаратов, вместе с информацией об использованной методологии оценки ". [82] Хьюман Райтс Вотч заявила, что в Йемене было убито больше мирных жителей, чем признала администрация Обамы, в то время как Amnesty International сказала то же самое об ударах беспилотников в Пакистане. Кейтлин Хайден, пресс-секретарь Белого дома, отказалась комментировать сообщения, но сообщила в своем электронном письме: «Как подчеркнул президент, применение смертоносной силы, в том числе с помощью беспилотных летательных аппаратов, требует высочайшего уровня внимания и осторожности. . " [83]
В то время как правительство США рассматривает возможность убийства американца за границей, подозреваемого в планировании террористических атак, и как это сделать законно в соответствии с новой более строгой политикой нацеливания, опубликованной в 2013 году, [84] [85] The Intercept сообщил, что правительство США использует в основном слежку АНБ. нацеливаться на людей для ударов беспилотников за границей. В своем отчете The Intercept автор подробно описывает ошибочные методы, которые используются для определения местоположения целей для смертельных ударов дронов, приводящих к гибели невинных людей. [86] По данным Washington Post , аналитики и сборщики АНБ (т.е. сотрудники АНБ, которые контролируют оборудование электронного наблюдения) используют сложные возможности АНБ для наблюдения за отдельными целями географически и в режиме реального времени, в то время как дроны и тактические подразделения направляют свое оружие на эти цели. вынуть их. [87]
В феврале 2014 года NBC News выпустили недатированную Белую книгу Министерства юстиции, озаглавленную «Законность смертельной операции, направленной против гражданина США, который является старшим оперативным руководителем Аль-Каиды или связанных сил», в которой администрация Обамы заключает, что США Правительство может отдать приказ об убийстве американских граждан, если они считаются «высокопоставленными оперативными руководителями» «Аль-Каиды» или «связанными с ней силами» - даже если нет разведданных, указывающих на то, что они участвуют в активном заговоре с целью нападения на США [88 ] [89] Однако любая такая целенаправленная операция по уничтожению убийств, проводимая Соединенными Штатами, должна будет соответствовать четырем фундаментальным принципам права войны, регулирующим применение силы, а именно: необходимость, четкость, соразмерность и гуманность, т. Е. Предотвращение ненужных страданий. . (Страница 8 из [89] ). В меморандуме также обсуждается, почему целенаправленные убийства не будут считаться военным преступлением или нарушением указа США, запрещающего убийства :
<< Законное убийство в целях самообороны не является убийством. По мнению Департамента, смертельная операция, проведенная против гражданина США, поведение которого представляет неминуемую угрозу насильственного нападения на Соединенные Штаты, была бы законным актом национальной самообороны, которая не будет нарушать запрет на убийства. Точно так же применение смертоносной силы в соответствии с законами войны против человека, который является законной военной целью, будет законным и не нарушит запрет на убийство ". [88]
В 2013 году в отчете о войне с беспилотниками и воздушном суверенитете говорилось, что политика правительства США по использованию беспилотников в Пакистане потенциально нарушает права человека в соответствии с Международным пактом ООН о гражданских и политических правах . Речь идет о праве на жизнь; право на справедливое судебное разбирательство; свобода ассоциации; право на защиту семьи; и, что менее прямо, право на наивысшие достижимые стандарты здоровья; право на образование; и право на свободу от голода. [90]
21 апреля 2014 года Апелляционный суд США второго округа отменил вышеупомянутое решение окружного судьи США Коллин МакМахон от декабря 2012 года и постановил, что администрация Обамы должна опубликовать документы, оправдывающие убийства американцев и иностранцев с помощью беспилотников. [91] 2-й окружной апелляционный суд США опубликовал 23 июня 2014 г. меморандум от июля 2010 г. Юрисконсульта Департамента юстиции США Дэвида Бэррона, в котором изложены причины убийства американского гражданина Анвара аль-Аулаки . [92] [93]
Позиция администрации Трампа о боевых дронах
По приказу ЦРУ удары беспилотников были в конечном итоге прекращены президентом Обамой, который полностью передал контроль военным США в рамках отдельного юридического органа. Президент Трамп отменил это решение в 2017 году. [94] Указ Обамы от 2016 года, требующий ежегодного отчета о гибели гражданского населения в результате авиаудара США за пределами зон боевых действий [95], не был соблюден администрацией Трампа в 2017 году, а затем был отменен указом президента. в 2019 году. [96] [97] Согласно BBC со ссылкой на Бюро журналистских расследований, британский исследовательский центр левого крыла, за первые два года президентства Трампа было нанесено 2243 удара с помощью беспилотников, по сравнению с 1878 в г. Обама восемь лет у власти. [98] По сообщениям прессы, администрация Трампа время от времени использовала беспилотные ракеты, которые развертывают летающие лезвия, а не взрывчатку, для поражения целей, потому что надеются снизить потери среди мирного населения. Считается, что первым боевым действием ракета стала жертвами убийства Абу Хайра аль-Масри в 2017 году . [99] [100]
Азия
Использование правительством Ирана
Сообщалось, что предполагаемые и подтвержденные убийства были совершены Исламской Республикой Иран, а ранее - режимом Пехлеви . Он включает в себя покушения на известных лиц, которые, как сообщалось, были конкретно мишенями различных иранских сил безопасности и разведки , особенно против курдских диссидентов Курдской демократической партии Ирана в 1980-х и 1990-х годах. [101] До создания Исламского государства в 1979 году Организация разведки и национальной безопасности также якобы совершила ряд убийств по политическим мотивам против диссидентов и лидеров оппозиции . [102]
Использование Саудовской Аравией
Использование Израилем
По словам Ронена Бергмана , «со времен Второй мировой войны Израиль использовал убийства и целенаправленные убийства больше, чем любая другая страна на Западе, во многих случаях подвергая опасности жизни мирных жителей». [103]
Во время Первой интифады палестинское восстание палестинская правозащитная группа « Аль-Хак» осудила израильских солдат за то, что они назвали «преднамеренными, хладнокровными ... целенаправленными» убийствами палестинцев на Западном берегу и в секторе Газа . [104] В 1993 году правозащитная группа « Мидл Ист Уотч» утверждала, что израильские солдаты часто совершали нападения на невооруженных палестинцев, некоторым из которых не исполнилось 16 лет, за «преднамеренные убийства» или целенаправленное убийство, что израильские официальные лица отрицали. [105] Обвинения включали казнь палестинцев под стражей. [106]
Споры по поводу целенаправленных убийств продолжались во время Второй интифады . Палестинцы заявили, что были убиты лица, принадлежащие к группировке ХАМАС и стрелявшие в целенаправленные убийства. Израильтяне заявили, что убитые несут ответственность за нападения на израильтян. [107] Изначально израильские официальные лица приняли на себя ответственность только за некоторые убийства, и израильские СМИ назвали эту практику «политикой ликвидации», тогда как палестинцы назвали ее «государственным терроризмом». [108] В январе 2001 г. израильские официальные лица подтвердили «практику целенаправленных убийств». [109] Конфликт в Израиле по поводу законности этой практики возник в связи с делом доктора Табета Табета, убитого, когда он выходил из дома в канун Нового года. Израильские военные утверждали, что доктор Табет был высокопоставленным местным лидером ФАТХ и замышлял нападения на израильтян на Западном берегу . Дантист, доктор Табет был другом многих израильских борцов за мир и считал себя одним из них. [ необходима цитата ] Израильские активисты назвали убийство "преступлением", "в стиле мафии" и "аморальным". Эфраим Снех , тогдашний заместитель премьер-министра Израиля, охарактеризовал эту политику как «эффективную, точную и справедливую». [109]
The Washington Post писала, что израильская политика целенаправленных убийств во время Второй интифады расширилась на предыдущую политику, нацелившись не только на террористов, но и на тех, кто считался руководить или координировать их. [109] Еще одним вызывающим споры убийством, которое произошло послеосуждения этой практики администрацией Буша, было убийствоМахмуда Мадани, лидера ХАМАСа, застреленного при выходе из мечети в лагере беженцев Балата. Израильские военные подозревали Мадани в планировании взрывов в Израиле. [110]
В то время официальный представитель Госдепартамента США Ричард Баучер осудил как насилие со стороны палестинцев, так и целенаправленные убийства израильтян во время брифинга в Госдепартаменте. [111] Государственный секретарь США Колин Пауэлл заявил о своем несогласии с «политикой целенаправленных убийств», и Государственный департамент США призвал Израиль остановить их. [112]
Затем сенатор от Демократической партии Джозеф Байден раскритиковал администрацию Джорджа Буша за осуждение целенаправленных убийств. Администрация продолжала противодействовать им. [113]
Некоторые из известных операций включают следующее. [114] [ требуется проверка ]
- Операция «Гнев Бога» против « Черного сентября» и персонал Организации освобождения Палестины, предположительно прямо или косвенно участвовавший в мюнхенской бойне 1972 года , привел к делу Лиллехаммера .
- Операция «Весна молодежи» против высших руководителей Организации освобождения Палестины в Бейруте , 1973: Мухаммад Наджар , Камаль Адван и Камаль Насер . [115]
- Вади Хаддад , лидер НФОП-ЕО , ответственный за захват самолета в Энтеббе . Моссад подозревается в убийстве его в 1978 году, отравив его зубной пастой. [116]
- Яхья Эль Машад , египетский ученый-ядерщик, возглавлявший ядерную программу Ирака, погиб в номере парижского отеля в 1980 году. [117]
- Халил аль-Вазир, известный под псевдонимом Абу Джихад. Один из основателей и военный глава ФАТХ , убит в Тунисе в 1988 г. [118]
- Джеральд Булл , канадский инженер, работающий над разработкой «суперпушки» для правительства Ирака. Застрелен в Брюсселе 22 марта 1990 года. Подозревается Моссад. [119]
- Аббас аль-Мусави , генеральный секретарь « Хезболлы» , погиб, когда израильские вертолеты «Апачи» выпустили ракеты по его кортежу на юге Ливана 16 февраля 1992 года. Его жена, его пятилетний сын и еще четыре человека были убиты. [120]
- Эмад Акель , командующий ХАМАС, убит переодетыми израильскими солдатами возле дома в Шуджайя , 1993. [121]
- Фатхи Шакаки , генеральный секретарь Палестинского исламского джихада , убит группой Моссада перед мальтийской гостиницей 26 октября 1995 года. [122]
- Яхья Айяш (изготовитель бомб ХАМАС, «Инженер») в Бейт-Лахье , Газа, 1996 год. Айяш был убит сотовым телефоном, в котором якобы находилось «50 граммов взрывчатки высокого качества». [123]
- Халед Машал (ХАМАС) в Иордании , 1997 год (провал)
- Абу Али Мустафа , генеральный секретарь Народного фронта освобождения Палестины , погиб в результате ракетного удара израильского вертолета по своему офису в городе Рамаллах на Западном берегу 27 августа 2001 года [124].
- Салах Мустафа Мухаммад Шехаде убит в результате взрыва тонны бомбы в июле 2002 года в Газе. Также были убиты 11 мирных жителей, в том числе жена и трое сыновей Шехаде, а также четверо других детей. [125] [126]
- Ахмед Исмаил Ясин погиб вместе с 7 другими прохожими в пятницу утром, 22 марта 2004 года, когда вертолет AH-64 Apache выпустил ракеты Hellfire, когда он выходил из мечети в районе аль-Сабра в Газе. [127] [128]
- Наиф Абу-Шарах , местный командир «Бригад мучеников Аль-Аксы» в Наблусе , убит вместе с двумя другими высокопоставленными боевиками во время израильского рейда на Западном берегу 27 июня 2004 г. [129]
- Джамал Абу Самхадана погиб вместе с тремя другими боевиками 8 июня 2006 года, когда израильский вертолет Apache выпустил четыре ракеты по лагерю КНР в Рафахе . [130]
- Возможное целенаправленное убийство: Имад Мугния , высокопоставленный командир «Хезболлы», был убит в феврале 2008 года в результате взрыва заминированного автомобиля. Утверждается, что за убийством стоит израильский Моссад. [131]
- Мухаммад Сулейман , сирийский генерал, убит 1 августа 2008 года отрядом спецназа ВМС Израиля на пляже недалеко от Тартуса . [132]
- Низар Райан погиб в результате израильского авиаудара 1 января 2009 года вместе с 15 родственниками, когда на его дом была сброшена 2000-фунтовая бомба. [133]
- Иранские ученые, работающие над ядерной программой своей страны: Масуд Алимохаммади , Маджид Шахриари и Ферейдун Аббаси в 2010 году; Дариуш Резаинеджад в 2011 году; Мостафа Ахмади Рошан в 2012 году. [134]
- Возможное целевое убийство: Махмуд аль-Мабхух , старший командующий ХАМАС и один из основателей бригад аль-Кассама , был убит в январе 2010 года в результате удара током и / или отравления сукцинилхолином , быстродействующим паралитическим средством , а затем задохнулся в его номер в пятизвездочном отеле Дубая ; Полиция Дубая заявила, что за убийством стоит израильский Моссад. [135] [136] [137] [138]
- Зухир аль-Каиси , генеральный секретарь комитетов народного сопротивления, был убит вместе с другим высокопоставленным боевиком в результате ракетного удара самолета ЦАХАЛа 9 марта 2012 года, когда он ехал на своей машине в городе на западе Газы. [139]
- Ахмед Джабари , высокопоставленный лидер ХАМАС, был убит в результате удара израильского беспилотника 14 ноября 2012 года, когда он путешествовал со своим телохранителем по улице Омара Мухтара в городе Газа . [140]
- Раед аль-Атар погиб вместе с двумя другими высокопоставленными командирами ХАМАС в результате израильского авиаудара в Рафахе 21 августа 2014 года. [141]
- Джихад Мугния убит 18 января 2015 года в результате израильского авиаудара на подконтрольных Сирии Голанских высотах вместе с пятью другими видными членами «Хезболлы» и шестью командирами КСИР , включая генерала. [142] [143]
- Самир Кунтар вместе с другими семью сирийскими гражданами погиб 20 декабря 2015 года в результате авиаудара Израиля в Джарамане , Сирия. [144]
- Мохамед Зуари , разработчик дронов для ХАМАС, застрелен в Сфаксе , Тунис, 15 декабря 2016 года. Подозревается Моссад. [145]
- Фади Мохаммад аль-Батш , палестинский инженер, работающий на ХАМАС, был застрелен в Куала-Лумпуре , Малайзия, 21 апреля 2018 года. Подозревается Моссад. [146]
- Азиз Асбар, старший сирийский ученый, ответственный за программы по ракетам дальнего действия и химическому оружию, погиб в результате взрыва заминированного автомобиля в Масиафе , Сирия, 5 августа 2018 года. Подозревается Моссад. [147]
- Хамед Ахмед Абед Худри, член ХАМАСа, убит 5 мая 2019 года в результате авиаудара, когда ехал в машине по улице в Газе в течение дня. [148]
- Баха Абу аль-Ата , лидер Исламского джихада в Газе, был убит в результате авиаудара Израиля 12 ноября 2019 года [149].
- Абдулла Ахмед Абдулла , высокопоставленный член « Аль-Каиды» , убит в Тегеране 7 августа 2020 года израильскими агентами по запросу США. [150] [151]
- Мохсен Фахризаде , иранский ученый-ядерщик, убит выстрелами в Абсарде 27 ноября 2020 года. Подозревается Израиль. [152]
Использование преднамеренных убийств израильскими обычными вооруженными силами стало обычным явлением после Второй интифады , когда израильские силы безопасности использовали эту тактику для уничтожения палестинских боевиков. [23] [153]
Использование правительством Северной Кореи
Филиппины
На Филиппинах после вступления в должность президента Родриго Дутерте в 2016 году полиция и дружинники преследовали подозреваемых в совершении преступлений, связанных с наркотиками, причем многие дела, в том числе с участием детей, считались результатом внесудебных казней полицией. [154] Группа Human Rights Watch назвала эти внесудебные казни «целенаправленными убийствами». [155] [156] [157] [158]
Сирия
В 2016 году президент Сирии Башар аль-Асад показал британскому политику Дэвиду Дэвису электронную таблицу, содержащую имена 783 человек, которые стали жертвами убийства сирийским правительством. [5]
Европа
В Боснии и Сербии
Ссылаясь на нарушения прав человека во время войны в Боснии , Государственный департамент США отметил политически или этнически мотивированные «целенаправленные убийства» в Боснии в Разделе 1а «Политические и другие внесудебные убийства» своего доклада 1993 года о практике соблюдения прав человека в Боснии и Герцеговине. . [159] [ требуется проверка ] Целенаправленные убийства также были зарегистрированы сербскими и албанскими силами во время войны в Косово . [160] Обе войны были связаны с массовыми целенаправленными убийствами журналистов. [161]
Использование правительством России
Во время Первой чеченской войны президент Чечни Джохар Дудаев был убит 21 апреля 1996 года двумя ракетами с лазерным наведением, когда он использовал спутниковый телефон , после того как его местонахождение было обнаружено российским разведывательным самолетом , который перехватил его телефонный разговор. [162] [ неудачная проверка ]
20 марта 2002 года Ибн аль-Хаттаб , который возглавлял свое ополчение против российских войск в Чечне во время Первой и Второй чеченской войны , устраивал много эффективных засад против российских войск, а также управлял притоком иностранных боевиков и денег, был убит, когда дагестанец мессенджер нанятый российской Федеральной службы безопасности (ФСБ) дал Хаттаба в отравленную письмо. Чеченские источники сообщили, что письмо было покрыто «быстродействующим нервно-паралитическим веществом, возможно, зарином или его производным». [163]
13 февраля 2004 года Зелимхан Яндарбиев , исполнявший обязанности президента сепаратистской Чеченской Республики Ичкерия с 1996 по 1997 год, был убит в результате взрыва бомбы в его внедорожнике в столице Катара Дохе . Яндарбиев был тяжело ранен и скончался в больнице. Его 13-летний сын Дауд был серьезно ранен. [164] На следующий день после нападения власти Катара арестовали троих россиян на вилле российского посольства. Один из них, первый секретарь посольства России в Катаре, Александр Фетисов, был освобожден в марте из-за своего дипломатического статуса, а двое оставшихся - агенты ГРУ Анатолий Яблочков (также известный как Белашков) и Василий Пугачев (иногда с ошибками в словах Богачев. ), были обвинены в убийстве Яндарбиева, покушении на его сына Дауда Яндарбиева и контрабанде оружия в Катар. [165] Были некоторые предположения [ кем? ], что Фетисова освободили в обмен на задержанных в Москве катарских борцов. [166] 30 июня 2004 года оба россиянина были приговорены к пожизненному заключению ; Вынося приговор, судья заявил, что они действовали по приказу руководства России. [167] [168] [169] Но 23 декабря 2004 года Катар согласился экстрадировать заключенных в Россию, где они будут отбывать пожизненное заключение. Однако агенты были встречены героическим приемом по возвращении в Москву в январе 2005 года, но вскоре после этого исчезли из поля зрения общественности. В феврале 2005 г. российские тюремные власти признали, что они не находились в тюрьме, но заявили, что приговор, вынесенный в Катаре, «не имеет отношения к России». [170]
10 июля 2006 года Шамиль Басаев , лидер чеченских боевиков, который предположительно несет ответственность за многочисленные партизанские нападения на силы безопасности в Чечне и вокруг нее [171] [172] [173] и кризис с захватом заложников в Московском театре 2002 года, который ABC News описал как «один из самых разыскиваемых террористов в мире» [174] был убит в результате взрыва недалеко от границы с Северной Осетией в селе Али-Юрт, Ингушетия , республика, граничащая с Чечней. Согласно официальной версии смерти Басаева, ФСБ, вслед за ним с беспилотником , заметил его автомобиль приближается грузовик груженой взрывчатки , что ФСБ , подготовленная и пульта дистанционного управления срабатывает детонатор в ВВ. [175] [176]
Александр Литвиненко был отравлен полонием , что, как показало общественное расследование в Великобритании, было проведено агентами ФСБ . [ необходима цитата ]
По сообщениям, агенты разведки США и Великобритании заявляют, что, по их мнению, российские убийцы и, возможно, российское правительство могли быть замешаны как минимум за четырнадцатью целенаправленными убийствами на британской земле, которые были отклонены полицией Великобритании как не вызывающие подозрений. [177]
Украинские власти обвинили российские спецслужбы в многочисленных убийствах на Украине. [178] [179] [180]
Правительство Великобритании утверждает, что оно стоит за неудавшимся покушением на Сергея Скрипаля и его дочь с использованием агента Новичка . [181] [182]
Законность
Хотя статья 2 (4) Устава Организации Объединенных Наций запрещает угрозу силой или ее применение против другого государства, два исключения имеют отношение к вопросу о законности целевых убийств: (1) когда применение силы осуществляется с помощью согласие государства пребывания; и (2) когда сила применяется в целях самообороны в ответ на вооруженное нападение или неминуемую угрозу, и когда принимающее государство не желает или не может предпринять соответствующие действия. [42] Законность целевого удара беспилотника должна быть оценена в соответствии с международным гуманитарным правом (МГП), включая фундаментальные принципы различия, соразмерности, гуманности и военной необходимости. [183]
Часть Устава Организации Объединенных Наций, которая регулирует «действия в отношении угроз миру, нарушений мира и актов агрессии», - это глава VII (статьи 39–50), которая требует, чтобы Совет Безопасности определяет любую угрозу миру и принимает решение о мерах, которые необходимо предпринять для поддержания или восстановления мира. В статье 51 упоминается единственное исключение, поскольку члены Организации Объединенных Наций имеют «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на члена Организации Объединенных Наций до тех пор, пока Совет Безопасности не примет меры, необходимые для поддержания международного права. мир и безопасность ". [184] Целенаправленные убийства, по словам профессоров Гарвардской школы права Габриэллы Блюм и Филипа Хейманна, усиливают противоречие между рассмотрением терроризма как преступления и противодействием терроризму как акту войны. Правительства, придерживающиеся правоохранительной стратегии, наказывают людей за их личную вину, которая должна быть доказана в суде, где обвиняемый пользуется защитой гарантий надлежащей правовой процедуры. [37] Правительства в разгар войны, с другой стороны, могут требовать юридического обязательства воспользоваться ослаблением ограничений мирного времени на применение смертоносной силы. Вражеские комбатанты могут быть выбраны и убиты не потому, что они виновны, а потому, что они потенциально являются смертоносными агентами враждебной стороны. [37] Никакого предварительного предупреждения не требуется, никаких попыток ареста или захвата не требуется, и никакие усилия по минимизации потерь среди вражеских сил не требуются законом. [37] Эта тактика поднимает сложные вопросы относительно правовой основы для ее применения, кто квалифицируется как соответствующая цель "списка попаданий", и какие обстоятельства должны существовать, прежде чем тактика может быть применена. [185] Мнения варьируются от людей, считающих это законной формой самообороны, которая снижает терроризм, до людей, называющих это внесудебным убийством без соблюдения надлежащей правовой процедуры и которое ведет к еще большему насилию. [185] [186] [187] [188] Используемые методы включали запуск ракеты Hellfire с боевого вертолета AH-64 Apache (Израиль) или беспилотного летательного аппарата Predator или Reaper (беспилотный самолет с дистанционным управлением), подрыв бомба сотового телефона и стрельба из снайпера на дальние дистанции . Такие страны, как США (в Пакистане и Йемене) и Израиль (на Западном берегу и в секторе Газа) использовали целенаправленные убийства для убийства членов таких групп, как « Аль-Каида» и « Хамас» . [185]
Юридические обоснования преднамеренного убийства
В армии США «сек Закон Land Warfare (Field Manual 27-10) состояний:
31. Убийство и преступление
Особенно запрещено * * * вероломно убивать или ранить лиц, принадлежащих к враждебной нации или армии. [Статья 23 (b) Гаагского положения 1907 года ] [189]
Эта статья толкуется как запрещающая убийство, запрещение или объявление врага вне закона, или назначение цены за голову врага, а также предложение награды за врага «живым или мертвым». Однако это не исключает нападения на отдельных солдат или офицеров противника, будь то в зоне боевых действий, на оккупированной территории или где-либо еще. [190]
Даниэль Рейснер, возглавлявший международно-правовой отдел генерального военного прокурора Израиля с 1994 по 2005 гг. [191] , заявил, что, хотя целенаправленное убийство является незаконным в соответствии с предыдущим пониманием международного права, «если вы будете делать что-то достаточно долго, мир примет это. Все международное право теперь основано на представлении о том, что действие, которое сегодня запрещено, становится допустимым, если выполняется достаточным количеством стран ". [192] Рейснер продолжает: «Международное право прогрессирует через нарушения. Мы изобрели тезис о целевом убийстве, и нам пришлось его продвигать. Сначала были выступы, из-за которых его трудно было легко вставить в юридические формы. Восемь лет спустя это стало очевидным. центр границ легитимности ". [192] Это мнение оспаривается Джорджем Бишаратом из юридического колледжа Гастингса Калифорнийского университета, который утверждает, что убийство не считается законным. [193]
Georgetown закон профессор и бывший морской США , Гари Солис , утверждали , что при определенных условиях, « Убийства и целенаправленные убийства очень разные действия.» [194] По мнению Солиса, эти условия требуют, чтобы имел место продолжающийся военный конфликт, чтобы целевой объект (гражданское или военное) взял в руки оружие, что нет разумной возможности ареста и чтобы решение об убийстве принималось высокопоставленным политическим лицом лидеры. [185]
Абрахам Софаер , бывший советник по правовым вопросам Госдепартамента США и сотрудник консервативного аналитического центра Института Гувера , писал, что целенаправленное убийство «иногда необходимо, потому что лидеры обязаны защищать своих граждан». После убийства Хамас основателя и парализованного Ахмед Ясина израильских военных вертолётов, Sofaer утверждал , что целенаправленное убийство не запрещен американского Распоряжения 11905 запрета на убийство: «убийства в порядке самообороне больше нет„убийств“в международных делах , чем они являются убийствами когда наша полиция предпринимает меры против домашних убийц ". [195]
Софаер ранее утверждал во время Первой войны в Персидском заливе, что целенаправленное убийство было этичным, но непрактичным: «Целенаправленное убийство также повлечет за собой месть руководителям, которые его заказывают, а также их гражданам и собственности. Учитывая правовые, политические и моральные ограничения, которые ограничивают такую деятельность при демократических режимах Соединенные Штаты существенно заинтересованы в том, чтобы препятствовать принятию убийства политических лидеров как рутинной меры, даже в целях самообороны ". [196]
Автор и бывший капитан армии США Мэтью Дж. Морган утверждал, что «существует большая разница между убийством и целевым убийством ... целевое убийство [не] синонимично убийству. Убийство ... представляет собой незаконное убийство». [197] [198] Амос Гиора , бывший подполковник Армии обороны Израиля и командующий школой военного права ЦАХАЛ, ныне профессор права в Университете штата Юта, написал: «Целенаправленное убийство ... не убийство. ". Стив Дэвид , заместитель декана и профессор международных отношений Джона Хопкинса , пишет: «Есть веские основания полагать, что израильская политика целенаправленных убийств - это не то же самое, что убийства». Профессор права Сиракуз Уильям Бэнкс и профессор права GW Питер Рэйвен-Хансен пишут: «Целенаправленное убийство террористов ... не является незаконным и не может считаться убийством». Рори Миллер пишет: «Целенаправленное убийство ... не« убийство »», а доцент Эрик Паттерсон и Тереза Казале пишут: «Возможно, наиболее важным является юридическое различие между целевым убийством и убийством». [199] [200] [201] [202]
Аналитик американского оборонного ведомства и профессор Томас Хантер определил целенаправленное убийство как «умышленное, упреждающее и преднамеренное убийство человека или лиц, которые, как известно, или считаются представляющими настоящую или будущую угрозу безопасности государства из-за их связи с террористами. групп или отдельных лиц. [203] Хантер пишет, что целью является лицо, которое якобы принимает участие в вооруженном конфликте или терроризме, будь то с оружием или иным образом, которое якобы утратило иммунитет от нападения, который он в противном случае имел бы в соответствии с Третья Женевская конвенция . [185] Хантер проводит различие между «целевым убийством» и «целевым насилием», используемыми специалистами, изучающими насилие .
В ответ на террористические нападения 11 сентября 2001 г. в разрешении на использование военной силы (AUMF) 14 сентября 2001 г. было заявлено: «Президент уполномочен использовать всю необходимую и соответствующую силу против тех стран, организаций или лиц, которые он считает запланированными. , санкционировал, укрывал, совершал или помогал в планировании или совершении нападений на Соединенные Штаты, которые произошли 11 сентября 2001 года, а также для сдерживания и предотвращения любых будущих террористических актов или агрессии против Соединенных Штатов ". [204] Это разрешение действует до сих пор. [205] Нет никаких ограничений относительно физического местонахождения, где применяется этот закон. В нем только говорится, что президент имеет «право использовать всю необходимую и соответствующую силу», это может быть истолковано как означающее, что президент может атаковать «Аль-Каиду» в любой точке мира. [204]
Правовая оппозиция
Во время бомбардировки Ирака в 1998 году , как сообщает газета The Scotsman , «закон США запрещает целенаправленное убийство иностранных лидеров ... Официальные лица администрации осторожно заявляют, что не будут прямо стремиться убить Саддама». [206]
Франк Зауэр и Никлас Шёрниг охарактеризовали целенаправленное убийство как нарушение международного права и внутреннего законодательства [207] и утверждали, что сам термин является просто узаконенным эвфемизмом для обозначения убийства .
Американский союз за гражданские свободы заявляет на своем веб-сайте: «Программа целенаправленных убийств вдали от любого поля боя, без предъявления обвинений или суда, нарушает конституционные гарантии надлежащей правовой процедуры. Она также нарушает международное право, согласно которому смертоносная сила может применяться вне вооруженного конфликта. зоны только в качестве крайней меры для предотвращения неминуемых угроз, когда нелетальные средства недоступны. Нацеливание на людей, подозреваемых в терроризме с целью казни, вдали от любой зоны боевых действий, превращает весь мир в поле битвы ". [208] Яэль Штайн, исследовательский директор Бецелем, Израильского информационного центра по правам человека на оккупированных территориях, также заявляет в своей статье «Под любым именем незаконно и аморально: ответ на« израильскую политику целенаправленных убийств »»:
Аргумент, что эта политика дает общественности чувство мести и возмездия, может служить оправданием действий, как незаконных, так и аморальных. Понятно, что правонарушители должны быть наказаны. Тем не менее, какими бы ужасными ни были их поступки, поскольку они действительно совершают нападения на израильских мирных жителей, они должны быть наказаны в соответствии с законом. Аргументы Дэвида могли в принципе оправдать отмену формальных правовых систем в целом. [209]
В 2001 году Ибрагим Нафи раскритиковал США за согласие с «израильской политикой, которая называет ... его официальную политику убийства палестинских лидеров« целенаправленным убийством »». [210]
В 2013 году Специальный докладчик ООН по правам человека и борьбе с терроризмом Бен Эммерсон заявил, что удары беспилотников США могли нарушить международное гуманитарное право . [211] [212]
Дополнительные проблемы
Чтобы удары дронов были эффективными, Соединенные Штаты должны получить согласие принимающей страны, в которой они действуют. Растущий хор возражений со стороны принимающих стран, в первую очередь из Пакистана, серьезно снижает эффективность дронов. [213] «Принимающие государства стали разочарованы политикой США в отношении беспилотников, в то время как противодействие со стороны партнеров, не являющихся принимающими, может наложить дополнительные ограничения на использование беспилотников. Реформа политики США в отношении ударов с помощью беспилотных летательных аппаратов может во многом снять озабоченность на международном уровне, обеспечив защиту от целевых убийств. в соответствии с международными правовыми режимами, которые сами Соединенные Штаты помогли установить, и позволив официальным лицам США открыто решать проблемы и бороться с дезинформацией ». [213] Мика Зенко из Совета по международным отношениям считает, что Соединенным Штатам следует «прекратить так называемые фирменные удары, нацеленные на неопознанных боевиков на основе их моделей поведения и личных связей, а также ограничить целевые убийства небольшим числом конкретных террористов с транснациональными отношениями. амбиции. [214] Он хочет, чтобы Конгресс усилил надзор за ударами дронов и более строгое регулирование продаж вооруженных дронов. Наконец, он рекомендует Соединенным Штатам работать с международными партнерами над установлением правил и норм, регулирующих использование дронов. [214] Зенко считает, что США Правительство не было прозрачным в отношении того, как удары беспилотников, не связанных с полем боя, согласовываются с более широкими внешнеполитическими целями, масштабом законных целей и их правовыми рамками. [213] Хотя дроны могут быть важным инструментом борьбы с терроризмом, который продвигает интересы США, их "недостаток" прозрачности угрожает ограничить свободу действий США и рискует распространением технологий вооруженных дронов без необходимых нормативная база » [213]. Зенко считает, что нынешняя политика использования беспилотников может разделить ту же участь, что и усовершенствованные методы допроса времен Буша и прослушивание телефонных разговоров без основания , которые были непопулярны, незаконны и в конечном итоге были прекращены. [ необходима цитата ]
Профессора Гарвардской школы права Габриэлла Блюм и Филип Хейманн называют шесть потенциальных опасностей целенаправленных убийств: во-первых, так называемый эффект гидры или появление большего числа - и более решительных - лидеров, которые заменят тех, кто недавно был «обезглавлен». [215] Во-вторых, дроны могут заставить террористов скрываться, что делает наблюдение за их перемещениями и последующий сбор разведданных чрезвычайно трудным. [215] В- третьих, «политический сигнал, исходящий от использования целенаправленных убийств, может быть вредным для интересов атакующей страны, поскольку он подчеркивает неравенство сил между сторонами и усиливает общественную поддержку террористов, которых считают сражающимся Давидом. Голиаф ". [215] В- четвертых, при нанесении ударов с помощью дронов в чужой стране существует риск обострения напряженности между государством, нацеленным на цель, и правительством, на территории которого проводится операция. [216] В- пятых, целенаправленные убийства угрожают критикой со стороны местных жителей в адрес правительства, разрешающего забастовки в их стране. [215] Наконец, существует опасность чрезмерного использования целенаправленных убийств как в рамках террористической войны, так и за ее пределами. [215] Макс Абрамс считает, что «обезглавливание снижает его качество в большей степени, чем количество насилия», поскольку вакуум в лидерстве в группах боевиков заполняется менее компетентными молодыми членами с меньшими запретами на нанесение вреда гражданскому населению, и что этот эффект наиболее выражен в сразу после успешного обезглавливания. [217]
Дэниел Байман, профессор исследований в области безопасности в Джорджтаунском университете , утверждает, что Вашингтон должен разъяснить свою политику в отношении внесудебных и экстерриториальных убийств, чтобы не создать гнусный прецедент в международном праве . [218] Кроме того, Байман утверждает, что Вашингтон должен «помнить о встроенных ограничениях недорогих беспилотных вмешательств, поскольку само удобство ведения войны с помощью дронов рискует втянуть Соединенные Штаты в конфликты, которых они в противном случае могли бы избежать». [218] Хотя Байман осознает проблемы, связанные с использованием вооруженных БПЛА, он считает, что они очень эффективны. «Американские беспилотники убили примерно 3000 боевиков« Аль-Каиды » ,« Талибана » и других джихадистов в Пакистане и Йемене . В это число входят более 50 высокопоставленных лидеров« Аль-Каиды »и« Талибана », которых нелегко заменить». [218] Дроны также подрывают способность террористов эффективно общаться со своей целевой аудиторией, в конечном итоге создавая нагрузку на их вербовочные пулы. Чтобы избежать привлечения дронов, Аль-Каида избегает массового скопления людей и сокращает использование электронных устройств. [218] Байман утверждает, что лидеры Аль-Каиды «не могут отдавать приказы, когда находятся без связи с внешним миром, а обучение в больших масштабах практически невозможно, когда удар беспилотника может уничтожить целое купе новобранцев. Дроны превратили командные и учебные структуры Аль-Каиды в препятствие, вынуждая группу выбирать между отсутствием лидеров и риском смерти лидеров ». [218]
Одри Курт Кронин из Университета Джорджа Мейсона утверждает, что, хотя дроны обладают тактической смекалкой, они не смогли достичь стратегических целей политики США по борьбе с терроризмом. [219] Терроризм сам по себе является тактикой, отмечает Кронин, но он успешен в стратегическом плане, когда шокирующее событие успешно используется для политической выгоды. [219] «Чтобы быть эффективным, борьба с терроризмом должна сама отвечать последовательной стратегией. Проблема для Вашингтона сегодня заключается в том, что его программа беспилотных летательных аппаратов обрела самостоятельную жизнь до такой степени, что тактика является движущей силой стратегии, а не другой. наоборот." [219] Кронин соглашается с Дэниелом Байманом из Джорджтаунского университета в том, что дроны нанесли реальный ущерб « Аль-Каиде» . Однако «Вашингтон сейчас находится в постоянной битве с аморфным и географически рассредоточенным противником, имеющим все более незначительную связь с первоначальными заговорщиками 11 сентября. В этом бесконечном противостоянии Соединенные Штаты рискуют умножить своих врагов и усилить их стимулы для нападения. страна." [219]
Смотрите также
- Целевое убийство в международном праве
- Целевые убийства: закон и мораль в асимметричном мире
- Убийство
- Глава VII Устава Организации Объединенных Наций
- Транснациональная антитеррористическая деятельность ЦРУ
- Дрон (фильм, 2014)
- Исполнительные действия ЦРУ
- Целевая цель
- Обоснованное убийство
- Убить авторизации
- Убивая надежду
- Лицензия на убийство (концепция)
- Manhunt (правоохранительные органы)
- Распоряжение 12333
- Manhunt (военный)
- Запрет
- Протокол I к Женевским конвенциям
Рекомендации
- ↑ Greenwald, Glenn (24 октября 2012 г.). «Обама стремится сделать войну с террором постоянной | Гленн Гринвальд» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 22 июля 2019 .
- ^ Поллак, Кеннет М. (7 марта 2018 г.). «Уроки израильской программы политических убийств» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 22 июля 2019 .
- ^ Манн, Джеймс (14 июня 2012 г.). Обамианцы: борьба в Белом доме за переосмысление американской мощи . Пингвин. п. 410. ISBN 9781101583616.
- ^ Линн, Джон А. (23 июля 2019 г.). Другой вид войны: природа и история терроризма . Издательство Йельского университета. п. 410. ISBN 9780300188813.
- ^ a b c d Клайв Стаффорд Смит , «Кого сегодня убивают? Террор, вторник, матрица диспозиций США и современная история убийств, спонсируемых государством». Архивировано 24 сентября 2017 г. в Wayback Machine , Times Literary Supplement , 30 июня 2017 г., стр. .3–5, с. 3
- ^ «Целенаправленные убийства» . Совет по международным отношениям. Архивировано 10 февраля 2015 года . Проверено 15 февраля 2015 года .
- ^ Кэрролл, Рори (2 августа 2012 г.). «Философ, излагающий моральные аргументы в пользу американских беспилотников» . Хранитель . Лондон. Архивировано 18 февраля 2017 года . Проверено 16 декабря +2016 .
- ^ Шейн, Скотт (14 июля 2012 г.). «Моральные аргументы в пользу дронов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 18 февраля 2017 года . Проверено 13 февраля +2017 .
- ^ Гросс, Майкл Л. (2006). «Убийство и целенаправленное убийство: правоохранительные органы, казнь или самооборона?» (PDF) . Журнал прикладной философии . 23 (3): 324. DOI : 10.1111 / j.1468-5930.2006.00347.x . Архивировано 8 августа 2017 года (PDF) . Проверено 23 марта 2017 года .
- ^ Глейзер, Джон (13 июня 2012 г.). «Члены палаты представителей призывают Обаму юридически обосновать« подписные »удары дронов» . Antiwar.com . Архивировано 2 мая 2013 года . Проверено 24 мая 2013 года .
- ^ «Комплекс убийства»: Джереми Скахилл и Гленн Гринвальд Зондирование секретных войн дронов США в новой книге, заархивированной 8 июня 2016 года в Wayback Machine . Демократия сейчас! 3 мая 2016.
- ^ Шамси, Хина (3 марта 2014 г.). «Смерть без надлежащего судебного разбирательства» . Американский союз гражданских свобод . Американский союз гражданских свобод. Архивировано 8 августа 2014 года . Проверено 15 августа 2014 года .
- ^ Глейзер, Джон (6 июня 2012 г.). «Бывший официальный представитель ЦРУ в войне с беспилотниками убивает невинных людей, создает убежища для террористов» . Antiwar.com. Архивировано 2 июня 2013 года . Проверено 24 мая 2013 года .
- ^ Press, Стэнфордский университет. «Обезглавливание лидерства: стратегическое преследование террористических организаций | Дженна Джордан» . www.sup.org . Дата обращения 3 января 2020 .
- ^ Джордан, Дженна (апрель 2014 г.). «Нападение на лидера, промахнувшись мимо цели: почему террористические группы переживают удары обезглавливания». Международная безопасность . 38 (4): 7–38. DOI : 10.1162 / ISEC_a_00157 . ISSN 0162-2889 . S2CID 57569755 .
- ^ Джордан, Дженна (2 декабря 2009 г.). «Когда кружатся головы: оценка эффективности обезглавливания лидерства». Исследования безопасности . 18 (4): 719–755. DOI : 10.1080 / 09636410903369068 . ISSN 0963-6412 . S2CID 59496454 .
- ^ Джонстон, Патрик Б. (1 апреля 2012 г.). «Работает ли обезглавливание? Оценка эффективности нацеливания на руководство в кампаниях по подавлению повстанцев». Международная безопасность . 36 (4): 47–79. DOI : 10.1162 / ISEC_a_00076 . ISSN 0162-2889 . S2CID 53519659 .
- ^ Прайс, Брайан К. (1 апреля 2012 г.). «Нацеливание на главных террористов: как обезглавливание руководства способствует борьбе с терроризмом». Международная безопасность . 36 (4): 9–46. DOI : 10.1162 / ISEC_a_00075 . ISSN 0162-2889 . S2CID 15188795 .
- ^ Рози Миллард (12 ноября 1994 г.). «Создание святого». The Times .
- ^ «Конец кровавой бане». The Sun-Herald . Сидней, Австралия. Рейтер. 27 апреля 1994 г. По состоянию на 20 сентября 2012 г.
- ^ «Практика прав человека в Руанде, 1994». Государственный диспетчерский пункт. Март 1994 г.
- ↑ Дэвид Джонстон и Дэвид Э. Сэнджер, «Угрозы и ответные меры: охота на подозреваемых». Архивировано 25 января 2017 года в Wayback Machine , The New York Times , 6 ноября 2002 года.
- ^ a b Нир Газит и Роберт Дж. Брим, Политическое убийство в Израиле, управляемое государством: политическая гипотеза. Архивировано 6 октября 2014 года в Wayback Machine . Международная социология 26 (6) (2011), стр. 862–877.
- ^ Майкл Йорк (24 марта 1989 г.). «Барри описывает Тернера как« выдающегося »начальника; разговоры о выходе на пенсию говорят, что не под давлением» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 июня 2013 года . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ Фил Гейли (27 марта 1989 г.). «Столица убийств: преступность, связанная с наркотиками, растет в округе Колумбия». Санкт-Петербург Таймс (Флорида) . По состоянию на 20 сентября 2012 г.
- ^ Чарльз С. Холмс (31 августа 1997 г.). «В фокусе - столица России: новая эра неопределенности». Атланта Журнал-Конституция .
- ^ МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5:« Промышленные репрессии »и операция« Кондор »в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Генри Р. Хуттенбах; Даниэль Файерштейн (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж . п. 107 . ISBN 978-0415664578. Архивировано 19 июля 2018 года . Проверено 7 июля 2018 .
- ^ Макшерри, Патрис (2005). Хищные государства: операция Кондор и тайная война в Латинской Америке . Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield Publishers. п. 78. ISBN 978-0742536876.
- ^ «ОПЕРАЦИЯ КОНДОР НА СУДЕБНОМ УРОВНЕ: В БУЭНОС-АЙРЕСЕ ОТКРЫТО ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛАТИНСКОЙ ПРОГРАММЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ И УБИЙСТВА» . nsarchive.gwu.edu . Архивировано 19 июля 2017 года . Проверено 24 марта 2018 года .
- ^ а б «Правозащитная группа сообщает о нарушениях в Сальвадоре». United Press International. 29 мая 1986 г. По состоянию на 20 сентября 2012 г.
- ^ Саманта Спаркс (5 ноября 1987 г.). «Никарагуа: правозащитная группа обвиняет правительство в злоупотреблениях». Inter Press Services.
- ^ Кэти Кларрайх (12 августа 1988 г.). «Гаити кричит о помощи». Монитор христианской науки .
- ^ Комиссия Европейских сообществ (3 мая 1999 г.). «Колумбия: Европейская комиссия одобряет гуманитарную помощь на сумму 6,5 миллионов евро». Стремительный.
- ^ Серж Ф. Ковалески (1 марта 1998 г.). «Широко распространенное насилие угрожает стабильности Колумбии; левые и правые группы убили сотни людей» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 21 сентября 2012 года .
- ^ Сноу, Анита (27 июня 2007 г.). "Подробный заговор ЦРУ по убийству Кастро" . Вашингтон Пост . Вашингтон. AP.
- ^ Банка, Андрис; Куинн, Адам (2 октября 2018 г.). «Нормы убийства мягко: целевое убийство в США, квазисекретность и запрет на убийство» . Исследования безопасности . 27 (4): 665–703. DOI : 10.1080 / 09636412.2018.1483633 . ISSN 0963-6412 .
- ^ а б в г Блюм, Габриэлла и Филип Хейманн (июнь 2010 г.). «Закон и политика целенаправленного убийства» (PDF) . Журнал национальной безопасности : 145–170, 146. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 года . Проверено 7 февраля 2013 года .
- ^ Блюм, Габриэлла и Филип Хейманн (июнь 2010 г.). «Закон и политика целенаправленного убийства» (PDF) . Журнал национальной безопасности : 145–170, 150. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 года . Проверено 7 февраля 2013 года .
- ^ «Забастовки США в Йемене с 2002 г. по настоящее время» . Документы Google . Архивировано 25 августа 2017 года . Проверено 24 марта 2018 года .
- ^ а б Перон, Алсидес Эдуардо душ Рейс (2014). «Хирургическая легитимность ударов беспилотников? Проблемы суверенитета и прав человека при использовании беспилотных авиационных систем в Пакистане». Журнал стратегической стратегии . 4 (7): 81–93.
- ^ «Жизнь под дронами: смерть, травмы и травмы мирных жителей в результате применения беспилотных летательных аппаратов США в Пакистане» (PDF) . Международная клиника по правам человека и разрешению конфликтов при Стэнфордской школе права и Клиника глобального правосудия при юридической школе Нью-Йоркского университета : 118–119. Сентябрь 2012. Архивировано из оригинального (PDF) 20 января 2013 года . Проверено 7 февраля 2013 года .
- ^ а б «Жизнь под дронами: смерть, травмы и травмы мирных жителей в результате применения беспилотных летательных аппаратов США в Пакистане» (PDF) . Международные права человека и разрешение конфликтов клиника на юридическом факультете Стэнфордского и глобальной клиники правосудия в Нью - Йоркского университета , факультет права : 1-165, 105. сентября 2012 года Архивировано из оригинального (PDF) на 20 января 2013 . Проверено 7 февраля 2013 года .
- ^ Фрэнк Гарднер (30 сентября 2011 г.). «BBC News - исламистский священнослужитель Анвар аль-Авлаки убит в Йемене» . BBC News . Архивировано 24 июня 2012 года . Проверено 5 августа 2012 года .
- ^ Грег Миллер (31 января 2010 г.). «Гражданин США в прицеле ЦРУ» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 7 мая 2010 года . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ Грег Миллер (7 апреля 2010 г.). «Мусульманский священнослужитель Аулаки - первый гражданин США в списке тех, кого ЦРУ имеет право убивать» . Вашингтон Пост . Архивировано 15 сентября 2010 года . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ Вашингтонский отчет по делам Ближнего Востока . Январь / Февраль 2013 г. XXXII, № 1. с.35.
- ^ " Разборка Drone-Strike администрации Обамы заархивирована 25 марта 2018 года в Wayback Machine ". Атлантика . 14 марта 2016 г.
- ^ « Под руководством Обамы удары дронов убивают невинных в 90% случаев: отчет, заархивированный 9 марта 2018 года на Wayback Machine ». Вашингтон Таймс . 15 октября 2015 г.
- ↑ « Комплекс убийства, заархивированный 30 марта 2018 года в Wayback Machine ». Перехват . 15 октября 2015 г.
- ^ а б в г Джон О. Бреннан (30 апреля 2012 г.). «Этика и эффективность президентской контртеррористической стратегии» . Международный центр ученых имени Вудро Вильсона. Архивировано 23 сентября 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ «Белый дом в первых подробных комментариях к ударам беспилотников» . BBC News . 30 апреля 2012 года архивация с оригинала на 30 апреля 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Сэвидж, Чарли (30 апреля 2012 г.). «Высокопоставленный чиновник службы безопасности США утверждает, что для ударов с помощью беспилотников используются« строгие стандарты »» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 17 июня 2013 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Миллер, Грег (30 апреля 2012 г.). «Речь Бреннана - первое признание Обамой использования вооруженных дронов» . Вашингтон Пост . Архивировано 1 мая 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Марк Шоне и Мухаммад Лила. «Бреннан защищает удары дронов как Пакистан и объект протеста» . ABC News . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Джулиан Э. Барнс (20 апреля 2012 г.). «США меняют политику конфиденциальности использования дронов» . The Wall Street Journal . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Миллер, Грег (26 апреля 2012 г.). «Белый дом одобряет более широкую кампанию дронов в Йемене» . Вашингтон Пост . Архивировано 6 октября 2014 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Хозенболл, Марк (26 марта 2010 г.). «Должностное лицо администрации Обамы публично защищает атаки дронов» . Ежедневный зверь . Архивировано 28 апреля 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Ричард А. Серрано и Эндрю Р. Гримм (5 марта 2012 г.). «Эрик Холдер: США могут атаковать граждан за границей в террористической борьбе» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 14 июля 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ «Холдер защищает убийства американских граждан за границей в рамках войны с терроризмом» . Канал Fox News. Ассошиэйтед Пресс. 5 марта 2012. Архивировано 2 сентября 2012 года . Проверено 17 августа 2012 года .
- ^ Сэвидж, Чарли (22 февраля 2012 г.). «Пентагон заявляет, что граждане США, связанные с терроризмом, могут стать объектом забастовок» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 26 апреля 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ «Обама защищает удары американских беспилотников в Пакистане» . 31 января 2012 . Новости BBC. 31 января 2012 года. Архивировано 1 мая 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Стоун, Андреас (30 апреля 2012 г.). «Джон Бреннан, руководитель отдела борьбы с терроризмом Белого дома, защищает от ударов дронов [ОБНОВЛЕНИЕ]» . Huffington Post . Архивировано 22 мая 2012 года . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ Дозье, Кимберли (21 мая 2012 г.). «На кого будут нацелены дроны? Кто в США будет решать?» . Салон . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 9 июля 2012 года . Проверено 7 июля 2012 года .
- ^ Джо Беккер и Скотт Шейн (29 мая 2012 г.). «Секретный« список убийц »доказывает проверку принципов и воли Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 14 июля 2012 года . Проверено 15 июля 2012 года .
- ^ а б в Диланиан, Кен (25 июня 2012 г.). «Конгресс внимательно следит за ударами дронов ЦРУ» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 7 июля 2012 года . Проверено 7 июля 2012 года .
- ^ а б Питер Берген и Меган Браун (6 сентября 2012 г.). «Дрон - излюбленное оружие Обамы» . CNN. Архивировано 8 сентября 2012 года . Проверено 9 сентября 2012 года .
- ^ а б в г Шейн, Скотт (24 ноября 2012 г.). «Выборы стимулировали движение к кодификации политики США в отношении беспилотников» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 26 ноября 2012 года . Проверено 25 ноября 2012 года .
- ^ Герштейн, Джош (1 января 2012 г.). «Суд: федералы могут держать в секрете юридические заключения по дронам» . Политико. Архивировано 9 января 2013 года . Проверено 5 января 2013 года .
- ^ МакМахон, Коллин (1 января 2013 г.). "Окружной суд Соединенных Штатов, Южный округ Нью-Йорка, дело 1: 12-cv-00794-CM, документ 55-1, подано 01.02.13" . Политико. Архивировано 10 января 2013 года . Проверено 5 января 2013 года .
- ^ Холдер, Эрик (22 мая 2013 г.). «Письмо Эрика Холдера от 22 мая 2013 г. председателю судебного комитета Сената США Патрику Дж. Лихи» (PDF) . Министерство юстиции США. Архивировано 2 июня 2013 года (PDF) . Проверено 2 июня 2013 года .
- ^ а б «Стандарты политики и процедуры США по применению силы в контртеррористических операциях за пределами Соединенных Штатов и в районах активных боевых действий» (PDF) . whitehouse.gov . Май 2013. Архивировано (PDF) из оригинала 26 января 2017 года . Проверено 2 июня 2013 г. - через Национальный архив .
- ^ Обама, Барак (23 мая 2013 г.). «Выступление президента в Национальном университете обороны» . whitehouse.gov . Архивировано 20 января 2017 года . Проверено 2 июня 2013 г. - через Национальный архив .
- ^ «Информационный бюллетень: выступление президента 23 мая о борьбе с терроризмом» . whitehouse.gov . 23 мая 2013 года. Архивировано 20 января 2017 года . Проверено 2 июня 2013 г. - через Национальный архив .
- ^ «Барак Обама защищает« справедливую войну »с помощью дронов» . BBC News . 24 мая 2013 года. Архивировано 30 мая 2013 года . Проверено 2 июня 2013 года .
- ^ Монро, Брайан (24 мая 2013 г.). «5 вещей, которые мы узнали из речи Обамы» . CNN. Архивировано 4 июля 2013 года . Проверено 2 июня 2013 года .
- ^ Чарли Сэвидж и Питер Бейкер (22 мая 2013 г.). «Обама, в смену, чтобы ограничить цели ударов дронов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 1 июня 2013 года . Проверено 2 июня 2013 года .
- ^ Бейкер, Питер (23 мая 2013 г.). «Избегая войны, Обама действует, чтобы ограничить использование беспилотных летательных аппаратов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 7 июня 2013 года . Проверено 2 июня 2013 года .
- ^ Карен ДеЯнг и Грег Миллер (23 мая 2013 г.). «Обама: США на« распутье »в борьбе с терроризмом» . Вашингтон Пост . Архивировано 1 июня 2013 года . Проверено 2 июня 2013 года .
- ^ Маккелви, Тара (24 мая 2013 г.). «Обама демонстрирует твердую приверженность программе беспилотных летательных аппаратов» . BBC News США и Канада. Архивировано 12 июня 2013 года . Проверено 2 июня 2013 года .
- ^ ДеЯнг, Карен (22 мая 2014 г.). «Реконструкция Обамой политики борьбы с терроризмом притормаживает» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 26 мая 2014 года . Проверено 27 мая 2014 .
- ^ а б в Элиотт С. Маклафлин, Джейми Кроуфорд и Джо Стерлинг (24 мая 2013 г.). «Обама: США будут продолжать развертывать дроны - когда они будут только вариантом» . CNN. Архивировано 21 июня 2013 года . Проверено 2 июня 2013 года .
- ^ Боукотт, Оуэн (18 октября 2013 г.). «Удары беспилотников со стороны США могут нарушить международное право, - заявляет ООН» . Хранитель . Архивировано 18 октября 2013 года . Проверено 18 октября 2013 года .
- ^ Уитлок, Крейг (22 октября 2013 г.). «В результате ударов беспилотников погибло больше мирных жителей, чем признают США, говорят правозащитные группы» . Вашингтон Пост . Архивировано 22 октября 2013 года . Проверено 22 октября 2013 года .
- ^ Кимберли Дозьер и Недра Пиклер (10 февраля 2014 г.). «Официальные лица Обамы взвешивают атаку беспилотника на подозреваемого в США» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 22 февраля 2014 года . Проверено 13 февраля 2014 года .
- ^ "Информационный бюллетень Белого дома: Стандарты политики США и процедуры применения силы в контртеррористических операциях за пределами Соединенных Штатов и в районах активных боевых действий" (PDF) . whitehouse.gov . 23 мая 2013 г. Архивировано 26 января 2017 г. (PDF) из оригинала . Проверено 13 февраля 2014 г. - через Национальный архив .
- ^ Джереми Скахилл и Гленн Гринвальд (10 февраля 2014 г.). «Секретная роль АНБ в программе убийств США» . Перехват . Архивировано из оригинального 10 февраля 2014 года . Проверено 13 февраля 2014 года .
- ^ Священник, Дана (22 июля 2014 г.). «Рост АНБ вызван необходимостью атаковать террористов» . Вашингтон Пост . Архивировано 16 февраля 2014 года . Проверено 14 февраля 2014 года .
- ^ а б Исикофф, Майкл (4 февраля 2013 г.). «Меморандум Министерства юстиции раскрывает правовые основания для ударов дронов по американцам» . NBC News. Архивировано 19 августа 2014 года . Проверено 15 августа 2014 года .
- ^ а б «Меморандум без даты, озаглавленный« Законность смертельной операции, направленной против гражданина США, который является старшим оперативным руководителем Аль-Каиды или связанных сил »Министерством юстиции США» (PDF) . NBC News. Архивировано из оригинального (PDF) 26 августа 2014 года . Проверено 15 августа 2014 года .
- ^ Брэдли, Марта (2013). «Дроны и Чикагская конвенция: исследование концепций воздушного суверенитета, войны с терроризмом и понятия самообороны в связи с Чикагской конвенцией». Университет Претории. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Вольфганг, Бен (21 августа 2014 г.). «Суд постановил, что администрация Обамы должна оправдывать целенаправленные убийства» . Вашингтон Пост . Архивировано 13 августа 2014 года . Проверено 15 августа 2014 года .
- ^ Сэвидж, Чарли (23 июня 2014 г.). «Меморандум Министерства юстиции об одобрении преднамеренного убийства Анвара Аль-Авлаки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 19 августа 2014 года . Проверено 15 августа 2014 года .
- ^ Санки, Мэтт (23 июня 2014 г.). "Записка с дрона, оправдывающая убийство Анвара аль-Авлаки, опубликована" . The Huffington Post . Архивировано 19 августа 2014 года . Проверено 15 августа 2014 года .
- ^ «Трамп восстанавливает полномочия ЦРУ для нанесения ударов с помощью беспилотников» . Архивировано 22 сентября 2018 года . Проверено 31 мая 2018 .
- ^ «Исполнительное постановление - Политика Соединенных Штатов в отношении мер до и после удара по борьбе с жертвами среди гражданского населения в ходе операций США с применением силы» . whitehouse.gov . 1 июля 2016 . Проверено 27 января 2020 года - через National Archives .
- ^ «Распоряжение об отмене требования к отчетности» . whitehouse.gov . 6 марта 2019 . Проверено 27 января 2020 года - через National Archives .
- ^ «Трамп незаметно переписал правила ведения войны с помощью дронов, что означает, что теперь США могут тайно убивать мирных жителей» . Business Insider Сингапур. 7 марта 2019 . Проверено 27 января 2020 года .
- ^ «Трамп отменяет правило Обамы о сообщении о случаях смерти от ударов дронов» . BBC. 7 марта 2019 . Проверено 27 января 2020 года .
- ^ «Американские военные все чаще используют беспилотные ракеты с летающими лезвиями в Сирии» . Хранитель . 25 сентября 2020 . Проверено 25 сентября 2020 года .
- ^ Штробель, Гордон Любольд и Уоррен П. (9 мая 2019 г.). «Секретная американская ракета направлена на поражение только террористов, а не мирных жителей поблизости» . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 25 сентября 2020 года .
- ^ «Немецкий суд обвиняет руководителей Ирана в убийствах 1992 года» . CNN . 10 апреля 1997 года. Архивировано 26 ноября 2013 года . Проверено 4 августа 2017 года .
- ^ «Бахтияр, Теймур» . Семья Бахтиари. Архивировано 4 августа 2017 года . Проверено 4 августа 2017 года .
- ^ Ронен Бергман , «Как Арафат ускользал Израиля Покушение машина» архивации 7 мая 2018 в Вайбак Machine New York Times Magazine 23 января 2018
- ^ «Израильские солдаты осуждены за умышленные убийства палестинцев». Служба новостей Синьхуа. 20 февраля 1990 г.
- ^ «У тайных войск есть« лицензия на убийство »палестинцев: правозащитная группа». Агентство Франс-Пресс. 29 июня 1993 г.
- ^ Дерек Браун (30 июня 1993 г.). «Израильским секретным подразделениям приказали стрелять на поражение, - говорится в сообщении». Хранитель .
- ^ Марк Лави (14 декабря 2000 г.). «Израильтяне убивают палестинца в машине; палестинцы называют это убийством». Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Дженнифер Ладден (2 января 2001 г.). «Израильская политика целенаправленных убийств предполагаемых боевиков-палестинцев». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
- ^ а б в Кейт Б. Ричбург (8 января 2001 г.). «Израильтяне подтверждают, что убийства используются как политика; нацелены на ключевые палестинцы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 17 -го января 2013 года . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ «Ключевой лидер ХАМАС убит» . Ассошиэйтед Пресс. 1 августа 2001 года Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ Барри Швейд (13 февраля 2001 г.). «Эмиссары Шарона проводят переговоры с представителями администрации Буша». Ассошиэйтед Пресс Уорлдстрим.
- ^ Барри Швейд (14 февраля 2001 г.). «Буш призывает ближневосточные партии положить конец насилию». Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Джанин Захария (3 августа 2001 г.). «Сенатор Байден защищает целенаправленные убийства». "Джерузалем пост" .
- ^ «Статистика Бецелем, цели целенаправленного убийства» (на иврите). Бецелем . Март 2015 года в архив от оригинала на 5 июня 2011 года . Проверено 4 октября 2014 года .
- ^ «34 года с момента операции« Весна молодости »». Армия обороны Израиля. Новости - сегодня в ЦАХАЛ - (Архивы). 11 апреля 2007 г.
- ^ «Моссад решил не задерживать Менгеле, не преследовал мюнхенских террористов, говорится в книге» . The Times of Israel . 26 января 2018. Архивировано 29 января 2018 года . Проверено 30 января 2018 .
- ^ Бергман, Ронен (13 декабря 2010 г.). «Убийство убийц» . Newsweek .
- ^ Инбари, Пинхас. «Устранение мнимой преграды». Аль-ХаМишмар. 18 апреля 1988 г. Статья найдена в «Убийстве Абу Джихада». Журнал палестинских исследований. Том 17, № 4, 1988 г. Стр. 155
- ^ Toolis, Кевин (26 августа 1990 г.). «Человек за суперпушкой Ирака» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Байман, Даниэль (2011). Высокая цена: триумфы и неудачи израильской борьбы с терроризмом . Издательство Оксфордского университета. п. 222 . ISBN 9780195391824. Проверено 19 февраля 2017 года .
Генеральный секретарь Сайид Аббас Мусави с женой, годовалым ребенком и еще четырьмя людьми.
- ^ «ХАМАС оплакивает своего величайшего мученика: Роберт Фиск в Мардж аль-Зохуре на юге Ливана слышит, как палестинец пришел умереть за исламскую« революцию »в Израиле» . Независимый . 29 ноября 1993 года. Архивировано 31 января 2018 года . Проверено 9 февраля 2018 .
- ↑ Йоси Мелман , «Моссад, МИ-6, ЦРУ и дело убитого ученого», Архивировано 15 декабря 2017 года в Wayback Machine The Independent , 30 ноября 2010 года.
- ^ Гринберг, Джоэл (10 января 1996 г.). «Убивая смешанные технологии и хитрость» . Нью-Йорк Таймс . (Архивы) . Архивировано из оригинального 19 -го февраля 2008 года . Проверено 15 сентября 2017 года .
- ^ «Израиль убивает ключевого палестинского лидера» . BBC. 27 августа 2001 года. Архивировано 4 августа 2018 года . Проверено 30 января 2018 .
- ↑ Guardian. Архивировано 27 сентября 2016 г. в Wayback Machine «12 погибших в атаке на ХАМАС». Гольденберг, Сюзанна. 23 июля 2002 г.
- ↑ CNN , Шехаде был одним из самых разыскиваемых в Израиле списка. Архивировано 5 февраля 2018 г. в Wayback Machine , 23 июля 2002 г.
- ^ «Глава ХАМАС погиб в результате авиаудара» . 22 марта 2004 года архивации с оригинала на 26 августа 2007 года . Проверено 4 октября 2014 г. - через bbc.co.uk.
- ↑ Бенн, Алуф и Харел, Амос. «Лидер ХАМАС появился только для поклонения». Ha'Aretz Daily (Архивы). 23 марта 2004 г.
- ^ «Восемь главных террористов убиты в Наблусе» . Министерство иностранных дел Израиля. 27 июня 2004 года архивации с оригинала на 31 января 2018 года . Проверено 30 января 2018 .
- ^ «Израильский авианалёт убил главного бойца ХАМАСа в Газе» . Fox News. 8 июня 2006 года архивация с оригинала на 7 февраля 2017 года . Проверено 19 февраля 2017 года .
- ^ «Будет ли« Хизбалла »отомстить за нанесенный удар своему главному террористу?» . Архивировано 22 декабря 2012 года . Проверено 4 октября 2014 года .
- ^ «Израильский спецназ убил высокопоставленного сирийского чиновника» . Первый взгляд . 15 июля 2015 г.
- ^ «День седьмой: 430 убитых, более 2200 раненых с субботы» . Информационное агентство Maan. 2 января 2009 года. Архивировано 12 августа 2017 года . Проверено 19 февраля 2017 года .
- ^ Мейкл, Джеймс (11 января 2012 г.). «Иран: хронология атак» . Хранитель .
- ^ «Хамас военачальник„убит в Дубае “ » . BBC News . 29 января 2010 года. Архивировано 21 февраля 2011 года . Проверено 8 октября 2010 года .
- ^ «Человек ХАМАСа« накачался наркотиками и задохнулся »в Дубае» . BBC News . 28 февраля 2010. Архивировано 1 апреля 2010 года . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ «У Дубая есть доказательства того, что Моссад убил человека из ХАМАС: отчет» . Аль-Арабия . 20 февраля 2010 года. Архивировано 23 февраля 2010 года . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ Марк Шоне (17 февраля 2010 г.). «Лучшие хиты Израиля: до Дубая, история целенаправленных убийств» . ABC News . Архивировано 20 февраля 2010 года . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ «В результате удара в Газе убито 2 человека, в том числе руководитель террористической организации» . Ynetnews . 9 марта 2012. Архивировано 31 января 2018 года . Проверено 30 января 2018 .
- ^ «Массированные израильские войска готовятся к вторжению в Газу» . Независимый . 14 ноября 2012 года архивация с оригинала на 12 октября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 года .
- ^ «Израильский воздушный удар убил трех командиров ХАМАС в Газе» . Рейтер . 21 августа 2014 года. Архивировано 24 сентября 2015 года . Проверено 2 июля 2017 года .
- ^ «Регион на грани смерти после смертельного удара Израиля» . Daily Star . 19 января 2015. Архивировано 15 февраля 2017 года . Проверено 19 февраля 2017 года .
- ^ «Отчет: шесть иранцев убиты в результате израильского удара в Сирии, в том числе генерал Стражей исламской революции» . "Джерузалем пост" . 19 января 2015. Архивировано 16 февраля 2017 года . Проверено 19 февраля 2017 года .
- ^ «Хезболла: Самир Кунтар убит в результате авиаудара Израиля по Дамаску - Middle East News» . Haaretz.com . 20 декабря 2015. Архивировано 16 февраля 2017 года . Проверено 19 февраля 2017 года .
- ^ «ХАМАС обвиняет Израиль в убийстве эксперта по дронам в Тунисе» . BBC . 17 декабря 2016. Архивировано 24 июня 2018 года . Проверено 20 июня 2018 .
- ^ «Боевики застрелили палестинского лектора в Малайзии» . Рейтер . 21 апреля 2018 . Проверено 14 ноября 2019 года .
- ^ «Ведущий сирийский ученый убит, и пальцы указывают на Израиль» . Нью-Йорк Таймс . 6 августа 2018. Архивировано 8 августа 2018 года . Проверено 8 августа 2018 .
- ^ «Целенаправленные убийства НАЧАТЬ КАК БЕЗОПАСНОСТЬ ШКАФ НАПРАВЛЯЕТ IDF АКТИВИЗИРОВАТЬ УДАРЫ» . "Джерузалем пост" . 5 мая 2019 . Проверено 14 ноября 2019 года .
- ^ «ИДФ наносят удары по новым целям в секторе Газа, - заявляет Египет, Израиль и« Исламский джихад »ведут переговоры» . "Джерузалем пост" . 13 ноября 2019.
- ^ Гольдман, Адам; Шмитт, Эрик; Фассихи, Фарназ; Бергман, Ронен (14 ноября 2020 г.). «Номер 2 Аль-Каиды, обвиняемый в нападениях на посольство США, тайно убит в Иране» - через NYTimes.com.
- ^ Хьельмгаард, Дейрдре Шесгрин и Ким (12 января 2021 г.). «Помпео подтверждает, что лидер« Аль-Каиды № 2 »убит в Иране, и утверждает, что Тегеран предоставляет« базу »террористической группировке» . США СЕГОДНЯ . Дата обращения 16 мая 2021 .
- ^ «Мохсен Фахризаде, главный ученый-ядерщик Ирана, убит недалеко от Тегерана» . BBC . 27 ноября 2020.
- ^ Для получения дополнительной информации см. Статистику Б'Целем, Цели целевого убийства, заархивированной 31 января 2018 года на Wayback Machine.
- ^ Филиппины: оскорбительная «война с наркотиками» нацелена на детей 2 новых суммарных убийства усиливают срочность расследования ООН, Архивировано 1 января 2018 года в Wayback Machine Human Right Watch 9 сентября 2017 года.
- ^ «Вы можете умереть в любое время» Хьюман Райтс Вотч, апрель 2009 г.
- ↑ «Лицензия на убийство» убийств филиппинской полиции в «Войне с наркотиками» Дутерте, Архивировано 6 декабря 2017 г. в Wayback Machine 2 марта 2017 г .: «Если случайно Бог поместит меня туда, берегитесь, потому что 1000 [человек якобы казнен, когда Дутерте был мэром города Давао] станет 100 000. Вы увидите, как рыба в Манильском заливе толстеет. Вот куда я вас брошу ". (b) '. С момента вступления в должность Дутерте неоднократно клялся убивать наркодилеров и потребителей наркотиков на фоне стремительно растущего числа сообщений о внесудебных казнях со стороны полиции и так называемых линчевателей. 6 августа он предупредил торговцев наркотиками: «Мой приказ стрелять, чтобы убить вас. Меня не волнуют права человека, вам лучше поверить мне». Он похвалил стремительно растущее число жертв убийств, совершенных полицией, как доказательство «успеха» его «войны с наркотиками».
- ↑ Филиппины: «Если ты беден, тебя убивают»: внесудебные убийства в «Войне с наркотиками» на Филиппинах. Архивировано 14 марта 2017 г. в Wayback Machine Amnesty International 31 января 2017 г.,
- ↑ Риши Айенгар, Время убийств: война с наркотиками изнутри президента Филиппин Родриго Дутерте. Архивировано 20 декабря 2017 года в журнале Wayback Machine Time, 25 августа 2016 года: «Один из первых из почти 2000 филиппинцев, убитых до сих пор в жестокой войне Дутерте с наркотиками. Резня - это именно то, что обещал Дутерте. «Все вы, кто употребляет наркотики, сукины дети, я действительно убью вас», - сказал он перед своим избранием в апреле. Через месяц, когда он был избранным президентом, Дутерте предложил медали и денежное вознаграждение гражданам, которые застрелили дилеров. «Выполняйте свой долг, и если при этом вы убьете 1000 человек, потому что выполняли свой долг, я буду защищать вас», - сказал он полицейским 1 июля, на следующий день после своей инаугурации. Он выступал на церемонии, назначив Дела Розу, своего верного приспешника, главным полицейским страны. «Если вы знаете каких-либо наркоманов, убейте их сами, потому что заставить их родителей сделать это будет слишком болезненно», - сказал он в тот день другой толпе ».
- ^ Государственный департамент (март 1993 г.). "БОСНИЯ И ГЕРЦЕГОВИНА Практика прав человека, 1992". Государственный диспетчерский пункт. По состоянию на 20 сентября 2012 г.
- ^ Джейн Перлез (28 января 1999 г.). «США продвигают планы по прекращению боевых действий в сербской провинции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 17 июня 2013 года . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ Никколо Сарно (22 декабря 1999 г.). «Права: журналисты -« первая мишень »в конфликтах, сообщает IFJ» . Интер пресс-служба. Архивировано 2 апреля 2015 года . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ Эрик С. Марголис (5 апреля 2010 г.). «Пора освободить чеченцев» . Архивировано из оригинала на 5 января 2012 года.
- ^ Ян Р. Кеньон (июнь 2002 г.). «Конвенция по химическому оружию и ОЗХО: вызовы 21 века» (PDF) . Бюллетень конвенций CBW . Гарвардская суссексская программа по вооружению и ограничению вооружений CBW (56): 47. Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 4 октября 2014 года .
- ↑ «Ведущий чеченский сепаратист погиб в результате взрыва бомбы в Катаре». Архивировано 29 мая 2012 г. в Wayback Machine , The Guardian , 14 февраля 2004 г.
- ^ (на русском языке) Сергей Иванов обещал добиваться освобождения русских военнопленных в Катаре. Архивировано 14 февраля 2008 г. в Wayback Machine , Lenta.ru , 3 марта 2004 г.
- ↑ «Let Go». Архивировано 6 июня 2011 г. в Wayback Machine , Коммерсантъ , 25 марта 2004 г.
- ↑ «Россия стоит за чеченским убийством» ». Архивировано 8 марта 2007 г. в Wayback Machine , BBC News , 30 июня 2004 г.
- ↑ Аслан Масхадов убит. Архивировано 27 мая 2007 г. в Wayback Machine , Коммерсантъ , 9 марта 2005 г.
- ^ (На русском языке ) Задержанные в Катаре - Офицеры ГРУ архивной 6 октября 2014 в Wayback Machine , Газета.ру , 29 апреля 2004 года
- ↑ «Осужденные агенты России пропали без вести» ». Архивировано 29 октября 2008 г. в Wayback Machine , BBC News , 17 февраля 2005 г.
- ^ «Тактика России заставляет чеченскую войну распространяться по Кавказу» . Кавказ. 16 сентября 2005 года Архивировано из оригинала на 1 января 2014 года . Проверено 4 ноября 2010 года .
- ^ "Россия: Радио Свобода" Интервью чеченского полевого командира Умарова " . Rferl. 28 июля 2005 года архивация с оригинала на 17 июня 2008 . Проверено 4 ноября 2010 года .
- ^ Нет террористических актов в России после Беслана: кого благодарить? Архивировано 18 сентября 2008 года в Wayback Machine.
- ^ «Чеченский Guerilla Лидер призывает россиян террористов " » . ABC News. 28 июля 2005 . Проверено 30 марта 2010 года .
- ^ «Организатор осады российской школы убит; отчет: чеченский полевой командир погиб в результате взрыва, устроенного российскими агентами» . CNN . 10 июля 2006 года архивации с оригинала на 21 января 2009 года . Проверено 23 мая 2010 года .
- ^ Ликвидация с вариациями. Русский Newsweek (на русском языке). 23 июля 2006 Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года.
- ^ «Власти Великобритании« упустили из виду »доказательства, связывающие Россию с гибелью людей на британской земле» . 16 июня 2017. Архивировано 21 сентября 2017 года . Проверено 15 сентября 2017 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ Крамер, Эндрю Э. (9 июня 2017 г.). «Под видом репортера убийца преследовал врагов Путина в Украине» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 1 декабря 2017 года . Проверено 29 ноября 2017 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ Уокер, Шон (31 октября 2017 г.). «Россия обвинила в нападении чеченскую пару, воевавшую с украинцами» . Хранитель . Архивировано 18 ноября 2017 года . Проверено 18 ноября 2017 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ Крамер, Эндрю Э. (23 марта 2017 г.). «За несколько часов до смерти критик Путина сказал, что он был мишенью» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 17 ноября 2017 года . Проверено 18 ноября 2017 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ «У России истекает срок во вторник, чтобы объяснить отравление бывшего шпиона Сергея Скрипаля» . 13 марта 2018. Архивировано 12 марта 2018 года . Проверено 13 марта 2018 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ «Тереза Мэй обвинила Россию в попытке убийства двойного агента в Великобритании» . Архивировано 13 марта 2018 года . Проверено 13 марта 2018 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ «Жизнь под дронами: смерть, травмы и травмы мирных жителей в результате применения беспилотных летательных аппаратов США в Пакистане» (PDF) . Международные права человека и разрешение конфликтов клиника на юридическом факультете Стэнфордского и глобальной клиники правосудия в Нью - Йоркского университета , факультет права : 1-165, 112 сентября 2012 года Архивировано из оригинального (PDF) на 20 января 2013 . Проверено 7 февраля 2013 года .
- ^ « ГЛАВА VII: ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ УГРОЗ МИРУ, НАРУШЕНИЙ МИРА и АКТОВ АГРЕССИИ» Архивировано 25 августа 2014 года в Wayback Machine ». Устав Организации Объединенных Наций.
- ^ а б в г д Гэри Д. Солис (2010). Право вооруженного конфликта: международное гуманитарное право на войне . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-87088-7. Проверено 19 мая 2010 года .
- ^ Абрахам Д. Софаер (26 марта 2004 г.). «Ответные меры на терроризм / целенаправленное убийство - необходимый вариант» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинального 29 августа 2011 года . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ Дана Прист (8 ноября 2002 г.). «Гражданин США среди погибших при ракетном ударе« Хищник »в Йемене» . Технологии (Массачусетский технологический институт); Вашингтон Пост . Архивировано 3 декабря 2013 года . Проверено 19 мая 2010 года .
- ^ Мохаммед Дарагмех (20 февраля 2001 г.). «Лидер ХАМАС погиб в результате очевидного преднамеренного убийства со стороны Израиля» . Times Daily . Архивировано 5 ноября 2015 года . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ "Практика Соединенных Штатов Америки в отношении Правила 65. Вероломство Раздел B. Убийство, нанесение ран или захват противника путем вероломства" . Международный комитет Красного Креста . Архивировано 15 декабря 2013 года . Проверено 11 декабря 2013 года .
- ^ Джон Пайк. "ФМ 27-10 гл. 2 Военные действия" . Архивировано 5 февраля 2015 года . Проверено 15 февраля 2015 года .
- ^ «Профиль Даниэля Рейснера» . martindale.com. Архивировано 17 июня 2013 года . Проверено 31 января 2013 года .
- ^ a b Согласие и совет. Архивировано 30 января 2013 г. в Wayback Machine , Йотам Фельдман и Ури Блау, Гаарец , 29 января 2009 г.
- ↑ Почему Палестина должна подать на Израиль в суд в Гааге. Архивировано 22 марта 2017 г. в Wayback Machine , Джордж Бишарат, The New York Times , 31 января 2013 г.
- ^ Гэри Д. Солис (2010). Право вооруженного конфликта: международное гуманитарное право на войне . Издательство Кембриджского университета. п. 542. ISBN. 9781139487115. Проверено 5 августа 2012 года .
- ^ «Целенаправленное убийство - необходимый вариант». Архивировано 18 июня 2013 г. в Wayback Machine , Софаер, Абрахам Д., Институт Гувера , 26 марта 2004 г.
- ^ Абархам Д. Софаер (18 февраля 1991 г.). «Думая о прошедшем моменте». Новости США и мировой отчет .
- ^ Мэтью Дж. Морган (2009). Влияние 11 сентября и новый правовой ландшафт: день, который все изменил? . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-60838-2. Архивировано 22 июня 2013 года . Проверено 5 августа 2012 года .[ требуется страница ]
- ^ Мэтью Дж. Морган (2009). Воздействие 9–11: новый правовой ландшафт . Макмиллан. ISBN 978-0-230-60838-2. Архивировано 23 июня 2013 года . Проверено 29 мая 2010 года .[ требуется страница ]
- ^ Амос Гиора (2004). «Целенаправленное убийство как активная самооборона» . Кейс Вестерн Резерв Журнал международного права . 36 (319). Архивировано 14 января 2015 года . Проверено 29 мая 2010 года .
- ^ Стивен Р. Дэвид (сентябрь 2002 г.). «Смертельный выбор: израильская политика целенаправленных убийств» (PDF) . Центр стратегических исследований «Бегин-Садат». Архивировано из оригинального (PDF) 16 ноября 2010 года . Проверено 29 мая 2010 года . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Рори Миллер (2007). Ирландия и Ближний Восток: торговля, общество и мир . Ирландская академическая пресса. ISBN 978-0-7165-2868-5. Архивировано 23 июня 2013 года . Проверено 29 мая 2010 года .
- ^ «Целенаправленное убийство и убийство: правовая база США». Архивировано 10 октября 2017 года в Wayback Machine , Бэнкс, Уильям К., Рэйвен-Хансен, Питер, 37 University of Richmond Law Review 667 (2002–03). Проверено 9 октября 2010 года.
- ^ Томас Б. Хантер (2009). Целевое убийство: самооборона, упреждение и война с терроризмом . ISBN 978-1-4392-5205-5.
- ^ а б Гриммет, Р. "Отчет CRS для Конгресса" (PDF) . law.umaryland.edu. Архивировано 3 ноября 2012 года (PDF) . Проверено 14 марта 2013 года .
- ↑ The Hill : «Обама мог бы бомбить Ирак без Конгресса, потому что разрешение на войну никогда не истекло». Архивировано 8 июня 2015 года в Wayback Machine, 12 июня 2014 года. Проверено 17 февраля 2015 года.
- ^ Брэнсон, Луиза (14 ноября 1998 г.). «Кампания по устранению Саддама набирает обороты» . Шотландец . Архивировано из оригинального 2 -го февраля 2016 года . Проверено 20 сентября 2012 года .
- ^ Зауэр, Франк / Schoernig Niklas, 2012: «Дроны-убийцы:« серебряная пуля »демократической войны?» Архивировано 17 августа 2012 года в Wayback Machine , в: Security Dialogue 43 (4): 363–380, по состоянию на 1 сентября 2012 года.
- ^ «Часто задаваемые вопросы о нацеливании на убийство» . Американский союз гражданских свобод. 30 августа 2010. Архивировано 11 августа 2012 года . Проверено 5 августа 2012 года .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 14 марта 2012 года . Проверено 17 марта 2012 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Ибрагим Нафи (31 октября 2001 г.). «Мнение | Сама модель государства-изгоя» . Еженедельник Аль-Ахрам . Архивировано из оригинала 23 января 2011 года . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ « Удары беспилотников со стороны США могут нарушать международное право, - говорится в архиве ООН 30 ноября 2016 года в Wayback Machine ». Хранитель . 18 октября 2013 г.
- ^ « Отчет ООН призывает к независимому расследованию атак дронов. Архивировано 24 марта 2018 года на Wayback Machine ». Хранитель . 18 октября 2013 г.
- ^ а б в г Мика, Зенко (январь 2013 г.). Реформирование политики США в отношении ударов с помощью беспилотников . Нью-Йорк: Совет по международным отношениям. п. 3. Архивировано 6 февраля 2013 года . Проверено 11 февраля 2013 года .
- ^ а б Мика, Зенко (январь 2013 г.). Реформирование политики США в отношении ударов с помощью беспилотников . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Совет по международным отношениям. стр. vii. Архивировано 6 февраля 2013 года . Проверено 11 февраля 2013 года .
- ^ а б в г д Блюм, Габриэлла и Филип Хейманн (июнь 2010 г.). «Закон и политика целенаправленного убийства» (PDF) . Гарвардский журнал национальной безопасности . 1 : 165. Архивировано из оригинального (PDF) 7 сентября 2012 года . Проверено 11 февраля 2013 года .
- ^ Блюм, Габриэлла и Филип Хейманн (июнь 2010 г.). «Закон и политика целенаправленного убийства» (PDF) . Гарвардский журнал национальной безопасности . 1 : 166. Архивировано из оригинального (PDF) 7 сентября 2012 года . Проверено 11 февраля 2013 года .
- ^ Абрамс, Макс (2018). Правила для повстанцев: наука о победе в истории боевиков . Издательство Оксфордского университета . С. 151–164. ISBN 9780192539441.
- ^ а б в г д Байман, Даниэль (июль – август 2013 г.). «Почему работают дроны: аргументы в пользу выбора оружия Вашингтона» . Иностранные дела . 92 (4). Архивировано 19 июня 2013 года . Проверено 8 июля 2013 года .
- ^ а б в г Кронин, Одри Курт (июль – август 2013 г.). «Почему дроны терпят поражение: когда тактика движет стратегией» . Иностранные дела . 92 (4): 44–54. Архивировано 13 июля 2013 года . Проверено 10 июля 2013 года .
дальнейшее чтение
Этот список отсортирован в хронологическом порядке по областям публикации.
- Монографии
- Анна Гоппель (2013): Убийство террористов. Морально-правовой анализ. Де Грюйтер, Берлин.
- Джордан, Дженна. 2019. Обезглавливание лидерства: стратегическое нацеливание на террористические организации. Издательство Стэнфордского университета.
- Томас, Уорд Дж. 2001. Этика разрушения: нормы и сила в международных отношениях . Издательство Корнельского университета.
- Книги
- Джереми Скахилл и The Staff of The Intercept (2016). Комплекс убийства: внутри правительственной секретной программы борьбы с дронами. Саймон и Шустер . ISBN 9781501144134
- Журналы
- Бэнкс, Уильям С.; Рэйвен-Хансен, Питер (март 2002 г.). «Целенаправленное убийство и убийство: правовая база США» (PDF) . Обзор права Ричмондского университета . 37 : 667. Архивировано из оригинального (PDF) 10 июня 2010 года.
- Гиора, Амос (2004). «Целенаправленное убийство как активная самооборона» . Кейс Вестерн Резерв Журнал международного права . 36 : 319.[ требуется проверка ]
- Статман, Дэниел (2004). «Целевое убийство» (PDF) . Теоретические исследования в области права . 5 : 1. DOI : 10,2202 / 1565-3404.1090 . S2CID 201122053 .[ мертвая ссылка ]
- Байман, Дэниел (март – апрель 2006 г.). "Целенаправленные убийства работают?" (PDF) . Иностранные дела . Совет по международным отношениям. 85 (2): 95–111. DOI : 10.2307 / 20031914 . JSTOR 20031914 . Архивировано из оригинального (PDF) 30 сентября 2011 года.
- Хафез, Мохаммед; Хэтфилд, Джозеф (сентябрь 2006 г.). «Целевые убийства работают? Многовариантный анализ противоречивой тактики Израиля во время восстания Аль-Акса». Исследования по конфликтам и терроризму . 29 (4): 359–382. DOI : 10.1080 / 10576100600641972 . S2CID 109665115 .
- Джеймс Иго Уолш (2018) « Рост целенаправленных убийств », Журнал стратегических исследований, 41: 1–2, 143–159.
- Власич, Марк В. (2012). «Убийство и целевое убийство - исторический и правовой анализ после Бен Ладена». Джорджтаунский журнал международного права . 43 (2): 259–333. ISSN 1550-5200 .
- Дорогой, Кейт (2013). «Обезглавливание гидры? Работает ли убийство лидеров террористов или повстанцев?» . Журнал оборонных исследований . 13 (3): 293–337. DOI : 10.1080 / 14702436.2013.845383 . S2CID 154170644 .
- Шлагер, Скотт А. и Губернатор, Кевин Х. (2013). « « Оружие по найму, смерть по требованию »: допустимость передачи США на аутсорсинг атак с помощью дронов гражданским суррогатам вооруженных сил и вызовы традиционной теории справедливой войны». Флоридский журнал международного права . XXV (2): 147–206. SSRN 2341756 .
- Томас, Уорд Дж. 2000. « Нормы и безопасность: дело международного убийства». Международная безопасность, том. 25. нет. 1: 105–133.
- Газеты
- Софаер, Авраам (26 марта 2004 г.). «Ответные меры на терроризм / целенаправленное убийство - необходимый вариант» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинального 29 августа 2011 года.
- Каплан, Эбен (25 января 2006 г.). «Вопросы и ответы: целевые убийства» . Нью-Йорк Таймс .
- Блюменфилд, Лаура (27 августа 2006 г.). «В Израиле лидеры борются с целенаправленными убийствами; моральные и юридические затруднения означают решение использовать определенное оружие против террора» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинального 11 мая 2008 года.
- Баргути, Мустафа (8 июня 2007 г.). «Целенаправленное убийство не принесет мира» . Нью-Йорк Таймс .
- Дроми, Ури (24 марта 2010 г.). «Целенаправленное убийство: как еще Израиль должен бороться с террором?» . Нью-Йорк Таймс .
- Боукотт, Оуэн (21 июня 2012 г.). «Удары дронов угрожают 50-летнему международному праву, - говорит докладчик ООН: политика США по использованию ударов дронов для совершения целенаправленных убийств« может побудить другие государства нарушить международное право » » . Хранитель . Лондон.
- Скахилл, Джереми (15 октября 2015 г.). «Документы о беспилотниках: секретные военные документы раскрывают внутренние механизмы войны Обамы с помощью беспилотников» . The Huffington Post .
- НПО
- «Удобное убийство: вооруженные дроны и менталитет PlayStation» (PDF) . Братство примирения . Сентябрь 2010. Архивировано из оригинального (PDF) 22 декабря 2011 года . Проверено 4 декабря 2011 года .
- Отчеты правительства и ООН
- Олстон, Филип (28 мая 2010 г.). «Доклад Специального докладчика по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях: дополнительное исследование по целенаправленным убийствам (A / HRC / 14/24 / Add.6)» (PDF) . Совет по правам человека, четырнадцатая сессия. Пункт 3 повестки дня. Поощрение и защита всех прав человека, гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, включая право на развитие. Информационные документы третьих лиц по отчету:
- МакКлюр, Кевин (3 июня 2010 г.). «Официальный представитель ООН говорит, что« целенаправленные убийства »попадают в« вакуум ответственности »(блог библиотекаря по правительственным документам библиотеки городского кампуса в центре Юридического колледжа Чикаго-Кент)» . govdocsblog.kentlaw.edu. Архивировано из оригинального 17 августа 2011 года.
- Раджа, Канага (май 2010 г.). «Эксперт ООН критикует точечные убийства, атаки американских беспилотников» . Возрождение третьего мира (237): 32–35. Архивировано из оригинального 7 -го января 2012 года . Проверено 4 декабря 2011 года .