Правило Тарраша

Зигберт Тарраш

Правило Тарраша общий принцип , который применяется в большинстве шахматных middlegames и эндшпиля . Зигберт Тарраш (1862–1934) сформулировал «правило», согласно которому ладьи должны располагаться позади проходных пешек - вашей или соперницы. Идея, лежащая в основе руководства, заключается в том, что (1) если ладья игрока находится за его проходной пешкой, ладья защищает ее, когда она продвигается, и (2) если она находится за проходной оппонента, пешка не может продвигаться, если она не защищена вдоль свой путь.

Оригинальная цитата взята из его знаменитой книги о шахматном турнире 1914 года в Санкт-Петербурге , которая была переведена на английский язык в 1993 году:

Ладьи должны быть позади проходных пешек, позади своих, чтобы поддержать их продвижение, позади врагов, чтобы препятствовать их продвижению. ^[1]

Он назвал свое правило 24 года спустя на странице 57 своей книги Игра в шахматы (1938) как:

В сложных ладейных окончаниях наиболее важным правилом является правило, установленное автором: место ладьи за проходной; за пешкой противника, чтобы поддержать ее, за своей собственной, чтобы поддержать ее продвижение. ^[2]

Это «правило» обычно верно, но не всегда, так как есть много исключений. Цитируются слова Тарраша: «Всегда ставьте ладью позади пешки ... За исключением случаев, когда это неправильно». ( Солтис 2003 : 129).

Обоснование [ править ]

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Рассмотрим случаи на диаграмме. На вертикали «b» ладья белых находится за пешкой, а ладья черных - перед ней. При прочих равных, черные мало что могут сделать, чтобы остановить продвижение пешки. Ладья может его заблокировать, но как только ладья переместится в другое место, пешка может продвинуться. Кроме того, по мере продвижения пешки пространство, которое ладья может переместить для атаки, продолжает сокращаться, а дальность действия белой ладьи увеличивается. Таким образом, ладья лучше размещается за собственной пешкой.

В случае линии g роли поменялись местами: ладья белых находится за пешкой черных, а ладья черных впереди. По мере продвижения пешки ладья белых имеет больше свободы передвижения, а ладья черных становится все более ограниченной. Белые не могут активно блокировать пешку, но если черные хочет продвигать , черные должны в какой - то момент перемещения ладьи от г-файла, оставляя пешку собственной премии , если нет никакой другой поддержки. Таким образом, ладья лучше размещается за пешкой противника.

Иллюстрации [ править ]

Вот две позиции, чтобы проиллюстрировать принцип.

Ладья за своей проходной: победа [ править ]

Алехин - Капабланка, партия 34, 1927 г.

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Позиция после 54.Rf4 – a4. Ладья за своей проходной.

В первой схеме, ладья Уайта за его проходную пешку на а - файл , и позиция выиграна для белых.

Техника победы проста:

1. Переместите короля к проходной пешке. Защищающийся король также должен двигаться в этом направлении, иначе он будет вынужден отдать ладью за пешку.
2. Если атакующий король не может проникнуть дальше, потому что защищающийся король находится в оппозиции, используйте темповые движения ладьей вверх и вниз по вертикали. Когда ходы пешек исчерпаны, у защитника заканчиваются варианты.
3. Если защищающаяся ладья отступает, пешка идет вперед. Защитник не может поддерживать эту стратегию. Если защищающийся король уклоняется от пешки, атакующий король движется к пешке и форсирует ее продвижение. Защитнику придется отдать ладью. Таким образом, единственный вариант для защищающегося короля - двинуться к пешке.
4. Атакующий король как можно глубже проникает в пешечную структуру королевского фланга . Если защитник выигрывает проходную пешку, происходит размен ладей, и в результате пешечное окончание становится легкой победой для атакующего.
5. В нужный момент атакующая ладья бросает пешку и включается в атаку пешек королевского фланга.

34-я партия матча на первенство мира 1927 года между Алехиным и Капабланкой - классический пример техники ^[3] (или см. Аннотированный текст ). Позиция после 54.Ra4 белых. Белые выиграли на 82-м ходу ( Корчной 2002 : 15).

Ладья за проходной противником: обычно ничья [ править ]

Мекинг против Корчного, 1974

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Ладья позади проходной врага. Позиция после 35-го хода белых; выпала на 55-м ходу.

Подобные позиции с ладьей позади проходной противника обычно являются ничьей , но не всегда. Следующая позиция после 35 - го хода белого в восьмом гейме Мекинга против Корчного матча в 1974 г. ^[4] Белые будут двигаться RA6 как можно скорее. Ладья черных находится перед их проходной на линии «а», и партия завершилась вничью на 55-м ходу ( Корчной 2002 : 15–16).

Ананд против Крамника, 2007 г.

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Позиция после 35 ... Rxa3. Ладья перед своей проходной, ладья соперника встанет за пешку. Спустя 30 ходов партия завершилась вничью.

В этой партии между Вишванатаном Анандом и Владимиром Крамником из чемпионата мира по шахматам 2007 года ^[5] ладья черных находится перед его проходной; белая ладья встанет за пешку:

36. Kf2 h5

37. g3 a5

38. Ra7

Черные продвинули пешку на a2, но ничего не вышло, как обменять проходную пешку и ладью на белую ладью, достигнув королевско-пешечного эндшпиля , закончившегося ничьей (см. Пат ) на 65-м ходу ( Benko 2008 : 49).

Унзикер против Лундина, 1954 год.

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Ладья позади проходной врага. Ход белых побеждает.

В положении от игры между Унцикерами и Эриком Лундином , ^[6] Ход белых побед, однако 48. f3 +! это единственный выигрышный ход. Если бы черная пешка все еще была на f7, черный король мог бы вернуться на f6 или g7, и позиция была бы ничьей. (Если 48.a7? Ra2 + и 49 ... Kf3 ничья.) ^[7]

Новый анализ [ править ]

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Ладья за вражеской проходной пешкой

Причина, по которой этот тип позиции долгое время считалась легкой добычей, заключается в следующем:

1. Белые не могут продвинуть пешку на седьмую горизонталь , потому что это лишит их короля всякого укрытия.
2. Таким образом, белые должны продвинуть пешку только до шестой, чтобы король мог укрыться на а7.
3. Единственная реальная победная попытка белых заключалась в перемещении своего короля на a7. Затем они могут сыграть Rb8 – b6, Kb7, a7 (угрожая Ra6), вынуждая черных отдать ладью за пешку.
4. Но пока белые тратят все это время, ладья черных может выиграть пешки на королевском фланге белых, а затем продвинуть только что сделанные проходные.
5. Известно, что белые даже проигрывают эту ладейную битву против многих проходных.
6. Таким образом, если белые слишком стараются выиграть, они могут фактически проиграть.

Недавний теоретический анализ этой позиции показывает, что у белых сильный маневр:

1. Продвиньте пешку на шестую строчку .
2. Переместите короля к ферзевому флангу .
3. Когда черная ладья берет пешку на королевском фланге, переключите ладью на защиту пешки из линии «c», т.е. Rc7, затем продвиньте пешку на a7.
4. Перевести белую ладью в линию а с приростом темпа. Таким образом, черные вынуждены жертвовать ладью за пешку, при этом белым не нужно перемещать своего короля на а7. Эти многочисленные дополнительные темпы определяют разницу между выигрышем и ничьей или даже проигрышем. ^[7]

Чтобы сделать ничью, черным нужно играть очень осторожно, а не очень легкую ничью, о которой долгое время считалось. ^[8]

В. Канторович, 1988 г.
и Ю. Штекнер, 2003 г.

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

До 2003 года эта позиция считалась ничьей, но белые выигрывают.

Канторович проанализировал позицию на диаграмме справа и подумал, что черные делают ничью с двумя оставшимися темпами. В 2003 году Штекнер нашел улучшение для белых, которое побеждает. Фигуры черных находятся в своих оптимальных позициях: ладья находится за пешкой «а» и атакует пешку «f», а король находится в наиболее активной позиции. Если 1.Ra8 Kf5 у черных легкая ничья; однако у белых есть лучший план, который выигрывает при точной игре:

1. Kd4!

Пешку f нужно пожертвовать, потому что ладья находится на a7.

1 ... Rxf2 2. Rc7! Лa2 3. a7

3.Rc6 + приводит к ничьей.

3 ... Kf5 4. Kc4 !!

Старый анализ был 4.Rxf7 +, что привело к ничьей.

4 ... Kg4 5. Kb3! Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2 + Kg3 14. Rf6

и белые побеждают ( Дворецкий 2006 : 193ff).

Аронян - Иванчук, 2008 г.

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Позиция после 46.Ke1

Матч 2008 года между Левоном Ароняном и Василием Иванчуком завершился вничью после 62 ходов. ^[9] Оценка этого типа позиции с лишней пешкой «b» все еще находится в процессе изменения по состоянию на 2010 г., но текущая теория утверждает, что она ничейная ( Soltis 2010 : 43).

Исключения [ править ]

Purdy

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Ход белых делает ничью, повторяя чек с первой линии.

Есть исключения из правила Тарраша. Вот некоторые.

• Юрий Авербах сказал, что правило Тарраша обычно верно, когда только ладьи сражаются за пешку, но когда пешка блокируется королем соперника, ладья того же цвета, что и пешка, обычно лучше защищает пешку со стороны ( Эммс 2008 : 87).
• В эндшпиле ладья и пешка против ладьи , если пешка не выходит за пределы своей четвертой горизонтали, лучшее место для защищающейся ладьи - перед пешкой ( Howell 1997 : 38–40), ( Дворецкий 2006 : 150 и далее).
• Аналогичным образом Сесил Парди сказал, что ладья лучше всего стоит за своей проходной, если она находится на пятой или более ранге, или может достичь этих рангов. Если пешка задерживается до пятой линии, ладья лучше перед пешкой. Часто ладья лучше всего защищает пешку со стороны, если она находится на пятой или более ранге ( Purdy 2003 : 114).
• В эндшпиле ладья и пешка против ладьи, если защищающийся король отрезан от линии пешки, тогда лучшая защита - ладья на ее первой горизонтали ( Howell 1997 : 37). Смотрите лобовую защиту .
• В эндшпиле ладья и пешка против ладьи, где пешка является пешкой коня (линия b или g), защищающийся король находится перед пешкой, но защищающийся не может переместить ладью на третью горизонталь за при ничейной позиции Филидора защищающаяся ладья использует свою первую горизонталь, но проигрывает, если атакует пешку сзади ( Mednis 1982 : 16), ( Fine & Benko 2003 : 295).
• В эндшпиле ладья и две изолированные пешки против ладьи, как правило, более сильной стороне лучше защищать пешки со стороны ( Mednis 1982 : 29).
• Если пешка является ладьей пешкой, ладье зачастую лучше атаковать ее сбоку, особенно в позиции ладья и пешка против ладьи ( Nunn 2009 : 120). (См. Позицию Ванчуры .)
• Если ладья находится впереди своей проходной пешки, часто лучше, чтобы защищающаяся ладья атаковала сбоку. Фактически, иногда лучше переключить защищающуюся ладью из-за пешки в сторону ( Нанн 2010 : 38–44).
• В эндшпиле ладья против пешки или пешек ладья лучше всего размещается на своей первой горизонтали ( Fine & Benko 2003 : 275–92), ( Mednis 1998 : 47).
• Когда ладья сражается против пешек, если пешки не связаны , часто лучше, чтобы ладья держала пешки вверх по горизонтали ( Nunn 2010 : 22).

Шорт против Юсупова [ править ]

Шорт против Юсупова, 1984

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Ход белых, исключение из правила Тарраша

Эта позиция Найджела Шорта и Артура Юсупова в 1984 году ^[10] является исключением из правил, поскольку белый король застрял перед пешкой ( Müller & Lamprecht 2001 : 199). Белые сыграли 1. Rh3 (ладья за проходной ), черные ответили 1 ... Kf5, и через несколько ходов последовала ничья. Ход 1. Rf7 белыми ведет к победе.

Харлов против Морозевича [ править ]

Харлов - Морозевич, 1995 г.

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Ход черных, исключение из правила Тарраша

В позиции из партии 1995 года между Андреем Харловым и Александром Морозевичем ^[11] правило Тарраша не применяется (для черных) ( Emms 2008 : 115–16). Ход 1 ... Rb7 соответствовал бы правилу Тарраша, но 1 ... Re5 - правильный метод, потому что король белых отрезан от пешки, белым придется потратить много времени на активацию своей ладьи, и к тому времени черный король сможет перейти на ферзевый фланг. Однако правило по-прежнему действует для белых, и партия продолжилась:

2. Rd4 Kf6 3. Rd8 Ke7 4. Rb8 Kd7 5. Rb7 + Kc6 6. Rxf7 b4 7. Rf6 + Kb5 8. Rxg6 b3 9. Rg8 Re6 10. Rb8 + Rb6 11. Rd8 b2 12. Rd1 Rc6 0–1

После 13.Kg2 Rc1 14.Rd8 b1 = Q 15.Rb8 + Kc6 16.Rxb1 Rxb1 черный король находится достаточно близко к пешкам королевского фланга, чтобы остановить их.

Крамник против Белявского [ править ]

Крамник против Белявского, 1993

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

1. Ra1 проигрывает, 1. Rb8 - ничья

В игре 1993 года между Владимиром Крамником и Александром Белявским есть необычная позиция, в которой соблюдение правила Тарраша неверно. ^[12] Белые сыграли 1. Ra1 и проиграли. 1.Rb8, отказавшись от пешки, чтобы ладья могла атаковать сзади, ничья. Эндшпиль с ладьями и пешками «f» и «h» был расценен как ничья Михаилом Ботвинником в 1940-х годах (с правильной защитой) ( Белявский, Михальчишин 2003 : 86,89–90).

Юсупов против Тиммана [ править ]

Юсупов против Тиммана, 1992

	а	б	c	d	е	ж	грамм	час
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	а	б	c	d	е	ж	грамм	час

Ход белых: 35.Re4 выигрывает, но 35.Ra1 ничья.

В этой партии 1992 года ^[13] между Артуром Юсуповым и Яном Тимманом , 35.Re4! выигрывает, но 35. Ra1? в реальной игре только ничья. Спустя двадцать ходов партия была завершена вничью ( Müller & Pajeken 2008 : 280).

См. Также [ править ]

• Шахматный эндшпиль
• Шахматная стратегия
• Ладья и пешка против ладейного эндшпиля

Ссылки [ править ]

Библиография

• Белявский, Александр ; Михальчишин, Адриан (2003), Современная практика эндшпиля , Batsford, ISBN 0-7134-8740-2
• Бенко, Пал (январь 2008 г.), «Чемпионат мира 2007 г.», Chess Life , 2008 (1): 48–49
• Дворецкий, Марк (2006), Руководство Дворецкого по эндшпилю (2-е изд.), Russell Enterprises, ISBN 1-888690-28-3
• Эммс, Джон (2008), Руководство по выживанию в ладейных окончаниях , Gambit Publications , ISBN 978-1-904600-94-7
• Хорошо, Рувим ; Бенко, Пал (2003) [1941], Основные шахматные окончания , Маккей, ISBN 0-8129-3493-8
• Хауэлл, Джеймс (1997), Essential Chess Endings: Руководство для турнирных игроков , Batsford , ISBN 0-7134-8189-7
• Корчной, Виктор (2002), Практические ладейные окончания , Olms, ISBN 3-283-00401-3
• Меднис, Эдмар (1982), Практические ладьи , шахматные предприятия, ISBN 0-931462-16-9
• Меднис, Эдмар (1998), Практические советы по эндшпилю , Cadogan Chess , ISBN 1-85744-213-X
• Мюллер, Карстен ; Лампрехт, Франк (2001), Фундаментальные шахматные окончания , Gambit Publications, ISBN 1-901983-53-6
• Мюллер, Карстен; Паджекен, Вольфганг (2008), Как играть в шахматные окончания , Gambit Publications, ISBN 978-1-904600-86-2
• Нанн, Джон (2009), Понимание шахматных эндшпилей , Gambit Publications, ISBN 978-1-906454-11-1
• Нанн, Джон (2010), Шахматные окончания Нанна, том 2 , Gambit Publications, ISBN 978-1-906454-23-4
• Purdy, CJS (2003), CJS Purdy на финале , Thinker's Press, ISBN 978-1-888710-03-8
• Солтис, Энди (2003), Grandmaster Secrets: Endings , Thinker's Press, ISBN 0-938650-66-1
• Солтис, Энди (январь 2010 г.), «Chess to Enjoy: EGTN», Chess Life , 2010 (1): 42–43

Дальнейшее чтение [ править ]

• Нимцович, Арон (2007) [1925], Моя система , Quality Chess , стр. 115–16, ISBN 978-1-907982-14-9