Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Налоговый статус Церкви Саентологии в Соединенных Штатах было предметом десятилетий споров и судебных разбирательств. Хотя Церковь Саентологии изначально была частично освобождена налоговой службой (IRS) от уплаты федерального подоходного налога , два ее основных подразделения в США лишились этого освобождения в 1957 и 1968 годах. Это действие было предпринято из-за опасений, что церковные фонды не использовались. используется для личной выгоды своего основателя Л. Рона Хаббарда (согласно IRS) или из-за международного психиатрического заговора против Саентологии (согласно Саентологии).

Сообщалось, что в ходе 37-летнего спора с IRS церковь использовала или планировала использовать шантаж, кражи со взломом, преступный сговор, подслушивание, шпионаж, фальсификацию записей, мошенничество, подставные группы, преследование, контрабанду денег, создание препятствий. аудитов, политических кампаний и кампаний в СМИ, уклонения от уплаты налогов, краж, расследований отдельных должностных лиц IRS и возбуждения более 2500 судебных исков в его усилиях по восстановлению освобождения от уплаты налогов. Ряд самых высокопоставленных должностных лиц церкви, включая жену Хаббарда, в конечном итоге были заключены в тюрьму за преступления против правительства США, связанные с кампанией против IRS. IRS, со своей стороны, провело уголовные расследования в отношении церкви и ее лидеров по подозрению в налоговом мошенничестве и преследовало церковь как «диссидентскую группу» при администрации Никсона.

Хотя церковь неоднократно проигрывала в судебных процессах, которые рассматривались до уровня Верховного суда , с 1991 года она вела переговоры с IRS, чтобы найти урегулирование. В октябре 1993 года церковь и IRS достигли соглашения, в соответствии с которым церковь прекратила все судебные процессы против IRS и выплатила 12,5 миллиона долларов для урегулирования налоговой задолженности, которая, как утверждается, составляет около миллиарда долларов. IRS предоставило 153 юридическим лицам, связанным с саентологией, освобождение от налогов и право объявлять освобожденными от налогов свои собственные подчиненные организации в будущем.

Условия и обстоятельства соглашения оставались секретными до тех пор, пока подробности не выяснились в результате утечек и судебных разбирательств, начавшихся в 1997 году. Условия вызвали споры из-за их предполагаемого расположения по отношению к церкви и были описаны федеральными судами как неконституционные за предоставление ими привилегий саентологам. ни одна другая религиозная группа. Также были подняты вопросы о том, превысило ли IRS свои полномочия, фактически отменив решение Верховного суда при установлении условий соглашения и разрешении налоговых вычетов, не разрешенных законом. Некоторые юридические комментаторы пришли к выводу, что соглашение больше не может быть оспорено в суде.

Ранняя корпоративная структура [ править ]

Основатель саентологии Л. Рон Хаббард в 1950 году.

Л. Рон Хаббард первоначально инкорпорировал саентологию в апреле 1952 года как коммерческую организацию под названием Ассоциация саентологов Хаббарда (HAS). [1] Сначала это не было представлено как религия. Однако в апреле 1953 года Хаббард написал своему коллеге, чтобы изложить ее взгляды на использование «религиозной точки зрения» для улучшения деловых перспектив Саентологии. [2] Вскоре после этого, в декабре 1953 года, он учредил первую саентологическую церковь в Камдене, штат Нью-Джерси . [3]

Хаббард не скрывал, почему его интересовал религиозный подход. Яна Дэниелс, одна из первых последователей Хаббарда, вспоминала, что среди саентологов переход к номинально религиозному статусу «был самой непопулярной идеей, пока г-н Хаббард не объяснил, что из соображений налогообложения церковь будет лучше потрясена». [4] 18 февраля 1954 года Саентологическая церковь Калифорнии была зарегистрирована Бертоном Фарбером, местным саентологом. Он подчинялся Церкви американской науки, организации, возглавляемой Хаббардом, и платил ей двадцать процентов десятины. «Основополагающая церковь Саентологии» была также основана в Вашингтоне, округ Колумбия [5]

В июне следующего года HAS была распущена и заменена Международной ассоциацией саентологов Хаббарда (HASI). Хаббард объяснил, что намерение состояло в том, чтобы дать Саентологии «полную защиту от правового вмешательства» благодаря «конституционным гарантиям постановления Верховного суда о том, что ни одно государство не должно предпринимать действия для предотвращения деятельности любой организации, занимающейся изучением человеческой души». [6] HASI будет действовать как головная организация, которая предоставляла франчайзинг местным саентологическим церквям или «организациям» и получала десять процентов их валового дохода. [4]

Первоначальное освобождение от уплаты налогов и аннулирование [ править ]

Основополагающая церковь Саентологии в Вашингтоне, округ Колумбия

Налоговая служба освободила от налогов церкви Калифорнии и Вашингтона, округ Колумбия, в 1956 и 1957 годах соответственно. В 1958 году, однако, вашингтонская церковь утратила статус освобожденной от налогов на том основании, что ее принципы и практика не являются исключительно религиозной или образовательной деятельностью. [7] Ключевым фактором отмены освобождения от налогов стал вопрос о частных закупках - использовании не облагаемых налогом денежных средств в интересах физического или юридического лица, не освобожденного от налогов. Претензионный суд установил, что Хаббард и его семья получали прибыль от Вашингтонской церкви Саентологии. За четыре года церковь дала ему 108 000 долларов с правом бесплатного пользования автомобилем и частной резиденцией. Его семья сняла тысячи долларов из фондов церкви, а его женаМэри Сью заработала более 10 000 долларов, сдав ему в аренду недвижимость. Хаббарду также дали десятину от общего дохода церкви. [8] Церковь подала апелляцию в Претензионный суд США , но проиграла. Суд постановил, что Саентология была «бизнесом, коммерческой организацией, управляемой Хаббардом для его личного обогащения». [7]

В 1959 году Хаббард переехал в Англию, где приобрел поместье Сент-Хилл в Восточном Сассексе, чтобы служить семейным домом и всемирной штаб-квартирой саентологии. [9] В течение следующих семи лет он неоднократно пытался создать освобожденную от налогов корпоративную структуру в Соединенном Королевстве, учредив несколько компаний с ограниченной ответственностью под эгидой различных саентологических организаций и подав заявку на получение статуса некоммерческой организации. Тем не менее, британская налоговая служба последовательно отклоняла заявки. [10]

Саентологической церкви Калифорнии (CSC), которая в то время была довольно незначительной частью саентологической корпоративной структуры, удалось сохранить освобождение от налогов. В отличие от вашингтонской «Основополагающей церкви», аудит IRS в 1964 году пришел к выводу, что CSC действует в законных целях, освобожденных от налогов. IRS подтвердило статус CSC, освобожденного от уплаты налогов. [11] В марте 1966 года Хаббард воспользовался этим действием, передав активы HASI в Соединенных Штатах, Содружестве и Южной Африке в CSC. [7] [10]Передав заграничные операции Саентологии под контроль CSC, он смог воспользоваться соглашениями о взаимном освобождении от налогов, чтобы гарантировать, что Саентология может действовать на международном уровне под безналоговой мантией CSC. [11]

«Церковь-основательница» в Вашингтоне, округ Колумбия, вела судебный процесс против правительства Соединенных Штатов о возмещении федеральных подоходных налогов, которые церковь должна была уплатить после потери освобождения от налогов в 1957 году. Министерство юстициипопросил IRS пересмотреть статус освобождения от налогов CSC и других саентологических организаций, полагая, что освобождение CSC несовместимо с более ранней отменой освобождения от налога Учредительной церкви. В июле 1966 года IRS направило CSC письмо, в котором говорилось, что IRS предложило отменить налоговое освобождение на том основании, что доход CSC приносил пользу саентологам, что CSC занимался коммерческой деятельностью и что CSC обслуживала частные интересы Л. Рона Хаббарда. 18 июля 1967 года IRS официально отозвала налоговые льготы CSC с обратной силой. [11]Дело Основателя церкви против правительства было рассмотрено в Апелляционном суде США в июле 1969 года, где утверждалось, что оно должно быть освобождено от федерального подоходного налога, поскольку оно было создано «исключительно для религиозных целей». Его аргумент был отвергнут [12], что послужило основой для того, что руководство саентологии позже охарактеризовало как «войну» с IRS. [7]

Однако отмена налоговой льготы IRS не была полной. В то время как саентологические организации Калифорнии и Вашингтона лишились освобождения от налогов в связи с закупками и своей деловой практикой, четырнадцать других отдельно зарегистрированных организаций в Соединенных Штатах получили или сохранили освобождение, несмотря на аналогичную озабоченность по поводу своей деятельности. Подход агентства к другим организациям был непоследовательным. В меморандуме 1972 года о Саентологической церкви Флориды (CSF) IRS рекомендовал отменить освобождение CSF, поскольку не было установлено, что его средства использовались в благотворительных целях. Несмотря на это, никаких действий предпринято не было, и CSF сохранил за собой исключение. [13]

Взгляды саентологии на налогообложение и спор с IRS [ править ]

В основе спора с IRS лежало то, что суд позже назвал саентологами «враждебным отношением к налогообложению, основанным на священных писаниях». [14] Враждебность проистекает в значительной степени не из религиозных убеждений, а из политической идеологии. В течение многих лет Хаббард выражал резкую оппозицию коммунизму, обвиняя коллег из ФБР в том, что они якобы являются коммунистическими лазутчиками [15], и заявлял, что Советы пытались получить его открытия. [16] В 1955 году Хаббард сказал в руководстве по промыванию мозгов, что Закон о подоходном налоге 1909 года в Соединенных Штатах был коммунистическим заговором, даже несмотря на то, что русская революция произошла в 1917 году, [17]а в 1956 году он написал, что человечество настолько отчаялось, что «он купит почти любую идеологию, будь то коммунизм или друидизм. Он купит мусор Маркса и даже ничего не подозревающий впишет его в Конституцию Соединенных Штатов под заголовком« Доходы ». Налог »" [18]

Вскоре после того, как вашингтонская церковь проиграла апелляцию против отмены налоговых льгот, Хаббард выпустил бюллетень для саентологов, призывая их провести кампанию за радикальную реформу подоходного налога в Соединенных Штатах на том основании, что «основные принципы подоходного налога США были взяты из Das Kapital и направлены на уничтожение капитализма. Если США не прекратят сотрудничать с этим толчком красных, коммунизм может победить в Америке ». [19]По мнению Хаббарда, подоходный налог был также признаком надвигающегося фашизма; в недатированной записке, направленной саентологам, он писал: «Весьма возможно, что правительство вводит индивидуальное налогообложение только тогда, когда его способность оказывать услуги своим гражданам упала ниже точки несуществования. Правительство оправдано только до тех пор, пока поскольку оно служит людям. Бизнес становится банкротом, когда он не получает добровольного вклада. Правительство становится фашистским ». [20]

Позднее он охарактеризовал подоходный налог как имплантат инопланетного разума, оставшийся после геноцида миллиардов существ на Земле 76 миллионов лет назад галактическим тираном Ксену . На лекции 1968 года он сказал саентологам, что «Соединенные Штаты просто копируют подоходный налог», который использовался Ксену для доставки своих жертв: «Одним из механизмов, которые они использовали, было приказание им явиться для расследования подоходного налога. . " [21] Хаббард сказал, что в последние несколько тысяч лет подоходный налог использовался в качестве наказания инопланетной маркабианской цивилизацией, которая «выглядит почти точной копией, но находится в худшем положении, чем нынешняя цивилизация США». [22]

Церковь Саентологии никогда не признавала, что беспокойство IRS по поводу ее финансов было законным. Церковь утверждает, что то, что она называет «кампанией IRS», было спровоцировано заговором, спровоцированным психиатрами, выступающими против саентологии. [23] Хаббард сказал саентологам в записи 1967 года, что «врагами саентологов на этой планете меньше двенадцати человек. Они являются членами Банка Англии и других высших финансовых кругов. Они владеют и контролируют газетные сети, и они, как ни странно, таковыми являются. достаточно, директора всех групп психического здоровья в мире, которые возникли ... [и] они контролируют, конечно, подоходный налог, государственные финансы ". [24]

В том же духе в октябре 1993 года преемник Хаббарда Дэвид Мицкевич выступил перед Международной ассоциацией саентологов с речью, в которой заявил, что после неудачной попытки сокрушить саентологию в первые несколько лет ее существования «психиатры настроились на современных инквизиторов 20-го века». Существа ночи. Верно, вампиры. И не маленькие вампиры, а те, которые сосут кровь со всей страны, и поэтому на сцене появился злодей этого заговора - Служба внутренних доходов ». Он сказал, что главный юрисконсульт IRS вступил в сговор с психиатрами и организовал «произвольный отказ в освобождении от налогов каждой существующей саентологической церкви в Соединенных Штатах». По словам Мицкевича, это было "врожденная черта IRS ненавидеть саентологию и желать ее уничтожения ».[25]

Война Саентологии: 1960-е и 1970-е годы [ править ]

Уклонение от уплаты налогов, контрабанда денег и принуждение [ править ]

В то время, когда CSC лишился налоговых льгот, саентология столкнулась с разногласиями во многих странах англоязычного мира. Он был запрещен в австралийских штатах Виктория и Южная Австралия после резкого сообщения общественного расследования . Он столкнулся с давлением со стороны средств массовой информации, политиков и специалистов в области психического здоровья, что привело к дальнейшим расследованиям в Канаде, Новой Зеландии, Южной Африке и Великобритании. [26]

В конце 1966 года Хаббард решил, что он оставит эти проблемы позади, переместив руководство Саентологии и себя самого на борт небольшого флота кораблей, которые будут путешествовать по Средиземному морю и восточной Атлантике, вне досягаемости правительств и средств массовой информации. Элитная группа наиболее преданных саентологов - Морская организация или Морская организация - сопровождала Хаббарда, управляла кораблями и проходила подготовку по самым продвинутым уровням саентологии, которые разрабатывались Хаббардом. [27]Он ушел с поста президента и исполнительного директора HASI, хотя этот предполагаемый отказ от управления был фикцией; он продолжал издавать поток исполнительных директив и инструкций по политике и управлял саентологией со своего корабля через всемирную телексную сеть. [28]

Первоначально финансовую поддержку Морской организации оказывала компания Hubbard Explorational Company Ltd (HEC). Хаббарду принадлежало девяносто семь из ста выпущенных акций. В конце 1966 года Церковь Саентологии Калифорнии начала платить HEC 15 000 долларов в месяц и произвела единовременный платеж в размере 125 000 долларов на один из счетов Хаббарда в швейцарском банке. Он также приказал каждой саентологической организации открыть «Счет погашения доброй воли ЛРХ» в своем местном банке и поручил CSC выкупить у него поместье Сент-Хилл. К тому времени Сент-Хилл был чрезвычайно прибыльным, получая до 40 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 110 000 долларов в то время) в неделю. [29]

Зарегистрированный в Великобритании HEC был заменен примерно через 18 месяцев на Operation and Transport Corporation , Ltd. (OTC). Это предприятие было зарегистрировано в Панаме - хорошо известной налоговой гавани - в феврале 1968 года Хаббардом, его женой и Леоном Стейнбергом [11], членом Морской организации, который служил суперкарго на борту одного из кораблей Хаббарда. [30] Сразу после того, как трио включило OTC, они ушли в отставку и были заменены тремя членами Морской организации. [11] Хаббард, однако, в значительной степени контролировал ситуацию; он владел девяносто восемью из 100 выпущенных акций [31], и Претензионный суд США позже признал внебиржевой рынок «фиктивную корпорацию». [11]

Морская организация не имела отдельного корпоративного стиля, поэтому деятельность саентологического флота осуществлялась через подразделение Церкви под названием Флаг («флагман»), базировавшееся на борту флагманского корабля Хаббарда « Аполлон» . Деньги направлялись от CSC к Flag, которая обычно полагалась на наличные деньги для оплаты счетов, не соблюдая закон. Когда в 1968 году Соединенное Королевство ввело ограничения на экспорт валюты, саентологам, направлявшимся на Флаг, было приказано провозить с собой большие суммы наличных денег. Одна из членов Морской организации, Мэри Марен, позже вспоминала: «Они дали мне около 3000 фунтов стерлингов в банкнотах большого достоинства, чтобы я мог их перевезти на корабль. Я спрятал их в сапогах». Леон Стейнберг, один из трех соучредителей OTC, стал искусным фальсификатором; его творения получили название «Steinidocuments»саентологами. [30]

Сам Хаббард получал огромные суммы. В то время как обычные члены Морской организации получали 10 долларов в неделю, Хаббарду платили 15 000 долларов в неделю (что эквивалентно 104 578 долларам сегодня) через HEC и другие саентологические организации. Когда в 1970 году пришлось закрыть один из его счетов в швейцарском банке, на Apollo был переведен 1 миллион долларов наличными . [32] Майк Гольдштейн, который был назначен сотрудником банка на борту « Аполлона» , вспоминал, что «повсюду были ящики с деньгами и более миллиона долларов в сейфе, но не было надлежащих счетов. Мы платили за все наличными и работали с три разные валюты - испанская, португальская и марокканская - и казалось, что если кому-то нужны деньги за что-то, они просто просят их ». [33]

Роль Гольдштейна как банковского служащего должна была входить в обязанности ОТК, которая якобы предоставляла Банковские услуги Флагу. Однако на самом деле у ОТС не было офисов, должностных лиц или сотрудников. Деньги Флага были депонированы на швейцарских банковских счетах OTC, все из которых Хаббард подписал. В 1972 году у Хаббарда было 2 миллиона долларов наличными, переведенными со счетов OTC на Apollo , где они хранились в запертом картотеке, ключи от которого была только у его жены Мэри Сью. [11]

Другим средством для привлечения клиентов был траст саентологических церквей Соединенных Штатов , который Суд по искам США в 1984 году назвал «фиктивным трастом, контролируемым ключевыми церковными чиновниками», включая самого Хаббарда в качестве первоначально единственного попечителя. Он действовал по крайней мере с 1970 года, хотя на юридической основе он не находился до 1973 года. [11] Три освобожденные от налогов саентологические организации в Мичигане, Миннесоте и Нью-Йорке присоединились к церквям Вашингтона и Калифорнии в соглашении в июне 1973 года о выплате десяти. процентов их ежемесячного дохода в траст. Позже Мэри Сью Хаббард заменила своего мужа пожизненным попечителем с правом назначать двух других попечителей на двухлетний срок. [34]Деньги траста хранились на счетах в швейцарских банках с якобы целью защиты саентологии, хотя Претензионный суд США обнаружил мало доказательств того, что деньги действительно использовались для этой цели. [11]

Кроме того, Хаббард и его жена получали деньги непосредственно от церкви. Заработная плата супружеской пары выросла с 20 000 долларов в 1970 году до более 115 000 долларов к 1972 году, и церковь также оплачивала их проживание, еду, стирку и медицинские услуги. Саентологические организации отдавали Хаббарду десять процентов от своего дохода. [11]

Поток денег, направляемых Хаббарду, имел якобы оправдание «выплаты долга». В 1966 году был создан Финансовый комитет ЛРХ с целью определить, сколько церковь якобы должна ему. Он сообщил прессе, что «простил» долг в 13 миллионов долларов. Комитет оценил поместье Сент-Хилл как имеющее «деловую репутацию» в 2 миллиона фунтов стерлингов, хотя Хаббард купил его менее чем за 100 000 фунтов стерлингов и включил в долг личные расходы, такие как покупка яхты в 1940 году. за двенадцать лет до основания Саентологии. [28]

Препятствие IRS и заговор с целью обмана [ править ]

Когда Саентологическая церковь Калифорнии лишилась налоговых льгот, она вернулась к статусу обычного налогоплательщика. Однако церковь не приняла свой новый статус. Несмотря на то, что ей сказали, что теперь ей необходимо подавать формы налоговой декларации, она продолжала подавать менее информативные годовые информационные отчеты, как если бы она все еще была освобожденной от налогов организацией. [11] Он также удерживал уплату причитающихся налогов. [14]

Церковь приняла ряд обструкционистских тактик, чтобы максимально затруднить IRS проведение проверок. Хаббард сказал саентологам, что хочет заставить IRS «плавать кругами». Церковь последовала его примеру, пытаясь воспрепятствовать усилиям IRS по аудиту финансов CSC. Бухгалтер CSC, Мартин Гринберг, сказал на собрании саентологических чиновников в 1970 году, что он намеренно затруднил агентству аудит церкви. Агентам IRS было передано по крайней мере два миллиона документов, перемешанных в случайном порядке с намерением, по словам Гринберга, настолько потрясти эксперта IRS, что он сдался и согласился с саентологической версией фактов. [11]

Когда в 1972 году другая саентологическая церковь подверглась проверке, Гринберг посоветовал персоналу «отдать агенту IRS пачку записей в коробке без всякого подобия или порядка, чтобы поместить агента в темную, маленькую, уединенную комнату. , отказаться оказывать практическую помощь, например, найти документы, и немедленно уведомить опекунский офис заявителя о присутствии агента ". Схема оказалась эффективной, и двухлетние усилия IRS по аудиту финансов церкви в период с 1971 по 1973 год закончились неудачей. [11]

Иногда церковь прибегала к откровенному подлогу. Он фальсифицировал свои собственные финансовые отчеты, чтобы скрыть роль внебиржевых, в том числе создавал поддельные счета-фактуры, якобы показывающие, что внебиржевые предприятия оказывали CSC услуги по обучению и консультированию. Дальнейшая фальсификация произошла весной 1975 года, когда был предпринят проект по фальсификации финансовой документации на борту Apollo в ожидании аудита IRS. Этот план, который Претензионный суд США постановил, был частью заговора с целью обмануть Соединенные Штаты, был введен в действие после того, как церковные чиновники стали обеспокоены тем, что отток наличных денег из CSC в OTC поставит под угрозу статус CSC, освобожденного от налогов. [11]

Хаббард также рассматривал возможность использования подставной группы, Объединенных церквей Флориды , для «сохранения активов саентологии» в случае, если церковь проиграет борьбу с IRS. Он написал в меморандуме 1975 года: «Мы должны быть ... готовы ... продолжать действовать по всей территории США и работать, пока мы не получим смирительную рубашку на IRS. Конечная цель IRS - нокаутировать все саентологические организации в США. США под предлогом налогов. Таким образом, новая деятельность в новом корпоративном статусе, не связанная [с Саентологией], является очевидным последним усилием ». [35]

Шпионаж [ править ]

Мэри Сью Хаббард, руководившая многими саентологическими шпионскими операциями, на фото 1957 года.

В то время как церковь боролась с IRS в судах, она также развернула изощренную семилетнюю кампанию шпионажа против агентства и множества других правительственных и деловых организаций в США, Канаде, Великобритании и других странах. Его методы включали кражи со взломом, электронное прослушивание, проникновение и кражу правительственных документов в массовом масштабе. Кампания была направлена ​​на поддержку ее усилий по восстановлению освобождения от налогов, но закончилась катастрофой для церкви, когда ее разоблачили, и заключили в тюрьму некоторых из ее самых высокопоставленных лидеров, включая жену Хаббарда Мэри Сью.

Кампания церковного шпионажа проводилась Управлением хранителей (GO), отделом церкви, созданным Хаббардом в 1966 году. Оно взяло на себя миссию недолговечного церковного отдела общественных расследований, чтобы «помочь ЛРХ [Хаббарду] расследовать общественные дела и». людей, которые, кажется, препятствуют человеческой свободе, чтобы такие вопросы могли быть раскрыты и предоставили информацию, необходимую для руководства прогрессом Саентологии ». Он проинструктировал своих сотрудников нацеливаться на критиков Саентологии и «начать незамедлительно расследовать их на предмет преступлений или того хуже, используя собственных специалистов, а не сторонних агентств ... Начните скармливать прессе жуткие, кровавые преступления на сексуальной почве [sic] фактические доказательства нападавших». [36]Он также приказал своим последователям «привести правительство и враждебные философии или общества в состояние полного соответствия целям Саентологии. Это достигается за счет способности контролировать высокий уровень, а при ее отсутствии - за счет способности подавления на низком уровне. Интроверт такие агентства. Контролировать такие агентства ». [37]

ОХ возглавляла Мэри Сью Хаббард, «командир штаба-хранителя» (Хаббард был «командиром»), а Джейн Кембер выполняла повседневное управление в качестве «Хранителя во всем мире». Он использовал добровольцев-саентологов в качестве агентов, которые помогали ему проводить разведывательные операции против своих целей. В апреле 1972 года ОХ разработало трехстороннюю стратегию нацеливания на IRS. [11] Было инициировано несколько разведывательных операций:

  • Операция «Поиск и уничтожение» нацелена на организации и отдельных лиц, предоставляющих информацию в IRS. ОХ будет использовать явные или скрытые средства для получения информации, которая может быть использована для их дискредитации, избегая при этом любого раскрытия причастности Саентологии. ОХ уже получило информацию об информаторах IRS и стремилось расширить охват.
  • Операция Random Harvest стремилась задокументировать преступную деятельность со стороны IRS.
  • Операция «Париж» была направлена ​​на выявление отдельных должностных лиц IRS, занимающихся саентологическими налоговыми вопросами, и изучение их биографии и деятельности. «Завод» будет нанят для развития социальных и политических контактов с персоналом IRS. [11]
  • Операция Juicy Clanger была нацелена на налоговые отчеты видных политиков и знаменитостей. Саентологические агенты проникли в офис IRS в Лос-Анджелесе и украли конфиденциальные файлы губернатора Калифорнии Джерри Брауна , мэра Лос-Анджелеса Тома Брэдли , певца Фрэнка Синатры и актрисы Дорис Дэй , а также пытались украсть налоговые отчеты Джона Уэйна . [38] Церковь, похоже, намеревалась шантажировать IRS; [39]операция предполагала, что церковь притворилась, что она получила украденные налоговые отчеты от разоблачителя, и угрожала выпустить их, чтобы создать то, что в планах описывалось как «дополнительное давление на [IRS] с целью благоприятного завершения аудита [саентологических налоговых вопросов]» . [38]

Также был разработан ряд других шпионских «проектов» - подпланов более широких операций против IRS:

  • Проект «Горн» был планом по тайному раскрытию украденных документов без раскрытия личности воров. Записи других налогоплательщиков будут украдены и переданы вместе с записями Церкви Саентологии. Оперативному агенту ОХ в IRS было приказано украсть у агентства бланки с бланками, чтобы можно было подделать письма от имени несуществующего информатора, предположительно ответственного за утечки. [40] Оперативник сделал это, а также украл налоговые отчеты для Университета Боба Джонса и Церкви Объединения . [41]
  • Проект Beetle Cleanup призывал к краже «всех файлов DC IRS по ЛРХ, саентологии и т. Д. Из отдела разведки, OIO [Управления международных операций] и SSS [сотрудников спецслужб]». Он приказал разместить агентов в «требуемых зонах или в хорошем доступе». [41]
  • Проект «Трой» был нацелен «на предсказание будущих действий IRS» путем установки постоянного подслушивающего устройства в офисе главного юрисконсульта IRS. Информация, полученная путем подслушивания, будет использоваться, чтобы проинструктировать церковных юристов, чтобы предпринять защитные действия. [41]
Здание налоговой службы на проспекте Конституции в Вашингтоне, округ Колумбия , в которое проникли саентологические агенты в 1970-х годах.

В октябре 1974 года ОХ разработало план - Приказ Хранителя 1361 - проникнуть в офисы IRS в Лос-Анджелесе, Вашингтоне и Лондоне, украсть файлы о Саентологии и Хаббарде и разработать прикрытие, чтобы скрыть, как была получена информация. [40] Для решения ситуации, которую он охарактеризовал как IRS, «упорствующий в атаке на С. С. и ЛРХ ... несмотря на обширные юридические и пиар-меры», он изложил «идеальную сцену», предусматривающую «[] IRS без ложных отчетов в их файлах по саентологии, незаинтересованные саентологическими налогами, кроме как в обычном порядке, выполняющие свою работу и занятые в другом месте с обычной бюрократической волокитой, с обнаружением психотиков и устранением их влияния ». [42]Он призвал ОХ «немедленно нанять агента в IRS округа Колумбия для получения файлов о ЛРХ, саентологии и т. Д. В офисе Главного совета [sic], сотрудниках специальных служб, отделе разведки, отделе аудита и любых других областях. " [41] Агент должен был получить «каждое ложное сообщение в каждом отдельном файле IRS. Как только данные будут раскрыты, ложь может быть исправлена, ИП [подавляющие лица] изолированы и обработаны, инициированы дальнейшие PR и юридические действия, а также Атака IRS отключена ". [42]

Саентологические оперативники ворвались в комнату в здании штаб-квартиры IRS, где были сделаны учетные данные сотрудников, и создали поддельные учетные данные для использования другими оперативниками. [43] В следующем месяце оперативники проникли в офис главного юрисконсульта IRS и установили электронное подслушивающее устройство в eavedrop на встрече с высокопоставленными должностными лицами IRS, занимающимися налоговыми вопросами церкви. Они припарковались на подъездной дорожке к Смитсоновскому институту и ​​записали происходящее через FM-радио своей машины. [40]

ОХ также использовало Закон о свободе информации (FOIA), чтобы манипулировать IRS, чтобы облегчить агентам саентологии кражу документов. Запросы по закону о свободе информации были сделаны в IRS в надежде, что это приведет к тому, что все его саентологические файлы будут собраны в одном месте, чтобы юристы IRS могли их просмотреть. Затем саентологические агенты могли ограбить офис, в котором они находились, и забрать их. Этот план был успешным, и саентологические агенты сообщили, что они получили доступ ко всем документам, хранящимся у поверенного по закону FOIA IRS. [11] К маю 1975 года оперативники украли более 30 000 страниц документов, эквивалентных стопке бумаг высотой десять футов (3,0 м), о Саентологии и Хаббарде. [40]

Ключевой целью кампании ОХ было выявить человека, который, по мнению Хаббарда, был ответственен за «атаку» IRS на саентологию. Он сказал своим последователям, что интерес IRS к саентологии был вызван «безумным человеком с безумными планами», который руководил «фабрикой ложных сообщений». В июне 1975 года он приказал ОХ «найти тех, кто стоял за этими атаками IRS, и задокументировать их для разоблачения, а также все другие интересные вещи. Это может быть IRS, и правительство атакует любую вокальную группу, чтобы подготовить почву для некоего государственного переворота. Правительство. Должны быть получены доказательства того, почему эти атаки, достаточно мощные, чтобы уничтожить нападающих, когда они в конечном итоге будут использованы или раскрыты ". [42]

К середине 1970-х высшее руководство церкви стало все больше беспокоиться о том, что самому Хаббарду грозит обвинение в уклонении от уплаты налогов. 26 ноября 1975 года он написал секретный протокол в офис опекунов, в котором он сказал GO: «МЫ РАССЧИТЫВАЕМ НА ВАС, РЕБЯТА, ЧТОБЫ СНИЗИТЬ IRS И ПОБЕДИТЬ НА ДОСКАХ». [44] [45]Месяц спустя Правительство издало Приказ программы Guardian 158 «Система раннего предупреждения», предписывающий создать систему мониторинга, «чтобы любая ситуация, касающаяся правительств или судов в связи с исками, была известна в достаточное время для принятия защитных мер, чтобы внезапно поднять уровень личной безопасности ЛРХ очень высок ». Агент должен был быть вставлен в Управление международных операций IRS, чьи файлы на Л. Рона и Мэри Сью Хаббард и Церковь Саентологии должны были быть получены. [41] В то время Хаббард жил в уединении в Ла-Кинте, Калифорния, чтобы избежать возможных серверов процессов и правительственных агентов. [46]

В июне 1976 года ОХ инициировало новую разведывательную программу против IRS под кодовым названием «С крючка», цель которой - снять саентологию «с крючка и нейтрализовать будущую угрозу». Он призвал к постоянному контролю за обработкой IRS заявлений саентологов об освобождении от налогов «по [Приказу Хранителя] 1361 линий» - то есть с использованием проникновения и кражи информации - и приказал оперативникам ОХ «обеспечить завершение всей подготовки к атаке и отточенную до бритвы. острый край »в случае отказа в любой из заявок. Была также введена программа для обеспечения «защиты основателя от атак IRS», требующая от «линии сбора 1361» - группы по кражам - пристально следить за секцией IRS, занимающейся налоговыми декларациями Хаббарда. [47] [48]

Однажды шпионская операция ОХ была почти обнаружена уборщицей, которая прервала группу по кражам со взломом в штаб-квартире IRS. Она заподозрила подозрения и вызвала охранника, но оперативники смогли убедить его в своих полномочиях и убедить его открыть запертую дверь офиса, который они пытались взломать. [43] Им не повезло в июне 1976 года, когда более бдительный охранник поймал в здании сотрудника ОХ. Оперативник был освобожден, и был выдан ордер на его арест, что побудило ОХ перевести его в конспиративную квартиру, где он находился под круглосуточной охраной. Он прожил в бегах восемь месяцев, пока не стал настолько рассержен своим фактическим заключением, что сбежал и добровольно отправился в ФБР, чтобы сделать признание. [49]Очередное несчастье постигло ОХ в июле 1977 года, когда на стоянке в Лос-Анджелесе был случайно оставлен ящик с секретными документами о взломах офисов IRS в Вашингтоне. Адвокат передал его в IRS. [11]

Разоблачение операций ГО привело к одному из крупнейших на тот момент рейдов, проведенных ФБР. 7 июля 1977 года множество агентов ФБР одновременно совершили налет на саентологические помещения в Вашингтоне и Лос-Анджелесе. [50] Изъятые ими документы раскрыли масштабы незаконной деятельности ОХ и привели к тюремному заключению одиннадцати высокопоставленных саентологов, включая Мэри Сью Хаббард, за заговор против Соединенных Штатов . [51]

Расследование Саентологии IRS [ править ]

Церковь Саентологии заявила, что она стала мишенью « списка врагов » президента Ричарда Никсона , в котором перечислены более 250 организаций и лиц, на которых администрация Никсона нацелена через федеральные агентства, включая IRS. Он указал на список организаций, вызывающих озабоченность, составленный IRS в 1969 году. Однако обзор, проведенный Los Angeles Times в 1978 году, показал, что, хотя IRS внесло в список церковь как организацию, которая «по самой своей природе может ожидать игнорировать или умышленно нарушать налоговые законы или законы об огнестрельном оружии ", не было упоминания о врагах или каких-либо предложений о преследовании или возмездии. Это было в контексте стремления объединить частично совпадающие расследования по группам, которые IRS рассматривала как вероятных уклонистов от уплаты налогов.[52]

В течение 1970-х годов IRS провело ряд расследований саентологии, в частности, специальными разведывательными подразделениями агентства. В июле 1969 года IRS учредило Организационный комитет активистов, позже переименованный в штаб специальной службы (SSS), для расследования «диссидентских групп» на предмет предполагаемых нарушений налогового законодательства. 99 организаций, включая Основную саентологическую церковь, подверглись нападениям. ССС была расформирована в 1973 г. [11]

Другой следственный орган IRS, Подразделение сбора и поиска разведданных (IGRU), было создано в 1973 году. Оно отвечало за сбор общих разведданных, не связанных с расследованием конкретных заявлений. Таким образом, информация, которую он собирал, была очень широкой и часто не имела отношения к соблюдению налогового законодательства. CSC был назначен «налоговым сопротивлением»; документы, относящиеся к нему, хранились в папке с надписью «подрывная деятельность», которая содержала материалы только о саентологии. IGRU был расформирован в 1975 году. [11]

Сбор разведывательной информации IRS против саентологии также осуществлялся в Калифорнии через государственное отделение Отдела разработки дел агентства. Два специальных агента отвечали за сбор разведданных в период с 1968 по 1974 год об операциях и финансовых делах CSC. [11]

Все три отделения широко понимали свои обязанности по изучению Саентологии. Помимо составления отчетов о финансовой деятельности организации, они также собирали информацию, связывающую CSC и другие саентологические организации с преступной деятельностью в разных странах, включая утверждения об «убийствах, шантажах, обучении партизан, взломах, незаконном обороте наркотиков и транспортировке незаконное огнестрельное оружие ". [11]

IRS рассматривало возможность введения 30-процентного налога у источника на средства, переводимые из Соединенных Штатов в заграничные саентологические организации, но в мартовской записке 1967 года признало, что это мало повлияет на основного получателя переводов. В нем отмечалось, что «это принесет небольшой налог и не достигнет реальной налоговой цели - Хаббарда». [52] В 1984 году офис IRS в Лос-Анджелесе начал уголовное расследование в отношении Хаббарда, вызванное перебежчиками из саентологии, утверждающими, что он снял миллионы долларов из церковных фондов. [53] В сентябре 1985 года представителям Хаббарда было отправлено письмо с предупреждением о том, что ему предъявлено обвинение в налоговом мошенничестве. [54] Дэвид Мицкевич и другой высокопоставленный церковный чиновник, Пэт Брокер., также попали под следствие. [55] Представитель IRS Маркус Оуэнс сказал, что в расследованиях участвовали тысячи сотрудников агентства. Однако, по словам других федеральных чиновников, Министерство юстиции не желало тратить деньги на затяжной конфликт с саентологами. [56] Расследование было прекращено после смерти Хаббарда в январе 1986 года, так как на тот момент оно считалось спорным. [53] В ноябре 1987 года IRS проинформировало церковь, что против нее, Мицкевича или Брокера не будет предъявлено никаких обвинений. [57]

Война Саентологии: 1980-е и 1990-е годы [ править ]

Дэвид Мицкевич, нынешний лидер Церкви Саентологии

Заключение в тюрьму руководства ОХ привело к радикальным изменениям в Церкви Саентологии в начале 1980-х годов и, в свою очередь, к значительным изменениям в стратегии церкви по отношению к IRS. Правовое положение Церкви и самого Хаббарда, который скрывался на ранчо за пределами Крестона, штат Калифорния, до своей смерти в январе 1986 года, все еще оставалось очень шатким. Чтобы решить эту проблему, он создал "All Clear Unit" (ACU), возглавляемый Дэвидом Мицкевичем, тогда двадцатилетним главой церковной организации Commodore's Messenger Organization (CMO). Его цель состояла в том, чтобы разрешить все нерешенные юридические проблемы, чтобы Хаббард мог безопасно выйти из укрытия. [58] ACU удалила Мэри Сью Хаббард с ее поста в 1981 г. [59]и само ОХ было распущено в 1983 году. Его функции были переданы новому отделу, Управлению по особым делам (OSA), под эффективным контролем Мицкевича. [60]

Одним из направлений деятельности проекта «Все ясно» было стремление разрешить спор с IRS. Ставки для церкви были чрезвычайно высоки. По словам Марка Ратбана , который работал с Мицкевичем в качестве генерального инспектора церкви, к 1980-м годам IRS оценило налоговые обязательства церкви в размере свыше миллиарда долларов, в то время как активы саентологии составляли всего около 200 миллионов долларов. Выплата этого обязательства уничтожила бы церковь несколько раз. Однако, помимо чисто финансовых вопросов, Мицкевич и Ратбан считали, что освобождение от налогов даст значительные политические и юридические преимущества. Как отмечает Ратбан: «Если у вас есть освобождение от налогов, у вас есть религиозное признание, в судах с вами обращаются по-другому».s почти некоторый уровень иммунитета к Первой поправке » [61].

Рэтбану было поручено организовать кампанию, направленную на подавление IRS на нескольких фронтах. [61] Это включало массовые тяжбы, создание подставных групп, применение политического давления, привлечение частных детективов к отдельным должностным лицам IRS и, в конечном итоге, достижение договоренности с IRS путем переговоров. В то же время Церковь провела внутренние изменения, направленные на то, чтобы IRS было сложнее контролировать свои финансы.

Корпоративная реорганизация [ править ]

В начале 1980-х годов Церковь Саентологии претерпела серьезные финансовые и организационные перестановки, одновременно продолжая перекачивать огромные суммы денег Л. Рону Хаббарду. Хотя он предположительно отказался от управления церковью в 1966 году и не имел с ней договорных отношений, он по-прежнему ежегодно получал миллионы долларов церковных денег. Исполнительный директор церкви в то время, Билл Фрэнкс, сказал, что вопрос заключается в том, «как всегда получить больше денег в карман Хаббарда и как скрыть это от IRS. Деньги были буквально повсюду. Были люди, уезжающие из Флориды. для Европы еженедельно с мешками с наличными. Существовали сотни банковских счетов ». ForbesЖурнал сообщил, что до 1982 года от имени Хаббарда было собрано не менее 200 миллионов долларов. [54]

Чтобы скрыть связь Хаббарда со счетами, в Либерии была создана подставная корпорация под названием Religious Research Foundation (RRF) с банковскими счетами в Люксембурге и Лихтенштейне. Фрэнкс систематически удалял имя Хаббарда из учетных записей в качестве подписанта. Он использовал счета RRF в качестве посредника для перевода церковных денег на секретные банковские счета Хаббарда в Швейцарии и Лихтенштейне. К 1981 году, по словам Фрэнкса, таким образом Хаббарду было направлено более 100 миллионов долларов. [54] За один шестимесячный период в 1982 году еще 34 миллиона долларов церковных денег были переведены из СБР в Хаббард. [62]

Использование RRF в качестве посредника для направления денег Хаббарду было связано с проектом, который церковь назвала «Миссионерская сортировка корпоративных категорий» (MCCS) в начале 1980-х годов. По словам Лорел Салливан, ветерана саентолога, которой было поручено это руководство, цель состояла в том, чтобы перестроить корпоративную структуру саентологии, чтобы защитить Хаббарда от юридической ответственности и скрыть информацию о его доходах от церкви. [54]Ларри Бреннан, который курировал правовые аспекты, говорит, что это было дополнительно предназначено для того, чтобы дать Хаббарду и ОПК полный юридический контроль над Саентологией, в то же время «оградив Хаббарда и ОПК от любой юридической ответственности за управление саентологическими организациями путем лжи о уровень контроля, который они действительно имели ". Бреннан счел это мошенничеством, но организационная структура церкви была настолько запутанной, что посторонним было почти невозможно раскрыть мошенничество. [63] На встрече в сентябре 1980 года между юристами-саентологами и церковными чиновниками один из участников признал в записанном на пленку разговоре, что RRF «очевидно является классическим случаем принуждения, если не мошенничества». [64]Апелляционный суд 9-го округа США позже пришел к выводу, что «цель проекта MCCS состояла в том, чтобы скрыть преступные деяния в прошлом [и] включать обсуждение и планирование будущих мошенничеств против IRS». [65]

Церковь заявляет, что планы MCCS не были реализованы, но несмотря на это, крупная корпоративная реорганизация произошла. [66] Саентологическая церковь Калифорнии, которая до этого была «материнской церковью» саентологии, превратилась в не более чем подставную корпорацию. Его активы и обязанности были разделены между рядом недавно созданных корпораций, в частности, включая Центр религиозных технологий , возглавляемый Дэвидом Мицкевичем, и тесно связанную с ним Церковь духовных технологий . [67]Франшизы церкви были выданы с новыми контрактами, и им было велено зарегистрироваться как отдельные корпорации по лицензии RTC. Этот подход был описан Лайманом Сперлоком, директором по корпоративным связям, как «разработанный, чтобы сделать всю структуру неприступной, особенно в том, что касается IRS». [68] Все саентологические организации фактически подчинялись ЦРТ. Стив Марлоу, генеральный инспектор RTC, сказал саентологам на конференции 1982 года, что «у вас есть новое поколение управления в церкви. Они жесткие, они безжалостные ... или сумасшедшие псих ... вы играете с командой победителей ". [69]Церковь создала новое отделение под названием Международная финансовая полиция, которым управляет международный финансовый диктатор, для надзора за ее финансовыми делами. [70]

В 1987 году Мицкевич создал «целевую аудиторскую группу», чтобы разобраться в запутанных финансах церкви. Двести саентологов было поручено просмотреть все записи в Вашингтоне и Лос-Анджелесе. Один из секретарей Мицкевича, Таня Кастл, говорит, что было «огромное количество людей, собирающих всю эту информацию: папки и фотографии, диаграммы ... все финансовые отчеты из всех казначейств, вплоть до самой низшей организации. . " Задача была сложной, поскольку финансовые отчеты церкви были хронически дезорганизованы и полны пробелов. По словам саентолога, который в то время служил финансовым сотрудником церкви, «книг действительно не было. Если бы кто-нибудь из Налогового управления вошел и посмотрел на наши финансы, они бы никогда не дали нам никаких исключений.Некоторые из этих организаций не регистрировали свой доход, однако их члены заявляли в своих налоговых декларациях, что они пожертвовали саентологии десятки тысяч долларов, и никто не мог этого доказать. У них не было записей, которые на самом деле давали бы вам представление о том, что есть у церкви или сколько она тратит - и я говорю обо всех организациях по всей стране ».[71]

Тайные расследования [ править ]

В своем « Руководстве по правосудию» 1959 года Хаббард изложил агрессивный подход к людям, которых считали врагами саентологии, написав: «Люди нападают на саентологию; я никогда этого не забываю, всегда даже счет». Врагов Саентологии следовало преследовать до тех пор, пока они не будут нейтрализованы или не будут вынуждены «содрогнуться в тишине»:

Когда нам нужен кто-то, кого привидения, мы исследуем ... Когда мы исследуем, мы всегда делаем это шумно. И обычно расследование заглушает проблему, даже когда мы не обнаруживаем действительно относящихся к делу фактов ... Разведку мы получаем шепотом. Расследование ведем с криком. Всегда. [72]

Хаббард сказал своим читателям: «Из двадцати одного человека, уличенного в нападении на Дианетику и Саентологию ... восемнадцать из них, находящиеся под следствием, были признаны членами коммунистической партии или преступниками, обычно и тем, и другим. Запах полиции или частных детективов заставил их взлететь. , чтобы закрыть, признаться. Нанять их и проклясть цену, когда вам нужно. " [72] Этот сценарий применялся против высокопоставленных чиновников IRS, которых считали врагами. Как сказала Стейси Брукс, тогдашний высокопоставленный саентологический чиновник: «Что вы делаете с врагом, так это преследуете их, преследуете их, запугиваете и пытаетесь раскрыть их преступления, пока они не решат сыграть с вами в мяч». [14]

Церковь наняла частных детективов, чтобы разобраться в личной жизни чиновников IRS в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Один следователь, опрошенный The New York Times, сказал, что церковь предложила ему 1 миллион долларов, чтобы найти доказательства коррупции среди чиновников IRS. Другой, который работал в церкви в течение 18 месяцев, сказал, что, среди прочего, он создал бюро фальшивых новостей, проник на конференции IRS, исследовал собственность, принадлежащую должностным лицам IRS, на предмет возможных нарушений строительных норм, тайно получил внутренние документы IRS и пытался соблазнить женщину-чиновника IRS. [14] Он сообщил церкви имена и номера телефонов агентов IRS, которых, по его мнению, можно было шантажировать, [73]имели проблемы с алкоголем или подозревались в измене своим супругам. [74] Жильцы квартир, принадлежащих сотрудникам IRS, обнаружили, что частные детективы стучали в их двери и делали заявления о своих арендодателях. [14]

Кампания оказала значительное давление на целевых чиновников. Как один выразился, это было «вопиющее преследование». Он подвергался преследованиям со стороны саентологов с 1970-х годов: «У них неприятная привычка находить ваш неуказанный номер телефона и звонить вам в два часа ночи, просто чтобы вы знали, что они там». [75] Другие чиновники IRS испытали необычные происшествия. Садовые шланги одного помощника комиссара неоднократно включались по ночам неизвестными лицами, в то время как другие находили пропавших собак и кошек. [75] Независимо от того, были ли эти инциденты связаны с саентологией, они способствовали чувству угрозы, которую испытывали высшие должностные лица агентства. [74]

Церковь оправдывала использование частных детективов тем, что ей необходимо «противостоять лжи, распространяемой мошенническими правительственными агентами». В качестве оправдания он сослался на тот факт, что агенты отдела уголовных расследований IRS, в свою очередь, исследовали саентологию. [14] Плоды церковных расследований были опубликованы ее бюро фейковых новостей и на страницах церковного журнала Freedom , который она раздавала на ступенях здания IRS в Вашингтоне. [75] Во внутреннем журнале он сказал своим членам:

Это публичное разоблачение преступников в IRS имело желаемый эффект. Церковь Саентологии стала известна по всей стране как единственная группа, готовая противостоять IRS. И налоговая служба знала об этом. Им стало очевидно, что мы не собираемся сгибаться или исчезать. Наше нападение серьезно сказалось на их ресурсах, и наши разоблачения их преступлений начали иметь серьезные политические последствия. [76]

Фронтальные группы и политическое давление [ править ]

Фронтальные группы сыграли заметную роль в кампании церкви по нападению на IRS и оказанию на нее политического давления. Он также организовал собственную публичную кампанию против агентства. В 1985 году церковь создала группу под названием Национальная коалиция IRS осведомителей , [77] , которые он финансируемую в течение почти десяти лет. Он был создан Стейси Брукс, когда она была главным редактором церковного журнала Freedom . Она сказала New York Times, что идея заключалась в том, чтобы «создать коалицию, которая была бы на расстоянии вытянутой руки от саентологии, чтобы иметь большее доверие». [14]

Церковь наняла бывшего агента IRS по имени Пол Дефосс, который покинул агентство в 1984 году при ужасных обстоятельствах, чтобы возглавить коалицию. Он предоставил ему поддержку и помощь в расследовании, чтобы найти примеры правонарушений в IRS. Самый большой успех коалиции пришелся на 1989 год, когда ее расследование привело к расследованию в Конгрессе утверждений о нарушениях со стороны сотрудников IRS в Лос-Анджелесе. [53] Группа утверждала, что в ее составе 5 000 членов, которые, как сообщалось, в основном были нынешними и бывшими сотрудниками IRS. Саентологи, связанные с коалицией, провели демонстрацию перед офисом IRS в Вашингтоне в 1990 году и предложили вознаграждение в размере 10 000 долларов за информацию о «злоупотреблениях IRS», но не вызвали особого интереса. [77]

Второй фронтальной группой были « Граждане за альтернативную налоговую систему» (CATS). Его возглавил Стивен Л. Хейс, известный саентолог, который продвигал идею Л. Рона Хаббарда о национальном налоге с розничных продаж, который заменит федеральный подоходный налог и сделает IRS ненужным. [78]По словам Вика Крона, ветерана саентолога и бывшего члена Офиса стражи, который был первым исполнительным директором CATS, это был проект церковного офиса по особым делам. Он был создан «специальным подразделением, посвященным поддержанию церквей открытыми под растущим давлением IRS», но его связи с церковью нужно было отрицать. По словам Крона: «Чтобы соответствовать корпоративным требованиям (оговорки IRS, делающие значительную политическую деятельность дисквалифицирующим фактором для церковного освобождения от налогов) для такой вопиющей политической / экономической реформаторской деятельности, CATS необходимо было действовать независимо от церкви. постоянная борьба за то, чтобы деятельность CATS не попадала в рамки социальных реформ OSA ». [79]Хейс должным образом отрицал, что Церковь Саентологии играла какую-либо роль в CATS, кроме помощи в ее создании, но Крон говорит, что церковь продолжала руководить своими делами вплоть до 1993 года [79].

CATS заручились политической поддержкой консерваторов, заявили, что у них 3000 членов, и публиковали глянцевые рекламные объявления, оплаченные Международной ассоциацией саентологов. [80] Однако его связь с Саентологией оказалась токсичной для ее долгосрочного успеха и отпугнула потенциальных союзников. Вместо этого его предложения были приняты другой консервативной организацией « Американцы за справедливое налогообложение» , которая провела кампанию по продвижению налога с продаж «без малейшего следа саентологов». [78] Предложение CATS было переименовано в FairTax и в конечном итоге было принято известными политиками-республиканцами, включая Джона Маккейна и Фреда Томпсона.. Сама CATS засохла после 1993 года и к 2005 году практически прекратила свое существование. [78]

Церковь также развернула открытую политическую кампанию против IRS. Его журнал Freedom публиковал статьи, направленные против IRS, под такими заголовками, как «Выступая против злоупотреблений IRS». [81] Он использовал документы IRS, полученные по запросам Закона о свободе информации, для публикации многочисленных статей с нападками на агентство. [82] В 1990 году Дэвид Мицкевич написал обзорную статью для USA Today, призывающую к отмене IRS и введению налога на добавленную стоимость вместо налога на прибыль. Церковь потратила около 6 миллионов долларов на рекламу на всю страницу в USA Today и The Wall Street Journal.критикуя IRS под заголовками вроде «Не убивай моего папу!» и выделил отдельных должностных лиц IRS для осуждения. [73]

Саентологические агенты были размещены на Капитолийском холме для передачи информации, направленной против налогового управления США, помощникам Конгресса. Один из бывших сотрудников говорит, что она более года проработала на холме, чтобы показать, как IRS обращалось с налогоплательщиками, от амишей до владельцев малого бизнеса. Ее связь с саентологией не была секретом, но она стремилась «заставить людей выступить и показать, что были нападения на других представителей общественности, а не только на саентологию». [82] Церковь использовала документы IRS, чтобы доказать, что она стала объектом несправедливого нападения. В нем широко использовался меморандум 1970-х годов, в котором задокументирована встреча должностных лиц IRS, которую Ратбун назвал « Окончательным решением.«конференция, на которой IRS рассмотрел возможность изменения своего определения религии, чтобы исключить саентологию. Ратбан комментирует:« Мы использовали эту [памятку], я не знаю, сколько раз на них ». [83]

Саентология не обошлась без союзников в борьбе с IRS. Постановление, вынесенное против церкви в 1980 году, поддержало утверждение агентства о том, что оно может удержать или отозвать освобождение от уплаты налогов для органа, нарушившего «общественный порядок», например гражданские или уголовные законы. Тот же принцип был поддержан Верховным судом в 1982 году, когда он отменил налоговые льготы Университета Боба Джонса в отношении проводимой этим органом политики расовой дискриминации. Другие религиозные группы, в том числе Национальный совет церквей, поддержали саентологию из-за опасений, что подход IRS может привести к ограничению свободы вероисповедания путем отказа в освобождении органов, с которыми правительство не согласилось по политическим соображениям. [84]

Религиозный облик [ править ]

Чтобы подкрепить свои доводы против IRS, саентология подверглась тому, что Los Angeles Times назвала «радикальным религиозным преобразованием». [85] Хаббард издал директиву, предписывающую саентологическим организациям демонстрировать религиозные атрибуты, такие как кресты и копии «Символа веры» саентологии, проводить «воскресные службы» и устанавливать часовни в своих зданиях. Он заявил: «Визуальные доказательства того, что Саентология является религией, являются обязательными». Саентологические одиторы, ранее известные как советники, были переименованы в «министров» и получили инструкции носить белые воротнички, темные костюмы и серебряные кресты. [86] Точно так же клиенты были переименованы в «прихожан», а франшизы - в «миссии». [87]Эти изменения были нежелательными для многих саентологов, привыкших к полностью светской среде, и вызвали беспокойство среди сотрудников, что явное проявление религиозности оттолкнет людей. [88] Церковь также взаимодействовала с учеными, специализирующимися на изучении религии, в попытке укрепить свое мнение о том, что Саентология является истинной религией. За некоторыми религиозными учеными ухаживали, им был предоставлен тщательно контролируемый доступ к церковным помещениям и соответствующим инструктированным членам, а также они давали показания от имени церкви в суде. [89]

Дальнейшие судебные разбирательства [ править ]

В сентябре 1984 года Налоговый суд США вынес решение на 222 страницах, подтверждающее отмену налоговой льготы CSC. Суд отклонил претензии церкви о том, что она стала объектом несправедливого нападения, и постановил, что Саентология в основном использовалась в коммерческих целях, что ее доход был получен Л. Роном Хаббардом и другими, и что церковь «имела незаконную цель сговора с целью воспрепятствовать IRS. от сбора причитающихся налогов ... и, таким образом, его деятельность, продиктованная на самом высоком уровне, нарушала четко определенную государственную политику ". Он широко использовал инкриминирующие документы, изъятые ФБР из Офиса опекунов, и пришел к выводу: «Когда религиозная организация теряет из виду свою благотворительную миссию и ведет свою деятельность для получения прибыли или личной выгоды, причины освобождения исчезают.Организация больше не служит общественному благу ".[90] Решение было катастрофой для церкви, которая безуспешно подавала апелляцию в 9-й окружной апелляционный суд и в Верховный суд. [85]

В конце 1980-х саентология приняла новую судебную стратегию, направленную на подавление IRS путем массовых судебных исков. Он подал около 200 исков против агентства, оспаривая его отказ в освобождении от уплаты налогов и пытаясь получить документы, свидетельствующие о неправомерном поведении агентства. Это также побудило более 2300 отдельных саентологов подать в суд, чтобы потребовать от IRS разрешения им делать налоговые вычеты за их взносы в церковь. [91] Одна единственная юридическая фирма, принадлежащая саентологам, подала около 1200 исков от имени клиентов саентологов. [92] Охарактеризованные Ратбаном как «простые маленькие иски для печенья», многие иски превратились в полноценные судебные дела, которые завершились судебными слушаниями. [83]

Стратегия была эффективно своего рода сутяжническом отказ в обслуживании атаки , направленной на связывание и изнурительных юридический отдел ИПС. Налоговый юрист, опрошенный « Санкт-Петербург Таймс», прокомментировал: « Там, в освобожденных от налогообложения организациях [подразделении], потребовалось изрядное количество ресурсов, чтобы иметь дело с ними год за годом». [91] К середине 1992 года у церкви было около 100 одновременных судебных процессов против IRS. [93] По крайней мере в одном случае шквал судебных исков привел к тому, что судебный бюджет IRS закончился до конца года. [83] Мицкевич хвастался влиянием, которое это оказало на агентство:

И мы также начали посягать на государственные ресурсы. Фактически, адвокаты, работающие на правительство, защищающие эти судебные иски, должны были оказаться настолько затопленными, что весь их бюджет был бы потрачен на рассмотрение наших дел - настолько, что у них даже не было денег на участие в ежегодной конференции Американской ассоциации адвокатов юристы, у которых они должны были выступать! [25]

Многие запросы Закона о свободе информации также были рассмотрены в судебном порядке, когда IRS изначально отказывало им. По словам адвоката из Вашингтона Уильяма К. Уолша, который судился от имени церкви, «мы хотели разобраться в сути того, что, по нашему мнению, было дискриминацией. И мы получили много документов, доказательств, подтверждающих это». [83]

Церковь также подала в суд на семнадцать должностных лиц IRS по обвинению в 33-летнем заговоре против саентологии. В иске, поданном в 1991 году, требовалось возместить ущерб в размере 120 миллионов долларов. В нем утверждалось, что IRS провело поддельную процедуру освобождения от уплаты налогов в качестве прикрытия для уголовного расследования саентологии. Согласно иску, Отдел уголовных расследований Налогового управления США в Лос-Анджелесе использовал «почтовые конверты, платных информаторов, вызовы в десятки финансовых учреждений и членов церкви, а также проникновение в церковную иерархию Саентологии» в ходе расследования. [94]

Еще одна линия судебного разбирательства касалась магнитофонных записей саентологических чиновников и юристов, обсуждающих сортировку корпоративных категорий миссий в 1980 году. Записи привлекли внимание Налогового управления США, которое расценило их как свидетельство запланированного мошенничества, но церковь стремилась их пресечь. как защищено адвокатско-клиентской тайной . Апелляционный суд 9-го округа США вынес решение против церкви, установив, что «лица, участвующие в MCCS, признают на пленках, что они пытаются ввести в заблуждение и обмануть правительство США», и поэтому записи не были защищены правилами тайны адвокатской тайны. [65] Верховный суд оставил в силе решение суда и установил важный правовой прецедент, согласно которому суды могли рассматривать конфиденциальные обсуждения в закрытом режиме.чтобы определить, были ли они пойманы в рамках исключения из тайны адвокатской тайны, связанной с мошенничеством. [95]

Дела Эрнандеса и Пауэлла [ править ]

Судебный процесс церкви по поводу налоговых вычетов ее членов был сосредоточен на действительности Постановления IRS о доходах 78-189, постановления 1978 года, согласно которому «фиксированные пожертвования», требуемые сайентологами от ее членов для проведения одитинга и тренингов, не являются благотворительными пожертвованиями в соответствии с Налоговым управлением. Код. Платежи считались произведенными для покупки услуг в качестве коммерческой сделки и поэтому не подлежали вычету из налоговых деклараций саентологов. Это было оспорено многочисленными саентологами в различных юрисдикциях. [96]

В то время как Налоговый суд и четыре апелляционных суда вынесли решение в пользу IRS, три других судебных округа вынесли решение против агентства по отдельным делам в период с 1984 по 1988 год. Несколько дел были объединены как Эрнандес против Комиссара , которые в конечном итоге дошли до Верховного суда в 1989 году. Верховный суд постановил, что выплаты действительно не подлежали вычету. Когда Конгресс принял соответствующий закон, он не предусматривал предоставление услуг «услуга за услугу».выплаты франшизы. Распространение этого на выплаты саентологии означало бы, что выплаты другим церковным учреждениям за такие вещи, как медицинское обслуживание, обучение и консультации, также можно было бы считать вычетом, что не входило в намерения Конгресса. Суд также стремился избежать опасности связывания церкви и государства, потребовав от IRS контролировать религиозную деятельность, чтобы определить, какие выплаты были для «религиозных» или «светских» целей. Он постановил, что подход IRS не нарушает положения о создании или свободном исполнении Первой поправки. [96]

Дело Эрнандеса оставило без ответа еще один юридический вопрос: если другие религиозные группы могут требовать отчислений в счет выплат своим церквям за участие в религиозных службах (например, десятина мормонов или протестантская «аренда скамеек»), могут ли саентологи поступать так же? Дело, поддержанное церковью, Пауэлл против Соединенных Штатов , было возбуждено саентологом из Флориды в 1990 году. Хотя окружной суд вынес решение против заявителя, в 1991 году апелляционный суд постановил, что дело может быть продолжено. Однако он был прекращен в конце 1993 года после того, как Церковь Саентологии согласилась прекратить все свои судебные иски против IRS в рамках мирового соглашения. [96]

Переговоры и разрешение спора [ править ]

Старая больница «Сидарс оф Ливанон» в Лос-Анджелесе, Калифорния, бывшая штаб-квартира Саентологической церкви Калифорнии.

Несмотря на то, что спор между Церковью Саентологии и IRS продолжался, были предприняты попытки найти соглашение путем переговоров. Переговоры в 1977 году были близки к урегулированию спора, но провалились по вопросам системы учета CSC, обязательств по отчетности и его участия в преступной кампании GO против IRS. [11] «Война» наконец закончилась после необычной встречи лидера саентологии с тогдашним комиссаром IRS Фредом Голдбергом. Согласно церкви, Дэвид Мицкевич и Марк Рэтбун, еще один высокопоставленный церковный чиновник, вошли в здание IRS в Вашингтоне по прихоти и попросили о встрече с комиссаром. [14]Хотя в некоторых сообщениях утверждалось, что Мицкевич и Ратбан провели импровизированную встречу с Голдбергом в тот день, по словам Рэтбана, встреча была проведена месяц спустя, после того, как пара во время своего визита вступила в контакт с низшими должностными лицами IRS. [97] )

Мицкевич произнес страстную двадцатиминутную речь от имени саентологии, извинив предыдущую историю преступной деятельности церкви и досадные судебные иски против IRS как церкви, «просто пытающейся защитить себя». Он сказал комиссару: «Мы можем просто выключить его», имея в виду судебные иски и личные нападения на чиновников IRS. Ратбан добавил: «Как кран». [75] На встрече Рэтбан сказал Голдбергу: «Давайте все решим. Это безумие. Это достигло безумного уровня». [14] Голдберг ответил положительно и создал специальную рабочую группу из пяти человек, которая подчиняется своему заместителю комиссара Джону Бёрку, чтобы найти решение спора. [98]Это был в высшей степени необычный шаг - по словам председателя рабочей группы, подобный подход был предпринят лишь второй раз за тридцать лет, поскольку он обходил обычные каналы отдела освобожденных организаций IRS. [14] Ратбун охарактеризовал это как необходимое для исключения «ненавистников Саентологии» из процесса проверки. [71]

В течение следующих двух лет Мицкевич, Ратбан, члены рабочей группы и саентологические налоговые юристы регулярно встречались, чтобы проработать вопросы, которые стояли на пути к соглашению. [98] Ратбан вспоминает: «Мы в значительной степени ездили в Вашингтон - пару раз в месяц в течение следующего года, готовя и принося коробки и коробки с документацией, чтобы ответить на все вопросы IRS». [99]Серьезной проблемой для церкви было потенциальное требование о публичном раскрытии информации о своих финансовых операциях. IRS согласился, что будет держать в секрете большую часть информации, которую предоставляла церковь. Это было само по себе необычной уступкой и знаком, по мнению некоторых должностных лиц IRS, что соглашение было предопределено. Пол Стрекфус, бывший чиновник IRS, предполагает, что «[как только IRS решило создать эту довольно необычную группу, колеса сдвинулись с мертвой точки». [14] Однако все могло быть не так просто. По словам Рэтбана, через год работы

Мицкевич становился очень нетерпеливым по поводу этого процесса. Он использовал все известные ему методы кнута и пряника, чтобы сокрушить начальника отдела полиции и предоставить ему освобождение. Мы потратили сотни тысяч долларов на сбор разведданных, чтобы обойти все это. Мы даже получили информацию из надежных источников из Белого дома. И почти в конце 1992 года мы узнали, что сам Папа Буш - проявляя нерешительность в отношении торговой марки - был обеспокоен тем, как предоставление исключения Церкви Саентологии повлияет на его надежды на переизбрание. [99]

Хотя Голдберг инициировал переговоры, он покинул IRS в феврале 1992 года. Два других комиссара работали в течение последующих 15 месяцев. [100] Рэтбан говорит, что застопорившийся процесс внезапно возобновился после прихода к власти администрации Билла Клинтона [99] с новым назначенным Клинтоном комиссаром, Маргарет Милнер Ричардсон, возглавившей IRS с мая 1993 года. [100] Неясно, действительно ли или как Ричардсон участвовала в переговорах, хотя в качестве комиссара ей обычно приходилось одобрять любое крупное урегулирование. [101]

IRS стремилось решить три ключевых вопроса: были ли зачищены те, кто участвовал в преступной кампании церкви против правительства США в 1970-х годах? Были ли деньги церкви использованы исключительно для целей освобождения от налогов? И после смерти Л. Рона Хаббарда, получали ли какие-либо частные лица или организации прибыль от церковных доходов и имущества? [14] Представители церкви говорят, что они предоставили ответы, которые удовлетворили IRS в том, что, как сообщается, было самым большим заявлением, когда-либо полученным агентством, заполнив коллекцию файлов длиной от 10 до 12 футов (от 3 до 3,7 метров). [102]Однако налоговые аналитики рабочей группы отметили в письменной форме, что их председатель приказал им не рассматривать какие-либо существенные вопросы, например, занималась ли церковь слишком большой коммерческой деятельностью или получали ли ее лидеры чрезмерную частную выгоду. Председатель Ховард М. Шенфельд позже признал, что это был необычный шаг. [14]

Ратбан говорит, что в сентябре 1993 года обе стороны начали обмениваться проектами урегулирования, и освобождение от налогов было предоставлено в первую неделю октября. [99] О соглашении было объявлено 13 октября 1993 года. В отличие от соглашений с двумя другими религиозными организациями - служением Джимми Сваггарта и «Часом Евангелия старых времен» Джерри Фалуэлла - IRS отказалось обнародовать какие-либо условия соглашения или то, как много Церковь Саентологии выплатила в счет задолженности по налогам. [14] Лишь 30 декабря 1997 г. условия соглашения стали достоянием гласности, когда они попали в The Wall Street Journal . [103] Источник утечки информации (которая была сделана для The Wall Street Journalи The New York Times ) никогда не разглашалась, но, возможно, пришла из Капитолийского холма, где комитет Конгресса недавно вызвал в суд многочисленные документы IRS. [104]

Условия соглашения [ править ]

Соглашение между Саентологией и IRS представляет собой 76-страничный документ, известный как «заключительное соглашение», в котором излагаются обязательства и обязанности обеих сторон. IRS заявляет о таких соглашениях, цитируя Положения Казначейства США, что они «могут быть заключены в любом случае, когда представляется, что есть преимущество в том, чтобы дело было окончательно и окончательно закрыто, или если налогоплательщиком будут представлены веские и достаточные причины. за желание заключить соглашение, и Комиссар определил, что Соединенные Штаты не пострадают от заключения такого соглашения ". [105]

В соответствии с соглашением Церковь и IRS согласовали следующие ключевые условия урегулирования:

  • Церковь заплатила 12,5 миллиона долларов для покрытия своих счетов по заработной плате, подоходному налогу и налогу на имущество за нераскрытый период до 1993 года.
  • Все иски церкви против IRS были сняты, и она больше не будет помогать людям или группам, подавшим иски против агентства по искам до даты урегулирования 1 октября 1993 года.
  • Налоговое управление отклонило нераскрытую сумму налогов на заработную плату, штрафов, залогов и сборов, начисленных против церковных организаций и должностных лиц, включая Мицкевича.
  • IRS также прекратило аудит тринадцати саентологических организаций и согласилось не проводить аудит церкви в течение любого года до 1993 года, а также прекратить судебный процесс против церкви. [103]
  • Церковь согласилась создать церковный комитет по соблюдению налоговых требований во главе с Мицкевичем, в который вошли «крупнейшие церковные образования Соединенных Штатов, а также лица, являющиеся высшими церковными или корпоративными властями в церкви». CTCC отвечал за надзор за новыми договоренностями в течение семилетнего переходного периода, ежегодно отчитываясь перед IRS о применении соглашения и гарантируя сбор налогов, причитающихся в течение первых трех лет. Отдельные члены CTCC могут быть оштрафованы на сумму до 75 000 долларов каждый, если они не предоставят отчеты в соответствии с договоренностью. Если IRS обнаружит, что они тратят церковные средства на благотворительные цели, ответственные организации могут быть оштрафованы на сумму до 50 миллионов долларов. Этот штраф был отменен с 1999 года. [106]

Сто пятьдесят три «организации, связанные с саентологией» в Соединенных Штатах получили освобождение от налогов. [102] Помимо Центра религиозных технологий и Международной церкви Саентологии , «материнской церкви», они включали такие организации, как « Нарконон» и « Прикладные схоластики», которые обычно утверждают, что они светские и отделены от саентологии. В их число даже входили два издательства, Bridge Publications и Author Services Inc. , которые публиковали полностью нерелигиозные научно-фантастические книги Хаббарда. [107]

IRS также дало церкви право распространить освобождение от налогов на будущие филиалы, фактически дав церкви возможность предоставлять себе дополнительные налоговые льготы и решать, какие из ее видов деятельности не нуждаются в налогообложении. Агентство согласилось отправить иностранным правительствам «Описание саентологической религии», написанное церковью, но напечатанное на фирменном бланке IRS, чтобы проинформировать их о том, что правительство США сочло саентологию «организованной и действующей исключительно в религиозных и благотворительных целях. " [107]

В связи с соглашением был обнародован ограниченный объем информации о финансах церкви, в том числе сведения о зарплатах Мицкевича и других высокопоставленных церковных чиновников, а также информация о том, что церковь ежегодно зарабатывала около 300 миллионов долларов из различных источников. [14]

Реакция на соглашение [ править ]

Мицкевич встретил соглашение с ликованием публики. Он наградил Ратбана титулом «Ха-Хан», знаком отличия, изобретенным Хаббардом, чтобы признать «особенно храбрый поступок», в знак признания роли Рэтбана как «парня, который освободил нас от налогов». [99] 8 октября 1993 года он объявил о соглашении перед аудиторией из более чем 10 000 саентологов со всего мира, собравшихся на спортивной арене Лос-Анджелеса . Он сказал им:

Не будет налоговых счетов на миллиард долларов, которые мы не сможем оплатить.

Больше не будет дискриминации.

Больше 2500 дел против прихожан в США не будет.

Линия ложных отчетов IRS не будет продолжаться по всей планете.

Больше ничего не будет - потому что ...

ВОЙНА ОКОНЧЕНА! [25]

В этот момент, как выразилась Джанет Райтман из Rolling Stone : «Группа заиграла торжествующую музыку, и публика поднялась на ноги, крича и аплодируя, когда на гигантских экранах за головой Мицкевича мелькали слова« Война окончена! ». " [108] Мицкевич сказал аудитории: «Сила нашей группы больше, чем вы можете себе представить ... Что именно это означает? Мой ответ: все. Масштабы этого больше, чем вы можете себе представить ... . Будущее за нами ». [109]Однако за кулисами стресс от переговоров оказал физическое и эмоциональное воздействие как на Мицкевича, так и на Рэтбана. По словам Лоуренса Райта, Мицкевич пытался задушить своего режиссера на спортивной арене, когда визуальные эффекты пошли не так во время репетиции его выступления. [110] Мицкевич был в ярости, когда СМИ рассказали о его зарплате в 100 000 долларов и сравнили ее с 50 долларами в неделю, выплачиваемыми большинству саентологических сотрудников. [83] Месяц спустя измученный Ратбан временно покинул саентологию; он уехал навсегда в 2004 году. [110]

Представители IRS, не входившие в небольшую рабочую группу, которая согласовывала соглашение, выразили шок, недоумение и тревогу. Официальная линия агентства заключалась в том, что спор слишком долго ограничивал его ресурсы и требует разрешения. Однако, как было отмечено в то время, IRS выиграла все существенные дела, возбужденные против него церковью. [109]Чиновники, которые занимались налоговыми делами саентологии, были уверены, что в конечном итоге выиграют, не в последнюю очередь потому, что IRS успешно отстояла свою позицию в суде всего за несколько месяцев до подписания соглашения. Лоуренс Б. Гиббс, предыдущий комиссар IRS, отметил обширную тяжбу с «общим единообразием результатов, которые имела служба с сайентологией», и выразил удивление по поводу того, что окончательное решение было благоприятным. [14] Некоторые предположили, что кампания преследований церкви подтолкнула агентство к отступлению. Бывший высокопоставленный чиновник IRS сказал Джанет Рейтман: «Если вы спросите меня, [Фред] Голдберг не мог мириться с преследованием, как все мы». [109] Роберт Финк,налоговый юрист из Нью-Йорка, который изучил утечку соглашения оThe Wall Street Journal отмечает, что IRS «обычно решает только налоговые вопросы. IRS хочет купить мир у саентологов. Вы никогда не увидите, чтобы IRS желало купить мир». [103]

Налоговое управление США завесило завесу тайны на условия соглашения, ссылаясь на законы о конфиденциальности налогоплательщиков и отклоняя запросы по Закону о свободе информации о предоставлении документов, относящихся к нему. [14] В то время как другие религиозные организации были обязаны раскрывать информацию о невыплате налогов, саентология этого не делала. Гиббс неявно раскритиковал секретность, заявив, что «было еще более удивительным, что служба приняла решение без полного раскрытия информации, в свете предшествующей истории». [14]

Рэтбун настаивает на том, что освобождение церкви от налогов было получено законно и что его тактика была в рамках закона. [109] В своем отчете о том, как переговоры зашли в тупик до избрания Билла Клинтона, он предполагает, что соглашение было лично поддержано новым президентом. Он говорит, что примерно в 1995 году актриса-саентолог Энн Арчер познакомилась с Клинтон во время турне по Белому дому:

Энн поблагодарила Клинтона за то, что его администрация освободила ее церковь от налогов. Клинтон рассказал Арчеру небольшую историю о том, почему он считает это правильным. Клинтон сказал, что в шестидесятые годы, когда он получал стипендию Родса в Оксфорде, он был связан с братством выпускников Йельского университета. Он сказал, что пара членов этого братства были саентологами. Он сказал, что никогда не забывал, насколько они оба были добрыми и духовными. Он знал тогда и там - по сущности и поведению этих саентологов - что саентология была духовной деятельностью и что «саентологи были хорошими людьми». [99]

Когда было объявлено о соглашении, оно освещалось в прессе, но из-за секретности, окружавшей его условия, в то время это было «однодневная история». [111] Это побудило Дуга Франца , журналиста The New York Times , внимательно изучить слухи о том, что частный сыщик, работающий на саентологию, преследовал чиновников IRS. [111] Франц раскопал следователя и нашел другие зацепки, что в конечном итоге привело к интервью с представителями саентологии, которое, по его словам, «остается самым трудным из всех, которые у меня когда-либо были». [112] Его история с подробным описанием тактики церкви против IRS была опубликована 9 марта 1997 г. [14]вызвав дальнейшие споры по поводу соглашения. Когда несколько месяцев спустя просочился текст соглашения, Мицкевич пожаловался, что его публикация в The Wall Street Journal является «уголовным преступлением». [113]

Судебные и юридические дебаты, связанные с соглашением [ править ]

Соглашение привело к многолетним судебным разбирательствам и юридическим дебатам. Были предприняты безуспешные попытки заставить IRS обнародовать условия соглашения до того, как оно попало в The Wall Street Journal . Также велся судебный процесс о том, могут ли представители других религий воспользоваться налоговыми льготами, предоставленными Церкви Саентологии. Суды постановили, что они не могут этого сделать, и что существуют серьезные опасения в связи с положением об учреждении по поводу соглашения, предоставляющего саентологам уникальные привилегии. Условия соглашения были признаны неконституционными, но не были отменены или распространены на несайентологов. Также были подняты вопросы о том, превысило ли IRS свои полномочия по предоставлению исключения после решения Верховного суда в 1989 г.Дело Эрнандеса и позволяет ли закон вычитать из налогооблагаемой базы выплаты quid pro quo .

Налоговые аналитики против налоговой службы [ править ]

В ноябре 1993 года, всего через месяц после объявления о соглашении, некоммерческая организация по обеспечению прозрачности налогообложения Tax Analysts (TA) обратилась в IRS с просьбой о заключении договора о свободе информации. IRS отказалось, вызвав судебный иск со стороны TA. [114]

Дело было сосредоточено на обязательствах IRS в соответствии с Налоговым кодексом (IRC). Хотя IRS отказалось раскрыть информацию о соглашении на том основании, что информация о возврате и возврате считается конфиденциальной, TA утверждала, что заключительное соглашение должно быть опубликовано в соответствии с другим разделом IRC, который разрешает публичное раскрытие информации, представленной в IRS освобожденными от налогов организациями. В суде Налоговое управление США отклонило этот аргумент и заявило, что заключительное соглашение не служило основанием для постановления о предоставлении Саентологии освобождения от налогов. Судебный процесс выявил многие ранее не разглашаемые подробности того, как IRS вел переговоры с церковью, [114] Но заставить агентство раскрыть условия соглашения не удалось.

Склар против комиссара налоговой инспекции [ править ]

После того, как соглашение просочилось, супружеская пара ортодоксальных евреев из Нью-Йорка Майкл и Марта Склар попытались воспользоваться предоставленным саентологам освобождением от вычета восьмидесяти процентов платы за «религиозное обучение и услуги». Они сделали аналогичные вычеты в начале 1990-х, не будучи оспоренными IRS, но им было отказано в вычетах за 1994 год и позже. Склары подали в суд на IRS в 1997 году, чтобы разрешить этот вопрос. [115]

Центральная роль соглашения в деле Скларов привела к тому, что они потребовали вызвать в суд документ от IRS и Церкви Саентологии. IRS отказал, и повестки были отменены налоговым судом. Агентство утверждало, что соглашение необходимо держать в секрете, поскольку это «частный бизнес налогоплательщика другого налогоплательщика», и отказалось подтвердить какие-либо из сообщенных деталей. [115]Поскольку ни IRS, ни церковь не признали правдивость утекшего текста соглашения, суд не смог использовать его в качестве доказательства. Апелляционный суд 9-го округа вынес решение против Скларов, но заявил, что «похоже, это правда», что саентология получала исключительно благоприятные налоговые льготы в нарушение Первой поправки. Судья Барри Д. Сильверман, по его мнению, спросил: «Почему саентологические тренинги отличаются от всех других религиозных тренингов?» И предпринял необычный шаг, порекомендовав дальнейшее судебное разбирательство, чтобы прояснить вопрос. Он написал: «Если IRSдействительно дает предпочтение членам Церкви Саентологии - давая им особое право требовать вычеты, которые противоречат закону и запрещены всем остальным - тогда правильным курсом действий является судебный процесс, чтобы положить конец этой политике. «Он отверг предложение распространить освобождение на другие конфессии, комментируя:« Средство правовой защиты не в том, чтобы требовать от IRS, чтобы другие требовали неправомерного вычета ».[116]

Скляр подал новый иск в 2001 году, чтобы решить вопрос о Первой поправке. Налоговое управление США отстаивало свою позицию, заявив, что прецедентное право ясно, что плата за обучение в религиозных школах не подлежит налогообложению, и ее разрешение обычно приводит к тому, что миллионы людей будут требовать возврата налогов. [117] Склар снова проиграл в суде, но сначала получил более благоприятный ответ от 9-го окружного апелляционного суда. Судья Ким Вардлоу сказал, что суть позиции IRS заключается в том, что агентство считает, что «оно может неконституционно нарушить Конституцию, установив религию, относясь к одной религии более благосклонно, чем к другим религиям, с точки зрения того, что разрешено в качестве вычетов, и что может никогда не будет никакого судебного пересмотра этого ". [115]В конечном итоге, однако, суд подтвердил позицию IRS о том, что положение Скларов отличалось от положения саентологов. Считалось, что религиозное обучение отличается от саентологического одитинга . Судья Вардлоу написал в решении суда: «Мы ... делаем вывод, что плата за обучение и плата за обучение в школах, которые предоставляют светское и религиозное образование в рамках одной учебной программы, сильно отличаются от платежей организациям, которые предоставляют исключительно религиозные услуги». Суд придерживался той же точки зрения на конституционность соглашения между Саентологией и IRS, что и его предшественник в деле 1997 года, заключив, что предоставление неконституционной налоговой льготы другим лицам будет недопустимым дальнейшим нарушением Положения об учреждении. [118]

Правовые обозреватели отметили, что исход двух дел Склара в сочетании с недавними изменениями в доктрине правоспособности означал, что соглашение между Саентологией и IRS теперь фактически не подлежит оспариванию в суде [ необходима цитата ] . Право обычных налогоплательщиков оспаривать IRS в таких случаях было отменено решением Верховного суда в 2007 году. Джош Герштейн, освещавший дело для New York Sun , комментирует: «Теперь это похоже на предполагаемую неконституционность налога саентологов. сделка может быть одним из тех действий правительства, которые не могут быть исправлены в суде ". [119]

Вопросы о полномочиях IRS [ править ]

Соглашение подверглось критике со стороны четырех бывших комиссаров IRS, Джером Курц, Дон Александр, Лоуренс Гиббс и Шелдон Коэн. Курц и его коллеги написали в мае 1994 года тогдашнему комиссару Маргарет Милнер Ричардсон, чтобы «выразить серьезную озабоченность по поводу того, что Налоговая служба не прокомментировала или не объяснила значение некоторых аспектов своего урегулирования с Церковью Саентологии». Они подвергли сомнению решение IRS разрешить налоговые вычеты для платежей quid pro quo , несмотря на исход дела Эрнандеса , и заявили, что оно не может игнорировать решение Верховного суда Эрнандеса.постановление без дополнительных объяснений. Как выразился Коэн, «факты, касающиеся саентологических платежей за одитинг, должны были измениться, прежде чем IRS смогла законно игнорировать Эрнандеса». [96]

Элисон Х. Итон предполагает, что решение IRS отменить решение Верховного суда было мотивировано опасением поражения в деле Пауэлла . Если бы он проиграл, он бы стоял перед выбором между отказом саентологам в налоговых вычетах, предоставленных другим религиозным группам, или разрешением удержаний, которые Верховный суд запретил в Эрнандесе . Последнее могло рассматриваться как меньшее из двух зол. Однако это привело к серьезной конституционной проблеме: предоставление вычетов сейчас означает, что саентологи являются единственной религиозной группой, которой разрешено удерживать налоги с выплат quid pro quo своей церкви, что можно рассматривать как неконституционный фаворитизм. [96]

Eaton утверждает, что решение IRS разрешить вычеты саентологам превысило установленные законом полномочия. Верховный суд постановил, что закон не разрешает выплаты quid pro quo, которые производят саентологи. Таким образом, постановление Налогового управления США 1993 г., разрешающее вычеты, "явно противоречило закону". Eaton предполагает, что, если регулирование будет оспорено, суд, вероятно, придет к такому же выводу, что и Верховный суд, и отклонит вычеты. Однако, похоже, маловероятно, что этот вопрос будет передан в суд, поскольку налогоплательщики не имеют права оспаривать постановление. [96]

Призывы отозвать налоговые льготы [ править ]

С тех пор, как Церковь Саентологии получила освобождение от налогов в 1993 году, в Налоговое управление поступил ряд громких призывов пересмотреть и, возможно, отменить освобождение. Звонки в основном касались вопроса о том, действует ли церковь в законных целях, освобожденных от налогов.

В 2011 году « Санкт-Петербург Таймс» опубликовала серию статей, в которых освещалось то, что она называла «саентологической машиной денег», и тактику, используемую церковью для сбора денег. В нем утверждалось, что церкви «никогда не следовало предоставлять статус освобожденной от налогов, и IRS должна пересмотреть это решение. За исключением этого, имеется более чем достаточно общедоступной информации, чтобы оправдать аудит IRS, чтобы определить, является ли разумная сумма доходов потрачены на освобождение от налогов ". [120]

Алекс Гибни , получивший «Оскар» режиссер фильма « Очиститься: Саентология и тюрьма веры» , в 2015 году обвинил саентологию в злоупотреблении своим статусом освобождения от налогов, преследуя своих критиков. Он обратил внимание на предполагаемую незаконную деятельность церкви и использование ею своих активов в личных интересах Дэвида Мицкевича и Тома Круза . В статье для Los Angeles Times он заметил, что «трудно понять, почему американцы должны субсидировать саентологию, освобождая ее от налогов». [121]

Актриса Лия Ремини , которая много лет проработала в саентологии перед отъездом в 2013 году, заявила в интервью в январе 2017 года, что она будет проводить кампанию за отмену церковного освобождения от налогов. [122]

См. Также [ править ]

  • Богоматерь вечного освобождения
  • Саентологические споры

Ссылки [ править ]

  1. ^ Миллер, Рассел (1987). Голый Мессия . Penguin Books Ltd. с. 202. ISBN. 0-7181-2764-1.
  2. ^ Урбан, Хью Б. (2011). Церковь Саентологии: История новой религии . Издательство Принстонского университета. п. 66 . ISBN 0-691-14608-X.
  3. ^ Урбан (2011), стр. 65
  4. ^ a b Райтман, Джанет (2011). Саентология изнутри: история самой секретной религии Америки . Houghton Mifflin Harcourt. п. 44 . ISBN 0-547-54923-7.
  5. ^ Атак, Джон (1990). Кусочек голубого неба . Кэрол Издательская группа. С.  137–8 . ISBN 0-8184-0499-X.
  6. ^ Городской, стр. 66
  7. ^ a b c d Урбан, Хью Б. (2015). Новый век, неоязычество и новые религиозные движения: альтернативная духовность в современной Америке . Калифорнийский университет Press. п. 150. ISBN 978-0-520-28117-2.
  8. ^ Атак, стр. 142-3
  9. ^ Атак, стр. 145
  10. ^ а б Хаббард, Л. Рон. «Корпоративный статус». Исполнительное письмо HCO от 12 марта 1966 г.
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Церковь Саентологии Калифорнии, истец против комиссара внутренних доходов, ответчик. Журнал № 3352-78. Налоговый суд США. 24 сентября 1984 г.
  12. Основополагающая церковь Саентологии против Соединенных Штатов. № 226-61. Претензионный суд США, 16 июля 1969 г.
  13. Стаффорд, Чарльз (9 января 1980 г.). «Спор о налоговом статусе передается в суд». Санкт-Петербург Таймс .
  14. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Франц, Дуглас (9 марта 1997 г.). «Загадочное путешествие Саентологии от мятежника налогов к освобождению от налогов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 января 2017 года .
  15. ^ Атак, стр. 117
  16. ^ Атак, стр. 140
  17. ^ Л. Рон Хаббард. «3». Промывание мозгов . В последний раз массовые массы пришли к убеждению, что только чрезмерное налогообложение богатых может освободить их от «обременительного праздного класса» и, таким образом, их можно заставить принять такую ​​вещь, как подоходный налог, марксистский принцип, плавно вошедший в капиталистические рамки в 1909 г. Соединенные Штаты.
  18. ^ Хаббард, Бюллетень профессионального одитора, № 81, 24 апреля 1956 г.
  19. Хаббард, «Реформа подоходного налога», Бюллетень HCO от 18 июля 1959 г.
  20. ^ Хаббард, "Принципы правительства". Недатированный совет, переизданный как OSA Network Order 10
  21. Хаббард, «Ассисты», лекция VIII класса от 3 октября 1968 г.
  22. Хаббард, «Циклы одитинга» (альтернативное название «Определение одитора», лекция 291 Специального информационного курса Сент-Хилла (перенумерована 320), 6 августа 1963 г.
  23. ^ «Те, кто против Саентологии: Кампания IRS» . Международная Церковь Саентологии . Проверено 1 февраля 2017 года .
  24. Хаббард, Журнал Рона 67 . 20 сентября 1967 г.
  25. ^ a b c Дэвид Мицкевич, Речь в МАС, 8 октября 1993 г. Опубликовано в International Scientology News , выпуск 32, 1994.
  26. ^ Райт, Лоуренс (2013). Going Clear: Саентология, Голливуд и тюрьма веры . Knopf Doubleday Publishing Group. п. 91. ISBN 978-0-307-70066-7.
  27. ^ Райт, стр. 92-3
  28. ^ a b Атак, стр. 167
  29. ^ Атак, стр. 171
  30. ^ a b Миллер, стр. 291
  31. ^ Атак, стр. 177
  32. ^ Миллер, стр. 300
  33. ^ Миллер, стр. 301
  34. ^ «Спор о налоговом статусе передается в суд». Санкт-Петербург Таймс .
  35. ^ Margasak, Ларри (8 ноября 1979). «Без названия». Ассошиэйтед Пресс.
  36. ^ Атак, стр. 160
  37. ^ Атак, стр. 149
  38. ^ a b Маршалл, Джон (22 января 1980 г.). «Большой рейд ФБР привел к судебному разбирательству по делу о заговоре лидеров сект». Глобус и почта . Торонто.
  39. ^ Райт, стр. 123
  40. ^ a b c d Атак, стр. 228
  41. ^ а б в г д Соединенные Штаты Америки против Мэри Сью Хаббард и др. Уголовный № 78-401. Оговорка доказательств. Октябрь 1979 г.
  42. ^ a b c Стаффорд, Чарльз (9 января 1980 г.). «Церковь пытается защитить себя от« нападающих » ». Санкт-Петербург Таймс .
  43. ^ Б Робинсон, Тимоти С. (26 октября 1979). «В деле о саентологическом шпионаже выявлено больше взломов; официальные доказательства говорят о том, что взломы саентологов широко распространены». Вашингтон Пост .
  44. Хаббард, «Кодовое название программы ЛРХ: Сила», 26 ноября 1975 г.
  45. Стаффорд, Чарльз (9 января 1980 г.). «Церковь вошла в Клируотер по пути обмана». Санкт-Петербург Таймс .
  46. ^ Атак, стр. 225, 241
  47. ^ Соединенные Штаты Америки против Джейн Кембер, Моррис Бадлонг. Меморандум о вынесении приговора. Окружной суд США округа Колумбия. 16 декабря 1980 г.
  48. ^ Heldt, Хеннинг. "Программа: С крючка". GPgmO 407, 9 июня 1976 г.
  49. ^ Атак, стр. 237-41
  50. ^ Райт, стр. 140
  51. ^ Райт, стр. 172
  52. ^ a b Gillette, Роберт; Равич, Роберт (29 августа 1978 г.). «Церковь заявляет о кампании преследований в США». Лос-Анджелес Таймс .
  53. ^ a b c Welkos, Роберт В .; Саппелл, Джоэл (29 июня 1990 г.). «БИТВА С IRS: в длительной вражде ни одна из сторон не мигает» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 января 2017 года .
  54. ^ a b c d Бехар, Ричард (27 октября 1986 г.). «Пророк и прибыль саентологии». Forbes .
  55. ^ Райт, стр. 191
  56. Бехар, Ричард (24 июня 2001 г.). «Процветающий культ жадности и власти» . Время . Проверено 11 февраля 2017 года .
  57. ^ Райт, стр. 192
  58. ^ Атак, стр. 263
  59. ^ Атак, стр. 266
  60. ^ Урбан (2011), стр. 112
  61. ^ a b Чайлдс, Джо; Тобин, Томас К. (21 июня 2009 г.). "The Truth Rundown: Марти Рэтбун" . Тампа Бэй Таймс . Архивировано из оригинала 17 июля 2010 года.
  62. ^ Райт, стр. 180
  63. Перейти ↑ Reitman, p. 130
  64. ^ Церковь духовной технологии против Соединенных Штатов. Предлагаемые ответчиком выводы неопровержимого факта. 22 ноября 1989 г. Претензионный суд США, дело № 581-88T.
  65. ^ a b Соединенные Штаты против Фрэнка С. Золина и Саентологической церкви Калифорнии и Мэри Сью Хаббард, №№ 85-6065, 85-6105. Апелляционный суд США, девятый округ. 20 июня 1990 г.
  66. Окончательное неблагоприятное решение от 8 июля 1988 г. Коулман, редактор отдела внутренних доходов.
  67. ^ Церковь духовной технологии против Соединенных Штатов. 29 июня 1992 года. Претензионный суд США, № 581-88T.
  68. ^ Атак, стр. 295
  69. ^ Атак, стр. 296
  70. ^ Атак, стр. 288
  71. ^ a b Рейтман, стр. 167
  72. ^ a b Хаббард, Руководство правосудия (1959). Цитируется в Атаке, стр. 144
  73. ^ a b Рейтман, стр. 165
  74. ^ а б Райт, стр. 226
  75. ^ a b c d Рейтман, стр. 166
  76. International Scientology News, выпуск 32, 1994
  77. ^ a b «Предложение информаторов в размере 10 000 долларов не вызывает особого интереса» . Балтимор Сан . 6 ноября 1990 . Проверено 28 января 2017 года .
  78. ^ a b c Бартлетт, Брюс (7 сентября 2007 г.). «Справедливый налоговый график Саентологии» . CBS News. Архивировано из оригинального 13 декабря 2014 года.
  79. ^ a b Крон, Вик и Вики (31 октября 2012 г.). «Декларация Вика и Вики Крон» . Проверено 5 февраля 2017 года .
  80. ^ Уилкокс, Дерк Аренд (2000). Правильный гид: руководство для консервативных, рыночных и правоцентристских организаций . Economics America, Incorporated. п. 101. ISBN 978-0-914169-06-2.
  81. ^ Картер, Дон; Годес, Керри (21 марта 1990 г.). «Протестующие оживают, когда распускаются цветы, - утверждают многие научные школы». Сиэтл Пост-Интеллидженсер .
  82. ^ a b Рейтман, стр. 164
  83. ^ a b c d e Чайлдс, Джо; Тобин, Томас К. (21 июня 2009 г.). «Саентология, сборник истины: Часть 1 из 3 в специальном отчете о Церкви Саентологии» . Тампа Бэй Таймс . Архивировано из оригинального 28 февраля 2013 года .
  84. ^ Смит, Филипп; Льюис, Нэнси (27 сентября 1984 г.). «Саентологической церкви не удается восстановить освобожденный от налогов» . Вашингтон Пост . Проверено 10 февраля 2017 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
  85. ^ a b Саппелл, Джоэл; Велкос, Роберт В. (25 июня 1990 г.). «Укрепление религиозного профиля» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 10 февраля 2017 года .
  86. ^ Городской, стр. 163
  87. ^ Городской, стр. 167
  88. ^ Городской, стр. 164
  89. ^ Райт, стр. 227
  90. ^ «Саентология отрицает освобождение от налогов». Philadelphia Inquirer . 27 сентября 1984 г.
  91. ^ a b Даль, Дэвид (24 октября 1993 г.). «IRS изучило саентологические доллары, а не догмы». Санкт-Петербург Таймс .
  92. Чайлдс, Джо (12 сентября 2015 г.). «Новая стратегия бывшего бухгалтера Церкви Саентологии: привлечь инсайдеров, чтобы помочь свергнуть Дэвида Мицкевича» . Тампа Бэй Таймс . Проверено 3 марта 2017 года .
  93. ^ Хорн, Уильям В. «Два лица Саентологии». Американский юрист (июль / август 1992 г.).
  94. Вайнштейн, Генри (13 августа 1991 г.). «Саентологи подали в суд на 17 сотрудников IRS». Лос-Анджелес Таймс .
  95. ^ Walkowiak, Винсент С. (2008). Привилегия адвоката и клиента в гражданском процессе: защита и защита конфиденциальности . Американская ассоциация адвокатов. п. 94. ISBN 978-1-60442-002-9.
  96. ^ a b c d e f Итон, Элисон Х. "Может ли IRS отменить решение Верховного суда?" 45 Эмори LJ 987 (1996)
  97. ^ Франтц, Дуглас (19 марта 1997). «Саентология отрицает отчет о импровизированной встрече IRS» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 февраля 2017 года .
  98. ^ а б Райт, стр. 231
  99. ^ a b c d e f Рэтбун, Марк (21 марта 2011 г.). «Ричард Рейсс - Ха Хан» . Проверено 3 февраля 2017 года .
  100. ^ а б «Предыдущие комиссары IRS (1955-2013)» . Служба внутренних доходов . Проверено 9 февраля 2017 года .
  101. ^ Labaton, Стивен (14 октября 1993). «Саентологи получили освобождение от налогов в США» The New York Times . Проверено 10 февраля 2017 года .
  102. ^ a b Ньютон, Джим (13 октября 1993 г.). «Не облагаемый налогом статус OKd для саентологической церкви» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 10 февраля 2017 года .
  103. ^ a b c «Саентологи и IRS договорились о выплате 12,5 миллиона долларов». The Wall Street Journal . 30 декабря 1997 г.
  104. ^ Дауни - младший, Леонард; Кайзер, Роберт Г. (2007). Новости о новостях: американская журналистика в опасности . Knopf Doubleday Publishing Group. п. 40. ISBN 978-0-307-42906-3.
  105. ^ «Заключительные соглашения» . Служба внутренних доходов. 29 ноября 2016 . Проверено 5 февраля 2017 года .
  106. ^ «Заключительное соглашение об окончательном решении по конкретным вопросам». Налоговая служба, 1 октября 1993 г.
  107. ^ Б Рейтман, стр. 169-70
  108. Перейти ↑ Reitman, p. 169
  109. ^ a b c d Рейтман, стр. 171
  110. ^ а б Райт, стр. 233
  111. ^ a b Дауни-младший и Кайзер, стр. 32
  112. ^ Даунимладший и Kaiser, стр. 35 год
  113. ^ Мицкевич David (13 марта 1998). «Атака ядовитым пером на саентологию» . Wall Street Journal . Проверено 5 февраля 2017 года .
  114. ^ a b «Детали саентологического налогового соглашения, которое постепенно выходит». Налоговые аналитики. 26 июня 1995 г.
  115. ^ a b c Герштейн, Джон (8 февраля 2008 г.). «Судьи Пресс IRS на Черч налоговых льготах» . Нью-Йорк Сан . Проверено 6 февраля 2017 года .
  116. Джонстон, Дэвид Кей (24 марта 2004 г.). «Налоговые льготы саентологов указаны в иске против IRS» The New York Times . Проверено 6 февраля 2017 года .
  117. ^ "Пара предъявляет иск IRS по правилу обучения" . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 9 ноября 2004 . Проверено 6 февраля 2017 года .
  118. ^ Склар против комиссара внутренних доходов . № 06-72961. Tax Ct. № 395-01. 12 декабря 2008 г.
  119. ^ Герштейн, Джош (12 декабря 2008). «Еврейские родители снова проигрывают в 15-летнем поиске вычета, предоставленного саентологии» . Проверено 6 февраля 2017 года .
  120. ^ «IRS должно пересмотреть статус саентологии, освобожденной от налогов» . Санкт-Петербург Таймс . 20 ноября 2011 года в архив с оригинала на 8 сентября 2017 года . Проверено 1 февраля 2017 года .
  121. Гибни, Алекс (11 апреля 2015 г.). « Going Clear“кинорежиссера: Саентология злоупотребляет своим безналоговый статус» .
  122. ^ «Лия Ремини о своей борьбе против церкви саентологии» . ABC News. 6 января 2017 . Проверено 3 марта 2017 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Саентология против IRS