Скандал Teapot Dome был взяточничество скандала с участием администрации президента Соединенных Штатов Гардинг с 1921 по 1923 г. министра внутренних дел Падения Альберта Бэкон арендовала ВМС нефти запасы на Teapot Dome в штате Вайоминг , а также два места в Калифорнии , частным нефтяным компаниям по низким ставкам без проведения конкурса. [1] Аренда была предметом плодотворного расследования сенатора Томаса Дж. Уолша . Осужденный за получение взяток от нефтяных компаний, Фолл стал первымчлен президентского кабинета отправится в тюрьму; никто не был признан виновным в даче взяток.
До Уотергейтского скандала Teapot Dome считался «величайшим и самым громким скандалом в истории американской политики ». [2] Это повредило репутации администрации Хардинга, которая уже сильно пострадала из-за неоднозначной реакции на Великую железнодорожную забастовку 1922 года и вето Хардинга на законопроект о бонусах в 1922 году. [3] Конгресс впоследствии принял закон, действующий по сей день. , давая право вызывать в суд Палату представителей и Сенат для проверки налоговых отчетов любого гражданина США, независимо от избранной или назначенной должности. [4] Эти принятые в результате законы также считаются расширенными полномочиями Конгресса в более общем плане. [5]
История
В начале 20-го века ВМС США в основном получали мазут путем переработки его из угля . Чтобы у ВМФ всегда было достаточно топлива, президент Тафт выделил несколько нефтедобывающих районов в качестве морских запасов нефти. В 1921 году президент Гардинг издал указ , который передал контроль над Teapot Dome нефтяного месторождения в Натрона, штат Вайоминг , и Элк - Хиллз и Buena Vista нефтяных месторождений в Kern County, штат Калифорния , от Департамента военно - морского флота в отдел внутренних дел . Это не было реализовано до следующего года, в 1922 году, когда министр внутренних дел Фолл убедил министра флота Эдвина К. Денби передать управление.
Позже в 1922 году министр внутренних дел Альберт Фолл сдал в аренду права на добычу нефти в Teapot Dome Гарри Ф. Синклеру из Mammoth Oil, дочерней компании Sinclair Oil Corporation . Он также сдал в аренду заповедник Элк-Хиллз Эдварду Л. Доэни из Pan American Petroleum and Transport Company . Оба договора аренды были заключены без проведения конкурса, что было законным в соответствии с Законом о лизинге полезных ископаемых 1920 года . [6]
Условия аренды были очень выгодными для нефтяных компаний, что втайне сделало Фолла богатым человеком. Фолл получил беспроцентную ссуду от Доэни в размере 100 000 долларов [7] (около 1,43 миллиона долларов сегодня [8] ) в ноябре 1921 года. Он получил другие подарки от Доэни и Синклера на общую сумму около 404 000 долларов (около 5,79 миллиона долларов сегодня [8] ). Эта передача денег из рук в руки была незаконной, а не аренда. Фолл попытался сохранить свои действия в секрете, но резкое улучшение его уровня жизни было подозрительным. Например, он даже заплатил налоги на свое ранчо, которые были просрочены на целых 10 лет. Карл Маги , который позже основал The Albuquerque Tribune , писал об этом внезапном изобилии, а также обратил на это внимание сенатского расследования. [9]
Расследование и результат
В апреле 1922 года нефтяной оператор Вайоминга написал своему сенатору Джону Б. Кендрику , возмущенный тем, что Синклер получил контракт на земли в рамках секретной сделки. Кендрик не ответил, но через два дня, 15 апреля, он представил резолюцию, призывающую к расследованию сделки. [10] Сенатор- республиканец Роберт М. Ла Фоллет от штата Висконсин возглавил расследование сенатского комитета по государственным землям. Сначала Ла Фоллет считал Фолл невиновным. Однако его подозрения возникли после обыска в его собственном офисе в здании Сената . [11] [12]
Демократ Томас Дж. Уолш из Монтаны , самый младший член меньшинства, провел длительное расследование. [13] В течение двух лет Уолш продвигался вперед, в то время как Фолл отступал, заметая следы на ходу. Первоначально никаких доказательств правонарушений обнаружено не было, поскольку договоры аренды были достаточно законными, но записи продолжали таинственным образом исчезать. Фолл сделал договор аренды законным, но принятие денег погубило его. К 1924 году оставался без ответа вопрос, как Фолл так быстро и легко разбогател.
Деньги от взяток пошли на животноводческое хозяйство Фолла и на инвестиции в его бизнес. В конце концов, когда расследование заканчивалось, и Фолл был явно невиновен, Уолш обнаружил улику, которую Фолл не смог скрыть: ссуду Доэни Фоллу в размере 100 000 долларов. Это открытие положило начало скандалу. Гражданские и уголовные дела, связанные со скандалом, продолжались на протяжении 1920-х годов. В 1927 году Верховный суд постановил, что аренда нефти была получена коррупционным путем. Суд признал недействительным договор об аренде Элк-Хиллз в феврале 1927 года и договор об аренде Чайного купола в октябре. [14] Оба резерва были возвращены ВМФ. [15]
В 1929 году Фолл был признан виновным в получении взяток от Доэни. [16] [17] [18] И наоборот, в 1930 году Доэни был оправдан в даче взяток Фоллу. [19] Кроме того, корпорация Доэни лишила права собственности на дом Фолла [20] в бассейне Тулароса , штат Нью-Мексико, из-за «невыплаченных кредитов», которые оказались той же взяткой в размере 100 000 долларов. Синклер отсидел шесть месяцев в тюрьме по обвинению в фальсификации присяжных . [21]
Хотя Фолл был виноват в этом скандале, репутация Хардинга была запятнана [22] из-за его связи с неправильными людьми. Доказательства вины Фолла появились только после смерти Хардинга в 1923 году [23].
Постановление Верховного суда по делу МакГрейн против Догерти (1927 г.) впервые четко установило, что Конгресс имеет право требовать дачи показаний. [24]
Нефтяное месторождение Teapot Dome затем простаивало в течение 49 лет, но возобновило добычу в 1976 году. После того, как Teapot Dome заработал более 569 миллионов долларов дохода от 22 миллионов баррелей (3 500 000 м 3 ) нефти, добытых за предыдущие 39 лет, месторождение В феврале 2015 года Министерство энергетики продало нефтяное месторождение за 45 миллионов долларов нью-йоркской компании Stranded Oil Resources Corp. [15] [25]
Сравнение
Скандал вокруг Teapot Dome исторически считался худшим из подобных скандалов в Соединенных Штатах - « высшей точкой » коррупции в кабинете министров. Его часто используют как ориентир для сравнения с последующими скандалами. В частности, это сравнивают со скандалом с Уотергейтом , в котором член кабинета министров, генеральный прокурор Джон Н. Митчелл , попал в тюрьму, это второй раз в американской истории, когда член кабинета находится в заключении. [26] [9]
Смотрите также
- Маленький зеленый домик на улице К
- Список федеральных политических скандалов в США
Рекомендации
- ^ "Скандал с куполом чайника" . ИСТОРИЯ . 10 июня 2019 . Проверено 14 апреля 2020 года .
- ^ Черный, Роберт В. "Взятка и нефть: как чайник-купол стал величайшим политическим скандалом своего времени" . История сейчас . Институт американской истории Гилдера Лермана . Архивировано из оригинала 9 июля 2010 года . Проверено 27 мая 2010 года .
- ^ "Уоррен Дж. Хардинг: внутренние и внешние дела", Грант-Эйзенхауэр , президентские профили.
- ^ Палетта, Дамиан (9 апреля 2019 г.). «Мнучин показывает, что юристы Белого дома консультировались с казначейством по налоговым декларациям Трампа, несмотря на то, что закон призван ограничить политическое участие» . Вашингтон Пост . Проверено 9 апреля 2019 года .
- ^ Юречич, Квинта (11 мая 2020 г.). «Дело Верховного суда, которое могло нарушить баланс сил» . Атлантика . Проверено 17 мая 2020 года .
- ^ «Закон о лизинге полезных ископаемых 1920 г. с поправками (переписанный 2007-08-07)» (PDF) . Бюро землеустройства Министерства внутренних дел США . Проверено 8 сентября 2014 года .
- ^ «ПАДЕНИЕ И ДОХЕНИ БОРЬБА ЗА ЗАПРЕЩЕНИЕ СЕНАТА ЗАПИСЕЙ НА ДЕНЕЖНЫЙ КРЕДИТ на 100 000 долларов США; ПОДНИМАЕТСЯ ЖИЗНЕННАЯ ТОЧКА: оборона прекращает работу до голых признаний, сделанных Доэни. Суд ожидает аргументов. В падших свидетельских показаниях Маклина его просили подписаться на ложные показания сенатора по займу. Говорит, что бывший секретарь, наконец, объявленный издателем, был источником средств. Свидетели рассказывают, что осенью предпринимались попытки скрыть источник ссуды в размере 100 000 долларов " . Нью-Йорк Таймс . 23 ноября 1926 г.
- ^ а б Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 1 января 2020 года .
- ^ а б Робертс, Чалмерс М. (9 июня 1977 г.). «Раскрытие сокрытия на куполе чайника» . Вашингтон Пост .
- ^ Дэвис, Маргарет L (2001). Темная сторона фортуны: триумф и скандал в жизни нефтяного магната Эдварда Л. Доэни . Калифорнийский университет Press . п. 149. ISBN. 9780520927056.
- ^ «Сенат расследует скандал с« Чайным куполом » . Исторические протоколы: 1921–1940 гг . Искусство и история, Сенат США.
- ^ Квентин Р. Скрабек младший (2018). Президенты Огайо: восемь мужчин и обязательная политическая философия в Белом доме, 1841-1923 гг . МакФарланд. п. 199. ISBN 978-1476669304 - через Google Книги.
- ^ «Томас Дж. Уолш: Избранная биография» . Сенат США.
- ^ Сэнди Фрэнкс; Сара Наннелли (2011). Варвары нефти: как мировая нефтяная зависимость угрожает глобальному процветанию и четыре инвестиции для защиты вашего богатства . Серия Агора . 22 . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-1118001820 - через Google Книги.
- ^ a b Правительство продает скандализованное месторождение нефти в Теапот-Доум за 45 миллионов долларов , Denver Post , Associated Press , 30 января 2015 г. Источник: 4 июня 2017 г.
- ^ «Член кабинета министров признан виновным в скандале с Teapot Dome» . В этот день истории . History.com.
- ^ «В этот день: министр внутренних дел Фолл признан виновным в скандале с Чайным куполом» . UPI. 25 октября 2019 года.
- ^ «Сенат расследует скандал с« Чайным куполом » . Сенат США . Проверено 14 апреля 2020 года .
- ^ Чалмерс М. Робертс (9 июня 1977 г.). «Раскрытие сокрытия на куполе чайника» . Вашингтон Пост .
- ^ УК Джеймсон (2020). Холодное дело: убийство Пэта Гарретта: расследование тайн истории . Роуман и Литтлфилд. п. 204. ISBN 978-1493045891 - через книги Google.
- ^ Маккартни, Латон (2008). Скандал с куполом чайника: как Big Oil купила Белый дом Хардинга и пыталась украсть страну . Нью-Йорк: Рэндом Хаус . ISBN 978-1-4000-6316-1.
- ^ Скотт Б. Макдональд (2017). Отделение дураков от их денег: история американских финансовых скандалов (2-е изд.). Рутледж. п. 70. ISBN 978-1351306782 - через Google Книги.
- ^ Макдональд, Скотт Б.; Хьюз, Джейн Э. (2015) [1-й паб. 2007]. Отделение дураков от их денег: история американских финансовых скандалов . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Сделка. ISBN 978-0-7658-0356-6.
- ^ "МакГрейн против Догерти" . Oyez.org . Проверено 2 ноября 2010 года .
- ^ Alleghany Capital (30 января 2015 г.). "Alleghany Capital Corporation объявляет о приобретении" Нефтяного месторождения Чайник "компанией Stranded Oil Resources Corporation" . PR Newswire.
- ^ Уотергейт и скандал с куполом чайника: история и наследие самых печально известных правительственных скандалов Америки (Kindle ed.). Редакторы Чарльза Ривер. 2 ноября 2016 года. ASIN B01N9IMB2P .
дальнейшее чтение
- Бейтс, Дж. Леонард. Происхождение купола чайника . Урбана, Иллинойс: Университет штата Иллинойс, 1963.
- Беннетт, Лесли Э. «Один урок истории: назначение специального советника и расследование скандала, связанного с куполом чайника» . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 1999.
- Редакторы History.com. " Скандал с куполом чайника ". ИСТОРИЯ. 2017 г.
- Исэ, Джон. Нефтяная политика США . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 1926.
- Мерфи, Блейкли М. (ред.) Сохранение нефти и газа: юридическая история . Чикаго: Секция минерального права, Американская ассоциация адвокатов, 1949.
- Ноггл, Берл . Купол чайника: нефть и политика в 1920-е годы . Батон-Руж, Лос-Анджелес: Издательство государственного университета Луизианы, 1962.
- Вернер, М. Р. и Старр, Джон. Купол чайника . Нью-Йорк: Viking Press, 1959.
Координаты :43 ° 17′19 ″ с.ш., 106 ° 10′24 ″ з.д. / 43,2885808 ° с.ш.106,1733516 ° з. / 43.2885808; -106.1733516