Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Повесткой ( / s ə р я . П ə / , [1] также SUBPOENA , supenna или subpena [2] ) или свидетель вызов является предписание , выданное государственным органом, чаще всего суд, чтобы заставить показания свидетеля или представление доказательств под штрафом за неисполнение. Существует два распространенных типа повесток в суд:

  1. повестка ad testificandum предписывает лицу давать показания перед распорядительным органом или ему грозит наказание. В повестке также можно потребовать дачи показаний по телефону или лично.
  2. повестка в суд требует от лица или организации предъявить вещественные доказательства в распорядительный орган или подвергнуться наказанию. Это часто используется для запросов на отправку копий документов запрашивающей стороне или непосредственно в суд.

Этимология [ править ]

Пример повестки в суд по делу Андерсон против Криовац [3]

Термин « повестка в суд» происходит от среднеанглийского « suppena» и латинского словосочетания « sub poena», означающего «под наказанием». [4] Также пишется «субпена». [2] Повестка в суд берет свое начало в английском общем праве, и теперь она используется почти повсеместно во всем мире английского общего права. Джон Уолтем , епископ Солсберийский , как говорят, создал повестку в суд во время правления Ричарда II . [5] Однако для гражданского судопроизводства в Англии и Уэльсе это теперь называется вызовом свидетеля., в рамках реформ по замене латинских терминов на простой английский, понятный неспециалисту.

Процесс [ править ]

Австралия [ править ]

В Новом Южном Уэльсе суд может полностью или частично отменить повестку в суд на том основании, что это « рыболовная экспедиция ». В деле Лоури против Иншуранс Австралия Лтд. Апелляционный суд Нового Южного Уэльса постановил, что если документы, запрошенные в графике повестки, считаются не имеющими отношения к рассматриваемому разбирательству, повестка в суд может быть отменена, поскольку она не имеет законной судебной цели. Было также установлено, что в задачу Суда не входило пересматривать повестку в суд и сужать ее объем до спорных вопросов. [6] В Виктории повестка в суд обычно выдается судебным секретарем и не требует разрешения суда.

Новая Зеландия [ править ]

В Новой Зеландии повестка в суд регулируется правилами суда, в котором она выдается.

Соединенные Штаты [ править ]

Повестки в суд обычно выдаются секретарем суда от имени судьи, председательствующего в деле. Кроме того, судебные правила могут разрешать юристам самим выдавать повестки в суд в качестве должностных лиц суда. Обычно повесток выдаются «в заготовке» , и это является обязанностью адвоката , представляющего истца или ответчика от имени которого свидетельство должно быть дано служить повестку на свидетеля. Если свидетель не хочет давать показания, то обычно требуется персональное вручение повестки в суд с подтверждением обслуживания сторонним сервером.

Повестка в суд обычно делается на бланке суда, в котором возбуждено дело, с указанием сторон в деле и адресована по имени лицу, чьи показания запрашиваются. Он будет содержать формулировку «Вам приказывают лично явиться к секретарю этого суда» или аналогичную формулировку с описанием конкретного места, запланированной даты и времени явки. Некоторые юрисдикции выдачи включают предупреждение, сообщающее субъекту уголовного наказания за невыполнение повестки в суд, и напоминающее ему или ей не покидать помещения суда до тех пор, пока не будет получено разрешение компетентного органа, что часто заканчивается архаической угрозой опасность ". В некоторых ситуациях человеку, который должен давать показания или предъявить документы, платят.

Pro se тяжущиеся стороны, которые представляют себя, в отличие от адвокатов, должны попросить судебного секретаря официально выдать им бланки повестки, когда им нужно вызвать свидетелей по телефону или лично, или когда им нужно официально запросить документы для отправки им или непосредственно в суд . [7] Любые документы, которые не были вызваны в суд или не проверены свидетелем, могут быть отклонены противоположной стороной как слухи , если только это не исключено правилами , основанными на понаслышке, или разрешено судьей. Если свидетелю звонят по междугороднему телефону, запрашивающая сторона несет ответственность за инициирование вызова и предоставление платежа с помощью предоплаченной телефонной карты. В большинстве штатов (включая Калифорнию) есть дополнительные ограничения на использование повесток в суд по уголовным делам. [8]

В некоторых штатах (например, во Флориде) требуется, чтобы вызывающая сторона сначала подала Уведомление о намерении подать повестку или Уведомление о производстве от Не-стороны за десять дней до выдачи повестки в суд, чтобы другая сторона могла иметь достаточно время подавать возражения.

Кроме того, вызываемая в суд сторона имеет право возражать против выдачи повестки в суд, если это делается с ненадлежащей целью, например, для вызова в суд записей, не имеющих отношения к судебному разбирательству, или вызова в суд лиц, у которых не будет доказательств для представления, или вызов в суд записи или свидетельские показания, которые являются конфиденциальными или конфиденциальными.

Постоянные комитеты в обеих палатах Конгресса США имеют право отправлять повестки в суд для законных целей законотворчества и расследования. Это вынуждает предоставить свидетельские показания или записи, а отказ от ответа представляет собой неуважение к Конгрессу . [9]

Есть несколько исключений из обязанности давать показания в суде, включая следующие примеры:

Пятая поправка - Согласно Пятой поправке к американской конституции, никто не может быть принужден быть свидетелем против самого себя. Свидетелей нельзя принуждать к даче показаний, если показания их инкриминируют. Однако в этом праве может быть отказано, если свидетелю предоставлен иммунитет. Этот иммунитет позволяет им давать показания и делает их невосприимчивыми к судебному преследованию за любые преступления, в которых они сознаются.

Супружеская привилегия - в большинстве случаев человека нельзя заставить свидетельствовать против своего супруга. Это правило существует как следствие Пятой поправки и концепции брака «единой плоти». Согласно этому правилу, поскольку женатые супруги объединены в одну плоть, их не следует заставлять свидетельствовать друг против друга. Исключения из этого правила включают случаи домашнего и сексуального насилия.

Советники или священники - общение с советником или священником считается привилегией, потому что обе работы предполагают полную честность клиентов, не опасаясь последствий.

Юристы - чтобы получить лучшую юридическую консультацию, клиенты должны сообщить все подробности своему адвокату, не опасаясь последствий, поэтому общение с адвокатом защищено, и адвоката нельзя заставить давать показания против клиента.

Врачи. В соответствии с законом о конфиденциальности данных врачам запрещено разглашать документы пациента без разрешения пациента . Следовательно, свидетельские показания врача против пациента - это нарушение им присяги. В результате врачей никогда нельзя заставить раскрывать медицинские записи.

Дипломаты. Иностранных дипломатов нельзя заставить давать показания в суде в соответствии с принципом дипломатической неприкосновенности .

Некомпетентный свидетель или свидетельство - свидетель может иметь проблемы с памятью, что может повлиять на его способность правдиво вспоминать события. Они также могут быть физически не годными для явки в суд.

Недопустимые доказательства - если доказательства получены незаконным путем, они не принимаются в суде. Например, тому, кто пробирается на частную территорию и подслушивает частный разговор двух супругов, не разрешат давать показания в суде. То же самое касается незаконно записанных разговоров, незаконно сделанных фотографий или подслушанных разговоров. Например, если грабитель ворвался в дом и обнаружил внутри него наркотики, его показания не будут допущены к суду, поскольку они были получены незаконным путем.

"Дружеская повестка" [ править ]

«Дружественная повестка в суд» - это повестка в суд, которая выдается физическому или юридическому лицу, которое в ином случае могло бы давать показания или представлять доказательства добровольно без повестки в суд, но не может сделать это из-за более высокой юридической, этической или нормативной лояльности или фидуциарной ответственности, которая может быть заменен только повесткой в ​​суд. Это называется «дружеской» повесткой, потому что получатель, в противном случае, был бы или очень вероятно был бы готов сотрудничать с рассматриваемым расследованием после того, как выдает повестку в суд. [10] [11] [12] [13] [14]

См. Также [ править ]

  • Административная повестка
  • Вызывает
  • Обвинительный акт

Ссылки [ править ]

  1. ^ "повестка в суд" . Кембриджский словарь английского языка . Издательство Кембриджского университета . Архивировано 9 февраля 2018 года . Проверено 10 ноября 2019 .
  2. ^ a b См., например, 18 USC  § 1429 ; 18 USC  § 3333 (c) (1) ; 18 USC  § 1968 (c) ; и 28 USC  § 1365 .
  3. ^ «Пример копии повестки в суд по делу Андерсон против Криовака» .
  4. ^ Новый университетский словарь Вебстера , стр. 1160 (8-е изд., 1976).
  5. ^ Кертис, Джон (1860). История школы и колледжа Англии . Симпкин, Маршалл и Ко с. 139 . Дата обращения 1 мая 2017 .
  6. ^ Лоури против Страхование Австралии Ltd [2015] NSWCA 303
  7. ^ «Pro ​​Se Titigants / Представление себя» .
  8. ^ "Повестки в суд по уголовным делам Лос-Анджелеса / Правила и положения" .
  9. ^ Уилкинсон против США 365 US 399 (1961) , justia.com .
  10. ^ «Общая стратегия» . Портал электронных коллекций библиотек Университета Карнеги-Меллона .
  11. ^ "Сайт Министерства юстиции США" .
  12. ^ Лорен Фокс и Джереми Херб. «Каммингс должен оформить« дружескую повестку »в бухгалтерскую фирму Трампа» . CNN . Проверено 8 ноября 2019 .
  13. ^ Flitter, Эмили; Энрих, Дэвид (2019-04-15). «Демократы Палаты представителей вызывают Deutsche Bank в суд по делу о Трампе» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 8 ноября 2019 . 
  14. ^ EDT, Шейн Краучер, 26.06.19 в 4:17 (26.06.2019). «Мюллер» не хотел давать показания, «ему не отправили« дружескую повестку », - говорит председатель комитета по разведке» . Newsweek . Проверено 8 ноября 2019 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • «Пресса и повестки в суд: обзор» , Марлена Телвик и Эми Рубин, Frontline , PBS, 20 февраля 2010 г.