Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Голова Tecaxic-Калицтлауак является керамической плиткой головы, вероятно , первоначально частью большей фигурки, обнаруженной в 1933 году среди доколумбового или только после колумбийского инвентаря в Tecaxic-Калицтлауаке зоне в долине Толук , примерно в 65 километров к северо - западу от Мехико .

Потому что голова , кажется, похожи по стилю на артефакты из римского происхождения, некоторые считают , что это свидетельствует о доколумбовом трансокеанском контакте между Римом и на американском континенте, вид сильно способствовал археологу Romeo H. Христова. [1] Однако было выдвинуто несколько других объяснений его присутствия.

Найдите [ редактировать ]

Этот объект был обнаружен археологом Хосе Гарсиа Пайоном во время раскопок в 1933 году. Это могила, найденная под тремя уцелевшими этажами пирамидальной конструкции. Наряду с головой был найден ряд предметов из золота, меди, бирюзы, горного хрусталя, гагата, кости, ракушек и керамики. [2] Захоронение датировано 1476-1510 годами нашей эры. Payón не публиковал информацию о самой голове до 1960 года. [3]

Доказательства римского производства [ править ]

Оценка дела была проведена в 2001 году Ромео Х. Христовым из Университета Нью-Мексико и Сантьяго Дженовесом Т. из Национального автономного университета Мексики .

Этот результат развеивает сомнения относительно колониального производства артефакта и делает применимой гипотезу римского происхождения - среди других возможностей. Отождествление головы с римским произведением II – III веков нашей эры было дополнительно подтверждено Бернаром Андреа, заслуженным директором Немецкого института археологии в Риме, Италия. По словам Андреэ, «[голова], без сомнения, римская, и лабораторный анализ подтвердил, что она древняя. Стилистическая экспертиза более точно говорит нам, что это римская работа примерно II века нашей эры, а прическа и форма бороды представляет типичные черты периода северских императоров [193–235 гг. н.э.], в точности в «моде» той эпохи ». (Андреа, цитируется по Доменичи 2000: 29). С другой стороны,изучение полевых записей археолога, ответственного за раскопки, а также самого памятника ни в том, ни в другом случае не выявили признаков возможных нарушений контекста (Hristov and Genovés 1999).[4]

Тест термолюминесценции, проведенный в 1995 году П. Шаафом и Г. А. Вагнером в отделении FS Archäometrie в Гейдельберге , Германия, установил его возраст где-то между 9 веком до нашей эры и серединой 13 века нашей эры, подтвердив его доколониальное происхождение. Однако Шааф и Вагнер возражали против того, как даты были описаны Христовым и Геновесом. [5] [6]

Гипотезы [ править ]

Исследователи, проанализировавшие артефакт, придумали несколько возможных объяснений присутствия объекта на этом месте:

  • Обман: согласно неофициальному заявлению Пола Шмидта, археолога из UNAM, голова была посажена на этом месте археологом Уго Моэдано, который пытался подшутить над Хосе Гарсиа Пайоном, руководителем раскопок. Более того, Шмидт ранее заявил, что Гарсиа Пайон не присутствовал во время раскопок. [3] Сын Гарсиа Пайона настаивает на том, что его отец заявил, что находился на этом месте во время обнаружения. По словам Христова, эти утверждения являются слухами, и поскольку непосредственно вовлеченные лица с тех пор скончались, подтверждение или опровержение обвинений стало невозможным.
  • Импорт от одного из первых европейцев, посетивших Центральную Мексику. Диапазон дат захоронения включает ранний период европейского исследования Америки, хотя он предшествует первому устойчивому контакту с Мексикой при Эрнане Кортесе . По словам Христова, возможно, но очень маловероятно, что голова была завезена в Средневековье или в ранний колониальный период. [2] Христов отмечает, что другие историки рассматривали возможность посещения региона норвежцами и что необычный головной убор фигуры имеет возможное сходство с головными уборами норвежцев или викингов .
  • Его продавали или доставляли в Азию, а в Америку он был импортирован через Тихоокеанский регион из Юго-Восточной Азии на китайском или индийском корабле. Этот тезис был предложен Робертом Гейне-Гельдерном в 1961 году и получил определенную поддержку. [7]
  • Христов утверждает, что лучшим объяснением является римский, финикийский или берберский корабль или дрейф такого кораблекрушения к американским берегам. Христов утверждает, что возможность такого события стала более вероятной из-за обнаружения свидетельств путешествий от римлян, финикийцев и берберов в VI или V веках до н.э. на Тенерифе и Лансароте на Канарских островах , а также о римском поселении (от 1 век до н.э. до 4 века нашей эры) на Лансароте. [2] Дэвид Гроув, археолог из Университета Иллинойса, отметил, что попадание на берег после кораблекрушения римлянами не означает никакого «контакта», не говоря уже о римском «открытии» Нового Света. [8]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Ромео Христов" . unm.edu .
  2. ^ a b c Христов, Ромео Х .; Сантьяго Хеновес Т. "РИМСКАЯ ГОЛОВА ИЗ ТЕКАКСИК-КАЛИКСТЛАУАКА, МЕКСИКА: ОБЗОР ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (1)" . Проверено 3 июня 2012 года .
  3. ^ a b Смит, Майкл Э. « Римская статуэтка, предположительно раскопанная в Каликстлауаке », дата обращения: 13 февраля 2012 г.
  4. ^ "Голова Каликстлауаки" . unm.edu .
  5. ^ Шааф, Питер; Вагнер, Гюнтер А. (8 апреля 2000 г.), «письмо», New Scientist (2233): 64–65.
  6. ^ Шааф, Питер; Вагнер, Гюнтер А. (2001), «Комментарии к« Мезоамериканским свидетельствам доколумбовых трансокеанских контактов »Христова и Дженовеса», Ancient Mesoamerica , 12 : 79–81, doi : 10.1017 / s0956536101121024 .
  7. ^ Гейне-Гельдерн, Роберт фон. «Ein Römischer Fund aus dem Vorkolumbischen Mexico». Anzeiger der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse. № 98, 1961, стр. 117-119 .; Ромео Хистов, «Маленький« римский »глава Каликстлахуая, Мексика: некоторые размышления», Neara Journal Vol. 28, № 3 и 4, 1994.
  8. ↑ Джеймс Мик, «Ключ к разгадке римлян на старте Колумба», The Guardian , четверг, 10 февраля 2000 г.

Библиография [ править ]

  • Христов, Ромео Х. (1994), "Маленькая" римская "голова Каликстлауака, Мексика: некоторые размышления" , NEARA Journal , 28 (3–4): 68–69, архивировано с оригинала 02 марта 2007 г.
  • Христов, Ромео Х .; Genovés Т., Сантьяго (1999), "Мезоамерики доказательство доколумбовых трансокеанских контактов", Древние Мезоамерики , 10 (2): 207-213, DOI : 10,1017 / S0956536199102013
  • Христов, Ромео Х .; Дженовес Т., Сантьяго (2001), «Ответ Петеру Шаафу и Гюнтеру А. Вагнеру» Комментарии на «Мезоамериканские свидетельства доколумбовых трансокеанских контактов» », Ancient Mesoamerica , 12 : 83–86, doi : 10.1017 / S0956536101121012
  • Смит, Майкл Э. « Римская статуэтка, предположительно раскопанная в Каликстлауаке », дата обращения: 13 февраля 2012 г. (Архивировано WebCite® по адресу https://www.webcitation.org/65PlUfqJr?url=http://www.public.asu.edu/~mesmith9/tval/RomanFigurine.html

Внешние ссылки [ править ]

  • Голова Каликстлауаки - Ромео Х. Христов
  • Голова Каликстлауаки , Дж. Хьюстон Маккалок