Этот шаблон входит в объем WikiProject Tennis , совместной работы по улучшению освещения статей, касающихся тенниса, в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Теннис Википедия: WikiProject Tennis Шаблон: Статьи WikiProject о теннисе
Другое : * Зарегистрируйтесь как участник проекта. Добавьте теги к другим статьям с помощью нашего стандартного шаблона проекта . Помощь в создании ежегодных основных статей и таблиц для каждоготурнира Open Era ATP и WTA.
Для внесения изменений в шаблон, который будет использоваться для нескольких статей, требуется WikiProject Tennis.Вход. Сначала это было создано просто для того, чтобы добавить VTE в нижнюю часть боковой панели. Это было простое редактирование, даже если оно существенно изменило кодировку. Но центрирование, увеличенная ширина, добавление гораздо больше ненужной информации, чтобы сделать его длиннее ... для этого нужно больше ввода. Я вернул его обратно, чтобы он выглядел более похожим на оригинал, пока мы не получим больше входных данных, но он продолжает возвращаться обратно. Я думаю, что, вероятно, этот шаблон нам не понадобится во многих статьях, поскольку нижние панели навигации хорошо подходят для этого, но нам все равно нужно несколько глаз, чтобы проверить его. Я думаю, что нет необходимости добавлять каждый Major на боковую панель. Мы не добавляем каждое событие Masters или каждое событие Challenger. Ссылка на статью о турнире Большого шлема должна быть достаточной и свести к минимуму раздувание информационного окна. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 03:52, 22 июня 2015 (UTC)
Я просто скопирую почти дословно то, что написал на моей странице обсуждения:
Ну, я просто не думаю, что без них шаблон будет полным; турниры Большого шлема по своей природе намного превосходят любые другие отдельные события в туре, и приближается только WTF (поэтому он также явно связан; на самом деле, мне было бы очень странно связывать WTF, но. Шлема, потому что они намного более заметны, чем любые другие турниры). Честно говоря, я тоже думаю, что мне лучше было бы работать как нижний колонтитул, а не как боковую панель. Я вижу, для чего он был предназначен: содержать ссылки на обзорные статьи различных уровней событий в мужском туре (турах), поэтому я пытался спасти его, превратив его в настоящий шаблон (не куча раздутого кода на каждой странице, как это было, когда я его нашел), и несколько очистить его, используя существующие инструменты для боковых панелей, которые у нас есть. Я действительно неЯ не думаю, что он вообще раздут, особенно по сравнению с некоторыми другими навигационными панелями обзора, которые я видел. Расстояние меня совсем не беспокоит и занимает так мало дополнительного места. Но я в целом могу согласиться с тем, что он лучше работал бы в качестве навигационного окна нижнего колонтитула.
По правде говоря, сокращения были настоящим препятствием для понимания и навигации, поскольку они предполагали знания читателей, что я считаю ошибкой. Я заметил это на некоторых страницах, посвященных теннису, которые в последнее время я начал более внимательно изучать (я уже некоторое время работаю в Википедии, но в отношении вещей, связанных с теннисом, я - Джонни-пришел- недавно). В качестве свежего взгляда на эти страницы я хотел бы предложить общую конструктивную критику, что иногда стандарты проекта непонятны тем, кто еще не знает этих стандартов или другого теннисного жаргона. Как списки розыгрышей в информационных боксах турниров. Без ключа или каких-либо дополнительных объяснений в основном тексте (несмотря на то, что информационные поля должны резюмировать статью), используемые сокращения полностью непостижимы.Это может иметь смысл для участников проекта, но как это помогает среднему читателю, который приходит к статье из поиска в Google (потому что они ничего не знают о теннисе) и не только не является участником теннисного википроекта, но даже обычный википедик? Это не редкость для любого википроекта, когда он становится таким внутренне ориентированным (я, конечно, видел это в википроектах, связанных с транспортом), но этого нужно остерегаться. Другими словами, я бы хотел поучаствовать, хотя бы для того, чтобы добавить к проекту свежего взгляда.Это не редкость для любого википроекта, когда он становится таким внутренне ориентированным (я, конечно, видел это в википроектах, связанных с транспортом), но от этого нужно остерегаться. Другими словами, я бы хотел поучаствовать, хотя бы для того, чтобы добавить к проекту свежего взгляда.Это не редкость для любого википроекта, когда он становится таким внутренне ориентированным (я, конечно, видел это в википроектах, связанных с транспортом), но от этого нужно остерегаться. Другими словами, я бы хотел поучаствовать, хотя бы для того, чтобы добавить к проекту свежего взгляда.oknazevad ( разговорное ) 05:17, 22 июня 2015 (UTC)
Мажоры более важны, но они включены в турниры Большого шлема. Если кто-то не понимает терминов, он может найти их в этой статье. Но вы ставите телегу впереди лошади. Если вы чувствуете, что у вас глаза лучше, чем у теннисного проекта, непременно изложите там свои аргументы ... все могут с вами согласиться. Но забивать шаблон нам в глотку, когда есть возражения, НЕПРАВИЛЬНО. Верните его на место и обсудите. Фьюнк (щелчок) ( разговор ) 06:30, 22 июня 2015 (UTC)
