Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Неправильное форматирование [ править ]

Форматирование мешает встроенному форматированию Википедии. Когда шаблон добавляется к статье по теме, эта тема выделяется жирным шрифтом, но способ форматирования этого шаблона невозможен. Кроме того, MOS: HEADING не работает там, где заголовки связаны. Вероятно, есть и другие проблемы, но я просто остановлюсь на этом и подожду, пока другие прокомментируют. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 00:47, 10 февраля 2015 (UTC)

Болезненно [ править ]

Ааааааааааааааааааааа! Мои глаза! Editor2020 , Обсуждение 02:51, 10 февраля 2015 (UTC)

Спасибо за замечание. Правда, цвета должны быть менее резкими, а цвет фона более приятным для глаз. Я попробую изменить цвет фона, - Джобас ( разговор ) 03:05, 10 февраля 2015 (UTC)
Не знаю, поможет ли. Здесь много проблем. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 05:46, 10 февраля 2015 (UTC)
Спасибо за беспокойство, но внешний вид шаблона был изменен. Пользователь: Tahc помогает улучшить шаблон и новый, он намного лучше - Джобас ( обсуждение ) 10:29, 10 февраля 2015 г. (UTC)
Недостаточно. Например, «Христианская музыка» теперь переадресована только на «Музыка», и это заголовок, поэтому не совсем понятно, что это находится в шаблоне.
Тот факт, что этот шаблон был создан и применен без обсуждения, также является большой проблемой. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 15:35, 10 февраля 2015 (UTC)
Скорее музыка транслируется в христианскую музыку . Я думаю, что заголовки «Искусство», «Музыка» и т. Д. Лучше, чем заголовки «Христианское искусство», «Христианская музыка» и т. Д.
Страницы, даже шаблоны, обычно создаются без обсуждения, а затем обсуждаются на указанных страницах обсуждения. Я не уверен, что бы вы сделали / обсудили по-другому. tahc chat 18:23, 10 февраля 2015 (UTC)
Итак, поскольку это конвейер и заголовок, не очевидно, что он находится в шаблоне. Вальтер Герлиц ( разговор ) 04:58, 11 февраля 2015 (UTC)