Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВикиПроект Смерть (Номинальный шаблон-класс)
Значок WikiProjectЭтот шаблон входит в объем WikiProject Death , совместной работы по улучшению освещения темы Death в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 Шаблон Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .
 

Пожалуйста, добавьте портал !!!!! [ редактировать ]

Ничего себе, даже я не могу редактировать этот шаблон .. должно быть много вандализма !!!

Нам нужно добавить новый портал в этот шаблон .. Я сделаю это просто !!!Портал: Смерть = .. Итак, код, который нужно добавить, следующий:
| ПОРТАЛ = Смерть
' | ПОРТАЛ _ ????
.......... Спасибо, если кто это увидит !!!! ..Если нет, я попрошу разблокировать его, так что я могу добавить это через несколько дней, если не будет сделано .. просто не уверен, есть ли здесь наблюдатели !!

UPDATE ..Sorry парней я не видел это -> Википедия Обсуждение: WikiProject Смерть # Для записи " разговор Buzzzsherman 18:48, 15 января 2010 (UTC)

Хорошо, мы все еще находимся в процессе исправления портала и проекта - и да, у нас есть это на наблюдении - в любом случае спасибо за вашу помощь, слух :) Satu Suro 01:35, 16 января 2010 (UTC)

Запрос на редактирование [ править ]

{{edit protected}} Думаю, это осталось незамеченным .. Moxy ( обсуждение ) 06:35, 9 марта 2011 (UTC) Нам нужно добавить портал в этот шаблон .. !!! Портал: Смерть = .. Итак, код, который нужно добавить, это ..
| ПОРТАЛ = Смерть

Добавлен портал смерти. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 13:10, 9 марта 2011 г. (UTC)

Запрос на редактирование от 11 декабря 2011 г. [ править ]

Баннер нуждается в параметре целевой группы, как согласовано здесь .

Добавлять:

| tf 1 = {{{самоубийство |}}} | TF_1_LINK = Википедия: Целевая группа Wikiproject Death / Suicide | TF_1_NAME = целевая группа самоубийц | TF_1_NESTED = Самоубийство | TF_1_TEXT = Эта страница находится в рамках [[Wikipedia: WikiProject Смерть / Целевая группа по самоубийствам | Целевая группа по самоубийствам]]. | TF_1_IMAGE = Файл: Давид - Смерть Сократа crop.jpg | TF_1_QUALITY = да | tf 1 важность = {{{самоубийственная важность}}} | TF_1_ASSESSMENT_CAT = Самоубийственные статьи | TF_1_MAIN_CAT = Самоубийственные статьи| TF_SIZE = x30 пикселей

Добавьте ^ выше после этой строки в существующий код:

 | внимание = {{{внимание |}}}

-  Джерафина Грифон  ( разговор ) 13:50, 11 декабря 2011 г. (UTC)

Готово - я не установил это значение, |answered=yesпотому что обнаружил две проблемы с вышеуказанным - |TF_1_LINK=Wikipedia:Wikiproject Death/Suicide task forceи |TF_1_IMAGE=File:David - The Death of Socrates crop.jpgдолжны были быть |TF_1_LINK=Wikipedia:WikiProject Death/Suicide task forceи |TF_1_IMAGE=David - The Death of Socrates crop.jpgсоответственно; и я также обновлял документацию. - Red rose64 ( обсуждение ) 15:47, 11 декабря 2011 г. (UTC)
Спасибо, что поймали и исправили их, извините за проблемы. XD -  Джерафина Грифон  ( разговор ) 17:18, 11 декабря 2011 (UTC)

Запрос на редактирование от 14 октября 2012 г. [ править ]

При патрулировании недавней очевидной страницы обсуждения Самоубийства Аманды Тодд я заметил, что используется этот шаблон (уместно, поскольку Целевая группа по самоубийствам является частью этого проекта). Стандартный образ проекта (человеческий череп) в недавней статье о самоубийстве несколько резок, и я предлагаю найти замену для статей с набором параметров Suicide.

Прошу заменить:

|IMAGE_LEFT = Caucasian Human Skull.jpg

с:

|IMAGE_LEFT = {{#if: {{{suicide|yes}}} | David - The Death of Socrates crop.jpg | Caucasian Human Skull.jpg }}

и удаление:

|TF_1_IMAGE = David - The Death of Socrates crop.jpg

Tgeairn ( разговор ) 16:40, 14 октября 2012 (UTC)

Хороший улов. - Занимум ( разговор ) 17:34, 14 октября 2012 (UTC)
Ой. Что-то не так с предложенным мной изменением. Похоже, это заменило изображение во всех случаях, а не только там, где Suicide = Yes. - Tgeairn ( разговор ) 17:41, 14 октября 2012 (UTC)
Оказывается, строчка должна быть:
|IMAGE_LEFT = {{#ifeq: {{{suicide|}}}| yes | David - The Death of Socrates crop.jpg | Caucasian Human Skull.jpg }}
Tgeairn ( разговор ) 18:01, 14 октября 2012 (UTC)
Я как раз собирался сделать это, но Jc37  ( обсуждение  · вклад ) сделал это первым, см . Здесь . Однако у большинства баннеров WikiProject есть параметры, значения которых (но не всегда имена параметров) нечувствительны к регистру - это не исключение и |suicide=Yesзаконно, поэтому я добавил дополнительное исправление . - Red rose64 ( разговор ) 18:50, 14 октября 2012 г. (UTC)
Спасибо за чуткий улов! - Tgeairn ( разговор ) 18:51, 14 октября 2012 г. (UTC)

Изображения [ редактировать ]

Наличие двух изображений (фотография и рисунок) человеческих черепов в этом шаблоне, который используется на страницах обсуждения статей о недавних убийствах и других фатальных инцидентах, в высшей степени безвкусно. Я удалил их или сейчас, но нужно использовать лучшие альтернативы. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 22:14, 13 ноября 2015 г. (UTC)

«Безвкусный» - это точка зрения. Череп - общепризнанный символ смерти, и эти изображения много лет назад обсуждались и согласовывались членами WikiProject Death. Вы делаете неоправданный перерыв перед обсуждением. Вам следует отменить изменения, а затем сделать предложение здесь или на главной странице обсуждения . Опишите проблему и возможные решения. Начнется обсуждение, и будет достигнут консенсус. - Boneyard90 ( разговор ) 22:11, 24 ноября 2015 г. (UTC)
РГ: IDONTLIKEIT одного редактора не является согласованным решением для проекта и того, как он изображается - нет прецедента, когда один редактор предоставляет личный способ понять вкус / предпочтения - обсуждение (или, если на то пошло, проверка на проект смерти, где это уже проходило раньше) лучше сначала - JarrahTree 00:25, 25 ноября 2015 (UTC)
Я отменил эту добросовестную правку в ожидании обсуждения , поскольку Boneyard90 указал, что эти изображения были выбраны на основе консенсуса участников проекта. Было бы полезно предоставить ссылку на предыдущие обсуждения, чтобы поддержать это утверждение.
Если в результате обсуждения редакторы, связанные с проектом, захотят заменить эти изображения другими (или без изображений), напишите мне, и я буду счастлив внести соответствующие изменения. - Jonesey95 ( разговорное ) 04:15, 25 ноября 2015 (UTC)
Хотя я не нашел обсуждения конкретно изображения в шаблоне, соответствующие обсуждения изображений произошли в отношении изображений портала Смерти, и были дискуссии о том, подходит ли WP: Death для некоторых статей здесь и здесь . Однако это не может быть окончательным. Другие редакторы, такие как User: JarrahTree, возможно, помнят, как образ черепа определялся в начале проекта. Если есть необходимость обсудить изображение черепа, я предлагаю редактору начать новое обсуждение, указать причины изменения и любые соответствующие правила, чтобы мы могли обсудить изменение и возможные решения. - Boneyard90 ( разговор ) 04:54, 25 ноября 2015 (UTC)
@ Jonesey95 : Как видно ниже, эти изображения практически не поддерживаются, так как они обычно считаются неуместными. Пожалуйста, отмените отмену моего удаления, пока мы обсуждаем более подходящие замены. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 10:58, 26 ноября 2015 г. (UTC)
Излишне расстраивать жертв инцидентов, подобных недавней стрельбе в Париже или авиакатастрофам, недопустимо; и избегать этого - это не то, что обсуждается в WP: IDONTLIKEIT . Прошлые обсуждения, проведенные участниками одного проекта (не говоря уже о проекте с 41 участником, некоторые из которых уже не активны), не приравниваются к текущему консенсусу в Википедии; у них нет лицензии на размещение таких изображений на самых разных страницах обсуждения статей. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 16:04, 25 ноября 2015 г. (UTC)
Пожалуйста, перейдите на страницу обсуждения проекта Death, все это было посещено раньше, 5 лет назад. Все очень просто. Кто-то расстроен, вы не снимаете изображение. Вы используете шаблон баннера . Просто как тот. Пожалуйста. JarrahTree 06:43, 25 ноября 2015 (UTC)


В обсуждении 2010 года, связанном с - по иронии судьбы - Boneyard90, выше, пользователь Polargeo сказал:

Процитированная здесь политика, такая как «не нравится» «Не подвергается цензуре», полностью связана с контентом. Эта проблема не имеет ничего общего с контентом и полностью связана с чувствительностью википедистов. Размещение ухмыляющегося черепа и надписи «эта тема подпадает под википроект смерти» со ссылкой на красивый черный готический википроект на странице обсуждения статей, в которых подробно описываются события, в которых люди недавно потеряли близких, - это вообще не проблема содержания Википедии. Это проблема поведения википедии, связанная с тем, как википедия представлена, и будет восприниматься. Я посетил основные википроекты, которые занимаются этими статьями, и сообщил им о проблеме [...]. Я видел и разговаривал с родственниками убитых [в Боснии], и я был свидетелем раскопок массовых захоронений. Это не я лично оскорблен изображением черепа.Я просто рассматриваю образ Википедии в свете моего реального жизненного опыта и пытаюсь проявить некоторое сочувствие к тому, каково было бы, если бы родственник увидел этот баннер.

Я поддерживаю эти комментарии; Жалко, что тогда на них не обратили внимания. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 16:12, 25 ноября 2015 г. (UTC)

В некоторых культурах очень оскорбительно показывать кости / скелеты для изображения смерти. (Есть причина, по которой World of Warcraft был * необходим * для замены скелетов мертвых игроков маленькими надгробиями, например, в Китае) Достаточно сказать, что фотографии ничего не добавляют, не служат никакой цели и могут расстроить / оскорбить, особенно в статьях. с участием недавно умершего. Я очень сомневаюсь, что на любой странице разговора, посвященной смерти живых людей, вы придете к согласию, чтобы забить по этому поводу черепа. Только смерть заканчивает долг ( разговор ) 16:35, 25 ноября 2015 (UTC)
Хотя для ясности: хотя википроект может создавать все, что он хочет, в своем собственном баннере, он не может принудительно использовать это где-либо еще. Я настоятельно рекомендую иметь отдельный шаблон без картинок для использования в более деликатных статьях. Только смерть заканчивает долг ( разговор ) 16:41, 25 ноября 2015 (UTC)
Я вижу, что Bannershell можно использовать, чтобы заключить его. Ну, по крайней мере, это полезно. Только смерть заканчивает долг ( разговор ) 16:44, 25 ноября 2015 (UTC)
Bannershell отображает шаблоны перед их сворачиванием; и проблема все еще существует, когда читатель нажимает «показать». Это не решение. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 23:43, 25 ноября 2015 г. (UTC)
  • Согласитесь с Энди; изображения нечувствительны и ненужны. Джонбод ( разговор ) 17:14, 25 ноября 2015 (UTC)
  • Я тот, кто использовал нынешний череп ... Меня не волнует, останется он или нет ... но ... Человеческий череп - очевидный и частый символ смерти, встречающийся во многих культурах и религиозных традициях. Скелеты / черепа не подвергаются цензуре в китайской культуре и не считаются табу в китайской культуре ... без догадок, пожалуйста .... это сказало, просто имейте RfC по этому вопросу ... более реальные источники возникнут после предположений о культурном значении .
Джек Тресиддер (2012). Словарь символов Уоткинса . Watkins Media. п. 223. ISBN 978-1-78028-357-9.
Джордж Фергюсон; Джордж Уэллс Фергюсон (1959). Знаки и символы в христианском искусстве . Издательство Оксфордского университета. п. 50. ISBN 978-0-19-501432-7.- Мокси ( разговор ) 17:28, 25 ноября 2015 (UTC)
  • Согласитесь с Джонбодом и Энди, я бы предпочел отсутствие изображения - действительно ли изображение необходимо? Gmcbjames ( обсуждение ) 18:28, 25 ноября 2015 (UTC)
  • Во-первых, черепа не улыбаются. Во-вторых, череп - универсальный символ смерти. Я до сих пор не понимаю, почему это бесчувственно, даже в случае недавно умерших. «Недавно умерший» не будет похож на чистый, выбеленный череп. При этом череп - это символ смерти, а смерть - это тема статей, которые мы пытаемся улучшить. Что есть, то есть. Что касается необходимости, я считаю, что соответствующее изображение совершенно необходимо. Это концепция, связанная с областью видимости и названием википроекта. Это проект смерти. Баннер проекта - это не комический мультяшный череп, или похожий на металл Мрачный жнец, или зомби, или демонстрирующий какое-то графическое разложение, и он не наполнен религиозной символикой. Мы серьезно относимся к этому вопросу. Но что касается смерти,череп примерно настолько нейтральный и неграфический, насколько это возможно. -Boneyard90 ( разговорное ) 20:23, 25 ноября 2015 (UTC)
    • «Универсальный символ» [ цитата ] Энди Маббетт ( Свиньи крылышки ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 23:43, 25 ноября 2015 г. (UTC)
Гленнис Ховарт; Оливер Лиман (2003). Энциклопедия смерти и умирания . Рутледж. п. 416. ISBN 978-1-136-91360-0.- Мокси ( разговор ) 16:39, 26 ноября 2015 (UTC)
«Универсальный символ» [ неудавшаяся проверка ] Энди Маббетт ( Свиньи крылышки ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 23:28, 26 ноября 2015 г. (UTC)
Хорошо, я помогу вам, там написано: «Это повсеместно узнаваемо как предзнаменование человеческой подвижности» - знамение = символ - подвижность = смерть - Moxy ( разговор ) 23:55, 26 ноября 2015 (UTC)
Возможно, что более важно, если бы это не было широко признанным символом смерти, то люди не беспокоились бы о том, что он огорчает крошечную часть читателей, просматривающих страницу обсуждения. WhatamIdoing ( разговор ) 06:06, 27 ноября 2015 (UTC)
Дополнительный вопрос о природе Википроектов
  • Я не верю, что WikiProjects должны «заявлять» о статьях так агрессивно, как они это делают сейчас и делали в течение многих лет, размещая баннеры на страницах обсуждения. Из-за этого захвата имущества возникает ряд проблем - текущие дебаты - лишь один из примеров. Было бы намного лучше, если бы WikiProjects хранили записи статей в своем собственном пространстве имен, а не вторгались в страницы обсуждения статей. В общем духе «не будь придурком», такие баннеры, безусловно, следует удалять, когда есть возражения против их размещения. Самсара 21:43, 25 ноября 2015 (UTC)
    • Думаю, я понимаю вашу точку зрения, но в то же время проекты - это один из способов сохранить нейтралитет в статье (так, чтобы чрезмерный вес не благоприятствовал стороне одного редактора), а с таким проектом, как WP: Death, это один из способов, которым мы поддерживать единообразие в многочисленных похожих статьях. Я думаю, что вы хотите кардинального изменения того, как работает Википедия, и я не уверен, что это то место, где можно это сделать. Я уверен, что существуют более обширные переговорные пространства, которые обращаются к разным участвующим редакторам и привлекают их. Я понимаю вашу демократическую позицию, когда вы говорите, что если консенсус против участия одного проекта из соображений «чувствительности», то редакторы этого проекта должны отказаться от участия из соображений «не будь придурком». Но в этом есть свои проблемы. Я имею в виду, если есть статья о спорном бою или - давайтеs говорят о резне, и некоторые редакторы проекта, представляющего жертв, утверждают, что проекту, представляющему предполагаемых преступников, нельзя позволять вносить свой вклад, потому что это «неуважительно по отношению к жертвам», тогда разве это справедливо? Это не представляло бы нейтральную точку зрения, если бы все заинтересованные редакторы не высказали мнение о различных точках зрения. Я думаю, что в интересах всех заинтересованных сторон, в соответствии с политикой и практикой, действующей в настоящее время в Википедии, использование WikiProject Banner Shell является оптимальным решением. Покрывает череп и позволяет нам продолжать до тех пор, пока заинтересованные редакторы не найдут для проектов способ отслеживать статьи, не претендуя на них. -и некоторые редакторы проекта, представляющего жертв, утверждают, что проекту, представляющему предполагаемых преступников, нельзя позволять вносить свой вклад, потому что это «неуважительно по отношению к жертвам», тогда это справедливо? Это не представляло бы нейтральную точку зрения, если бы все заинтересованные редакторы не высказали мнение о различных точках зрения. Я думаю, что в интересах всех заинтересованных сторон, в соответствии с политикой и практикой, действующей в настоящее время в Википедии, использование WikiProject Banner Shell является оптимальным решением. Покрывает череп и позволяет нам продолжать до тех пор, пока заинтересованные редакторы не найдут для проектов способ отслеживать статьи, не претендуя на них. -и некоторые редакторы проекта, представляющего жертв, утверждают, что проекту, представляющему предполагаемых преступников, нельзя позволять вносить свой вклад, потому что это «неуважительно по отношению к жертвам», тогда разве это справедливо? Это не представляло бы нейтральную точку зрения, если бы все заинтересованные редакторы не высказали мнение о различных точках зрения. Я думаю, что в интересах всех заинтересованных сторон, в соответствии с политикой и практикой, действующей в настоящее время в Википедии, использование WikiProject Banner Shell является оптимальным решением. Покрывает череп и позволяет нам продолжать до тех пор, пока заинтересованные редакторы не найдут для проектов способ отслеживать статьи, не претендуя на них. -тогда это справедливо? Это не представляло бы нейтральную точку зрения, если бы все заинтересованные редакторы не высказали мнение о различных точках зрения. Я думаю, что в интересах всех заинтересованных сторон, в соответствии с политикой и практикой, действующей в настоящее время в Википедии, использование WikiProject Banner Shell является оптимальным решением. Покрывает череп и позволяет нам продолжать до тех пор, пока заинтересованные редакторы не найдут для проектов способ отслеживать статьи, не претендуя на них. -тогда это справедливо? Это не представляло бы нейтральную точку зрения, если бы все заинтересованные редакторы не высказали мнение о различных точках зрения. Я думаю, что в интересах всех заинтересованных сторон, в соответствии с политикой и практикой, действующей в настоящее время в Википедии, использование WikiProject Banner Shell является оптимальным решением. Покрывает череп и позволяет нам продолжать до тех пор, пока заинтересованные редакторы не найдут для проектов способ отслеживать статьи, не претендуя на них. -до тех пор, пока заинтересованные редакторы не найдут для проектов способ отслеживать статьи, не предъявляя к ним претензий. -до тех пор, пока заинтересованные редакторы не найдут для проектов способ отслеживать статьи, не предъявляя к ним претензий. -Boneyard90 ( разговор ) 22:11, 25 ноября 2015 (UTC)
      • Нет, дело не в участии в проекте. Речь идет о размещении баннера. Участвуйте в статье, но оставьте свой баннер дома. Самсара 22:29, 25 ноября 2015 (UTC)
      • Самсара, я не уверен, что вы понимаете, что такое проекты Википедии - можно увидеть всю структуру Википедии, где страницы обсуждения открыты для выделения соответствующему проекту (или проектам), чтобы их можно было идентифицировать, и, в свою очередь, оценены и оценены. Существует метрика, в которой может быть зафиксирован весь диапазон статей в зависимости от того, являются ли они заглушками, или вплоть до GA или FA. Есть целая архитектура, и это не имеет ничего общего с агрессией, это просто оценка. JarrahTree 22:39, 25 ноября 2015 г. (UTC)
          • Ну это теория. Дело в том, что этот проект практически умирает (посмотрите на обсуждение проекта) и, по сути, паразитирует на большинстве статей, о которых он заявляет, которые написаны людьми, не имеющими отношения к проекту. В этих обстоятельствах ему следует быть даже более осторожным, чем обычно, в отношении причинения оскорбления. Джонбод ( разговор ) 00:05, 26 ноября 2015 (UTC)
  • Энди - одна вещь, чтобы поднять вопрос о Боснии 5-летней давности, но предложение баннера, которое вы, кажется, игнорируете ... почему? JarrahTree 22:41, 25 ноября 2015 (UTC)
    • Я ничего не игнорировал. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 23:43, 25 ноября 2015 г. (UTC)
      • ах, я пропустил ваш комментарий .... Bannershell отображает шаблоны перед их сворачиванием; и проблема все еще существует, когда читатель нажимает «показать». Это не решение - честно говоря, эта страница становится немного загроможденной. приветствует JarrahTree 13:44, 26 ноября 2015 г. (UTC)
  • ( редактировать конфликт ) Я согласен, что череп следует удалить. Страницы, связанные с изображением черепа, находятся в File: Caucasian Human Skull.jpg . Дуг Веллер ( разговор ) 16:50, 26 ноября 2015 (UTC)
  • Оба изображения следует удалить. Изображения - чашка (если |suicide=yes) и череп (в противном случае). Украшение страниц обсуждения бесполезно для энциклопедии, и эти изображения оскорбительны, по крайней мере, в некоторых случаях. Johnuniq ( разговор ) 23:44, 26 ноября 2015 (UTC)
  • Я согласен с тем, что изображения черепов следует удалить. Уважение к широко распространенной культурной чувствительности является частью того, что делает Википедию привлекательным местом для чтения и работы, частью перехода от замкнутого (и сокращающегося) сообщества редакторов к доброжелательному. Wikilawy пишет об этом за НЕ # ЦЕНЗУРИИ, вместо того, чтобы спрашивать: «Помогает ли или вредит энциклопедии порождение чувства отвращения?» - признак слишком частой незрелости проекта. - Карвил ( разговор ) 15:09, 19 декабря 2017 г. (UTC)

По вопросу о консенсусе относительно изображений черепа [ править ]

Я следил за вышеупомянутым (очень вежливым, за что я благодарен) обсуждением, и, похоже, консенсус в этом обсуждении был направлен на удаление большого изображения черепа, которое находится в левой части шаблона. Я сделаю это на следующий день или около того, если я не буду явно неверен в своей оценке (что вполне возможно). Пожалуйста, свяжитесь со мной, если я забуду. - Jonesey95 ( разговорное ) 16:35, 26 ноября 2015 г. (UTC)

Я вычеркнул часть своей заметки выше. Я думал, что обсуждение подходит к концу, но это только начало. - Jonesey95 ( разговор ) 04:45, 27 ноября 2015 г. (UTC)
Я согласен с этой точкой зрения о «голосовании» ... но ни один источник не поддерживает утверждения о том, что это оскорбительно ... на самом деле у нас есть 3 источника, которые объясняют, насколько важен этот символ. Думаю, потребуется немного больше, чем несколько человек, которые не понимают символа, чтобы заставить проект измениться. Как упоминалось ранее, RfC может быть лучшим, потому что он касается правильных действий источников ... а не голосования из-за личных точек зрения. - Мокси ( разговор ) 16:51, 26 ноября 2015 (UTC)
«некоторые, которые не понимают [sic] символа» Похоже, это вам не хватает понимания. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 23:23, 26 ноября 2015 г. (UTC)
Оба изображения, а не только одно. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 23:23, 26 ноября 2015 г. (UTC)
Я делаю так, как я прочитал источники и понимаю процедуру ... до сих пор у нас есть источники, объясняющие ее значимость и отсутствие там какой-либо противоположной точки зрения. Согласно источникам, это главный символ смерти и не является табу в Китае, как упоминалось выше. Как я уже сказал, меня не волнует изображение ... но мне не нравится, когда вики-проектам говорят, что делать, когда причина - просто точка зрения, а не политика. Ясно, что некоторые люди действительно заботятся об изображении ... но по совершенно неправильным причинам ... например, изображения Мухаммеда только потому, что некоторым это не нравится, не означает, что у нас его нет. Как я уже сказал, лучше всего подходит RfC, поскольку затронуты многие статьи. - Мокси ( разговор ) 23:52, 26 ноября 2015 (UTC)
Вместо того, чтобы характеризовать проблему как кто-то, говорящий википроекту, что делать, более реалистичным будет то, что википроект не может определять, что допустимо на нескольких страницах обсуждения - википроект не должен пытаться указывать всему сообществу, что делать. За не бюрократии , мы не пытаемся иметь политику , чтобы покрыть каждую ситуацию. Johnuniq ( разговор ) 00:43, 27 ноября 2015 (UTC)
Фактическое обсуждение ведется чуть более 48 часов. Сами участники проекта даже не были уведомлены 48 часов назад, и я только что уведомил Совет WikiProject (который имеет опыт по вопросу о том, что неучастники предъявляют требования к другим добровольцам) и WikiProject Medicine (наиболее тесно связанный большой WikiProject). Я думаю, нам следует подождать как минимум неделю, прежде чем предполагать, что консенсус достигнут. WhatamIdoing ( разговор ) 01:22, 27 ноября 2015 (UTC)
Я согласен с тем, что следует дать больше времени для обсуждения, прежде чем будет достигнут консенсус. В инструкциях к шаблону сказано: «При добавлении этого шаблона к статьям о недавних (определенных как произошедшие 1 января 1970 г. или после этой даты) смерти, пожалуйста, заключите баннер в {{ WikiProjectBannerShell }}». Это правило было принято несколько лет назад именно для этой цели; чтобы скрыть потенциально неприятное изображение черепа в связи с недавней смертью или большим событием, связанным со смертью. - Geniac ( разговор ) 01:54, 27 ноября 2015 (UTC)
Эта утка уже была опровергнута выше. Хотя существование предполагаемого «правила», как вы говорите, подтверждает, что изображение потенциально может причинить страдания. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 10:37, 27 ноября 2015 г. (UTC)
  • Комментарий: человеческий череп - обычное представление о смерти. Я не вижу ничего плохого в его использовании. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 02:33, 27 ноября 2015 (UTC)
    • Согласен с Доком Джеймсом. Совсем не оскорбительно. Я также категорически не согласен с утверждением, что «консенсус в этой дискуссии, по-видимому, склоняется к удалению большого изображения черепа». Я предлагаю надлежащий RfC, широко разрекламированный и закрытый кем-то, не имеющим отношения к делу, чтобы продемонстрировать консенсус. - Гай Мейкон ( разговор ) 10:14, 27 ноября 2015 (UTC)
      • Черепа использовались для обозначения смертности на протяжении веков (тысячелетий?). Посмотрите на Йорика в «Гамлете» или на картины вроде [1] . Также есть Memento mori . Я не считаю использование черепа здесь черствым или ненормальным. Sizeofint ( разговор ) 05:03, 28 ноября 2015 (UTC)
Кстати, если мы ищем что-то более историческое / художественное, это может быть лучше. Sizeofint ( разговор ) 06:53, 28 ноября 2015 (UTC)
Все ещеЖизнь с Черепом

Два изображения [ править ]

Энди, вы сказали выше, что есть «два изображения (фотография и рисунок) человеческих черепов». Вот два изображения. Только один - череп. Рисунка черепа нет. Вы тоже возражаете против розыгрыша чашки? WhatamIdoing ( разговор ) 01:28, 27 ноября 2015 (UTC)

Я также вижу рисунок черепа в ссылке портала:
  • Skull_2.svg
Может быть, это то, что выше упоминалось как «рисунок». - Jonesey95 ( разговор ) 04:43, 27 ноября 2015 (UTC)
Это должно быть так. Некоторое время назад он удалил оба основных изображения из своей редакции, поэтому я предположил, что это те два, которые его беспокоили. WhatamIdoing ( разговор ) 05:59, 27 ноября 2015 (UTC)
черепа всегда использовались для представления этой темы (я не вижу проблемы ... ИМО) ,,,, портал "рисование" можно было бы сделать лучше - Оззи10аааа ( разговор ) 08:09, 27 ноября 2015 ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
  • Раймонд Бакленд (1 мая 2014 г.). Знаки, символы и предзнаменования: иллюстрированное руководство по магической и духовной символике . Llewellyn Worldwide. п. 129. ISBN 978-0-7387-1661-9. В масонских тамплиерах только череп является символом смертности.
  • Милли С. Барранджер (2004). Понимание пьес . Аллин и Бэкон. п. 156. ISBN. 978-0-205-38190-6. Присутствие черепа в руке актера приковывает внимание зрителей к теме смерти и смертности. Череп, как сценическое свойство, дополняет богатый язык театра как знаковый знак смерти и символ смертности.
  • «Распространение черепов в массовой культуре: пример того, как традиционный символ смертности стал бессмысленным - Смертность - Том 20, Выпуск 1» . Департамент социологии и антропологии, Тринити-университет, Сан-Антонио, Техас .- Мокси ( разговор ) 17:03, 27 ноября 2015 (UTC)

Да, я думаю, мы все это знаем, но на самом деле не в этом суть. Джонбод ( разговор ) 17:07, 27 ноября 2015 (UTC)

Так что ... пока проблема в том, что это оскорбление - не для ученых или художников, а только для некоторых здесь. Однако ... это не причина для удаления .. ( WP: GRATUITOUS ) = "Редакторы Википедии не должны удалять материал только потому, что он может быть оскорбительным, неприятным или неподходящим для некоторых читателей". ( Википедия: отказ от ответственности ) = «Википедия содержит много разных изображений, некоторые из которых некоторые читатели считают нежелательными или оскорбительными». ( WP: ЦЕНЗУРИРОВАНО) = "Википедия может содержать контент, который некоторые читатели считают нежелательным или оскорбительным - даже в высшей степени. Попытки гарантировать, что статьи и изображения будут приемлемы для всех читателей или будут соответствовать общим социальным или религиозным нормам, несовместимы с целями энциклопедия ". ........ Я считаю свастику оскорбительной, но, как череп, это главный символ, представляющий тему. --- Мокси ( разговор ) 17:35, 27 ноября 2015 (UTC)
Любой, кто хочет прочитать несколько слов на связанных страницах, увидит, что они (очевидно) относятся к содержанию статьи . Эти руководящие принципы / правила совершенно не имеют отношения к оформлению страниц обсуждения. Почему в документации шаблона указано, что WikiProjectBannerShell следует использовать для статей о недавних смертях? Johnuniq ( разговор ) 00:11, 28 ноября 2015 (UTC)
Наши рекомендации - это наши принципы, применимые ко всем аспектам редактирования и взаимодействия. - Мокси ( разговор ) 03:49, 28 ноября 2015 (UTC)
Инструкции по использованию оболочки баннера были добавлены пользователем: Geniac в эту правку 2010 года после этого разговора , который, по-видимому, был вызван тем, что один редактор неправильно удалил баннеры проекта из-за убеждения, что многие люди будут оскорблены изображениями. Также было точно отмечено, что объем этого проекта настолько часто пересекается с другими проектами, что в любом случае обычно следует использовать баннеры. WhatamIdoing ( разговор ) 06:05, 28 ноября 2015 (UTC)

Redux [ править ]

Это было решено добавлением |image=параметра. Не забудьте |image=noотключить изображения на страницах о недавних смертях. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:38, 14 ноября 2016 г. (UTC)

Я попросил бота применить параметр к соответствующим статьям; см. Википедию: Bot_requests # Параметр шаблона смерти . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:48, 14 ноября 2016 г. (UTC)
Обновление: параметр не решает проблему, потому что люди, добавляющие шаблон, не используют его. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 12:31, 19 декабря 2017 г. (UTC)

Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 19 декабря 2017 г. [ править ]

В Talk: крушение поезда в Вашингтоне в 2017 году поднималась проблема, что на баннере проекта «Смерть» на странице обсуждения отображается изображение черепа. Поскольку это недавняя катастрофа, люди, незнакомые с Википедией, скорее всего, увидят эту страницу, когда попытаются помочь отредактировать эту статью, и будут огорчены жутким изображением. Хотя это рассуждение вызывает у меня проблемы по нескольким причинам, это ненужное отвлечение при попытке редактировать статью о текущих событиях. WikiProject Death, очевидно, очень важен для крушения поезда со смертельным исходом.

Самое простое решение - добавить {{WikiProject Death|no_image=Y}}опцию, чтобы баннер можно было отображать без изображения, что не вызывает споров о черепе. В качестве альтернативы можно использовать более мягкое изображение смерти, такое как кладбище, цветы или что-то в этом роде, но наименее спорный способ продолжить редактирование - это вообще не иметь изображения с флагом no_image, установленным на Y. - Деннис Братланд ( разговор ) 20:51, 19 декабря 2017 (UTC) Деннис Братланд ( разговор ) 20:51, 19 декабря 2017 (UTC)

@ Деннис Братланд : Уже сделано. Такой параметр был добавлен более года назад, см. #Redux выше. Pigsonthewing  ( обсуждение  · вклад ) уже заметил, что люди не используют его - даже когда такое использование было бы уместным. - Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 21:41, 19 декабря 2017 (UTC)
Мне жаль, что я это пропустил. В большинстве шаблонов image = - это место, куда вы помещаете файл изображения, который хотите отобразить. Можно ли назвать это show_skull = Y / N, чтобы не требовать пояснений? Спасибо! Деннис Братланд ( разговор ) 22:43, 19 декабря 2017 (UTC)
Чтобы быть точным, изображение отображалось только в том случае, если вы вручную нажимали кнопку [Показать], чтобы увидеть больше о WikiProject, потому что весь шаблон был свернут. Теперь, даже если вы нажмете кнопку [Показать], вы не увидите изображение.
Похоже, что страницу / doc необходимо обновить, чтобы упростить поиск этой информации. WhatamIdoing ( разговор ) 05:53, 23 декабря 2017 (UTC)