Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Школы WikiProject (Номинальный шаблон-класс)
Значок WikiProjectЭтот шаблон связан с WikiProject Schools , совместным усилием по написанию качественных статей о школах по всему миру. Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать статью, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта .
 Шаблон Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .
 

Школьные округа [ править ]

Применяется ли этот шаблон также к школьным округам? - Geopgeop 08:16, 29 октября 2006 г. (UTC)

Категории [ править ]

Я помещал это в школьные статьи по мере их появления, но заметил, что в нем используются две несуществующие категории:

  • Категория: Статьи WikiProject Schools, требующие инфобоксов , изменена на Категория: Школьные статьи без инфобоксов.
  • Категория: Неизвестные школьные статьи

Следует ли их создавать?

- Regan123 02:56, 31 декабря 2006 г. (UTC)

Да, извините за это. Они больше не должны быть красными ссылками. Jh12 07:55, 31 декабря 2006 г. (UTC)
отредактировано, чтобы отразить заменяющее название категории Dbiel ( Talk ) 03:09, 19 июля 2008 (UTC)

Изображение: School.svg [ править ]

Изображение Image: School.svg выглядит так, будто с ним можно поработать. Перспектива неправильная и выглядит немного неаккуратно. Могу ли я поработать над приведением в порядок или заменить изображение, подобное Image: Apple-book1.svg ? Ричард Томпсон ( Обсуждение! | Вклад ) 11:43, 29 марта 2007 (UTC)

Я бы предпочел, чтобы он оставался школьным домом (или чем-то еще, обозначающим школу, а не образованием) и, желательно, не таким, чтобы он выглядел как колледж, но текущее изображение определенно можно было бы переработать. Это конкретное изображение (Apple-book1.svg) является «логотипом» образовательного википроекта, поэтому его использование будет немного запутанным. Вероятно, это следует обсудить на странице Wikipedia_talk: WikiProject Schools, поскольку именно там обсуждались самые последние важные изменения. Адам МакКормик 16:15, 1 апреля 2007 г. (UTC)

Странное форматирование баннера с оценкой [ править ]

Разве у вас нет этого оценочного комментария в виде раскрывающегося списка или чего-то вроде того, что есть в большинстве баннеров с оценкой проекта? Текущее форматирование действительно неуклюже и временами разрушает поток страницы обсуждения. Адитья Кабир 20:24, 19 мая 2007 г. (UTC)

Я бы сделал, если бы знал как. Можете ли вы указать мне страницы, на которых это вызвало проблему? Адам МакКормик, 23:05, 19 мая 2007 г. (UTC)
Хорошо, я переработал его, и он стал более стабильным во всех отношениях (не включает основной шаблон) Адам МакКормик 21:13, 27 мая 2007 г. (UTC)

Переместить [ редактировать ]

Теперь вы можете использовать параметр перемещения, чтобы указать перемещение, возможно, в какой-то момент потребуется изменить пространство имен Адам МакКормик 06:53, 28 мая 2007 г. (UTC)

Почему бы вам просто не пойти дальше и не сдвинуть его с места? Не вижу смысла в этом параметре. - kingboyk ( разговор ) 19:06, 2 января 2008 г. (UTC)
Я бы хотел, но ведутся непристойные споры о том, как следует называть некоторые из этих школ и как они устраняют неоднозначность. Это своего рода «Эй, я думаю, что это нужно переместить, но преданные участники могут решить», как это делать. Мы попробовали это по-вашему и поймали много критики со стороны выпускников и «друзей» конкретных страниц. Адам МакКормик ( выступление ) 05:00, 3 января 2008 г. (UTC)
Кажется, сейчас он сломан (например, см. Обсуждение: Средняя школа Денби, Лутон ) - Обсуждение ( обсуждение ) 19:47, 20 мая 2008 г. (UTC)
Кажется, он сломан, я разберусь с ним через час или около того, если никто не доберется до него первым. Адам МакКормик ( разговор ) 23:07, 20 мая 2008 г. (UTC)
Прошло больше времени, чем предполагалось, но у меня есть рабочая версия. Теперь просто жду админа. Адам МакКормик ( разговор ) 06:13, 21 мая 2008 г. (UTC)
Необходимо исправить, дайте мне знать, если нужно сделать что-то еще. Адам МакКормик ( разговор ) 18:19, 25 мая 2008 (UTC)

{{ WPSchoolsAssessment }} [ редактировать ]

Я создавал этот шаблон параллельно и думаю, что его дополнительные функции теперь достаточно скрыты. Я объединю его обратно в этот шаблон, если не будет возражений. Визуально заметной разницы быть не должно. Адам МакКормик 17:46, 28 мая 2007 г. (UTC)

Требуется информационное окно [ править ]

Статьи, которые были оценены до того, как эта функция была добавлена, теперь помечаются как нуждающиеся в информационном окне, потому что это настройка по умолчанию. Может кто-нибудь изменить это (или я посмотрю, смогу ли я это сделать, когда у меня будет больше времени)? W ODU P 19:26, 14 июня 2007 г. (UTC)

Сделанный. W ODU P 05:38, 18 июня 2007 г. (UTC)
Существует значительное количество оценок, которые основываются на предположении, что по умолчанию также установлено «да». Я возвращаю его, если нет более веской причины. Адам МакКормик 18:26, 25 июня 2007 г. (UTC)
Я сейчас пишу бота, который решит эту проблему. См. Мой запрос в Википедии: Боты / Запросы на одобрение / BoxCrawler . Адам МакКормик 18:21, 27 июня 2007 г. (UTC)
Бот был одобрен и проработает все более 8000 статей сегодня и завтра. Я сообщу всем утром, когда все будет готово. Адам МакКормик 15:00, 19 июля 2007 г. (UTC)

Относительно размера шаблона [ править ]

Один редактор высказал опасения по поводу количества места, которое занимает этот шаблон. Я лично не вижу в этом проблемы, потому что баннер может быть вложенным, что сократит его до одной строки, но я бы предпочел обсуждение, а не возврат войны. Пожалуйста, давайте обсудим «раздутую» природу этого шаблона, прежде чем мы будем сокращать его полезность. Адам МакКормик ( разговор ) 23:57, 16 февраля 2008 г. (UTC)

Хотя я не думаю, что шаблон такой большой, его можно было бы уменьшить, удалив бит совместной работы, я не знаю ни одного другого проекта, который бы делал это в своем шаблоне WP. Ваша точка зрения относительно их размещения хороша, и это то, что следует делать. Двадцать лет, 00:42, 10 марта 2008 г. (UTC)

Примеры шаблонов WPSchools [ править ]

Примеры того, как шаблон {{ WPSchools }} будет выглядеть при различных обстоятельствах, можно увидеть здесь . Для изображений в левом столбце отведено слишком много места, из-за чего шаблон расширяется вниз и занимает больше места, чем требуется. В шаблоне указано, что «статья была помечена как требующая информационного окна», даже если параметр | needs-infobox = не был указан или даже не указан. Под шаблоном появляется какой-то напуганный текст со всеми параметрами, перечисленными без активных параметров. Шаблон плохо работает, когда активен маленький параметр. GregManninLB ( разговор ) 00:20, 23 апреля 2008 (UTC)

Бит «статье требуется информационное окно» на самом деле не проблема, потому что у нас есть бот, который правильно маркирует любую страницу с помощью шаблона. Возможно, значение по умолчанию необходимо изменить, но в среднем недавно размещенный баннер находится на странице, для которой действительно требуется информационное окно. Я согласен с тем, что текущий бит сотрудничества может быть ненужным. На самом деле я никогда не видел, чтобы использовалась маленькая метка, и я согласен, что это выглядит ужасно, но я не уверен, что с этим делать. Я не думаю, что проблема в левом столбце. Баннер неплохой, и я хотел бы получить больше отзывов, прежде чем мы его просто изменим. Адам МакКормик ( разговор ) 02:51, 23 апреля 2008 г. (UTC)
Я собрал версию «Bare Bones» в надежде, что она будет немного чище и снимет беспокойство. Меньшая версия - User: Alanbly / WPSchools . Возможно, он удалил слишком много, но я был бы рад любым комментариям. Адам МакКормик ( разговор ) 03:35, 23 апреля 2008 г. (UTC)
Я также исправил проблемы с перемещением и категорией, поэтому они должны быть объединены независимо. Адам МакКормик ( разговор ) 04:23, 23 апреля 2008 г. (UTC)
Я попробовал "маленькую" версию, и ее (и остальные экземпляры) можно найти здесь . Адам МакКормик ( разговор ) 05:07, 23 апреля 2008 г. (UTC)
Выглядит лучше. Однако в шаблоне кажется, что слева и справа от Image: New School.svg слишком много места . Это приводит к тому, что вводный текст занимает четыре строки. Я думаю, что код <table style = "background: transparent"> <tr> <td width = "150" align = "center"> может вызывать проблему и может быть посторонним. Сравните верхний угол интервал изображения слева от шаблона: WPSchools с верхнего левого угла изображения разноса шаблон Футбол и шаблон Калифорнии , и вы увидите , что я имею в виду. GregManninLB ( разговор ) 14:39, 24 апреля 2008 (UTC)
  • Я изменил User: Alanbly / WPSchools, чтобы придать более лаконичный вид. Я также добавил параметры класса, которые должны охватывать все ситуации. Это похоже на изменения, которые я сделал в Template: WikiProject California . Примеры в тесте , кажется, в порядке. "Маленькая" версия работает. Некоторые категории указаны как «статьи», если они не являются статьями. Мы должны пересмотреть следующие названия категорий:
  • Категория: Категория-Классные школьные статьи -> Категория: Категория-Классные школьные страницы
  • Категория: школьные статьи Disambig-Class -> Категория: школьные страницы Disambig-Class
  • Категория: Школьные статьи Template-Class -> Категория: Школьные страницы Template-Class

Я был бы рад позаботиться о переименовании категории. - GregManninLB ( разговор ) 14:54, 24 апреля 2008 г. (UTC)

Изображения выглядят лучше с пространством по бокам, и даже большая версия нашего шаблона выглядит лучше, чем футбольный баннер. Пространство облегчает восприятие глазу, и хотя моя помощь меньше, его удаление было бы ошибкой. Но нам нужно больше, чем нам с вами, чтобы внести такое изменение, поскольку мы не согласны. Адам МакКормик ( разговор ) 03:47, 25 апреля 2008 г. (UTC)
Я вернул пробел и сделал классы и важность нечувствительными к регистру. Я добавил нужное информационное окно и переместил параметры в уменьшенную версию. новая разница здесь . Я не думаю, что одна строка имеет большое значение, но дополнительное пространство имеет значение. Уверяю вас, я переписал баннер с нуля, и, за исключением стиля, который я взял из старой версии, в структуре нет ничего постороннего. Адам МакКормик ( разговор ) 04:06, 25 апреля 2008 г. (UTC)
Пространство выглядит ужасно, и я полностью за его сокращение. - Нед Скотт, 04:09, 25 апреля 2008 г. (UTC)
Уменьшенная версия делает или та, что выше? Может быть, это просто мой опыт работы с веб-страницами, публикациями или дизайном пользовательского интерфейса, но мне это нравится. Простите за сарказм, но я думаю, что нам нужно больше комментариев. Адам МакКормик ( разговор ) 04:16, 25 апреля 2008 г. (UTC)
Привет, Адам. Меня устраивает то, что вы решите. GregManninLB ( разговор ) 18:28, 25 апреля 2008 (UTC)
Я не сильно к этому отношусь, поэтому, если вы хотите, чтобы это было так, я думаю, это нормально. Я просто .. Я не большой поклонник лишнего пространства. - Нед Скотт, 01:15, 26 апреля 2008 г. (UTC)
Википедия: Шаблоны страниц обсуждения содержат ссылку на обсуждение шаблона «стиль кофе». Совет WikiProject / Руководство / Технические примечания также предоставляет некоторый код. Поскольку Alanbly поддерживает шаблон WPSchools, я снова согласен с тем, что решит Адам. GregManninLB ( разговор ) 15:06, 27 апреля 2008 г. (UTC)
Я довел его до соответствия и немного реорганизовал, и я попрошу его перенести. Спасибо за вклад! Адам МакКормик ( разговор ) 21:16, 27 апреля 2008 г. (UTC)

Needs-infobox [ править ]

Стоит ли игнорировать параметр «needs-infobox» и рассматривать его как «нет», если для параметра класса установлено значение «кошка» (или «шаблон»)? Кроме того, стоит ли позволять ему иметь какое-то разделение, возможно, в соответствии с классами-заглушками (так что для статьи, для которой потребуется 'Infobox UK school', установите значение 'UK') - я предполагаю, что это было бы относительно легко вычислить и для бота (так, в приведенном выше примере любая страница, которая находится в категории « Школы в Соединенном Королевстве » или имеет в качестве предка, я только предлагаю, поскольку в этой категории более 12000 страниц сейчас ... - Обсуждение ( обсуждение ) 11:19, 25 апреля 2008 (UTC)

Не могли бы вы сделать более конкретное предложение? Ничего из того, что вы говорите, звучит сложно, но я немного не понимаю, что, по вашему мнению, нужно делать. Адам МакКормик ( разговор ) 00:45, 26 апреля 2008 г. (UTC)
Бот уже ставит «нет», если у страницы рейтинг не по статьям. Адам МакКормик ( разговор ) 21:10, 27 апреля 2008 г. (UTC)

C-класс [ править ]

Я просто помещаю здесь примечание, чтобы C-класс был добавлен правильно, чтобы бот мог правильно его обработать. Калебрв ( разговор ) 01:53, 20 июня 2008 (UTC)

Мы должны полностью соответствовать требованиям, как только я получу новую версию шаблона. Адам МакКормик ( разговор ) 02:18, 20 июня 2008 г. (UTC)
Отличная работа. Спасибо. Калебрв ( разговор ) 13:04, 20 июня 2008 (UTC)

Требуется редактирование [ править ]

{{editprotected}}Я сделал несколько дополнений к шаблону, чтобы включить более надежную обработку различных типов страниц, C-Class и ответил на несколько комментариев. Обновленная версия находится по адресу User: Alanbly / WPSchools, а примеры использования можно найти здесь . Обратите внимание, что шаблон защиты закомментирован и его следует раскомментировать при перемещении содержимого. Спасибо, Адам МакКормик ( разговор ) 03:38, 20 июня 2008 г. (UTC)

Done Happy - дыня 09:31, 20 июня 2008 г. (UTC)

Ошибка? [ редактировать ]

Я заметил это: Talk: Friends School Haverford

"[[Категория: Школьные статьи без инфобоксов |]]" добавляется неправильно. Калебрв ( разговор ) 19:12, 7 июля 2008 (UTC)

Интересно. Когда убрал лишние параметры, появилась категория. См. Старую правку, как это выглядело раньше - Jh12 ( обсуждение ) 20:37, 7 июля 2008 г. (UTC)
Я разберусь с этим. Я думаю, это означает, что "страница" была указана как пробел или табуляция, я постараюсь исправить это. Адам МакКормик ( выступление ) 21:00, 7 июля 2008 г. (UTC)

{{editprotected}}Я исправил эту ошибку, и исправление отправлено пользователю: Alanbly / WPSchools . Спасибо, Адам МакКормик ( разговор ) 21:05, 7 июля 2008 г. (UTC)

 Готово, спасибо, Питер Симондс (разговор) 12:06, 8 июля 2008 г. (UTC)

Ошибка категории [ править ]

{{editprotected}}Параметр «важность» скрыт для оценок, не связанных со статьями, я обновил категории, чтобы отразить это. Фиксированная версия находится по адресу User: Alanbly / WPSchools . Спасибо и дайте мне знать, если возникнут проблемы. Адам МакКормик ( разговор ) 00:33, 15 июля 2008 г. (UTC)

 Готово , дайте мне знать, если возникнут проблемы. Камарон | Крис (разговор) 11:08, 15 июля 2008 (UTC)

Ошибка новой категории [ править ]

Некоторые из новых правок удалили добавление статей-заглушек и статей начала в их категорию важности. Я считаю, что следующее изменение необходимо сделать
старым:

-> {{# switch: {{lc: {{{class |}}}}}| start | stub | dab | disambig | значения | cat | category | image | na =| fa | fl | ga | gl | a | b | c | начало | заглушка | список| #default = {{# switch: {{lc: {{{важность |}}}}}

Новый:

-> {{# switch: {{lc: {{{class |}}}}}| dab | значения | значения | cat | category | image | na =| fa | fl | ga | gl | a | b | c | начало | заглушка | список| #default = {{# switch: {{lc: {{{важность |}}}}}

- Jh12 ( разговор ) 16:37, 21 июля 2008 г. (UTC)

 Готово. Надеюсь, это решит проблему. Камарон | Крис (разговор) 08:16, 22 июля 2008 (UTC)
  • Это сработало; большое спасибо, - Jh12 ( разговор ) 11:29, 23 июля 2008 (UTC)

Класс шаблона [ править ]

Можно ли отредактировать этот шаблон, чтобы класс шаблона работал так же, как класс cat / category?

  • Если класс = шаблон и важность не указаны, то шаблон добавляется в категорию: школьные статьи с неизвестной важностью.
  • Если класс = шаблон и важность = НД, то шаблон не добавляется в категорию.
  • Если class = cat, шаблон НЕ добавляется в школьные статьи Категория: Неизвестная важность, независимо от значения параметра important =.

Для примера см.:

  • Обсуждение шаблона: OrangeCA-school-stub
  • Обсуждение категории: корешки школ округа Лос-Анджелес

Дбиэль ( Обсуждение ) 20:24, 29 июля 2008 (UTC)

{{editprotected}}Я исправил это, и исправление находится в User: Alanbly / WPSchools . Не забудьте повторно добавить {{ pp-template }} при перемещении изменения. Спасибо, Адам МакКормик ( разговор ) 21:58, 29 июля 2008 г. (UTC)
Done Happy - дыня 22:08, 29 июля 2008 г. (UTC)
Спасибо за быстрое исправление, Дбиэль ( Обсуждение ) 22:09, 29 июля 2008 г. (UTC)

class = cat страницы переходят в неправильную категорию [ править ]

Похоже, что шаблон все еще добавляет страницы с использованием class = cat в школьные статьи Category: Category-Class вместо новых школьных страниц Category: Category-Class . это можно исправить? Дбиэль ( Обсуждение ) 06:36, 2 августа 2008 (UTC)

{{editprotected}}Не уверен, почему это не было изменено, когда были другие кошки, но я исправил это, и исправление находится в User: Alanbly / WPSchools . Не забудьте повторно добавить {{ pp-template }} при перемещении изменения. Спасибо. Адам МакКормик ( выступление ) 23:29, 3 августа 2008 г. (UTC)
 Готово. Спасибо, Питер Симондс (разговор) 12:18, 4 августа 2008 г. (UTC)

2 вопроса [ править ]

  1. Что касается | needs-infobox = , должно ли это «поле» быть пустым, чтобы по умолчанию было «да»? Или должно ли оно каким-то образом по-прежнему по умолчанию работать «да», если поле полностью отсутствует?
  2. Если вы используете поле | info = , оно показывает

    Всем привет, и спасибо за ваш вклад в эту школьную статью. Я являюсь членом команды Wikipedia: WikiProject_Schools / Assessment , и я просматриваю эту страницу.

    Не следует ли удалить выделенную выше часть, выделенную жирным шрифтом, поскольку не все, кто использует информационное поле, являются членами этой команды? - Rockfang ( обсуждение ) 05:32, 11 марта 2009 г. (UTC)
  1. По умолчанию шаблон дает значение «Да» только в том случае, если была проведена оценка. Это было специально обсуждено в какой-то момент.
  2. Если вы просматриваете страницу с помощью баннера нашего проекта, вы действуете от имени нашего проекта и, следовательно, являетесь частью нашей команды. Нет причин, по которым кто-то еще должен прикреплять свою оценку с помощью нашего информационного параметра.
Надеюсь, что это поможет Адаму МакКормику ( разговор ) 04:47, 12 марта 2009 г. (UTC)
  1. ОК. Когда вы говорите «оценка», вы имеете в виду и качество, и важность? Потому что этого не было, когда я оценил статью как незавершенную, но оставил значение важности пустым.
  2. Я поместил этот шаблон на страницу обсуждения незавершенной статьи. Я не участвую в проекте. Я использовал параметр info, чтобы описать, почему статья оказалась незавершенной. Ваш ответ №2 выше заставляет меня думать, что вы хотите, чтобы люди в вашем проекте использовали параметр info. Это кажется нецелесообразным, поскольку есть определенные статьи-заглушки, которые явно являются заглушками, и использование этого параметра с заглушками не причиняет никакого очевидного вреда. Что-то мне не хватает?
- Rockfang ( разговор ) 06:04, 12 марта 2009 г. (UTC)
re # 2; Кто угодно может добавить оценку, но учтите, что вы оцениваете статью от имени WikiProject Schools. Этот шаблон является баннером проекта WikiProject Schools. Все оценки статей с использованием этого шаблона оцениваются на основе критериев, изложенных школами WikiProject , которые соответствуют схеме оценок в Википедии: редакционная группа версии 1.0 / оценка . Некоторые проекты, такие как WikiProject Военная история, используйте гораздо более подробную и конкретную схему оценки, включая пропуск C-класса. Нет абсолютно никакого вреда в оценке ясных статей-заглушек от имени WPSchools; Я бы поддержал это. Но если вы хотите дать дополнительный совет по заглушке, не связываясь с проектом вообще, вы можете добавить его на страницы обсуждения за пределами баннера и добавить соответствующий шаблон заглушки для образования в основную статью. С уважением , - Jh12 ( разговор ) 07:49, 12 марта 2009 г. (UTC)
В re # 1 от RockFang. Параметр «needs-infobox» по умолчанию имеет значение «да», только если присутствует параметр «info». Адам МакКормик ( разговор ) 03:57, 13 марта 2009 г. (UTC)

Редактировать [ править ]

{{editprotected}}В этом шаблоне необходимо использовать {{classicon}} для добавления значка к оценке - Unionhawk Talk Review 16:39, 7 апреля 2009 г. (UTC)

Правильный способ - использовать этот баннер . Не стесняйтесь подготовить его в Template: WPSchools / sandbox , и как только он будет готов и будет достигнут консенсус по переключению, запросите изменение еще раз. - Амальтея 16:49, 7 апреля 2009 г. (UTC){{WPBannerMeta}}
Ах, я заметил, что MSGJ  ( обсуждение  · вклад ) уже работал над этим. Пожалуйста, дайте ему время, я уверен, что он рано или поздно его закончит и внесет правку сам. - Амальтея 16:51, 7 апреля 2009 г. (UTC)

Действительно, я действительно начал предлагаемую конверсию, но еще не успел ни закончить, ни поднять здесь. Я рекомендую преобразовать баннер в {{ WPBM }} и, безусловно, могу с этим помочь. Однако вопрос наличия значков для классов качества все еще обсуждается, поэтому это не должно быть основной причиной для этого. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 14:13, 8 апреля 2009 г. (UTC)

need-infobox и снова BoxCrawler [ править ]

Этот шаблон помещает статью в WP Schools, которая охватывает «статьи об отдельных школах, школьных округах и некоторые общие статьи». Статьи последнего типа, например, Школа , статьи в Категории: Типы школ или Категория: Ассоциации школ , должны оцениваться по качеству и важности (как и другие статьи), но не используются для информационных ящиков. Тем не менее, BoxCrawler установит для этих статей значение «need-infobox» в положение «да», даже если ранее было «нет».

Можно ли каким-то образом объявить, что статьи должны быть оценены, но не нуждаются в информационном окне, не отменяя его при помощи BoxCrawler? (Я знаю о шаблоне: infobox BoxCrawler , но это кажется уродливым решением этой проблемы.) Или BoxCrawler может просто оставить одно явное «нет»? Кангуоле 00:53, 17 мая 2009 г. (UTC)

Шаблон: WPSchools / sandbox [ править ]

{{edit protected}}Привет, я считаю, что у песочницы есть готовая к реализации версия WPBM с полными функциями. Я буду рад перенаправить несколько категорий проектов на их новые имена, которые обычно заполняются шаблоном WPBM. Спасибо - Funandtrvl ( обсуждение ) 07:12, 2 июля 2009 г. (UTC)

Я внес несколько поправок. Например, в проекте не используется параметр « внимание ». И функция подстраницы комментариев не используется, поэтому я отключил ее. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 09:58, 2 июля 2009 г. (UTC)

{{edit protected}}

- Запрос на добавление параметров внимания и комментариев. Если вы посмотрите на предыдущую версию этого шаблона, там был параметр «информация», который действовал почти так же, как параметр комментариев в текущем баннере WPBM. Кроме того, в проекте используются «Статьи о школах, требующие внимания специалистов» и «Школы, нуждающиеся в очистке» для статей в основном пространстве, многие проекты обнаружили, что это хорошо работает в тандеме с параметром внимания, который предназначен для страниц обсуждения. Кроме того, поскольку многие другие проекты используют стандартные параметры внимания и потребностей-информационного окна (уже включены), добавление параметра внимания позволит шаблону отображать дополнительные страницы обсуждения статьи, которые не были помечены другими шаблонами, которые заполняют эксперт и очистку. категории. Другими словами, это может 't больно, и это даст проекту дополнительные инструменты для использования; Причина, по которой параметры, возможно, не использовались проектом в прошлом, вероятно, связана с тем, что это давно созданный проект (2004 г.) и потому, что WPBM тогда не существовало (оценка 2008 г.?), или не получил широкого распространения, с его более стандартизованными параметрами, категориями и функциями. -Funandtrvl ( обсуждение ) 16:13, 2 июля 2009 г. (UTC)
Почему бы нам не спросить у википроекта, чего они хотят? В противном случае это просто предположение. - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 20:21, 2 июля 2009 г. (UTC)
Меня это всегда устраивает. Может вы что-то имеете в виду? - Funandtrvl ( обсуждение ) 23:54, 2 июля 2009 г. (UTC)
[1] . Может быть, вы могли бы отключить запрос на редактирование, пока мы просим обратную связь? - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 06:32, 3 июля 2009 г. (UTC)
Отложен запрос на "редактирование защищено", потому что мы ждем дальнейших комментариев от других редакторов. Хотел бы добавить параметр «внимание = да» к баннеру для страницы обсуждения статьи, который будет работать в тандеме с «требуется внимание эксперта» для главной страницы статьи. Также хотелось бы добавить функцию «/ comments», которая заменяет устаревший параметр «info» в предыдущей версии баннера, отличной от WPBM. Это позволило бы любому редактору, проводящему оценку, помещать свои причины и комментарии на подстранице / странице обсуждения статьи. - Funandtrvl ( обсуждение ) 15:14, 3 июля 2009 г. (UTC)
Обратите внимание, что "need-infobox = no" больше не нужно добавлять в версию WPBM шаблона WPSchools, его нужно добавлять только в том случае, если ответ: "needs-infobox = yes". - Funandtrvl ( обсуждение ) 15:20, 3 июля 2009 г. (UTC)
Что ж, поскольку в шаблоне используются статьи Категория: WikiProject Schools по качеству , эта категория: Категория: Школьные статьи по качеству продолжает удаляться, даже если она была настроена как перенаправление кошки, поэтому на странице шаблона WPSchools всегда есть категории с красной ссылкой. . Любые решения ?? - Funandtrvl ( обсуждение ) 22:08, 4 июля 2009 г. (UTC)

Параметр автоматической оценки [ править ]

Кто-нибудь захочет добавить в этот шаблон параметр автоматической оценки (например, " | auto = yes ") для тегов ботов? Буду очень признателен! Cheers, rbitrarily 0 ( Обсуждение ) 00:50, 31 октября 2009 (UTC)  

Для каких типов тегов ботов вы хотите добавить поддержку? Обычная автоматическая классификация заглушек (если в статье используется шаблон-заглушка)? - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 21:15, 1 ноября 2009 г. (UTC)
Да, только для того, чтобы пометить статьи в категории-заглушке, такой как Категория: школьные заглушки в Южной Африке , с помощью " | class = stub ". Rbitrarily 0 ( Обсуждение ) 21:27, 1 ноября 2009 (UTC)  
Добавлен . Есть категория, которую нужно создать. - Мартин ( MSGJ  ·  разговор ) 21:42, 1 ноября 2009 г. (UTC)
Большое спасибо! Категория ( Статьи о школах с автоматической оценкой ) создана. Еще  раз спасибо, временно 0 ( обсуждение ) 22:28, 1 ноября 2009 г. (UTC)

Лучшая формулировка [ править ]

Этот шаблон в настоящее время рекламирует WikiProject как «попытку писать качественные статьи о школах по всему миру». Для меня слово «попытка» скорее пораженческое, или недоверие в том, что это возможно. Эта мысль пришла мне в голову, когда я увидел ее в сочетании с {{ WikiProject France }}, в котором используется более позитивная формулировка «совместные усилия по улучшению освещения Франции в Википедии». Заимствование того, что более активно, приводит к лучшей и сильной рекламе достоинств проекта (имхо).

Предложение :

  • Изменение: « попытка писать качественные статьи о школах по всему миру»
    • в: " совместные усилия по написанию качественных статей о школах по всему миру"

или же

    • Изменение: « попытка писать качественные статьи о школах по всему миру»
« совместные усилия улучшить охват Википедией школ по всему миру».

На самом деле у меня нет предпочтений между ними, и я не возражаю против других предложений в этом направлении. Тридуульф ( разговор ) 00:16, 24 сентября 2012 (UTC)

«Совместные усилия» - это определенное улучшение, но я думаю, что стоит делать упор на «качество», а не на «охват». Кангуоле 13:05, 24 сентября 2012 г. (UTC)
Если в ближайшие пару дней не будет других комментариев, я сделаю изменение на «совместные усилия по написанию качественных статей о школах по всему миру». Тридуульф ( разговор ) 19:39, 1 октября 2012 (UTC)
Хорошо, спасибо за отзыв, Кангулоэ, теперь я внес изменения. Тридуульф ( разговор ) 14:51, 4 октября 2012 (UTC)

Новый критерий оценки [ править ]

Может ли кто-нибудь с правами TE настроить шаблон, чтобы он принял class = draft . Сам бы сделал, но возиться с шаблонами не люблю. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговорное ) 00:24, 4 февраля 2014 (UTC)

Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 12 ноября 2015 г. - Добавить класс перенаправления, [ править ]

На лекции в Википедии: WikiProject Schools было предложено добавить в этот проект класс перенаправления. Я уже создал соответствующую категорию в школьных статьях Category: Redirect-Class . Пожалуйста, измените |QUALITY_SCALE=extendedна |QUALITY_SCALE=inlineи |class={{{class|}}}на |class={{class mask |{{{class|}}} |FQS=yes |redirect=yes}}. Спасибо. EyeTripleE ( разговор ) 08:43, 12 ноября 2015 (UTC)

Кроме того, почему этот шаблон защищен от редактирования? Я не вижу признаков противостояния правок ни в одном из обсуждений выше? EyeTripleE ( разговор ) 08:49, 12 ноября 2015 (UTC)
Красный значок информации с градиентом background.svg Не выполнено: сначала внесите запрошенные изменения в песочницу шаблона; см. WP: ИСПЫТАНИЯ .. Вы спросите, почему, 50 000+ включений. Базж ( разговор ) 09:33, 12 ноября 2015 (UTC)
Добавлен в песочницу Bazj . См. Шаблон: WikiProject Schools / песочница и Шаблон: WikiProject Schools / testcases . EyeTripleE ( обсуждение ) 10:13, 12 ноября 2015 (UTC)
Да check.svg Готово, Базж ( разговор ) 13:45, 12 ноября 2015 (UTC)

Использован неправильный ключ сортировки [ править ]

Ключ сортировки для категорий этого шаблона (и всех других шаблонов) должен быть «Τ», а не пробелом. См . Wp: Sortkey . Я понимаю? Ottawahitech ( разговор ) 16:22, 17 декабря 2015 (UTC) пожалуйста, пинги меня

Ottawahitech , извини но нет. Шаблон сортируется под W в категориях: школьные статьи, имеющие значение для Северной Америки, и в категории: школьные статьи Template-Class . Статьи с его использованием, такие как Talk: Eton College, правильно сортируются по названию школы, Категория: школьные статьи B-Class и Категория: Важнейшие школьные статьи . Не вижу твоей проблемы. Примеры? Базж ( разговор ) 17:19, 17 декабря 2015 (UTC)
@ Bazj : Я не проверял приведенные вами примеры, но вот где я вижу проблему: Категория: WikiProject Schools . Заранее спасибо, Ottawahitech ( разговор ) 3:23, 18 декабря 2015 (UTC) , пожалуйста , пинг мне
Ottawahitech , Другими словами проблема существует, когда шаблон и категория имеют одно и то же имя. Это кажется довольно распространенным поведением, где-то происходит явно, где-то по умолчанию. Похоже, это часть поведения Template: WPBannerMeta, на котором основан этот и многие другие шаблон и который защищен администратором.
Сортировка всех шаблонов под T кажется довольно бесполезным результатом. Используя наш текущий пример, это скроет тот факт, что шаблон и категория имеют одно и то же имя. Базж ( разговор ) 10:21, 18 декабря 2015 (UTC)

Я отвечу на этот вопрос. в Template: WikiProject Schools / doc есть такая строка:

[[Категория: Школы WikiProject | ]]

Ключ сортировки - это пробел после трубы. Вы можете изменить это, если хотите, но это стандартная практика, поскольку этот шаблон считается одним из основных шаблонов для WikiProject. С уважением, Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 10:43, 18 декабря 2015 (UTC)

Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 10 сентября 2019 г. [ править ]

Измените строки 8–9 исходного кода шаблона, которые в настоящее время читаются:

| QUALITY_SCALE = встроенный | class = {{маска класса | {{{class |}}} | FQS = yes | redirect = yes}}

к

| QUALITY_SCALE = подстраница | class = {{{class |}}}

Я уже создал необходимую подстраницу с соответствующими параметрами для использования таким образом шаблона маски класса . Если есть причина предпочесть встроенный формат для этого шаблона, о котором я не знаю, то вместо этого импортируйте новые параметры с подстраницы, указанной в предыдущем предложении. -  ⚞  🐈 ℛogueScholar  ₨ Обсуждение 🗩 ⚟  Пирог с эмодзи Noto 1f607.svg Мое недавнее озорство OpenMoji-color 1F608-cropped.svg 03:29, 10 сентября 2019 (UTC)

 Готово Обновите документацию по мере необходимости. Кабайи ( разговор ) 13:07, 14 сентября 2019 г. (UTC) ранее Базж (на всякий случай, если кто-то прокрутит вверх)

Запрос на редактирование, защищенное шаблоном, от 15 ноября 2019 г. - параметр внимания [ править ]

Школы WikiProjectимеет успешную и хорошо документированную структуру для управления статьями, которые требуют редактирования для устранения ряда недостатков, но страдает от ненужной фрагментации и не может использовать более свежие соглашения для рабочих процессов WikiProject. После тщательного рассмотрения я прошу эти изменения для решения этой ситуации, убедившись, что они не повлияют на тех, кто продолжает использовать существующие методы, путем добавления столь же надежного, но более централизованного и интуитивно понятного метода для достижения того же диапазона результатов. Я уже убедился, что категории назначения существуют и находятся в правильных контейнерах с соответствующим содержимым, чтобы облегчить их использование и понимание. Я обновлю подстраницу документации, TemplateData и связанные страницы проекта, как только изменения будут внесены.

Пожалуйста , замените строку 16 (начинается |PORTAL_IMG) существующего исходного кода с этими двумя линиями,

| внимание = {{{внимание |}}} | ATTENTION_CAT = Школьные статьи, требующие внимания

и вставьте следующее после строки 27 (начинается |NOTE_3_CAT):

| примечание 4 = {{{очистка | {{{needs-cleanup |}}}}}} | NOTE_4_TEXT = Этот {{pagetype | {{{class |}}}}} отмечен как требующий [[Wikipedia: Cleanup | cleanup]]. | NOTE_4_IMAGE = Edit-clear.svg | NOTE_4_CAT = Школы нуждаются в уборке| примечание 5 = {{{эксперт | {{{потребности-эксперт |}}}}}} | NOTE_5_TEXT = Этот {{pagetype | {{{class |}}}}} был отмечен как требующий [[Wikipedia: помощь эксперта | внимания эксперта]] в школах. | NOTE_5_IMAGE = Ambox important.svg | NOTE_5_CAT = Школьные статьи, требующие внимания специалистов| HOOK_NOTE = {{WPBannerMeta / hooks / image необходимо | BANNER_NAME = Шаблон: WikiProject Schools | category = {{{category | ¬}}} | needs-image = {{{needs-image | {{{needs-photo}}}}}} | details = {{{image-details | {{{imagedetails |}}}}}} | location = {{{image-in | {{{imagelocation |}}}}}} | LOCATION_CATEGORY = Википедия запросила изображения школ}}
Обоснование:
  • PORTAL_IMGПараметр был удален из включены через шаблон мета почти десять лет назад после того, как все портальные декларации изображения были централизованы на одном субстранице; здесь он больше не служит никакой цели.
  • Замена его стандартным сквозным параметром для внимания неспециалистов и добавление эквивалентных примечаний для других установленных шаблонов проектов дает участникам WPSchools и другим редакторам единую точку действия, позволяющую эффективно классифицировать статьи в соответствии с их потребностями и привлекать внимание тех, кто лучше всего подходит обратиться к ним. Множество активных WikiProjects уже добавили эту функциональность в свои шаблоны баннеров, чтобы сократить время обучения для новых редакторов и способствовать более эффективному использованию их категорий обслуживания.
  • Поскольку гаджет Rater продолжает пользоваться все большей популярностью, это также позволит этим пользователям получать все те же результаты полностью в рамках этого рабочего процесса.

Благодарим вас за то, что вы уделили время рассмотрению этого запроса и действовали так, как считаете нужным. -  ⚞ ℛogueScholar 🐈  ₨ 🗩  ⚟ 08:53, 15 ноября 2019 г. (UTC)

@ RogueScholar : У меня нет проблем с внесением этих изменений, но не могли бы вы сначала записать их в Template: WikiProject Schools / sandbox ? - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 14:37, 18 ноября 2019 г. (UTC)
Запрос отключен в ожидании изолированной программной среды кода - Мартин ( MSGJ  ·  talk ) 19:21, 23 ноября 2019 г. (UTC)