Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Testilying )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лжесвидетельство полиции [1] [2] - это действие сотрудника полиции, дающего заведомо ложные показания . Он обычно используется в уголовном процессе, чтобы «извинить» обвиняемых, которых полиция считает виновными, когда нарушения во время ареста или обыска подозреваемых угрожают привести к их оправданию.

Он также может быть расширен, чтобы охватить существенные искажения фактов для осуждения тех, кого полиция считает виновными, процессуальные искажения для «оправдания» обыска и выемки или даже включение заявлений с целью обвинить невиновного гражданина. [1] [3] В более общем смысле это было сказано как «[л] под присягой, особенно со стороны полицейского, чтобы помочь добиться осуждения». [4]

Соединенные Штаты [ править ]

См. Также: Синяя стена тишины

Масштабы этой практики горячо обсуждаются. Рядовые полицейские, защитники полиции и полицейские союзы признают, что это происходит, но отрицают, что это широко распространено или носит системный характер. [ необходима цитата ] Адвокат защиты Алан Дершовиц утверждал иное в статье New York Times 1994 года «Соучастники в лжесвидетельстве», в которой он сказал:

Когда я читал о недоверии, выраженном некоторыми прокурорами ... Я подумал о классическом ответе Клода Рейнса в Касабланке, когда ему сказали, что у Рика были азартные игры: «Я шокирован - шокирован». Для любого, кто практиковал уголовное право в судах штата или федеральных судах, разоблачение безудержных полицейских лжесвидетельств не может стать сюрпризом. «Давать показания» - как это называется в полиции - давно стало секретом для прокуроров, адвокатов и судей. [5] [6]

В 1995 году газета Boston Globe сообщила, что комиссар полиции Нью-Йорка Уильям Дж. Браттон произвел фурор, заявив, что он согласен с большей частью заявления Дершовица. [7] Globe цитирует Ричард Брэдли, президент в Бостонской полиции Ассоциации патрульной в:. «Я считаю , это невероятно , что он хотел бы сказать , что каждый день по всей стране, сотрудники полиции свидетельствуя Все понимает , что они свидетельствуя под присягой If.. это была такая большая проблема, она должна была выявиться с годами ». Брэдли сказал, что за 27 лет пребывания в Бостоне он ни разу не сталкивался с подобной практикой. [ необходима цитата ]

В статье 1996 года в « Лос-Анджелес Таймс » «Неужели война с наркотиками создала клуб лжецов?» Джозеф Д. Макнамара, начальник полиции Сан-Хосе , сказал: «Не многие люди взяли адвоката защиты Алана М. Дершовица. серьезно, когда он заявил, что копов Лос-Анджелеса учат лгать с самого начала своей карьеры в Полицейской академии. Но как человек, 35 лет носивший полицейскую форму, я пришел к выводу, что сотни тысяч сотрудников правоохранительных органов ежегодно совершать лжесвидетельство о совершении уголовного преступления, давая показания об арестах за наркотики ". Он также отметил: «В течение последних нескольких лет полицейские управления в Лос-Анджелесе, Бостоне, Новом Орлеане, Сан-Франциско, Денвере,В Нью-Йорке и других крупных городах произошли скандалы с участием сотрудников полиции, которые под присягой лгали о доказательствах, связанных с наркотиками » [8].

В 2011 году, после признания бывшего полицейского детектива Джейсона Арбини виновным в должностном проступке в подбрасывании наркотиков подозреваемому, судья Гастин Л. Райхбах из Верховного суда Нью-Йорка написал, что он «считает [он] не наивным, но даже это суд был шокирован не только кажущимся повсеместным распространением неправомерных действий, но еще более удручающим - кажущейся небрежностью, с которой применяется такое поведение ". [9] Арбини был приговорен к пяти годам условно и 300 часам общественных работ. [10] Также в 2011 году бывший комиссар полиции Сан-Франциско Питер Кин написал, что ложь под присягой является «рутинной практикой» для офицеров по борьбе с наркотиками. [11]

В 2019 году Служба внешней разведки наблюдения суд вызвал в Федеральное бюро расследований и Отдел национальной безопасности в Департаменте юстиции США для систематического лжет суда в приложениях для прослушивания телефонных разговоров. [12] Эта практика была задокументирована в предыдущем отчете, выпущенном генеральным инспектором Министерства юстиции Майклом Горовицем, и была процитирована судом. [13] [14] The Washington Post » сообщила:« Было особенно вопиющим, что адвокат ФБР изменил электронное письмо », которое затем было передано в суд. [15]

Несмотря на предполагаемую благотворную общественную цель лжи полиции, которая привела к использованию термина «дачи показаний» для разъяснения намеренной лжи, их существование имеет серьезные последствия. Полицейские могут поставить под угрозу свои средства к существованию и пенсию, чтобы способствовать заговору. Кроме того, если их поймают на лжи, виновные обвиняемые могут быть освобождены из-за необоснованного оправдания или из-за того, что доказательства были выброшены во время слушания о запрете. Конечно, когда полиция лжет под присягой, невиновные люди также могут быть осуждены и заключены в тюрьму. Сотни обвинительных приговоров были отменены в результате подобных скандалов. [16]

Некоторые источники говорят, что это проблема как полиции, так и прокуратуры, и что это системная реакция на плод доктрины ядовитого дерева , которая была признана в решении Верховного суда США Mapp v. Ohio . [17] Другие авторы установили связь между лжесвидетельством и повышенным вниманием к количеству вынесенных арестов и обвинительных приговоров. [11] [18]

Нечестных полицейских иногда называют «копами Брэди». В деле Брэди против Мэриленда Верховный суд США постановил, что прокуроры обязаны уведомлять подсудимых и их поверенных о любых убедительных доказательствах, например о том, что сотрудник правоохранительных органов, участвующий в деле, имеет устойчивую репутацию заведомо ложной информации в официальном качестве. [19]

Средства правовой защиты [ править ]

Некоторые предполагают, что сужение или ослабление правила исключения может избавить от стимула для дачи показаний. Это произошло до такой степени, что Верховный суд США признал исключения, такие как добросовестное исключение " . Некоторые утверждают, что усиление гражданской ответственности может иметь профилактический эффект в отношении неправомерных действий полиции. Другие предполагают, что повсеместное распространение видеозаписей как полицией, так и гражданскими лицами, будут действовать, чтобы замедлить неправомерное поведение и обратить вспять тенденцию. [20]

Полицейские в Соединенных Штатах часто говорят, что это афоризм: «Если ты солжешь, ты умрешь». Это свидетельствует о существенной потребности в надежности работы, поскольку сотрудники полиции являются наблюдателями, сотрудниками правоохранительных органов и профессиональными свидетелями, а также является предупреждением о том, что любая преднамеренная ложь может подорвать дальнейшую полезность сотрудника и привести к увольнению . Такие увольнения были принудительны в судебном порядке. [21] Как сказал начальник полиции Хьюстона Арт Акдеведо о лжесвидетельстве под присягой в поддержку рейда: «Это совершенно неприемлемо. Я сказал своему полицейскому управлению, что если вы лжете, вы умрете. Когда вы лжете под присягой, это не небрежная работа полиции. , это преступление ". [22]

См. Также [ править ]

  • Материал Brady
  • Брэди против Мэриленда
  • Закон Дженкса
  • Марк Фурман
  • Лжесвидетельство
  • Движение Питчесса
  • Отравление колодца
  • Список неправомерных приговоров в Соединенных Штатах
  • Свидетель фальсификации

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Слободжин, Кристофер (осень 1996 г.). «Реформировать полицию: ПРОВЕРКА: ПОЛИЦЕЙСКИЕ ЛЖЕСТНИКИ И ЧТО С ЭТОМ ДЕЛАТЬ» . Обзор права Университета Колорадо . Боулдер, Колорадо: Школа права Университета Колорадо . 67 : 1037 . Проверено 28 декабря 2012 года .
  2. ↑ Хейс, Том (21 марта 1996 г.). «Закон и беспорядок: полиция Нью-Йорка занимается « дачей свидетельских показаний » » . AP News . Проверено 10 июня, 2020 .
  3. ↑ Редколлегия (2 июля 2015 г.). «Редакция: Лжесвидетельство полиции: это называется« дачи показаний » » . Чикаго Трибьюн . Проверено 8 марта 2019 года .
  4. ^ Макфедрис, Пол. "свидетельство" . Word Spy . Проверено 28 декабря 2012 года .
  5. ^ Дершоуиц, Алан (2 мая 1994). «Соучастники лжесвидетельства» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 28 декабря 2012 года .
  6. ^ Дершоуиц, Алан М. (1 декабря 1998). «Свидетельство о даче показаний» . Судебный комитет Палаты представителей США . Проверено 28 декабря 2012 года .
  7. ^ «Браттон называет« дачу показаний »полицией серьезной проблемой» . Бостон Глоуб . 15 ноября 1995 г.
  8. ↑ Макнамара, Джозеф Д. (11 февраля 1996 г.). "Неужели война с наркотиками создала клуб лжецов офицеров?" . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 декабря 2012 года .
  9. ^ Stolarik, Роберт (1 ноября 2011). «Детектив признан виновным в подбрасывании наркотиков» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинального 23 февраля 2020 года . Проверено 13 марта 2015 года .
  10. ^ Янов, Орен (3 февраля 2012). «Бывший полицейский Джейсон Арбини требует судьи, получает условный срок; судья Густин Райхбах мог бы дать ему 4 года» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала на 4 февраля 2012 года . Проверено 27 февраля 2016 года .
  11. ^ a b Кин, Питер (15 марта 2011 г.). «Почему менты врут» . SFGate . Архивировано из оригинала 17 апреля 2014 года . Проверено 13 марта 2015 года .
  12. ↑ Розмари М. Коллайер, председательствующий судья, Суд по надзору за внешней разведкой США (17 декабря 2019 г.). «В отношении озабоченности по поводу точности в отношении вопросов ФБР, переданных в FISC» (PDF) . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Генеральный инспектор Майкл Хоровиц (9 декабря 2019). «Обзор четырех заявок FISA и других аспектов расследования урагана перекрестного огня ФБР» (PDF) . Управление генерального инспектора Министерства юстиции.
  14. ↑ Джерри Данливи (9 декабря 2019 г.). «Генеральный инспектор Министерства юстиции обнаружил 17« существенных ошибок или упущений »в заявках Картера Пейджа FISA» . Вашингтонский экзаменатор. Эти ошибки и упущения возникли в результате того, что агенты по расследованию предоставили неверную или неполную информацию Управлению разведки Управления национальной безопасности и не отметили важные вопросы для обсуждения.
  15. ^ Редакционная коллегия (18 декабря 2019 г.). «ФБР должно избегать новых фиаско с Картером Пейджем» . Вашингтон Пост . Особенно вопиющим было то, что юрист ФБР изменил электронное письмо, которое иначе изобразило бы мистера Пейджа в менее тревожном свете.
  16. ^ Rocieniewski, Дэвид (5 января 1997). «Свидетельства в Нью-Йорке»: «Большинство офицеров 30-го участка в то время лгали об арестах, которые они производили. Просто так все и делалось. " " . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2012 года .
  17. ↑ Малиновский, Ник (3 февраля 2013 г.). «Свидетельство: копы - лжецы, которым сходит с рук лжесвидетельство» . Проверено 10 апреля 2014 года .
  18. ↑ Александр, Мишель (2 февраля 2013 г.). «Почему полиция лжет под присягой» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинального 29 июля 2014 года . Проверено 13 марта 2015 года .
  19. ^ Камб, Льюис; Налдер, Эрик (29 января 2008 г.). «Копы, которые лгут, не всегда теряют работу» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер . Проверено 2 января 2013 года .
  20. ^ Балко, Рэдли (16 апреля 2014). «Дозор: Как мы можем решить проблему с« дачей показаний »полиции?» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июля 2015 года .
  21. ^ " " Ты лжешь, ты умираешь "- Нечестность сводит на нет дело о дискриминации" . 29 февраля 2016 . Проверено 8 марта 2018 года . Это выражение, которое вы часто слышите среди полицейских и других присяжных сотрудников: «Ты лжешь, ты умираешь». То есть, если вас поймают на обмане в отношении любого связанного с работой предмета, вас уволят, а ваша карьера закончится. Эта концепция была одобрена в недавнем апелляционном суде, который может научить всех работодателей важности честности на рабочем месте.
  22. ^ Agorist, Мэтт (15 февраля 2019). « ' Ты лжешь, ты умрешь': копы признаются, что лгали о рейде, в результате которого была убита невинная пара» . Проверено 8 марта 2019 года .

Источники [ править ]

  • Boston Globe, 15 ноября 1995 г., секция метро, ​​стр. 1: «Браттон называет« дачу показаний »полицией серьезной проблемой»
  • Фишер, Стэнли Z (1993). «Только факты, мэм: ложь и отсутствие оправдательных доказательств в полицейских отчетах» . Обзор законодательства Новой Англии . 28 : 1 . Проверено 28 декабря 2012 года .
  • Хейс, Том; Долго, Коллин. «Разоблачители полиции Нью-Йорка дают показания на суде с задержкой обысков» . Ассошиэйтед Пресс / Yahoo News . Проверено 28 апреля 2013 года .
  • Макнамара, Джозеф Д. (11 февраля 1996 г.). "Неужели война с наркотиками создала клуб лжецов офицеров?" . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 декабря 2012 года .
  • Морган, Облако (1994). «Маленький грязный секрет» . Юридический журнал Эмори . 43 : 1311 . Проверено 28 декабря 2012 года .
  • Слободин, Кристофер (осень 1996 г.). « Реформировать полицию: свидетельские показания: лжесвидетельство полиции и что с этим делать» . Обзор права Университета Колорадо . Боулдер, Колорадо: Школа права Университета Колорадо . 67 : 1037 . Проверено 28 декабря 2012 года .