Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Техас апелляционные суды являются частью судебной системы Техаса . В Техасе все дела, обжалованные в окружных и окружных судах, как по уголовным, так и по гражданским делам, передаются в один из четырнадцати промежуточных апелляционных судов, за одним исключением: дела о смертной казни . Последние направляются непосредственно в Техасский апелляционный уголовный суд , суд последней инстанции по уголовным делам в штате Техас. Высшей судебной инстанцией по гражданским делам и делам несовершеннолетних является Верховный суд Техаса . Хотя Верховный суд (SCOTX) и Апелляционный суд по уголовным делам (CCA) имеют по девять членов в соответствии с Конституцией Техаса , размеры апелляционных судов промежуточной инстанции устанавливаютсяустав и сильно различаются.

Общее количество мест в апелляционном суде в настоящее время составляет 80, от трех до тринадцати на суд. Чтобы уравнять загрузку дел, Верховный суд Техаса регулярно передает партии дел из одного суда в другой. Затем суд-получатель должен применить прецеденты суда, из которого было направлено дело, а не свой собственный, если только не существует контролирующего прецедента из суда, из которого подана апелляция.

Апелляционные суды, состоящие из более чем трех судей, рассматривают и решают дела в составе трех судей. Иногда весь суд сидит в полном составе , чтобы пересмотреть решение до панели и обеспечения согласованности в судебной практике суда. Процесс en banc также используется для отмены предыдущего прецедента того же суда, которому в противном случае пришлось бы следовать его коллегиям. Прецеденты, установленные апелляционным судом, являются обязательными для нижестоящих судов в своем округе, но не в других.

Первый и Четырнадцатый апелляционные суды, оба заседающие в Хьюстоне в историческом здании суда округа Харрис , имеют совпадающие апелляционные округа и иногда выносят противоречащие друг другу решения по одному и тому же правовому вопросу. Такие конфликты в конечном итоге могут быть разрешены Верховным судом Техаса (по гражданским делам) или Апелляционным судом по уголовным делам (по уголовным делам). Решения двух судов последней инстанции по вопросам права являются обязательными для всех судов штата, а также выполняются федеральными судами при рассмотрении дел, регулируемых законодательством штата Техас.

Федеральные суды, заседающие в Техасе, применяют законы штата, когда дело не контролируется федеральным законом или законом другой юрисдикции, основанным на договорном выборе закона или на других основаниях для применения закона другой юрисдикции. Нередко федеральные окружные суды, заседающие в Техасе, и Апелляционный суд Пятого округа США делают предположения относительно того, как Верховный суд Техаса вынесет решение по вопросу закона штата, который все еще не урегулирован из-за конфликта между промежуточными апелляционными судами. [1] Такой вопрос также может быть передан в Верховный суд Техаса с помощью сертифицированного вопроса [2], но эта процедура применяется редко.

Подобно членам Верховного суда Техаса и Апелляционного суда по уголовным делам , судьи промежуточных апелляционных судов Техаса избираются на партийных выборах на шестилетний срок. Однако многие из них сначала назначаются губернатором Техаса для заполнения вакансий, а затем баллотируются в качестве действующих лиц на следующих выборах.

На всеобщих выборах в ноябре 2018 года многие действующие республиканцы, проживающие в крупных городах, проиграли демократам, что повлекло за собой переход от республиканского контроля к контролю большинства со стороны демократов в апелляционных судах Хьюстона, Далласа и Остина. Однако, поскольку не все члены были переизбраны в 2018 году, эти ранее полностью республиканские суды теперь имеют смешанный партийный состав. В отличие от теперь более разнообразных промежуточных апелляционных судов, Верховный суд Техаса остается под твердым республиканским контролем без какого-либо представительства партий меньшинства, а также менее разнообразен демографически, чем апелляционная судебная система в целом. В промежуточных апелляционных судах лучше представлены женщины и меньшинства. Некоторые из них составляют большинство женщин, а некоторые возглавляются женщинами в качестве главных судей. После недавнего назначенияДжейн Бланд , ранее работавшая в Первом апелляционном суде Верховного суда Техаса, теперь состоит из трех женщин-юристов из девяти.

История [ править ]

Здание суда округа Олд Харрис , дом Первого апелляционного суда Техаса

Гражданские апелляционные суды в Техасе были созданы в 1891 году поправкой к конституции, чтобы помочь справиться с растущей нагрузкой на судебную систему. Они имели полномочие рассматривать жалобы и требования истца ходатайство любого гражданского дела из своего региона, с регионами , определенных законодательными органами. Поправка предусматривала, что законодательный орган должен был создать апелляционные суды с тремя судьями, а в 1892 году законодательный орган создал 3 апелляционных суда: Первый гражданский апелляционный суд.в Галвестоне, Второй гражданский апелляционный суд в Форт-Уэрте и Третий гражданский апелляционный суд в Остине. В 1893 году законодательный орган создал Четвертый апелляционный суд по гражданским делам в Сан-Антонио на территории, отобранной у первого и третьего судов, и Пятый апелляционный суд в Далласе. В 1907 году законодательный орган создал Шестой гражданский апелляционный суд в Тексаркане. Затем в 1911 году были созданы Седьмой гражданский апелляционный суд в Амарилло и Восьмой гражданский апелляционный суд в Эль-Пасо. Вскоре после этого Девятый гражданский апелляционный суд был создан в Бомонте в 1915 году, Десятый - в Уэйко в 1923 году, а Одиннадцатый - в Истленде в 1925 году [3].

В 1957 году, после того как ураган Одри серьезно повредил здание суда округа Галвестон, законодательный орган переместил Первый апелляционный суд в Хьюстон (где он заседает сегодня) и потребовал от округа Харрис предоставить помещения. [4]

Только в 1970-х годах были созданы еще какие-либо суды: Двенадцатый гражданский апелляционный суд в Тайлере, Тринадцатый в Корпусе Кристи и Эдинбурге и Четырнадцатый в Хьюстоне. Последний осуществляет параллельную юрисдикцию с Первым судом. [3]

В 1977 году законодательный орган увеличил количество судей различных судов и разрешил апелляционным судам заседать в составе не менее трех судей. [4]

1 сентября 1981 года всем апелляционным гражданским судам была предоставлена ​​уголовная юрисдикция, а в 1985 году была принята поправка к конституции, согласно которой все суды стали называться «апелляционными судами», а не «гражданскими апелляционными судами». [4] До 1981 года все апелляционные дела по уголовным делам направлялись непосредственно в Апелляционный суд по уголовным делам , и все дела, касающиеся смертной казни, до сих пор поступают. [5] [6]

В январе 2019 года к власти пришло большое количество вновь избранных судей, что потребовало воссоздания комиссий, в которые вошли должностные лица, проигравшие на выборах в ноябре 2018 года. Из-за аналогичной текучести кадров во многих столичных судах первой инстанции незавершенные дела о мандамусе пришлось сократить и передать новому судье первой инстанции для пересмотра оспариваемого постановления его или ее предшественника.

Общий эффект от демократической зачистки апелляционных судов в Хьюстоне, Далласе и Остине в ноябре 2018 г. заключался в том, что промежуточные апелляционные судебные органы стали более разнообразными с точки зрения партийной принадлежности, пола и расы / этнической принадлежности, что можно увидеть при сравнении демографических данных. статистические данные Управления судебной администрации за 2018 [7] и 2019 годы [8].

Юрисдикции [ править ]

Техасский апелляционный суд находится в Техасе.
Хьюстон
Хьюстон
Форт-Уэрт
Форт-Уэрт
Остин
Остин
Сан Антонио
Даллас
Texarkana
Амарилло
Эль-Пасо
Бомонт
Waco
Eastland
Тайлер
корпус Кристи
Эдинбург
Местонахождение апелляционных судов
Карта районов

Есть четырнадцать апелляционных округов, каждый из которых охватывает несколько округов и находится под председательством Апелляционного суда Техаса, названного по номеру: [9]

  1. Первый апелляционный суд Техаса - Хьюстон (ранее Галвестон), охватывающий округа Остин, Бразория, Чемберс, Колорадо, Форт-Бенд, Галвестон, Граймс, Харрис, Уоллер и Вашингтон.
  2. Второй апелляционный суд Техаса - Форт-Уэрт, охватывающий округа Арчер, Клэй, Кук, Дентон, Худ, Джек, Монтегю, Паркер, Таррант, Уичито, Уайз и Янг
  3. Третий апелляционный суд Техаса - Остин, охватывающий Бастроп, Белл, Бланко, Бернет, Колдуэлл, Кокс, Комал, Кончо, Фейет, Хейс, Ирион, Лампасас, Ли, Ллано, Маккаллох, Милам, Миллс, Раннелс, Сан-Саба, Шлейхер , Округа Стерлинг, Том Грин, Трэвис и Уильямсон
  4. Четвертый апелляционный суд Техаса - Сан-Антонио, охватывающий Атаскоса, Бандера, Бексар, Брукс, Диммит, Дюваль, Эдвардс, Фрио, Гиллеспи, Гуадалупе, Джим Хогг, Джим Уэллс, Карнес, Кендалл, Керр, Кимбл, Кинни, Ла Саль, Округа Мейсон, Маверик, Макмаллен, Медина, Менар, Реал, Старр, Саттон, Увалде, Валь-Верде, Уэбб, Уилсон, Сапата и Завала
  5. Пятый апелляционный суд Техаса - Даллас, охватывающий округа Коллин, Даллас, Грейсон, Хант, Кауфман и Рокволл
  6. Шестой апелляционный суд Техаса - Тексаркана, охватывающий округа Боуи, Кэмп, Касс, Дельта, Фаннин, Франклин, Грегг, Харрисон, Хопкинс, Хант, Ламар, Марион, Моррис, Панола, Ред-Ривер, Раск, Титус, Апшур и Вуд.
  7. Седьмой апелляционный суд Техаса - Амарилло, охватывающий Армстронга, Бейли, Бриско, Карсона, Кастро, Чилдресс, Кокрэн, Коллингсворт, Коттл, Кросби, Даллам, Глухой Смит, Диккенс, Донли, Флойд, Фоард, Гарза, Грей, Хейл, Холл , Hansford, Hardeman, Hartley, Hemphill, Hockley, Hutchinson, Kent, King, Lamb, Lipscomb, Lubbock, Lynn, Moore, Motley, Ochiltree, Oldham, Parmer, Potter, Randall, Roberts, Sherman, Swisher, Terry, Wheeler, Wilbarger , и округов Йоакум.
  8. Восьмой апелляционный суд Техаса - Эль-Пасо, охватывающий округа Эндрюс, Брюстер, Крейн, Крокетт, Калберсон, Эль-Пасо, Хадспет, Джефф Дэвис, Ловинг, Пекос, Президио, Рейган, Ривз, Террелл, Аптон, Уорд и Винклер.
  9. Девятый апелляционный суд Техаса - Бомонт, охватывающий округа Хардин, Джаспер, Джефферсон, Либерти, Монтгомери, Ньютон, Оранж, Полк, Сан-Хасинто и Тайлер
  10. Десятый апелляционный суд Техаса - Уэйко, охватывающий округа Боске, Бразос, Берлесон, Кориелл, Эллис, Фолс, Фристоун, Гамильтон, Хилл, Джонсон, Леон, Лаймстоун, Мэдисон, МакЛеннан, Наварро, Робертсон, Сомервелл и Уокер.
  11. Одиннадцатый апелляционный суд Техаса - Истленд, охватывающий Бейлора, Бордена, Брауна, Каллахана, Коулмана, Команч, Доусона, Истленда, Эктора, Эрата, Фишера, Гейнса, Гласскока, Хаскелла, Ховарда, Джонса, Нокса, Мартина, Мидленда, Митчелла, Округа Нолан, Пало-Пинто, Сканер, Шакелфорд, Стивенс, Стоунволл, Тейлор и Трокмортон
  12. Двенадцатый апелляционный суд Техаса - Тайлер, охватывающий округа Андерсон, Анджелина, Чероки, Грегг, Хендерсон, Хьюстон, Накогдочес, Рейнс, Раск, Сабина, Сан-Августин, Шелби, Смит, Тринити, Апшур, Ван Зандт и Вуд.
  13. Тринадцатый апелляционный суд Техаса - Корпус-Кристи и Эдинбург, охватывающий Арансаса, Би, Калхуна, Кэмерона, Де Витта, Голиада, Гонсалеса, Идальго, Джексона, Кенеди, Клеберга, Лавака, Live Oak, Матагорда, Нуэсес, Рефуджио, Сан-Патрисио, Округа Виктория, Уортон и Уилласи
  14. Четырнадцатый апелляционный суд Техаса - Хьюстон, охватывающий округа Остин, Бразориа, Чемберс, Колорадо, Форт-Бенд, Галвестон, Граймс, Харрис, Уоллер и Вашингтон.

Округа Грегг, Раск, Апшур и Вуд подпадают под юрисдикцию как Шестого, так и Двенадцатого судов, а графство Хант находится в юрисдикции как Пятого, так и Шестого судов. Тринадцатый апелляционный суд имеет места в двух городах: Корпус-Кристи и Эдинбург.

Вывод мнений и публичный доступ к мнениям и приказам [ править ]

В совокупности апелляционные суды Техаса выдают около 10 000 заключений в год (9 909 в 2018 финансовом году), которые почти поровну делятся на гражданские и уголовные дела. [10] Это число велико, потому что апелляции в эти суды являются «правильными», и каждое дело должно решаться с учетом мнения, даже если решение принимается в форме добровольного увольнения или принудительного увольнения за несоблюдение правил инструктажа или фатальный юрисдикционный дефект.

Хотя сертификаты подлинности следуют различным соглашениям в форматировании своих мнений, все они выпускаются в стандартном формате PDF и размещаются на соответствующих веб-сайтах сертификата подлинности, где их можно найти в онлайн-списке, созданном для каждого случая. Портал поиска дел в судах позволяет осуществлять поиск по номеру дела в апелляционной инстанции, а также по имени стороны, имени поверенного или номеру адвокатуры, а также по другим атрибутам дела. Большинство сертификатов подлинности также делают доступными в Интернете другие документы, поданные по делу, включая записки, письма и уведомления. Опубликованные заключения также можно найти в Google Scholar.(CaseLaw) и в других хранилищах апелляционных заключений. Google Scholar дополнительно включает процессуальные распоряжения в свою базу данных, ссылки на которые размещены на страницах с заключениями по горячим ссылкам по номеру апелляционного дела. В то время как суды издают большинство и несовпадающие / совпадающие мнения в виде отдельных PDF-документов, Google Scholar объединяет их на одной странице и отображает на экране более крупным шрифтом и в более удобном для пользователя формате, а также обеспечивает гораздо лучшую функцию поиска и горячие ссылки на процитированные дела, если они доступны из его базы данных.

Несогласие и совпадения [ править ]

Только около 1% выданных заключений сертификатов подлинности не совпадают. Совпадения (отдельные мнения, в которых судья согласен с решением, но не с его причинами, или только частично) составили 7% в 2018 году по сравнению с 0,5% в предыдущем году. [11] Доля разногласий и совпадений, вероятно, будет выше в 2019 году и в последующий период, потому что крупнейшие суды, которые ранее контролировались республиканцами, теперь имеют смешанное партийное членство из-за демократической зачистки в 2018 году, которая заменила действующих республиканцев, которые были готовы к повторной -выборы в том году.

Партийная принадлежность и смешанный состав - не единственные источники разногласий, которые проявляются в несогласиях. Кем Томпсон Фрост, председатель четырнадцатого апелляционного суда, известен как независимый мыслитель и активный несогласный. В 2018 финансовом году она написала в общей сложности 21 совпадающее или несовпадающее мнение, в то время как ее коллега в Первом апелляционном суде, председатель Верховного суда Шерри Радак, не написала ни одного. [12] Оба председательствовали в общереспубликанских судах, хотя один член Первого суда, избранный республиканцем, судья Терри Дженнингс [13] перешел к демократам и также написал большое количество отдельных мнений (19).

По всему штату в 2018 финансовом году было 175 разногласий и несогласий из 6 540 мнений по существу. Общее количество составило 9 909, включая индивидуальные мнения. Как видно из данных по апелляционным судам Хьюстона, отдельные судьи могут иметь большое влияние на сравнительный рейтинг своего соответствующего суда и на общую сумму по штату.

По определению, несогласие в Апелляционном суде не решает дело. Несогласие (и совпадения), тем не менее, важны, потому что они обычно подчеркивают неурегулированные области права или раскол между апелляционными судами и повышают вероятность того, что Верховный суд Техаса осуществит дискреционный пересмотр, если петиция подана по делу, вызвавшему несогласие Апелляционный суд.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Борен против США Nat'l Bank Ass'n, 807 F.3d 99, 105-6 (5th Cir. 2015) (где, как здесь, надлежащее разрешение дела основывается на толковании закона Техаса, мы обязаны применять закон Техаса в интерпретации высшего суда штата ». Am. Int'l Specialty Lines Ins. Co. против Rentech Steel LLC, 620 F.3d 558, 564 (5th Cir.2010) (внутренние цитаты и изменения опущены Поскольку Верховный суд Техаса не принял решения о том, может ли кредитор отказаться от ускорения выдачи ссуды своими собственными односторонними действиями, и если да, то какие действия он должен предпринять, чтобы добиться отказа, мы должны сделать "предположение Эри" относительно того, как Суд решит этот вопрос. Там же.)
  2. ^ TEX. КОНСТ. Изобразительное искусство. V, § 3-c (a) («Верховный суд [имеет] юрисдикцию отвечать на вопросы закона штата, подтвержденные федеральным апелляционным судом»); TEX. R. APP. С. 58 (заверенные вопросы права).
  3. ^ a b О суде
  4. ^ a b c Добро пожаловать на официальный сайт Первого апелляционного суда Техаса!
  5. ^ Управа Техаса 1836-1986 - Timeline Верховного суда Техаса и суд по уголовным делам Апелляционного архивной 2007-08-10 в Wayback Machine
  6. ^ Техасский апелляционный уголовный суд
  7. ^ Управление судебной администрации (Техас). «Профиль судей апелляционной и судебной инстанций по состоянию на 1 сентября 2018 г.» (PDF) . Проверено 21 ноября 2019 года .
  8. ^ Управление судебной администрации (Техас). «Профиль судей апелляционной и судебной инстанций по состоянию на 1 сентября 2019 г.» (PDF) . Проверено 21 ноября 2019 года .
  9. ^ Tex. Govt. Код Энн. §22.201 (Вернон 2005)
  10. ^ Управление судебной администрации [Техас]. «Годовой статистический отчет судебной системы Техаса - 2018 финансовый год» (PDF) . Проверено 28 ноября 2019 .
  11. ^ Управление судебной администрации [Техас]. «Годовой отчет судебной системы Техаса - 2017 финансовый год» (PDF) . Проверено 28 ноября 2019 .
  12. ^ Управление судебной администрации. «Ежегодное статистическое приложение FY 2018 - Деятельность апелляционных судов» . Проверено 9 декабря 2019 года .
  13. ^ Кристиан, Кэрол; Хроника, Хрон ком / Хьюстон (2016-10-13). «Судья Техас республиканец , который проводил однополые свадьбы, переключил стороны отчетов„нет обратной реакции “ » . Хьюстонские хроники . Проверено 9 декабря 2019 .

Внешние ссылки [ править ]

  • О судах Техаса