Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Канарские острова
The Canary logo.png
Тип сайта
Новое СМИ
Учредитель (и)Керри-Энн Мендоса
Нэнси Мендоса [1]
редакторКерри-Энн Мендоса
Доход250 000 фунтов стерлингов (2016)
URLwww .thecanary .co
Запущен2015 г.
Текущий статусАктивный

The Canary - это левый новостной веб-сайт, базирующийся в Соединенном Королевстве. Главный редактор - Керри-Энн Мендоза . Сосредоточившись на политических вопросах Великобритании, в нем также есть раздел «Глобальный», раздел сатиры («С высоты птичьего полета») и разделы «Наука», «Окружающая среда» и «Здоровье». [2] Основанный в 2015 году, популярность этого веб-сайта выросла во время всеобщих выборов в Великобритании в 2017 году . [3]

История [ править ]

По словам главного редактора Керри-Анн Мендоса, Canary была создана в октябре 2015 года пятью членами-основателями в попытке «разнообразить средства массовой информации». [4] В августе 2016 года веб-сайт финансировался за счет рекламы и ежемесячных взносов примерно 1500 сторонников. [5]

Одним из главных факторов мотивации канарейки «сек основателей, Мендоса сказала, был скептицизмом в средствах массовой информации, скептицизм разделяемого Джереми Корбиным , тогдашним лидером Лейбористской партии . В своем первом обращении в качестве лидера лейбористов он критиковал ученых мужей за непонимание недовольства многих рядовых британских избирателей и говорил о «силе социальных сетей». [5]

После всеобщих выборов в Соединенном Королевстве в 2017 году BBC сообщила, что «такие сайты, как The Canary, The Skwawkbox и Another Angry Voice, оказывают огромное влияние и привлекают огромное количество подписчиков », [3] и такие сайты считались внесшими свой вклад в сенсационные репортажи о выборах. [6]

В сентябре 2020 года The Canary обнародовала планы по финансированию нового следственного подразделения, укомплектованного двумя журналистами. В заявлении говорится: «Финансируемое читателями исследовательское подразделение, которое реагирует на запросы и требования читателей The Canary, - это то, о чем люди просили нас с самого начала. Мы считаем, что это подразделение будет полезно для наших существующих читателей и привлечь новых читателей. Мы надеемся, что они будут работать с нами, чтобы обеспечить финансирование для продолжения работы над разделом по прошествии первых шести месяцев ". [7]

Политическая позиция [ править ]

Канарские острова называют «гиперпартизанской». [8] [9] [10]

Описывая свой веб-сайт для Journalism.co.uk , главный редактор Canary Керри-Энн Мендоза сказала:

Для нас это, в конечном счете, демократия. Информированное согласие в обществе является основой демократии, и если этого информированного согласия нет из-за того, что люди не осведомлены о том, какая информация им нужна, они не будут оснащены для принятия достойных демократических решений, которые им нужно, например, сказать об изменении климата, системе правосудия или о том, является ли жесткая экономия положительной экономической политикой. [4]

Канарские острова в целом поддерживают Корбина [8], но также поддерживают Натали Беннет (бывший лидер Партии зеленых ) и «радикальную альтернативу» зеленых политике «тори-лайтов», проводимой « неолиберальной Лейбористской партией», «утверждающей». Повышение жизнеспособности Партии зеленых предшествовало избранию Джереми Корбина "и появлению Momentum" . [11]

Мендоса утверждает, что это «полное совпадение», что сайт был создан вскоре после победы Корбина. «У нас нет никаких связей с политическими партиями, у нас нет никаких связей с политическими организациями, и мы на самом деле не являемся якобы левыми», - добавила она, назвав редакционную позицию сайта «контрапунктом консервативным СМИ ». и «в целом либеральный ». [12] Мендоса также заявил, что The Canary была «предвзята в пользу социальной справедливости, равных прав - это вещи, не подлежащие обсуждению. Мы занимаемся этим как проблемная организация», и заявил: «Каждая пресс-организация имеет редакционная позиция, и мы, конечно же, не исключение ".[13]

Как и другие сайты левых альтернативных СМИ , позиция The Canary по отношению к руководству лейбористов стала более критичной после того, как Корбин ушел в отставку, а Кейр Стармер был избран лидером лейбористов в 2020 году . [14]

Регулировка и точность [ править ]

В августе 2017 года The Canary присоединилась к добровольному государственному регулятору прессы IMPRESS . [15] IMPRESS удовлетворила две из 58 жалоб, полученных в 2017/18 году, по поводу новостных репортажей The Canary. [16]

В апреле 2019 года The Canary получила общий рейтинг прохождения и прохождение по восьми из девяти факторов (не удалось «ответственно справиться с различием между новостями и мнением») от NewsGuard , организации, которая оценивает информационные агентства на предмет надежности. [17] [18]

В исследовании, проведенном в 2018 году Институтом исследований журналистики Reuters, The Canary описывается как «сайт с левыми партизанами» и как пример «альтернативных и пристрастных брендов», которые имеют «политическую или идеологическую повестку дня, и их база пользователей склонна горячо разделять эти взгляды ». Его рейтинг доверия составил 4,69, где 10 - полное доверие, что делает его более авторитетным, чем Daily Mail , Buzzfeed News и The Sun , но ниже, чем The Daily Mirror , региональной прессой или любой другой широкоформатной газете, хотя его уровень доверия среди собственных пользователей - 6,65 (на уровне The Independent , Daily Telegraph и региональной прессы).[19]

Мендоса сказал: «Мы люди, и мы делаем ошибки. Мы убираем беспорядок и делаем все, чтобы это было понятно нашим читателям». [20] The Canary заявила, что по состоянию на март 2019 года с момента ее создания было выпущено 10 000 статей, и две из ее статей требовали удаления после редакционной проверки, что составляет 0,02% ее содержания. [21]

В начале 2019 года организация кампании Stop Funding Fake News описала The Canary как продвигающую теории заговора, защиту антисемитизма и публикацию фейковых новостей. [22] [23] Кампания была запущена, чтобы заставить рекламодателей не разрешать показ их рекламы на определенных веб-сайтах. Кампания убедила Macmillan Cancer Support приостановить рекламу на Canary, пока она проверяет размещение рекламы в Интернете. [24] В ответ на критику со стороны кампании соучредитель The Canary , Нэнси Мендоза, еврейка, заявила, что ни она, ни сайт не были антисемитскими и заняли позицию солидарности с палестинским народом.[25] Затем член парламента Крис Уильямсон назвал кампанию SFFN против Канарских островов«зловещей». [10]

Бизнес-модель [ править ]

В апреле 2016 года Мендоза сказал в Free & Fearless (журнале, выпущенном Hacked Off ), что:

мы привлекаем аудиторию в 3,5 миллиона уникальных пользователей в месяц. Вдобавок ко всему: каждые два часа, 24 часа в сутки, семь дней в неделю - кто-то становится платным подписчиком The Canary ... Наш растущий трафик привлекает рекламодателей, которые теперь предлагают нам минимальный RPM (оплата за 1000 обращений) 3 фунта стерлингов и потолок 9 фунтов стерлингов » [26].

Согласно часто задаваемым вопросам The Canary , около половины доходов веб-сайта приходится на онлайн-рекламу, а другую половину - на подписку читателей. [21]

На веб-сайте объясняется его бизнес-модель: «Каждый писатель и редактор раздела получают зарплату двумя способами. Во-первых, каждая статья получает фиксированную одинаковую плату из нашего ежемесячного дохода от сторонников. Таким образом, с каждым новым сторонником выплачивается плата за статью. для всех каждый месяц. Во-вторых, каждая статья получает дополнительный платеж, основанный непосредственно на процентном соотношении веб-трафика и, следовательно, дохода от рекламы, который статьи генерируют в течение данного календарного месяца ". [27] Эта модель оплаты за клик подвергалась критике за продвижение кликбейта, поскольку писателям платят за свою работу только в том случае, если она становится вирусной. [28] Мендоса оспаривает это, утверждая, что структура платежей означает, что люди, которые генерируют доходы, получают справедливую долю. [5]

По словам одного преподавателя журналистики, хотя веб-сайт умеет продвигать свои статьи, основной причиной его вирусной популярности может быть его политическая позиция. [29]

В течение 2016-18, веб - сайт был редакционную команду около 30, но только пять из Канарского «s персонала заработать достаточно денег , чтобы работать полный рабочий день. [5] [30] Годовой оборот компании в 2016 году составил 250 000 фунтов стерлингов. [31]

В августе 2019 года The Canary разослала пользователям по электронной почте сообщение о том, что будет больше полагаться на собственную команду, а не на внештатных участников, из-за снижения доходов. [32] [33] После того, как электронное письмо было опубликовано в сети, Мендоза сказал в Твиттере, что к середине августа этого года веб-сайт «выйдет из гиг-экономики». [34] The Canary заявила, что это произошло из-за того, что Facebook и Google изменили свои алгоритмы , что снизило трафик сайта и, следовательно, доход от рекламы, а также из-за кампании по убеждению рекламодателей занести сайт в черный список: он заявил, что он «подвержен давлению со стороны политических сионистов. , и наши рекламные доходы подвергаются критике ". [35] [34][36] Canary организовала кампанию по набору тысячи дополнительных подписчиков, которая, как сообщалось, была достигнута к началу августа, заявив, что это обеспечило ее ближайшее будущее. [37] В марте 2020 года рекламапьесы Тома Стоппарда « Леопольдштадт» , повествующей о наследии Холокоста , была удалена с Канарских островов после обвинений в антисемитизме в рамкахкампании« Прекратить финансирование фейковых новостей» . [23]

Прием [ править ]

Лен МакКласки , генеральный секретарь Unite the Union , сказал Morning Star в 2017 году:

«Средства массовой информации нуждаются в регулировании, контроль над информацией не должен находиться в руках нескольких миллиардеров. Альтернативные СМИ нуждаются в поддержке ... Я бы поддержал все, что отщепляет контроль над повествованием - Канарские острова , Skwawkbox , все Это." [38]

Макс Кейзер в своей программе для канала RT сказал, что сайт «действительно вникает в некоторые важные моменты, которые необходимо сделать в отношении жесткой экономии», заявив в интервью Керри-Энн Мендоса, что он «следил за этим. сайт на некоторое время ". [39] Бывшего Респект депутат Джордж Гэллоуэй также похвалил веб - сайт на своем шоу Спутника , а также для РТА. [40]

Карл Миллер из Demos сказал, что, хотя «цифровой мир» «демократизируется», он считает, что такие сайты, как The Canary , которые отражают единое мировоззрение, сокращают количество несогласной информации и, вероятно, разозлят людей «еще больше, более возмущены, более уверены в том, что [sic] люди, с которыми мы не согласны, злы ... что не годится для аргументированных гражданских дебатов ". [5] Оуэн Джонс сказал PR Week в январе 2017 года, что веб-сайт «продвигает теории заговора и многие другие вещи, которые просто не соответствуют действительности. Я беспокоюсь о Канарских островах.-изация левых, где она заканчивается причудливой субкультурой, с которой любой, кто не согласен, рассматривается как часть заговора. Но тогда вы получаете эти блоги слева и справа » [41].

Политолог из Университета Лидса Джонатан Дин писал в 2020 году, что «такие веб-сайты, как Evolve Politics, Skwawkbox и The Canary, подражали стилю таблоидов с короткими, резкими заголовками и часто довольно сенсационным стилем репортажей. критику за весьма пристрастное представление политических новостей, причем критики часто считают это симптомом роста так называемых «фейковых новостей» ». [42]

Известные статьи [ править ]

The Canary опубликовала ряд статей, которые были достаточно заметными, чтобы их подхватили основные средства массовой информации.

Расследование мошенничества на выборах [ править ]

После 2015 года всеобщих выборов , Канарейка «вырыли в сортированные претензии расходов и деятельность в (целевых) местах», по словам Майкла Уайту в The Guardian , [43] после того, как осведомитель связался с вебом - сайтом для обвиняющего незаконного телефонных нажимного опроса консерваторов. [43] [44] [45]

История Portland Communications [ править ]

В июне 2016 году Canary статья говоря , что парламентское восстание против Corbyn «как представляется , были организованы» по Портленд коммуникаций пошли вирусные и повторил Лен Маккласки на Эндрю Марра «s воскресенье утром программы BBC . В статье перечислялись связи между партнерами и сотрудниками PR-фирмы, где Алистер Кэмпбелл является старшим советником, и членами левоцентристского общества Фабиана и другими политиками справа от Лейбористской партии, без предоставления доказательств того, что фирма организовала восстание. [46] [47]

Лаура Куенсберг [ править ]

Канарейка была критически Лор Куэнссберг покрытия «s от Джеремих Корбин , и BBC News политики охват более общо: [48] На сайте продвинул петицию с требованием отставки Kuenssberg в, организованную 38 градусов . Позже 38 Degrees отклонили петицию с согласия автора, заявив, что петиция «стала центром сексистских и ненавистнических оскорблений, совершенных в отношении Лауры Куэнсберг в Твиттере». [49] The Canary сообщила мнение Крейга Мюррея о том, что петиция, вероятно, была отклонена из-за «давления со стороны истеблишмента» [50], в то время как Ян Миддлтон в The Huffington Postнаписал, что: «если посмотреть на список опубликованных комментариев ... трудно найти что-либо отдаленно агрессивное или сексистское», а обвинения в жестоком обращении «могли быть частью организованной кампании от имени тех, кто хотел дискредитировать петицию. сам". [51]

По словам Джаспера Джексона из New Statesman , за 14 месяцев между отзывом петиции в мае 2016 года и 20 июля 2017 года в The Canary было опубликовано «не менее 17 статей с критикой Кюнссберга. [48] В сентябре 2017 года The Canary опубликовала неточную информацию. заголовок, который «(Кюнсберг) указан в качестве докладчика на конференции партии консерваторов». (В самой статье правильно говорилось, что она была приглашена выступить на дополнительном мероприятии). The Canary позже изменила заголовок и добавила заявление, опубликованное BBC в ответ, заявив, что она не будет говорить. Однако IMPRESS, регулятор прессы, вынес решение в декабре 2017 года о том, что веб-сайт нарушил свой код, опубликовав неточный заголовок, не приложив достаточных усилий для проверки фактов и не исправив неточность с должной заметностью. [52] [53] В ходе расследования IMPRESS два члена совета директоров были отозваны после публичной критики Куэнсберга. [54] Твит Канарских островов («Нам нужно поговорить о Лоре Куэнсберг. Она указана в качестве докладчика на конференции партии консерваторов» [55] ) оставался в сети и широко распространялся в социальных сетях. [56]

Карл Дэвид Гетт-Люсиак [ править ]

В сентябре 2018 года The Canary повторно опубликовала статью Макса Блюменталя (первоначально опубликованную MintPress News ), в которой он напал на никарагуанского Карла Дэвида Гетт-Лучака, независимого журналиста, освещающего антиправительственные протесты для The Guardian через несколько дней после того, как Комитет защиты журналистов предупредил что этот Гётт-Лучак стал жертвой «целенаправленной кампании преследования в Интернете» со стороны сторонников правительства. Вскоре после этого Гетте-Лучак был задержан, допрошен и депортирован. The Canary опубликовала еще одну статью Блюменталя с нападками на репортера. В результате лекция редактора The Canary, которая должна была быть прочитана в офисе The Guardian, была опротестована.Национальный союз журналистов, который впоследствии был отменен [57] [58], что вызвало разногласия. [59]

Читательская [ править ]

В течение июля 2016 года The Canary набрала более 7,5 миллионов просмотров страниц, заняв 97-е место по читательской аудитории среди британских СМИ, что немного выше, чем у The Spectator и The Economist . Издатель сайта Canary Media поднялся на 47 позиций со 126-го в июне до 79-го в июле среди ведущих издателей Великобритании. [60] К июню 2020 года сайт выпал из первой тысячи с немногим более 600 тысяч просмотров страниц. [61] Большая часть посещаемости сайта поступает из Facebook. [5]

Исследование, проведенное в 2018 году Институтом исследований журналистики Рейтер, показало, что Канарские острова используют 2% новостной аудитории Великобритании, по сравнению с сайтом The Times - 5% или The Guardian - 15%. Его читатели были более левыми, чем читатели всех, кроме одной публикации, включенной в обзор. [19]

См. Также [ править ]

  • Пол Стейнс
  • Лондонский экономический институт (TLE)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мендоза, Нэнси [@NancyWMendoza] (30 ноября 2020 г.). «Спасибо @skwawkbox за этот акт солидарности. Я еврей. @TheMendozaWoman - моя жена, и я вместе с ней стал соучредителем @TheCanaryUK. После 10 лет брака я могу честно сказать, что она не антисемитка!» (Твитнуть) . Проверено 7 декабря 2020 года - через Twitter .
  2. ^ "Официальный сайт" . Канарейка . 14 августа 2016 . Дата обращения 14 августа 2016 .
  3. ^ a b Раджан, Амол (13 июня 2017 г.). «Пять предвыборных уроков для СМИ» . BBC News . Проверено 30 марта 2019 .
  4. ^ a b Скотт, Кэролайн (23 октября 2015 г.). «Как новостной портал The Canary стремится« разнообразить СМИ » » . Journalism.co.uk . Проверено 2 июня +2016 .
  5. ^ a b c d e f Спенс, Алекс (18 августа 2016 г.). «Джереми Корбин и разрушительная Канарейка» . ПОЛИТИКО . Проверено 30 ноября 2017 года .
  6. ^ Чедвик, Эндрю; Ваккари, Кристиан; О'Лафлин, Бен (20 апреля 2018 г.). «Отравляют ли таблоиды колодец социальных сетей? Объясняя демократически дисфункциональный обмен новостями» . Новые СМИ и общество . Публикации SAGE. 20 (11): 4255–4274. DOI : 10.1177 / 1461444818769689 . ISSN 1461-4448 . После всеобщих выборов в Великобритании в 2017 году было много дискуссий о росте сенсационности в политических новостях в Интернете в результате популярности новых, идеологически настроенных новостных сайтов, таких как, например, Breitbart UK и Westmonster справа и слева. Канарская и Evolvepolitics слева. 
  7. ^ Tobitt, Шарлотта (10 сентября 2020). «Канарские острова нанимают журналистов и создают следственную группу через год после сокращения» . Press Gazette . Проверено 14 февраля 2021 года .
  8. ^ а б Хилл, Стив (2019). «3». Мобильная журналистика: создание новостей для социальных и интерактивных СМИ . Лондон Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-1-138-28931-4. OCLC  1053623541 . Если бы существовал британский аналог Breitbart, это была бы The Canary (thecanary.co). Левый новостной сайт поддерживал лидера лейбористов Джереми Корбина [но] Было бы упрощением сказать, что гиперпартийные новости автоматически являются фальшивыми новостями.
  9. ^ Джексон, Джаспер. «Гиперпартизанские сайты Corbynite показывают, как левые могут победить таблоиды в Интернете» . Новый государственный деятель .
  10. ^ a b «Отстраненный член парламента Крис Уильямсон защищает поддерживающего Корбина гипер-партизанку Канарских островов, нападая на« зловещую »попытку закрыть его» . Еврейские хроники . 4 августа 2019 . Проверено 21 ноября 2020 года .
  11. ^ "Партия зеленых только что получила возможность стать следующим большим соперником" . Канарейка . 16 мая 2016 . Проверено 2 июня +2016 .
  12. ↑ Le Conte, Marie (10 августа 2016 г.). «Как вирусный веб-сайт Pro-Corbyn с бизнес-моделью с оплатой за клик захватывает социальные сети» . BuzzFeed . Дата обращения 15 августа 2016 .
  13. ↑ Водный сын, Джим (6 мая 2017 г.). «Восстание альтернативных левых британских СМИ» . Buzzfeed . Проверено 31 марта 2019 года .
  14. ^ Макдауэлл-Нейлор, Деклан; Томас, Ричард; Подушка, Стивен (15 июля 2020 г.). «Как сайты левых СМИ изменили освещение Лейбористской партии под руководством Кейра Стармера» . Разговор (сайт) . Проверено 22 октября 2020 года .
  15. Рианна Мэйхью, Фредди (24 августа 2017 г.). «Canary присоединяется к Impress и становится 66-м членом альтернативного регулятора прессы» . Press Gazette . Проверено 2 января 2018 .
  16. ^ Тобитт, Шарлотта. «Левый сайт The Canary больше всего жаловался на регулируемую Impress публикацию 2017/18 года» . Press Gazette . Проверено 7 февраля 2019 .
  17. ^ Waterson, Джим (24 апреля 2019). «Ненадежные новостные сайты могут автоматически помечаться в Великобритании» . Хранитель . Проверено 30 апреля 2019 .
  18. ↑ Уокер, Джеймс (24 апреля 2019 г.). «Американский стартап Newsguard публикует рейтинги доверия для крупных британских новостных брендов» . Press Gazette . Проверено 30 апреля 2019 .
  19. ^ a b «Цифровой новостной репортаж» . Проверено 26 июня 2019 .
  20. Рианна Харрисон, Эндрю (6 августа 2017 г.). "Можете ли вы доверять основным средствам массовой информации?" . Хранитель . Проверено 30 марта 2019 .
  21. ^ a b «О программе и FAQ» . Канарейка . Проверено 8 апреля 2019 .
  22. ^ "Наша борьба с фальшивыми новостями начинает переломить ситуацию" . policy.co.uk . 7 августа 2019 . Проверено 23 июля 2020 .
  23. ^ a b Фрот, Матильда (2 марта 2020 г.). «Том Стоппард бойкотирует новостной сайт« антиеврейской пропаганды »» . Еврейские новости . Проверено 27 июля 2020 .
  24. ^ Frot, Матильда (27 марта 2019). «Активисты, выступающие против фейковых новостей, убеждают онкологическую благотворительную организацию удалить рекламу на Канарских островах» . Еврейские новости . Проверено 29 марта 2019 .
  25. ↑ Мендоза, Нэнси (5 апреля 2019 г.). «Дорогие ненавистники, Канарские острова не антисемитские, вам просто не нравится наша политика» . Канарейка . Проверено 26 июня 2019 .
  26. ^ Мендоза, Керри-Энн (апрель 2016 г.). «Канарские острова - это новое средство массовой информации, которое радикально встряхивает журналистику» (PDF) . Свободный и бесстрашный . Взломан . п. 6 . Проверено 2 июня +2016 .
  27. ^ «Ценности» . 4 декабря 2018 . Проверено 4 декабря 2018 .
  28. ^ "Canary Wings It" (изображение в формате JPEG) . Частный сыщик (1419). ООО «Прессдрам» 26 мая 2016 г. с. 10.
  29. ^ Хилл, Стив (2019). «3». Мобильная журналистика: создание новостей для социальных и интерактивных СМИ . Лондон Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-1-138-28931-4. OCLC  1053623541 .Керри-Энн Мендоза, редактор Canary, заявляет о целях сайта: «Сегодня горстка могущественных магнатов контролирует наши основные СМИ. Таким образом, его охват в значительной степени консервативен. Но мы создали действительно независимую и жизнеспособную альтернативу. Тот, кто не боится оспаривать статус-кво, задавать трудные вопросы и высказывать свое мнение ... »Их умелое использование оптимизации социальных сетей при продвижении историй в социальных сетях означает, что их истории часто широко распространяются. В некоторых отношениях они разделяют традиции журналистики, например, обычно они стремятся разорвать эксклюзивные истории и расширить общественные дебаты. Но с твердой приверженностью определенной политической цели их репортажи по определению односторонние. В самом деле, это может быть основной причиной их популярности.
  30. ^ "Команда" . 4 декабря 2018 . Проверено 4 декабря 2018 .
  31. Рианна Мэйхью, Фредди (20 октября 2016 г.). «Канарские острова: от стартапа за 500 фунтов стерлингов до 100 лучших британских новостных сайтов в течение года» . Press Gazette . Проверено 22 марта 2018 .
  32. ^ «Веб-сайт, поддерживающий Корбина, The Canary отрицает, что он антисемитский, а затем обвиняет« политических сионистов »в том, что они вынудили его сократить» . Еврейские хроники . 2 августа 2019 . Дата обращения 2 августа 2019 .
  33. ^ « „ Поддельные новости“сайта вынуждены сократить как модель доходов„больше не работает “ » . Еврейские новости . 2 августа 2019 . Дата обращения 2 августа 2019 .
  34. ^ a b Тобитт, Шарлотта (5 августа 2019 г.). «Канарские острова обвиняют атаки« политических сионистов »в провале бизнес-модели из-за сокращения сокращений» . Press Gazette . Проверено 23 июля 2020 .
  35. ^ Кондо, Мари; Чикурель, Дебора; Грант, Бриджит; Чикурель, Дебора; Вольфиш, Франсин (2 августа 2019 г.). « Сайт « фейковых новостей »вынужден сокращать, обвиняя кампанию« политических сионистов » » . Еврейские новости . Проверено 23 июля 2020 .
  36. ↑ Доэрти, Роза (6 августа 2019 г.). «Сопредседатель ни капельки не смутился» . Еврейские хроники . Архивировано 20 января 2020 года . Проверено 19 января 2020 года .
  37. ^ «Вы сделали это! Вы спасли Канарские острова» . Канарейка . Проверено 8 августа 2019 .
  38. ^ "Интервью Лена МакКласки: Необычайные времена в политике" . Утренняя звезда . 30 июня 2017 . Проверено 26 июня 2019 .
  39. ↑ Керри-Энн Мендоса, главный редактор The Canary . Отчет Кейзера . RT UK . 1 февраля 2016 г.
  40. ^ Галлоуэй, Джордж . «Спутник» с Джорджем Галлоуэем » . RT показывает . Эпизод 138.
  41. ↑ Бёрн-Джеймс, Сэм (9 января 2017 г.). «На гриле: Оуэн Джонс, обозреватель Guardian, писатель, активист ... и социалист-суши?» . PRWeek . Проверено 25 января 2017 года .
  42. ↑ Дин, Джонатан (8 ноября 2020 г.). «Левая политика и популярная культура в Великобритании: от левого популизма к« популярному левизму » » . Политика . Публикации SAGE: 026339572096066. doi : 10.1177 / 0263395720960661 . ISSN 0263-3957 . 
  43. ^ a b Уайт, Майкл (1 июня 2016 г.). «Почему так мало шума о заявлениях консерваторов о фальсификации выборов?» . Хранитель . Дата обращения 3 июня 2016 .
  44. ^ От редакции (2 июня 2016 г.). «Взгляд The ​​Guardian на наблюдение за выборами: сложнее, но не менее важно» . Хранитель . Дата обращения 3 июня 2016 .
  45. ↑ Крик, Майкл (21 июня 2016 г.). «Может ли пуш-опрос повлиять на результат референдума?» . Новости канала 4 .
  46. ↑ Синглтон, Дэвид (29 июня 2016 г.). «Верно ли, что лейбористский переворот организовывает пиар-фирма, полная блэристов?» . Новый государственный деятель . Проверено 21 августа +2016 .
  47. ^ Уоттс, Джейк; Бэйл, Тим (29 октября 2018 г.). «Популизм как внутрипартийный феномен: Британская лейбористская партия при Джереми Корбине» . Британский журнал политики и международных отношений . Публикации SAGE. 21 (1): 99–115. DOI : 10.1177 / 1369148118806115 . ISSN 1369-1481 . Маккласки предположил, что эти зловещие силы могут быть связаны с фирмой по связям с общественностью Portland Communications - организацией, которая, как он утверждал, имела четкие связи с Тони Блэром и правыми лейбористами. Эта теория заговора в значительной степени была почерпнута из статьи, опубликованной на веб-сайте The Canary, поддерживающем Корбина, в которой (как оказалось, ошибочно) утверждалось, что эта фирма непосредственно стояла за попыткой государственного переворота.
  48. ^ a b Джексон, Джаспер (20 июля 2017 г.). «Есть ли у Канарских островов навыки и стойкость, чтобы противостоять популярной прессе?» . Новый государственный деятель . Проверено 30 ноября 2017 года .
  49. ↑ Джексон, Джаспер (10 мая 2016 г.). «Петиция Лауры Куенсберг отклонена в связи с сексистским насилием» . Хранитель . Проверено 10 мая 2016 .
  50. ^ «Петиция об увольнении Лоры Куэнсберг из BBC была« вероятно «удалена» под давлением истеблишмента », - говорит бывший посол Великобритании» . Канарейка . 11 мая 2016 . Проверено 2 июня +2016 .
  51. Рианна Миддлтон, Ян (12 мая 2016 г.). «Чтобы искоренить предвзятость в BBC, потребуется нечто большее, чем онлайн-петиция» . HuffPost . Дата обращения 16 мая 2016 .
  52. ^ «Впечатлите правила, которые Канарейка нарушила кодекс стандартов по статье Лоры Куэнсберг» . Press Gazette . 20 декабря 2017.
  53. ↑ Хопкинс, Стивен (21 декабря 2017 г.). «История спикера конференции консерваторов Лауры Куэнсберг видит, как Канарейка делает исправление на первой странице» . Huffington Post . Проверено 22 сентября 2019 .
  54. ^ Ruddick, Graham (15 ноября 2017). «Impress исключает членов совета директоров из запроса статьи Лоры Куэнсберг» . Хранитель . Проверено 18 февраля 2021 года .
  55. ^ «Канарейка в Твиттере» . Twitter (на немецком языке). 14 июня 2020. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 . Проверено 18 февраля 2021 года .
  56. ↑ Подушка, Стивен (19 декабря 2018 г.). «Журналистика под (идеологической) угрозой: защита и развитие общественных СМИ в 21 веке» . Журналистика . Публикации SAGE. 20 (1): 69–72. DOI : 10.1177 / 1464884918807036 . ISSN 1464-8849 . 
  57. ↑ Мэйхью, Фредди (5 октября 2018 г.). «NUJ отменяет мероприятие с редактором Canary после того, как сообщения о внештатном сотруднике Guardian, освещающем протесты в Никарагуа, привели к его депортации» . Press Gazette . Проверено 25 ноября 2020 года .
  58. ↑ Стефано, Марк Ди (2 октября 2018 г.). «Журналист был депортирован из Никарагуа после того, как его обыскала онлайн-мафия» . BuzzFeed . Проверено 25 ноября 2020 года .
  59. Рианна Барнетт, Адам (5 октября 2018 г.). «Канарские острова - это не журналистика - это ожидающий рупор правительства» . policy.co.uk . Проверено 25 ноября 2020 года .
  60. ^ «Издатели и публикации в СМИ Великобритании - рейтинг за июль 2016 г.» . Similarweb.com . Проверено 19 сентября 2016 года .
  61. ^ "thecanary.co Analytics - Статистика доли рынка и отчет о трафике" . Similarweb.com . Дата обращения 4 августа 2020 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Коллинз, Джон; Миллс, Том (29 сентября 2017 г.). «BBC против The Canary: говорят два эксперта» . Разговор . Проверено 26 ноября 2020 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт