«Лик ночи, сердце тьмы» - оркестровая композиция в одной части американского композитора Уэйна Петерсона . Впервые это произведение было исполнено Симфоническим оркестром Сан-Франциско под управлением Дэвида Зинмана в октябре 1991 года. Оно было удостоено Пулитцеровской премии 1992 года в области музыки . Название - цитата из произведений Томаса Вулфа . [1] [2]
Пулитцеровский спор
Присуждение Пулитцеровской премии фильму «Лик ночи», «Сердце тьмы» приобрело значительную известность в сообществе классической музыки. Музыкальное жюри, состоящее из Джорджа Перла , Роджера Рейнольдса и Харви Соллбергера , первоначально представило на рассмотрение только одну работу - « Фантастический концерт Ральфа Шейпа» - несмотря на правила Пулитцера, требующие от жюри представить три произведения на рассмотрение совета. Однако Джордж Перл, ранее входивший в состав жюри Пулитцеровской премии в области музыки, утверждал, что ему не было известно о таком положении. Когда правление Пулитцера потребовало альтернативы, угрожая отказом от музыкальной премии за год, жюри представило «Лик ночи, сердце тьмы» Петерсона . В расстройстве присяжного, совет выбирается Лицо ночи, Сердце тьмы над Concerto Фантастическими . [3] [4]
Перл прокомментировал этот инцидент, отметив: «Я не хочу умалять работу Петерсона, она изумительна. Она абсолютно достойна Пулитцеровской премии. Но Пулитцеровская премия должна быть за лучшую работу года. и в этом случае мы почувствовали, что есть работа, которая была более впечатляющей. Мы были полностью единодушны в этом вопросе и не ожидали, что нас отвергнут ». Рейнольдс и Соллбергер выступили с аналогичным заявлением, в котором говорится: «Действия Совета Пулитцеровской премии по изменению решения музыкального жюри в этом году особенно тревожны, потому что они произошли без консультаций и без знания наших стандартов или обоснований. Такие изменения были сделаны комитетом без профессиональных музыкальных экспертиза гарантирует, если она будет продолжена, прискорбное обесценивание этой исключительно важной награды ". [3]
Уолтер Ругабер, в то время член Пулитцеровской коллегии, ответил: «Все жюри должны выбрать трех кандидатов и представить их нам, не выражая предпочтений». Добавил он:
Я не сомневаюсь в обоснованности аргумента г-на Перла о том, что жюри гораздо более квалифицированно, в техническом и профессиональном смысле, чтобы судить музыкальное произведение, чем я. Но другая сторона аргумента заключается в том, что пулитцеры могут быть усилены, если помимо профессиональной точки зрения они имеют также и точку зрения непрофессионала или потребителя. Это произведения, которые исполняются в концертных залах и которые слышат тысячи людей. И я думаю, что для людей, не являющихся профессиональными музыкантами, композиторами или исполнителями, вполне уместно слушать лучшее, что рекомендуют профессионалы, и выражать мнение, что одно интереснее другого. Но есть ряд вопросов, которые мы должны обсудить до следующего года, и это первый среди них. [3]
Сам Петерсон ответил на спор, отметив:
Из-за этого у меня смешанные чувства по поводу приза. Я очень уважаю честность и музыкальность трех членов жюри. Думаю, они действовали правильно, и если бы я был в комитете, я бы, наверное, поступил так же. И я считаю, что Ральф Шейпи внес выдающийся вклад в американскую музыку. Он пошел своим путем, у него отличительный стиль, и он был главной силой. Мне очень жаль, что такая ситуация существует. Но я очень рад быть получателем. Я прислал эту работу ради забавы и не думал, что у меня есть хоть малейшие шансы на победу. Я получил и другие награды, но престиж Пулитцеровской премии выше, чем у других. Споры немного изменили ситуацию. Я просто надеюсь, что его покров не поставит под угрозу то, что Пулитцеровский мог означать, помогая распространять мою музыку. [3]
Рекомендации
- ^ Henken, Джон (8 апреля 1992). "Петерсон: Музыкальное приспособление области залива" . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 декабря 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «РАЗЛИЧАЕТСЯ ли победа в пулитцере? УЭЙН ПЕТЕРСОН, ПОБЕДИТЕЛЬ ПРЕМИИ« ПУЛИТЦЕР »1992 ГОДА В МУЗЫКЕ» . NewMusicBox . 1 июня 2000 . Проверено 26 декабря 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б в г Козинн, Аллан (9 апреля 1992 г.). "Пулитцеровский спор: следует ли оставить музыкальную премию экспертам?" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Макминн, Алин (9 апреля 1992 г.). «Музыка» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 декабря 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )