«Человек, который хотел бы стать королевой: наука о гендерном изменении и транссексуализме» (2003) - книга американского психолога Дж. Майкла Бейли , опубликованная издательством Joseph Henry Press . [1]
Автор | Дж. Майкл Бейли |
---|---|
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Предметы | |
Издатель | Отпечаток Джозефа Генри Пресса Национальной Академии Пресса |
Дата публикации | 2003 г. |
Тип СМИ | Печать ( твердый переплет и электронная книга, PDF) |
Страницы | 256 |
ISBN | 978-0-309-08418-5 |
OCLC | 51088011 |
Десятичная дробь Дьюи | 305.38 / 9664 21 |
Класс LC | HQ76.2.U5 B35 2003 г. |
В первом разделе книги Бейли обсуждает гендерно-атипичное поведение и гендерную дисфорию у детей, уделяя особое внимание биологической детерминации пола. Во втором разделе он в основном имеет дело с мужчинами-геями, включая связь между детской гендерной дисфорией и мужским гомосексуализмом в более позднем возрасте. Бейли рассматривает доказательства того, что мужской гомосексуализм является врожденным (результат генетики и пренатальной среды), и приводит доводы в пользу точности некоторых стереотипов о мужчинах-геях. [2] В третьем разделе, Bailey суммирует доказательства для психологической типологии в трансе женщин , что говорит , что есть две форм транссексуализма , которые влияют на транссексуал женщина: один , что он описывает как тип крайнего мужского гомосексуализма и один , который является сексуальным интересом наличие женского тела, называется аутогинефилией .
Книга вызвала серьезные споры, которые привели к жалобам и официальному расследованию Северо-Западного университета , где Бейли был заведующим кафедрой психологии незадолго до завершения расследования. В конечном итоге Northwestern не нашли оснований для жалоб [3] [4], а представитель университета заявил, что его уход с поста председателя департамента не имеет ничего общего с расследованием. [5] По словам Бейли, некоторые из его критиков были мотивированы желанием подавить обсуждение идей книги о теории аутогинефилии трансгендерных женщин. [6]
В своей книге «Средний палец Галилея» (2015) специалист по биоэтике Алиса Дрегер обвинила «заклятых врагов» Бейли в использовании «всех хитрых уловок в книге - сопоставлении событий вводящими в заблуждение способами, игнорировании доказательств противного, использовании риторики и использовании анонимности, когда это удобно, с целью». создать впечатление, будто практически каждая транс-женщина, представленная в книге Бейли, чувствовала себя оскорбленной им и предъявила обвинение ". [7] Одна из критиков Бейли, историк экономики Дейрдре Макклоски , утверждала, что действия критиков не выходили за рамки справедливого комментария по поводу того, что она считала «ненаучным» мнением. [8]
Резюме
«Человек, который хотел бы стать королевой» , разделен на три части: «Мальчик, который хотел бы стать принцессой», «Человек, которым он мог бы стать» и «Женщины, которые когда-то были мальчиками».
Все начинается с анекдота о ребенке, которого Бейли называет «Дэнни». Бейли пишет о матери Дэнни, которая была разочарована другими терапевтами, которых она видела по поводу «женского» поведения ее сына. [9] Бейли обсуждает работу психолога и сексолога Кеннета Цукера с детьми, родители которых заметили значительное нетипичное для пола поведение. Бейли использует анекдот о Дэнни, чтобы описать расстройство гендерной идентичности , ярлык, применяемый к мужчинам со значительным женским поведением и женщинам со значительным мужским поведением, таким как переодевание в одежду другого пола . Например, в этот класс входят мальчики, которые предпочитают играть в куклы и регулярно отождествляют себя с персонажами женского пола в рассказах или фильмах, и девочки, которые предпочитают играть с игрушечными машинками и отождествляют себя с персонажами мужского пола. В этом разделе книги также обсуждаются некоторые тематические исследования мужчин, которые по разным причинам были переведены в женский пол вскоре после их рождения, и подчеркивается тот факт, что, несмотря на это, они, как правило, проявляли типично мужские характеристики и часто идентифицировались как мужчины. .
Второй раздел в основном посвящен мужчинам-геям, включая предполагаемую связь между расстройством гендерной идентичности в детстве и мужским гомосексуализмом в более позднем возрасте. Бейли обсуждает, является ли гомосексуальность врожденным или, возможно, даже генетически связанным явлением. Это обсуждение включает ссылки на исследования Бейли, а также на исследования нейробиолога Саймона ЛеВея и генетика Дина Хамера . Он также обсуждает поведение геев и его стереотипно мужские и женские качества.
В третьем разделе Бейли резюмирует таксономию транссексуальных женщин, предложенную Рэем Бланшаром примерно пятнадцатью годами ранее. По словам Бланшара, существует два типа транссексуальных женщин: один описывается как крайняя форма мужского гомосексуализма, а другой мотивируется сексуальным интересом к женскому телу . [10] [11] [12] Бейли также обсуждает процесс перехода от мужчины к женщине.
Прием
Книга вызвала как решительную поддержку, так и резко отрицательную реакцию. Спорные аспекты включали содержание книги, этично ли проводилось исследование, следовало ли его опубликовать в National Academies Press и нужно ли продвигать его как научную работу. Согласно рассказу Бенедикта Кэри в «Нью-Йорк Таймс» , «для многих сверстников доктора Бейли его история - моральная пьеса о разрушительном влиянии политической корректности на академическую свободу ». [8] В беседе с Кэри специалист по биоэтике Элис Дрегер утверждает, что «то, что случилось с Бейли, важно, потому что преследование было настолько ужасным и потому что оно могло случиться с любым исследователем в этой области. Если мы собираемся проводить исследования вообще, тогда у нас будут люди, говорящие непопулярные вещи, и если это то, что с ними произойдет, тогда у нас возникнут проблемы не только для науки, но и для самого свободного самовыражения ». [8]
Однако критики, такие как Дейрдра Макклоски, считают, что острая критика, включая предъявленные обвинения, была оправданной: «Ничто из того, что мы сделали, я считаю, и уж точно ничего из того, что я сделал, не выходило за рамки справедливого комментария к книге и автору, который переступил через границы. на публичную арену с энтузиазмом высказывать ложное, ненаучное и политически опасное мнение ". [8] Обеспокоенность академической свободой была отклонена Чарльзом Алленом Мозером , который писал: «Смерть свободы слова и академической свободы сильно преувеличена. Наука не свободна от политики, никогда не была и никогда не будет». [13]
Положительные реакции
В заключении Kirkus Reviews : «Несмотря на провокационное название, это научное, но в то же время невероятно милосердное изложение». [14] Книга получила похвалу от сексуального поведения ученого Саймона Levay , [14] из секс-различий эксперт Дэвид Басс , [15] и из исследования психолог Стивен Пинкер , который писал: «Человеккоторый был бы Королева может нарушить хранителями политкорректность как слева, так и справа, но она будет приветствоваться любознательными людьми всех полов и сексуальных ориентаций ». [16] [17] Он также получил похвалу от Дэниела Селигмана изжурнала Fortune [18] и Марка Хендерсона из The Times . [19] Консервативный комментатор Джон Дербишир сказал: «Масса увлекательной информации, тщательно собранной (как мне кажется) сознательным и заслуживающим доверия научным наблюдателем». [20] Он также получил положительные отзывы от писателя Итана Боутнера [14] изжурнала Lavender и Дункана Осборна в Out . [21] Психолог-исследователь Джеймс Кантор также написал положительный отзыв о книге в информационном бюллетенеОбщества психологических исследований лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (Отдел 44) АПА . [22]
Негативные реакции трансгендерного сообщества
Общественный отклик представителей трансгендерного сообщества был почти полностью отрицательным. [15] Среди прочего, они выступили против того, чтобы книга одобряла таксономию транссексуализма от мужчины к женщине , предложенную Бланшаром [23], и ее публикацию в National Academies Press , которая «рекламировала ее как науку» [24] и продавала как «научно точный» [25], что, по их мнению, не соответствовало действительности. Они также утверждали, что в книге эксплуатируются дети с гендерной дисфорией . [8] Среди тех , кто критикует книгу были ученый Линн Конвей , [26] Биологи Джоан Роугарден [25] и Бен Barres , [27] врач Ребекка Эллисон , [28] экономист Макклоски , [29] психолог Мэдлин Wyndzen, писатели Даллас Денни , [30] Полин Парк , [31] Джеймисон Грин , [32] и Андреа Джеймс , [33], а также Кристин Бернс из Press for Change и исполнительный директор Моника Каспер из Общества интерсексуалов Северной Америки . [34] Джеймс, защитник трансгендеров, напал на Бейли, создав веб-сайт с фотографиями детей Бейли, взятыми с его публичного веб-сайта, рядом с откровенно сексуальными подписями, [8] в одном случае назвав свою маленькую дочь «голодной до члена эксгибиционисткой». высмеивать таксономию Бланшара и ее возможное влияние на трансгендерную молодежь. [35]
Негативные реакции извне трансгендерного сообщества
Отрицательные ответы поступали и за пределами сообщества трансгендеров. Лиза Манди из Washington Post сочла книгу исключительно скучной, несмотря на потенциально интересную тему. [36] Психолог Эли Коулман назвал книгу «досадной неудачей в чувстве доверия между трансгендерным сообществом и исследователями секса» [15], а его коллега Уолтер Боктинг написал, что это был «еще один удар по хрупким отношениям. между клиницистами, учеными и трансгендерным сообществом ". [37] Директор Института Кинси Джон Бэнкрофт сказал, что книга продвигает уничижительное объяснение трансгендерной идентичности, которое может навредить многим уязвимым трансгендерам, и что книга, написанная в научно-популярном стиле, не поддерживает научный материал. [15] Психолог Рэнди Эттнер сказал о Бэйли: «Насколько я понимаю, он отступил на 100 лет назад». [23]
Первоначально Lambda Literary Foundation номинировал книгу в качестве финалиста в категории трансгендерных наград на 2003 год. Трансгендеры сразу же опротестовали выдвижение и собрали тысячи подписей под петицией в течение нескольких дней. Под давлением петиции Фонд отозвал номинацию. [38]
В 2008 году профессор Северо-Западного университета клинических медицинских гуманитарных наук и биоэтики Элис Дрегер прокомментировала реакцию Бейли на негативные реакции: «Бейли может утверждать, что он не был бесчувственным, но, учитывая количество людей, которых он обидел своей прозой, он, очевидно, объективно ошибается. - то, что многие люди считают вас бесчувственным, безусловно, означает, что вы были бесчувственными (особенно, если вы этого не понимаете) ». [39] Тем не менее, врач Чарльз Аллен Мозер считает, что Бейли своим подлым характером вызвал споры. . «Называть транссексуала, который отрицает аутогинефилию, энергично аутогинефильным или аутогинефильным отрицанием, также является подстрекательством и неуместным. Можно выразить то же самое более осторожным языком. В целом, исследователи должны избегать разжигания враждебности со стороны своих испытуемых. отрицает или вводит в заблуждение исследователя, как правило, вызывает гневную реакцию. Высмеивание кого-либо за его убеждения, религиозную, политическую или гендерную идентификацию никогда не является хорошей стратегией. Игнорирование этих общих вежливостей, вероятно, приведет к уродливой конфронтации, такой как это «противоречие» . » Исследовательская деятельность не гарантирует иммунитета от последствий грубости ". [13]
Обвинения против Бейли
Две транссексуальные женщины из книги Бейли, две из которых ошибочно думали, что они представлены в книге, и несколько организаций обвинили его в этических нарушениях в его работе, рассказав им об их жизненных историях без получения официального письменного согласия. [40] Все люди знали, что Бейли писал книгу о транс-женщинах во время интервью: некоторые из них читали черновики книги перед публикацией, [15] а некоторые сказали, что им казалось, что их истории были рассказаны. "аккуратно и сочувственно". [7] Бейли отрицал, что для профессора университета неэтично разговаривать с людьми в той же манере, что и журналисты , или писать книги с анекдотами. Он также заявил, что книга была «популярной, а не« научной », поэтому от нее не требовалось следовать правилам IRB . [6]
По словам Дрегера, в то время было неясно, требовали ли федеральные правила, чтобы профессора получали официальное разрешение от университетского IRB перед собеседованием; [15] она отмечает, что вскоре после публикации книги Министерство здравоохранения и социальных служб США совместно с Ассоциацией устной истории и Американской исторической ассоциацией опубликовало официальное заявление, согласно которому сбор устных историй , проведение интервью, сбор анекдотов, и подобные виды деятельности не являются исследованиями, отвечающими требованиям IRB, и никогда не предназначались для включения в правила клинических исследований, когда такая работа не является «ни систематической, ни обобщаемой в научном смысле». [15] [41]
Также в качестве преследования Бейли упоминались юридические жалобы на то, что Бейли практиковал психологию без лицензии . Основанием для этих жалоб было то, что операция по смене пола в США требует разрешительных писем от двух психологов, и Бейли написал второе письмо, бесплатно и по запросу, для некоторых людей, с которыми Бейли разговаривал во время написания книги. Американский специалист по биоэтике Элис Дрегер отмечает, что для этого утверждения не было никаких юридических оснований, поскольку Бейли не получал компенсации за свои услуги и прямо в письмах говорил о своей квалификации, даже прилагая копии своего резюме: «Предположительно, все это было причиной [Иллинойс]. никогда не удосужился предъявить обвинение, хотя вы никогда не узнаете этого, читая отчеты в прессе, в которых упоминались только жалобы, а не то, что они прекратились ». [7] Государственные регулирующие органы не предприняли никаких действий по этим жалобам. [8]
Смотрите также
- Типология транссексуализма Бланшара
- Причины транссексуальности
Рекомендации
- ^ Бейли, Дж. Майкл (2003). Человек, который хотел бы стать королевой: наука о гендерном изменении и транссексуализме . Вашингтон, округ Колумбия: Пресса Джозефа Генри (Пресса национальных академий). ISBN 978-0-309-08418-5
- Перейти ↑ Bailey (2003), p. 76.
- ^ Дрегер А.Д. (июнь 2008 г.). «Споры вокруг« Человека, который станет королевой »: история политики науки, идентичности и секса в эпоху Интернета» (PDF) . Arch Sex Behav . 37 (3): 366–421. DOI : 10.1007 / s10508-007-9301-1 . PMC 3170124 . PMID 18431641 .
- Перейти ↑ Barlow, G. (17 декабря 2003 г.). «Профессору НУ предъявлены обвинения в сексуальном поведении». Свободная пресса Чикаго.
- ^ Дэвис, Эндрю (8 декабря 2004 г.). "Северо-западный исследователь секса исследован, результаты неизвестны" . Ветреный Город Таймс .
Бейли подал в отставку с поста заведующего кафедрой психологии университета в октябре, сообщил Хроникам Алан К. Куббидж, официальный представитель Северо-Запада . Куббидж добавил, что изменение не имеет никакого отношения к расследованию. Бейли остается профессором университета.
- ^ а б Дж. Майкл Бейли. «Академический маккартизм. Впервые публично профессор Университета Дж. Майкл Бейли отвечает на обвинения в этических и сексуальных проступках» . Архивировано из оригинала на 2007-08-07 . Проверено 27 июля 2008 ., Северо-западные хроники, 10.09.2005
- ^ а б в Сингал, Джесси (30 декабря 2015 г.). «Почему некоторые из худших атак на социальные науки исходят от либералов» . Нью-Йорк . Проверено 1 января 2016 года .
- ^ a b c d e f g Кэри, Бенедикт (21 августа 2007 г.). «Критика гендерной теории и ученый в осаде» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 сентября 2007 года.
- Перейти ↑ Bailey (2003), p. 16.
- ^ Blanchard, R .; Clemmensen, LJ; Штайнер, Б.В. (1987). «Гетеросексуальная и гомосексуальная гендерная дисфория». Архивы сексуального поведения . 16 (2): 139–152. DOI : 10.1007 / BF01542067 . PMID 3592961 .
- ^ Бланшар, Р. (1989). «Концепция аутогинефилии и типология мужской гендерной дисфории». Журнал нервных и психических заболеваний . 177 (10): 616–623. DOI : 10.1097 / 00005053-198910000-00004 . PMID 2794988 .
- ^ Бланшар, Р. (1989). «Классификация и маркировка негомосексуальных гендерных дисфорий». Архивы сексуального поведения . 18 (4): 315–334. DOI : 10.1007 / BF01541951 . PMID 2673136 .
- ^ а б Чарльз Мозер (июнь 2008 г.). «Другая перспектива». Архивы сексуального поведения . 37 (3): 472–475. DOI : 10.1007 / s10508-008-9331-3 . PMID 18431627 .
- ^ a b c Человек, который хотел бы стать королевой через National Academies Press . Проверено 6 сентября 2008 года.
- ^ Б с д е е г Дрегер А.Д. (июнь 2008 г.). «Противоречие, окружающее человека, который хотел бы стать королевой: история политики науки, идентичности и секса в эпоху Интернета» . Arch Sex Behav . 37 (3): 366–421. DOI : 10.1007 / s10508-007-9301-1 . PMC 3170124 . PMID 18431641 .
- ^ Человек, который хотел бы стать королевой: наука о гендерном изгибе и транссексуализме . Каталог . Издательство национальных академий. 2003-04-02. ISBN 9780309505543. Проверено 21 февраля 2009 .
- ↑ Пинкер, Стивен (28 июня 2003 г.). Страницы для удовольствия. Хранитель
- ↑ Селигман, Дэн (13 октября 2003 г.). Транссексуалы и закон. Forbes
- ↑ Хендерсон, Марк (6 декабря 2003 г.). У кого мозги в этих отношениях? Времена
- ↑ Дербишир, Джон (30 июня 2003 г.). Потерянный в мужчине. Национальное обозрение
- ↑ Осборн, Дункан (март 2003 г.). «Человек, который хотел бы стать королевой» (рецензия). Out , март 2003 г., т. 11 Выпуск 9, стр. 54–54.
- ^ Кантор, Джеймс М. (2003) ОБЗОР КНИГИ: «Человек, который хотел бы стать королевой, Дж. Майкл Бейли, The National Academies Press, 2003. Архивировано 27 июля 2011 г. в Wayback Machine », APA Division 44 Newsletter 19 ( 2): 6.
- ^ a b Кляйн, Джули М. (май 2004 г.). Этические минные поля: секс, который был бы наукой. Seed Magazine , май / июнь 2004 г.
- ↑ Красный, Майкл (22 августа 2007 г.). Трансгендерные теории. Форум с Михаилом Красным, KQED
- ^ a b Рафгарден, Джоан (4 июня 2004 г.). «Поворот в сказке о двух полах» . Times Высшее образование . № 1643, стр. 20.
- ↑ Маркус, Джон (1 августа 2003 г.). Протест транссексуалов. Times Higher Education , стр. 13
- Перейти ↑ Holden, Constance (18 июля 2003 г.). Трактат о транссексуальности вызывает фурор. , Science / AAAS) отражено в [1]
- ↑ Отчет персонала (25 июня 2003 г.). Trans Group атакует новую книгу о «Куинсе». Windy City Times
- ^ Макклоски, Дейрдра (ноябрь 2003 г.). Квир-наука: психолог, занимающийся изменением данных, подтверждает то, что он уже знал о геях и транссексуалах. Причина , ноябрь 2003 г.
- ↑ Денни, Даллас (13 декабря 2004 г.). Точка зрения: почему спор о Бейли важен. Архивировано 2008-07-20 в Вайбак Machine трансгендеров Гобелен # 104, Зима 2004
- ↑ Парк, Полина (30 мая 2003 г.). Симпатия, но обнаруживающая патологию. [ постоянная мертвая ссылка ] Новости Гей-Сити
- Перейти ↑ Green J (2003). Фитиль Бейли. PlanetOut
- ^ Суркан, K (2007). Транссексуалы протестуют против академической эксплуатации. В Лилиан Фадерман, Иоланда Реттер, Орасио Роке Рамирес, ред. Великие исторические события: события геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров, 1848–2006 гг. страницы 111–114. Салем Пресс ISBN 978-1-58765-263-9
- ^ Взлеты и падения Дж. Майкла Бейли. Трансгендерный гобелен № 104, зима 2004 г., стр. 53–54.
- ^ «Инвектива: Дж. Майкл Бейли« Человек, который хотел бы стать королевой » » . 2003-06-05. Архивировано из оригинала 5 июня 2003 года . Проверено 1 января 2016 .
- ↑ Манди, Лиза (23 марта 2003 г.). Кодексы поведения. Вашингтон Пост
- ^ Боктинг, Уолтер О. (2005). «Биологический редукционизм встречает гендерное разнообразие в человеческой сексуальности. [Рецензия на книгу« Человек, который хотел бы стать королевой ».]». Журнал сексуальных исследований . 42 (3): 267–270. DOI : 10.1080 / 00224490509552281 .
- ^ Летелье, Патрик (2004-03-16). «Группа аннулирует честь за спорную книгу» . Gay.com . Архивировано из оригинала на 2008-05-05 . Проверено 10 января 2010 .
- ^ Дрегер, AD (2008). «Ответ на комментарии к Дрегеру (2008)» (PDF) . Архивы сексуального поведения . 37 (3): 503–510. DOI : 10.1007 / s10508-008-9348-7 .
- ^ Уилсон, Робин. «Субъекты-транссексуалы жалуются на методы исследования профессора». Хроника высшего образования 25 июля 2003 г., т. 49, выпуск 46. «Книга содержит многочисленные наблюдения и отчеты об интервью со мной», - написала в этом месяце К. Анжелика Килтика, одна из транссексуалок, в письме К. Брэдли Муру, вице-президенту Northwestern по исследованиям. Она добавила: «Я не получала и меня не просили подписать документ об информированном согласии».
- ^ Ричи, Дон; Shopes, Линда (2003). Устный анамнез исключен из обзора IRB: Применение Правил Министерства здравоохранения и социальных служб по защите человеческих субъектов в 45 CFR Часть 46, Подчасть A к собеседованию с устным анамнезом . Ассоциация устной истории . Архивировано из оригинального 17 -го января 2008 года . Источник +31 декабря +2008 .. См. Также Обновление об исключении устной истории из обзора IRB (март 2004 г.). Архивировано 15 января 2008 года на Wayback Machine.
Внешние ссылки
- Мужчины в ловушке мужских тел Глава 9 книги на HTML (об аутогинефилии)
- Книга Controversy FAQ автора Дж. Майкла Бейли
- Мир в соответствии с Дж. Майклом Бейли в книге Мэдлин Х. Виндзен «Человек, который станет королевой: наука о гендерных изменениях и транссексуализме».