Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Доктрина шока: рост катастрофического капитализма
Обложка доктрины шока.jpg
Передняя обложка Доктрины шока
АвторНаоми Кляйн
СтранаКанада
Языканглийский
ПредметЭкономика
ИздательKnopf Canada (первое издание)
Дата публикации
2007 г. ( 2007 )
Тип СМИ
  • Распечатать
  • электронная книга
Страницы672 (первое издание)
ISBN978-0-676-97800-1 (твердая обложка)

Доктрина шока: рост катастрофического капитализма - это книга канадского писателя и общественного деятеля Наоми Кляйн, вышедшая в 2007 году. В книге Кляйн утверждает, что неолиберальная политика свободного рынка (которую отстаивает экономист Милтон Фридман ) приобрела известность в некоторых развитых странах благодаря преднамеренной стратегии « шоковой терапии ». Это сосредоточено на использовании национальных кризисов (бедствий или потрясений) для выработки противоречивой и сомнительной политики, в то время как граждане слишком отвлечены (эмоционально и физически), чтобы задействовать и разработать адекватный ответ и эффективно сопротивляться. Книга предполагает, что некоторые антропогенные события, такие как война в Ираке, были предприняты с намерением протолкнуть вслед за собой такую ​​непопулярную политику.

Некоторые рецензенты критиковали книгу за то, что они рассматривали как упрощение политических явлений, в то время как другие хвалили ее как убедительную и важную работу. Книга послужила основным источником документального художественного фильма 2009 года режиссера Майкла Уинтерботтома с тем же названием . [1]

Сводка [ править ]

Книга разделена на семь частей, в общей сложности 21 глава.

Часть 1 начинается с главы о психиатрической шоковой терапии и тайных экспериментах, проведенных психиатром Юэном Кэмероном в сговоре с Центральным разведывательным управлением . Вторая глава знакомит с Милтоном Фридманом и его школой экономики в Чикаго , которых Кляйн описывает как лидеров капиталистического движения невмешательства, приверженного созданию свободных рынков, которые еще менее регулируются, чем те, которые существовали до Великой депрессии .

Во второй части обсуждается использование «шоковой доктрины» для трансформации экономики Южной Америки в 1970-е годы. Особое внимание уделяется перевороту 1973 года в Чили под руководством генерала Аугусто Пиночета под влиянием известной группы чилийских экономистов, прошедших подготовку в Чикагском университете в США. Департамент экономики, финансируемый ЦРУ и консультируемый Милтоном Фридманом. Кляйн связывает пытки с экономической шоковой терапией.

Часть 3 посвящена попыткам применения доктрины шока без необходимости крайнего насилия в отношении определенных слоев населения. Кляйн говорит, что Маргарет Тэтчер применила мягкую шоковую «терапию», которой способствовала Фолклендская война , в то время как реформа свободного рынка в Боливии стала возможной благодаря сочетанию ранее существовавших экономических кризисов и харизмы Джеффри Сакса .

В части 4 рассказывается о том, как, по мнению Кляйна, доктрина шока применялась в Польше , Китае , Южной Африке , России и « Четырех азиатских тиграх» . В Польше она обсуждает, как левый профсоюз « Солидарность» победил на выборах в законодательные органы страны в 1989 году , но впоследствии применил шоковую доктрину в результате давления МВФ . В разделе, посвященном Китаю, обсуждаются протесты 1989 года на площади Тяньаньмэнь и либерализация экономики Китая. В Южной Африке она объясняет, что переговоры о прекращении апартеида привели к экономической политике, которая шла вразрез с основными принципами.Хартия свободы . В России она описывает, как Борис Ельцин пришел к власти после распада Советского Союза и разработал экономическую политику, которая сделала возможными российских олигархов 2020 года. Наконец, она показывает, что во время азиатского финансового кризиса 1997 года страны -тигры были вынуждены продать многочисленные государственные предприятия частным иностранным компаниям.

Часть 5 знакомит с «комплексом катастрофического капитализма», сложной серией сетей и влияния, используемых частными компаниями, которые позволяют им получать прибыль от стихийных бедствий. Она отражает этот новый комплекс катастрофического капитализма с военно-промышленным комплексом и объясняет, что оба используют размытие граница между частным и публичным, с помощью тактики, как вращающаяся дверь .

В Части 6 обсуждается использование « шока и трепета » во время вторжения в Ирак в 2003 году и последующей оккупации Ирака , которое Кляйн описывает как наиболее полное и полномасштабное применение шоковой доктрины, которое когда-либо предпринималось.

Часть 7 рассказывает о победителях и проигравших в экономической шоковой терапии - о том, как небольшие группы часто преуспевают, переезжая в роскошные закрытые сообщества, в то время как большие слои населения остаются с разрушающейся общественной инфраструктурой, снижением доходов и ростом безработицы . Клейн описывает экономическую политику после того, как ураган Катрина , на Ланке цунами Шри - 2004 , а также политики апартеида в стиле от израильского правительства по отношению к палестинцам .

В Заключении подробно описывается негативная реакция на «доктрину шока» и экономические институты, которые, по мнению Кляйна, поощряют ее - такие как Всемирный банк и МВФ . Южная Америка и Ливан после 2006 года показаны в позитивном свете, где политики уже отказываются от политики свободного рынка, с некоторыми упоминаниями об усилении кампаний, проводимых общественными активистами в Южной Африке и Китае.

Реакции [ править ]

Благоприятно [ править ]

Пол Б. Фаррелл из Dow Jones Business News утверждал, что «Доктрина шока» «может быть самой важной книгой по экономике в 21 веке». [2] В The Guardian , Джон Грей назвал это один из «очень немногих книг , которые действительно помогают нам понять настоящее», описывая работу как «своевременным и разрушительными.« [3] Уильям С. Kowinski из Сан - Франциско Хроники похвалили прозу Кляйна и написали, что автор «вполне мог раскрыть главную историю нашего времени». [4] В The Irish Times , Том Клонансообщила, что она «систематически и спокойно демонстрирует читателю», каким образом неоконсервативные деятели были тесно связаны с сейсмическими событиями, которые «привели к гибели миллионов людей». [5]

В газете Los Angeles Times Ричард Рейнер высказал мнение: «Не все согласятся с ней, но это репортаж и исторический труд в традициях Иззи Стоун и Аптона Синклера . Кляйн опровергает предположения и требования, которые мы думаем - ее книга захватывающая. , тревожный и очень темный ". [6] Стивен Амидон из New York Observer подтвердил применимость тезиса Кляйн к войне в Ираке и заявил: «Если смотреть сквозь призму анализа Наоми Кляйн, [он] имеет ужасающий смысл, вплоть до решения г-на Рамсфельда разрешить разграбление культурной самобытности нации ". [7]Шаши Тарур обратила внимание на «скрупулезные примечания» к работе и заявила, имея в виду глобализацию , что Кляйн «зарекомендовала себя как главный скептик». [8] Кэти Гест из The Independent похвалила книгу как «убедительный отчет о том, как большой бизнес и политика используют глобальные катастрофы в своих целях». [9] Хуан Сантос , лауреат Нобелевской премии мира 2016 года, назвал книгу «такой же захватывающей, как лучшая тайна убийства, но и хорошо исследованной, как лучшее журналистское расследование - наравне с работами Сеймура Херша ». [10]

Доктрина шока была названа одной из лучших книг 2007 года изданиями Village Voice , [11] Publishers Weekly , [12] The Observer , [13] и Seattle Times . [14] В 2019 году издание The Guardian поставило эту книгу на 18 место среди величайших книг с 2000 года. [15]

Смешанный [ править ]

Нобелевский лауреат и бывший главный экономист Всемирного банка Джозеф Стиглиц написали обзор The Shock Doctrine для The New York Times назвав параллель между экономической шоковой терапией и психологическими экспериментами , проведенной на Юэн Камерон «overdramatic и неубедительное» и утверждая , что «Klein не является академиком и не может быть оценена как таковая. В ее книге много мест, где она упрощает ". Он также сказал, что «аргументы против этой политики даже сильнее, чем аргументы Кляйна», и что книга содержит «богатое описание политических махинаций, необходимых для навязывания сомнительной экономической политики сопротивляющимся странам». [16] Шаши Тхарур вThe Washington Post сообщает, что «Доктрина шока» представляет собой важный шаг вперед в критике капитализма Кляйном. Он также сказал, что Кляйн «слишком готов видеть заговоры, в которых другие могут различить лишь слишком человеческий образец хаоса и неразберихи, добрых намерений и жадности». [17]

Социологи, такие как Ульрих Бек, рассматривали общество риска как новую культурную ценность, которая представляет риск как товар, которым нужно обмениваться в глобализированных экономиках. Как заметил Кляйн, это говорит о том, что катастрофы и капиталистическая экономика были неизбежно связаны. [18] Некоторые хвалят вклад Кляйна в изучение «спектакля катастроф».

Неблагоприятный [ править ]

В « London Review of Books» Стивен Холмс критикует «Доктрину шока» как наивную и полагает, что она объединяет «ортодоксию свободного рынка» с хищническим корпоративным поведением ». [19] Джон Уиллман из Financial Times описывает ее как «глубоко ошибочную работу, которая объединяет разрозненные явления, чтобы создать обманчивый, но в конечном итоге нечестный аргумент». [20] Том Редберн в «Нью-Йорк Таймс» заявляет, что «то, что она больше всего не видит, - это необходимая роль предпринимательского капитализма в преодолении присущей любой устоявшейся социальной системе тенденции впадать в застой». [21]

Джонатан Чайт написал в The New Republic, что Кляйн «шокирует (но, учитывая ее предпосылки, неудивительно) мало внимания к правым идеям. Она признает, что неоконсерватизм лежит в основе военного проекта в Ираке, но она, похоже, не знает об этом. что такое неоконсерватизм, и она не делает никаких попыток выяснить это ». [22] Роберт Коул из The Times сказал: «Кляйн высмеивает« комплекс катастрофического капитализма », а также связанные с ним прибыли и приватизацию, но она не предлагает убедительно аргументированной критики принципов свободного рынка, и без этой Доктрины шокаспускается в путаницу историй, которые часто тревожные, иногда интересные, а иногда и странные » [23].

Экономист Тайлер Коуэн , который назвал аргументы Кляйна «смехотворными», а книгу - «настоящей экономической катастрофой», говорит, что книга содержит «серию сфабрикованных заявлений, таких как предположение о том, что Маргарет Тэтчер создала кризис на Фолклендских островах, чтобы сокрушить профсоюзы и профсоюзы. навязать свободный капитализм нежелающему британскому обществу ». [24] Йохан Норберг из либертарианского института Катона критикует книгу, говоря, что« анализ Кляйна безнадежно ошибочен практически на всех уровнях ». Норберг не согласен с особенностями анализа, например с подавлением китайским правительством акций протеста на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.. Он утверждает, что вместо того, чтобы сокрушить оппозицию прорыночным реформам (как сказал бы Кляйн), само подавление заставило либерализацию приостановиться на годы. [25] Кляйн ответила на своем веб-сайте как Норбергу, так и Чейту, заявив, что оба исказили ее позицию. Кляйн писала, что Норберг создала соломенного человека , заявив, что ее книга об одном человеке, Фридмане, но на самом деле о «многогранной идеологической тенденции». [26]Норберг снова ответила, что Кляйн «на самом деле защищает только одно из своих центральных утверждений, которые я критиковал. Вместо этого у нее создается впечатление, что я просто пытался найти мелкие ошибки здесь и там в ее книге». Далее он сказал, что цифры, приведенные Кляйн в ее ответе, показывают, что статистика в ее центральном аргументе является «вздором». [27]

Награды [ править ]

  • Лауреат премии Уорика за писательское мастерство (2008/2009)

См. Также [ править ]

  • Чикагская школа экономики
  • Критика капитализма
  • Разжигание страха
  • Политическая экономика
  • Шоковая терапия (экономика)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Доктрина шока в IMDb
  2. ^ Пол Фаррелл, Marketwatch, октябрь 2007
  3. ↑ Грей, Джон (15 сентября 2007 г.). «Конец света, каким мы его знаем» . Хранитель .
  4. ^ Kowinski, Уильям С. (23 сентября 2007). «Кляйн утверждает, что США использовали тактику« шока »для приватизации государственного сектора» . Хроники Сан-Франциско .
  5. ^ Clonan, Том (29 сентября 2007). «Делать капитал из страха» . The Irish Times .
  6. ↑ Райнер, Ричард (22 июня 2008 г.). «Два вневременных романа Эдварда Андерсона времен Великой депрессии» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 февраля 2017 года .
  7. ^ Amidon, Стивен (19 сентября 2007). «Загробная жизнь Милтона Фридмана» . Нью-Йоркский обозреватель .
  8. ^ Tharoor, Шаши (25 ноября 2007). «Делать хорошо, делая плохо» . Вашингтон Пост . Проверено 21 февраля 2017 года .
  9. ↑ Гость, Кэти (23 августа 2008 г.). "Мягкая обложка: Доктрина шока, Наоми Кляйн" . Независимый . Лондон.
  10. ↑ Сантос, Хуан (8 января 2008 г.). «Очерк Хуана Сантоса: лицо фашизма в глобальной системе, движущейся к краху» . Проверено 21 февраля 2017 года .
  11. ^ Голос деревни> книги> Лучшее за 2007 год
  12. ^ Лучшие книги года PW - 11/5/2007 - Publishers Weekly
  13. ^ «Это лучшее, что мы читали за год» . Хранитель . Лондон. 25 ноября 2007 . Проверено 25 мая 2010 года .
  14. ^ "Рецензенты Сиэтл Таймс выбирают фаворитов 2007 года" . Сиэтл Таймс . 14 декабря 2007 г.
  15. ↑ Guardian Staff (21 сентября 2019 г.). «100 лучших книг 21 века» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 21 апреля 2020 года . 
  16. ↑ Стиглиц, Джозеф (30 сентября 2007 г.). «Блекономика» . Нью-Йорк Таймс .
  17. ^ "Делать хорошо, делая плохо" . Вашингтон Пост . 25 ноября 2007 . Проверено 25 мая 2010 года .
  18. Перейти ↑ Beck, U. (1992). Общество риска: к новой современности (Том 17). Мудрец.
  19. ↑ Холмс, Стивен (8 мая 2008 г.). «Свободный маркетинг» .
  20. ↑ Прибыль от гибели - Джон Уиллман, Financial Times , 20 октября 2007 г.
  21. ↑ It's All a Grand Capitalist Conspiracy - Том Редберн, The New York Times , 29 сентября 2007 г.
  22. ^ Хаит, Джонатан (30 июля 2008). «Мертвый левый» . Новая Республика . Проверено 26 ноября 2009 года .
  23. ^ Шоковая доктрина: подъем капитализма катастроф Наоми Кляйн,The Times , 12 октября 2007 г.
  24. Перейти ↑ Cowen, Tyler (3 октября 2007 г.). «Шок-Джок» .
  25. ^ "Доктрина Кляйна: рост полемики бедствий" (PDF) . Институт Катона . Проверено 28 августа 2008 года .
  26. ^ «Через год после публикации Доктрины шока, ответ на атаки» . Архивировано из оригинального 10 ноября 2008 года . Проверено 27 октября 2008 года .
  27. ^ «Через три дня после ответа Кляйна, еще одна атака» . Институт Катона . Проверено 5 сентября 2008 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Статьи с сайта theguardian.com
  • Кьюсак, Джон (2007). «Эксклюзив HuffPost: Мое интервью с Наоми Кляйн» . The Huffington Post .
  • Доктрина шока (короткометражный документальный фильм 2007 года) на IMDb
  • Доктрина шока (документальный фильм 2009 г.) на IMDb
Обзоры и интервью
  • "Трепет, шок!" - обзор от Left Business Observer
  • Положительный комментарий от Arianna Huffington
  • Новости из подкаста « Внутри» : « Доктрина шока Наоми Кляйн в израильском контексте» [ постоянная мертвая ссылка ] , аудиоинтервью с Наоми Кляйн.
  • "Dead Left" Джонатана Чейта : обзор The New Republic
  • Интервью After Words с Кляйном о Доктрине шока , 19 сентября 2007 г.