Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Чикаго школа экономики является неоклассической школой экономической мысли , связанной с работой факультета в Университете Чикаго , некоторые из которых построили и популяризировал его принципы.

В контексте макроэкономики это связано с пресноводной школой макроэкономики, в отличие от морской школы, базирующейся в прибрежных университетах (особенно в Гарварде , Йельском университете , Пенсильвании , Калифорнийском университете в Беркли и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе ). [1] Чикагская макроэкономическая теория отвергала кейнсианство в пользу монетаризма до середины 1970-х годов, когда она обратилась к новой классической макроэкономике, в значительной степени основанной на концепции рациональных ожиданий.. Различие между пресной и соленой водой сегодня в значительной степени устарело, поскольку эти две традиции в значительной степени объединили идеи друг друга. В частности, новая кейнсианская экономика была разработана как ответ на новую классическую экономическую теорию, решив включить понимание рациональных ожиданий, не отказываясь от традиционного кейнсианского акцента на несовершенной конкуренции и жесткой заработной плате .

Экономисты из Чикаго также оставили свое интеллектуальное влияние в других областях, особенно в новаторской теории общественного выбора, а также в праве и экономике , что привело к революционным изменениям в изучении политологии и права. Другие экономисты, связанные с Чикаго, внесли свой вклад в такие разнообразные области, как социальная экономика и экономическая история . Таким образом, нет четкого определения Чикагской школы экономики, термин, который чаще используется в популярных СМИ, чем в академических кругах. [ необходима цитата ] Тем не менее, Кауфман (2010) говорит, что чикагскую школу в целом можно охарактеризовать следующим образом: [2]

Глубокая приверженность строгим научным исследованиям и открытым академическим дебатам, бескомпромиссная вера в полезность и понимание неоклассической теории цен, а также нормативная позиция, которая поддерживает и продвигает экономический либерализм и свободные рынки.

По состоянию на 2018 год экономический факультет Чикагского университета, который считается одним из ведущих экономических факультетов в мире, был удостоен 13 Нобелевской премии по экономическим наукам - больше, чем любой другой университет, - и 6 медалей Джона Бейтса Кларка . [3] [4] [5] Однако важно отметить, что не все сотрудники отдела принадлежат к Чикагской школе экономики, которая является скорее школой мысли, чем организацией.

История и терминология [ править ]

Департамент экономики Чикагского университета.

Этот термин был придуман в 1950 - й год для обозначения экономистов , преподающих на факультете экономики в Университете Чикаго , и тесно связанный академические области университета , такие как Бут школа бизнеса и школы права . Они часто встречались для интенсивных дискуссий, которые помогли сформировать групповой взгляд на экономические вопросы, основанный на теории цен. 1950-е годы были периодом пика популярности кейнсианской школы экономики , поэтому члены Чикагского университета считались вне мейнстрима.

Помимо того, что широко известно как «чикагская школа», существует также «Старый Чикаго» или чикагская экономическая школа первого поколения , состоящая из более раннего поколения экономистов, таких как Фрэнк Найт , Генри Саймонс , Ллойд Минтс , Джейкоб Винер. , Аарон Директор и другие. [6] У этой группы были разные интересы и подходы, но Найт, Саймонс и Директор, в частности, выступали за акцент на роли стимулов и сложности экономических событий, а не на общем равновесии . За пределами Чикаго эти первые лидеры оказали большое влияние на школу политической экономии Вирджинии .[7] Тем не менее, эти ученые оказали важное влияние на мысли Милтона Фридмана и Джорджа Стиглера, которые были лидерамичикагской школы второго поколения , особенно в развитии теории цен иэкономики трансакционных издержек . [8] [9] третьего поколения Чикаго экономики во главе с Гэри Беккера , а также Макроэкономисты Роберт Лукас - младший и Юджин Фама . [9] [10]

Еще одно важное ответвление чикагской мысли было названо Джорджем Стиглером «политической экономией Чикаго». Вдохновленный точкой зрения Коуза о том, что институты развиваются, чтобы максимизировать эффективность по Парето , политическая экономия Чикаго пришла к удивительному и противоречивому мнению о том, что политика стремится к эффективности и что рекомендации по политике неуместны.

Награды и награды [ править ]

Нобелевские премии [ править ]

По состоянию на 2018 год экономический факультет Чикагского университета был удостоен 13 Нобелевских премий по экономическим наукам (лауреаты были связаны с отделом при получении премий), поскольку премия была впервые присуждена в 1969 году. Кроме того, по состоянию на октябрь 2018 года 32 из общего числа 81 лауреата Нобелевской премии по экономике были связаны с университетом в качестве выпускников, преподавателей или исследователей. [4] Однако не все сотрудники отдела принадлежат к Чикагской школе экономики.


Медали Джона Бейтса Кларка [ править ]

По состоянию на 2019 год экономический факультет Чикагского университета был награжден 6 медалями Джона Бейтса Кларка (медалисты были связаны с отделом при получении медалей), так как медаль была впервые вручена в 1947 году. [5] Однако некоторые медалисты могут не принадлежать к числу медалей. Чикагская школа экономики.

Известные ученые [ править ]

Ранние участники [ править ]

Фрэнк Найт [ править ]

Фрэнк Найт (1885–1972) был одним из первых сотрудников отделения Чикагского университета. Он поступил на кафедру в 1929 году из Университета Айовы . [29] Его самая влиятельная работа - « Риск, неопределенность и прибыль» (1921), из которой произошел термин « квитанская неопределенность» . Точка зрения Найта была иконоборческой и заметно отличалась от мыслителей более поздней чикагской школы. Он считал, что, хотя свободный рынок может быть неэффективным, государственные программы еще менее эффективны. Он опирался на другие экономические школы мысли, такие как институциональная экономика, чтобы сформировать свою собственную тонкую точку зрения.

Генри Саймонс [ править ]

Генри Калверт Саймонс (1899–1946) работал в аспирантуре Чикагского университета, но не представил свою последнюю диссертацию для получения ученой степени. [30] На самом деле, первоначально он находился под влиянием Фрэнка Найта, когда он был доцентом Университета Айовы с 1925 по 1927 год, а летом 1927 года Саймонс решил присоединиться к экономическому факультету Чикагского университета (раньше, чем Найт). сделал). [29] [30] Он долгое время был членом экономического факультета Чикаго, наиболее известен своими антимонопольными и монетаристскими моделями. [31]

Джейкоб Винер [ править ]

Джейкоб Винер (1892–1970) проработал 30 лет (1916–1946) на факультете экономики Чикаго. Он вдохновил поколение экономистов в Чикаго, включая Милтона Фридмана. [32] [33]

Аарон Директор [ править ]

Аарон Директор (1901–2004) был профессором Чикагской школы права с 1946 года. Он считается основателем области права и экономики и основал The Journal of Law & Economics в 1958 году . [34] Директор оказал влияние на некоторых из следующего поколения юристов, включая Ричарда Познера , Антонина Скалиа и главного судью Уильяма Ренквиста .

Теодор Шульц [ править ]

Группа экономистов-аграрников во главе с Теодором Шульцем (1902–1998) и Д. Гейлом Джонсоном (1916–2003) переехала из штата Айова в Чикагский университет в середине 1940-х годов. Шульц занимал должность заведующего кафедрой экономики с 1946 по 1961 год. Он стал президентом Американской экономической ассоциации в 1960 году, вышел на пенсию в 1967 году, хотя продолжал работать в Чикагском университете до своей смерти в 1998 году. Джонсон занимал должность заведующего кафедрой с 1971 по 1998 год. 1975 и 1980–1984 гг., А в 1999 г. был президентом Американской экономической ассоциации. Их исследования в области экономики сельского хозяйства и сельского хозяйства оказали большое влияние и получили финансирование от Фонда Рокфеллера.на программу экономики сельского хозяйства в университете. Среди аспирантов и преподавателей, связанных с этой парой в 1940-х и 1950-х годах, были Клиффорд Хардин , Цви Грилихес , Марк Нерлов и Джордж С. Толли . [35] В 1979 году Шульц был удостоен Нобелевской премии по экономике за свои работы в области теории человеческого капитала и экономического развития .

Второе поколение [ править ]

Милтон Фридман [ править ]

Нобелевский лауреат Милтон Фридман в течение трех десятилетий работал с Чикагским университетом; его идеи и его ученики внесли значительный вклад в развитие теории Чикагской школы.

Милтон Фридман (1912–2006) - один из самых влиятельных экономистов конца двадцатого века. Ученик Фрэнка Найта , он был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1976 году, среди прочего, за «Монетарную историю Соединенных Штатов» (1963). Фридман утверждал, что Великая депрессия была вызвана политикой Федеральной резервной системы в 1920-х годах и усилилась в 1930-х годах. Фридман утверждал, что государственная политика невмешательства более желательна, чем государственное вмешательство в экономику.

Одна из серьезных ошибок - судить о политике и программах по их намерениям, а не по результатам.

-  Интервью Милтона Фридмана с Ричардом Хеффнером на тему The Open Mind (7 декабря 1975 г.)

Правительствам следует стремиться к нейтральной денежно-кредитной политике, ориентированной на долгосрочный экономический рост путем постепенного увеличения денежной массы. Он защищал количественную теорию денег , согласно которой общие цены определяются деньгами. Следовательно, активная денежно-кредитная (например, льготный кредит) или фискальная (например, налоговая и расходная) политика может иметь непредвиденные негативные последствия. В « Капитализме и свободе» (1992) Фридман писал: [36]

Вероятно, будет разрыв между потребностью в действиях и признанием необходимости правительством; дальнейшее отставание между признанием необходимости действий и их принятием; и еще большее отставание между действием и его эффектами.

Лозунг «деньги имеют значение» стал ассоциироваться с Фридманом, но Фридман также подверг резкой критике своих идеологических оппонентов. Ссылаясь на утверждение Торстейна Веблена о том, что экономика нереалистично моделирует людей как «молниеносный вычислитель удовольствия и боли», Фридман писал: [37]

Критика такого типа в значительной степени не имеет значения, если только она не подкреплена свидетельствами того, что гипотеза, отличающаяся в том или ином из этих аспектов от критикуемой теории, дает более точные предсказания для столь же широкого круга явлений.

Джордж Стиглер [ править ]

Джордж Стиглер (1911-1991) был обучен для его тезиса Фрэнк Найт и был удостоен Нобелевской премии по экономике в 1982 г. Он является самым известным для развития экономической теории регулирования , [38] , также известный как регулятивного захвата , в котором говорится , что заинтересованные группы и другие политические участники будут использовать регулирующие и принудительные полномочия правительства для формирования законов и постановлений таким образом, чтобы это было им выгодно. Эта теория является важным компонентом области экономики « Общественный выбор» . Он также провел обширное исследование истории экономической мысли . В его статье 1962 года «Информация на рынке труда» [39] была развита теорияпоиск безработицы .

Рональд Коуз [ править ]

Рональд Коуз (1910–2013) был самым выдающимся экономическим аналитиком в области права и лауреатом Нобелевской премии 1991 года. В его первой крупной статье « Природа фирмы » (1937) утверждалось, что причиной существования фирм ( компаний , партнерств и т. Д.) Является наличие транзакционных издержек. Рациональные люди торгуют по двусторонним контрактам на открытых рынках до тех пор, пока затраты на транзакции не означают, что использование корпораций для производства вещей более рентабельно. [40]

В его второй крупной статье, « Проблема социальных издержек » (1960), утверждалось, что если бы мы жили в мире без трансакционных издержек, люди торговались бы друг с другом, чтобы обеспечить одинаковое распределение ресурсов, независимо от того, каким образом суд может вынести решение. в имущественных спорах. Коуз привел пример лондонского судебного дела 1879 года о неудобствах под названием « Стерджес против Бриджмена» , в котором шумный кондитер и тихий доктор были соседями; доктор обратился в суд с требованием запретить шум, производимый кондитером. [40] Коуз сказал, что независимо от того, постановит ли судья, что кондитер должен прекратить пользоваться своим оборудованием, или что врач должен смириться с этим, они могут заключить взаимовыгодную сделку.что приводит к тому же результату распределения ресурсов. Этому может помешать только наличие транзакционных издержек. [41]

Таким образом, закон должен предупреждать то, что может произойти, и руководствоваться наиболее эффективным решением. Идея состоит в том, что законы и нормативные акты не так важны или эффективны для помощи людям, как полагают юристы и государственные служащие. [42] Коуз и другие ему подобные хотели изменить подход, чтобы возложить бремя доказательств положительного воздействия на правительство, которое вмешивалось в рынок, путем анализа затрат на действия. [43]

Третье поколение [ править ]

Гэри Беккер (24 мая 2008 г.)

Гэри Беккер [ править ]

Гэри Беккер (1930–2014) получил Нобелевскую премию по экономике 1992 года и Президентскую медаль свободы в 2007 году. [44] Беккер получил докторскую степень в Чикагском университете в 1955 году под руководством Х. Грегга Льюиса и находился под влиянием Милтона Фридмана. [45] В 1970 году он вернулся в Чикаго в качестве профессора и оставался связанным с университетом до своей смерти. [45] Он считается одним из отцов-основателей политической экономии в Чикаго и одним из самых влиятельных экономистов и социологов второй половины двадцатого века. [46] [47] [48] [49] [50]

Беккер был известен в своей работе применением экономических методов мышления в других областях, таких как преступность, сексуальные отношения, рабство и наркотики, предполагая, что люди действуют рационально. Первоначально его работа была сосредоточена на экономике труда . Его работа частично вдохновила на создание популярной книги по экономике Freakonomics . В июне 2011 года в Чикагском университете в честь Гэри Беккера и Милтона Фридмана был создан Институт экономических исследований им. Беккера Фридмана. [51]

Роберт Э. Лукас [ править ]

Роберт Лукас (родился в 1937 г.), получивший Нобелевскую премию в 1995 г., посвятил свою жизнь раскручиванию кейнсианства. Его главный вклад - аргумент, что макроэкономику не следует рассматривать как отдельный образ мышления от микроэкономики , и что анализ в обеих областях должен строиться на одних и тех же основаниях. Работы Лукаса охватывают несколько тем в макроэкономике, включая экономический рост, ценообразование на активы и денежно-кредитную экономику.

Юджин Фама [ править ]

Нобелевского лауреата Джина Фама часто называют «отцом современных финансов» за его вклад в изучение финансов.

Юджин Фама (родился в 1939 г.) - американский финансовый экономист, удостоенный Нобелевской премии по экономике в 2013 г. за свою работу по эмпирическому ценообразованию активов и являющийся четвертым среди наиболее цитируемых экономистов всех времен. [52]Всю свою педагогическую карьеру он проработал в Чикагском университете и является автором гипотезы эффективного рынка, впервые определенной в его статье 1965 года как рынок, где «в любой момент времени фактическая цена ценной бумаги будет хорошей. оценка его внутренней стоимости ". Это понятие было дополнительно исследовано в его статье 1970 года «Эффективные рынки капитала: обзор теории и эмпирических исследований», которая выдвинула понятие эффективных рынков на передний план современной экономической теории, а также в его статье 1991 года «Эффективные рынки II». В то время как его докторская степень в 1965 г. диссертация "Поведение цен на фондовом рынке" показала, что цены на акции могут быть приблизительно определены путем случайного блуждания.в краткосрочной перспективе; в более поздних работах он показал, что, поскольку цены на акции предсказуемы в долгосрочном плане, это во многом обусловлено рациональными изменяющимися во времени премиями за риск, которые можно смоделировать с помощью трехфакторной модели Фама – Френча (1993, 1996) или их обновленных пятифакторная модель (2014). Его работа, показывающая, что надбавка к стоимости может сохраняться, несмотря на рациональные прогнозы будущих доходов [53], и что эффективность активно управляемых фондов почти полностью обусловлена ​​случайностью или подверженностью риску [54] , все они поддерживают взгляд на эффективность эффективных рынков. Мир.

Роберт Фогель [ править ]

Роберт Фогель (1926-2013), со-лауреат Нобелевской премии в 1993 году, хорошо известен за его исторический анализ и его внедрение новой экономической истории , [55] и изобретений Cliometrics . [56] В своем трактате « Железные дороги и американский экономический рост: очерки эконометрической истории» Фогель намеревался всесторонне опровергнуть идею о том, что железные дороги способствовали экономическому росту в XIX веке. Позже, в книге «Время на кресте: экономика рабства американских негров» , он утверждал, что рабы в южных штатах Америки имели более высокий уровень жизни, чем промышленный пролетариат северных штатов до гражданской войны в США .

Джеймс Хекман [ править ]

Джеймс Хекман (родился в 1944 г.), лауреат Нобелевской премии 2000 г., известен своими новаторскими работами в области эконометрики и микроэкономики.

Ларс Питер Хансен [ править ]

Ларс Питер Хансен (родился в 1952 году) - американский экономист, получивший Нобелевскую премию по экономике в 2013 году вместе с Юджином Фама и Робертом Шиллером за их работу по ценообразованию активов. Хансен начал преподавать в Чикагском университете в 1981 году и является почетным профессором экономики Дэвида Рокфеллера в Чикагском университете. Хотя он наиболее известен своей работой над обобщенным методом моментов , он также является выдающимся макроэкономистом, уделяющим особое внимание связям между финансовым и реальным секторами экономики.

Ричард Познер [ править ]

Ричард Познер вел блог с Гэри Беккером .

Ричард Познер (родился в 1939 г.) известен прежде всего своей работой в области права и экономики , хотя Роберт Солоу описывает понимание Познером определенных экономических идей как «в некоторых отношениях ... ненадежное». [57] Федеральный апелляционный судья, а не экономист, основная работа Познера « Экономический анализ права» пытается применить модели рационального выбора к областям права. У него есть главы, посвященные деликту , контракту, корпорациям , трудовому праву , а также уголовному праву , дискриминации и семейному праву . Познер заходит так далеко, что говорит: [58]

[центральное] значение справедливости, возможно, наиболее распространенное - эффективность ... [потому что] в мире ограниченных ресурсов растрата должна рассматриваться как аморальная.

Родственные ученые [ править ]

Фридрих Хайек [ править ]

Нобелевский лауреат Фридрих Хайек более десяти лет преподавал в Чикагском университете; его идеи оказали большое влияние на многих экономистов Чикаго.

Фридрих Хайек (1899–1992) часто контактировал со многими в Чикагском университете в 1940-е годы. Его книга «Дорога к рабству» , опубликованная в США издательством Чикагского университета в сентябре 1944 года с помощью Аарона Директора , сыграла основополагающую роль в преобразовании того, как Милтон Фридман и другие понимали, как устроено общество. [59] [60] В последующие годы University Press продолжала публиковать большое количество работ Хайека, таких как «Роковое тщеславие» и «Конституция свободы» . [61] В 1947 году Хайек, Фрэнк Найт , Фридман и Джордж Стиглервместе работали над созданием Общества Мон Пелерин , международного форума либертарианских экономистов. [62]

В 1950–1962 Хайек был членом факультета Комитета социальной мысли Чикагского университета, где он провел ряд влиятельных факультетских семинаров. [63] Было много чикагских ученых, которые работали над исследовательскими проектами, сочувствующими некоторым из собственных проектов Хайека, например, Аарон Директор, который активно участвовал в Чикагской школе, помогая финансировать и учреждать то, что стало программой «Закон и общество» в юридический факультет Чикагского университета. [64] Хайек и Фридман также сотрудничали в поддержке Межвузовского общества индивидуалистов, позже переименованного в Институт межвузовских исследований , американской студенческой организации, занимающейся либертарианскими идеями. [65] [66]

Джеймс М. Бьюкенен [ править ]

Джеймс М. Бьюкенен (1919–2013) получил Нобелевскую премию по экономике 1986 года за свою теорию общественного выбора . [67] Он учился у Фрэнка Х. Найта в Чикагском университете, получив докторскую степень в 1948 году. Хотя впоследствии он не занимал никакой должности в университете, его более поздняя работа тесно связана с идеями чикагской школы. Бьюкенон был главным сторонником школы политической экономии Вирджинии .

Томас Соуэлл [ править ]

Томас Соуэлл (родился в 1930 году) получил докторскую степень в Чикагском университете в 1968 году под руководством Джорджа Стиглера . Либертарианский консервативны в его точки зрения, он считается представителем Чикагской школы. [68] [69]

Критика [ править ]

Пол Дуглас, экономист и сенатор-демократ от Иллинойса в течение 18 лет, чувствовал себя неуютно из-за среды, которую он нашел в университете. Он заявил, что «… я был смущен, обнаружив, что экономические и политические консерваторы приобрели почти полное господство над моим отделом и учили, что рыночные решения всегда верны, а прибыль важнее всего… Мнения моих коллег ограничили бы правительство рамками. функции правосудия, полиции и вооруженных сил восемнадцатого века, которые, как я думал, были недостаточными даже для того времени и определенно были недостаточны для наших. Эти люди не будут использовать статистические данные для разработки экономической теории или принять критический анализ экономической системы ... (Фрэнк) Найт теперь был открыто враждебен, и его ученики, казалось, были повсюду. Если бы я остался, это было бы в недружелюбной среде ».[70]

В то время как эффективность Eugene Fama «s гипотезы эффективного рынка (ЭМГ) обсуждался после финансового кризиса 2007-08 , сторонники подчеркивали , что ЭМГ согласуется с большим падением цен на активы , так как событие было непредсказуемым. [71] В частности, если бы рыночные обвалы никогда не происходили, это противоречило бы EMH, поскольку средняя доходность рискованных активов была бы слишком большой, чтобы оправдать снижение риска значительного падения цен; Во всяком случае, загадка премии по акциям подразумевает, что обвалов рынка недостаточно, чтобы оправдать высокий коэффициент Шарпа для акций и других рискованных активов США.

Экономист Брэд Делонг из Калифорнийского университета в Беркли говорит, что чикагская школа пережила «интеллектуальный коллапс», в то время как лауреат Нобелевской премии Пол Кругман из Принстонского университета говорит, что некоторые недавние комментарии экономистов из чикагской школы являются «продуктом темных веков макроэкономики в мире». которые с трудом добытые знания были забыты », утверждая, что большинство рецензируемых макроэкономических исследований с середины 1960-х годов были ошибочными, и отдавал предпочтение моделям, разработанным в 1930-х годах. [72] Финансовый экономист из Чикаго Джон Кокрейнвозразил, что эта критика была ad hominem, продемонстрировала «глубокое и в высшей степени политизированное незнание того, что на самом деле представляют собой экономика и финансы», и не сумела отделить пузыри от рациональных премий за риск и слишком много раз подряд кричать волка, подчеркивая, что даже если эти критические замечания были правдой, это послужило бы более сильным аргументом против регулирования и контроля. [73]

Наконец, школа также подвергалась критике за подготовку экономистов, которые консультировали либертарианскую чилийскую военную хунту в 1970-х и 1980-х годах. В то время как им приписывали превращение Чили в наиболее эффективную экономику Латинской Америки (см. Чудо Чили ) с увеличением ВВП на душу населения с 693 долларов США в начале 1975 года (год, когда Милтон Фридман встретился с диктатором Аугусто Пиночетом ; девятое место среди 12 стран Южной Америки ) до 14 528 долларов к концу 2014 года (второй по величине в Южной Америке). [74]

За годы, прошедшие после проведения реформ, экономическая система, внедренная « Чикагскими парнями » (ярлык, присвоенный этой группе экономистов), в основном оставалась на месте. [75] Процент от общего дохода, полученного самыми богатыми 20% чилийского населения в 2006 году, составлял 56,8%, в то время как процент от общего дохода, полученного самыми бедными 20% чилийского населения, составлял 4,1%, что дает сильные доходы среднего класса. 39,1% от общего дохода. [76] В 2006 году индекс Джини Чили (показатель распределения доходов) составлял 52,0 по сравнению с 24,7 в Дании (наиболее равномерно распределены) и 74,3 в Намибии (наиболее неравномерно распределены). [76] В Чили самый большой разрыв в неравенстве из всех стран ОЭСР .[77]

В ноябре 2015 года в Чили был выпущен фильм под названием « Парни из Чикаго» , в котором очень критически высказывались взгляды на экономические реформы. [78]

См. Также [ править ]

  • План Чикаго
  • История экономической мысли
  • Рыночный монетаризм
  • Перспективы капитализма по школам мысли

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Командные высоты: Чикагская школа | на PBS" . www.pbs.org . Проверено 3 сентября 2019 .
  2. ^ Брюс Кауфман в Росс Б. Эммет, изд. Элгар, сотрудник Чикагской школы экономики (2010 г.) стр. 133
  3. ^ «Глобальный рейтинг академических предметов ShanghaiRanking 2019 - Экономика | Шанхайский рейтинг - 2019» . www.shanghairanking.com . Проверено 5 сентября 2019 .
  4. ^ a b «Все премии в области экономических наук» . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  5. ^ a b c «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  6. ^ Шилз 1991, P538; Эммет 2001, p235
  7. ^ Эммет 2001, P235
  8. ^ Эмметт 2010 стр.7; Эммет 2009, стр. 147
  9. ^ a b «Четвертое поколение в Чикаго» . Экономические принципы . 2014-11-16 . Проверено 3 сентября 2019 .
  10. ^ Шилс 1991 p538
  11. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2017" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  12. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2013" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  13. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2013" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  14. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2007" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  15. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 2000" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  16. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1995" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  17. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1993" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  18. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1992" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  19. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1991" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  20. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1990" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  21. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1982" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  22. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1979" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  23. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1976" . NobelPrize.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  24. ^ «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  25. ^ «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  26. ^ «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  27. ^ «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  28. ^ «Американская экономическая ассоциация» . www.aeaweb.org . Проверено 5 сентября 2019 .
  29. ^ а б «Фрэнк К. Найт, экономика» . www.lib.uchicago.edu . Проверено 25 сентября 2019 .
  30. ^ a b «Путеводитель по документам Генри С. Саймонса 1925–1972 гг.» . www.lib.uchicago.edu . Проверено 25 сентября 2019 .
  31. Стиглер, Джордж Дж. (Апрель 1974 г.). «Генри Калверт Саймонс». Журнал права и экономики . 17 (1): 1–5. DOI : 10.1086 / 466780 . ISSN 0022-2186 . S2CID 154153451 .  
  32. ^ "Винер, Джейкоб" . etcweb.princeton.edu . Архивировано из оригинала на 2017-11-01 . Проверено 4 сентября 2019 .
  33. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1976" . NobelPrize.org . Проверено 4 сентября 2019 .
  34. ^ "Аарон Директор, основатель области права и экономики" . www-news.uchicago.edu . Проверено 4 сентября 2019 .
  35. ^ Самнер, Дэниел А. Экономика сельского хозяйства в Чикаго, в Дэвид Гейл Джонсон, Джон М. Антл. Экономика сельского хозяйства: документы в честь Д. Гейла Джонсона. University of Chicago Press, 1996, стр. 14-29.
  36. Перейти ↑ Friedman (1992) p.
  37. ^ Фридман (1953) I, V, 30
  38. ^ «Теория экономического регулирования». (1971) Bell Journal of Economics and Management Science, № 3. С. 3–18.
  39. См. Также «Экономика информации» (1961), Журнал политической экономии , июнь. (JSTOR)
  40. ^ a b Стерджес против Бриджмена (1879) 11 Ch D 852
  41. ^ Коуз (1960) IV, 7
  42. ^ Коуз (1960) V, 9
  43. ^ Коуз (1960) VIII, 23
  44. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1992" . NobelPrize.org . Проверено 3 сентября 2019 .
  45. ^ a b "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук в память об Альфреде Нобеле 1992" . NobelPrize.org . Проверено 3 сентября 2019 .
  46. ^ Палда, Филип. Лучший вид насилия: политическая экономия Чикаго, общественный выбор и поиски окончательной теории власти. Cooper-Wolfling Press. 2016 г.
  47. ^ Иглесиас, Мэтью (2014-05-04). «Огромное влияние Гэри Беккера» . Vox . Проверено 3 сентября 2019 .
  48. ^ Catherine Rampell. "Гэри Беккер, экономист, изменивший экономику" Washington Post 5 мая 2014 г.
  49. ^ "Конференция MFI приветствует экономиста" Гэри Беккера " . Новости Чикагского университета . Проверено 3 сентября 2019 .
  50. ^ Вольферс, Джастин (05.05.2014). «Как Гэри Беккер преобразовал социальные науки» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 3 сентября 2019 . 
  51. ^ «Наше наследие» . BFI . Проверено 3 сентября 2019 .
  52. ^ [email protected]. «Рейтинг экономистов, количество цитирований - IDEAS / RePEc» . ideas.repec.org . Проверено 8 мая 2018 .
  53. ^ Фама и французский (1995)
  54. ^ Фама и французский (2012)
  55. ^ Фогель, Роберт (декабрь 1966 г.). «Новая экономическая история. Ее выводы и методы». Обзор экономической истории . 19 (3): 642–656. DOI : 10.1111 / j.1468-0289.1966.tb00994.x . JSTOR 2593168 . «Новая экономическая история», которую иногда называют экономической историей или клиометрикой, нечасто практикуется в Европе. Однако будет справедливо сказать, что усилия по применению статистических и математических моделей в настоящее время занимают центральное место в американской экономической истории. 
  56. Перейти ↑ Golden, Claudia (1995). «Клиометрика и Нобель» (PDF) . Журнал экономических перспектив . 9 (2): 191–208. DOI : 10,1257 / jep.9.2.191 . S2CID 155075681 . Проверено 15 января 2016 года .  
  57. ^ Солоу, Роберт М. (2009). «Как понять катастрофу» . Нью-Йоркское обозрение книг . 56 (8) . Проверено 31 августа 2012 года .
  58. ^ Ричард Познер , Экономический анализ права (1998) стр. 30
  59. ^ "История публикации Дороги к крепостному праву Ф. А. Хайека" . www.press.uchicago.edu . Проверено 6 сентября 2019 .
  60. ^ Милтон и Роуз Фридман, Два счастливчика: мемуары (Чикаго: U. of Chicago Press, 1998)
  61. ^ "Книжная серия: Собрание сочинений Ф. А. Хайека" . www.press.uchicago.edu . Проверено 6 сентября 2019 .
  62. ^ "FA Хайек | MPS" . Проверено 6 сентября 2019 .
  63. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1974" . NobelPrize.org . Проверено 6 сентября 2019 .
  64. ^ Росс Б. Эммет (2010). Элгар, сотрудник Чикагской школы экономики . Эдвард Элгар Паблишинг. С. 164, 200, 266–67. ISBN 9781849806664.
  65. ^ Бриттан, Самуэль (2004). «Хайек, Фридрих Август (1899–1992)». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. DOI : 10,1093 / ссылка: odnb / 51095 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  66. ^ Джоен Ван Овертвельдт, Чикаго Школа: Как Чикагский университет смонтировали революционизировал Экономика и бизнес мыслители . (2006)стр 7, 341-46
  67. ^ "Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля 1986" . NobelPrize.org . Проверено 3 сентября 2019 .
  68. ^ Нахман, Ларри Д. "Конфликт видений, Томас Соуэлл" . Комментарий . Проверено 5 сентября 2019 .
  69. ^ Хендриксон, Марк. «Салют Томасу Соуэллу» . Forbes . Проверено 5 сентября 2019 .
  70. Пол Х. Дуглас, В полноте времени , 1972, стр. 127–128.
  71. Кэссиди, Джон (4 января 2010 г.). «После взрыва» . Проверено 8 мая 2018 г. - через www.newyorker.com.
  72. ^ Кругман, Пол (2009-09-06). «Как экономисты так ошибались?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 апреля 2010 .
  73. ^ faculty.chicagobooth.edu/john.cochrane/research/papers/ecaf_2077.pdf
  74. ^ «Показатели мирового развития» . Всемирный банк. 12 января 2016 . Проверено 13 января +2016 .
  75. ^ "Мальчики, которым нужно переделать экономику" . Шифер . Проверено 13 января +2016 .
  76. ^ a b Всемирный банк. (Апрель 2010 г.). Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк. Статистические данные получены на 1 октября 2010 г. из базы данных индикаторов мирового развития .
  77. ^ ОЭСР заявляет, что в Чили наблюдается самый большой разрыв в неравенстве . CBS News. 18 марта 2014 г.
  78. Перейти ↑ Chicago Boys (2015) » . IMDb . Проверено 13 января +2016 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дуршлаг, Дэвид и Крейг Фридман. 2019. Где экономика пошла не так: отказ Чикаго от классического либерализма . Принстон: Издательство Принстонского университета.
  • Эммет, Росс Б., изд. The Elgar Companion to the Chicago School of Economics (Эдвард Элгар, 2010), 350 стр .; ISBN 978-1-84064-874-4 
  • Эммет, Росс Б. (2008). «Чикагская школа (новые перспективы)», Новый экономический словарь Пэлгрейва , 2-е издание. Аннотация .
  • Эммет, Росс Б. (2009). Фрэнк Найт и Чикагская школа американской экономики. Рутледж
  • Фридман, Милтон; Фридман, Роза (1998). Два счастливчика: мемуары . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-26414-9.
  • Хаммонд, Дж. Дэниел; Хаммонд, Клэр Х. (2006). Создание теории цен в Чикаго: переписка Фридмана-Стиглера, 1945–1957 . Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-70078-7.
  • Хамуи, Рональд (2008). «Экономика, Чикагская школа». В Hamowy, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона . С. 135–37. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n85 . ISBN 978-1412965804. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  • Ховенкамп, Герберт (1985). «Антимонопольная политика после Чикаго» . Обзор закона штата Мичиган . Обзор права штата Мичиган, Vol. 84, No. 2. 84 (2): 213–284. DOI : 10.2307 / 1289065 . JSTOR  1289065 . S2CID  153691408 .
  • Джонсон, Марианна. 2020. « Где экономика ошиблась : обзорное эссе». Журнал экономической литературы, 58 (3): 749–76.
  • Каспер, Шерил (2002). Возрождение Laissez-Faire в американской макроэкономической теории: пример ее пионеров . Челтенхэм: Эдвард Элгар. ISBN 1-84064-606-3.
  • Макклоски, Дейрдра Н. (2010). Буржуазное достоинство: почему экономика не может объяснить современный мир. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226556659 . 
  • Миллер, Х. Лоуренс младший (1962). «О« Чикагской школе экономики » ». Журнал политической экономии . 70 (1): 64–69. DOI : 10.1086 / 258588 . S2CID  153950209 .
  • Нельсон, Роберт Х. (2001). Экономика как религия: от Самуэльсона до Чикаго и не только . Университетский парк, Пенсильвания: Государственный университет Пенсильвании. Нажмите. ISBN 0-271-02095-4.
  • Палда, Филип (2016). Лучший вид насилия: политическая экономия Чикаго, общественный выбор и поиски окончательной теории власти . Кингстон, Онтарио: Cooper Wolfling Press. ISBN 978-0-9877880-7-8.
  • Редер, Мелвин В. (1982). «Экономика Чикаго: постоянство и изменение». Журнал экономической литературы . 20 (1): 1 –38.Перепечатано в книге Джона Каннингема Вуда и Р. Н. Вудса (1990), Милтон Фридман: Критические оценки , стр. 343–393 .
  • Шилс, Эдвард, изд. (1991). Вспоминая Чикагский университет: учителя, ученые и ученые. Издательство Чикагского университета.
  • Стиглер, Джордж Дж. (1988). Чикагские исследования в политической экономии . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-77437-6.
  • Стиглер, Джордж Дж. (1988). Воспоминания нерегулируемого экономиста . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-04443-3. Описание и превью .
  • Вальдес, Хуан Габриэль (2008). Экономисты Пиночета: Чикагская школа экономики в Чили (Исторические перспективы современной экономики) . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-06440-8.
  • Вахид, Абу Н.М. (2002). Границы экономики: лауреаты Нобелевской премии двадцатого века . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 0-313-32073-X.

Внешние ссылки [ править ]

  • Томас Соуэлл
  • Экономический факультет Чикагского университета
  • Commanding Heights, документальный фильм PBS, Chicago Against the Tide
  • Руководство университета Чикаго Департамент экономики отчеты 1912-1961 в университете Специальные Коллекции исследовательского центра Чикаго