| Часть серии по |
| Либертарианство в США |
|---|
|
Консеквенциалистский либертарианство , также известный как консеквенциалистский либерализм или либертарианский консеквенциализм , [1] - это либертарианская позиция, которая поддерживает свободный рынок и сильные права частной собственности только на том основании, что они приводят к благоприятным последствиям, таким как процветание или эффективность. [2]
Обзор [ править ]
То, что отстаивают консеквенциалистские либертарианцы, выводится из расчета затрат и выгод с широким учетом последствий. [3] Это контрастирует с деонтологическим либертарианством, которое считает применение силы и мошенничества безнравственным, независимо от последствий. [4] [5] В отличие от деонтологических либертарианцев, консеквенциалистские либертарианцы не обязательно считают все случаи применения силы аморальными и не считают это аморальным по своей сути (т.е. они не выражают веру в естественные права ). Скорее, их позиция заключается в том, что политическая и экономическая свободапривести к лучшим последствиям в виде счастья и процветания, и только по этой причине его следует поддерживать. У некоторых либертарианцев может быть концепция либертарианства, представляющая собой гибрид консеквенциализма и деонтологии . [2]
В отличие от деонтологических либертарианцев, консеквенциалистские либертарианцы защищают действия, которые, по их мнению, приводят к благоприятным последствиям, независимо от того, являются ли они применением силы. [6] [7] В отличие от деонтологических либертарианцев, некоторые консеквенциалисты-либертарианцы поддерживают выдающуюся область в дополнение к поддержке принудительных налогов. [8] Конкретные взгляды различаются между консеквенциалистскими либертарианцами, политический теоретик Дэвид Д. Фридман поддерживает консеквенциалистскую форму анархо-капитализма, в которой содержание закона покупается и продается, а не существует установленный правовой кодекс, запрещающий применение силы. [9]
Известные консеквенциалистские либертарианцы [ править ]
Consequentalist либертарии включают в себя Милтон Фридман , [10] Дэвид Д. Фридман , Питер Лисон , Людвиг фон Мизес , [11] Фридрих Хайек , [12] [13] [14] и RW Bradford . [15]
См. Также [ править ]
- Чикагская школа экономики
- Классическая экономика
- Классический либерализм
- Дебаты внутри либертарианства
- Разрозненные знания
- Экологизм свободного рынка
- Геолибертарианство
- Левый либертарианство
- Либертарианство естественных прав
- Государство ночного сторожа
- Оптимальный налог
- Прагматизм
- Общественный выбор
- Право-либертарианство
- Субъективная теория ценности
- Утилитаризм
Ссылки [ править ]
- ↑ Йегер, Лиланд Б. (2001). Этика как социальная наука: моральная философия социального сотрудничества . Эдвард Элгар Паблишинг. п. 283
- ^ a b Вольф, Джонатан. «Либертарианство, полезность и экономическая конкуренция» (PDF) . Обзор закона Вирджинии . Архивировано из оригинального (PDF) 12 января 2013 года. Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Мирон, Джеффри А. (2010). Либертарианство: От А до Я . Основные книги. п. 39.
- Перейти ↑ Bradford, RW (2008). «Два либертарианства». Свобода . Фонд Свободы.
- ^ Зволински, Мэтт. «Либертарианство» . Интернет-энциклопедия философии . Проверено 23 августа 2008 года .
- ^ Мюррей, Чарльз; Фридман, Дэвид Д .; Вооз, Давид; Брэдфорд, RW (январь 2005 г.). «Что правильно против того, что работает» . Свобода . 19 (1): 31.
- ^ Барнетт, Рэнди Э. "Моральные основы современного либертарианства" . В Берковиц, Питер, изд. (2004). Разновидности консерватизма в Америке . Гувер Пресс.
- ^ Эпштейн, Ричард; Барнетт, Рэнди; Фридман, Дэвид Д .; Пинкертон, Джеймс П. (март 2004 г.). «Принуждение против согласия». Причина .
- ^ Фридман, Дэвид (1973). Машины свободы: руководство к радикальному капитализму . Харпер и Роу. С. 127–128.
- ^ «Милтон Фридман о либертарианстве (Часть 1 из 4)» . YouTube. Проверено 22 января 2020 года.
- ^ Younkins, Эдвард У. (6 июля 2002). Утилитаризм Мизеса как социальное сотрудничество .
- ^ Лиджо, Леонард П. (Winter 1982). «Конституция свободы Хайека: этические основы юридических рамок личной свободы». Литература свободы . 5 (4).
- ^ Грей, Джон Н. (1982). Ф. А. Хайек и возрождение классического либерализма .
- ^ Ebenstein, Алан О. (2001). Фридрих Хайек: биография . п. 383.
- ↑ Уокер, Джесси (10 декабря 2005 г.). "RW Bradford, RIP" . Причина . Проверено 9 декабря 2019 .
