Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Криминология
и пенология
Pentonvilleiso19.jpg
Теория
Виды преступлений
Методы
Пенология
  • Денонсация
  • Сдерживание
  • Недееспособность
  • Испытание
  • Тюрьма
    • отмена
    • открыто
    • реформа
  • Заключенный
    • Жестокое обращение с заключенными
    • Права заключенных
  • Реабилитация
  • Рецидив
Правосудие в пенологии
  • Совместный
  • Восстановительный
  • Возмездие
  • Одиночное заключение
Школы
  • Анархическая криминология
  • Чикагская школа
  • Классическая школа
  • Конфликтная криминология
  • Критическая криминология
  • Экологическая криминология
  • Феминистская школа
  • Интегративная криминология
  • Итальянская школа
  • Левый реализм
  • Марксистская криминология
  • Неоклассическая школа
  • Позитивистская школа
  • Постмодернистская школа
  • Правильный реализм
Подполя
  • Американец
  • Антропологический
  • Биосоциальная криминология
  • Конфликт
  • Криминология
  • Критический
  • Культура
  • Кибер
  • Демография
  • Разработка
  • Относящийся к окружающей среде
  • Экспериментальный
  • Организационная
  • Политическая
  • Общественные
  • Радикальная криминология
Просматривать
  • Индекс
  • Журналы
  • Организации
  • Люди
  • v
  • т
  • е
Позитивная криминология
Люди
  • Итальянская школа позитивной криминологии ( Энрико Ферри , Раффаэле Гарофало , Чезаре Ломброзо )
Темы
  • Открытая тюрьма
  • Миротворческая криминология
  • Позитивная психология
  • Рецидив
  • Реабилитация (пенология)
  • Реинтегративный стыд
  • Восстановительное правосудие
  • Правильный реализм
  • Социальная интеграция
  • Терапевтическая юриспруденция
  • v
  • т
  • е
Альтернативное разрешение спора
  • Арбитраж
  • Примирение
  • Посредничество
  • Переговоры
  • Коллаборативное право
  • Решение конфликта
  • Разрешение спора
  • Посредничество при поддержке юриста
  • Посредничество под руководством партии
  • Восстановительное правосудие
  • v
  • т
  • е

Восстановительное правосудие - это подход к правосудию, при котором одной из мер реагирования на преступление является организация встречи между жертвой и правонарушителем, иногда с представителями более широкой общественности. Их цель - поделиться своим опытом того, что произошло, обсудить, кто и как пострадал в результате преступления, а также прийти к консенсусу в отношении того, что преступник может сделать, чтобы возместить ущерб от преступления. Это может включать в себя выплату денег, переданных правонарушителем жертве, извинения и другие возмещения ущерба, а также другие действия по компенсации пострадавшим и предотвращению причинения правонарушителем вреда в будущем.

Программа восстановительного правосудия направлена ​​на то, чтобы побудить правонарушителей взять на себя ответственность за свои действия, понять причиненный ими вред, дать им возможность искупить свою вину и удержать их от причинения дальнейшего вреда. Для жертв его цель - дать им активную роль в процессе [1] и уменьшить чувство тревоги и бессилия. [2] Восстановительное правосудие основано на теории, альтернативной традиционным методам правосудия, которые часто сосредоточены на возмездии . Однако программы восстановительного правосудия могут дополнять традиционные методы, и утверждалось, что некоторые случаи восстановительного правосудия представляют собой наказание с точки зрения некоторых позиций относительно того, что такое наказание. [3]

Академическая оценка восстановительного правосудия положительная. Большинство исследований показывают, что это снижает вероятность повторного совершения правонарушителей. Исследование 2007 года также показало, что у него более высокий уровень удовлетворенности потерпевших и более высокий уровень ответственности правонарушителей, чем при использовании традиционных методов отправления правосудия. [2] Его использование во всем мире растет с 1990-х годов. [4] Восстановительное правосудие вдохновляет и является частью более широкого исследования восстановительных практик .

Определение [ править ]

По словам Джона Брейтуэйта , восстановительное правосудие - это: [5]

... процесс, в котором все заинтересованные стороны, пострадавшие от несправедливости, имеют возможность обсудить, как они пострадали от несправедливости, и решить, что следует сделать, чтобы исправить ущерб. Что касается преступности, восстановительное правосудие - это идея о том, что, поскольку преступление причиняет боль, правосудие должно лечить. Из этого следует, что разговоры с теми, кто пострадал, и с теми, кто причинил вред, должны занимать центральное место в этом процессе.

Хотя профессионалы в области права могут иметь второстепенные роли в содействии процессу восстановительного правосудия, именно граждане должны взять на себя большую часть ответственности за исцеление боли, причиненной преступностью. [5] Таким образом, процесс восстановительного правосудия перекладывает ответственность за борьбу с преступностью.

В 2014 году Кэролайн Бойс-Уотсон из Саффолкского университета определила восстановительное правосудие как:

... растущее общественное движение за институционализацию мирных подходов к нанесению вреда, решению проблем и нарушениям юридических прав и прав человека. Они варьируются от международных миротворческих трибуналов, таких как Комиссия по установлению истины и примирению Южной Африки, до нововведений в системах уголовного правосудия и ювенальной юстиции, школах, социальных службах и сообществах. Вместо того, чтобы отдавать предпочтение закону, профессионалам и государству, восстановительные решения вовлекают тех, кто пострадал, правонарушителей и их пострадавшие сообщества в поисках решений, которые способствуют восстановлению, примирению и восстановлению отношений. Восстановительное правосудие направлено на установление партнерских отношений для восстановления взаимной ответственности за конструктивное реагирование на правонарушения в наших сообществах. Восстановительные подходы направлены на сбалансированный подход к потребностям жертвы,правонарушитель и сообщество посредством процессов, которые сохраняют безопасность и достоинство всех ".[6]

Отличие от других подходов [ править ]

По словам Говарда Зера , восстановительное правосудие отличается от традиционного уголовного правосудия с точки зрения наводящих вопросов, которые оно задает. В отношении восстановительного правосудия возникают следующие вопросы:

  1. Кто пострадал?
  2. Что им нужно?
  3. Чьи это обязанности?
  4. Каковы причины?
  5. Кто заинтересован в ситуации?
  6. Каков соответствующий процесс вовлечения заинтересованных сторон в усилия по устранению причин и исправлению положения? [7]

Напротив, традиционное уголовное правосудие спрашивает:

  1. Какие законы были нарушены?
  2. Кто это сделал?
  3. Чего заслуживают преступники? [8]

Другие, однако, утверждали, что существует несколько общих черт между восстановительным правосудием и традиционным уголовным правосудием, и что некоторые случаи восстановительного правосудия представляют собой наказание с точки зрения некоторых точек зрения на то, что такое наказание. [9]

Восстановительное правосудие также отличается от состязательного судебного процесса или гражданского судопроизводства .

Как пишет Брейтуэйт, «АРС ( альтернативное разрешение споров ) и восстановительное правосудие не могут быть дальше друг от друга с философской точки зрения». В то время как первое стремится решать только юридически значимые вопросы и защищать права обеих сторон, восстановительное правосудие направлено на «расширение вопросов за пределы тех, которые имеют юридическое значение, особенно на основные отношения». [10]

История [ править ]

История термина [ править ]

Выражение «восстановительное правосудие» появилось в письменных источниках с первой половины XIX века. [11] Современное использование этого термина было введено Альбертом Эглашем, который в 1977 году описал три различных подхода к правосудию:

  1. «карающее правосудие», основанное на наказании;
  2. «распределительное правосудие», предполагающее терапевтическое лечение правонарушителей;
  3. «восстановительное правосудие», основанное на реституции при участии потерпевших и правонарушителей. [12]

Прекурсоры в группах коренных народов [ править ]

По словам Говарда Зер, «Два народа сделал очень конкретный и глубокий вклад в практику в области - в первых нации люди Канады и США , а также. Маори из Новой Зеландии ... [ В ] много способов, восстановительное правосудие представляет собой подтверждение ценностей и обычаев, которые были характерны для многих групп коренных народов, «традиции которых« часто игнорировались и подавлялись западными колониальными державами ». [13] Например, в Новой Зеландии до контактов с Европой у маори была хорошо развитая система, называемая Уту, которая защищала людей, социальную стабильность и целостность группы. [14]Восстановительное правосудие (иногда известное в этих контекстах как круговое правосудие ) по-прежнему является характерной чертой систем правосудия коренных народов. [15]

Развитие теории [ править ]

Книгу Ховарда Зера « Смена линз - новый взгляд на преступность и правосудие» , впервые опубликованную в 1990 году, считают «новаторской» [16], а также одной из первых, кто сформулировал теорию восстановительного правосудия. [17] Название этой книги предлагает альтернативную основу для размышлений о преступности и правосудии или новую точку зрения на нее. [18] Смена линз противопоставила систему "карательного правосудия", в которой преступление рассматривается как преступление против государства, с системой восстановительного правосудия, в которой преступление рассматривается как посягательство на людей и отношения. [19]В книге упоминаются положительные результаты усилий в конце 1970-х и 1980-х годов по посредничеству между потерпевшими и правонарушителями, впервые начатых в Соединенных Штатах Ховардом Зером, Роном Клаассеном и Марком Амбрайтом. [20]

Ко второй половине 1990-х годов выражение «восстановительное правосудие» стало популярным, а к 2006 году стало широко использоваться. [21] Движение за восстановительное правосудие привлекло многие слои общества, включая «полицейских, судей, школьных учителей, политиков и т. органы ювенальной юстиции, группы поддержки потерпевших, старики-аборигены, а также мамы и папы ". [22]

«Восстановительное правосудие - это быстрорастущее государственное, национальное и международное общественное движение, которое стремится объединить людей для устранения вреда, причиненного преступностью», - пишут Марк Амбрайт и Мэрилин Петерсон Армор. «Восстановительное правосудие рассматривает насилие, упадок сообщества и основанные на страхе реакции как индикаторы разорванных отношений. Оно предлагает другой ответ, а именно использование восстановительных решений для возмещения вреда, связанного с конфликтом, преступностью и виктимизацией». [23]

Развитие практики [ править ]

В Северной Америке развитию восстановительного правосудия способствовали неправительственные организации, приверженные этому подходу к правосудию, такие как Ассоциация посредничества жертв правонарушителей, а также создание академических центров, таких как Центр правосудия и миростроительства в восточных меннонитах. Университет Вирджинии, Центр восстановительного правосудия и миротворчества Миннесотского университета , Институт общественного правосудия Атлантического университета Флориды , Центр изучения миротворчества и конфликтов при Тихоокеанском университете Фресно в Калифорнии и Центр восстановительного правосудия Университета Саймона Фрейзера в Британской Колумбии, Канада. [24]Члены меннонитов и социально-активная часть их церковной общины, Центральный комитет меннонитов , были среди первых сторонников этой идеи. [25] [26] «[Эти] антиномистские группы, отстаивающие и поддерживающие восстановительное правосудие, такие как меннониты (а также группы амишей и квакеров), придерживаются принципиального пацифизма, а также склонны полагать, что восстановительное правосудие гораздо гуманнее, чем карательная система ювенальной юстиции и уголовного правосудия ". [27]

Развитие восстановительного правосудия в континентальной Европе, особенно в немецкоязычных странах, Австрии, Германии и Швейцарии, несколько отличается от англосаксонского опыта. Например, медиация потерпевшего и правонарушителя - это всего лишь одна из моделей восстановительного правосудия, но в нынешнем европейском контексте она является наиболее важной. [28] [29] Восстановительное правосудие - это не просто теория, это ориентированный на практику подход к разрешению (не только) конфликтов, имеющих отношение к уголовным преступлениям. Восстановительное правосудие может двигаться в сторону восстановительной практики. [30]

В октябре 2018 года Комитет министров Совета Европы принял рекомендацию для государств-членов, в которой признаются «потенциальные преимущества использования реституционного правосудия для систем уголовного правосудия» и содержится призыв к государствам-членам «развивать и использовать реституционное правосудие». [31]

На международном уровне 125 стран коллективно стремились внести свой вклад в Prison Fellowship International, созданный Чарльзом Колсоном в 1979 году, целью которого является помощь нынешним и бывшим инсайдерам и членам их семей за пределами Америки. Центр правосудия и примирения был создан для распространения информации и просвещения по вопросам правосудия и примирения в 1996 году организацией Prison Fellowship International. [32]

Заявление [ править ]

В общесистемных нарушениях [ править ]

Комиссия по установлению истины и примирения в Южной Африке показывает , как восстановительное правосудие может использоваться для общесистемных преступлений адреса , которые затрагивают широкие просеки группы или общества. [33]

По уголовным делам [ править ]

В уголовных делах потерпевшие могут свидетельствовать о влиянии преступления на их жизнь, получать ответы на вопросы о происшествии и участвовать в привлечении виновных к ответственности. Между тем преступники могут рассказать свою историю о том, почему произошло преступление и как оно повлияло на их жизнь. Им предоставляется возможность выплатить компенсацию непосредственно пострадавшему - в максимально возможной степени. [34] В уголовных делах это могут быть деньги, общественные работы в целом и / или конкретные преступления, образование для предотвращения рецидивов и / или выражение раскаяния.

В ходе судебного процесса может использоваться досудебное отвлечение, снятие обвинений после реституции. В серьезных случаях приговор может предшествовать другой реституции. [35]

В сообществе заинтересованные лица встречаются со всеми сторонами, чтобы оценить опыт и последствия преступления. Правонарушители прислушиваются к опыту жертв, желательно до тех пор, пока они не смогут посочувствовать этому опыту. Затем они рассказывают на собственном опыте: как они решили совершить преступление. План составлен для предотвращения будущих событий, и для правонарушителя, чтобы устранить ущерб пострадавшим сторонам. Все согласны. Члены сообщества привлекают правонарушителей к ответственности за соблюдение плана. [36]

В то время как восстановительное правосудие обычно предполагает столкновение между преступником и жертвой, некоторые организации, такие как Центральный комитет меннонитов Канады, подчеркивают ценности программы над ее участниками. Сюда могут входить программы, которые обслуживают только жертв (или правонарушителей, если на то пошло), но имеют восстановительную основу. Коренные народы используют процесс восстановительного правосудия, чтобы попытаться заручиться более широкой общественной поддержкой жертв и правонарушителей, особенно молодежи. Например, различные программы реализуются в Канаваке , заповеднике могавков в Канаде, и в индейской резервации Пайн-Ридж в нации Оглала Лакота в Соединенных Штатах.

В тюрьмах [ править ]

Считается, что восстановительное правосудие не только является альтернативой гражданскому или уголовному судопроизводству, но и применимо к правонарушителям, которые в настоящее время находятся под стражей. [37] Целью восстановительного правосудия в тюрьмах является помощь в реабилитации заключенного и , в конечном итоге, реинтеграции в общество. Возмещая ущерб отношениям между правонарушителями и потерпевшими, правонарушителями и обществом, причиненный преступлением, восстановительное правосудие стремится понять и устранить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Считается, что это предотвращает рецидив (то есть повторение преступником нежелательного поведения) после освобождения преступника.

Исследование цикла планирования восстановительного повторного входа на Гавайи показало снижение остаточного действия, которое контролировало систематическую ошибку самостоятельного выбора, которую часто трудно преодолеть в исследованиях восстановительных практик. Также было показано, что цикл планирования повторного возвращения помогает детям , чьи родители были заключены в тюрьму, справиться с травмой, которую они получили в результате потери родителя в тюрьме.

Потенциал восстановительного правосудия для снижения рецидивизма - один из самых сильных и многообещающих аргументов в пользу его использования в тюрьмах. Однако существуют как теоретические, так и практические ограничения, которые могут сделать восстановительное правосудие невозможным в тюремной среде. К ним относятся: трудности с привлечением правонарушителей и потерпевших к участию в медиации; неоднозначное влияние семьи, друзей и общества; и распространенность психических заболеваний среди заключенных. [38]

В социальной работе [ править ]

В случаях социальной работы обнищавшим жертвам, таким как приемные дети , предоставляется возможность описать свои надежды на будущее и составить конкретные планы выхода из-под опеки государства в рамках группового процесса со своими сторонниками. [39] В делах о социальной справедливости восстановительное правосудие используется для решения проблем. [40]

В школах [ править ]

Восстановительное правосудие также применяется в школах. [41] [42] Он использует модель, аналогичную программам, используемым системой уголовного правосудия. [43] Восстановительные практики могут «также включать профилактические меры, направленные на развитие навыков и способностей как у учащихся, так и у взрослых». [44] Некоторые примеры превентивных мер в восстановительной практике могут включать учителей и учеников, совместно разрабатывающих ожидания в классе или создание сообщества в классе. [44] Восстановительное правосудие также фокусируется на правосудии как на потребностях и обязательствах, расширяет справедливость как на разговоры между правонарушителем, жертвой и школой и признает ответственность как понимание воздействия действий и возмещение вреда. [45]При таком подходе учителя, студенты и сообщество могут прийти к соглашению, чтобы удовлетворить потребности всех заинтересованных сторон. [45] Подчеркивается коллективность, поскольку группа должна разработать план действий, чтобы исцелить вред и найти способ вернуть преступника в сообщество. [46]

Хотя основное внимание уделяется восстановлению целостности жертвы (жертв), дополнительным преимуществом программ реституционного правосудия является сокращение дисциплинарных мер, таких как отстранение от занятий и высылка, а также более эффективные исправительные и / или примирительные меры, такие как написание писем с извинениями, выполнение общественные работы или, например, в случаях издевательств, составление исследовательской работы о негативных последствиях издевательств. Такой подход развивает и способствует развитию сочувствия, поскольку участвующие стороны должны понимать потребности всех заинтересованных сторон, чтобы конфликт был полностью урегулирован. Как сторона, совершившая преступление, так и сторона, пострадавшая / пострадавшая, могут обратиться и начать устранение препятствий на пути к получению образования с помощью партнеров по восстановительному правосудию. Поведенческие проблемы, вызванные горем, например,могут быть признаны и признаны в рамках программ реституционного правосудия; в результате группа будет направлена ​​к консультанту для получения психологической помощи. Подходя к дисциплине учащихся с восстановительным правосудием во главу угла, конфликты могут быть разрешены для удовлетворения потребностей школьного округа в финансировании - за счет сокращения числа прогулов учащихся, реабилитации нарушившей стороны, а также восстановления справедливости и объединения потерпевшей стороны. Коллективность и сочувствие дополнительно развиваются, когда учащиеся участвуют в кругах восстановительного правосудия и исполняют такие роли, как посредники или присяжные.конфликты могут быть разрешены для удовлетворения потребностей школьного округа в финансировании - путем сокращения числа прогулов учащихся, реабилитации нарушившей стороны, восстановления справедливости и восстановления правонарушений. Коллективность и сочувствие дополнительно развиваются, когда учащиеся участвуют в кругах восстановительного правосудия и исполняют такие роли, как посредники или присяжные.конфликты могут быть разрешены для удовлетворения потребностей школьного округа в финансировании - путем сокращения числа прогулов учащихся, реабилитации нарушившей стороны, восстановления справедливости и восстановления правонарушений. Коллективность и сочувствие дополнительно развиваются, когда учащиеся участвуют в кругах восстановительного правосудия и исполняют такие роли, как посредники или присяжные.

Методы [ править ]

Восстановительное правосудие требует встречи между преступником и жертвой. В Кокрановском обзоре 2013 года подчеркивается, что правонарушителю необходимо встретиться с жертвой лицом к лицу. [47] Кроме того, на встрече могут присутствовать люди, представляющие более широкое сообщество.

Предлагаемые причины того, почему это может быть эффективным, включают:

  • Преступник должен узнать о вреде, который он причинил своей жертве, что затрудняет оправдание своего поведения.
  • Это дает возможность обсудить моральное развитие правонарушителей, которым, возможно, было мало от этого в своей жизни.
  • Преступники с большей вероятностью сочтут свое наказание законным.
  • Программы стараются избегать позора и стигматизации правонарушителя. [48]

Многие системы восстановительного правосудия, особенно медиация потерпевшего и правонарушителя и групповые семейные конференции, требуют от участников подписания соглашения о конфиденциальности . В этих соглашениях обычно указывается, что обсуждения на конференции не будут доводиться до сведения неучастников. Обоснование конфиденциальности заключается в том, что она способствует открытому и честному общению.

Диалог между жертвой и преступником [ править ]

Диалог жертва-правонарушитель (VOD) (также называемый посредничеством жертва-правонарушитель, конференц-связь жертва-правонарушитель, примирение жертвы и правонарушителя или диалог о восстановительном правосудии) обычно представляет собой встречу в присутствии одного или двух обученных фасилитаторов между жертвой и преступник. Эта система обычно включает небольшое количество участников и часто является единственным вариантом, доступным заключенным правонарушителям. Диалог с потерпевшими и правонарушителями зародился в Канаде как часть альтернативной судебной санкции в 1974 году в Китченере, Онтарио, по делу двух обвиняемых вандалов, которые встретились лицом к лицу со своими многочисленными жертвами. [49] Один из первых проектов посредничества между потерпевшими и правонарушителями в Соединенном Королевстве был осуществлен в Южном Йоркшире.Служба пробации с 1983 по 1986 год. [50]

Семейные групповые конференции [ править ]

Семейная групповая конференция (FGC) имеет более широкий круг участников, чем VOD, добавляя людей, связанных с основными сторонами, таких как семья, друзья и профессионалы. [51] FGC чаще всего используется в делах несовершеннолетних из-за важной роли семьи в жизни несовершеннолетнего правонарушителя. Примеры можно найти в Новом Южном Уэльсе ( Австралия ) в соответствии с Законом 1997 года о молодых правонарушителях и в Новой Зеландии в соответствии с Законом 1989 года о детях, подростках и их семьях. Схема Нового Южного Уэльса получила положительную оценку Бюро статистики и исследований преступности Нового Южного Уэльса.

Фиджи использует эту форму посредничества при рассмотрении случаев сексуального насилия над детьми. Хотя может показаться полезным вовлечь в процесс семью жертвы, из этого вытекает множество проблем. Например, в таких случаях потерпевшим известно подавляющее большинство преступников. В контексте Фиджи понятие семьи шире, чем нормативная западная идея. Следовательно, вовлечение семьи в этих случаях может стать сложным, поскольку семья не обязательно может встать на сторону жертвы, или сам процесс может вызвать раскол внутри клана. Кроме того, в процессе в целом большое внимание уделяется тому, чтобы жертва прощала правонарушителя, в отличие от того, чтобы правонарушитель помирился с жертвой. В целом, текущий процесс может нанести серьезную травму и повторно виктимизировать жертву. [52]

Восстановительные конференции [ править ]

Восстановительные конференции (RC) включают более широкий круг участников, чем VOD и FGC. У этих собраний сообщества есть много разных названий и процедур. Их также называют восстановительными кругами , конференциями по восстановительному правосудию , восстановительными советами сообществ или конференциями по подотчетности сообществ . У конкретных программ есть собственные названия, например, Комитеты общественного правосудия в Канаде и Группы по выдаче рекомендаций в Англии и Уэльсе. «Восстановительные круги» относятся к конференциям по восстановительному правосудию в Бразилии [53] [54] и на Гавайях , [55]хотя может иметь более широкое значение в области восстановительных практик .

Конференция обычно включает потерпевшего, правонарушителя и членов местного сообщества, которые обычно проходят обучение. [56] Часто приглашаются родственники и друзья преступника и жертвы. RC явно чувствителен к жертвам. [57] [58] Члены сообщества обсуждают с преступником характер и последствия правонарушения. Обсуждение продолжается до тех пор, пока не будет достигнута договоренность о реституции; они также могут увидеть, что соглашение выполнено.

Самая крупная конференция по восстановительному правосудию в истории состоялась в ходе кампании примирения 1990 года , положившей конец кровной мести между этническими албанцами в Косово , в которой приняли участие от 100 000 до 500 000 участников. [59] Кампанию по примирению возглавил Антон Четта , и в течение трех лет (1990–1992) примерно треть всего населения Косово, как было документально подтверждено, активно участвовала в конференциях по восстановительному правосудию с целью положить конец кровной мести. [59]

Круги поддержки и подотчетности [ править ]

Основная статья: Круги поддержки и подотчетности

Круги поддержки и подотчетности (CoSA) возникли как проект «Добро пожаловать!», Меннонитской церкви в Гамильтоне, Онтарио . Такой подход продемонстрировал способность повысить безопасную интеграцию сексуальных преступников высокого риска в свое сообщество. Канада считает некоторых сексуальных преступников слишком опасными для любой формы условного освобождения, «задерживая» их до тех пор, пока они не отбудут весь срок наказания. Последующее осуждение часто приводит к признанию его «опасным преступником».

До 1994 года многие такие преступники были освобождены без какой-либо поддержки или наблюдения, за исключением наблюдения со стороны полиции. В период с 1994 по 2007 год CoSA помогло интегрировать более 120 таких преступников. Исследования показали, что окружение «основного члена» 5–7 обученными членами кружка добровольцев снижает рецидивизм почти на 80%. [60] Кроме того, преступления рецидивистов были менее агрессивными и менее жестокими, чем без программы. Сейчас проекты CoSA существуют в каждой канадской провинции и в каждом крупном городском центре. Проекты CoSA также действуют в нескольких штатах США (Айова, Калифорния, Миннесота, Орегон, Огайо, Колорадо, Вермонт), а также в нескольких регионах Соединенного Королевства (Корнуолл, Девон, Хэмпшир, Долина Темзы, Лестершир, Северный Уэльс, Северный Йоркшир, и Манчестер).

Круги вынесения приговоров [ править ]

Круги вынесения приговоров (иногда называемые миротворческими кругами) используют традиционный ритуал и структуру круга для вовлечения всех заинтересованных сторон. Процедура обычно работает следующим образом: правонарушитель обращается с просьбой о вмешательстве, проводится круг исцеления для жертвы, проводится круг исцеления для правонарушителя, проводится круг вынесения приговора и, наконец, проводятся кружки для отслеживания прогресса.

Другие общественные движения [ править ]

Позитивная криминология и положительная виктимология [ править ]

Позитивная криминологияи позитивная виктимология - это концептуальные подходы, разработанные израильским криминологом Натти Ронель и его исследовательской группой, которые хорошо связаны с теориями и практикой восстановительного правосудия. Позитивная криминология и виктимология делают упор на социальную интеграцию, а также на объединение и интеграцию сил на индивидуальном, групповом, социальном и духовном уровнях, которые связаны с ограничением преступности и восстановлением после виктимизации. В традиционных подходах исследование преступности, насилия и связанного с ним поведения подчеркивает негативные аспекты жизни людей, которые связаны с девиантностью, преступностью и виктимизацией. Принято считать, что на человеческие отношения больше влияют деструктивные встречи, чем конструктивные или позитивные. Позитивная криминология и виктимология утверждают, что жизнеспособен другой подход,основанный на трех измерениях - социальной интеграции, эмоциональном исцелении и духовности - которые представляют собой положительные индикаторы направления.

Отмена тюрем [ править ]

Отмена тюрем требует не только искоренения клеток, но и новых перспектив и методологий концептуализации преступности - цели, которую разделяет восстановительное правосудие. В аболиционистском стиле восстановительного правосудия участие является добровольным и не ограничивается требованиями организаций или профессионалов, процесс включает все соответствующие заинтересованные стороны и осуществляется при посредничестве независимой третьей стороны. Акцент делается на удовлетворении потребностей и укреплении сообщества. [61]

Исследование [ править ]

Мета-исследование всех исследовательских проектов, касающихся конференц-связи в области восстановительного правосудия в 2007 г., опубликованное на английском языке в период с 1986 по 2005 гг., Дало положительные результаты, особенно для жертв: [2]

  • Лучшая способность вернуться к работе, возобновить нормальную повседневную деятельность и заснуть.
  • Нет случаев словесного или жестокого оскорбления правонарушителями жертв.
  • Снижение страха перед обидчиком (особенно для жертв насилия); меньшая предполагаемая вероятность другого правонарушения; повышенное чувство безопасности; снижение гнева по отношению к обидчику; большее сочувствие правонарушителю и сторонникам правонарушителя; большее чувство доверия к другим; повышенное чувство уверенности в себе; снижение тревожности.

Другие результаты включали:

  • Единственная принципиальная основа для выборочного разрешения или запрета RJ - это снижение вреда.
  • Ограниченная осведомленность общественности и неправильные представления о RJ.
  • Более широкая доступность вместе с информацией о положительных взглядах жертв, вероятно, увеличит долю жертв, желающих участвовать.

В июле 2011 года Международный центр правосудия переходного периода опубликовал отчет, озаглавленный «Жить, как другие кенийцы: исследование требований кенийских жертв нарушений прав человека». [62]Выводы основаны на индивидуальных и групповых интервью с жертвами нарушений прав человека в результате насилия в Кении после выборов 2007 года. В нем подчеркивается важность подхода, ориентированного на интересы жертв, для определения наиболее эффективного способа реализации всеобъемлющей программы возмещения ущерба. Главный вывод доклада состоит в том, что жертвы требуют ощутимых основных благ, утраченных в результате насилия, таких как еда и кров. Он также признает необходимость символического возмещения ущерба, например официальных извинений. Предоставление возмещения в некотором смысле приведет к восстановлению того образа жизни, который был до насилия, а также сигнализирует о движении общества вперед через институциональные изменения.

Проект COREPOL (Разрешение конфликтов, посредничество и восстановительное правосудие и охрана этнических меньшинств в Германии, Австрии и Венгрии) изучает влияние программ восстановительного правосудия в Германии, Австрии и Венгрии. Его цель - установить, может ли восстановительное правосудие привести к улучшению отношений между полицией и группами меньшинств. Первый этап заключается в изучении масштабов и роли программ ВП в странах. Второй этап заключается в изучении положения определенных меньшинств в обществах, при этом основное внимание в исследовании уделяется туркам в Германии, цыганам в Венгрии и африканцам в Австрии. Будет изучено участие полиции в программах ВП для меньшинств. Ну наконец то,Предлагаемое исследование даст примеры того, когда ВП можно использовать для улучшения коммуникации и взаимодействия между полицией и группами меньшинств. В исследовании рассматриваются страны, использующиеПравовая система гражданского права , в отличие от правовой системы общего права англоязычных стран. COREPOL координируется Немецким университетом полиции и финансируется в рамках Седьмой рамочной программы Европейской комиссии (FP7).

Рецидив [ править ]

Снижение рецидивов также является целью ВП [63], вторичной по отношению к исправлению правонарушителей. [64] Сторонники утверждают, что это может предотвратить повторное преступление [63] [65] и отпугнуть других потенциальных преступников. [66] Критики возражают, что ВП не оказывает значительного влияния на уровень преступности. [64] [66]

Хотя некоторые более ранние исследования показали смешанные результаты, по состоянию на 2013 год исследования, в которых сравнивались уровни рецидивизма, стали более определенными и в пользу восстановительного правосудия. [63] [66] Некоторые исследования заявляют о скромном относительном сокращении, [67] [68] [69] [70], но более поздние исследования обнаруживают значительное и значимое снижение показателей рецидивизма (см. Ниже).

В метаанализе 1998 г., проведенном Bonta et al. обнаружили, что программы восстановительного правосудия привели к небольшому снижению количества повторных преступлений. [71] Латимер, Дауден и Мьюз провели метаанализ, который дал более точное определение. [71] провели второй метаанализ эффективности RJ. Это исследование важно, потому что оно решает проблему файлового ящика . Кроме того, в некоторых из проанализированных исследований были реализованы рандомизированные контролируемые испытания (золотой стандарт в методах исследования), хотя это не относится к большинству включенных исследований. Этот метаанализ эмпирически подтверждает эффективность ВП для снижения уровня рецидивизма и повышения уровня соответствия и удовлетворенности. Однако авторы предупреждают, чтоПредвзятость самоотбора широко распространена в большинстве исследований восстановительного правосудия. Они ссылаются на авторов одного исследования [72], которые не нашли доказательств того, что восстановительное правосудие оказывает лечебное воздействие на рецидив, помимо эффекта самоотбора.

Третий метаанализ эффективности ВП был проведен Bradshaw, Roseborough и Umbreit в 2006 году. Результаты этого метаанализа добавляют эмпирическую поддержку эффективности ВП в снижении уровня рецидивов несовершеннолетних. С тех пор исследования Baffour (2006) и Rodriguez (2007) также пришли к выводу, что RJ снижает уровень рецидивизма по сравнению с традиционной системой правосудия. Бергсет (2007) и Буффард (2012) поддержали эти выводы, а также пришли к выводу, что могут иметь место некоторые долгосрочные последствия ВП для традиционной системы правосудия; Помимо того, что ВП более эффективен в отношении серьезных преступлений, участники ВП с меньшей вероятностью совершат серьезные преступления, если они действительно совершат повторное преступление, и дольше не совершают повторных преступлений. Все эти исследования показали, что RJ одинаково эффективен независимо от расы.

В 2007 году Лоуренс У. Шерман и Хизер Стрэнг опубликовали обзор предыдущей литературы и пришли к выводу, что ВП никоим образом не может быть более вредным, чем традиционная система правосудия. Во всех случаях она по крайней мере так же эффективна, как и традиционная система правосудия. В большинстве случаев (особенно с более серьезными преступлениями и с взрослыми правонарушителями) она значительно более эффективна, чем традиционная система правосудия в плане снижения уровня рецидивизма. Это также уменьшило симптомы посттравматического стресса у жертв преступлений и связанные с этим затраты и желание насильственной мести своим преступникам. Это принесло как жертвам, так и правонарушителям больше удовлетворения от правосудия, чем альтернатива, и в целом сэкономило деньги.

Недавний метаанализ, проведенный Cochrane Collaboration (2013) о влиянии конференц-связи по вопросам правосудия по делам несовершеннолетних на рецидивизм среди молодых правонарушителей, показал, что не было значительного эффекта конференц-связи по восстановительному правосудию по сравнению с обычными судебными процедурами в отношении количества повторно арестованных, а также ежемесячной скоростью повторных преступлений . Они также отметили отсутствие высококачественных доказательств эффективности конференций по восстановительному правосудию для молодых правонарушителей. [47]

Критика [ править ]

Теоретический [ править ]

По словам Морриса, ниже приведены некоторые из наиболее распространенных критических замечаний, которые используются против практичности или реализма восстановительного правосудия:

... восстановительное правосудие подрывает законные права; восстановительное правосудие приводит к расширению сети; восстановительное правосудие упрощает преступление (особенно насилие мужчин в отношении женщин ); восстановительное правосудие не может «восстановить» потерпевших и правонарушителей; восстановительное правосудие не способствует реальным изменениям и не предотвращает рецидивы преступлений; восстановительное правосудие приводит к дискриминационным результатам; восстановительное правосудие расширяет полномочия полиции; восстановительное правосудие не затрагивает дисбаланс сил; восстановительное правосудие ведет к бдительности ; восстановительное правосудие лишено легитимности; а восстановительное правосудие не обеспечивает «справедливости». [73]

Другая критика восстановительного правосудия предполагает, что профессионалы часто не участвуют в разговоре о восстановительном правосудии. Альберт В. Дзур и Сьюзен М. Олсон утверждают, что этот сектор правосудия не может быть успешным без профессионалов. Они утверждают, что профессионалы могут помочь избежать проблем, связанных с неформальным правосудием, и предлагают теорию демократического профессионализма, согласно которой профессионалы являются не просто агентами государства - как предполагают традиционные представления, - а посредниками, способствующими вовлечению общества, при этом защищая людей. 'права. [74]

Кроме того, некоторые критики, такие как Грегори Шэнк и Пол Такаги, рассматривают восстановительное правосудие как неполную модель, поскольку она не может исправить фундаментальное структурное неравенство, из-за которого одни люди с большей вероятностью будут преступниками, чем другие. [75] Они и другие ставят под сомнение структуру общества и справедливость институциональных систем в самом их ядре, настаивая на устранении коренных причин многих индивидуальных правонарушений, а также на создании социально-экономической системы, которая будет более эффективной. способствует гармоничному и здоровому образу жизни в целом. [76]

Наконец, некоторые исследователи согласны с тем, что необходимо провести дополнительные исследования, чтобы подтвердить обоснованность восстановительного правосудия в школах, особенно в том, как оно реализуется. [46] Точнее, непоследовательные, недостаточные или исчерпанные средства восстановительного правосудия, как правило, имеют наихудшую репутацию в плане успеха. [77] Хотя многие исследования подтверждают положительные результаты в области восстановительного правосудия, дальнейшие исследования все еще необходимы.

Ограничения и проблемы на практике [ править ]

Некоторые судебные системы признают только соглашения о денежной реституции. Например, если жертва и преступник соглашаются, что преступник заплатит 100 долларов и пять раз коснет лужайку жертвы, суд признает только 100 долларов реституцией. В некоторых соглашениях указывается более крупная денежная сумма (например, 200 долларов), подлежащая выплате, если неденежная реституция не завершена.

Многие юрисдикции ограничивают сумму, которую несовершеннолетний правонарушитель может быть обязан заплатить. Трудовые правила обычно ограничивают личные услуги, которые могут выполняться несовершеннолетними . Кроме того, личные услуги обычно должны быть одобрены родителями несовершеннолетнего.

Согласно Ассоциации посредничества потерпевших и правонарушителей, жертвам не разрешается извлекать выгоду из реституции (эквивалент штрафных убытков ); могут быть возмещены только потери наличными ( фактические убытки ). Суды могут отклонить необоснованные соглашения о компенсации.

И потерпевший, и правонарушитель могут не решаться вступить в диалог между потерпевшим и правонарушителем позже в процессе уголовного правосудия. Когда преступник начинает отбывать наказание, он может полагать, что приговор - это то, как он берет на себя ответственность за свои действия, а не разговаривает с жертвой. Для потерпевших судебный процесс и вынесение приговора правонарушителю может лишить возможности обсуждения. Как для правонарушителя, так и для жертвы диалог между жертвой и правонарушителем ограничен доверием между двумя сторонами. [78]

В СМИ [ править ]

Исследования Келли М. Ричардс показали, что широкая публика будет открыта для идеи альтернативных форм правосудия, но только после того, как эта идея будет им явным образом объяснена. [79] Согласно другим исследованиям, проведенным Вики Де Месмакер, для того, чтобы реституционное правосудие стало общепризнанным, должно быть эффективное сотрудничество с общественностью между СМИ и криминологами. [80]

Использование прощения в качестве инструмента в программах восстановительного правосудия, направленных на защиту жертв и виновных в геноциде в Руанде , насилие в израильско-палестинском конфликте и конфликте в Северной Ирландии , также было задокументировано в фильме « За гранью правого и неправого: истории Справедливость и прощение (2012). [81] [82] Племенная форма восстановительного правосудия описана в книге Бена Микаельсена « Прикосновение к духовному медведю » .

Канадский документальный фильм 2017 года «Лучший мужчина» рассказывает о встрече женщины, которая восстанавливается после домашнего насилия, и бывшего партнера. [83]

Сезон 2, эпизод 5 подкаста NPR Mindshift [84] сравнивает две школы, которые используют методы восстановительной дисциплины, одна из которых уже осуществила переход, а другая только начинает использовать эти методы. Альянс мира дважды в неделю проводит дискуссионный форум по восстановительному правосудию под названием «Восстановительное правосудие на подъеме». [85] Существует общественное обсуждение движения за восстановительное правосудие, а также архив обсуждений, прошедших с 27 января 2019 года.

В июле на 2020 BBC Radio 4 серии Пунш последовал рассказ Якова Данна , который, в возрасте до 18 лет, бросил один удар в пьяной драке за пределами паба в Ноттингеме , Англия. Его жертва, Джеймс Ходжкинсон, скончалась в больнице девять дней спустя, и Данн был осужден за непредумышленное убийство . Личная встреча с родителями жертвы оказала глубокое влияние на обе стороны, и эти отношения неожиданно изменили жизнь Дюны. [86]

См. Также [ править ]

  • Издевательства
  • Проект "Гражданские права и восстановительное правосудие"
  • Решение конфликта
  • Справедливое распределение благ
  • Хо'опонопоно
  • Международный институт восстановительных практик
  • Терапевтическая юриспруденция
  • Преобразующее правосудие
  • Виктимология

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Ребекка Уэббер, «Новый вид уголовного правосудия» , Parade , 25 октября 2009 г., стр. 6. Проверено 8 июля 2019 г.
  2. ^ a b c Лоуренс Шерман и Хизер Стрэнг (2007). «Восстановительное правосудие: доказательства» (PDF) . Пенсильванский университет.
  3. Перейти ↑ Gade, CBN (2020). Является ли восстановительное правосудие наказанием? Ежеквартальное разрешение конфликтов (открытый доступ)
  4. ^ Joanna Шапленд (декабрь 2013 года). «Последствия роста: проблемы восстановительного правосудия». Международный обзор виктимологии . 20 : 111–127. DOI : 10.1177 / 0269758013510808 . S2CID 145088610 . 
  5. ^ a b Брейтуэйт, Джон (01.01.2004). «Восстановительное правосудие и депрофессионализация». Хорошее общество . 13 (1): 28–31. DOI : 10.1353 / gso.2004.0023 . ISSN 1538-9731 . S2CID 143707224 .  
  6. ^ Бойес-Уотсон, С. (2014). Университет Саффолка, Колледж искусств и наук, Центр восстановительного правосудия
  7. ^ Зер, Ховард. Смена линз - новый фокус преступности и правосудия. Скоттдейл, Пенсильвания: 2005 (3-е изд.), 271.
  8. ^ Зер, Ховард. Маленькая книга восстановительного правосудия , Общение, Пенсильвания: Хорошие книги, 2002.
  9. Перейти ↑ Gade, CBN (2020). Является ли восстановительное правосудие наказанием? Ежеквартальное разрешение конфликтов (открытый доступ)
  10. Перейти ↑ Braithwaite, J. Restorative Justice & Responsive Regulation 2002 , Oxford University Press, at 249. ISBN 0-19-515839-3 
  11. ^ «См. Страницы 13–18 в Gade, CBN 2013. Восстановительное правосудие и процесс истины и примирения в Южной Африке , Южноафриканский философский журнал 32 (1), 10–35» (PDF) . Проверено 1 марта 2014 .
  12. ^ Ван Несс, Дэниел В., Карен Хитдеркс Стронг. Восстановление правосудия - Введение в восстановительное правосудие . 4-е изд. Новая Провинция, Нью-Джерси: Мэтью Бендер и Ко., Инк., 2010: 21–22.
  13. ^ Зер, Ховард. Смена линз - новый фокус преступности и правосудия . Скотдейл, Пенсильвания: 2005, 268–69.
  14. ^ "Уту" . Министерство юстиции Новой Зеландии . Проверено 17 сентября 2013 года .
  15. ^ Джастин Блейк Ричленд; Сара Дир (2009). Введение в исследования права племен . Роуман и Литтлфилд. С.  347 . ISBN 978-0-7591-1211-7.
  16. ^ Дорн, Клиффорд К. Восстановительное правосудие в Соединенных Штатах . Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл, 2008: 167.
  17. ^ Ван Несс, Дэниел В., Карен Хитдеркс Стронг. Восстановление правосудия - Введение в восстановительное правосудие . 4-е изд. Новая Провинция, Нью-Джерси: Мэтью Бендер и Ко., Инк., 2010: 24.
  18. ^ Дорн, Клиффорд К. Восстановительное правосудие в Соединенных Штатах . Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл, 2008: 8.
  19. ^ Джонстон, Джерри, Дэниел В. Ван Несс. Справочник восстановительного правосудия. Девон, Великобритания: Willan Publishing, 2007: 55 (сноска).
  20. ^ Ван Несс, Дэниел В., Карен Хитдеркс Стронг. Восстановление правосудия - Введение в восстановительное правосудие . 4-е изд. Новая Провинция, Нью-Джерси: Мэтью Бендер и Ко, Inc., 2010: 27.
  21. ^ Джонстон, Джерри, Дэниел В. Ван Несс. Справочник восстановительного правосудия. Девон, Великобритания: Willan Publishing, 2007: 76–77.
  22. ^ Джонстон, Джерри, Дэниел В. Ван Несс. Справочник восстановительного правосудия. Девон, Великобритания: Willan Publishing, 2007: 77.
  23. ^ Umbreit, Марк, Мэрилин Петерсон броня. Диалог о восстановительном правосудии - Основное руководство для исследований и практики . Нью-Йорк: Springer Publishing Co., 2011: 2.
  24. ^ Джонстон, Джерри, Дэниел В. Ван Несс. Справочник восстановительного правосудия . Девон, Великобритания: Willan Publishing, 2007: 512.
  25. ^ Дорн, Клиффорд К. Восстановительное правосудие в Соединенных Штатах . Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл, 2008: 166–67.
  26. ^ Джонстон, Джерри, Дэниел В. Ван Несс. Справочник восстановительного правосудия. Девон, Великобритания: Willan Publishing, 2007: 512.
  27. ^ Дорн, Клиффорд К. Восстановительное правосудие в Соединенных Штатах . Нью-Джерси: Пирсон Прентис Холл, 2008: 166.
  28. ^ Пеликан, Криста / Тренчек, Томас: Медиация потерпевшего и правонарушителя - европейский ландшафт, в Салливане, Д. / Тиффте, Л. (ред.) Справочник по восстановительному правосудию: глобальная перспектива; Тейлор и Фрэнсис, Лондон (Великобритания), 2006 г., стр. 63–90; Тренчек, Т .: Восстановительное правосудие, TOA und Mediation - Grundlagen, Praxisprobleme und Perspektiven; в: Baier, D. et al. (ред.): Festschrift für Christian Pfeiffer; Баден-Баден февр. 2014. С. 605–23; Тренчек, Т. Восстановительное правосудие: новая парадигма, сенсибилизирующая теория или даже практика ?. Восстановительное правосудие: международный журнал, Routledge 2015, 3: 3, 453–59.
  29. ^ "Посредничество унд Konfliktmanagement - Literatur" . Steinberg-mediation-hannover.de. 2006-05-15 . Проверено 14 сентября 2016 .
  30. ^ Тренчек , Т. Восстановительное правосудие: новая парадигма, сенсибилизирующая теория или даже практика ?. Восстановительное правосудие: международный журнал, Routledge 2015, 3: 3, 453–59; Тренчек, Т. (2013): От восстановительного правосудия к восстановительной практике; in Cornwell, D./Blad, J./Wright, M. (eds.) Civilizing Criminal Justice, Hook, Hampshire (UK) 2013, pp. 409–28.
  31. ^ «Рекомендация CM / Rec (2018) 8 Комитета министров государствам-членам относительно реституционного правосудия в уголовных делах» . 3 октября 2018 . Проверено 7 марта 2019 .
  32. ^ "Центр справедливости и примирения | О нас" . Центр справедливости и примирения . 2019 . Проверено 26 марта 2019 .
  33. ^ Leebaw, Bronwyn (2003). «Легитимация или приговор? Восстановительный подход Южной Африки к правосудию переходного периода». Polity . 36 (1): 23–51. DOI : 10.1086 / POLv36n1ms3235422 . S2CID 158001669 . 
  34. ^ Лео Зайберт, Наказание и возмездие (Ashgate Publishing, 2006).
  35. ^ «Поно Каулике: Уголовный суд Гавайев обеспечивает методы восстановительного правосудия для исцеления отношений» . Uscourts.gov. Архивировано из оригинала на 2015-03-01 . Проверено 1 марта 2014 .
  36. ^ «Урок 1: Что такое восстановительное правосудие?» . Восстановительное правосудие . Проверено 17 февраля 2021 .
  37. ^ Тэйвс, Барб. Маленькая книга восстановительного правосудия для заключенных - восстановление сети взаимоотношений, Good Books, 2006.
  38. ^ Альбрехт, Берит (2011). «Пределы восстановительного правосудия в тюрьме». Обзор мира . 23 (3): 327–34. DOI : 10.1080 / 10402659.2011.596059 . S2CID 143537764 . 
  39. ^ Walker, Lorenn (осень 2005 г.). «Молодежные круги E Makua Ana: процесс планирования перехода для молодежи, выходящей из приемных семей» . Соединения VOMA (21).
  40. ^ Брейтуэйт, Дж., Восстановительное правосудие и адаптивное регулирование, 2002.
  41. ^ "Международный институт восстановительных практик" . Iirp.org . Проверено 1 марта 2014 .
  42. ^ Восстановительное правосудие в Сомерсете
  43. ^ Жанна Стинчкомб; Гордон Баземор; Нэнси Ристенберг (апрель 2006 г.). «За пределами нулевой терпимости: восстановление справедливости в средних школах» . Молодежное насилие и ювенальная юстиция . 4 (2): 123–47. DOI : 10.1177 / 1541204006286287 . S2CID 56257601 . 
  44. ^ а б Смит, D (2015). Карательное или восстановительное: выбор за вами .
  45. ^ Б Alvis, м (2015). «Восприятие учителями использования восстановительных практик на основе программ в школе». Колледж в Брокпорте: Университет штата Нью-Йорк .
  46. ^ a b Роббинс, Брайан (2014). «Исследование применения восстановительного правосудия в государственной средней школе в южной Калифорнии». Клермонт-колледж : 1–60.
  47. ^ a b Ливингстон, Нуала; Макдональд, Джеральдин; Карр, Никола (2013). «Конференция по восстановительному правосудию для снижения рецидивизма среди несовершеннолетних правонарушителей (в возрасте от 7 до 21 года)» . Кокрановская база данных систематических обзоров (2): CD008898. DOI : 10.1002 / 14651858.CD008898.pub2 . PMC 7388302 . PMID 23450592 .  
  48. ^ "Восстановительное правосудие - Что работает" . Колледж полиции . 2015-08-27 . Проверено 25 мая 2018 .
  49. ^ Пичи, Д. (1989) «Эксперимент Китченера», мин М. Райт и Б. Галауэй (ред.) Посредничество и уголовное правосудие; жертвы, преступники и сообщество, Лондон: Sage.
  50. ^ Уильямс, Клиффорд (1997) 'Преступники и жертвы преступлений; Посредничество и возмещение ущерба в системе уголовного правосудия, включая тематические исследования проектов посредничества и возмещения ущерба, организованных службой пробации 'Unpublished PhD University of Bradford (1997)
  51. ^ Doolan, M. (7 августа 1999). «Семейная групповая конференция - 10 лет спустя. Доклад, представленный на конференции « Построение прочного партнерства для восстановительной практики » » . Берлингтон, VT.
  52. ^ Уайтхед, Джон; Раффи, Джеймс (март 2016 г.). «Сексуальное насилие над детьми на Фиджи: власть, факторы риска и меры реагирования» . Актуальные проблемы уголовного правосудия . 27 (3): 323–34. DOI : 10.1080 / 10345329.2016.12036049 . S2CID 151430646 . 
  53. ^ «К миру и справедливости в Бразилии Доминик Бартер и восстановительные круги» (PDF) . Проверено 1 марта 2014 .
  54. ^ Любанский, Михаил; Бартер, Доминик (1970-01-01). «Восстановительный подход к межличностному расовому конфликту». Обзор мира . 23 : 37–44. DOI : 10.1080 / 10402659.2011.548248 . S2CID 9008785 . 
  55. ^ Восстановительные круги - процесс планирования возвращения для сокамерников Гавайев Восстановительные круги
  56. ^ «Восстановительное правосудие: альтернатива суду» . mineslaw.com .
  57. ^ О'Коннелл, Терри; Вахтель, Бен; Вахтель, Тед (1999). Справочник по конференц-связи: Новое учебное пособие по вопросам реального правосудия . Пиперсвилл, Пенсильвания: Пресса Пайпер.
  58. ^ Моррис, А .; Максвелл, Г. (2001), «Восстановительная конференц-связь», в Баземоре, Дж .; Шифф, М. (ред.), Восстановительное общественное правосудие: устранение вреда и преобразование общин , Цинциннати, Огайо: Anderson Publishing Co., стр. 173–97.
  59. ^ a b Марсавельский, Александар; Шеремети, Фуртуна; Брейтуэйт, Джон (2018). «Ненасильственное сопротивление провалилось в Косово?». Британский журнал криминологии . 58 : 218–236. DOI : 10.1093 / BJC / azx002 .
  60. ^ «Круги поддержки и подотчетности: канадское национальное копирование результатов» Робин Дж. Уилсон, Франка Кортони, Эндрю Дж. Маквинни, 2007
  61. ^ Руджеро, Винченцо (2011). "Аболиционистский взгляд на восстановительное правосудие" (PDF) . Международный журнал права, преступности и правосудия . 39 (2): 100–10. DOI : 10.1016 / j.ijlcj.2011.03.001 .
  62. ^ ICTJ; Саймон Робинс (07.01.2011). « « Жить так, как живут другие кенийцы »: исследование требований о возмещении ущерба кенийским жертвам нарушений прав человека | Международный центр правосудия переходного периода» . Ictj.org . Проверено 1 марта 2014 .
  63. ^ a b c Хеннесси Хейс, «Оценка рецидивов правонарушений на конференциях по восстановительному правосудию» (2005) 38 (1) Австралийский и новозеландский криминологический журнал 77
  64. ^ a b Джейми Бевен и др., «Реставрация или обновление: оценка результатов восстановительного правосудия» (2005) 12 (1) Психиатрия, психология и право 194
  65. ^ Sbicca, Joshua (2016). «Эти решетки не могут нас сдержать: вспашка закрытых географических территорий с помощью восстановительного продовольственного правосудия». Антипод . 48 (5): 1359–79. DOI : 10.1111 / anti.12247 .
  66. ^ a b c Джон Брейтуэйт, «Восстановительное правосудие: оценка оптимистичных и пессимистических оценок» в Майкл Тонри (редактор), Преступление и правосудие: Обзор исследований (том 25, 1999) 1
  67. ^ Кэтрин Basire, "Принимая Восстановительное правосудие Серьезно" (2004) 13 Canterbury Law Review 31
  68. ^ Джеймс Бонта и др., "Восстановительное правосудие и рецидив: обещания выполнены, обещания выполнены?" в Деннисе Салливане и Ларри Тиффте (редакторы), Справочник по восстановительному правосудию: глобальная перспектива (2006) 108
  69. ^ Уильям Р. Нуджент; Марк С. Умбрайт; Лизабет Виинамаки; Джефф Паддок. «Участие в медиации между потерпевшими и правонарушителями снижает рецидивизм» (PDF) . VOMA Connections (лето 1999 .
  70. ^ "Преступные собрания 'сокращают повторные преступления ' " . Новости BBC. 2007-02-05 . Проверено 1 марта 2014 .
  71. ^ a b Латимер, Джефф; Дауден, Крейг; Муиз, Даниэль (2005). «Эффективность практик восстановительного правосудия: метаанализ» Тюремный журнал. 85 (2): 127–44 " (PDF) .
  72. ^ Макколд, Пол; Вахтель, Бенджамин (май 1998 г.). Восстановительный полицейский эксперимент: проект конференц-связи семейных полицейских Вифлеема Пенсильвании (PDF) (технический отчет). Пиперсвилл, Пенсильвания: Фонд общественных работ.
  73. ^ Моррис, Эллисон (2002). «Критика критиков: краткий ответ критикам восстановительного правосудия». Британский журнал криминологии: международный обзор преступности и общества . 42 (3): 596–615. DOI : 10.1093 / BJC / 42.3.596 .
  74. ^ Дзур, Альберт В .; Сьюзан М. Олсон (2004). «Пересмотр неформального правосудия: восстановительное правосудие и демократический профессионализм». Обзор права и общества . 38 (1): 139–76. DOI : 10.1111 / j.0023-9216.2004.03801005.x .
  75. ^ Шэнк, Грегори; Пол Такаги (2004). «Критика восстановительного правосудия». Социальная справедливость . 31 (3): 147–63.
  76. ^ Лофтон, Бонни Прайс. «Бросает ли восстановительное правосудие вызов системной несправедливости?» в «Критических проблемах восстановительного правосудия» (2004 г.), под редакцией Ховарда Зера и Барб Тьюз.
  77. Перейти ↑ Armor, M (2013). «Восстановительное правосудие в школьных сообществах: успехи, препятствия и области для улучшения». Школа социальной работы Техасского университета .
  78. ↑ Альбрехт, Берит (июль 2011 г.). «Пределы восстановительного правосудия в тюрьме». Обзор мира . 23 (3): 327–334. DOI : 10.1080 / 10402659.2011.596059 . S2CID 143537764 . 
  79. ^ Ричардс, Келли М. (2005). «Маловероятные друзья? Опра Уинфри и восстановительное правосудие». Австралийский и новозеландский криминологический журнал . 38 (5): 381–99. DOI : 10,1375 / acri.38.3.381 . S2CID 143492676 . 
  80. ^ De Mesmaecker, Vicky (2010). «Создание социальной поддержки восстановительного правосудия с помощью средств массовой информации: наиболее подходящей стратегией является учет перспективы потерпевших?». Обзор современного правосудия . 13 (3): 239–67. DOI : 10.1080 / 10282580.2010.498225 .
  81. ^ «Ключ к прощению - отказ от мести» . Хранитель . 8 февраля 2013 . Проверено 21 февраля 2013 года .
  82. ^ "За гранью правильного и неправильного: Истории справедливости и прощения" . Прощение. 1 февраля 2013 . Проверено 22 февраля 2013 года .
  83. Перейти ↑ Augusta-Scott, T., (2017). Подготовка мужчин к помощи женщинам, с которыми они жестоко обращались, в достижении справедливых результатов: восстановительный подход. В Т. Огаста-Скотт, К. Скотт, и Л. Тутти (ред.). Инновации в мероприятиях по борьбе с насилием со стороны интимного партнера: исследования и практика. Нью-Йорк: Routledge Press.
  84. ^ «Смелость измениться: что нужно, чтобы перейти к восстановительной дисциплине» . KQED . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 24 октября 2017.
  85. ^ "Восстановительное правосудие на подъеме!" . Альянс мира . 27 января 2015 . Проверено 26 марта 2019 .
  86. ^ Новые начинания . Удар . Радио BBC 4 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Обзор докторских диссертаций по восстановительному правосудию (1997 - 2018)
  • Статья BBC об отчете Кембриджского университета за 2007 год
  • Сценарий ведущего конференции
  • Восстановительное правосудие, домашняя страница
  • Восстановительное правосудие Великобритании, домашняя страница
  • Instituto Latino Americano de Prácticas Restaurativas
  • COREPOL проект
  • Почему я? Британская благотворительная организация, продвигающая восстановительное правосудие
  • Том Брукс, "О карательном восстановлении"
  • "Часто задаваемые вопросы о восстановительном правосудии , Ассоциация посредничества потерпевших и правонарушителей".
  • Совет по восстановлению общества , Информационный бюллетень по восстановительному правосудию, Министерство юстиции США.
  • Процесс Миротворческого Круга (Миннесота)
  • Эффективность практик восстановительного правосудия: серия методологических исследований отдела метаанализа , исследований и статистики, Министерство юстиции Канады, 2001 г. (PDF)