Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Либертарианство в Соединенных Штатах - это политическая философия и движение, продвигающее свободу личности . [1] [2] [3] [4] [5] [6] Согласно общепринятому пониманию консерватизма и либерализма в Соединенных Штатах, либертарианство описывается как консервативное в экономических вопросах ( экономический либерализм ) и либеральное в отношении личной свободы ( гражданское либертарианство ) [7] часто ассоциируется с внешней политикой невмешательства . [8] [9]В целом, в либертарианстве есть четыре основные традиции, а именно либертарианство, развившееся в середине 20-го века из традиции возрождения классического либерализма в Соединенных Штатах [10] после либерализма, связанного с Новым курсом ; [11] [12] либертарианство, разработанное в 1950-х годах анархо-капиталистическим писателем Мюрреем Ротбардом , основывавшим его на антиновой политике « старых правых» и либертарианстве 19-го века, а также на американских индивидуалистических анархистах, таких как Бенджамин Такер и Лизандр Спунер , отвергая при этомтрудовая теория стоимости в пользу австрийской школы экономики и субъективной теории стоимости ; [13] [14] либертарианство, разработанное в 1970-х годах Робертом Нозиком и основанное на американских и европейских классических либеральных традициях; [15] и либертарианство, связанное с Либертарианской партией, основанной в 1971 году, включая таких политиков, как Дэвид Нолан [16] и Рон Пол . [17]

Правой либертарианизм ассоциируется с такими людьми, как Мюррей Ротбард и Роберт Нозик, [18] [19] , чья книга Анархия, государство и утопия по словам Дэвида Льюиса Шефер получил значительное внимание в научных кругах, [20] является доминирующей формой либертарианстве в Соединенные Штаты по сравнению с левым либертарианством . [21] Последнее связано с левым крылом современного либертарианского движения [22], а в последнее время с политическими позициями, связанными с академическими философами Хиллелем Штайнером , Филиппом Ван Париджсом и Питером Валлентином, которые сочетаютсамообладание с эгалитарным подходом к природным ресурсам . [23] Это также относится к антикапиталистическому , свободному рынку анархист нить , таким как левое крыло рынка анархизм , [24] [25] упоминается как ориентированное на рынке левого либертарианства , чтобы отличить от других форм либертарианства. [26] Либертарианство включает анархические и либертарианские социалистические тенденции, хотя они не так широко распространены, как в других странах. Мюррей Букчин , [27] либертарианец в рамках этой социалистической традиции, утверждал, что анархисты, либертарианские социалисты и левые должны вернутьлибертарианец как термин, предлагающий этим другим самопровозглашенным либертарианцам вместо этого переименовать себя в пропертарианцев . [28] [29] Хотя все либертарианцы выступают против вмешательства правительства, существует разделение между анархистами или социалистами-либертарианцами, а также анархо-капиталистами, такими как Ротбард и Дэвид Д. Фридман, которые придерживаются антигосударственной позиции, рассматривая государство как ненужное зло; такие минархисты, как Нозик, признающие необходимость минимального государства, часто называемого государством ночного сторожа ; [30] и классические либералы, поддерживающие минимизированное маленькое правительство[31] [32] [33] и серьезный поворот государства всеобщего благосостояния . [34]

Основной либертарианской партией в США является Либертарианская партия , но либертарианцы также представлены в Демократической и Республиканской партиях, в то время как другие являются независимыми . В ходе двадцати опросов на эту тему, охватывающих тринадцать лет, Gallup обнаружил, что избиратели, которые идентифицируют себя как либертарианцы, составляют от 17 до 23% американского электората. [35] Однако опрос Pew Poll в 2014 году показал, что 23% американцев, которые идентифицируют себя как либертарианцы, плохо понимают либертарианство. [36] Желтый - политический цвет, связанный с либерализмом во всем мире., также использовался в качестве политического цвета современного либертарианства в Соединенных Штатах. [37] [38] Gadsden флаг , символ первого , используемый американскими революционерами , часто используется либертарианцев и либертарианском толка движения чаепития . [39] [40] [41]

Хотя либертарианство по-прежнему широко используется для обозначения антигосударственных социалистов на международном уровне, [27] [42] [43] [44] [45] [46] его значение в Соединенных Штатах отклонилось от своего политического происхождения до такой степени, что общее значение либертарианца в Соединенных Штатах отличается от других. [18] [28] [29] [30] [47]Либертарианская партия придерживается следующих основных убеждений либертарианства: «Либертарианцы поддерживают максимальную свободу как в личных, так и в экономических вопросах. Они выступают за гораздо меньшее правительство, которое ограничивается защитой людей от принуждения и насилия. Либертарианцы склонны признавать индивидуальную ответственность и выступать против государственная бюрократия и налоги, продвижение частной благотворительности, терпимое отношение к разнообразию образа жизни, поддержка свободного рынка и защита гражданских свобод ". [48] [49]

Определение [ править ]

С XIX века термин « либертарианец » относился к защитникам свободы воли или к любому, кто в целом выступал за свободу, но его долгая связь с анархизмом началась, по крайней мере, еще в 1858 году, когда он использовался для названия «Новый». Йоркский анархистский журнал Le Libertaire . [47] [30] В конце 19 века, примерно в 1880-х и 1890-х, анархист Себастьен Фор использовал термин « либертарианец», чтобы различать анархистов и авторитарных социалистов . [30] Хотя термин « либертарианец » был в значительной степени синонимом анархизма , [30][50] его значение в последнее время было разбавлено более широким принятием идеологически разнородными группами. [30] В качестве термина « либертарианец» может включать как « новых левых», так и либертарианских марксистов (не связанных с авангардной партией ), а также крайних либералов (в первую очередь озабоченных гражданскими свободами ). Кроме того, некоторые анархисты используют термин « либертарианский социалист», чтобы избежать негативных коннотаций анархизма и подчеркнуть его связь с социализмом . [30] [51]

Возрождение идеологий свободного рынка в середине и конце 20-го века сопровождалось разногласиями по поводу того, как называть это движение. В то время как многие из его сторонников предпочитают термин « либертарианец» , многие консервативные либертарианцы отвергают связь этого термина с «Новыми левыми» 1960-х годов и его коннотациями либертинского гедонизма . [52] Движение разделяется по поводу использования консерватизма в качестве альтернативы. [53] Те, кто ищет как экономическую, так и социальную свободу в рамках капиталистического строя, будут известны как либералы , но этот термин породил ассоциации, противоположные ограниченному правительству., низкое налогообложение, минимальное государство, за которое выступает движение. [54] Назовите варианты движения за возрождение свободного рынка, включая классический либерализм , экономический либерализм , либерализм свободного рынка и неолиберализм . [52] Термин « либертарианец» или « экономический либертарианец » наиболее широко используется для описания члена движения, причем последний термин основан как на примате экономической теории, так и на ее отличии от либертарианцев Новых левых. [53]

По словам Яна Адамса, «все партии США либеральны и всегда были либералами. По сути, они исповедуют классический либерализм, то есть форму демократизированного конституционализма вигов плюс свободный рынок . Суть различия заключается в влиянии социального либерализма » и собственно роль правительства. [10] Некоторые современные американские либертарианцы отличаются от доминирующей либертарианской традиции своим отношением к собственности и капиталу . В то время как и исторический либертарианство, и современный экономический либертарианство разделяют общую антипатию к власти со стороны государственной власти, последняя исключает власть, осуществляемую через капитализм свободного рынка.. Исторически сложилось так, что либертарианцы, включая Герберта Спенсера и Макса Штирнера , до некоторой степени поддерживали защиту свободы человека от полномочий как правительства, так и владельцев частной собственности. [55] Напротив, осуждая посягательство правительства на личные свободы, некоторые современные американские либертарианцы поддерживают свободы, основанные на правах частной собственности. Анархо-капиталистический теоретик Мюррей Ротбард утверждал, что протестующие должны арендовать улицу для протеста у ее владельцев. Отмена общественных удобств - общая тема в некоторых современных американских либертарианских трудах. [56]

История [ править ]

19 и 20 века [ править ]

Индивидуалист-анархист Лисандр Спунер , чья « Нет измене: Конституция без власти» сильно повлияла на либертарианство в Соединенных Штатах

В 19 веке либертарианские философии включали либертарианский социализм и анархические школы мысли, такие как индивидуалистический и социальный анархизм . Среди основных либертарианских мыслителей были Бенджамин Такер , [57] [58] [59] Лизандер Спунер , [60] Стивен Перл Эндрюс и Уильям Батчелдер Грин , среди других. [28] [29] [61] [62] В то время как большинство этих анархистских мыслителей выступали за отмену государства, другие ключевые либертарианские мыслители и писатели, такие как Генри Дэвид Торо , [63][64] [65] Ральф Уолдо Эмерсон [66] и Спунер в отказе от измены: Конституция без власти [67] утверждали, что правительство должно быть сведено к минимуму и что оно законно только в той степени, в которой люди добровольно поддерживают, оставляя значительный отпечаток на либертарианстве в Соединенных Штатах. Использование термина « либертарианство» для описания левой позиции восходит к французскому родственному libertaire , слову, появившемуся в письме, которое французский коммунист-либертарианец Жозеф Дежак написал анархисту Пьеру-Жозефу Прудону в 1857 г. [28] [29] [ 30] [47][68] Находясь в Нью-Йорке, Дежак смог сериализовать свою книгу L'Humanisphère, Utopie anarchique ( Человеческая сфера: анархическая утопия ) в своем периодическом журнале Le Libertaire, Journal du Mouvement Social ( Либертарианец: Журнал социального движения ), опубликованном в 27 номеров с 9 июня 1858 года по 4 февраля 1861 года. [69] [70] Le Libertaire был первым либертарианским коммунистическим журналом, опубликованным в Соединенных Штатах, а также первым анархистским журналом, использовавшим либертарианство . [28] [29] Такер был первым американцем, кто использовал либертарианство . [71]Примерно к началу 20 века период расцвета индивидуалистического анархизма прошел. [72]

Бенджамин Такер , invidualist Анархист, contrapposed его анархический социализм в госсоциализма

Двигаясь в 20-й век, Либертарианская лига была анархистской и либертарианской социалистической организацией. Первая либертарианская лига была основана в Лос-Анджелесе между двумя мировыми войнами. [73] Он был основан в основном Кассиусом В. Куком, Чарльзом Т. Спрейдингом, Кларенсом Ли Шварцем , Генри Коэном, Хансом Ф. Росснером и Томасом Беллом. [73] В 1954 году в Нью-Йорке была основана вторая Либертарианская лига как политическая организация, построенная на базе Либертарианского книжного клуба. Среди участников были Сэм Долгофф , Рассел Блэквелл, Дэйв Ван Ронк , Энрико Арригони и Мюррей Букчин.. Эта либертарианская лига имела более узкую политическую направленность, чем первая, продвигая анархизм и синдикализм. Ее центральным принципом, изложенным в журнале « Просмотры и комментарии» , была «равная свобода для всех в свободном социалистическом обществе». [74] Филиалы Либертарианской лиги открылись в ряде других американских городов, включая Детройт и Сан-Франциско. Он был распущен в конце 1960-х годов. [75] [76]

В 1960 - е также видели союз между зарождающимися новыми левыми и другими радикальными либертарианец , которые пришли из Старой Правой традиции , как Мюррей Ротбард , [77] Рональд Рэдош [78] и Карл Гесс [79] в противоположности империализма и войну , особенно в отношении к войне во Вьетнаме и ее оппозиции. Эти радикалы давно приняли такое прочтение американской истории, в котором подчеркивалась роль привилегий элиты в формировании правовых и политических институтов, что, естественно, устраивало многих левых, которые все больше стремились к союзу с левыми, особенно с членами Новых левых. в свете войны во Вьетнаме, [80] воинский и появление движения Black Power . [81]Ротбард утверждал, что общепринятое мнение об американской экономической истории, согласно которому благотворное правительство использовало свою власть для противодействия корпоративному хищничеству, в корне ошибочно. Скорее, он утверждал, что государственное вмешательство в экономику в значительной степени принесло пользу устоявшимся игрокам за счет маргинализированных групп, в ущерб как свободе, так и равенству. Более того, период баронов-грабителей , приветствованный правыми и презираемый левыми как период расцвета невмешательства , вообще не характеризовался невмешательством , но фактически это было время огромных государственных привилегий, предоставленных капиталу. [82] В тандеме с его акцентом на тесную связь между государственной и корпоративной властью, он защищал захват корпораций, зависящих от государственной щедрости рабочими и другими лицами. [83] Эта традиция будет продолжаться до 20 - го и 21 - го веков, будучи подхвачена слева-либертарианцы, [84] свободный рынок против капитализма [22] обоих Сэмюэль Эдвард Конкин III «s агоризму [85] [86] [87] и левый рыночный анархизм . [24] [25] [26]

Середина 20 века [ править ]

Х.Л. Менкен , один из первых, кто в частном порядке называл себя либертарианцем

В середине 20-го века многие со старыми правыми или классическими либеральными взглядами начали называть себя либертарианцами. [11] Важные американские писатели, такие как Роуз Уайлдер Лейн , Х. Л. Менкен , Альберт Джей Нок , Изабель Патерсон , Леонард Рид (основатель Фонда экономического образования ) и европейские иммигранты Людвиг фон Мизес и Айн Рэнд продолжали интеллектуальную либертарианскую традицию . В художественной литературе, можно привести работу научно - фантастического автора Роберт А. Хайнлайн, чьи работы имели либертарианскую основу. Менкен и Нок были первыми видными фигурами в Соединенных Штатах, которые в частном порядке называли себя либертарианцами. [88] [89] [90] Они считали, что Франклин Д. Рузвельт использовал слово « либеральный» для своей политики « Нового курса» , против которой они выступали, и использовал либертарианский язык для обозначения своей приверженности индивидуализму . В 1923 году Менкен писал: «Моя литературная теория, как и моя политика, основана главным образом на одной идее, а именно на идее свободы. Я, по убеждению, либертарианец самого крайнего разнообразия». [91]

По состоянию на середину 20 века для описания мировоззрения этой группы мыслителей не использовалось ни одного слова. Большинство из них назвали бы себя либералами до Нового курса, но к середине 1930-х годов слово либерализм стало широко использоваться для обозначения социального либерализма . [12] Слово « либерал» перестало обозначать поддержку прав личности и ограниченного правительства, а вместо этого стало обозначать левые идеи, которые в других местах будут рассматриваться как социал-демократические . Американские сторонники классического либерализма оплакивали потерю слова « либеральный».и бросился искать другие, чтобы заменить его. [12] Слово « консервативный» (позже связанное с либертарианством либо через фискальный консерватизм, либо через фьюжионизм ) еще не появилось, поскольку книга Рассела Кирка « Консервативный разум» не была опубликована до 1953 года, и в этой работе почти не упоминалась экономика. [12]

Макс Истман , бывший социалист, предложивший термины новый либерализм и либеральный консерватор.

В августе 1953 года Макс Истман предложил термины « новый либерализм» и « либеральный консерватор», которые в конечном итоге не были приняты. [12] [92] В мае 1955 года термин « либертарианец» впервые был публично использован в Соединенных Штатах как синоним классического либерала, когда писатель Дин Рассел (1915–1998), коллега Леонарда Рида и сам классический либерал, предложил либертарианское решение и оправдало выбор слова следующим образом: [12]

Многие из нас называют себя «либералами». И правда, что слово «либерал» когда-то описывало людей, которые уважали личность и опасались использования массовых принуждений. Но теперь левые исказили этот когда-то гордый термин, чтобы обозначить себя и свою программу увеличения государственной собственности на собственность и большего контроля над людьми. В результате те из нас, кто верит в свободу, должны объяснить, что, когда мы называем себя либералами, мы имеем в виду либералов в не коррумпированном классическом смысле. В лучшем случае это неудобно и может стать причиной недопонимания. Вот предложение: пусть те из нас, кто любит торговую марку свободы и оставляет за собой право использовать доброе и благородное слово «либертарианец». [11]

Мюррей Ротбард , популяризировавший термин либертарианец в 1960-х гг.

Впоследствии все большее число американцев с классическими либеральными убеждениями в Соединенных Штатах стали называть себя либертарианцами . Самым ответственным за популяризацию термина « либертарианец» был Мюррей Ротбард , который начал публиковать либертарианские работы в 1960-х годах. [93] До 1950-х годов Х. Л. Менкен и Альберт Джей Нок были первыми видными фигурами в Соединенных Штатах, которые в частном порядке называли себя либертарианцами. [88] [89] [90] Тем не менее, их частное использование этого термина осталось в значительной степени незамеченным, и термин бездействовал на американской сцене в течение следующих нескольких десятилетий. [12] В 1950-х годах русско-американская писательница Айн Рэнд.разработала философскую систему под названием « Объективизм» , выраженную в ее романах «Источник» и « Атлас расправил плечи», а также в других работах, оказавших влияние на многих либертарианцев. [94] Однако она отвергла ярлык либертарианца и резко осудила либертарианское движение как «правых хиппи». [95] [96] Тем не менее, философ Джон Хосперс , когда-то входивший в ближайшее окружение Рэнда, предложил принцип неприятия силы для объединения обеих групп - это заявление позже стало обязательным обязательством для кандидатов от Либертарианской партии.и сам Хосперс стал ее первым кандидатом в президенты в 1972 году. [97] [98] Наряду с Изабель Патерсон и Роуз Уайлдер Лейн , Рэнд описывается как одна из трех женщин-основательниц современного либертарианского движения в Соединенных Штатах. [99]

Хотя они находились под влиянием работ американских анархистов-индивидуалистов 19-го века, сами испытали влияние классического либерализма. [13] Ротбард считал, что у них неправильное понимание экономики, потому что они принимали трудовую теорию стоимости под влиянием классических экономистов, когда он изучал неоклассическую экономику, и поддерживали субъективную теорию стоимости.. Ротбард стремился объединить отстаивание американских индивидуалистов в XIX веке свободы рынков и частной защиты с принципами австрийской экономики, утверждая, что существует «научное объяснение работы свободного рынка (и последствий государственного вмешательства на этот рынок»). ) которые индивидуалистические анархисты могли легко включить в свое политическое и социальное мировоззрение ". [14]

Барри Голдуотер , чей либертарианский вызов власти оказал большое влияние на либертарианское движение

Ориентированный на либертарианство вызов власти сенатора от Аризоны Барри Голдуотера оказал большое влияние на либертарианское движение [100] благодаря его книге «Совесть консерватора» и его президентской кампании 1964 года . [101] Спичрайтер Голдуотера Карл Гесс стал ведущим либертарианским писателем и активистом. [102] Война во Вьетнаме разделила непростой союз между растущим числом самоидентифицированных либертарианцев и консерваторов-традиционалистов, которые верили в ограничение свободы для отстаивания моральных добродетелей. Либертарианцы, выступавшие против войны, присоединились к призывному сопротивлению идвижения за мир и организации, такие как « Студенты за демократическое общество» . Они начали создавать свои собственные публикации, такие как «Либертарианский форум» Ротбарда [103] [104], и такие организации, как Радикальный либертарианский альянс. [105] Раскол усугубился на съезде « Молодые американцы за свободу» 1969 года, когда более 300 либертарианцев скоординировали свои действия, чтобы взять под контроль организацию у консерваторов. Сжигание проекта карты в знак протеста против консервативного предложения в отношении проекта сопротивления вызвало физические столкновения между участниками конвенции, в забастовке большим количеством либертарианцев, создание либертарных организаций , какОбщество за личную свободу и усилия по привлечению потенциальных либертарианцев из консервативных организаций. [106] Раскол был завершен в 1971 году, когда консервативный лидер Уильям Ф. Бакли-младший попытался отделить либертарианство от движения, написав в статье New York Times следующее: «Идеологическая распущенность, бушующая сегодня в Америке, делает анархию привлекательной для общества. простодушный. Даже до гениально простодушного ". [107]

Дэвид Нолан , основатель Либертарианской партии

В результате раскола небольшая группа американцев во главе с Дэвидом Ноланом и несколькими друзьями сформировала Либертарианскую партию в 1971 году. [108] Привлекая бывших демократов , республиканцев и независимых , она выдвигала кандидата в президенты каждый год с 1972 года. За прошедшие годы по всему миру были созданы десятки либертарианских политических партий. Образовательные организации, такие как Центр либертарианских исследований и Институт Катона, были созданы в 1970-х годах, а с тех пор были созданы другие. [109]Философское либертарианство получило значительную степень признания в академических кругах с публикацией в 1974 году книги профессора Гарвардского университета Роберта Нозика « Анархия, государство и утопия» - ответа на « Теорию справедливости» Джона Ролза (1971). В книге предлагается минимальное государство на том основании, что это неизбежное явление, которое могло возникнуть без нарушения прав личности . [20] Книга выиграла Национальную книжную премию в 1975 году. [110] По словам либертарианского эссеиста Роя Чайлдса , « Анархия, государство и утопия Нозика»единолично установил легитимность либертарианства как политической теории в академическом мире ». [111]

Британские историки Эмили Робинсон, Камилла Шофилд, Флоренс Сатклифф-Брейтуэйт и Натали Томлинсон утверждали, что к 1970-м годам британцы были заинтересованы в определении и отстаивании своих личных прав, идентичности и взглядов. Они требовали большей личной автономии и самоопределения и меньшего внешнего контроля. Они гневно жаловались, что истеблишмент это удерживает. Они утверждают, что этот сдвиг в опасениях помог вызвать тэтчеризм и был включен в призыв тэтчеризма. [112] После возрождения неолиберализма в 1970-х годах эта форма либертарианства распространилась за пределы Северной Америки и Европы [113] [114], будучи более успешной в распространении во всем мире, чем другие консервативные идеи.[115] Было отмечено, что «[сегодня] большинством правых партий руководят экономически либеральные консерваторы, которые в той или иной степени маргинализируют консерваторов в социальной , культурной и национальной сферах ». [116]

Конец 20 века [ править ]

Нозик «s Анархия, государство и утопия способствовали распространению идей либертарные во всем мире в 1970 - е годы

Академики, а также сторонники капиталистических перспектив свободного рынка отмечают, что либертарианство распространилось за пределы Соединенных Штатов с 1970-х годов через аналитические центры и политические партии [117] [118] и что либертарианство все чаще рассматривается как капиталистическая позиция свободного рынка. [119] [120] Однако, либертарные интеллектуалы Ноам Хомский , [45] Колин Уорд [46] , а другие утверждают , что термин либертарианство считается синонимом анархизма и либертарного социализмамеждународным сообществом, и что Соединенные Штаты уникальны тем, что широко ассоциируют их с капиталистической идеологией свободного рынка. [28] [29] [43] [44] Современный либертарианство в США в основном относится к классическому и экономическому либерализму. Он поддерживает капиталистические подходы к свободному рынку, а также неолиберальную политику и реформы экономической либерализации, такие как жесткая экономия , дерегулирование , свободная торговля , приватизация и сокращение государственных расходов с целью повышения роли частного сектора в экономике и обществе. [31] [32] [33]Это отличается от общепринятого значения [18] [45] [46] либертарианства в других местах, [30] [43] [44] [47] с либертарианством , используемым для обозначения в значительной степени пересекающегося правого либертарианства , наиболее популярной концепции либертарианство в Соединенных Штатах [21] [121], где сам термин был впервые придуман и использован Джозефом Дежаком для обозначения новой политической философии, отвергающей все авторитеты и иерархии, включая рынок и собственность. [28] [29]

В 1975 году в интервью Reason губернатор Калифорнии Рональд Рейган обратился к либертарианцам, заявив, что «верят, что самое сердце и душа консерватизма - это либертарианство». [122] Рон Пол был одним из первых выборных должностных лиц в стране, поддержавших президентскую кампанию Рейгана [123], и активно участвовал в кампании за Рейгана в 1976 и 1980 годах. [124] Однако Пол быстро разочаровался в политике администрации Рейгана после его избрания. в 1980 году и позже вспоминал, что был единственным республиканцем, проголосовавшим против бюджетных предложений Рейгана в 1981 году, [125] [126] ошеломленный тем, что «в 1977 году Джимми Картерпредложил бюджет с дефицитом в 38 миллиардов долларов, и каждый республиканец в Палате представителей проголосовал против него. В 1981 году Рейган предложил бюджет с дефицитом в 45 миллиардов долларов, который составил 113 миллиардов долларов, и республиканцы приветствовали его великую победу. Они жили в стране сказок ». [123] Пол выразил свое отвращение к политической культуре обеих основных партий в речи, произнесенной в 1984 году после ухода из Палаты представителей, чтобы подготовиться к неудачной баллотировке в Сенат, и в конце концов извинился перед своим либертарианским друзьям за то, что они поддержали Рейгана. [126] К 1987 году Пол был готов разорвать все связи с Республиканской партией, как объясняется в ярком заявлении об отставке. [124]Хотя Пол в разное время был связан как с либертарианской, так и с республиканской партиями, он всегда был либертарианцем в душе. [125] [126] Пол был кандидатом в президенты от Либертарианской партии в 1988 году. [127]

В 1980-х годах либертарианцы, такие как Пол и Ротбард [128] [129], критиковали президента Рейгана, Рейганомику и политику администрации Рейгана , помимо прочего, за то, что они превратили большой торговый дефицит Соединенных Штатов в долги, а Соединенные Штаты стали страна-должник впервые со времен Первой мировой войны при администрации Рейгана . [130] [131] Ротбард утверждал, что президентство Рейгана было «катастрофой для либертарианства в Соединенных Штатах» [132], а Пол охарактеризовал самого Рейгана как «драматический провал». [124]

21 век [ править ]

В 21 веке либертарианские группы успешно выступали за снижение налогов и регулятивную реформу. Хотя некоторые утверждают , что американская общественность в целом отошли от либертарианстве после падения Советского Союза , ссылаясь на успех международных организаций , таких , как НАФТА и все более взаимозависимого глобальной финансовой системы , [133] другие утверждают , что либертарианцы идеи переместились так далеко в мейнстриме, в котором многие американцы, не считающие себя либертарианцами, теперь придерживаются либертарианских взглядов. [134]Опросы примерно 2006 года показывают, что взгляды и избирательные привычки от 10 до 20 процентов (увеличение) избирательного возраста американцы могут быть классифицированы как «консервативные в финансовом отношении и социально либеральные или либертарианские». [135] [136] Это основано на опросах общественного мнения и исследователях, определяющих либертарианские взгляды как фискально консервативные и социально либеральные (исходя из общего значения этих терминов в Соединенных Штатах) и против государственного вмешательства в экономические дела и расширения личных свобод . [135] Проведя 20 опросов по этой теме за 13 лет, Gallup обнаружил, что либертарианские избиратели в политическом спектре составляют от 17 до 23% электората. [35]Хотя либертарианцы составляют большую часть электората, чем широко обсуждаемые «футбольные мамы» и «папы NASCAR», это не пользуется широким признанием, поскольку большинство из них голосуют за кандидатов от Демократической и Республиканской партий, что заставляет некоторых либертарианцев полагать, что люди разделяют политические пристрастия к «консерваторам», «либералам» и «сбитым с толку» недопустимы. [137]

В Соединенных Штатах либертарианцы могут делать упор на экономической и конституционной, а не на религиозной и личной политике, или на личной и международной, а не на экономической политике [138], например, движение « Чайная партия» (основанное в 2009 г.), которое стало основным средством распространения либертарных республиканских идей , [139] [140] особенно строгое соблюдение Конституции, более низкие налоги и противодействие растущей роли федерального правительства в здравоохранении. Однако опросы показывают, что многие люди, которые идентифицируют себя как члены «Чаепития», не придерживаются традиционных либертарианских взглядов по большинству социальных вопросов и склонны проводить опросы так же, как и социально консервативные республиканцы. [141] [142] [143]Во время президентских выборов 2016 года многие члены «Чайной партии» в конечном итоге отказались от более либертарианских взглядов в пользу Дональда Трампа и его правого популизма . [144] Кроме того, «Чайная партия» считалась ключевой силой в восстановлении республиканцами контроля над Палатой представителей в 2010 году. [145]

Рон Пол , бывший техасский конгрессмен и трехкратный кандидат в президенты

Кампании конгрессмена от Техаса Рона Пола в 1988 , 2008 и 2012 годах по выдвижению кандидатуры от Республиканской партии в президенты были в основном либертарианскими. [17] Наряду с Голдуотером и другими Пол популяризировал экономическую политику невмешательства и либертарианскую риторику в противовес интервенционизму и работал над проведением некоторых реформ. Точно так же губернатор Калифорнии и будущий президент Соединенных Штатов Рональд Рейган обратился к культурным консервативным либертарианцам из-за своего социального консерватизма, и в интервью 1975 года для Reasonзаявил: «Я верю, что самое сердце и душа консерватизма - либертарианство». [146] Однако многие либертарианцы неоднозначно относятся к наследию Рейгана на посту президента из-за его социального консерватизма и того, как администрация Рейгана превратила большой торговый дефицит Соединенных Штатов в долги, сделав Соединенные Штаты страной-должником впервые после Первой мировой войны. [147] [148] Рон Пол был связан с либертарианским республиканским собранием за свободу [149] и основал Кампанию за свободу , членскую и лоббистскую организацию с либертарианскими взглядами. [150] Рэнд Полявляется сенатором, который продолжает традицию своего отца Рона Пола, хотя и более умеренно, поскольку он назвал себя конституционным консерватором [151] и одновременно принял [152] и отверг либертарианство. [153]

Бывший губернатор Нью-Мексико Гэри Джонсон , кандидат в президенты от Либертарианской партии в 2012 и 2016 годах

С 2012 года бывший губернатор Нью-Мексико и двукратный кандидат в президенты от Либертарианской партии Гэри Джонсон был одним из публичных лиц либертарианского движения. На Либертарианском национальном съезде 2016 года Джонсон и Билл Уэлд были номинированы в качестве президентского билета 2016 года, что привело к самому успешному результату для сторонней кандидатуры в президенты с 1996 года и лучшему в истории Либертарианцу результату по количеству голосов. Джонсон получил 3% голосов избирателей, что составило более 4,3 миллиона голосов. [154] Джонсон выразил желание набрать не менее 5% голосов, чтобы кандидаты от Либертарианской партии могли получить равный доступ к избирательным бюллетеням и федеральное финансирование , закончивдвухпартийная система . [155] [156] [157] В то время как некоторые политические комментаторы описывают сенатора Рэнда Пола и конгрессмена Томаса Мэсси из Кентукки как республиканских либертарианцев или либертарианцев, [152] [158] они предпочитают идентифицировать себя как конституционных консерваторов . [151] [153] Одним из федеральных чиновников, открыто исповедующим ту или иную форму либертарианства, является конгрессмен Джастин Амаш , представляющий 3-й избирательный округ штата Мичиган с января 2011 года. [159] [160] [161] [162] Первоначально избранный в Конгресс как республиканец,[163] Амаш покинул партию и стал независимым в июле 2019 года. [164] В апреле 2020 года Амаш присоединился к Либертарианской партии и стал первым членом партии в Палате представителей. [165]

Антикапиталистическое либертарианство недавно вызвало новый интерес в начале 21 века. Вопрос о Зима 2006 Журнале Либертарианских исследований , опубликованных Мизес институт был посвящен обзоры Kevin Carson «s исследований в Mutualist политической экономии . [166] Одной из разновидностей такого либертарианства был возрождающийся мутуализм, включающий современные экономические идеи, такие как теория предельной полезности, в теорию мутуализма. [167] Исследования Карсона по мутуалистической политической экономии помогли стимулировать рост мутуализма нового стиля, сформулировав версию трудовой теории стоимостивключение идей, почерпнутых из австрийской экономики. [168]

Школы мысли [ править ]

Консеквенциалистский и деонтологический либертарианство [ править ]

В целом, в рамках либертарианства существует две этических точки зрения, а именно консеквенциалистский либертарианство и деонтологический либертарианство . Первый тип основан на консеквенциализме , учитывает только последствия действий и правил при их оценке и считает, что свободные рынки и сильные права собственности имеют хорошие последствия. [169] [170] Второй тип основан на деонтологической этике и представляет собой теорию, согласно которой все люди обладают определенными естественными или моральными правами , в основном правом на индивидуальный суверенитет . Акты применения силыа мошенничество - это нарушение прав, и это достаточная причина противодействовать этим действиям. [171]

Деонтологический либертарианство поддерживается Либертарианской партией . Чтобы стать участником с карточкой, нужно подписать клятву против применения силы для достижения политических или социальных целей. [172] Выдающиеся консеквенциалистские либертарианцы включают Р. У. Брэдфорда [173] Дэвида Д. Фридмана , [174] Милтона Фридмана , Фридриха Хайека , [175] [176] [177] Питера Лисона , Людвига фон Мизеса [178] и Р. В. Брэдфорда . [173] Выдающиеся деонтологические либертарианцы включают Ханса-Германа Хоппе , Айн Рэнди Мюррей Ротбард . [171]

В дополнение к консеквенциалистскому либертарианству, продвигаемому Хайеком, Марк Бевир считает, что есть также левый и правый либертарианство. [179]

Левое и правое либертарианство [ править ]

Левый либертарианство и право либертарианство - это категоризация, используемая некоторыми политическими аналитиками, академиками и источниками средств массовой информации в Соединенных Штатах для противопоставления связанных, но различных подходов к либертарианской философии. [180] [181] [182] Питер Валлентайн определяет правый либертарианство как то, что не имеющие собственности природные ресурсы «могут быть присвоены первым человеком, который их обнаружит, совмещает с ними свой труд или просто требует их - без согласия других, и с небольшими выплатами им или совсем без них ". Он противопоставляет это левому либертарианству, где такие «неприсвоенные природные ресурсы принадлежат каждому в некоторой эгалитарной манере». [183]Точно так же Шарлотта и Лоуренс Беккер утверждают, что левый либертарианство чаще всего относится к политической позиции, при которой природные ресурсы изначально являются общей собственностью, в то время как правый либертарианство - это политическая позиция, которая считает их изначально не принадлежащими владельцам и, следовательно, может быть присвоена по желанию. частные стороны без согласия или по вине других лиц. [184]

Последователи Сэмюэль Эдварда Конкина , который характеризуется агоризм как форма левого либертарианства [86] [87] и стратегической ветвь левого рынка анархизма , [85] использовать терминологию , как это изложено Родерик Т. Лонг , который описывает левый -либертарианство как «интеграция, или я бы сказал, реинтеграция либертарианства с проблемами, которые традиционно считаются заботой левых. Это включает озабоченность по поводу расширения прав и возможностей рабочих, беспокойство по поводу плутократии, беспокойство по поводу феминизма и различные виды социальных равенство". [185] Конкин определил правое либертарианство как «активиста, организацию, публикацию или тенденцию, поддерживающуюпарламентаризм исключительно как стратегия сокращения или упразднения государства , как правило, противостоит Контрэкономике , либо противостоит Либертарианской партии, либо работает над ее правильным движением и предпочитает коалиции с консерваторами якобы « свободного рынка » » [85].

Считая, что важное различие для либертарианцев заключается не в правых и левых, а в том, являются ли они «правительственными апологетами, использующими либертарианскую риторику для защиты государственной агрессии», Энтони Грегори описывает левый либертарианство как поддержание интереса к личной свободе , симпатию к эгалитаризму и противодействие социальная иерархия , предпочитающая либеральный образ жизни , противостоящая крупному бизнесу и имеющая оппозицию новых левых империализму и войне . Правый либертарианство описывается как заинтересованное в экономической свободе , предпочитающее консервативный образ жизни., рассматривая частный бизнес как «великую жертву государства» и выступая за невмешательство во внешнюю политику, разделяя «оппозицию империи» старых правых . [186]

Хотя некоторые либертарианцы, такие как Уолтер Блок , [187] Гарри Браун , [188] Леонард Рид [189] и Мюррей Ротбард [190] отвергают политический спектр (особенно лево-правый политический спектр ) [190] [191] , отрицая при этом любой ассоциации как с политической правыми и левыми, [192] других либертарианцев , таких как Кевин Карсон , [193] Карл Гесс , [194] Родерик Т. Лонг [195] и Шелдон Richman [196]писали о левом противостоянии либертарианства авторитарному правлению и утверждали, что либертарианство по своей сути является левой позицией. [26] [197] Сам Ротбард ранее говорил о том же, отвергая ассоциацию этатизма с левыми. [198]

Тонкое и толстое либертарианство [ править ]

Тонкий и толстый либертарианство - это два вида либертарианства. Тонкий либертарианство имеет дело только с правовыми вопросами, связанными с принципом ненападения, и позволяет человеку выступать против других групп, если они не поддерживают применение силы против других. [199] Уолтер Блок - сторонник тонкого либертарианства. [200] Джеффри Такер описывает тонкий либертарианство как «брутализм», который он неблагоприятно сравнивает с «гуманизмом». [201]

Толстое либертарианство идет дальше и охватывает моральные проблемы. Чарльз У. Джонсон описывает четыре вида толщины, а именно толщину для нанесения, толщину от земли, стратегическую толщину и толщину от последствий. [202] Толстое либертарианство иногда считают более гуманным, чем тонкое либертарианство. [203] Венди МакЭлрой заявила, что покинет движение, если преобладает жесткое либертарианство. [204]

Стефан Кинселла полностью отвергает эту дихотомию, написав: «Я никогда не считал парадигму« толстый-тонкий »последовательной, последовательной, четко определенной, необходимой или даже полезной. Она полна соломенных людей или, кажется, пытается приписать себе довольно очевидные и бесспорные утверждения ». [205]

Организации [ править ]

Альянс либертарианских левых [ править ]

Альянс Либертарных левых является левым либертарианский организация , которая включает в себя несколько склонность коалиции агористы , geolibertarians , зеленые либертарианцев , левые Rothbardians , minarchists , mutualists и Волюнтаристы . [206]

Институт Катона [ править ]

Здание института Катона в Вашингтоне, округ Колумбия

Институт Катона является либертарианский мозговым со штаб - квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия Он был основан как Чарльз Кох Фонда в 1974 году Эд Крейн , Мюррей Ротбард и Чарльз Кох , [207] председатель правления и главный исполнительный директор конгломерата Koch Industries , вторая по размеру выручка частная компания в США. [208] В июле 1976 года название было изменено на Институт Катона. [207] [209]

Институт Катона был создан, чтобы сосредоточить внимание на общественной защите, освещении в средствах массовой информации и общественном влиянии. [210] По данным 2014 Global Go To Think Tank Index Отчет по озговым и программам гражданского общества в Университете Пенсильвании , Институт Катона является номером 16 в «Top озговых Worldwide» и номер 8 в «Топ Think Танки в США ». [211] Институт Катона также возглавил список аналитических центров международного развития с поправкой на бюджет 2014 года. [212]

Центр либертарианских исследований [ править ]

Центр Либертарианских исследований был либертарианский образовательной организацией , основанной в 1976 году Мюррей Ротбард и Бертон Блумерт который вырос из конференций Либертарианские ученых. Он опубликовал Журнал либертарианских исследований с 1977 по 2000 год (ныне издается Институтом Мизеса), информационный бюллетень ( В погоне за свободой ), несколько монографий и спонсирует конференции, семинары и симпозиумы. Первоначально штаб-квартира находилась в Нью-Йорке, позже она переехала в Бурлингем, штат Калифорния. До 2007 года он поддерживал LewRockwell.com, веб-издание вице-президента Лью Роквелла . Он также ранее поддерживал Antiwar.com , проектИнститут Рэндольфа Борна . [213]

Центр общества без гражданства [ править ]

Центр без гражданства общества является левой либертарианской организацией и свободного рынка анархиста думает спасибо. [214] Кевин Карсон «s Исследование в Mutualist Политэкономических целей возродить интерес к мутуализму в попытке синтезировать австрийскую экономику с трудовой теорией стоимости , пытаясь включить как субъективизм и время предпочтение . [215] [216]

Фонд экономического образования [ править ]

Фонд экономического образования является либертарианский мозговым посвященный «экономических, этических и правовых принципов свободного общества». Он издает книги и ежедневные статьи, а также проводит семинары и лекции. [217]

Проект свободного государства [ править ]

Проект « Свободное государство» - это либертарианское движение активистов, основанное в 2001 году. Оно работает над тем, чтобы привлечь либертарианцев в штат Нью-Гэмпшир для защиты и продвижения свободы. Менее успешные аналогичные проекты включают Free West Alliance и Free State Wyoming. По состоянию на июль 2018 года веб-сайт проекта показал, что 23778 человек пообещали переехать в течение пяти лет, а 4352 человека идентифицированы как Free Staters в Нью-Гэмпшире. [218]

Либертарианская партия [ править ]

Либертарианская партия является политической партией , которая способствует гражданские свободы , невмешательства , Либеральный капитализм и ограничение размера и сферы правительства . Первая такая либертарианская партия в мире , она была задумана в августе 1971 года на собраниях в доме Дэвида Нолана в Вестминстере, штат Колорадо, [16] отчасти из-за опасений по поводу администрации Никсона , войны во Вьетнаме , призыва на военную службу и введения бумажные деньги. Официально он был образован 11 декабря 1971 года в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо. [219]

Liberty International [ править ]

Liberty International является некоммерческой, либертарианский образовательной организацией , базирующейся в Сан - Франциско. Он поощряет активизм в области либертарианских прав и прав личности посредством свободно выбранных стратегий его членов. Его история восходит к 1969 [220] как Общество за личную свободу, основанное Доном Эрнсбергером и Дэйвом Уолтером. [221]

Прежнее название Liberty International как «Международное общество личной свободы» [222] было принято в 1989 году после слияния с Libertarian International, которое координировал Винс Миллер , который стал президентом новой организации. [223] [224]

Институт Мизеса [ править ]

Кампус Института Мизеса в Оберне, Алабама

Институт Мизеса является освобожденной от налогов, либертарианский воспитательная организация , расположенная в Auburn, Алабама. [225] Названный в честь экономиста австрийской школы Людвига фон Мизеса , его веб-сайт заявляет, что он существует для продвижения «обучения и исследований в австрийской экономической школе, а также свободы личности, честной истории и международного мира в традициях Людвига фон Мизеса и Мюррей Н. Ротбард ". [226] По данным Института Мизеса Нобелевской премии лауреат Фридрих Хайек служил на их учредительном совете. [227]

Институт Мизеса был основан в 1982 году Лью Роквеллом , Бертоном Блумертом и Мюрреем Ротбардом после раскола между Институтом Катона и Ротбардом, который был одним из основателей Института Катона. [228] Дополнительную поддержку оказали жена Мизеса Маргит фон Мизес, Генри Хазлитт , Лоуренс Фертиг и лауреат Нобелевской премии по экономике Фридрих Хайек. [229] В своих публикациях Институт Мизеса продвигает либертарианские политические теории, экономику австрийской школы и форму неортодоксальной экономики, известную как праксиология («логика действия»). [230] [231]

Институт Молинари [ править ]

Молинари институт является лево-либертарианский, свободный рынок анархическая организация под руководством философа Родерик Т. Лонг . Он назван в честь Гюстава де Молинари , которого Лонг называет «создателем теории рыночного анархизма». [232]

Reason Foundation [ править ]

The Reason Foundation - либертарианский аналитический центр и некоммерческая и освобожденная от налогов организация, которая была основана в 1978 году. [233] [234] Он издает журнал Reason и стремится продвигать «ценности индивидуальной свободы и выбора, ограниченного правительства. , и политика, ориентированная на рынок ". В отчете Global Go To Think Tank Index за 2014 год, подготовленном Программой аналитических центров и гражданского общества Пенсильванского университета, Reason Foundation занял 41 место из 60 в «Ведущих аналитических центрах США». [235]

Люди [ править ]

Интеллектуальные источники [ править ]

  • Стивен Перл Эндрюс - индивидуалист-анархист и мутуалист
  • Энрико Арригони - индивидуалист-анархист и член Либертарианской лиги
  • Вальтер Блок - экономист австрийской школы в традициях Ротбарда, автор книг « Защита незащищенных» и « Да» Рону Полу и свободе.
  • Мюррей Букчин - либертарианский социалистический философ и член либертарианской лиги
  • Кевин Карсон - социальный теоретик, мутуалист и левый либертарианец
  • Гэри Чартье - ученый-юрист и лев-либертарианский философ
  • Рой Чайлдс - публицист и критик
  • Жозеф Дежак - либертарианский коммунист, который первым ввел в употребление слово либертарианец в политической философии и издатель Libertarian: Journal of Social Movement
  • Сэм Долгофф - анархо-синдикалист , соучредитель Либертарианской лиги
  • Ральф Уолдо Эмерсон - философ- индивидуалист , чье эссе " Политика " опровергает его отношение к правительству и государству.
  • Ричард Эпштейн - ученый-юрист, специализирующийся в области права и экономики
  • Дэвид Д. Фридман - анархо-капиталистический экономист чикагской школы, автор книги «Машины свободы» и сын Милтона Фридмана.
  • Милтон Фридман - лауреат Нобелевской премии выигрывающая монетаристская экономист , связанный с Чикагской школы и сторонника экономического дерегулирования и приватизации
  • Уильям Батчелдер Грин - индивидуалист-анархист и мутуалист
  • Фридрих Хайек - лауреат Нобелевской премии экономист австрийской школы и классический либерал, известный своей политической работой "Дорога к крепостному праву"
  • Роберт А. Хайнлайн - писатель-фантаст, считавший себя либертарианцем.
  • Карл Гесс - спичрайтер и либертарианский активист
  • Ханс-Герман Хоппе - политический философ и палеолибертарианец, получивший образование во Франкфуртской школе , стойкий критик демократии и разработчик этики аргументации
  • Джон Хосперс - философ и политический деятель
  • Майкл Хьюмер - политический философ, этический интуиционист и автор проблемы политической власти
  • Дэвид Келли - философ-объективист, открытый для либертарианства, и основатель Общества Атласа
  • Стефан Кинселла - деонтологический анархо-капиталист и противник интеллектуальной собственности
  • Сэмюэл Эдвард Конкин III - автор Нового Либертарианского манифеста и сторонник агоризма и контрэкономики
  • Роуз Уайлдер Лейн - молчаливый редактор книги « Маленький домик в прериях» ее матери и автор книги «Открытие свободы».
  • Роберт Лефевр - бизнесмен и главный теоретик автархизма
  • Родерик Т. Лонг - профессор философии в Обернском университете , сторонник жестокого либертарианства и философ-рыночный анархист
  • Х.Л. Менкен - журналист, который в частном порядке называл себя либертарианцем
  • Людвиг фон Мизес - видный деятель в австрийской школе , классический либерал и основатель априорного экономического метода в праксеология
  • Ян Нарвесон - политический философ и противник оговорки Локка
  • Альберт Джей Нок - автор, редактор The Freeman and The Nation , грузин и откровенный противник Нового курса
  • Роберт Нозик - мультидисциплинарный философ, минархист , критик утилитаризма и автор книги « Анархия, государство и утопия»
  • Изабель Патерсон - автор книги «Бог машины» , которую называют одной из трех матерей-основательниц либертарианства в Соединенных Штатах.
  • Рональд Рэдош - историк и бывший марксист , который стал новых левых и анти-Вьетнамской войны активист
  • Айн Рэнд - философский романист и основатель объективизма, который обвинил либертарианцев в бессистемном плагиате ее идей
  • Леонард Рид - основатель Фонда экономического образования
  • Лью Роквелл - анархо-капиталистический писатель, поставщик LewRockwell.com и соучредитель палеолибертарианства
  • Мюррей Ротбард - экономист австрийской школы, плодовитый автор и полемист, основатель анархо-капитализма и соучредитель палеолибертарианства
  • Крис Мэтью Скиабарра - политический теоретик и объективист
  • Томас Соуэлл - экономист, социальный теоретик, политический философ и автор
  • Лисандр Спунер - индивидуалист-анархист и мутуалист
  • Кларенс Ли Шварц - индивидуалист-анархист и мутуалист
  • Генри Дэвид Торо - автор « Гражданского неповиновения» , аргумент в пользу неповиновения несправедливому государству
  • Бенджамин Такер - индивидуалист-анархист и либертарианский социалист
  • Дэйв Ван Ронк - фолк-певец и член либертарианской лиги
  • Лаура Ингаллс Уайлдер - писательница, которая была встревожена Новым курсом и была названа одним из первых либертарианцев в Соединенных Штатах.

Политики [ править ]

  • Джастин Амаш - представитель из Мичигана
  • Эрик Брэки - государственный представитель штата Мэн и кандидат в Сенат 2018 г.
  • Ник Фрейтас - государственный делегат от Вирджинии и кандидат в Сенат 2018 г.
  • Барри Голдуотер - бывший сенатор от Аризоны и кандидат в президенты 1964 года
  • Гленн Джейкобс (более известный как Кейн) - профессиональный рестлер, либертарианский республиканец и мэр округа Нокс, штат Теннесси, с сентября 2018 года.
  • Гэри Джонсон - бывший губернатор Нью-Мексико и кандидат в президенты от Либертарианской партии в 2012 и 2016 годах
  • Джо Йоргенсен - кандидат в президенты от Либертарианской партии в 1996 и 2020 годах, кандидат в президенты от Либертарианской партии
  • Майк Ли - сенатор от штата Юта
  • Томас Мэсси - представитель из Кентукки
  • Дэвид Нолан - основатель Либертарианской партии
  • Рэнд Пол - сенатор от Кентукки и кандидат в президенты 2016 года
  • Рон Пол - бывший представитель от Техаса и кандидат в президенты 1988, 2008 и 2012 годов
  • Остин Петерсен - кандидат в президенты от Либертарианской партии 2016 года и кандидат в сенат от республиканской партии Миссури в 2018 году

Политические комментаторы [ править ]

  • Ник Гиллеспи - редактор Reason
  • Скотт Хортон - редакторский директор Antiwar.com
  • Лиза Кеннеди Монтгомери - ведущая Кеннеди
  • Мэри О'Грейди - редактор The Wall Street Journal
  • Джон Стоссель - ведущий Stossel
  • Кэтрин Timpf - Fox News вкладчик
  • Мэтт Уэлч - главный редактор Reason
  • Томас Вудс - ведущий шоу Тома Вудса
  • Бен Шапиро [236] - ведущий шоу Бена Шапиро

Утверждения [ править ]

Политический спектр [ править ]

Нолан Диаграмма , политическая схема спектра , созданная либертарианский активист Дэвид Нолан

Кори Робин описывает либертарианство как фундаментально консервативную идеологию, объединенную с более традиционалистскими консервативными идеями и целями стремлением сохранить иерархию и традиционные социальные отношения. [237] Другие также описывает либертарианство как реакционная идеология за поддержку невмешательства капитализма и крупного разворота современного социального государства . [34]

В 1960-х Ротбард начал публикацию « Лево и право: журнал либертарианской мысли» , полагая, что лево-правый политический спектр «полностью перекошен». Поскольку консерваторы иногда были более государственниками, чем либералы , Ротбард пытался обратиться к левым. [238] В 1971 году Ротбард написал о своем взгляде на либертарианство, которое он охарактеризовал как поддержку свободной торговли , прав собственности и самообладания . [190] Позже он описал свою марку либертарианства как анархо-капитализм [239] [240] [241] ипалеолибертарианство . [242] [243]

Энтони Грегори отмечает, что в рамках либертарианского движения, «подобно тому, как общие понятия« левый »и« правый »пронизаны запутыванием и неточностью, левое и правое либертарианство может относиться к любому количеству различных и порой взаимоисключающих политических ориентаций. ". [186] Некоторые либертарианцы отвергают ассоциацию как с правыми, так и с левыми. Леонард Рид написал статью под названием «Ни левые, ни правые: либертарианцы выше авторитарной деградации». [189] Гарри Браунписал: «Мы никогда не должны определять либертарианские позиции в терминах, придуманных либералами или консерваторами, - или в качестве некоего варианта их позиций. Мы не консервативны в финансовом отношении и не социально либеральны. Мы - либертарианцы, которые верят в личную свободу и личную ответственность по всем вопросам. все время". [188]

Тибор Р. Мачан назвал книгу своих колонок « Ни слева, ни справа» . [192] Уолтер Блок в статье «s„Либертарианство уникальна и не принадлежит ни вправо , ни влево“Критиках либертарианцев он описал , как слева (C. Джон Бадене, Рэнди Холкомб и Родерик Т. Лонг ) и правой ( Эдвард Фезер , Ханс Герман Хоппе и Рон Пол ). Блок писал, что эти левые и правые люди согласны с определенными либертарианскими предпосылками, но «мы различаемся с точки зрения логического следствия этих основополагающих аксиом». [187] С другой стороны, либертарианцы, такие как Кевин Карсон , [193] Карл Гесс, [194] Родерик Т. Лонг [195] и Шелдон Ричман [196] сознательно называют себя левыми либертарианцами. [22] [26]

Объективизм [ править ]

Объективизм - это философская система, разработанная русско-американской писательницей Айн Рэнд . Рэнд впервые выразила объективизм в своей художественной литературе, особенно в « Мы, живые» (1936), «Источник» (1943) и « Атлас расправил плечи» (1957), а также в более поздних научно-популярных эссе и книгах, таких как «Добродетель эгоизма» (1964) и « Капитализм». : Неизвестный идеал (1966) и другие. [244] Леонард Пейкофф , профессиональный философ и интеллектуальный наследник Рэнда, [245] [246]позже придал ему более формальную структуру. Рэнд описал объективизм как «представление о человеке как о героическом существе, с его собственным счастьем как моральной целью его жизни, с продуктивными достижениями как его благороднейшим видом деятельности и разумом как его единственным абсолютом». [247] Пейкофф характеризует объективизм как «закрытую систему», которая не подлежит изменению. [248]

Центральные постулаты объективизма состоят в том, что реальность существует независимо от сознания , что люди имеют прямой контакт с реальностью через чувственное восприятие , что можно получить объективное знание из восприятия посредством процесса формирования концепций и индуктивной логики , что истинная моральная цель жизни человека - это стремление к собственному счастью , что единственный социальная система , в соответствии с этой моралью является тот , который отображает полное уважение прав личности воплощается в невмешательстве капитализмаи что роль искусства в жизни человека состоит в том, чтобы преобразовывать метафизические идеи людей путем выборочного воспроизведения реальности в физическую форму - произведение искусства , которое можно постичь и на которое можно реагировать эмоционально. Движение объективистов, основанное Рэнд, пытается распространить ее идеи среди общественности и в академических кругах. [249]

Объективизм был и продолжает оказывать большое влияние на либертарианское движение. Многие либертарианцы оправдывают свои политические взгляды аспектами объективизма. [250] [251] Однако взгляды выдающихся либертарианцев на Рэнд и ее философию неоднозначны, и многие объективисты враждебны либертарианцам в целом. [252] Тем не менее, объективисты, такие как Дэвид Келли и его Общество Атласа , утверждали, что объективизм - это «открытая система» и более открыта для либертарианцев. [253] [254] Хотя академические философы в основном игнорировали или отвергали философию Рэнда, объективизм оказал значительное влияние на консерваторов и либертарианцев в Соединенных Штатах.[255] [256]

Анализ и прием [ править ]

Критика либертарианства включает этические, экономические, экологические, прагматические и философские проблемы, [257] [258] [259] [260] [261] [262], включая мнение о том, что в нем нет явной теории свободы. [121] Было высказано мнение , что невмешательство капитализм не обязательно производить лучший или наиболее эффективный результат [263] , и что его философия индивидуализма , а также политики дерегулирования не препятствует эксплуатации природных ресурсов . [264]

Майкл Линд заметил, что из 195 стран мира сегодня ни одна не реализовала общество в полной мере, как отстаивают либертарианцы, утверждая: «Если бы либертарианство было хорошей идеей, разве хотя бы одна страна не попробовала его? быть хотя бы одной страной из почти двухсот, с минимальным правительством, свободной торговлей, открытыми границами, декриминализованными наркотиками, без государства всеобщего благосостояния и без системы государственного образования? " [265] Линд критиковал либертарианство за несовместимость с демократией и извиняющийся перед автократией . [266] В ответ либертарианец Уоррен Редлихутверждает, что Соединенные Штаты «были крайне либертарианцами с момента основания до 1860 года и все еще оставались очень либертарианцами примерно до 1930 года». [267]

Нэнси Маклин критиковала либертарианство, утверждая, что это радикальная правая идеология, выступающая против демократии. По словам Маклина, либертарианцы Чарльз и Дэвид Кох использовали анонимные пожертвования на избирательные кампании темных денег , сеть либертарианских институтов и лоббирование для назначения либертарианских судей, поддерживающих бизнес, в федеральные суды и суд штатов США, чтобы противостоять налогам и государственному образованию. , законы о защите сотрудников, законы об охране окружающей среды и программа социального обеспечения New Deal . [268]

Левый [ править ]

Либертарианство был подвергнут критике со стороны левых политических за то , что про-бизнеса и антирабочие , [269] для желающих отменить государственные субсидии для инвалидов людей и бедных , [270] и , будучи не в состоянии решения экологических проблем, способствуя таким образом неспособность медленное глобальное изменение климата. [271] Либертарианцы, такие как Ноам Хомский , охарактеризовали либертарианские идеологии как сродни корпоративному фашизму, потому что они стремятся удалить весь общественный контроль над экономикой, оставив ее исключительно в руках частных корпораций.. Хомский также утверждал, что более радикальные формы либертарианства, такие как анархо-капитализм, являются полностью теоретическими и никогда не смогут функционировать в реальности из-за зависимости бизнеса от государства, а также инфраструктуры и государственных субсидий . [272] Другая критика основана на либертарианской теории , согласно которой можно проводить различие между положительными и отрицательными правами , согласно которым отрицательная свобода (отрицательные права) должна признаваться как законная, а положительная свобода (положительные права) должна быть отвергнута. [273] Социалисты также имеют другой взгляд и определениесвободы , причем некоторые утверждают, что капиталистический способ производства обязательно опирается на нарушения свободы членов рабочего класса классом капиталистов, например, посредством эксплуатации труда и отчуждения от продукта своего труда. [274] [275] [276] [277] [278]

Анархические критики, такие как Брайан Моррис , скептически относятся к искренности либертарианцев в поддержке ограниченного или минимального государства или даже отсутствия государства вообще, утверждая, что анархо-капитализм не отменяет государство и что анархо-капиталисты «просто заменили государство частным». охранные фирмы, и вряд ли их можно назвать анархистами в обычном понимании этого термина ". [279]Питер Сабатини отметил: «В рамках либертарианства Ротбард представляет точку зрения меньшинства, которая на самом деле выступает за полную ликвидацию государства. Однако претензии Ротбарда как анархиста быстро аннулируются, когда показано, что он только хочет положить конец публичному государству. его место он допускает бесчисленное количество частных государств, где каждый человек снабжает свою собственную полицию, армию и закон или покупает эти услуги у капиталистических продавцов. [...] Ротбард не видит ничего плохого в накоплении богатства, поэтому эти с большим капиталом неизбежно будут иметь в своем распоряжении большую силу принуждения, как и сейчас ». [280] По мнению Боба Блэка , либертарианцы - консерваторы.а анархо-капиталисты хотят «упразднить государство к своему собственному усмотрению, назвав его как-нибудь иначе». Блэк утверждает, что анархо-капиталисты не осуждают то, что делает государство, а только «возражают против того, кто это делает». [281] Точно так же Пол Берч утверждал, что анархо-капитализм растворился бы в обществе городов-государств . [282]

Другие либертарианцы критиковали то , что они называют propertarianism , [283] с Урсула К. Ле Гуин контрастные в раскулаченных (1974) propertarian общества с тем , который не признает права частной собственности [284] в попытке показать , что свойство опред людей . [285] [286] Либертарианцы, такие как Мюррей Букчин, возражали против того, чтобы пропертарианцы называли себя либертарианцами. [27] Букчин описал три концепции владения, а именно собственно собственность, владение и узуфрукт , то есть присвоение ресурсов в силу использования.[287]

Правый [ править ]

С правых политических взглядов консервативный философ-традиционалист Рассел Кирк критиковал либертарианство, цитируя выражение Т.С. Элиота «щебечущие сектанты» для их описания. Кирк допросил fusionism между либертарными и традиционалистскими консерваторами , которые отметили большую часть послевоенного консерватизма в Соединенных Штатах . [288] Кирк заявил, что «хотя консерваторы и либертарианцы разделяют оппозицию коллективизму, тоталистическому государству и бюрократии, в остальном у них нет ничего общего» [289]и назвал либертарианское движение «идеологической кликой, навсегда раскалывающейся на секты, еще более мелкие и необычные, но редко объединяющиеся». Полагая, что существует линия разделения между сторонниками «некоего трансцендентного морального порядка» и «утилитаристами, не допускающими никаких трансцендентных санкций за поведение», он включил либертарианцев в последнюю категорию. [290] [291] Он также ругал либертарианцев за то, что они считали капитализм абсолютным благом, утверждая, что экономический личный интерес недостаточен для поддержания целостности экономической системы и что он еще менее адекватен для сохранения порядка. [289]Кирк считал, что, прославляя личность, свободный рынок и борьбу за материальный успех, либертарианство ослабляет общество, способствует материализму и подрывает понимание традиций, любви, обучения и эстетики, которые, по его мнению, являются важными компонентами истинное сообщество. [289]

Автор Карл Богус заявляет, что между либертарианцами и консерваторами-традиционалистами в Соединенных Штатах существовали фундаментальные различия, поскольку либертарианцы хотели, чтобы рынок был максимально нерегулируемым, в то время как консерваторы-традиционалисты считали, что большой бизнес, если его не ограничивать, может обеднить национальную жизнь и угрожать свободе. [292] Либертарианцы также считали, что сильное государство будет угрожать свободе, в то время как консерваторы-традиционалисты считали сильное государство, которое правильно построено, чтобы гарантировать, что для обеспечения свободы не требуется слишком много власти, накопленной в какой-либо одной ветви. [292]

См. Также [ править ]

  • Американские левые
  • Анархизм в Соединенных Штатах
  • Либертарианство в Южной Африке
  • Либертарианство в Соединенном Королевстве
  • Список либертарианских организаций
  • Список либертарианцев в Соединенных Штатах
  • Прогрессивизм в США
  • Социализм в США

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Long, Roderick T. (1998). «К либертарианской теории классов». Социальная философия и политика . 15 (2): 303–349 (онлайн: «Часть 1» , «Часть 2» ).
  2. ^ Беккер, Лоуренс С .; Беккер, Шарлотта Б. (2001). Энциклопедия этики: PW . 3 . Тейлор и Фрэнсис. п. 1562 .
  3. ^ Пол, Эллен Ф. (2007). Либерализм: старое и новое . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 187 .
  4. ^ Кристиано, Томас; Джон П. Кристман (2009). Современные дискуссии в политической философии . «Индивидуализм и либертарианские права». Молден, Массачусетс: Wiley-Blackwell. п. 121 .
  5. ^ Валлентайн, Питер (3 марта 2009). «Либертарианство» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (издание весна 2009 г.). Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет . Проверено 5 марта 2010 года .
  6. ^ Bevir, Марк (2010). Энциклопедия политической теории . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications; Институт Катона. п. 811 .
  7. Вооз, Давид; Кирби, Дэвид (18 октября 2006 г.). Либертарианское голосование . Институт Катона.
  8. ^ Карпентер, Тед Гален; Невинный, Мален (2008). «Внешняя политика» . В Hamowy, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications; Институт Катона. С. 177–180. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n109 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  9. Olsen, Эдвард А. (2002). Национальная оборона США в XXI веке: стратегия выхода . Тейлор и Фрэнсис . п. 182 . ISBN 0714681407 . ISBN 9780714681405 .  
  10. ^ a b Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (перепечатано, отредактировано). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719060205.
  11. ^ a b c Рассел, Дин (май 1955 г.). "Кто такой либертарианец?" . Фримен . Фонд экономического образования. 5 (5). Архивировано из оригинального 26 июня 2010 года . Проверено 6 марта 2010 года .
  12. ^ a b c d e f g Такер, Джеффри (15 сентября 2016 г.). «Откуда вообще взялся термин« либертарианец »?» Фонд экономической свободы. Проверено 7 апреля 2020 года.
  13. ^ а б ДеЛеон 1978 , стр. 127 . «[Лишь на несколько человек, таких как Мюррей Ротбард из книги« Власть и рынок » , и некоторые авторы статей находились под влиянием [анархистов прошлого, таких как Спунер и Такер]]. Большинство из них не эволюционировали сознательно из этой традиции; они были скорее автоматическим продуктом американская среда ".
  14. ^ a b Ротбард, Мюррей (1965) [2000]. "Доктрина Спунера-Такера: взгляд экономиста" . Журнал либертарианских исследований . 20 (1): 7.
  15. Ван дер Фоссен, Бас (28 января 2019 г.). «Либертарианство» . Стэнфордская экниклопедия философии . Проверено 23 августа 2020 года.
  16. ^ a b Мартин, Дуглас (22 ноября 2010 г.). «Дэвид Нолан, 66 лет, мертв; началась либертарианская партия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 ноября 2019 года.
  17. ^ a b Колдуэлл, Кристофер (22 июля 2007 г.). «Антивоенное, антиабортное, антинаркотическое управление, кандидатура доктора Рона Пола против медицинской помощи» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 22 сентября 2012 года . Проверено 22 сентября 2012 года .
  18. ^ a b c Goodway, Дэвид (2006). Семена анархизма под снегом: леволибертарианская мысль и британские писатели от Уильяма Морриса до Колина Уорда. Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета. п. 4. «Либертарианство» и «либертарианство» часто используются анархистами как синонимы слов «анархизм» и «анархизм», в основном как попытка дистанцироваться от негативных коннотаций «анархии» и ее производных. Ситуация значительно изменилась. В последние десятилетия это осложнилось ростом анархо-капитализма, «минимального этатизма» и крайне правой философии невмешательства, которую пропагандировали такие теоретики, как Ротбард и Нозик, и принятием ими слов «либертарианство» и «либертарианство». поэтому теперь становится необходимым различать их правое либертарианство и левое либертарианство анархической традиции ".
  19. ^ Маршалл, Питер (2008). Требуя невозможного: история анархизма . Лондон: Harper Perennial. п. 565. «Проблема с термином« либертарианец »состоит в том, что он теперь также используется правыми. [...] В своей умеренной форме правый либертарианство охватываетлибералов,придерживающихся принципа невмешательства, таких как Роберт Нозик, которые призывают к минимальному государству, и в его крайней форме, анархо-капиталисты, такие как Мюррей Ротбард и Дэвид Фридман, которые полностью отвергают роль государства и смотрят на рынок как на средство обеспечения общественного порядка ".
  20. ^ a b Шефер, Дэвид Льюис (30 апреля 2008 г.). «Роберт Нозик и берег утопии» . The New York Sun . Проверено 26 июня 2019 года.
  21. ^ a b Карлсон, Дженнифер Д. (2012). «Либертарианство». В Miller, Wilburn R., ed. Социальная история преступления и наказания в Америке . Лондон: Sage Publications. п. 1006 . ISBN 1412988764 . 
  22. ^ a b c Лонг, Ридерик Т. «Анархизм». В Gaus, Джеральд Ф .; Д'Агостино, Фред, ред. (2012). Компаньон Рутледжа социальной и политической философии . п. 227.
  23. ^ Kymlicka, Will (2005). "либертарианство, левое-". В Хондерике, Тед . Оксфордский компаньон философии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 516. ISBN 978-0199264797 . «Левый либертарианство» - это новый термин для старой концепции справедливости, восходящей к Гроцию. Он сочетает в себе либертарианское предположение о том, что каждый человек обладает естественным правом собственности на свою личность, с эгалитарной предпосылкой о том, что природные ресурсы должны быть разделены поровну. Правые либертарианцы утверждают, что право собственности влечет за собой право на присвоение неравных частей внешнего мира, таких как неравные участки земли. Однако, по мнению левых либертарианцев, природные ресурсы мира изначально не находились в собственности, или принадлежали в равной степени всем, и для кого-либо незаконно заявлять об исключительной частной собственности на эти ресурсы в ущерб другим. Такое частное присвоение правомерно только в том случае, если каждый может присвоить равную сумму,или если те, кто присваивает больше, облагаются налогом в качестве компенсации тем, кто тем самым лишен того, что когда-то было общей собственностью. Историческими сторонниками этой точки зрения являются Томас Пейн, Герберт Спенсер и Генри Джордж. Среди последних экспонентов - Филипп Ван Парийс и Хиллель Штайнер ».
  24. ^ а б Шартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности . Бруклин: второстепенные сочинения / Autonomedia. С. 1–16.
  25. ^ a b Зволински, Мэтт (9 января 2013 г.). «Рынки, а не капитализм» . Фонд экономического образования. Проверено 1 февраля 2020 года.
  26. ^ a b c d Шелдон Ричман (3 февраля 2011 г.). «Либертарианские левые: антикапитализм свободного рынка, неизвестный идеал» . Американский консерватор . Архивировано 10 июня 2019 года в Wayback Machine . Проверено 18 ноября 2019 года.
  27. ^ a b c Букчин, Мюррей (январь 1986 г.). «Озеленение политики: к новому виду политической практики» . Зеленые перспективы: информационный бюллетень проекта Зеленой программы(1). "Мы позволили циничным политическим реакционерам и представителям крупных корпораций предвосхитить эти основные либертарианские американские идеалы. Мы позволили им не только стать мнимым голосом этих идеалов, так что индивидуализм использовался для оправдания эгоизма; преследование счастье оправдывает жадность, и даже наш акцент на местной и региональной автономии использовался для оправдания ограниченности, изолированности и исключительности - часто против этнических меньшинств и так называемых девиантных людей. Мы даже позволили этим реакционерам заявить о своих правах на слово «либертарианец», фактически слово, которое было буквально придумано в 1890-х годах во Франции Элизе Реклю в качестве замены слова анархист, которое правительство превратило в незаконное выражение для обозначения своих взглядов.в действительности - прислужники Айн Рэнд, земной матери жадности, эгоизма и достоинств собственности - присвоили выражения и традиции, которые должны были быть выражены радикалами, но ими сознательно пренебрегли из-за соблазна европейских и азиатских традиций социализма. социализмы, которые сейчас приходят в упадок в тех самых странах, в которых они возникли ".
  28. ^ a b c d e f g Редакционная коллегия анархистских FAQ (11 декабря 2008 г.). «150 лет либертарианцу» . Писатели-анархисты . Анархическая библиотека. Проверено 31 января 2020 года.
  29. ^ a b c d e f g Редакционный коллектив Anarchist FAQ (17 мая 2017 г.). «160 лет либертарианцу» . Писатели-анархисты . Анархический FAQ . Проверено 31 января 2020 года.
  30. ^ Б с д е е г ч я Маршалл, Питер (2009). Требуя невозможного: история анархизма . п. 641. «Слово« либертарианец »долгое время ассоциировалось с анархизмом и неоднократно использовалось в этой работе. Первоначально этот термин обозначал человека, который придерживался доктрины свободы воли; в этом смысле Годвин не был« «либертарианец», но «необходимый». Однако он стал применяться ко всем, кто одобрял свободу в целом. В анархистских кругах он был впервые использован Жозефом Дежаком в качестве названия своего анархистского журнала Le Libertaire, Journal du Mouvement Social опубликовано в Нью-Йорке в 1858 году. В конце прошлого века анархист Себастьен Фор подхватил это слово, чтобы подчеркнуть разницу между анархистами и авторитарными социалистами ".
  31. ^ a b Гудман, Джон С. (20 декабря 2005 г.). «Что такое классический либерализм?» . Национальный центр анализа политики. Архивировано 26 июня 2019 года. Архивировано 9 марта 2009 года в Wayback Machine .
  32. ^ a b Боаз, Дэвид (1998). Либертарианство: Учебник . Свободная пресса. С. 22–26.
  33. ^ a b Конвей, Дэвид (2008). "Свобода слова". В Hamowy, Рональд (ред.). Либерализм, Классика . Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE; Институт Катона. стр. 295–298, цитата на стр. 296. DOI : 10,4135 / 9781412965811.n112 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 . В зависимости от контекста либертарианство может рассматриваться либо как современное название классического либерализма, принятое во избежание путаницы в тех странах, где либерализм широко понимается как обозначение защиты обширных государственных полномочий, либо как более радикальная версия классического либерализма.
  34. ^ a b Барадат, Леон П. (2015). Политические идеологии . Рутледж. п. 31. ISBN 978-1317345558 . 
  35. ^ a b Пресс-релиз Gallup Poll, 7–10 сентября 2006 г.
  36. ^ Кили, Джоселин (25 августа 2014). «В поисках либертарианцев» . Pew Research Center. «14% говорят, что термин« либертарианец »хорошо описывает их; 77% из них знают определение (11% от общего числа), а 23% не знают (3% от общего числа)».
  37. ^ Адамс, Шон; Мориока, Норин; Стоун, Терри Ли (2006). Рабочая тетрадь по цветовому дизайну: настоящее руководство по использованию цвета в графическом дизайне . Глостер, Массачусетс: Rockport Publishers. С.  86 . ISBN 159253192X. OCLC  60393965 .
  38. ^ Кумар, Рохит Вишал; Джоши, Радхика (октябрь – декабрь 2006 г.). «Цвет, цвет везде: в маркетинге тоже». Журнал SCMS индийского менеджмента . 3 (4): 40–46. ISSN 0973-3167 . SSRN 969272 .  
  39. ^ «Чаепитие принимает флаг« Не наступай на меня »» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 25 марта 2010 . Проверено 26 июня 2019 года .
  40. Уокер, Роб (2 октября 2016 г.). «Изменяющийся символизм флага Гадсдена» . Житель Нью-Йорка . Проверено 26 июня 2019 года .
  41. ^ Parkos, Джек (2 мая 2018). «История флага Гадсдена» . 71Республика . Проверено 26 июня 2019 года .
  42. ^ Ротбард, Мюррей (2009) [1970-е]. Предательство американских правых (PDF) . Институт Мизеса. ISBN  978-1610165013. Архивировано из оригинального (PDF) 3 июля 2015 года . Проверено 17 апреля 2016 года . Одним из отрадных аспектов нашего подъема на известность является то, что впервые на моей памяти мы, «наша сторона», уловили решающее слово врага. «Либертарианцы» долгое время были просто вежливым словом для левых анархистов, то есть для анархистов, выступающих против частной собственности, коммунистического или синдикалистского толка. Но теперь мы взяли его на себя.
  43. ^ a b c Неттлау, Макс (1996). Краткая история анархизма . Лондон: Freedom Press. п. 162. ISBN. 978-0-900384-89-9. OCLC  37529250 .
  44. ^ a b c Фернандес, Франк (2001). Кубинский анархизм. История движения . Sharp Press. п. 9. «Таким образом, в Соединенных Штатах некогда чрезвычайно полезный термин« либертарианец »был захвачен эгоистами, которые на самом деле являются врагами свободы в полном смысле этого слова».
  45. ^ a b c "Неделя онлайн-интервью Хомского" . Z Magazine . 23 февраля 2002 г. «Термин либертарианец, используемый в США, означает нечто совершенно иное, чем то, что он имел в виду исторически, и до сих пор означает в остальном мире. Исторически либертарианское движение было антигосударственным крылом социалистического движения. В США, где в большей степени доминирует бизнес, этот термин имеет другое значение. Он означает устранение или ослабление государственного контроля, в основном контроля над частной тиранией. Либертарианцы в США не говорят: давайте избавимся от корпораций. это разновидность ультраправых ».
  46. ^ a b c Уорд, Колин (2004). Анархизм: очень краткое введение . Издательство Оксфордского университета. п. 62. «На протяжении столетия анархисты использовали слово« либертарианец »как синоним слова« анархист », как существительное, так и прилагательное. Знаменитый анархистский журнал Le Libertaire был основан в 1896 году. Однако гораздо позже это слово стало были присвоены различными американскими философами свободного рынка ».
  47. ^ a b c d Роберт Грэм , изд. (2005). Анархизм: документальная история либертарианских идей . Том первый: от анархии к анархизму (300 г. н.э. – 1939 г.). Монреаль: Black Rose Books. §17.
  48. ^ "Платформа Либертарианской партии 2010" . Либертарианская партия. Май 2010. с. 1 . Проверено 24 сентября 2010 года .
  49. Уоттс, Дункан (16 марта 2006 г.). Понимание американского правительства и политики: руководство для студентов, изучающих политику A2 (2-е пересмотренное издание). Издательство Манчестерского университета. п. 246 . ISBN 978-0-7190-7327-4.
  50. Рианна Кон, Джесси (20 апреля 2009 г.). "Анархизм". В Нессе, Иммануил (ред.). Международная энциклопедия революции и протеста . Оксфорд: John Wiley & Sons, Ltd. стр. 6. DOI : 10.1002 / 9781405198073.wbierp0039 . ISBN 978-1-4051-9807-3. «[L] ибертарианство» [...] термин, который до середины двадцатого века был синонимом «анархизма» как такового.
  51. Перейти ↑ Guérin, Daniel (1970). Анархизм: от теории к практике . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы. п. 12. «[Анархизм] на самом деле является синонимом социализма. Анархист - это прежде всего социалист, чья цель состоит в том, чтобы положить конец эксплуатации человека человеком. Анархизм - это только одно из течений социалистической мысли, того потока, главные компоненты которого касаются за свободу и поспешность упразднить государство ». ISBN 978-0853451754 . 
  52. ^ a b Гэмбл, Эндрю (август 2013 г.). Фриден, Майкл; Стирс, Марк (ред.). «Экономический либертарианство». Оксфордский справочник политических идеологий . Oxford University Press: 405. DOI : 10,1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0008 .
  53. ^ a b Гэмбл, Эндрю (август 2013 г.). Фриден, Майкл; Стирс, Марк (ред.). «Экономический либертарианство». Оксфордский справочник политических идеологий . Oxford University Press: 406. DOI : 10,1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0008 .
  54. Гэмбл, Эндрю (август 2013). Фриден, Майкл; Стирс, Марк (ред.). «Экономический либертарианство». Оксфордский справочник политических идеологий . Oxford University Press: 405–406. DOI : 10.1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0008 .
  55. Фрэнсис, Марк (декабрь 1983 г.). «Права человека и либертарианцы». Австралийский журнал политики и истории . 29 (3): 462. DOI : 10.1111 / j.1467-8497.1983.tb00212.x . ISSN 0004-9522 . 
  56. Фрэнсис, Марк (декабрь 1983 г.). «Права человека и либертарианцы». Австралийский журнал политики и истории . 29 (3): 462–463. DOI : 10.1111 / j.1467-8497.1983.tb00212.x . ISSN 0004-9522 . 
  57. ^ Такер, Бенджамин (1888). Государственный социализм и анархизм: насколько они согласны и в чем они расходятся .
  58. ^ Такер, Бенджамин (1926). Индивидуальная свобода .
  59. Anarchist FAQ (2009). "Бенджамин Такер: капиталист или анархист?" . Проверено 5 июля 2019 года.
  60. Anarchist FAQ (2009). «Лизандр Спунер: правый -« либертарианец »или либертарианский социалист?» . Проверено 5 июля 2019 года.
  61. ^ Рокер, Рудольф (1949). Пионеры американской свободы . Нью-Йорк: JJ Little and Ives Co.
  62. ^ Вудкок, Джордж (1962). Анархизм: история либертарианских идей и движений . Мельбурн: Пингвин.
  63. ^ Селигман, Эдвин Роберт Андерсон; Джонсон, Элвин Сондерс, ред. (1937). Энциклопедия общественных наук . п. 12.
  64. ^ Гросс, Дэвид, изд. (2007). Цена свободы: политическая философия из журналов Торо . п. 8. «Торо из этих журналов не доверял доктрине, и, хотя я считаю правильным называть его анархистом, он ни в коем случае не был доктринером и в этом». ISBN 978-1-4348-0552-2 . 
  65. ^ Торо, Генри Дэвид (1849). «Сопротивление гражданскому правительству» . В Гражданском неповиновении . «Я искренне принимаю девиз:« Лучше то правительство, которое меньше всего управляет », и я хотел бы, чтобы он действовал более быстро и систематически. Выполненный, он в конечном итоге сводится к следующему, что я также считаю, -« Это правительство - лучшее, что не управляет вообще; «и когда люди будут готовы к этому, то будет то правительство, которое они будут иметь». Проверено 15 ноября 2019 года.
  66. ^ Эмерсон, Ральф Уолдо (1844). « Политика ». В очерках: Вторая серия .
  67. Spooner, Lysander (1867) [1870]. Без измены: Конституция без власти .
  68. ^ Дежак, Жозеф (1857). "De l'être-humain mâle et femelle – Lettre à PJ Proudhon" (на французском языке).
  69. Мутон, Жан-Клод. "Le Libertaire, Journal du mouvement social" (на французском языке) . Проверено 18 июля 2019 года .
  70. ^ Вудкок, Джордж (1962). Анархизм: история либертарианских идей и движений . Книги Меридиана. п. 280. «Он называл себя« социальным поэтом »и опубликовал два тома сильно дидактических стихов - Lazaréennes и Les Pyrénées Nivelées. В Нью-Йорке с 1858 по 1861 год он редактировал анархистскую газету под названием Le Libertaire, Journal du Mouvement Social , на чьих страницах он напечатал в сериале свое видение анархистской утопии под названием L'Humanisphére ».
  71. ^ Коменья, Энтони; Гомес, Камилло (3 октября 2018 г.). «Либертарианство тогда и сейчас» . Либертарианство . Институт Катона. «[...] Бенджамин Такер был первым американцем, который действительно начал использовать термин« либертарианец »в качестве самоидентификатора где-то в конце 1870-х или начале 1880-х». Проверено 19 марта 2020 года.
  72. ^ Аврич, Пол (1995) [2006]. Анархические голоса: устная история анархизма в Америке . Эдинбург, Шотландия; Окленд, Западная Вирджиния: AK Press . п. 6. ISBN 978-1904859277 . 
  73. ^ a b Аврич, Пол (2005). Анархические голоса: устная история анархизма в Америке . AK Press. п. 486.
  74. ^ Либертарианская лига (1963). «За что мы выступаем» .
  75. ^ Аврич, Пол (2005). Анархические голоса: устная история анархизма в Америке . AK Press. п. 471–472.
  76. Вайнберг, Билл (19 января 2012 г.). «Левые либертарианцы - последние представители древней породы» . Крестьянин .
  77. ^ Раймонд, Джастин (2001). Враг государства: жизнь Мюррея Н. Ротбарда . Амхерст: Прометей.
  78. ^ Ротбард; Мюррей; Радош, Рональд, ред. (1972). Новая история Левиафана: очерки становления американского корпоративного государства . Нью-Йорк: Даттон.
  79. ^ Гесс, Карл (1975). Дорогая Америка . Нью-Йорк: Морроу.
  80. ^ Раймонд, Джастин (2001). Враг государства: жизнь Мюррея Н. Ротбарда . Амхерст: Прометей. С. 151–209.
  81. ^ Доэрти, Брайан (2007). Радикалы для капитализма: вольная история современного американского либертарианского движения . Нью-Йорк: Связи с общественностью. п. 338.
  82. ^ О партнерстве между государством и крупным бизнесом и роли крупного бизнеса в продвижении регулирования см. Колко, Габриэль (1977). Триумф консерватизма: переосмысление американской истории, 1900–1916 . Нью-Йорк: бесплатно; Шаффер, Батлер (2008). В ограничении торговли: бизнес-кампания против конкуренции, 1918–1938 . Оберн: Институт Мизеса.
  83. Ротбард, Мюррей (15 июня 1969 г.). «Конфискация и принцип усадьбы». Либертарианский форум . 1 (6): 3–4.
  84. ^ «Контрэкономика: что это такое, как это работает» (PDF) . Agorism.info . Архивировано из оригинального (PDF) 25 марта 2009 года.
  85. ^ a b c Конкин III, Сэмюэл Эдвард (1983). «Новый либертарианский манифест» . Agorism.info. Архивировано 18 марта 2009 года на Wayback Machine. Проверено 18 марта 2009 года.
  86. ^ a b «Разрушение государства для развлечения и прибыли с 1969 года: интервью с либертарианской иконой Сэмюэлем Эдвардом Конкиным III (он же SEK3)» . Spaz.org. Проверено 15 марта 2020 года.
  87. ^ a b Д'Амато, Дэвид С. (27 ноября 2018 г.). «Активизм черного рынка: Сэмюэл Эдуард Конкин III и агоризм» . Libertarianism.org. Проверено 21 ноября 2019 года.
  88. ^ a b Бернс, Дженнифер (2009). Богиня рынка: Айн Рэнд и американские правые . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 306. ISBN. 978-0-19-532487-7.
  89. ^ a b Mencken, HL (1961). Письма Г. Л. Менкена . Knofp, стр. xiii и 189.
  90. ^ a b Нок, Альберт Джей (1949). Письма Альберта Джея Нока, 1924–1945: Эдмунду К. Эвансу, миссис Эдмунд С. Эванс и Эллен Уинзор . Принтеры Caxton. п. 40.
  91. Перейти ↑ Mencken, HL (1923). «Автобиографические записки 1941 года». Письмо Джорджу Мюллеру, цитируемое Марион Элизабет Роджерс в Mencken: The American Iconoclast (2005). Издательство Оксфордского университета. п. 105.
  92. ^ Истман, Макс. «Как называть себя» . Фримен . Фонд экономического образования. 3 (24). Проверено 7 апреля 2020 года.
  93. ^ Кантор, Пол (2012). Невидимая рука в массовой культуре: свобода против. Авторитет американского кино и телевидения . Университетское издательство Кентукки (2). п. 353.
  94. Рианна Рубин, Харриет (15 сентября 2007 г.). «Литература капитализма Айн Рэнд» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 июня 2019 года .
  95. ^ Рэнд, Айн (сентябрь 1971). "Краткое содержание". Объективист . 10 . «Более конкретно, я не одобряю, не согласен и не имею никакого отношения к последнему заблуждению некоторых консерваторов, так называемых« правых хиппи », которые пытаются заманить в ловушку более молодых или более нерадивых моих читателей, одновременно утверждая быть последователями моей философии и сторонниками анархизма ».
  96. Перейти ↑ Rand, Ayn (1981). «Эпоха посредственности». FHF 81 . В Мэйхью, Роберт (2005). Ответы Айн Рэнд: лучшее из ее вопросов и ответов . «[L] ибертарианцы - чудовищная, отвратительная группа людей: они плагиатят мои идеи, когда это соответствует их целям, и осуждают меня более злобно, чем любое коммунистическое издание, когда это соответствует их целям».
  97. Уокер, Джесси (13 июня 2011 г.). «Джон Хосперс, RIP» . Причина . Проверено 13 июля 2013 года .
  98. О'Грэйди, Джейн (13 июля 2011 г.). «Некролог Джона Хосперса» . Хранитель . Проверено 13 июля 2019 года .
  99. ^ Доэрти, Брайан (2009). «Три фурии либертарианства». Радикалы для капитализма: вольная история современного американского либертарианского движения . Лондон: Hachette UK. ISBN 9780786731886.
  100. ^ Генри Дж. Сильверман, Американская радикальная мысль: либертарианская традиция , стр. 279, 1970, издательство Heath.
  101. Роберт Пул, «In memoriam: Барри Голдуотер - некролог» , Архивировано 25 мая 2012 г., в Archive.today , Reason , август – сентябрь 1998 г.
  102. ^ Гесс, Карл. Смерть политики , интервью в Playboy , июль 1976 г.
  103. Мюррей Ротбард, «Начало 1960-х: справа налево». Архивировано 2 февраля 2010 года в Wayback Machine , отрывок из 13-й главы книги Мюррея Ротбарда «Предательство американских правых» , Институт Людвига фон Мизеса, 2007.
  104. Рональд Лора, Уильям Генри Лонгтон, Консервативная пресса в Америке 20-го века , стр. 367–374 , Greenwood Publishing Group, 1999
  105. ^ Марк Джейсон Гилберт, Вьетнамская война в кампусе: другие голоса, более далекие барабаны , стр. 35 , 2001, Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-96909-6 . 
  106. Ребекка Э. Клатч, Разделенное поколение: новые левые, новые правые и 1960-е , University of California Press , 1999, стр. 215–237.
  107. Джуд Бланшетт, Что либертарианцы и консерваторы говорят друг о друге : аннотированная библиография , LewRockwell.com, 27 октября 2004 г.
  108. Билл Винтер, 1971–2001: Год 30-летия Либертарианской партии: Воспоминания о первых трех десятилетиях существования американской LP News «Партии принципов» .
  109. ^ "Список Сети свободы Международного общества свободы личности" . Архивировано 16 июля 2011 года в Wayback Machine .
  110. ^ "Национальная книжная премия: 1975 - Философия и религия" (1975). Национальный книжный фонд. Архивировано 9 сентября 2011 года. Архивировано 9 сентября 2011 года в Wayback Machine .
  111. ^ Защитники Нозик страница архивации 24 апреля 2010, в Wayback Machine .
  112. ^ Робинсон, Эмили; и другие. (2017). «Рассказывая истории о послевоенной Британии: популярный индивидуализм и« кризис »1970-х» . Британская история двадцатого века . 28 (2): 268–304.
  113. ^ Heppell, Тимоти (июнь 2002). «Идеологический состав Парламентской консервативной партии 1992–97». Британский журнал политики и международных отношений . 4 (2): 299–324. DOI : 10.1111 / 1467-856X.t01-1-00006 . S2CID 144304577 . 
  114. Уолш, Джейсон (7 апреля 2006 г.). «Ограниченный либертарианство» . Хранитель . Лондон . Проверено 26 февраля 2008 года .
  115. ^ Телес, Стивен; Кенни, Дэниел А. "Распространение информации: распространение американского консерватизма в Европе и за ее пределами". С. 136–169. В Steinmo, Свен (2008). Разрастаясь отдельно?: Америка и Европа в двадцать первом веке . Издательство Кембриджского университета .
  116. ^ "Национальные вопросы" (30 июня 1997 г.). Национальное обозрение . 49 (12): стр. 16–17.
  117. Стивен Телес и Дэниел А. Кенни, глава «Распространение информации: распространение американского консерватизма в Европе и за ее пределами» (стр. 136–69) вкниге Свена Стейнмо « Разрастаясь ?: Америка и Европа в двадцать первом веке » , Cambridge University Press , 2008, ISBN, В этой главе обсуждается, как либертарианские идеи были более успешными в распространении по всему миру, чем социальные консервативные идеи.
  118. Грегори, Энтони (24 апреля 2007 г.). «Политика реального мира и радикальный либертарианство» . LewRockwell.com . Архивировано 18 июня 2015 года в Wayback Machine .
  119. Боаз, Дэвид (21 ноября 1998 г.). «Предисловие к японскому изданию либертарианства: букварь» . Перепечатано на Cato.org .
  120. ^ Silber, Кеннет (4 февраля 2007). «Радикалы капитализма (рецензия)» . The New York Post . Архивировано 8 декабря 2008 года на Wayback Machine .
  121. ^ a b Лестер, JC (22 октября 2017 г.). «Либертарианство новой парадигмы: очень краткое объяснение» . PhilPapers. Проверено 26 июня 2019 года.
  122. ^ Клауснер, Manuel (июль 1975). «Внутри Рональда Рейгана» . Причина . Проверено 2 мая 2020 года.
  123. ^ Б Робертс, Джерри (17 сентября 1988). «Кандидат-либертарианец раскрывает свои ценности». Хроники Сан-Франциско .
  124. ^ a b c Николс, Брюс (15 марта 1987 г.). «Рон Пол хочет заставить американцев задуматься: республиканец, ставший либертарианцем, стремится к президентству». Далласские утренние новости .
  125. ^ a b Кеннеди, Дж. Майкл (10 мая 1988 г.). "Политика 88: Безнадежная президентская гонка: либертарианские планы на - один и неслыханный" . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 31 января 2012 года .
  126. ^ a b c Куцманн, Дэвид М. (24 мая 1988 г.). «Маленькая партия сражается с кандидатом-либертарианцем в большом правительстве, выступающем против вторжения в частную жизнь». Новости Сан-Хосе Меркьюри : 12A.
  127. ^ Friedersdorf, Конор (7 мая 2012). «Сравнение Гэри Джонсона с бывшими кандидатами от Либертарианской партии» . Атлантика . Проверено 7 октября 2020 года.
  128. ^ Ротбард, Мюррей (1984). «Феномен Рейгана» . Свободная жизнь: Журнал Либертарианского Альянса . Либертарианский альянс. ' 4 (1): 1–7. Получено 20 сентября 2020 г. - через Институт Мизеса.
  129. ^ Riggenbach, Джефф (5 февраля 2011). «Мошенничество Рейгана - и после» . Институт Мизеса. Проверено 20 сентября 2020 года.
  130. ^ Килборн, Питер Т. (17 сентября 1985). «США превращаются в нацию должников» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 мая 2020 года.
  131. Джонстон, Освальд (17 сентября 1985 г.). «Большой торговый дефицит превращает США в нацию должников: впервые с 1914 года» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 2 мая 2020 года.
  132. ^ Weltch, Мэтт (9 сентября 2011). «Ротбард о Рейгане в разуме» . Причина . Основание разума. Проверено 20 сентября 2020 года.
  133. Кевин Д. Уильямсон (2 апреля 2018 г.). «Прохождение либертарианского момента» . Атлантика . Проверено 16 апреля 2018 года .
  134. ^ Шнайдер-Майерсон, Мэтью (2015). Пик Нефти: апокалиптический энвайронментализм и либертарианская политическая культура . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226285436.
  135. ^ a b Либертарианское голосование Дэвида Боаза и Дэвида Кирби, Институт Катона, 18 октября 2006 г.
  136. ^ ANES Руководство общественного мнения и электоральное поведение, 1948-2004 гг американских Национального избирательных исследований ( Новее издание архивного 23 апреля 2016 года, на Wayback Machine ).
  137. Beyond Liberal и Conservative Уильям С. Мэддокс и Стюарт А. Лили, 1984 г. ( предварительный просмотр в Google Книгах ).
  138. ^ Принстонская энциклопедия американской политической истории , стр. 197, Адам Ротман (2009).
  139. ^ "Движение чаепития набирает силу" Питера Валлстена и Дэнни Ядрона. The Wall Street Journal . 29 сентября 2010 г.
  140. ^ "Является ли половина чаепития либертарианцем?" Reason , Эмили Экинс, 26 сентября 2011 г.
  141. ^ «Новый опрос: Чаепитие, в подавляющем большинстве христианское и социально консервативное» . Национальное общественное радио . Проверено 15 октября 2013 года .
  142. ^ «По социальным вопросам, чаепития не являются либертарианцами» . Атлантика . 6 октября 2010 . Проверено 15 октября 2013 года .
  143. ^ "Является ли половина чаепития либертарианцем?" . Причина . 26 сентября 2011 . Проверено 15 октября 2013 года .
  144. Молли Болл (10 мая 2016 г.). «Новая республиканская гражданская война» . Атлантика . Проверено 11 февраля 2017 года .
  145. ^ «Кэти Курик берет интервью у лидеров чаепития» . CBS News. 25 января 2010 г.
  146. ^ "Внутри Рональда Рейгана: Интервью причины" . Причина . Июль 1975 г. Проверено 11 февраля 2010 г.
  147. ^ Килборн, Питер Т. (17 сентября 1985). «США превращаются в нацию должников» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 июля 2019 года.
  148. ^ «Большой торговый дефицит превращает США в нацию-должника: впервые с 1914 года» . Времена Лос-Анджелеса . 17 сентября 1985 г. Проверено 6 июля 2019 г.
  149. ^ "Республиканская фракция свободы поддерживает Рона Пола" . Республиканская фракция свободы. 30 декабря 2011 г. Проверено 30 декабря 2011 г.
  150. ^ Амбиндер, Марк. (13 июня 2008 г.). «Цель Рона Пола: 100 000 к сентябрю» . Атлантика . Проверено 5 июля 2019 года.
  151. ^ а б Соломон, Дебора (29 марта 2010 г.). "Вопросы для Рэнда Пола - интервью после чая" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2010 года .
  152. ^ a b Стюарт, Мартина (4 мая 2010 г.). « Я очень серьезно работает“, сын Рон Пол говорит» . CNN . Проверено 15 ноября 2010 года . Как и его отец, сын также предпочитает идеи ограниченного правительства. «Либертарианец был бы хорошим описанием, - сказал Рэнд Пол CNN, - потому что либертарианцы верят в свободу во всех аспектах вашей жизни - в вашей экономической жизни, а также в вашей социальной жизни, а также в вашей личной жизни.
  153. ^ a b Ньютон-Смолл, Джей (17 марта 2010 г.). "Рэнд Пол хорош или плох для республиканцев?" . Время . Проверено 30 марта 2014 года . Они все время думали, что могут назвать меня либертарианцем и повесить этот ярлык мне на шею, как альбатрос, но я не либертарианец.
  154. ^ «Официальные результаты всеобщих президентских выборов 2016 г.» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия. Декабрь 2017 . Проверено 12 февраля 2018 года .
  155. ^ Карун Демирджян (5 октября 2012). «Кандидат-либертарианец оказывает давление на сторонников Рона Пола из Невады» . Лас-Вегас Сан . Проверено 2 ноября 2012 года .
  156. Лукас Ивс (1 ноября 2012 г.). «Почему 5% имеют значение для Гэри Джонсона» . Независимая сеть избирателей . Проверено 6 ноября 2012 года .
  157. ^ Уильям Максвелл; Эрнест Крейн; Адольфо Сантос (2013). Политика Техаса сегодня, издание 2013–2014 гг . п. 121.
  158. ^ Карри, Том. «Либертарианский член Республиканской партии видит угрозу конфиденциальности дронов» . Rollcall.com. Архивировано из оригинального 14 февраля 2015 года . Проверено 14 февраля 2015 года .
  159. ^ Эндрюс, Уилсон; Блох, Мэтью; Пак, Хэён (24 марта 2017 г.). "Кто остановил республиканский законопроект о здравоохранении?" . Нью-Йорк Таймс . 15 были жесткими консерваторами, которые хотели полной отмены Закона о доступном медицинском обслуживании. Все они являются членами фракции Свободы Палаты представителей, которые входят в число наиболее консервативных членов Палаты [...] Джастин Амаш, МИ-3 [...].
  160. Дезидерио, Эндрю (18 мая 2019 г.). «Конгрессмен Республиканской партии штата Мичиган заявляет, что поведение Трампа не подлежит импичменту» . Политико . Проверено 18 мая 2019 года .
  161. Филлипс, Эмбер Филлипс (20 мая 2019 г.). «Почему комментарии Джастина Амаша об импичменте, вероятно, не изменят мнения Нэнси Пелоси» . Вашингтон Пост . Проверено 20 мая 2019 года . Амаш - один из самых консервативных законодателей в Конгрессе, что вызывает у него доверие, когда он призывает к импичменту президента-республиканца. Но Амаш также отличается от консервативных взглядов; он склоняется к либертарианцам.
  162. ^ Сабад, Ребекка (20 мая 2019). «Призыв Амаша к импичменту имеет политическую цену. Насколько высока?» . NBC News . Проверено 20 мая 2019 года . 39-летний Амаш, который идентифицирует себя как либертарианский республиканец, считается одним из самых консервативных членов Палаты представителей. [...] Консервативные группы, такие как Club for Growth, Heritage Action for America и Americans for Prosperity, присвоили ему пожизненные оценки более 85 процентов.
  163. ^ Friedersdorf, Конор (24 мая 2019). «Тест Джастина Амаша» . Атлантика . Проверено 12 июля 2019 года .
  164. ^ Paxson Хейди (4 июля 2019). «Член палаты представителей Джастин Амаш заявляет о своей независимости от Республиканской партии» . NBC 25 Новости . Проверено 12 июля 2019 года .
  165. ^ Уэлч, Мэтт (29 апреля 2020 г.). «Джастин Амаш становится первым либертарианским членом Конгресса» . Причина . Основание разума . Проверено 12 мая, 2020 .
  166. ^ Карсон, Кевин (зима 2006 г.). "Реплики Карсона" . Журнал либертарианских исследований . Институт Мизеса. 20 (1): 97–136. Проверено 1 февраля 2020 года.
  167. ^ Карсон, Кевин. «Предисловие» . Mutualist.Org: Антикапитализм свободного рынка. Архивировано 15 апреля 2011 года в Wayback Machine . Проверено 1 февраля 2020 года.
  168. ^ Карсон, Кевин (2007). Исследования по мутуалистической политической экономии . Чарлстон, Южная Каролина: BookSurge.
  169. ^ Вольф, Джонатан. «Либертарианство, полезность и экономическая конкуренция» (PDF) . Обзор закона Вирджинии . Архивировано из оригинального (PDF) 12 января 2013 года. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  170. ^ Зволински, Мэтт. «Либертарианство» . Интернет-энциклопедия философии . Проверено 23 августа 2008 года .
  171. ^ а б Брэдфорд. RW (1998). «Два либертарианства». Свобода .
  172. Йегер, Лиланд Б. (2001). Этика как социальная наука: моральная философия социального сотрудничества . Эдвард Элгар Паблишинг. п. 283.
  173. ^ a b Уокер, Джесси (10 декабря 2005 г.). "RW Bradford, RIP" . Причина . Проверено 9 декабря 2019 года .
  174. ^ Фридман, Дэвид Д. (1973). Машины свободы: руководство к радикальному капитализму . Харпер и Роу. С. 127–128.
  175. ^ Грей, Джон Н. (1982). Ф. А. Хайек и возрождение классического либерализма . «Введение: Возрождение интереса к Хайеку - единая исследовательская программа в трудах Хайека?» Институт гуманитарных исследований. ASIN  B00072HO7S .
  176. ^ Лиджо, Леонард П. (Winter 1982). "Конституция свободы Хайека: этические основы юридических рамок личной свободы". Литература свободы . 5 (4).
  177. ^ Ebenstein, Алан О. (2001). Фридрих Хайек: биография . Издательство Чикагского университета. п. 383. ISBN 978-0226181509 . 
  178. ^ Younkins, Эдвард У. (6 июля 2002). «Утилитаризм Мизеса как социальное сотрудничество» . Le Québécois Libre (106). Проверено 19 марта 2020 года.
  179. ^ Бевир, Марк, изд. (2010). Энциклопедия политической теории . Публикации SAGE. п. 811 . ISBN 978-1-4129-5865-3 . 
  180. ^ Валлентайн, Питер (12 февраля 2007). «Либертарианство и государство». Во Франкеле Поле, Эллен; Миллер младший, Фред; Пол, Джеффри (ред.). Либерализм: старое и новое . 24 . Издательство Кембриджского университета. С. 187–205. ISBN 978-0-521-70305-5. Самая известная форма либертарианства - правое либертарианство - это версия классического либерализма, но есть также форма либертарианства - левый либертарианство, в котором сочетаются стремление классического либерализма к индивидуальной свободе с твердой заботой современного либерализма о материальном равенстве.
  181. ^ Карлсон, Дженнифер Д. (2012). «Либертарианство». В Miller, Wilburn R., ed. Социальная история преступления и наказания в Америке . Лондон: SAGE Publications. п. 1006. ISBN 978-1412988766 . «В либертарианском мышлении существует три основных лагеря: правый либертарианство, социалистический либертарианство и лево-лбертарианство; степень, в которой они представляют различные идеологии в отличие от вариаций на тему, противопоставляется учеными. Тем не менее, эти фракции различаются наиболее ярко уважение к частной собственности ". 
  182. ^ Грэм, Пол; Хоффман, Джон (13 сентября 2003 г.). Введение в политическую теорию . Рутледж. п. 93. ISBN 978-1-3178-6342-7. Различают правое либертарианство и левое либертарианство. Самостоятельность - отправная точка для всех либертарианцев, но правые и левые либертарианцы разделяют последствия для владения внешними вещами из предпосылки самовладения.
  183. ^ Валлентайн, Питер (20 июля 2010). «Либертарианство» . Стэнфордская энциклопедия философии . Стэнфордский университет . Проверено 26 декабря 2012 года.
  184. ^ Беккер, Шарлотта Б.; Беккер, Лоуренс К. (2001). Энциклопедия этики . 3 . Тейлор и Фрэнсис США. п. 1562 . ISBN 978-0-4159-3675-0 . 
  185. ^ Длинный, Родерик. Т. (4 января 2008 г.). «Интервью с Родериком Лонгом» . Liberalis на английском языке. Проверено 21 декабря 2019 года.
  186. ^ a b Грегори, Энтони (21 декабря 2006 г.). «Левая, правая, умеренная и радикальная» . LewRockwell.com. Архивировано 25 декабря 2014 года на Wayback Machine . 25 декабря 2014 г.
  187. ^ a b Блок, Уолтер (2010). «Либертарианство уникально и не принадлежит ни правым, ни левым: критика взглядов Лонга, Холкомба и Бадена слева, Хоппе, Фезера и Поля - справа» . Журнал либертарианских исследований . 22 . С. 127–170.
  188. ^ Б Browne, Гарри (21 декабря 1998). «Либертарианская позиция в отношении абортов» . Гарри Browne.org. Проверено 14 января 2020 года.
  189. ^ a b Рид, Леонард (январь 1956 г.). «Ни левого, ни правого» . Фримен . 48 (2): 71–73.
  190. ^ a b c Ротбард, Мюррей (1 марта 1971 г.). «Левые и правые в либертарианстве» . ПОБЕДА: мир и свобода посредством ненасильственных действий . 7 (4): 6–10. Проверено 14 января 2020 года.
  191. ^ Раймондо, Джастин (2000). Враг государства . Глава 4: «За пределами левого и правого». Книги Прометея . Стр. 159.
  192. ^ а б Machan, Тибор (2004). «Ни слева, ни справа: выбранные столбцы» . 522 . Пресса Института Гувера . ISBN 0817939822 . ISBN 9780817939823 .  
  193. ^ a b Карсон, Кевин (15 июня 2014 г.). "Что такое левый либертарианство?" . Центр общества без гражданства. Проверено 28 ноября 2019 года.
  194. ^ a b Гесс, Карл (18 февраля 2015 г.). «Анархизм без дефисов и левый / правый спектр» . Центр общества без гражданства. Альянс либертарианских левых в Талсе. Проверено 17 марта 2020 года. "Крайние левые, насколько вы можете уйти от правых, логически представляли бы противоположную тенденцию и, по сути, делали именно это на протяжении всей истории. Левые были стороной политики и экономики который противостоит концентрации власти и богатства, а вместо этого защищает и работает в направлении распределения власти между максимальным количеством рук ".
  195. ^ a b Long, Родерик Т. (8 апреля 2006 г.). «Лево и право» Ротбарда: сорок лет спустя » . Институт Мизеса. Лекция в память Ротбарда, Конференция австрийских ученых, 2006. Проверено 17 марта 2020 г.
  196. ^ a b Ричман, Шелдон (1 июня 2007 г.). «Либертарианство: лево или право?» . Фонд «Будущее свободы». Проверено 15 марта 2020 г. «На самом деле либертарианство насаждается прямо на левых, что я попытаюсь показать здесь».
  197. ^ Коменья, Энтони; Гомес, Камилло (3 октября 2018 г.). «Либертарианство тогда и сейчас» . Либертарианство . Институт Катона. «Я думаю, вы правы, что ассоциации правых с либертарианством - это в основном продукт 20-го века, а на самом деле второй половины 20-го века, а до этого они были явно левыми и радикально левыми , по большей части, почти во всех итерациях ". Проверено 19 марта 2020 года.
  198. ^ Ротбард, Мюррей (весна 1965). «Левая и правая: перспективы свободы». Слева и справа: журнал либертарианской мысли . 1 (1): 4–22.
  199. Берг, Крис (30 марта 2016 г.). Либертарианская альтернатива . Издательство Мельбурнского университета. ISBN 978-0522868456.
  200. ^ Блок, Уолтер (2 октября 2016 г.). «Проницательная критика толстого либертарианства тонким либертарианцем» . LewRockwell.com . Проверено 8 января 2020 года .
  201. ^ «Либертарианство - это больше, чем просто отказ от силы» . Причина . 6 апреля 2014 . Проверено 2 января 2020 года .
  202. Джонсон, Чарльз (1 июля 2008 г.). «Либертарианство сквозь толстое и тонкое» . Фонд экономического образования . Проверено 2 января 2020 года .
  203. Рианна Ричман, Шелдон (4 апреля 2014 г.). "TGIF: Восхваление" толстого "либертарианства" . Фонд «Будущее свободы» . Проверено 2 января 2020 года .
  204. Венди, МакЭлрой (7 августа 2014 г.). «Письмо моему отцу» . The Daily Bell . Проверено 2 января 2020 года .
  205. Кинселла, Стефан (20 апреля 2014 г.). «Пределы либертарианства ?: Особое мнение» . StephanKinsella.com . Проверено 2 января 2020 года .
  206. ^ "Альянс либертарианских левых" . Альянс либертарианских левых. «Альянс левых либертарианцев - это многосторонняя коалиция мутуалистов, агористов, волюнтаристов, геолибертарианцев, левых ротбардианцев, зеленых либертарианцев, диалектических анархистов, радикальных минархистов и других левых либертарианцев, объединенных оппозицией этатизму и милитаризму. , культурной нетерпимости (включая сексизм, расизм и гомофобию) и преобладающему корпоративистскому капитализму, ошибочно называемому свободным рынком; а также акцентом на образование, прямые действия и создание альтернативных институтов, а не на избирательную политику, поскольку наша главная стратегия достижения освобождения ". Проверено 17 ноября 2019 года.
  207. ^ a b "25 лет в Институте Катона: Годовой отчет 2001" (PDF) . OCLC 52255585 . Проверено 19 августа 2013 года .  
  208. ^ "Список Forbes" . Forbes . Проверено 13 ноября 2011 года .
  209. ^ "Учредительный договор Фонд Чарльза Коха и пересмотренный учредительный договор" . 19 декабря, 1974. Архивировано из оригинального 15 марта 2012 года . Проверено 20 марта 2012 года .
  210. ^ Cobane, Крэйг Т. (2005). «Мозговые центры» . Американцы на войне . Гейл . Проверено 18 августа 2013 года .
  211. ^ Джеймс Г. МакГанн (4 февраля 2015 г.). «Отчет Global Go To Think Tank Index 2014» . Проверено 14 февраля 2015 года .Другие рейтинги «ведущих аналитических центров» включают 13-е место (из 85) по обороне и национальной безопасности, 5-е место (из 80) по внутренней экономической политике, 4-е место (из 55) по политике в области образования, 17-е место (из 85). ) по внешней политике и международным отношениям, номер 8 (из 30) в политике внутреннего здравоохранения, номер 14 (из 25) в глобальной политике здравоохранения, номер 18 (из 80) в международном развитии, номер 14 (из 50) по международной экономической политике, номер 8 (из 50) в категории «Социальная политика», номер 8 (из 75) в категории «Лучшая пропагандистская кампания», номер 17 (из 60) в категории «Лучшая сеть аналитических центров», номер 3 (из 60) в категории «Лучшая кампания» Использование социальных сетей, номер 9 (из 50) за лучшую программу внешних связей / взаимодействия с общественностью, номер 2 (из 40) за лучшее использование Интернета, номер 12 (из 40) за лучшее использование средств массовой информации,номер 5 (из 30) для большинства инновационных политических идей / предложений, номер 11 (из 70) для наиболее значительного воздействия на государственную политику и номер 9 (из 60) для выдающихся государственных программ, ориентированных на политику.
  212. ^ Алан Гелб; Анна Диофаси; Набил Хашми; Лорен Пост (17 марта 2015 г.). «Рейтинги публичных профилей аналитических центров CGD вернулись» . Центр глобального развития . Проверено 17 июля 2015 года .
  213. ^ "Кто мы" . Antiwar.com. Проверено 17 ноября 2019 года.
  214. ^ "О" . Центр общества без гражданства. Проверено 17 ноября 2019 года.
  215. ^ Карсон, Кевин (2007). Исследования по мутуалистической политической экономии . BookSurge Publishing. ISBN 978-1419658693 . 
  216. Перейти ↑ Long, Roderick T. (2006). "От редакции к проблеме симпозиума по мутуалистической политической экономии" . Журнал либертарианских исследований . 20 (1): 34.
  217. ^ «О ПЛАТЕЖЕ» . Фонд экономического образования. Проверено 17 ноября 2019 года.
  218. ^ "Миссия: Свобода на всю жизнь!" . Свободный государственный проект. Проверено 5 июля 2018 года.
  219. ^ «Дэвид Нолан размышляет о Либертарианской партии в ее 30-летие» . Отчет о свободе Колорадо. Архивировано из оригинала на 4 марта 2016 года.
  220. ^ «История» . Международное общество за личную свободу. Архивировано 2 июля 2008 года в Wayback Machine.
  221. ^ Клатч, Ребекка Э. (1999). Разделенное поколение: новые левые, новые правые и 1960-е . Калифорнийский университет Press. С. 12, 231, 263. ISBN 0-520-21714-4 . 
  222. ^ "Кто мы" . Международное общество за личную свободу. Проверено 17 ноября 2019 года.
  223. ^ "Основатель Libertarian International Dies" . Новости доступа к избирательным бюллетеням . 29 июня 2008 . Проверено 17 ноября 2019 года .
  224. ^ "Партия оплакивает уход президента Международного общества за личную свободу" . Либертарианская партия. 30 июня 2009 . Проверено 17 ноября 2019 года .
  225. ^ Сэм Tanenhaus и Джим Рутенберг (25 января 2014). «Смешанное наследование Рэнда Пола» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 февраля 2014 года .
  226. ^ "Что такое Институт Мизеса?" . Институт Мизеса. 18 июня 2014 . Проверено 30 августа, 2016 .
  227. ^ "Фридрих А. Хайек" . Институт Мизеса. Проверено 17 ноября 2019 года.
  228. Атли, Джон Бэзил (4 мая 2009 г.). «Борец за свободу» . Американский консерватор . ISSN 1540-966X . Архивировано из оригинала на 5 ноября 2013 года . Проверено 16 сентября 2013 года . (требуется подписка) .
  229. ^ Петерсон, Уильям Х. (2009). Мизес в Америке . Оберн: Институт Мизеса. С. 18–19. ISBN 978-1933550428.
  230. ^ Ли, Фредерик S .; Кронин, Брюс С. (2010). «Рейтинги качества исследований гетеродоксальных экономических журналов в оспариваемой дисциплине» . Американский журнал экономики и социологии . 69 (5): 1428 (требуется подписка) .
  231. ^ "Что такое австрийская экономика"? . Институт Мизеса. Проверено 17 ноября 2019 года.
  232. ^ "Институт Молинари" . Институт Молинари. «Институт получил свое название от Гюстава де Молинари (1819–1912), создателя теории рыночного анархизма».
  233. Абрамс, Гарри (25 июня 1986 г.). «Фонд« Достижение совершеннолетия для разума »: либертарианский аналитический центр переезжает сюда в надежде получить более высокий статус и большее влияние» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 13 сентября 2016 года .
  234. Стюарт, Джеймс Б. (13 июня 2012 г.). «Как брокколи попала в меню Верховного суда» . Нью-Йорк Таймс .
  235. McGann, James G. (4 февраля 2015 г.). «Отчет Global Go To Think Tank Index 2014» . Проверено 14 февраля 2015 года .
  236. ^ Levitz, Эрик (12 января 2021). «По мере того, как 'Woke Capital' включает Трампа, Республиканская партия включает 'маленькое правительство ' » . Интеллигенсер . Проверено 10 февраля 2021 года .
  237. ^ Робин, Кори (2011). Реакционный ум: консерватизм от Эдмунда Берка до Сары Пэйлин . Издательство Оксфордского университета. С.  15–16 . ISBN 978-0199793747.
  238. ^ Раймондо, Джастин (2000). Враг государства . Глава 4: «Помимо левого и правого». Книги Прометея . п. 159.
  239. Ротбард, Мюррей (17 августа 2007 г.). «Флойд Артур« Балди »Харпер, RIP» . Mises Daily . Институт Мизеса . Проверено 15 марта 2020 года .
  240. ^ Гаус, Gerald Gaus; Д'Агостино, Фред (2012). Компаньон Routledge социальной и политической философии . Рутледж. п. 225. ISBN 978-0-415-87456-4. Проверено 1 июня 2013 года .
  241. ^ Кейси, Джерард; Медоукрофт, Джон, изд. (2010). Мюррей Ротбард: основные консервативные и либертарианские мыслители . 15 . Лондон: The Continuum International Publishing Group, Inc., стр. ix .
  242. ^ Блок, Уолтер ; Ротбард, Мюррей ; Роквелл, Лью , изд. (Ноябрь 1994 г.). «Либертарианство большого правительства» . Неудержимый Ротбард . Лью Rockwell.com . Проверено 15 марта 2020 года.
  243. ^ Санчес, Джулиан; Вайгель, Дэвид (16 января 2008 г.). "Кто писал информационные бюллетени Рона Пола?" . Причина . Основание разума . Проверено 15 марта 2020 года .
  244. ^ Бадхвар, Нира; Лонг, Родерик Т. (5 июля 2012 г.). Залта, Эдвард Н. (ред.). «Айн Рэнд» . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 30 декабря 2014 года .
  245. ^ "Леонард Пейкофф". Современные авторы в Интернете . Проверено 2 марта 2008 года.
  246. ^ McLemee, Скотт (сентябрь 1999). "Наследники Айн Рэнд: объективизм стал субъективным?" . Lingua Franca . 9 (6): 45–55..
  247. ^ Рэнд, Айн (1992) [1957]. Атлас пожал плечами (изд. К 35-летию). Нью-Йорк: Даттон. С.  1170–1171 . ISBN 978-0-525-94892-6.
  248. ^ Peikoff, Леонард (18 мая 1989). «Факты и ценность» . Интеллектуальный активист . 5 (1).
  249. ^ Sciabarra, Крис Мэтью (1995). Айн Рэнд: Русский радикал . Юниверсити Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. С. 1–2. ISBN 978-0-271-01440-1. OCLC  31133644 .
  250. ^ Рэнд, Эйн (1961). Для нового интеллектуала . Случайный дом.
  251. ^ Пейкофф, Леонард (1991). Objectivisim: философия Айн Рэнд . Даттон.
  252. Шварц, Питер (18 мая 1989 г.). «О моральных санкциях» . Интеллектуальный активист . Институт Айн Рэнд. 5 (1). Архивировано из оригинала на 6 августа 2013 года . Проверено 29 июля 2019 года .
  253. ^ Келли, Дэвид (1989). «Правда и терпимость».
  254. ^ Келли, Дэвид (2000). Оспариваемое наследие Айн Рэнд: правда и терпимость в объективизме . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издатели транзакций. ISBN 0-7658-0060-8.
  255. ^ Бернс, Дженнифер (2009). Богиня рынка: Айн Рэнд и американские правые . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 4. ISBN 978-0-19-532487-7. OCLC  313665028 .
  256. ^ Гладштейн, Мими Райзель (2009). Айн Рэнд . Серия «Основные консервативные и либертарианские мыслители». Нью-Йорк: Континуум. С. 107–108, 124. ISBN 978-0-8264-4513-1. OCLC  319595162 .
  257. ^ Фридман, Джеффри (1993). «Что не так с либертарианством». Критический обзор . 11 (3). п. 427.
  258. ^ Стерба, Джеймс П. (октябрь 1994 г.). «От свободы к благополучию». Этика . Кембридж, Массачусетс: Блэквелл. 105 (1): 237–241.
  259. ^ Партридж, Эрнест (2004). «Со свободой и справедливостью для некоторых» . В Циммермане, Майкл; Калликотт, Бэрд; Уоррен, Карен; Клавер, Ирэн; Кларк, Джон. Философия окружающей среды: от прав животных к радикальной экологии (4-е изд.). Пирсон. ISBN 978-0-1311-2695-4 . 
  260. Вольф, Джонатан (22 октября 2006 г.). «Либертарианство, полезность и экономическая конкуренция» (PDF) . Обзор закона Вирджинии. Архивировано из оригинального (PDF) 12 января 2013 года . Проверено 10 февраля 2020 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  261. ^ Bruenig, Matt (28 октября 2013). «Либертарианцы - большие поклонники экономического принуждения» . Демо . Архивировано из оригинального 18 февраля 2019 года . Проверено 19 августа 2016 года .
  262. ^ Bruenig, Мэтт (17 ноября 2013). «Либертарианцы - огромные поклонники инициирующей силы» . Демо . Архивировано из оригинального 15 декабря 2018 года . Проверено 19 августа 2016 года .
  263. ^ «Экономика сложности показывает нам, почему экономика Laissez-Faire всегда терпит неудачу» .
  264. Мэтью, Шнайдер-Майерсон (14 октября 2015 г.). Пик Нефти: апокалиптический энвайронментализм и либертарианская политическая культура . Чикаго. ISBN 9780226285573. OCLC  922640625 .
  265. ^ Линд, Майкл . (4 июня 2013 г.). «Вопрос, на который либертарианцы просто не могут ответить» . Салон .
  266. Линд, Майкл (30 августа 2011 г.). «Почему либертарианцы извиняются за самодержавие» . Салон . Проверено 27 ноября 2019 года .
  267. ^ "Была ли Америка когда-либо либертарианцем" . Независимый политический отчет . 25 апреля 2017 . Проверено 6 октября 2018 года .
  268. ^ Маклин, Нэнси (2017). Демократия в цепях, Глубокая история хитрого плана радикальных правых для Америки . Книги пингвинов. ISBN 9781101980965.
  269. Эймс, Марк (16 ноября 2012 г.). «Когда Конгресс ограбил Милтона Фридмана (а либертарианство было создано лоббистами крупного бизнеса)» . NSFWCORP. Архивировано 24 декабря 2020 года . Проверено 26 июня 2019 года .
  270. Рианна Греко, Тони (17 января 2012 г.). «Четыре причины отвергнуть либертарианство» . Daily Kos . Кос Медиа, ООО . Проверено 26 июня 2019 года .
  271. ^ Шнайдер-Майерсон, Мэтью (2015). Пик Нефти: апокалиптический энвайронментализм и либертарианская политическая культура . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226285436.
  272. ^ «Об анархизме: Ноам Хомский, интервью с Томом Лейном» . Chomsky.info. 23 декабря 2006 . Проверено 9 января, 2016 .
  273. ^ Стерба, Джеймс П. (октябрь 1994 г.). «От свободы к благополучию». Этика . Кембридж: Блэквелл). 105 (1): 237–241.
  274. ^ Вуд, Джон Каннингем (1996). Экономика Карла Маркса: Критические оценки я . Рутледж. С. 248–249. ISBN 978-0-415-08714-8. Изобилие и увеличение количества бесплатных товаров уменьшило бы отчуждение в процессе работы и, в сочетании с (1), отчуждение человеческой «биологической жизни». Больше свободного времени создаст возможности для творческой и художественной деятельности вне работы.
  275. ^ Гудвин, Барбара (2007). Использование политических идей . Вайли. С. 107–109. ISBN 978-0-470-02552-9. Социалисты считают удовольствия созидания равными, если не превосходящими, удовольствиями приобретения и потребления, отсюда важность труда в социалистическом обществе. В то время как капиталистическая / кальвинистская трудовая этика приветствует моральную добродетель тяжелого труда, идеалисты-социалисты подчеркивают радость. Это видение «творческого человека», Homo Faber, имеет последствия для их взглядов на свободу. [...] Социалистическая свобода - это свобода раскрывать и развивать свой потенциал, особенно посредством неотчужденной работы.
  276. ^ Ачарья, Ашок; Бхаргава, Раджив (2008). Политическая теория: введение . Pearson Education India. п. 255. Подлинная свобода, как ее описывал Маркс, станет возможной только тогда, когда жизнедеятельность более не будет ограничиваться производственными требованиями или ограничениями материального дефицита [...]. Таким образом, с социалистической точки зрения свобода - это не абстрактный идеал, а конкретная ситуация, которая возникает только при выполнении определенных условий взаимодействия между человеком и природой (материальные условия), человеком и другими людьми (общественные отношения).
  277. ^ Peffer, Родни Г. (2014). Марксизм, мораль и социальная справедливость . Издательство Принстонского университета. п. 73. ISBN 978-0-691-60888-4. Маркс считал сокращение необходимого рабочего времени с точки зрения оценки абсолютной необходимостью. Он утверждает, что настоящее богатство - это развитая производительная сила каждого человека. Мерилом богатства является уже не рабочее время, а располагаемое время.
  278. ^ Вудс, Аллен (2014). Свободное развитие каждого: исследования свободы, права и этики в классической немецкой философии . «Маркс о равенстве» . С. 253–266.
  279. ^ Моррис, Брайан. «Глобальный антикапитализм». Анархистские исследования . 14 (2): С. 170–176.
  280. Сабатини, Питер (осень / зима 1994–1995). «Либертарианство: фальшивая анархия» . Анархия: журнал вооруженных желаний (41).
  281. ^ Блэк, Боб (1984). «Либертарианец как консерватор» . Отмена работы и других очерков . п. 144.
  282. ^ Берч, Пол (1998). «Анархо-капитализм растворяется в городах-государствах» (PDF). Либертарианский альянс . Юридические примечания. 28 (4). ISSN 0267-7083. Проверено 5 июля 2019 года.
  283. ^ Ридер, Джон П. (1988). Источник, санкция и спасение: религия и мораль в иудейских и христианских традициях . Pearson College Div. п. 113 .
  284. ^ Ле Гуин, Ursela К. (2003). Обездоленные: Роман . HarperCollins. ISBN 0-06-051275-X . 
  285. ^ Дэвис, Лоуренс; Стиллман, Питер Г. (2005). Новая утопическая политика в книге Урсулы К. Ле Гуин «Обездоленные» . Lexington Books. п. xvii .
  286. ^ Делани, Samuel R. (ноябрь 1990). «О Тритоне и других вопросах: интервью с Сэмюэлем Р. Делани» . Научно-фантастические исследования . 52 .
  287. ^ Клемент, Элли; Оппенгейм, Чарльз (январь 2002 г.). «Анархизм, альтернативные издатели и авторское право» . Журнал анархистских исследований .
  288. ^ Сомины, Илья (9 декабря 2006). «Рассел Кирк, либертарианство и фузионизм» . Заговор Волоха . Проверено 26 июня 2019 года .
  289. ^ a b c Поддельный, Карл Т. (2011). Бакли: Уильям Ф. Бакли-младший и рост американского консерватизма . Bloomsbury Publishing. п. 17 . ISBN 978-1-596-91580-0.
  290. ^ Кирк, Рассел (осень 1981). «Либертарианцы: щебечущие сектанты» (PDF) . Современная эпоха . Уилмингтон, Делавэр: Институт межвузовских исследований. С. 345–351. Архивировано 2 сентября 2009 года (PDF) .
  291. ^ Кирк, Рассел (1981). «Либертарианцы: щебечущие сектанты» . Проверено 26 июня 2019 года .
  292. ^ a b Bogus, Карл Т. (2011). Бакли: Уильям Ф. Бакли-младший и рост американского консерватизма . Bloomsbury Publishing. п. 16 . ISBN 978-1-596-91580-0.

Библиография [ править ]

  • Доэрти, Брайан (2009). Радикалы для капитализма: вольная история современного американского либертарианского движения . Лондон: Hachette UK. ISBN 9780786731886.

Внешние ссылки [ править ]

  • Фонд экономического образования . Американская либертарианская организация основана в 1946 году.
  • Libertarianism.org . Спонсируемый Институтом Катона , он обсуждает историю, теорию и практику американского либертарианства.
  • Конкин "История либертарианского движения" . Архивировано 8 июля 2011 года на Archive.today .