Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Суд над Генри Киссинджер является 2001 книга Кристофера Хитченс изучения предполагаемых военных преступлений от Генри Киссинджера , в советника по национальной безопасности , а позже США госсекретарем для президентов Ричарда Никсона и Джеральда Форда . Выступая в роли обвинителя, Хитченс представляет причастность Киссинджера к серии предполагаемых военных преступлений во Вьетнаме , Бангладеш , Чили , Кипре и Восточном Тиморе .

Резюме [ править ]

По словам Хитченса, Киссинджер заслуживает судебного преследования «за военные преступления, преступления против человечности и за преступления против общего, обычного или международного права, включая заговор с целью совершения убийства, похищения и пыток». [1] Далее он называет его «потрясающим лжецом с замечательной памятью». [2]

Книга принимает форму прокурорского документа, поскольку Хитченс ограничивает свою критику такими обвинениями, которые, по его мнению, могут быть рассмотрены в международном суде после прецедентов, установленных в Нюрнберге и других местах. Они связывают Киссинджера с жертвами войны во Вьетнаме, массовыми убийствами в Бангладеш и Тиморе и убийствами в Чили, Кипре и Вашингтоне, округ Колумбия.

Книга написана с позиции автора, вызывающего моральное возмущение, и призывает американцев не игнорировать послужной список Киссинджера. По словам автора, «Они могут либо сохраняться в предотвращении их взгляда от вопиющей безнаказанности пресловутого военного преступником и правонарушителем, или они могут стать захвачены возвышенными стандартами , к которым они постоянно держат все остальные.» [3]

История публикаций [ править ]

Основные моменты книги были опубликованы в журнале Harper's Magazine в феврале и марте 2001 года. [4]

Книга была переиздана в 2012 годе атлантических книг и двенадцать книг вместе с два другими короткой полемикой по Хитченсу, Миссионерская позиция , критика Матери Терезы , и No One Left солгать , критика политического маневрирования и личного характер президента Билла Клинтона . [5]

Прием [ править ]

Тим Уокер из The Austin Chronicle восхваляет Хитченса как «блестящего полемиста и неутомимого репортера. Оба набора навыков демонстрируются на протяжении всей этой книги, поскольку он представляет изобличающие документальные доказательства против Киссинджера в каждом случае за делом». [6]

Разоблачитель войны во Вьетнаме Фред Бранфман утверждал, что «только нация, находящаяся в глубоком духовном и психологическом беспорядке, может чтить человека, у которого на руках столько крови, как у Генри Киссинджера», и писал, что «книга [Хитченса] заслуживает гораздо более широкого внимания». [7] Кейт Фиппс из The AV Club похвалил текст как «убедительный, изобличающий отчет о деятельности Киссинджера как международного влиятельного посредника» и сказал, что «к тому времени автор, используя ту же осторожность, хотя и односторонне, репортаж - причастность Киссинджера к запланированному убийству греческого журналиста-диссидента, кажется, находится в пределах правдоподобия ». [8] В " Лос-Анджелес Таймс"Уоррен И. Коэн сказал, что Хитченс «выполняет юридическую работу по демонстрации причастности Киссинджера» к свержению Сальвадора Альенде в 1973 году, а также «разъясняет роль Америки в попытке греческой хунты в 1974 году убить архиепископа Макариоса, президента Кипра, и ловит людей. Киссинджер и Форд соглашаются с индонезийским вторжением в Восточный Тимор в 1975 году ". [9]

Через месяц после смерти Хитченса Джон Р. Макартур из журнала Harper's Magazine , критикуя интервенционизм Хитченса после терактов 11 сентября , назвал «Суд над Генри Киссинджером » «знаковой книгой». [10]

Напротив, в обзоре для Daily Telegraph автор Джордж Джонас обвинил Хитченса в использовании устройств, не относящихся к документальной литературе, отметив, что в одном отрывке автор «признает, что он догадывается, но это не мешает ему начать абзац, поместив« тремор » беспокойства »- то есть сознание вины - в сознании доктора Киссинджера. Этот прием может быть приемлемым в романе, за исключением того, что это не роман». [11]

Биограф Киссинджера Найл Фергюсон считал книгу «глубоко ошибочной [и] основанной на очень тонких исследованиях». [12]

Документальный фильм [ править ]

Книга вдохновила документальный фильм 2002 года «Испытания Генри Киссинджера» , который был написан в соавторстве с Хитченсом и его коллегой-сценаристом / режиссером Алексом Гибни . [13] Хитченс появляется в фильме, давая интервью о Киссинджере. В документальном фильме также показан фильм Киссинджера, но только в архивных кадрах. [13]

См. Также [ править ]

  • Сеймур Херш

Ссылки [ править ]

  1. ^ результаты, поиск (17 июня 2002 г.). «Суд над Генри Киссинджером» . Verso - через Amazon.
  2. ^ «Испытание Генри Киссинджера» . google.co.uk .
  3. ^ «Испытание Генри Киссинджера» . google.co.uk .
  4. ^ «Покойся с миром, Кристофер Хитченс - журнал Harper's» . Журнал Харпера .
  5. ^ "3 книги Хитченса будут переизданы в апреле" . Вашингтон Таймс .
  6. Уокер, Тим (11 мая 2001 г.). «Рецензия на книгу: Чтения» . Хроники Остина . Проверено 7 января 2017 года .
  7. ^ "Разыскивается" . 18 мая 2001 . Проверено 7 января 2017 года .
  8. ^ «Испытание Генри Киссинджера - Кристофера Хитченса - Книжное обозрение» . Лук Inc. 19 апреля 2002 . Проверено 7 января, 2016 .
  9. Коэн, Уоррен I. (3 июня 2001 г.). "Виновен ли этот человек в преступлениях против человечества?" . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 7 января 2017 года .
  10. Макартур, Джон Р. (18 января 2012 г.). «Как Кристофер Хитченс перевернулся и упал от благодати» . Журнал Harper's . Проверено 7 января 2017 года .
  11. Джонас, Джордж (4 мая 2001 г.). "Этот человек военный преступник?" . Дейли телеграф . Проверено 7 января 2017 года .
  12. Фергюсон, Найл (12 октября 2015 г.). «Веб-чат Найла Фергюсона - как случилось» . Хранитель . Проверено 20 апреля 2019 .
  13. ^ a b Говард Шуман (7 мая 2003 г.). «Испытания Генри Киссинджера (2002)» . IMDb .

Внешние ссылки [ править ]

  • Судебные процессы над Генри Киссинджером Официальный сайт фильма
  • Испытания Генри Киссинджера на IMDb