 Первое издание (под оригинальным названием) | |
| Автор | Джеймс Рэнди |
|---|---|
| Издатель | Книги Баллантайн (1975) Книги Прометея (1982) |
| Страницы | 241 |
| ISBN | 0-87975-199-1 |
| OCLC | 9164994 |
| 133,8 / 092/4 19 | |
| Класс LC | BF1283.G4 R35 1982 г. |
«Правда об Ури Геллере» , первоначально опубликованная как «Магия Ури Геллера» в 1975 году, представляет собой книгу фокусника и скептика Джеймса Рэнди 1982 годао предполагаемом экстрасенсе Ури Геллера . В книге Рэнди оспаривает утверждения Геллера о том, что он совершает паранормальные явления . Рэнди исследует опыт Геллера как сценического фокусника и объясняет, каклюбой фокусник может легко воспроизвести изгиб ложки Геллера спомощью ловкости рук .
В 1991 году Геллер подал иск на сумму 15 миллионов долларов против Рэнди и Комитета по научному расследованию утверждений о паранормальных явлениях (CSICOP) за клевету, касающуюся заявлений Рэнди о том, что Геллер «обманул даже авторитетных ученых» с помощью уловок, которые «раньше использовались. на обратной стороне коробок с хлопьями, когда я был ребенком ". [1] Суд отказал в иске, и Геллеру пришлось уладить дело по цене 120 000 долларов. [1]
В феврале 1992 года Геллер подал в суд на Рэнди, Прометея и местных дистрибьюторов книг в Лондоне, Англия, за клевету, касающуюся «Магии Ури Геллера» . [2] Судебный процесс был сосредоточен на приговоре: «Он начал свою карьеру в качестве сценического фокусника в Израиле, где его однажды арестовали за то, что он утверждал, что его подвиги были совершены с помощью экстрасенсорной силы», поскольку Геллера не арестовали, а просто подали в суд. Издатель выпустил опечатку, в которой фраза «однажды он был арестован» заменена на «однажды ему предъявили иск». [2]Рэнди в 1993 г. прокомментировал: «Моя позиция состоит в том, что я сделал непреднамеренную фактическую ошибку, неверно истолковав слова« передан в суд »и« виновен »как« арестован », и что это было сделано без злого умысла или безрассудного пренебрежения к истине». [2] Геллер проиграл и это дело, и ему пришлось оплатить судебные издержки Рэнди. [2]
В апреле 1992 года Геллер подал в суд на « Прометей Букс» на 4 миллиона долларов по обвинению в клевете в отношении двух других книг. [3] Этот иск был отклонен в 1994 году, и судья обязал Геллера выплатить 20 272,89 долларов в качестве судебных издержек. [3]
После трех исков Геллера Рэнди сказал, что «никогда не платил ни доллара, ни даже цента никому, кто когда-либо подавал на меня в суд, и уж тем более Геллеру». [4]
Прием [ править ]
Дэйв Лэнгфорд сделал рецензию на «Правду об Ури Геллере» для « Белого карлика № 43» и заявил, что «Рэнди ставит сапог в харизматичного Ури. Его презрение иссякает; даже если вы думаете, что он слишком сильно склоняется к скептицизму (я не считаю), это впечатляет и осуждает то, что Рэнди может воспроизвести любые и все ничтожные трюки Геллера без необходимости требовать астральных сил - в то время как сила Геллера таинственным образом покидает его, когда Рэнди или другие профессиональные фокусники случайно наблюдают. [5]
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ a b "Как Ури Геллер это делает?" . Скептическая энциклопедия лженауки . 2002. Архивировано из оригинала на 2012-12-24 . Проверено 29 января 2007 .
- ^ a b c d Стенджер, Виктор Дж (1993-09-20). «Другой иск Геллера: Геллер против Стенгера» . Образовательный фонд Джеймса Рэнди . Проверено 11 сентября 2015 .
- ^ a b "Иск Ури Геллера о клевете отклонен" . Комитет по скептическому расследованию . Август 1994. Архивировано из оригинала на 2007-01-28 . Проверено 29 января 2007 .
- ^ Рэнди, Джеймс (2007-02-09). "Еще Геллер Ву-Ву" . Информационный бюллетень SWIFT . Образовательный фонд Джеймса Рэнди . Архивировано из оригинала на 2009-07-10 . Проверено 29 января 2007 .
- ↑ Лэнгфорд, Дэйв (июль 1983 г.). "Критическая масса". Белый карлик . Мастерская игр (43): 14.
Внешние ссылки [ править ]
