Комитет по скептическому расследованию

Комитет по Скептическому расследованию ( CSI ), ранее известный как Комитет по научному исследованию претензий паранормальных явлений ( CSICOP ), программа в рамках транснациональной американской некоммерческой образовательной организации Центр по расследованию (CFI), которая стремится " способствовать научному поиску, критическому исследованию и использованию разума при рассмотрении спорных и экстраординарных утверждений ". [1] Пол Курц предложил создать CSICOP в 1976 году в качестве независимой некоммерческой организации (до слияния с CFI в качестве одной из ее программ в 2015 году [2] ), чтобы противостоять тому, что он считал некритическим принятием и поддержкой ,паранормальные заявления как СМИ, так и общества в целом. [3] Его философская позиция основана на научном скептицизме . Среди стипендиатов CSI были известные ученые, лауреаты Нобелевской премии , философы, психологи , педагоги и авторы. [4] Штаб-квартира находится в Амхерсте, Нью-Йорк .

Комитет по скептическому расследованию
Комитет по научному расследованию утверждений о паранормальных явлениях
СокращениеCSI
Формирование1976 ; 45 лет назад ( 1976 )
ТипНекоммерческая организация (1976–2015)
Программа Исследовательского центра (2015 – настоящее время)
ЦельСкептическое расследование паранормальных заявлений
Штаб-квартираАмхерст, Нью-Йорк , США
Обслуживаемый регион по всему миру
Исполнительный директор Барри Карр
Веб-сайтЦентр запросов

Банкет на конференции CSICOP 1983 года в Буффало, штат Нью-Йорк

В начале 1970-х годов в США вспыхнул интерес к паранормальным явлениям. Это вызвало обеспокоенность в некоторых кругах [ какие? ] , где это рассматривалось как часть растущей волны иррационализма. [5] [ требуется полная цитата ] В 1975 году светский философ-гуманист и профессор Пол Курц ранее имел [ когда? ] выступил с заявлением «Возражения против астрологии », написанным в соавторстве с Бартом Боком и Лоуренсом Джеромом, одобренным 186 учеными, в том числе 19 нобелевскими лауреатами, и опубликованным в информационном бюллетене Американской гуманистической ассоциации (AHA) The Humanist , [5] из которых Курц был тогда редактором. По словам Курца, заявление было разослано во все газеты США и Канады. Положительная реакция на это заявление побудила Курца пригласить «столько скептически настроенных исследователей, сколько [он] смог найти» »на конференцию 1976 года с целью создания новой организации, занимающейся критическим исследованием широкого спектра паранормальных явлений. [6] Среди приглашенных были Мартин Гарднер , Рэй Хайман , Джеймс Рэнди и Марчелло Труцци , все члены «Ресурсов для научной оценки паранормальных явлений» (RSEP), молодой группы с целями, аналогичными тем, которые впоследствии будут приняты CSI. [5]

RSEP был распущен, и его члены, наряду с другими, такими как Карл Саган , Айзек Азимов , Б.Ф. Скиннер и Филип Дж. Класс , присоединились к Курцу, Рэнди, Гарднеру и Хайману, чтобы официально основать Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP). . [3] Курц, Рэнди, Гарднер и Хайман заняли места в исполнительном совете. [7] CSICOP был официально запущен на специально созванной конференции AHA 30 апреля и 1 мая 1976 года. [6] CSICOP будет финансироваться за счет пожертвований и продаж их журнала Skeptical Inquirer . [7]

Согласно опубликованной переписке между Гарднером и Труцци, разногласия по поводу того, какой CSICOP следует показать, насколько изменчивым было начало организации. Труцци раскритиковал CSICOP за то, что он «действовал больше как юристы», заняв позицию увольнения, прежде чем оценивать претензии, заявив, что CSICOP занял «разоблачительную позицию». Гарднер, с другой стороны, «выступал против того, чтобы« верующие »в паранормальные явления становились членами CSICOP», которых поддерживал Труцци. Гарднер считал, что Труцци «придавал слишком респектабельности глупости». [8]

В официальном заявлении о миссии, утвержденном в 2006 г. и действующем до сих пор, говорится: [9]

Комитет по скептическим расследованиям способствует развитию науки и научных исследований, критического мышления , естественнонаучного образования и использования разума при изучении важных вопросов. Он поощряет критическое расследование спорных или экстраординарных утверждений с ответственной, научной точки зрения и распространяет фактическую информацию о результатах таких запросов среди научного сообщества, средств массовой информации и общественности.

В каждом номере появляется более короткая версия заявления о миссии: «... способствует научному поиску, критическому исследованию и использованию разума при рассмотрении спорных и экстраординарных утверждений». [10] В предыдущем заявлении о миссии говорилось о «расследовании паранормальных и второстепенных научных заявлений», но изменение 2006 г. признало и ратифицировало более широкую компетенцию CSI и его журнала Skeptical Inquirer , который включает «новые вопросы, связанные с наукой на пересечении науки и общественности, не игнорируя при этом [их] основные темы ». [10] История первых двух десятилетий доступна в «Энциклопедии паранормальных явлений», опубликованной в 1998 году редактором СИ Кендриком Фрейзером . [11] [12] В 2018 году Фрейзер вновь подчеркнул важность работы Комитета, заявив, что «[мы] сейчас нуждаемся в независимом, научно обоснованном критическом исследовании и расследовании больше, чем, возможно, когда-либо в нашей истории. . " [13]

Имя

Пол Курц был вдохновлен бельгийской организацией Comité Para 1949 года, полное название которой было Comité Belge pour l'Investigation Scientifique des Phénomènes Réputés Paranormaux (Бельгийский комитет по научным исследованиям предполагаемых паранормальных явлений). [14] В 1976 году предложенное название было «Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных и других явлениях», которое было сокращено до «Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях». Первоначальное сокращение «CSICP» было трудно произнести, поэтому его заменили на «CSICOP». По словам Джеймса Олкока , это никогда не было «пси-копом», прозвище, которое взяли на себя некоторые недоброжелатели группы. [15]

В ноябре 2006 года CSICOP еще больше сократил свое название до «Комитет по скептическому расследованию» (CSI), произносится как CSI. [16] Причины изменения заключались в том, чтобы создать название, которое было бы короче, более «дружественным к СМИ», чтобы убрать «паранормальное» из названия и более точно отразить реальный масштаб организации с ее более широким акцентом на критических мышление, наука и рациональность в целом, а также потому, что «оно включает в себя основные слова названия нашего журнала« Скептический исследователь ». [17]

Для выполнения своей миссии Комитет «поддерживает сеть людей, заинтересованных в критическом изучении паранормальных, второстепенных научных и других утверждений, а также в содействии просвещению потребителей; готовит библиографии опубликованных материалов, которые тщательно исследуют такие утверждения; поощряет исследования объективное и беспристрастное расследование в тех областях, где это необходимо; созывает конференции и собрания; публикует статьи, в которых исследуются утверждения о паранормальных явлениях; не отклоняет заявления на априорных основаниях, предшествующих расследованию, но исследует их объективно и внимательно ". [18]

Стандарт

Среди членов CSI часто повторяется аксиома: «экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств» [19], которую Карл Саган сделал известной и адаптировал из более ранней цитаты Марчелло Труцци: «Чрезвычайное утверждение требует чрезвычайных доказательств». [20] (Труцци, в свою очередь, проследил эту идею через Принцип Лапласа до философа Дэвида Юма .) [21]

По словам члена CSI Мартина Гарднера, CSI регулярно претворяет в жизнь изречение Х.Л. Менкена : «Один смех стоит тысячи силлогизмов ». [22]

Публикации

Логотип скептически настроенного исследователя

CSI издает журнал Skeptical Inquirer , основанный Труцци, под названием The Zetetic и переименованный через несколько месяцев под редакцией Кендрика Фрейзера , бывшего редактора Science News . Сесил Адамс из The Straight Dope называет Skeptical Inquirer «одним из ведущих национальных журналов по борьбе с фруктами». [23] Кроме того, он издает ежеквартальный информационный бюллетень Skeptical Briefs для ассоциированных членов. [24]

CSI проводит и публикует расследования наблюдений снежного человека и НЛО , экстрасенсов , астрологов , альтернативной медицины , религиозных культов и паранормальных или псевдонаучных заявлений. [ необходима цитата ]

Конференции

Барбара Форрест участвует в панели «Сотворение и эволюция» на CSICon 2011 в Новом Орлеане.
Билл Най рассказывает о естественнонаучном образовании на CSICon 2013 в Такоме, Вашингтон.
Сотрудники CSI на CSICon Halloween Party 2016

В период с 1983 по 2005 год CSICOP провел десятки конференций, две из них в Европе, и до сих пор все шесть Всемирных конгрессов скептиков спонсировались им. С 2011 года конференция носит название CSICon. Две конференции были проведены совместно с дочерними и родительскими организациями, CSH и CFI, в 2013 и 2015 годах. На конференциях собрались некоторые из самых видных деятелей в области научных исследований, научного общения и скептической активности для обмена информацией по всем темам общая забота и укрепление движения и сообщества скептиков.

CSI также поддерживает местные инициативы, такие как конференции, организованные сообществом SkeptiCamp . [25]

Ответ СМИ

Многие виды деятельности CSI ориентированы на СМИ. Бывший исполнительный директор CSI Ли Нисбет написал в выпуске журнала Skeptical Inquirer, посвященного 25-летию группы :

CSICOP возник весной 1976 года для борьбы с использованием средств массовой информации якобы «оккультных» и «паранормальных» явлений. Стратегия была двоякой: во-первых, усилить позиции скептиков в СМИ, предоставив информацию, которая «развенчала» паранормальные чудеса. Во-вторых, служить в качестве группы «сторожевого пса СМИ», которая будет направлять внимание общественности и СМИ на вопиющую эксплуатацию СМИ предполагаемых паранормальных чудес. Основополагающий принцип действия заключался в том, чтобы использовать жажду основных средств массовой информации для привлечения внимания общественности к разногласиям, чтобы удерживать нашу деятельность в СМИ, а значит, и на глазах общественности. [26]

Работа со СМИ продолжается и по сей день [ когда? ] с, например, CSI, основавшим Совет по целостности СМИ в 1996 году, и со-продюсером документального сериала « Критический взгляд», который вел Уильям Б. Дэвис . [ необходима цитата ] Члены CSI регулярно появляются в средствах массовой информации, предлагая свою точку зрения на различные паранормальные явления. [ необходима цитата ] В 1999 году Джо Никелл был назначен специальным консультантом по ряду документальных расследований для BBC . [ необходимая цитата ] В качестве сторожевого пса СМИ CSI «мобилизовала тысячи ученых, академиков и ответственных коммуникаторов», чтобы критиковать то, что она считает «самыми вопиющими эксцессами СМИ». [ необходимая цитата ] Критика была сосредоточена на фактических телепрограммах или газетных статьях, подтверждающих паранормальные явления, а также на таких программах, как «Секретные материалы» и « Баффи, истребительница вампиров» , которые, по мнению ее участников, изображают скептиков и науку в плохом свете и помогают продвигать вера в паранормальные явления. [ необходима цитата ] Сайт CSI в настоящее время [ когда? ] перечисляет адреса электронной почты более девяноста американских СМИ и призывает посетителей «напрямую влиять» на СМИ, связываясь «с сетями, телешоу и редакторами, ответственными за то, как [они изображают] мир». [ необходима цитата ]

Следуя псевдонаучным и паранормальным тенденциям веры

CSI был процитирован для рассмотрения псевдонаучных тем, включая йогические полеты , терапевтическое прикосновение , астрологию , хождение по огню , вуду , магическое мышление , Ури Геллера , альтернативную медицину , ченнелинг , экстренные связи и детективы, околосмертные переживания , неопознанные летающие объекты (НЛО), Бермудский треугольник , гомеопатия , целительство , и реинкарнация . [27] CSI меняет свою направленность с изменением популярности и известности того, что она считает псевдонаучной и паранормальной верой. Например, поскольку сторонники разумного замысла в последние годы активизировали свои усилия по включению его в школьные программы, CSI усилила внимание к этому предмету, создав веб-сайт «Интеллектуального дизайна» [28], на котором публикуются многочисленные статьи об эволюции и интеллектуальном дизайне Skeptical Inquirer и в Интернете. [ необходима цитата ]

Здоровье и безопасность

CSI обеспокоен паранормальными или псевдонаучными заявлениями, которые могут поставить под угрозу здоровье или безопасность людей, например, использование альтернативной медицины вместо научно обоснованного здравоохранения. Исследования, проведенные CSI и другими организациями, включая группы по наблюдению за потребителями , правоохранительные органы и государственные регулирующие органы [29] , показали, что продажа альтернативных лекарств, паранормальных принадлежностей или продуктов, основанных на псевдонауках, может быть чрезвычайно прибыльной. CSI заявляет, что эта прибыльность предоставила различным сторонникам паранормальных явлений большие ресурсы для рекламы, лоббирования и других форм защиты интересов в ущерб общественному здоровью и безопасности. [ необходима цитата ]

Зонтичная организация

Исследовательский центр - это транснациональная некоммерческая зонтичная организация, в которую входят CSI, Совет светского гуманизма , Национальная молодежная группа Центра исследований - на кампусе и Комиссия по научной медицине и психическому здоровью. [ необходима цитата ] У этих организаций есть общие штаб-квартиры и несколько сотрудников, и у каждой есть свой собственный список стипендиатов и их отдельные мандаты. CSI обычно обращается к вопросам религии только в тех случаях, когда были сделаны проверяемые научные утверждения (например, плачущие статуи или исцеление верой ). [ необходима цитата ]

Независимая следственная группа

Центр Запрос Запад, расположенный в Голливуде, исполнительный директор California Джим Андердаун основал группу независимых расследований (МСГ), доброволец на основе организацию в январе 2000 года МСГ расследует бахрому науки , паранормальные явления и необыкновенные претензии со стороны рациональной, научной точки зрения и распространяет фактическую информацию о таких запросах среди общественности. IIG предложила приз в размере 50 000 долларов «любому, кто может продемонстрировать при надлежащих условиях наблюдения доказательства любой паранормальной, сверхъестественной или оккультной силы или события», на который в 2009–2012 годах подали заявки 7 человек. [30]

  • IIG тестирование браслета Power Balance , 28 октября 2010 г.

  • Доминик Доус и Джеймс Андердаун из IIG обсуждают протоколы испытаний 28 октября 2010 г.

Премия "В честь разума"

«Премия« Похвала разума »вручается в знак признания выдающегося вклада в использование критического исследования, научных доказательств и разума при оценке притязаний на знания». Это высшая награда, присуждаемая CSI, и она часто вручается на конференциях CSIcon. [31]

Год Человек Заметки
1982 г. Мартин Гарднер Награжден в Атланте, штат Джорджия, «В честь его героических усилий в защиту разума и достоинства скептического отношения». [32]
1984 Сидни Хук Представлено в Стэнфордском университете , Пало-Альто, Калифорния, председателем CSICOP Полом Курцем. [33]
1985 г. Энтони Флю Награжден в Лондоне Полом Курцем «[в знак признания его многолетнего вклада в использование методов критического исследования, научных доказательств и разума в оценке притязаний на знание и решении социальных проблем». [34]
1986 г. Стивен Джей Гулд Представлено в Университете Колорадо в Боулдере «В знак признания его многолетнего вклада в использование методов критического исследования, научных доказательств и разума при оценке требований к знаниям и решении социальных проблем». [35]
1987 г. Карл Саган Пасадена, Калифорния, банкет по случаю вручения награды CSICOP [36]
1988 г. Дуглас Хофштадтер Представлено на конференции CSICOP в Чикаго [37]
1990 г. Корнелис де Ягер Представлено на конференции CSICOP в Брюсселе 1990 г. [38]
1990 г. Жерар Пиль Награжден на конференции в Вашингтоне 30 марта - 1 апреля. [39]
1991 г. Дональд Йохансон Награжден на 15-й годовщине CSICOP в Беркли, Калифорния. [40]
1992 г. Ричард Докинз Представлено на конференции CSICOP в Далласе, штат Техас [41]
1994 г. Элизабет Лофтус Награжден на конференции CSI в Сиэтле 23–26 июня [42] «За исследования в области памяти и свидетельские показания». [43]
1996 г. Леон Ледерман Награжден на Первом Всемирном Конгрессе в Амхерсте, Нью-Йорк, представлен Корнелисом де Ягером [44] [45]
2000 г. Линь Цзысинь Линь Цзысинь был награжден заочно. [46]
2001 г. Кендрик Фрейзер Награжден на первой Международной конференции исследовательского центра в Атланте, штат Джорджия. Фрейзер «говорил о своих чувствах ...« Я больше тружусь на редакторских полях, чем житель высоких академических высот, так что это делает меня еще более благодарным ». [47]
2002 г. Марвин Мински Награжден на Четвертой Всемирной конференции скептиков (июнь 2002 г.) в Бербанке, Калифорния. [48]
2003 г. Рэй Хайман Представлено на конференции в Альбукерке другом Джеймсом Олкоком . «Рэй Хайман, у которого я - и я уверен, что все мы - продолжаем многому учиться». [49]
2004 г. Джеймс Олкок Представлено в Центре расследований - Транснациональной конференции в Торонто, Канада. Верн Буллоу вручил Олкоку награду. Олкок заявил, что многих ученых не волнует лженаука, поскольку они не видят в ней угрозы для науки, но он напоминает аудитории, что «фундаменталистские религиозные взгляды» и «альтернативная медицина» являются «очень реальной угрозой». [50]
2009 г. Джеймс Рэнди Представлен на 12-м Всемирном конгрессе в Мэриленде. Пол Курц вручил награду, заявив: «Ваше величайшее качество - это то, что вы педагог, учитель. Вы показали, что легче всего обмануть людей, которых легче всего обмануть, - это доктора философии, и это отличное понимание для всех нас. Вы разоблачаете мифы и мистификации ... Вы выделиться в истории ». [51]
2011 г. Билл Най Представлено на конференции CSIcon в Новом Орлеане. Юджини Скотт заявила: «Если вы думаете, что Билл популярен среди скептиков, вам следует посетить конференцию учителей естественных наук, где он выступает», это только стоячее место. Она продолжает, говоря, что никто не веселится больше, чем Най, когда он «демонстрирует научные принципы». [31]

Свечи Награды

Основанный в 1996 году на Всемирном конгрессе скептиков в Буффало, штат Нью-Йорк, Совет по честности СМИ присуждает эти награды, названные по мотивам книги Карла Сагана « Мир, преследуемый демонами: наука как свеча в темноте» . Совет состоит из ученых, представителей СМИ и академиков, всех заинтересованных в «сбалансированном изображении науки». [52] Премия « Свеча в темноте» вручается тем, кто демонстрирует «выдающийся вклад в понимание науки и научных принципов общественностью» [53], а также «награждает звуковые научные телепрограммы». [52] Премия « Затухшая свеча» присуждается тем, кто «поощряет доверчивость, представляет лженауку как подлинную и способствует непониманию общественностью методов научного исследования». [53] Совет призывает телевизионных «продюсеров маркировать документальные шоу, изображающие паранормальные явления, либо как развлечение, либо как вымысел». Совет также предоставляет СМИ контактную информацию экспертов, которые будут готовы и смогут ответить на вопросы и дать интервью на паранормальные темы. [54]

Год Человек СМИ
1997 г. Билл Най и Дэн Эйкройд Най получил премию « Свеча в темноте» за «живые, творческие ... усилия». Эйкройду заочно была вручена награда Snuffed Candle Award за размещение Psi Factor и за то, что он был «давним пропагандистом ... паранормальных заявлений». После награждения Джо Никелл написал Эйкройду с просьбой провести исследование «случаев», представленных на Psi. Фактор. В частности, утверждение, что ученые НАСА «были убиты при расследовании падения метеорита, и были найдены и инкубированы гигантские яйца, в результате чего появилась блоха размером со свинью» [53].
1998 г. Scientific American Frontiers и Art Bell Ведущий Алан Альда , эпизод SAF «За пределами науки» [55] был отмечен Советом по целостности СМИ за его исследование паранормальных явлений. Арт Белл был признан Советом за «увековечение мифов о заговоре ... и разжигание тайн». Когда Белл узнал о награде, он ответил: «Разум не должен быть настолько открытым, чтобы мозг выпадал, однако он не должен быть настолько закрытым, чтобы любое серое вещество, которое находится в нем, не могло быть достигнуто. От имени тех, у кого остается наименьшее открытое отверстие, принимаю с честью. " [52]
2003 г. Эдгар Санчес, репортер Sacramento Bee и Ларри Кинг Награжден на конференции в Альбукерке, Нью-Мексико. Санчес получил награду «Свеча в темноте» за свою колонку «Предупреждение о мошенничестве», в которой он писал о нигерийском мошенничестве , мошенничестве с пробегом автомобилей и фальшивых полицейских детективах. Кинг получил награду «Snuffed Candle» за «поощрение доверчивости и представление лженауки как подлинной». [56]

Премия Роберта П. Баллеса

  • Фрейзер присуждает автору Джо Никеллу премию Баллеса за его книгу «Наука о призраках - 2013».

  • Джулия Беллуз получила премию Balles Award 2016 от Пола Фидальго

  • "> Воспроизвести медиа

    Тим Каллахан получил премию Balles Award 2018

  • "> Воспроизвести медиа

    Пол Фидальго из Центра расследований представляет победителя премии Balles Award 2019 за сделку с дьяволом

    • CSI ежегодно присуждает ежегодную премию Роберта П. Баллеса в области критического мышления. Премия в размере 2500 долларов вручается «создателю опубликованной работы, которая лучше всего иллюстрирует здоровый скептицизм, логический анализ или эмпирическую науку». [57] Роберт П. Баллес, «практикующий христианин», учредил этот постоянный благотворительный фонд через Мемориальный фонд. Центр исследований «установленные критерии для получения премии включают использование самой экономной теории для соответствия данным или для объяснения очевидных сверхъестественных явлений». [58] [59]

    Год Человек СМИ Заметки
    2005 г. Эндрю Сколник , Рэй Хайман и Джо Никелл Девушка с рентгеновскими глазами Разделили первую награду за свои отчеты 2005 года о тестировании CSICOP Наташи Демкиной , девушки, которая утверждала, что у нее рентгеновские глаза. [60]
    2006 г. Бен Голдакр За свою колонку в британской газете Guardian Bad Science [61]Столбцы включают «Лечение дислексии, не прошедшее тесты», «Принеси мне шлем Бога и принеси его сейчас», «Избавься от привычки с помощью дурацкой волновой энергии», «Упражнения в тренажерном зале не принесут пользы ученикам» и «Магнитное притяжение. ? Тссс. Это секрет » [62]
    2007 г. Натали Энджер Канон: увлекательный тур по прекрасным основам науки «[S} он вдумчиво исследует, что значит научное мышление, и преимущества распространения научного этоса на все области человеческой жизни». [63]
    2008 г. Леонард Млодинов Прогулка пьяницы: как случайность правит нашей жизнью [64]
    2009 г. Майкл Спектр Дениализм: как иррациональное мышление мешает научному прогрессу, вредит планете и угрожает нашей жизни [61]
    2010 г. Стивен Новелла Объем работ, включая подкаст «Руководство скептиков по Вселенной» , « Научная медицина» , « Neurologica» , колонка Skepticial Inquirer «Наука о медицине» и «расписание неутомимых путешествий и лекций от имени скептицизма»«Поистине самое удивительное то, что он все это делает на волонтерской основе». [58] По словам Барри Карра, «вы можете быть самым трудолюбивым во всем скептицизме». [65]
    2011 г. Ричард Уайзман Паранормальность: почему мы видим то, чего нет «Wiseman не просто заинтересован в рассмотрении заявления ... Он заинтересован в том, чтобы показать нам, как легко нас обмануть и как легко нас обмануть и одурачить других». [66]
    2012 г. Стивен Зальцберг и Джо Никелл Колонка Зальцберга для журнала Forbes , « Борьба с псевдонаукой» и книга Никелла « Наука о призраках - в поисках духов мертвых» «Зальцберг регулярно проливает свет на ложные или сомнительные заявления ... ясным и доступным голосом и со здоровой дозой юмора». И «Доступность и юмор, наряду с непревзойденной строгостью и любопытством - вот что знаменитый Джо Никелл ... десятилетиями привносил в свою работу». [67]
    2013 Пол Оффит Верите ли вы в магию? Смысл и бессмыслица альтернативной медицины «Оффит - это буквально спаситель ... информирует общественность об опасностях альтернативной медицины, может спасти многих, многих других». [61]
    2014 г. Джозефу Шварцу и создателям, продюсерам и писателям Cosmos: A Spacetime Odyssey Это факт? и Космос: Космическая одиссея « Космос: Космическая одиссея» открыла глаза новому поколению на триумфы человечества, его ошибки и его поразительный потенциал для достижения невообразимых высот… Это факт? Неуклонно берет на себя всевозможную популярную дезинформацию ». [68]
    2015 г. Юлия Беллуз Vox.com «Нам нужно, чтобы больше людей в СМИ делали то, что делает Джулия Беллукс ...» [57]
    2016 г. Мария Конникова Игра на уверенность « Игра в уверенность не могла быть более решающей, поскольку широкая публика изо дня в день поражена попытками сыграть на своих предубеждениях и предубеждениях [.]» [69]
    2017 г. Дональд Протеро , Тим Каллахан НЛО, химические трассы и инопланетяне Эта книга «не только опровергает ложные утверждения и ошибочные убеждения ... но, что более важно, она также вооружает читателей инструментами, которые потребуются им для справедливой оценки любого необычного утверждения, с которым они сталкиваются» [59]
    2018 г. Блейк Эллис, Мелани Хикен Сделка с дьяволом «Репортеры-расследователи Блейк Эллис и Мелани Хикен разоблачили сложную внутреннюю работу дела о психическом мошенничестве, которое длилось несколько десятилетий и вытащило более 200000000 долларов у большинства пожилых жертв». [70] [71]
    2019 г. TBA
    2020 г. TBA

    Премия "Ответственность в журналистике"

    CSICOP, стремящийся признать и поощрять «справедливое и сбалансированное освещение заявлений о паранормальных явлениях», учредил премию «Ответственность в журналистике» в 1984 году. Фрейзер заявил, что «есть много ответственных репортеров, которые хотят хорошо освещать спорные и экзотические темы такого рода. " [33] Начиная с 1991 года, CSI начала награждать в двух категориях: «печать» и «вещание». [40]

    Год Человек СМИ Заметки
    1984 Леон Жаров и Давид ЙостЖаров, как управляющий редактор журнала Discover, создал колонку «Скептический взгляд » . Yost of the Columbus, Ohio Citizen Journal специально для рассказа о полтергейсте .Фрейзер сказал о Йосте: «В рамках осторожной и ответственной журналистики ... [он приложил] особые усилия, чтобы получить мнение сторонних экспертов». Филип Класс заявил, что у Жарова есть «политическая смелость» для своей колонки, которая предлагает «полезные перспективы ... заявлений о паранормальных явлениях». [33]
    1986 г. Бойс Ренсбергер и Уорд Лукас Ренсбергер, научный репортер The Washington Post и Ward, «ведущий и репортер - расследователь KUSA-TV Channel 9 Denver»Представлено в Университете Колорадо, Боулдер, «В знак признания вклада в справедливое и сбалансированное сообщение о паранормальных явлениях». [35]
    1987 г. Ли Дембарт, Эд Буш и Майкл Виллеси Дембарт из Los Angeles Times , Виллеси, австралийский журналист и ведущий ток-шоу на радио Буша, ТехасПредставлено на банкете награды CSICOP в Пасадене. [36]
    1988 г. К. Юджин Эмери младший и Милтон Розенберг Эмери - научный и медицинский репортер журнала Providence Journal и сотрудник SI . Розенберг ведет программу Extension 720 на WGN-Radio в Чикаго.На конференции CSICOP в Чикаго [37] Эмери исследовал утверждения целителя Ральфа А. ДиОрио и написал о результатах в своем журнале. [72]
    1990 г. Стивен Дойг Научный редактор Miami Herald Награжден на конференции в Вашингтоне, округ Колумбия, 30 марта - 1 апреля. [39]
    1991 г. Кей Дэвидсон Научный редактор журнала San Francisco Examiner и соавтор сценария Джанет Л. Хопсон, оба получили признание за свою работу по расследованию заявлений говорящей обезьяны Коко .Категория для печати - Награждена на 15-й годовщине CSICOP в Беркли, Калифорния [40]
    1991 г. Марк Кертис Репортер WEAR-TV Channel 3, Пенсакола, ФлоридаРасследование инцидента с НЛО Gulf Breeze с разоблачением трюковой фотографии. Награжден на 15-й годовщине CSICOP в Беркли, Калифорния [40]
    1992 г. Эндрю Сколник Заместитель редактора журнала Medical News & Perspectives для журнала Американской медицинской ассоциации Представлено на конференции CSICOP в Далласе, штат Техас [41]
    1992 г. Генри Гордон Колумнист, фокусник и автор Представлено на конференции CSICOP в Далласе, штат Техас [41]
    1994 г. Джек Смит Обозреватель Los Angeles Times Награжден на конференции CSI в Сиэтле 23–26 июня [42]
    1996 г. Филипп Адамс , Пьеро Анджела и Пьер Бертон Представлено на Первом Всемирном Конгрессе в Буффало, Нью-Йорк, в честь 20-летия CSICOP. [45]

    Премия Frontiers of Science and Technology

    Год Человек СМИ Заметки
    1986 г. Пол МакКриди AeroVironment Представлено в Университете Колорадо в Боулдере «В знак признания его новаторского и творческого вклада в технологии и выдающейся защиты критического мышления». [35]
    1987 г. Мюррей Гелл-Манн Представлено на банкете награды CSICOP в Пасадене. [36]

    Премия государственного образования в науке

    В знак признания выдающегося вклада в проверку научных принципов и понимание науки общественностью. [36]

    Год Человек Заметки
    1990 г. Ричард Берендзен Представлено на банкете награды CSICOP в Пасадене. [36]
    1991 г. Эжени Скотт Награжден на 15-й годовщине CSICOP в Беркли, Калифорния [40]
    1992 г. Сергей Капица Представлено на конференции CSICOP в Далласе, штат Техас [41]
    1994 г. Джон Мэддокс Награжден на конференции CSI в Сиэтле 23–26 июня [42]
    1996 г. Дин Эделл Представлено на Первом Всемирном Конгрессе в Буффало, Нью-Йорк, в честь 20-летия CSICOP. [45]
    2000 г. Ричард Уайзман Представлен на Третьем Всемирном Конгрессе в Сиднее, Австралия. [46]

    Премия "Выдающийся скептик"

    Год Человек Заметки
    1990 г. Анри Брох Награжден за «новаторскую работу с Minitel и за то, что научная критика паранормальных явлений стала доступной для более широкой аудитории во Франции. Представлено на конференции CSICOP в Брюсселе в 1990 г. [38].
    1991 г. Сьюзан Блэкмор Награжден на 15-й годовщине CSICOP в Беркли, Калифорния [40]
    1992 г. Эври Шацман Представлено на конференции CSICOP в Далласе, штат Техас [41]
    1994 г. Филип Класс Награжден на конференции CSI в Сиэтле 23–26 июня [42]
    1996 г. Джеймс Рэнди Представлено на Первом Всемирном Конгрессе в Буффало, Нью-Йорк, в честь 20-летия CSICOP. [45]
    1998 г. Амардео Сарма Представлено на Втором Всемирном конгрессе [73]
    2000 г. Барри Уильямс, Джо Никелл Представлен на Третьем Всемирном Конгрессе в Сиднее, Австралия. Уильямс был известен за его «служение организованному скептицизму». [46]
    2001 г. Харлан Эллисон Представлено на Четвертой Всемирной конференции скептиков в Бербанке, Калифорния. [74]
    2002 г. Марсия Энджелл (нужна цитата)
    2003 г. Ян Гарольд Брунванд Представлено на конференции в Альбукерке, Нью-Мексико [56]

    Основатель премии

    Вручено основателю и председателю CSICOP Полу Курцу «В знак признания вашей мудрости, мужества и дальновидности в создании и руководстве первой в мире общественной образовательной организацией, посвященной различению науки от псевдонауки». Премия была вручена 26 апреля 1986 года в Университете Колорадо в Боулдере. [35]

    Премия Мартина Гарднера за заслуги в жизни

    Присужден автору и артисту Стиву Аллену на Первом Всемирном конгрессе скептиков, состоявшемся в Буффало, штат Нью-Йорк, в 1996 году. Аллен был отмечен за его жизненные достижения «в воспитании общественного признания критического мышления и науки». [45]

    Награда за заслуги в жизни

    Представлено Эжени Скотта по Рональду Линдсея на CFI встрече на высшем уровне в Такома, штат Вашингтон, в 2013 году позвонив ей «Чемпион Эволюцию образования». [67]

    Премия Исаака Азимова

    Учрежден в знак признательности за вклад Исаака Азимова в человечество и науку . Эта награда вручается тем, кто «продемонстрировал выдающуюся приверженность и способность доводить до общественности достижения, методы и проблемы науки». [42]

    Год Человек Заметки
    1994 г. Карл Саган Джанет Азимов , когда ему сообщили, что Карл Саган станет первым лауреатом Премии Исаака Азимова, сказала: «Нет никого более квалифицированного ... чем его хороший друг и коллега Карл Саган. Исаак особенно любил Карла. благоговейный трепет перед гением Карла и гордость за то, что он так искусно доводил науку до публики ... спасибо, что вспомнили моего любимого мужа таким образом ». [42]
    1995 г. Стивен Джей Гулд Представлено на Первом Всемирном Конгрессе в Буффало, Нью-Йорк, в честь 20-летия CSICOP [45]

    Пантеон скептиков

    В апреле 2011 года исполнительный совет CSI создал «Пантеон скептиков» - специальный список в честь умерших членов Комитета, внесших выдающийся вклад в дело науки и скептицизма. Этот список является частью постоянных усилий, направленных на то, чтобы дать представление об истории современного скептического движения. [75]

    Пантеон скептиков
    ЧеловекЗаметки
    Джордж О. Абелластроном и популяризатор науки
    Стив Алленартист, автор, критик
    Джерри Андрусфокусник и писатель
    Айзек Азимовбиохимик, автор научно-фантастических произведений
    Роберт А. Бейкерпсихолог
    Техас-парикмахерпсихолог
    Барри Бейерштейнбиопсихолог
    Барт Дж. Бокастроном
    Милбурн Кристоферфокусник и писатель
    Фрэнсис Х. КрикНобелевский лауреат по молекулярной биологии
    Л. Спраг де Кампписатель-фантаст и скептик
    Мартин Гарднеробозреватель и популяризатор математики и естествознания
    Стивен Джей Гулдэволюционный биолог и историк науки
    DO Hebbнейропсихолог
    Сидни Хукфилософ
    Леон Жаровнаучный писатель и редактор
    Филип Дж. Классинженер, журналист и скептик по НЛО
    Пол Курцфилософ, скептик и видный светский гуманист
    Пол МакКридиученый, инженер, изобретатель
    Джон Мэддоксбиолог и писатель
    Уильям В. Майербиолог
    Уолтер МакКронмикроскопист и судебно-медицинский эксперт
    Эрнест Нагельфилософ науки
    Х. Нарасимхайяфизик
    WV Quineфилософ и логик
    Карл Саганастроном и популяризатор науки
    Уоллес Сэмпсонпрофессор клинической медицины, скептик альтернативной медицины
    Гленн Т. СиборгНобелевский лауреат по химии
    Б.Ф. Скиннерпсихолог
    Виктор Стенгерфизик элементарных частиц и философ
    Стивен Тулминфилософ, писатель и специалист по этике

    Стипендиаты CSI

    Согласно исследованию Skeptical Inquirer за январь / февраль 2021 года, роль научного сотрудника CSI состоит в том, чтобы «способствовать научному исследованию, критическому исследованию и использованию разума при рассмотрении спорных и экстраординарных утверждений. Стипендиаты избираются за их выдающийся вклад в науку и скептически относятся к ним как их способность давать практические советы и предоставлять экспертные знания по различным вопросам и проектам, которые считаются важными для работы Комитета. Выборы в качестве стипендиата основываются на следующих критериях, утвержденных Исполнительным советом CSI:

    • 1. Выдающийся вклад в научную дисциплину, желательно не ограниченную, область, связанную со скептическим движением.
    • 2. Выдающийся вклад в коммуникацию науки и / или критического мышления или
    • 3. Выдающийся вклад в скептическое движение.

    Стипендиаты CSI служат послами науки и скептицизма, и с ними могут консультироваться по вопросам, относящимся к их области знаний, в средствах массовой информации или в Комитете. Их могут попросить поддержать заявления, выпущенные CSI, и предоставить комментарии или статьи для выходов CSI. ... Избрание на должность товарища - пожизненное назначение. Однако, если, по мнению Исполнительного совета CSI, поведение или стипендия отдельного человека делает это лицо неспособным продолжать претендовать на должность стипендиата в соответствии с перечисленными критериями или эффективно выполнять роль посла или науки и скептицизма, CSI может решить исключить их из списка стипендиатов » [76].

    Текущие стипендиаты CSI

    Это список нынешних стипендиатов CSI; звездочка означает, что это лицо также является членом Исполнительного совета CSI. [77]

    • Джеймс Олкок *
    • Марсия Энджелл
    • Кимбалл Этвуд IV
    • Баначек
    • Стивен Барретт
    • Роберт Варфоломей
    • Янн Джонсон Беллами
    • Кенни Биддл
    • Ирвинг Бидерман
    • Сандра Блейксли
    • Сьюзан Блэкмор
    • Марк Бослоу
    • Анри Брох
    • Ян Гарольд Брунванд
    • Шон Б. Кэрролл
    • Томас Р. Кастен
    • Тимоти Колфилд
    • KC Cole
    • Джон Кук
    • Фредерик Крюс
    • Ричард Докинз
    • Джеффри Дин
    • Корнелис де Ягер
    • Дэниел Деннетт
    • Энн Друян
    • Санал Эдамаруку
    • Эдзард Эрнст
    • Кеннет Федер
    • Криста Федершпиль
    • Кевин Фолта
    • Барбара Форрест
    • Эндрю Фракной
    • Кендрик Фрейзер *
    • Крис Френч
    • Юлия Галеф
    • Луиджи Гарлашелли
    • Мэриэнн Гарри
    • Сьюзан Гербич
    • Томас Гилович
    • Дэвид Горски
    • Венди М. Гроссман
    • Сьюзан Хаак
    • Гарриет Холл
    • Дэвид Хельфанд
    • Теренс Хайнс
    • Дуглас Хофштадтер
    • Джеральд Холтон
    • Дебора Хайд
    • Рэй Хайман *
    • Стюарт Д. Джордан
    • Барри Карр
    • Эд Крупп
    • Ларри Куше
    • Стефан Левандовски
    • Джери Х. Липпс
    • Элизабет Лофтус
    • Уильям М. Лондон
    • Дэниел Локстон
    • Майкл Э. Манн
    • Дэвид Маркс (психолог)
    • Марио Мендес-Акоста
    • Кеннет Р. Миллер
    • Дэвид Моррисон (астрофизик)
    • Ричард А. Мюллер
    • Джо Никелл
    • Ян Виллем Ниенхейс
    • Ли Нисбет
    • Мэтью С. Нисбет
    • Стивен Новелла
    • Билл Най
    • Джеймс Оберг
    • Пол Оффит
    • Наоми Орескес
    • Лорен Панкрац
    • Джей Пасачофф
    • Наталия Пастернак Ташнер
    • Джон Аллен Паулос
    • Клиффорд А. Пиковер
    • Массимо Пильуччи
    • Стивен Пинкер
    • Массимо Полидоро
    • Джеймс Л. Пауэлл
    • Энтони Пратканис
    • Дональд Протеро
    • Бенджамин Рэдфорд
    • Амардео Сарма *
    • Ричард Сондерс
    • Джо Шварц
    • Эжени Скотт *
    • Сет Шостак
    • Саймон Сингх
    • Дик Смит
    • Кейт Э. Станович
    • Карен Штоллзнов
    • Джилл Тартер
    • Кэрол Таврис
    • Дэйв Томас
    • Нил де Грасс Тайсон
    • Джеймс Андердаун
    • Джозеф Ускински
    • Берта Васкес
    • Индре Висконтас
    • Мэрилин Вос Савант
    • Стюарт Вайс *
    • Стивен Вайнберг
    • Мик Уэст
    • Э. О. Уилсон
    • Ричард Уайзман
    • Бенджамин Волозин

    Бывшие стипендиаты CSI

    Это список бывших сотрудников CSI, не входящих в Пантеон скептиков.

    • Эдоардо Амальди
    • Бренд Бланшард
    • Верн Буллоу
    • Бетт Чемберс
    • Дэниел Коэн
    • Джон Р. Коул
    • Эрик Дингуолл
    • Пол Эдвардс
    • Кристофер Эванс
    • Чарльз М. Фэйр
    • Энтони Флю
    • Ив Галифрет
    • Генри Гордон
    • Сол Грин
    • CEM Hansel
    • Альберт Хиббс
    • Лоуренс Джером
    • Сергей Капица
    • Скотт О. Лилиенфельд
    • Марвин Мински
    • Дороти Нелкин
    • Грэм Рид
    • Милтон Дж. Розенберг
    • Эври Шацман
    • Томас Себеок
    • Эли А. Шнеур
    • Роберт Штайнер
    • Марчелло Труцци
    • Марвин Зелен
    • Линь Цзысинь

    На внутренней стороне задней обложки каждого выпуска Skeptical Inquirer перечислены консультанты CSI. [78]

    • Джордж Агогино
    • Гэри Баусло
    • Ричард Э. Берендзен
    • Мартин Бриджсток
    • Ричард Буш
    • Шон Карлсон
    • Чарльз Дж. Казо
    • Рональд Дж. Кроули
    • Роджер Калвер
    • Дж. Дат
    • Феликс Арес де Блас
    • Майкл Р. Деннетт
    • Сид Дойч
    • Ж. Домманге
    • Наум Дукер
    • Танер Эдис
    • Барбара Эйзенштадт
    • Уильям Эванс
    • Брайан Фарха
    • Джон Ф. Фишер
    • Фредерик Фридель
    • Роберт Э. Функ
    • Эйлин Гэмбрилл
    • Луис Альфонсо Гамез
    • Сильвио Гараттини
    • Сьюзан Гербич
    • Лори Годфри
    • Джеральд Голдин
    • Дональд Голдсмит
    • Норман Гутман
    • Алан Хейл
    • Клайд Эррейд
    • Шэрон А. Хилл
    • Габор Граско
    • Майкл Хатчинсон
    • Филип А. Ианна
    • Уильям Т. Джарвис
    • И. В. Келли
    • Ричард Х. Ланге
    • Джеральд А. Лару
    • Бернард Дж. Лейкинд
    • Уильям М. Лондон
    • Ребекка Лонг
    • Джон Маши
    • Томас Р. Макдонаф
    • Джеймс Э. МакГаха
    • Джоэл А. Московиц
    • Мэтью С. Нисбет
    • Уильям А. Нолен
    • Джулия Оффе
    • Джон В. Паттерсон
    • Джеймс Р. Померанц
    • Гэри П. Познер (до 23 апреля 2018 г.) [79]
    • Тим Принти
    • Дэйси Раднер
    • Роберт Х. Ромер
    • Милтон А. Ротман
    • Карл Саббаг
    • Роберт Дж. Самп
    • Стивен Д. Шаферсман
    • Крис Скотт
    • Стюарт Д. Скотт мл.
    • Эрвин М. Сигал
    • Карла Селби
    • Стивен Н. Шор
    • Гордон Штайн
    • Вацлав Шибальский
    • Эрнест Х. Тэйвс
    • Ричард С. Тилль
    • Сара Г. Томасон
    • Тим Треше
    • Дэвид Уилли

    Ури Геллер подал несколько безуспешных исков против CSICOP

    Деятельность CSI вызвала критику со стороны отдельных лиц или групп, которые были в центре внимания организации. [80] Телевизионная знаменитость и утвержденный экстрасенс Ури Геллер , например, до недавнего времени находился в открытом споре с организацией, подав против них ряд безуспешных судебных исков. [81] Некоторая критика исходила также изнутри научного сообщества, а иногда и из самого CSI. Марчелло Труцци, один из соучредителей CSICOP, покинул организацию спустя короткое время, утверждая, что многие из тех, кто причастен к этому, «по моему мнению, склонны блокировать честное расследование. Большинство из них не агностичны по отношению к заявлениям о паранормальных явлениях; они выходят, чтобы сбить их. [...] Когда эксперимент с паранормальными явлениями отвечает их требованиям, они перемещают стойки ворот ». [82] Труцци ввел термин псевдоскептик, чтобы описать критиков, у которых он обнаружил такое отношение. [83]

    Эффект Марса, 1975 г.

    Одно из первых разногласий касалось так называемого эффекта Марса : заявление французского статистика Мишеля Гоклена о том, что спортсмены-чемпионы с большей вероятностью родятся, когда планета Марс находится в определенных положениях в небе. В конце 1975 года, до официального запуска CSICOP, астроном Деннис Роулинз вместе с Полом Курцем , Джорджем Абеллом и Марвином Зеленом (все последующие члены CSICOP) начали расследование этого утверждения. Роулинз, один из основателей CSICOP при его запуске в мае 1976 года, ушел в отставку в начале 1980 года, заявив, что другие исследователи CSICOP использовали неверную статистику, ошибочные научные данные и явную фальсификацию в попытке опровергнуть утверждения Гоклена. В статье для журнала Fate , посвященного паранормальным явлениям , он написал: «Я все еще скептически отношусь к оккультным убеждениям, которые CSICOP был создан для опровержения. Но я изменил свое мнение о честности некоторых из тех, кто делает карьеру, выступая против оккультизма. " [84] Филип Дж. Класс из CSICOP в ответ распространил среди членов CSICOP статью, критикующую аргументы и мотивы Роулинза; [85] Неопубликованный ответ Класса, отказавшийся опубликовать Fate , сам стал объектом дальнейшей критики. [ необходима цитата ]

    Церковь Саентологии 1977 г.

    В 1977 году в ходе рейда ФБР на офисы Церкви Саентологии был обнаружен проект по дискредитации CSICOP, чтобы он и его публикации прекратили критику Дианетики и Саентологии . Это включало подделку служебной записки ЦРУ и ее отправку в средства массовой информации, в том числе в The New York Times , для распространения слухов о том, что CSICOP является прикрытием для ЦРУ. Письмо основателя CSICOP Пола Курца было сфальсифицировано, чтобы дискредитировать его в глазах исследователей парапсихологии. [86]

    Наташа Демкина, 2004 г.

    В 2004 году CSICOP был обвинен в неправомерном научном поведении в связи с его участием в тестировании телеканала Discovery "девушки с рентгеновскими глазами" Наташи Демкиной . В самостоятельно опубликованном комментарии физик, лауреат Нобелевской премии Брайан Джозефсон, раскритиковал методы испытаний и оценки и заявил, что результаты должны были быть признаны «неубедительными», а не отрицательными. Джозефсона, директор из Кембриджского университета 'ы Mind-Matter проекта объединения , допросили исследователей мотивы, говоря: «На первый взгляд, это выглядит , как если бы был какой - то заговор с целью дискредитировать подросток утверждал , психическая путем установки создать условия, чтобы они могли выдать ее за неудачницу ". [87] Рэй Хайман , один из трех исследователей, разработавших и проводивших тест, опубликовал ответ на эту и другие критические замечания. [88] [89] Комиссия CSI по научной медицине и психическому здоровью [90] также опубликовала подробный ответ на эти и другие возражения, заявив, что выбор критического уровня был уместным, поскольку ее утверждения вряд ли были правдой: [89] [91]

    Я решил не устанавливать критический уровень на семь, потому что это потребовало бы от Наташи 100% точности в нашем тесте. Мы хотели дать ей некоторую свободу действий. Что еще более важно, установка критического значения на семь затруднит обнаружение истинного эффекта. С другой стороны, я не хотел устанавливать критическое значение в четыре, потому что это рассматривало бы гипотезу о том, что она может видеть тела людей, как если бы она была очень правдоподобной. Компромисс заключался в том, чтобы установить значение пять.

    Общая критика и ответ

    На более общем уровне сторонники парапсихологии обвиняют CSI в псевдоскептицизме и чрезмерно догматичном и высокомерном подходе, основанном на априорных убеждениях. [ необходимая цитата ] Статья 1992 года в Журнале Американского общества психических исследований , органа Парапсихологической ассоциации , предполагает, что агрессивный стиль скептицизма CSI может препятствовать научным исследованиям паранормальных явлений. [92] Астроном Карл Саган писал об этом в 1995 году: [93]

    Слышал ли я когда-нибудь, чтобы скептик восклицал выше и презирал? Безусловно. Я даже иногда слышал, к моему огорчению ретроспективы, этот неприятный тон в моем собственном голосе. По обе стороны этого вопроса есть человеческие недостатки. Даже тогда , когда он применяется чутко, научный скептицизм может встретить , как высокомерный, догматическое, бессердечный, и пренебрежительно чувств и глубоко укоренившихся убеждений других ... CSICOP является несовершенным. В некоторых случаях [критика CSICOP] до некоторой степени оправдана. Но с моей точки зрения CSICOP выполняет важную социальную функцию - как хорошо известная организация, к которой СМИ могут обратиться, когда они хотят услышать другую сторону истории, особенно когда какое-то удивительное заявление о псевдонауке признано достойным освещения в печати ... CSICOP представляет собой противовес, хотя и не достаточно громкий голос, лженаучной легковерности, которая кажется второй натурой для многих средств массовой информации.

    • Списки о скептицизме
    • Национальный совет по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения
    • Подкаст Point of Inquiry CSI
    • Quackwatch

    1. ^ НЛО Правоверные и Скептики Clash на веб - Архивированные 9 ноября 2018, в Вайбак Machine The New York Times , 30 июня 1997
    2. ^ «Единый центр расследований, сильнее, чем когда-либо» . CenterForInquiry.net . Центр запросов. 14 января 2015 года. Архивировано 27 октября 2016 года . Проверено 27 октября, 2016 .
    3. ^ а б Эванс, Жюль (3 октября 2012 г.). «Скептическое движение» . Философия жизни . org . Жюль Эванс. Архивировано из оригинала на 6 июля 2016 года . Проверено 31 мая 2017 года . Современное движение скептиков, как организованная сила, возможно, впервые появилось в 1976 году, когда философ Пол Курц предложил создать Комитет по научному исследованию утверждений о паранормальных явлениях (CSICOP) на ежегодном съезде Американской гуманистической ассоциации. CSICOP был создан как комитет с членами-основателями, включая фокусников Джеймса Рэнди и Мартина Гарднера.
    4. ^ Курц, Пол . (1996). Скептицизм и паранормальное явление . В Гордоне Штайне (ред.). Энциклопедия паранормальных явлений . С. 684–701. Книги Прометея. ISBN  1-57392-021-5
    5. ^ a b c Журнал Американского общества психических исследований , том 86, № 1, январь 1992 г.
    6. ^ а б Курц, Пол (июль 2001 г.). «Четверть века скептического исследования моего личного участия» . Скептический вопрошатель. Архивировано из оригинала 5 марта 2008 года . Проверено 1 декабря 2008 года .
    7. ^ a b Хиггинботэм, Адам (7 ноября 2014 г.). «Невероятный скептицизм удивительного Рэнди». Архивировано 26 августа 2017 года в Wayback Machine . Нью-Йорк Таймс .
    8. ^ Уорд, Рэй (2017). "Переписка Мартина Гарднера с Марчелло Труцци". Скептический вопрошатель . Комитет по скептическому расследованию. 41 (6): 57–59.
    9. ^ «О CSI» . CSI . CFI. Архивировано из оригинального 12 ноября 2016 года . Проверено 30 марта 2016 года .
    10. ^ а б Фрейзер, Кендрик. «Это CSI Now, а не CSICOP» . CFI. Архивировано 25 января 2020 года . Проверено 28 марта 2016 года .
    11. ^ Фрейзер, Кендрик . «Комитет по научному расследованию претензий о паранормальных явлениях (CSICOP)» . CSI . CFI. Архивировано 18 августа 2016 года . Проверено 28 марта 2016 года .
    12. ^ «О CSI» . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано из оригинального 12 ноября 2016 года . Проверено 20 августа 2016 года .
    13. ^ Фрейзер, Кендрик (2018). «В смутные времена это то, что мы делаем» . Скептический вопрошатель . 42 (2): 14–15. Архивировано из оригинала на 6 июня 2018 года . Проверено 7 июня 2018 года .
    14. ^ Дэниел Локстон (2013). "Почему существует скептическое движение?" (PDF) . Общество скептиков . п. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 1 сентября 2014 года .
    15. Перейти ↑ Kurtz 2001 , p. 42 ошибка harvnb: несколько целей (3 ×): CITEREFKurtz2001 ( справка )
    16. ^ "CSICOP становится CSI через тридцать лет" . CSI. Архивировано 15 августа 2009 года в Wayback Machine.
    17. ^ Кендрик Фрейзер (4 декабря 2006 г.). «Теперь это CSI, а не CSICOP» . Сайт CSI . CSI. Архивировано 19 июля 2014 года . Проверено 1 сентября 2014 года .
    18. ^ «О CSI» . CSI . Комитет по скептическому расследованию. Архивировано 6 июня 2018 года . Проверено 7 июня 2018 года .
    19. ^ «Интервью с Карлом Саганом» . NOVA Online. Архивировано 3 апреля 2019 года . Проверено 26 августа 2017 года .
    20. ^ Марчелло Труцци (1978). «О необычном: попытка прояснения» (PDF) . Зететический ученый . 1 (1): 11. Архивировано (PDF) из оригинала 11 апреля 2019 года . Проверено 9 мая 2011 года .
    21. ^ Марчелло Труцци. «О некоторых недобросовестных действиях в отношении заявлений о паранормальных явлениях» . Скептические расследования. Архивировано из оригинального 28 апреля 2007 года . Проверено 1 мая 2007 года .
    22. ↑ Цитируется у Гарднера, Мартина (1981). Наука: хорошее, плохое и фальшивое , Книги Прометея, ISBN  0-87975-144-4 , стр. vii и xvi.
    23. ^ «Подсознательные сообщения тайно встроены в рекламу?» . Прямой допинг. 26 июня 1987 года. Архивировано 20 июля 2008 года . Проверено 1 мая 2007 года .
    24. ^ «Скептические сводки» . Комитет по скептическому расследованию. 2008. Архивировано 16 сентября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 года .
    25. ^ «СкептиКэмп» . й Архивировано из оригинала на 6 мая 2013 года . Проверено 21 марта 2012 года .
    26. ^ Нисбет, Ли (ноябрь – декабрь 2001 г.). «Истоки и эволюция CSICOP; наука слишком важна, чтобы оставлять ее ученым» . Скептический вопрошатель. Архивировано из оригинала на 17 января 2008 года . Проверено 22 июня 2006 года .
    27. ^ Национальный научный фонд " Наука и техника: общественное отношение и общественное понимание". Научная фантастика и лженаука. Отношения между наукой и лженаукой. Что такое лженаука? Архивировано 16 июня 2016 года в Wayback Machine.
    28. ^ «CSI» . csicop.org . Архивировано из оригинала на 6 июля 2006 года . Проверено 11 июля 2006 года .
    29. ^ «FDA просит маршалов США изъять пищевые добавки: продукты, рекламируемые с помощью заявлений о наркотиках» . США продовольствия и медикаментов . 6 сентября 2006 года Архивировано из оригинального 26 октября 2006 года.
    30. ^ «IIG Challenge» . Iigwest.org. Архивировано из оригинального 26 июля 2011 года . Проверено 19 августа 2016 года .
    31. ^ а б «Билл Най побеждает в награде« Похвала разума »» . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано 17 сентября 2016 года . Проверено 19 августа 2016 года .
    32. ^ «Совет CSICOP в Атланте: полицейские экстрасенсы, местные группы». Скептический вопрошатель . 7 (3): 13. 1983.
    33. ^ а б в «Научные факты и вымыслы: по следу паранормальных представлений на CSICOP '84». Скептический вопрошатель . 9 (3): 197.1985.
    34. ^ « „ Хвала разума“награда вручается Энтони Флю». Скептический вопрошатель . 10 (2): 102, 104.1985.
    35. ^ а б в г «CSICOP Awards». Скептический вопрошатель . 11 (1): 14. 1986.
    36. ^ а б в г д Шор, Лис-Энн (1987). «Споры в науке и краеугольной науке: от животных и SETI до шарлатанства и SHC». Скептический вопрошатель . 12 (1): 12–13.
    37. ^ а б Шор, Лис-Энн (1988). «Новый свет на Нью Эйдж Конференция CSICOP в Чикаго была первой, кто критически оценил движение Нью Эйдж». Скептический вопрошатель . 13 (3): 226–235.
    38. ^ а б Курц, Пол (1991). «Скептицизм в Европе: Брюссельская конференция решает самые разные вопросы». Скептический вопрошатель . 15 (2): 218.
    39. ^ а б Шор, Лис-Энн (1990). «Скептицизм в свете научной грамотности». Скептический вопрошатель . 15 (1): 8.
    40. ^ а б в г д е «Награды CSICOP 1991 года». Скептический вопрошатель . 16 (1): 16. 1991.
    41. ^ а б в г д «Награды CSICOP 1992 года». Скептический вопрошатель . 17 (3): 236. 1993.
    42. ^ а б в г д е Карр, Барри (1994). «Пять удостоены награды CSICOP Awards». Скептический вопрошатель . 18 (5): 461–462.
    43. ^ Фрейзер, Кендрик (1995). «Примечание редактора: три столкновения культур». Скептический вопрошатель . 19 (2): 2.
    44. ^ Флинн, Том . «Всемирный конгресс скептиков собирает более 1200 участников» . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано 28 августа 2016 года . Проверено 19 августа 2016 года .
    45. ^ а б в г д е «Победители премии CSICOP». Скептический вопрошатель . 20 (5): 7. 1996.
    46. ^ а б в Курц, Пол (2001). «Всемирный конгресс скептиков». Скептический вопрошатель . 25 (2): 34.
    47. ^ Рэдфорд, Бен (2002). «Наука и религия: конференция». Скептический вопрошатель . 26 (2): 15.
    48. ^ Гельфанд, Юлия (24 мая 2006 г.). "Программа почетных стипендиатов канцлера, 2005-2006 гг., Избирательная библиография Марвина Мински". UC Irvine библиотеки: 9. DOI : 10,1080 / 03124077308549397 . S2CID  145751890 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
    49. ^ Олкок, Джеймс. "В честь Рэя Хаймана" . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано 8 декабря 2018 года . Проверено 19 августа 2016 года .
    50. ^ Гаеддерт, Джон (2004). «Конференция по науке и этике объединяет умы из Канады, Европы и США». Скептический вопрошатель . 28 (5): 5–6.
    51. ^ «Рэнди, Краусс, Курц удостоены главных наград» . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано 26 августа 2016 года . Проверено 19 августа 2016 года .
    52. ^ а б в Нисбет, Мэтт (1999). «Свеча в темноте и награды за потухшую свечу». Скептический вопрошатель . 23 (2): 6.
    53. ^ а б в «Най, Эйкройд получают первые награды Совета». Скептический вопрошатель . 21 (3): 12. 1997.
    54. ^ Фрейзер, Кендрик (2001). «Индикаторы науки 2000: вера в паранормальные явления или лженауку». Скептический вопрошатель . 25 (1): 14.
    55. ^ «За пределами науки?», 8 сезон, 2 серия » . Scientific American Frontiers . Компания Chedd-Angier Production. 1997–1998 гг. PBS . Архивировано 2006 годом.
    56. ^ а б Фрейзер, Кендрик (2004). «От интернет-мошенничества до городских легенд, от планеты (hoa) X до библейского кода: конференция CSICOP в Альбукерке развлекается, разоблачая мистификации, мифы и мании». Скептический вопрошатель . 28 (2): 7.
    57. ^ а б Фидальго, Пол (2016). «Приз Баллеса CSI в области критического мышления присужден Джулии Беллуз из Vox.com». Скептический вопрошатель . 40 (5): 6.
    58. ^ а б "CSI Awards Balles Prize" . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано 17 сентября 2016 года . Проверено 19 августа 2016 года .
    59. ^ а б «Премия Баллеса за критическое мышление присуждена авторам НЛО, химических трасс и инопланетян». Скептический вопрошатель . Комитет по скептическому расследованию. 42 (4): 11. 2018.
    60. ^ «CSICOP объявляет победителей первой премии Роберта П. Баллеза». Скептический вопрошатель . 26 (3).
    61. ^ а б в Фидальго, Пол. «CSI объявляет Пола Оффита лауреатом премии Balles 2013» . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано 17 сентября 2016 года . Проверено 18 августа 2016 года .
    62. ^ «Премия Роберта П. Баллеса от CSI присуждается обозревателю« Guardian Bad Science »Бену Голдакру». Скептический вопрошатель . 31 (5): 13. 2007.
    63. ^ Бапп, Натан. «Премия Роберта П. Баллеса от CSI достается научному писателю New York Times Натали Энджер» . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано из оригинального 17 сентября 2016 года . Проверено 19 августа 2016 года .
    64. ^ Карр, Барри . «Приз Баллеса CSI достается физику / автору Леонарду Млодинову» . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано из оригинального 31 -го июля 2016 года . Проверено 18 августа 2016 года .
    65. ^ Лаварнуэй, Джулия. «CSICon New Orleans 2011 - где встретиться с ужасными скептиками так же просто, как сказать« привет » » . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано 10 октября 2016 года . Проверено 19 августа 2016 года .
    66. ^ Карр, Барри . «Приз Баллеса CSI достается Ричарду Уайзману за паранормальность» . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано 1 августа 2016 года . Проверено 18 августа 2016 года .
    67. ^ а б «Авторы-скептики Стивен Зальцберг и Джо Никелл получат премию Баллеса в области критического мышления» . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано 7 сентября 2016 года . Проверено 28 декабря 2020 года .
    68. ^ "Космос, Джо Шварц выиграл приз критического мышления скептиков" . Скептический вопрошатель . CSICOP. Архивировано 3 апреля 2019 года . Проверено 18 августа 2016 года .
    69. ^ «Мария Конникова выиграла приз в области критического мышления от CSI в номинации« Игра на уверенность » » . CSICOP.ORG . Комитет по скептическому расследованию. Архивировано 23 мая 2017 года . Проверено 19 мая 2017 года .
    70. ^ «Репортеры CNN наградили Баллеса призом критического мышления за дело с дьяволом» . CSICOP.ORG . Комитет по скептическому расследованию. Архивировано 27 сентября 2019 года . Проверено 27 сентября 2019 года .
    71. ^ Фидальго, Пол (сентябрь 2019 г.). «Репортеры CNN наградили Баллеса призом критического мышления за дело с дьяволом». Скептический вопрошатель . Амхерст, штат Нью-Йорк: Центр расследований.
    72. ^ «Знаменательные статьи». Скептический вопрошатель . 13 (4): 425.1988.
    73. ^ Фрейзер, Кендрик (1998). «Наука и разум, недостатки и заблуждения и судные дни». Скептический вопрошатель . 22 (6): 6.
    74. ^ Фрейзер, Кендрик; Рэдфорд, Бен (2002). «Четвертая всемирная конференция скептиков в Бербанке - оживление идей». Скептический вопрошатель . 26 (5): 5.
    75. ^ «Пантеон скептиков» . скептическийinquirer.or . CFI. Архивировано 26 декабря 2020 года . Проверено 26 декабря 2020 года .
    76. ^ «Комитет по скептическому расследованию назвал десять новых стипендиатов за выдающийся вклад в науку и скептицизм». Скептический вопрошатель . Комитет скептически настроенных исследователей. 45 (1): 5. 2021.
    77. ^ «Центр дознания научных сотрудников и сотрудников» . skepticalinquirer.org . CFI. Архивировано 26 декабря 2020 года . Проверено 26 декабря 2020 года .
    78. ^ «Научно-технические консультанты». Скептический вопрошатель . 45 . 2021 г.
    79. ^ Познер, Гэри. «Мое заявление об отставке в Комитет по скептическому расследованию (издатели журнала Skeptical Inquirer)» . Веб-сайт . Архивировано 15 сентября 2018 года . Проверено 14 сентября 2018 года .
    80. ^ «Кампания за философскую свободу» . www.cfpf.org.uk. Архивировано из оригинального 26 августа 2006 года . Проверено 13 августа 2006 года .
    81. ^ Truzzi, M (1996) из информационного бюллетеня парапсихологической ассоциации «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 2 июня 2008 года . Проверено 4 ноября 2006 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
    82. ^ «Парапсихология, аномалии, наука, скептицизм и CSICOP» . blavatskyarchives.com . Архивировано 7 октября 2006 года . Проверено 12 октября 2006 года .
    83. ^ "Марчелло Труцци, О псевдо-скептицизме. Архивировано 10 марта 2011 г. в Wayback Machine " Zetetic Scholar (1987) № 12/13, 3-4.
    84. ^ Роулинз, Деннис (1981). "СТАРБЕБИ" . Журнал FATE. Архивировано 15 июня 2006 года . Проверено 21 июня 2006 года . Отчет Роулинза об исследовании эффекта Марса
    85. ^ Класс, Филип Дж. (1981). «Плакса» . Архивировано 21 июля 2011 года . Проверено 3 декабря 2010 года .
    86. ^ Маршалл, Джон (25 января 1980 г.). «Сектантский порядок стремился положить конец критике ученых». Торонто Глобус и Почта .
    87. ^ Джозефсон, Брайан . «Неэтичное использование учеными СМИ в пропагандистских целях» . tcm.phy.cam.ac.uk . Архивировано 15 июня 2006 года . Проверено 31 августа 2006 года .
    88. ^ «Причина, шанс и байесовская статистика: справочный документ» . abelard.org . Архивировано 31 августа 2006 года . Проверено 11 сентября 2006 года .
    89. ^ а б Хайман, Рэй . «Статистика и тест Наташи» . csicop.org . CSICOP. Архивировано 19 апреля 2013 года . Проверено 31 августа 2013 года .
    90. ^ «Комиссия по научной медицине и психическому здоровью» . Архивировано из оригинального 25 сентября 2010 года.
    91. ^ « Ответ критикам » . CSMMH. Архивировано из оригинала на 4 февраля 2005 года . Проверено 11 сентября 2006 года .
    92. ↑ Журнал Американского общества психических исследований , том 86, № 1, январь 1992 г .; стр.20, 24, 40, 46, 51
    93. ^ Саган, Карл (1995). Мир с привидениями демонов: Наука как свеча в темноте . Случайный дом . ISBN 0-394-53512-X.

    • Пол Курц (редактор) (2001). Скептические одиссеи: личные сообщения ведущих мировых исследователей паранормальных явлений . Книги Прометея . ISBN 1-57392-884-4.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
    • Рэнди, Джеймс (1995). Энциклопедия утверждений, обманов и мистификаций оккультного и сверхъестественного . Книги Прометея . ISBN 0-312-13066-X. Архивировано из оригинала на 4 сентября 2014 года.

    • Официальный веб-сайт