«Тирания экспертов: экономисты, диктаторы и забытые права бедных » — книга экономиста по вопросам развития Уильяма Истерли , вышедшая в 2014 году, в которой утверждается, что не существует серебряных пуль для содействия экономическому развитию и что лучшая надежда — это поддержка экономических, политических и личная свобода во всем мире. [1] [2] Книга похожа на более ранние книги Истерли по экономическому развитию, «Неуловимые поиски роста » и «Бремя белого человека».. В книге утверждается, что для того, чтобы развитие было успешным, принципы развития должны быть в первую очередь правильными и должны строиться снизу вверх. Следовательно, он не предлагает практических решений проблем современного экономического развития, а скорее приводит доводы в пользу проведения дебатов о наилучшем пути продвижения вперед в экономике развития. Это побудило многих обозревателей критиковать его за отсутствие практических решений.
Вскоре после выхода книги Истерли написал статью для журнала Foreign Policy , в которой обобщил основные аргументы книги. [3]
Истерли также написал статью для Seattle Times , в которой описал темы своей книги и выразил несогласие с подходом Билла Гейтса к борьбе с бедностью. [4]
Далибор Рохак положительно оценил книгу для The Umlaut , написав: «Не существует панацеи от бедности и отсталости. Вместо того, чтобы пытаться их найти, политики должны просто уважать права личности, включая права бедняков». [2] Клайв Крук также положительно оценил книгу для Bloomberg View . [5]
Publishers Weekly опубликовало критический обзор книги, в котором делается вывод: «Этот свободный, иногда бессвязный сборник благородных заметок не составляет убедительного тезиса или аргумента. Истерли пытается найти глобальные решения, но не может выдвинуть практических предложений. это сработает в грязном мире за пределами его района». [6]
В статье для Wall Street Journal Сара Чейес также высказалась критически: «Г-н Истерли призывает к глубокому пересмотру того, как могущественные страны понимают и осуществляют помощь, и, что более важно, к более широкому внешнеполитическому является компонентом. Это изменение необходимо. Просто не ясно, что эта книга достаточно четкая или убедительная, чтобы помочь в ее продвижении». [7]